esmı Gazete Kurmlın tarihi; f İkim 1886 - 1820

İdare ve yazı isleri için 26 HAZİRAN 1959

Başvekâlet Neşriyat ve Müdevvenat 26 HAZİRAN 1959

Sayı: 10237 Umum Müdürlüğüne CUMA

Sayı: 10237 müracaat olunur CUMA

K A R A R N A M E L E R

Karar Sayısı : 11732

5/9/1958 t a r i h l i ve 4/10715 sayılı k a r a r n a m e i l e kurulmuş o l a n « i k ­t i s a d i K o o r d i n a s y o n Heye t i » ne i m a r v e iskân V e k i l i n i n i t h a l i ; i c r a V e k i l l e r i H e y e t i n c e 9/6/1959 t a r i h i n d e kararlaştırılmıştır.

Başvekil Devlet Vek i l i Devlet \ V k i i i A- MENDERES A. AKER

Devlet Vek i l i M. KURBANOGLU

Adl iye Vek i l i Millî Mü- Vek i l i E. BUDAKOĞLU E- MENDERES

Maar i f V . V . Nafıa Vek i l i T. İLERİ T. ILERI

Güm. ve tî>h. VeıkİH Ziraat Vek i l i //. HÜSMAN N- ÖKMEN

Sanayi V . V- Basra-Yayın ve T- V . V . S. ATAMAN A. AKER

Başvekâlstten t

R E I S I C U M H U R V E K Î L Î R. KORALTAN

Devlet Vekili H. SAMAN

Dahiliye Vek i l i Hariciye V. V. Mal iye Vek i l i Dr- N. GEDİK Dr- N. GEDIK H. POLATKAN

Ticaret Vek i l i Srh. ve tç. M u . Vek i l i H- E R K M E N Dr- L. K1RDAR

Münakalât V . V . M- KURBANOGLU

Çalışma V . V . H- ŞAMAN

İmar ve îskân V e k i l i Koordinasyon Vek i l i M. BERK S. ATAMAN

1.— T a p u ve K a d a s t r o U m u m Müdürlüğünde açık b u l u n a n 1100 l i r a maaşh Başfcn Müfettişliğine, F e n Müfettişi K e m a l A k s o y ' u n a l ­m a k t a olduğu 950 l i r a maaş i l e ,

2 — 950 l i r a maaşlı F e n Müfettişliğine, 3. Sınıf Müfettiş Şevket T u r g u t Benderiioğlu'nun a l m a k t a olduğu 700 l i r a maaş i l e ,

3 — 250 l i r a maaşh 1. Sınıf Müfettişliğe, T a p u S i c i l Müdürü M a h ­m u t İhsan A k b u l u t ' u n a l m a k t a olduğu 1250 l ira-maaş i l e ,

4 — 950 l i r a maaşlı 1. Sınıf Müfettişliğe, i d a r e Kontrolörü K a s a n Basri A r s l a n ' m a l m a k t a olduğu 1100 l i r a maaş i l e ,

5 — 800 l i r a maaşh 2. Sınıf Müfettişl iğe, F e n Kontrolörü M e h m e t Çel ikay'm a l m a k t a okluğu maaş i le ,

6 — 800 l i r a maaşlı 2. Sınıf Müfettişl iğe, F e n Kontrolörü •Remz i Tüiümen'in a l m a k t a , olduğu maaş i l e ,

7 — 700 l i r a maaşh 3. Sınıf Müfettişl iğe, İdare Kontrolörü M e h m e t Z i y a e d d i n E r g i n ' i n a l m a k t a olduğu maaş i l e ,

8 — 700 l i r a maaşlı 3. Sınıf Müfettişl iğe, 4. Sımf Müfettiş Müfit H a y r i Görken'in a l m a k t a olduğu 600 l i r a maaş i l e ,

9 — 600 l i r a maaşlı 4. Sınıf Müfettişliğe, i d a r e Kontrolörü E n v e r Işık' ın a l m a k t a olduğu maaş i le ,

N a k l e n ve t e r f i a n tâyinleri t ens ip edilmiştir.

10 — B u kararın icrasına Başvekil m e m u r d u r ,

29/5/1959 RSİSİCÜMHtm

Û. BAY AB Başvekil

A. MENDERES

Dahiliye Vekâletlmdan

1 — Kırşehir Vilâyetinin K a m a n Kazasına baği ı K a r g m y e n i c e Kö ­yünde be led iye teşkili hakkında Dev l e t Şûrası U m u m i H e y e t i n c e v e r i l e n 16/4/1959 t a r i h l i ve 1052/104 sayılı k a r a r üzerine 1580 s'.yılı Be l ed i y e K a ­n u n u n u n 7078 sayılı k a n u n l a m u a d d e l 7 n c i maddes ine t e v f i k a n b u ye rde be led iye teşkili u y g u n görülmüştür.

2 — B u kararın İcrasına D a h i l i y e V e k i l i m e m u r d u r .

29/5/1959

Başvekil A . M B N i J M B E S

D a h i l i y e V e k i l i

Çalışma VekaletiaSisı ;

1 — Aç ık b u l u n a n 1250 l i r a aylıkl ı S a k a r y a Bölge Çalışma Mü­dürlüğüne, 1100 l i r a aylıklı Bölge Çalışma Müdürlüğü k a d r o s u n d a 4598 sayılı k a n u n u n 4 üncü m a d d e s i gereğince 1500 l i r a aylık a l m a k t a o l a n ve 3 yıllık t e r f i süresini doldurmuş b u l u n a n M u s t a f a A t a k ' m sözü ed i ­l e n k a n u n gereğince 1750 l i r a aylıkla t e r f i a n tâyini t ens ip edilmiştir.

2 — B u kararın icrasına Çalışına V e k i l i m e m u r d u r .

80/5/195»

Başvekil A. MENDERES

Çalışma V . V . H. ŞAMAN

SsMfe: 21984 (Resmî C'sefe) 26 HAZİRAN* I'm

Temyiz Mahkemesi Tevhidi İçtihat Kararları

Temyiz Mahkemes i Tevhidi İçtihat H u k u k U m u m i Heyet in in 4/3/1959 ta r ih ve E . 3, K . 18 sayılı k a r a n

Ö Z E T İ : Mülhak Vakı f lar mütevellisi t e m s i l :

ettiği vakıf namına t e k b a s m a dâva açabilir. A n c a k mülhak v a k f a karşı açılacak dâvalarda mütevelli i le Vakı f lar İdaresinin b i r l i k t e h a -

E . N o : 959/3 s i m tutulması gerektiğine n a i r T e m y i z M a h -K . N o : 959/18 k e m e s i T e v h i d i İçtihat K a r a n .

M e h m e t N a s r u l l a h vakf ı mütevellisi T a c e t t i n i le İbrahim arasın­d a k i t e s c i l dâvasından dolayı K a y s e r i B i r i n c i A s l i y e H u k u k Hâkimliğ in-ce dâvanın e sas tan redd ine d a i r v e r i l e n 24/9/1935 t a r i h l i hükmün T e m ­y i z M a h k e m e s i B i r i n c i H u k u k D a i r e s i n c e ; g a y r i m e n k u l u n vakfı adına t e s c i l i n e k a r a r v e r i l m e s i lüzumundan bah i s l e v e E v k a f İdaresinin da­vacı mütevell iye iltihakı lâzımgeldiği h u s u s u n a işaret e d i l m e k s i z i n 21/10/1957 t a r i h l i k a r a r l a bozulması üzerine e s k i hükümde ısrarı rau-tazammın mezkûr m a h k e m e d e n b u k e r e v e r i l en hükmün t e m y i z e n tet­k i k i davacı v e k i l i tarafından i s t en i lmes ine m e b n i H u k u k U m u m i H e y e ­t ince mezkûr hükmün t e t k i k i sırasında;

Dâva, M e h m e t N a s r u l l a h E f e n d i 'v'akfı mütevellisi tarafından mün­f e r i d en açılmış b u l u n m a k t a o lup vakı f mütevellisinin münferiden dâva İkame e t m e k y e t k i s i n i h a i z bulunduğu, a n c a k vakıf a l e yh ine t e v c i h o l u n a c a k dâvalarda mütevelli i l e Vakı f lar İdaresinin b i r l i k t e hasım gösterilmesi icabettiği 2762 sayıh k a n u n u n 40 ıncı maddes i i l e N i z a m ­n a m e n i n 46 ncı m a d d e s i ve 47 n c i m a d d e s i n i n C fıkrasının da b u görüşü t e y i t eylediği y o l u n d a U m u m i H e y e t i n ekse r i y e t i n ce y e n i b i r içtihadın tebellür ettiği anlaşılmış v e b u içtihat H u k u k U m u m i H e y e t i n i n 6/11/1957 t a r i h ve 6/55 esas sayılı k a r a r m a mühayin bulunmuş o l d u ­ğundan işbu mübayenetin t e v h i d i içtihat y o l i y l e h a l l i zımnında işin Tev ­h i d i İçtihat Büyük H e y e t i n e şevkine ve esas hakkındaki müzakerenin T e v h i d i İçtihat ne t i ces ine değin b e k l e t i l m e s i n e 14/1/1959 t a r i h i n d e k a ­r a r verilmiş olduğundan key f i y e t , T e v h i d i İçtihat Büyük H e y e t i n c e b i l müzakere H u k u k . U m u m i H e y e t i n d e b e l i r e n son içtihadın, e v v e l k i içtihada mübayin olduğu kararlaştırıldıktan s o n r a işin esası hakkında açılan müzakere net i ces inde aşağıda yazıl ı k a r a r i t t i h a z olunmuştur :

Mülhak Vakı f lar hükmi şahsiyeti h a i z o lup mütevellileri tarafından i da r e ve t e m s i l o l u n u r l a r (Vakı f lar K a n u n u madde - 23) t e m s i l y e t k i ­s i n i k a n u n d a n a l a n mütevellinin t e m s i l ettiği vakı f namına lüzumunda münferiden dâva i k a m e e tmes i ve a l eyh ine i k a m e o l u n a c a k dâvalarda b i z z a t bulunması mümessilin vasfı h u k u k i s i n i n b i r icabıdır. Vakı f lar N i z a m n a m e s i n i n 46 ncı maddes i y l e 47 n c i m a d d e s i n i n C fıkrası b u c i ­h e t i t e y i t e y l emek t ed i r . A n c a k mülhak vakıf lar a l e yh ine açılacak dâ­v a l a r d a mütevelli h e r h a n g i b i r e m r i vâki karşısında k a l a r a k v a k f a z a r a r v e r ecek b i r i k r a r v e y a h a l d e bulunması i h t i m a l i n i mülahaza eden K a n u n V a z n Vakı f lar K a n u n u n u n 40 ıncı maddes i y l e mülhak vakıf a ley­h inde i k a m e ed i l ecek dâva'arda mütevellilerle Vakı f lar İdaresinin hasım tutulması lüzumunu emretmiştir. M a d d e d e hasım t u t u l m a k t a b i r i k u l ­lanılmıştır. B u hüküm mütevelli a l e yh ine dâva i k a m e s i ha l i n e m a h s u s ve münhasır bulunduğunu mütevelliler tarafından her h a n g i b i r husus hakkında vakıf namına dâva i k a m e s i h a l i n e şümulü olmadığını göster­m e k t e d i r . K a n u n u n k a b u l ettiği b u h a l i genişleterek m a d d e n i n m e t n i hilâfına mütevellilerin t e m s i l ettiği vakıf namına açacakları dâvalara d a teşmili h e m m a d d e m e t n i n e ve h e m de K a n u n Vazı ınm maksadına aykırı düşer. Mülhak vakıf larda esasen Vakı f lar i d a r e s i n i n b i r m u r a ­k a b e ve nezare t hakkı v a r s a d a b u hakkın h u d u t ve şümulü k a n u n ve n i z a m l a sınırlandırılmıştır. Mütevellinin açacağı her dâvanın safahatı hakkında Vakı f lar i d a r e s i n i n malûmat işleyebilmesine k a n u n e n b i r mâ­n i bulunmadığı g i b i mütevelliler de açtıkları v e y a açacakları dâvaların e h e m m i y e t i n e göre malûmat ve l iyakatlarım vakf ın h u k u k u n u müda­f a a y a kâfi görmezlerse N i z a m n a m e n i n 46 ncı m a d d e s i gereğince V a ­kıflar i d a r e s i n d e n yardım i s t e y eb i l i r l e r .

N e t i c e ; mülhak vakıf lar mütevellisinin t e m s i l ettiği vakı f namına

münferiden dâva i k a m a e tmes i y e t k i s i n e s a h i p olduğuna a n c a k vakıf

a l eyh ine t e v c i h o l u n a c a k dâvalarda mütevelli i l e Vakı f lar İdaresinin

b i r l i k t e hasım tutulması İcabetmekte bulunmasına i l k rnüzakeıe de mev ­

c u d u n üçte i k i d e n f a z l a y a baliğ e k s e r i y e t i y l e 4/3/1959 t a r i h i n d e k a r a r

v e r i l d i .

İ 3

Temyiz ?,T ?hkemesi Tevhid i İçtihat S i l i l i k Heyet in in î8/:yi: ) »9 t a r ih ve E , 18, K. 21 snyîh kararı

Ö Z E T İ : D e | e r i b e l l i s a i k t a n a ş a * h u k u k i m u a ­m e l e l e r i n şahitle ispatı yasağına Üişkin esas la r âmme intizamı düşüncesiyle k a n u n a konulmuş hüküm'crden olmadığı, a n c a k yazıl ı m u k a v e l e i l e k a b u l edi len v e y a duruşma zaptında usuie u y g u n o l a r a k t evs ik edilmiş b u l u n a n i k r a r i le s u b u t a eren ve sadece be l l i şahitlerin d in l en ­mes ine ilişkin o l an açık b i r m u v a f a k a t b u l u n ­duğu t a k d i r d e m a h k e m e c e şahit d. 'rdenilebilece-ğine d a i r T e m y i z M a h k e m e s i T e v h i d i İçtihat Karar ı .

. N o : 959/8 K . N o : 959/18

T e m y i z M a h k e m e s i Dördüncü H u k u k D a i r e s i Reisliğinin 25/4/1958 günlü yaaısiyde H u k u k U m u m i H e y e t i n i n 3/52 D . 51 /K. sayılı, 20/11/1957 günlü ijâmı i la Dördüncü H u k u k D a i r e s i n i n 3/d-/İ957 günü ve 37'22 k a ­r a r sayılı ilâmı ve ayın d a i r e n i n 6/3/1958 günlü ve 1211 k a r a r sayılı ilâmı arasında K u k u k M u h a k e m e l e r i Usulü K a n u n u n u n 288 ve s o n r a k i madde 1 e r i y l e k a b u l edilmiş b u l u n a n şahitle i spa t yasağına ilişkin hükümlerir h u k u k i mahiyet t i k o n u s u n d a b i r b i r i n i tutmazlık bulunduğunun b i l d i r i l ­m e s i üzerine T e m y i z M a h k e m e s i B i r i n c i Rcisüğince d u r u m u n içtıhad' birleştirme Büyük U m u m i H e y e t i n c e i n c e l enmes i istenmiştir. Yukarıdp anılan H u k u k U m u m i H e y e t i kararında ( B u H e y e t i n u z u n z a m a n d a n -b e r i benimsemiş olduğu görüşe u y g u n o l a r a k ) usulün söz k o n u s u hü kümlerinin âmme intizamı hükümlerinden bulunmadığı ve f a k a t has m m a n c a k açık m u v a f a k a t i ha l i nde şahit dinlenebileceği ve davacımı şahit d i n l e t m e k i s t emes i üzerine dâvâlının b i r i t i r a z d a bulunmamış o l masının açık b i r m u v a f a k a t mânasına gelmediği b e l i r t i l e r e k m a h k e m e n i n şahit sözlerine d a y a n a n ısrar kararı bozulmuş, Dördüncü H u k u i -D a i r e s i n i n 1957 t a r i h l i kararında şahit d in l e tme yasağına ilişkin hü kümlerin âmme intizamı hükümlerinden bulunmadıkları c ihet le hasmıs zımni m u v a f a k a t i i i e d a h i şahit dinlenebileceği esası benimsenmiş o l duğu ha lde Dördüncü D a i r e n i n 1938 t a r i h i ! kararında usulün 288 v s o n r a k i m a d d e l e r i hükümlerinin âmme intizamı düşüncesiyle k a n u n ; konulmuş olduklarının aynı k a n u n u n 287 i n c i m a d d e s i n i n b i l i n c i cüm ' e s i hükmünden anlaşılması dolayısiy'e hasmın m u v a f a k a t i o l sa b i l e şa h i t dimenemiyeceği hükmü k a b u l edilmiştir. B u ha le göre her üç k a r a : arasında açıkça b i r b i r i n i tutmazlık bulunduğuna k a r a r v e r i l d i k t e n s o n r mese le ince l end i , gereğ i konuşuldu :

I — Usulün 237 i n c i m a d d e s i n ' n b i r i n c i cümlesinde k a n u n u n i s p a tını be l l i b i r şekle bağladığı vakıaların başka b i r de l i ! i le i spa t o luna mıyacağı esası konulmuş o l m a k l a be rabe r aynı m a d d e n i n i k i n c i cüm leşinde b i r de l i l m u k a v e l e s i n i n yapılmış olduğu ha l l e rde m u k a v c l e y k o n u c ' a n vakıanın başka b i r de l i l i l e i spa t olunamayacağı k a b u l edi l m e k l e de l i l k o n u s u n d a tarafların a n 1 aş m a 1 arının mutebe r bu undıığ esası benimsenmiştir. D e l i l m u k a v e l e s i n i n ca i z olduğu de l i l i n ne^ i ba kırnından kayıtsız, şarts'z k a b u l edildiği c ihet le , şahitle i spa t ed i l emiye b i r vakıanın b e l i i şahitlerle ispatı için de l i l m u k a v e l e s i yapılması mün kün olacaktır.

Şahitle i spa t yasağının müstesnalarını b i l d i r e n Usulün 293 üne m a d d e s i n i n 4 üncü bendinde âdet sebebiy le d a h i şahitle i spa t yasağını kalkacağı hükmü konulmuştur. Şahitle i s p a t yasağına ilişkin hükümle âmme intizamı düşüncesine dayanılarak konulmuş olsaydı tarafları m u k a v e l e s i y l e ve b i ' h a s s a âdet i le bu hükümlerin t a t b i k i n i n önlenme; k a b u l ed i lmezd i . B u n d a n başka, Usulün 2D2 n c i maddes i uyarınca yazı de l i l başlangıcı bulunması ha l inde şahit dinkınnesinm k a b u i edi lme: d a h ; b u k o n u d a âmme intizamının c a r i o'mamasmdandır. D e m e k k i , k f n u n u n me tn inden , söz k o n u s u hükümlerin âmme intizamı düşüneesiyl konulmuş olmadığı açıkça anlaşılmaktadır.

I I — Şahitle i spa t yasağına a i t hükümlerin i l k defa k a b u l e d i l i n olduğu Fsamsa 'da . b u hükümlerin esas i t i b a r i y l e y a l a n şahitliği önlen ve dâvalarda y a l a n şahitliğe m e y d a n bırakmama ve böylece tarafları m e n f a a t l e r i n i k o r u m a gayes i y l e k a b u l edikaılş olduğu ankaşıimakfadı B u n a a i t hükümler, Fransız M e d e n i K a n u n u n d a n h e m e n h e m e n ohluğ g i b i b i z i m U s u l K a n u n u m u z a alınmıştır. U s u l K a n u n u n m u z u n ge r ek t t i c i sabepleımda b u hüküm! sı i n no m a k s a t l a k a r a m a ahmruş olduğu y; zıh değildir. D e m e k k i , şahitle i spa t yasağı, bizirm-kanımumuza da ya la şahitliğe m e y d a n bırakmama g a y e s i y l e diğer d e y i m l e tarafların meı

26 HAZİRAN 1999 (Rmm Geaete) HaOfoı 21985

faal le- ¡Í ¡ . Kor u n u k üzere konulmuştur. E s a s e n , hasmmıa dinletm-ok i s ­tediği şahitlerin k i m l e r olduğunu o n u n verdiği şahit l i s t es i y l e öğrenmiş -o l a n ve böylece ge r ek şahitlerin, ge rekse hasmının sec i y e l e r i i t i b a r i y l e \ yalancılığa tenezzül e tm i yeeek l e v ln i b i l en b i r k i m s e n i n muvafakatına rağmen şahit dinlenilmemeğinde ısrar ed i lmes i için her h a n g i b i r âmme m e n f a a t i düşünülemez. B u sebep ler l e hükümlerin k a n u n a konuluş g a ­y e s i d a h i onların âmme intizamı i l e i l g i l i bulunmadıklarım göstermekte­d i r .

H I — Fransız T e m y i z M a h k e m e s i y l e Belçika ve R o m a n ' y a T e m y i z J

M a h k e m e l e r i n i n dah i , h u k u k âlimlerinin pek çoğunun görüşünün a k s i n e ''

o l a r a k , şahitle i spa t yasrg ına a i t hükümleri tarafların m e n f a a t l e r i n i k o - i

r a m a k düşüncesiyle k a n u n a konulmuş hükümlerden saymaları, varı lan

hu ne t i c en in dcğru'uğunu t ey i t e tmek t ed i r . Nihayefr Türk Profesörle­

r i n d e n İlhan Postacıoğlu'nun (Pro f . M u s t a f a Reşit B e l g e s a y i le S a b r i *

Şe.kir A n s e y ' m görüşlerinin aks ine ) doçent i k e n yazdığı eser inde başka

g e r e k t i r i e i sebeplere d a y a n a r a k aynı ne t i c e y i benimsemiş olması, bu a n ­

layışın i l i m sahasında da k a b u l e d i l m e k t e bulunduğunun de l i l i d i r (Dr .

İlhan Postacıoğlu, şahadetle i spa t m e m n u i y e t i ve hudutları, Fakülteler

Matbaası -İstanbul 1952 s a y f a 14 ilâ 31 ) . Í

I V — Usulün 287 i n c i m a d d e s i n i n i k i n c i cümlesi hükmün "e de l i l !

m u k a v e l e s i n i n ispatı şekle bağlı tutulmuştur, hhı m u k a v e l e yazdı e l m a ­

lıdır y a h u t da yapılmış olduğu t a r a f l a r c a m a h k e m e d e i k r a r edilm'ş b u - -'

îunmalıdır. B u i t i b a r l a hasmına şahit d in l e tmes i için diğer t a r a f - a m u - ;

vafakatı i l e a n c a k yazıl ı m u k a v e l e i l e v e y a duruşma sırasında i k r a r i l e

i s p a t e d ' l m c l i d i r ; duruşma sırasındaki ikrarın muteberliği ise Usulün 151

i n c i m a d d e s i hükmünce duruşma zabtıma i k r a r a a i t kısmının i k r a r d a ;

K . D . Hreğli A s l i y e H u k u k Hâkimliğinden :

958/222

K . D . Ereğl i Mumeur-ğlu. Köyünden Se f e r oğlu Recep Teme] t a r a ­fından açılan t e s c i l dâvasında, dâvâlı ölü A z i m e ve reses inden D e v r e k Müfettişler Köyünden N a z ' f oghı M e h m e t Akp ınavm tebliğe ye t ecek ad r e s i tesb i t edilemediğinden kend i s ine dave t i ye ilânen tebliğ edilmiş ve duruşmaya gelmediğinden gıysp hararının d a ilânen yapıîmasma k a r a r v e r i l e r e k m e h a k e m e 17/7/1959 C u m a saat 10 a bırakılmıştır.

B e l l i günde dâvâlının m a h k e m e d e b i z z a t hazır bulunması v e y a b i r v ek i l l e k e n d i s i n i t e m s i l e t t i r m e s i a k s i t a k d i r d e m u h a k e m e n i n gıyabında görülüp getirileceği g ıyap kararı y e r i n e k a i m o l m a k üzere ilân o lunur .

22S6

Durağan A s l i y e H u k u k Hâkimliğinden :

Durağan'ın AVpaşah Köy-"inden • Şahender Yı ld ır ım ve arkadaşları tarafından aynı köyden M e l e k Erdoğan, K a y r f Erdoğan, H a y r i y e E r d o ­ğan ve t l i h r i b a n Flrdoğen a l eyh ine açılan m e n ' i müdahale dâvasının D u ­rağan A s l i y e H u k u k M a h k e m e s i n d e yapılan açık m u h a k e m e s i s o n u n d a :

5/5/1959 t a r i h ve 955/131 esas 953/35 k a r a r sayılı hükümle dâvanın redd ine k a r a r verilmiştir.

Dâvâlılardan î î ihriban'a t eb l i ga t y e r ine k a i m o l m a k üzere işbu k a ­r a r hülâsası ilân o l u n u r .

2285 ...

E c e a b a t A s l i y e R v K u k Hâkimliğinden :

Davacı E c e a b a t Behramlı Köyünden Sıdıka Karakuş tarafından dâ­v a h aynı y e rde o t u r u r , S a r a y Kazasının Kapakl ı Köyü 77 hanede nüfusa kayıtl ı S a l i h Karakuş a l eyh ine açılan boşanma dâvasının yapılan d u ­ruşmasında :

Dâvah a d m a ç-kanlan davet iye , dâvahmn göüterilen adreste h u i n n -ınadığ;r,der; ee-1'•='" b i lâ tebhğ hvde edilmiş ve t e b l i g a t a saklı adres ide tasbİL edilemediğinden t e h i ' g a f m İlânen yapılmasına k a r a r verilmiş o l ­m a k l a , dâvahmn ciuı uşmaaıa bırakıldığı 8/7/1059 Çarşamba günü saat 14 de duruşmada bulunması h u s u s u dave t i y e y e r i n e k a i m o l m a k üzere ilân o l u n u r . 23333

b u l u n a n tarafından . m a h k e m e kâtibince yazılan sözler kend i s ine o k u n ­d u k t a n s o n r a i m z a edilmiş olmasına Sağlıdır. B u söylenilenlerden anlaşı­lıyor k i , b i r k i m s e n i n hasmının şahit d in l e tmes ine karşı ses çıkarmamış v e hattâ b u c ihe t i t e m y i z itirazları arasında anmamış ve k e n d i s i n i n de şahit d i n l e t m e m e s i g e r eken b i r vakıayı şahitle i s p a t etmiş olması, h a s ­mının şahit d in l e tmes ine m u v a f a k a t ettiği mânasına alınamaz. Y u k a r i k l bent l e rde açıklandığı üzere şahitle i spa t yasağı, tarafların m e n f a a t l e r i n i k o r u m a k için k a b u l edilmiş bulunduğundan, bu k i m s e n i n hasmının d i n ­l e t m e k istediği şahitlerin k i m l e r olduğunu öğrenmesindeı. s o n r a şahit d in l enmes ine rıza göstermiş bulunması ha l inde , y a l a n sahi l l ik t e h l i k e s i v e o n u n m e n f a a t l e r i n i n ha le l e uğraması i h t i m a l i kalmıyacağmdan do­layı, yazılı de l i l m u k a v e l e s i n i n y a h u t böyle b i r m u k a v e l e n i n yapılmış bulunduğuna ilişkin ikrarın a n c a k şahitlerin öğrenilmesinden s o n r a y a ­pılmış olması esastır. Y a n i rıza be l l i k i m s e l e r i n şahit o l a r a k d in l enme l e ­r i n e ilişkin bulunmalıdır. E s a s e n d e l i l m u k a v e l e s i n d e hedef t u t u l a n de­l i l i n be l l i olması şartı da b u n u g e r e k t i r i r . îunun içindir k i , b u kararın net i ce kısmında (Be l l i şahitler) sözleri kullanılmıştır. Şahitlerin öğrenil­m e s i de şahit l i s t e s in in m u v a f a k a t t e b u l u n a n t a r a f a veri lmiş v e y a h u t şahit ad ve a d r e s l e r i n i n ( M u v a k a f a t t e b u l u n a n t a r a f a tebliğ edilmiş o lan ) dilekçede yazılmış olmasına bağlıdır.

N e t i c e ; değeri b e l l i miktarı aşan h u k u k i m u a m e l e l e r i n şahitle i s ­patı yasağına ilişkin esasların âmme intizamı düşüncesiyle k a n u n a k o ­nulmuş hükümlerden olmadıklarına, ve a n c a k yazılı m u k a v e l e i le v e y a duruşma zabtında usu l e u y g u n o l a r a k t e v s i k edilmiş b u l u n a n i k r a r i l e sab i t o l a n açık b i r m u v a f a k a t bulunduğu t a k d i r d e sadece be l l i şahitlerin m a h k e m e c e d in l eneb i l e c ek l e r ine 18/3/1959 günlü b i r i n c i toplantıda ve üçte i k i y i aşan ekse r i y e t l e k a r a r v e r i l d i .

E . N o : 1958/474 K . N o : 1959/113

K A R A R

Hâk im : H u l k i Sirkecioğlu 10212 Kât ip : F e t h i K ı rg ı z Davacı : Taşağıldan A h m e t Karagöz v e k i l i N a c i Saygın

; Dâvah : Karacaoğlan Köyünden Ayşe Karagöz ] Dâva : i h t a r

Davacı m a h k e m e y e verdiği dâva a r z u h a l i y l e dâvah karısının o r t a d a m u h i k b i r sebep olmadığı ha lde müşterek m e s k e n o l a n e v i n i t e r k ederek gittiğini ve yaptığı dave t l e re rağmen de ev ine dönmediğinden dâvâlının müşterek meskene dönmesi için i h t a r a k a r a r v e r i l m e s i n i t a l ep ve dâva ey l emek l e yapılan açık m u h a k e m e s o n u n d a :

Davacının i d d i a ve beyanından ve d s s y a d a m e v c u t t a r a f l a r a a i t nüfus kayıtları münderecatından davacı i le davalının ev l i bulundukları ve dâvâlının o r t a d a m u h i k b i r sebep olmadığı ha lde müşterek m e s k e n o lan davacı kocasının e v in i t e r k ederek g i t t iğ i ve b i r d a h a d a ev ine dön­mediği net ices ine varılmıştır.

B u sebeple dâvâlıya kararın tebliğ t a r i h i n d e n i t i b a r e n b i r a y içinde haklı b i r sebep olmaksızın müşterek m e s k e n i t e r k etmiş ise müşterek meskene dönmesinin imtarına; a k s i t a k d i r d e davacı tarafından a l e yh ine boşanma dâvası açılacağının tebliğine, h a r e alınmasına m a h a l olmadı­ğına t e m y i z y o l u açık o l m a k üzere davacının yüzüne karşı dâvâlının gıyabında v e r i l e n işbu k a r a r a l enen ve u s u l e n t e r h i m kılındı.

1430

Muratl ı S u l h H u k u k Hâkimliğinden :

Muratlı 'nın K o c a s i n a n M a h a l l e s i n d e n C e m i l e Güler tarafından H a m z a b e y Köyünden C u m a z i y e Güçlüm ve arkadaşları a l e yh ine açılan

' i z a l e ; şüyu dâvasının yapılan duruşmasında : 'i Dâvah C u m a z i y e n i n a d r e s i meçhul olduğundan ilânen t eb l i ga t i e r a -. s i lo duruşma 15/7/1959 günü saa t 9 a t a l i k edilmiştir. D a v e t i y e tebliği

y e r i n e k a i m o l m a k üzere ilân o l u n u r . 2340

B a b a e s k i A s l i y e H u k u k Hâkimliğinden

feföfe* 21986 (Resmî Gazete? 26 HAZİRAN 1S8J

M . M» V» 4 No, lu Satın A lma Komisyonu Başkanlığından

A v ı k e k s i l t m e usulü i l e k a b i l ' ve ' ıkit inşaatı yaptırı lacaktır. K e s i f bede l i 15.472,75 l i r a o lup geçici teminatı 1.160,56 liradır, i ha l e s i . 4/7/1959 C u m a r t e s i günü s ı a t 11,00 de K o m i s y o n d a yapılacaktır. Keşif ve şart­name l e r her gün K o m i s y o n d a ve i s t a n b u l L v . Â . l i g inde görülebilir.

i s t e k l i l e r i n i ha l e gününden en az üç gün evve l 2. H v . K . Inş. Ş M d . '.üğüne. müracaat ederek y e t e r l i k be l ges i almaları şarttır.

2365 /1-8

Naf ıa Vekâletinden :

Yap ı işleri i lânı 1 — E k s i l t m e y e k o n u l a n iş : Şişli Çocuk Hastahanesine tesis edi­

lecek s aa t ve yangın i h b a r tesisatı işidir. Keşif bede l i ı (41.200,— ) liradır. 2 — E k s i l t m e 28/7/1959 Salı günü saat 15 de Yapı ve t m a r Tşlen

E k s i l t m e K o m i s y o n u n c a ke.Dalı z a r f u su l i y l e yapılacaktır 3 — E k s i l t m e şartnamesi! ve e k l e n Yapı ve t m a r tşlerî Reisliğinde

görülebilir. B u evrakın i y i ce t e t k i k ed i lmes i i s t e k l i l e r i n men faa t : ıca bıdır.

4 — E k s i l t m e y e g i r e b i l m e k için ipeklilerin 1959 yılına a l t ticaret odası be lges i ne usulü da i r es inde (3.090,— ) iiralık m u v a k k a t t e m i n a ' vermeleri.

5 — i s t e k l i l e r i n gerçek tek kişi v e y a tüze! kişi olacaktır, (öze! ve teack ed i lmemiş o r t a k l a r k a b u l ed ' lmez . )

6 — i s t e k l i l e r i n bu i s m c ins inde ve teknik öneminde b i r işi 'y> b i r surette başardıkla; mı veya\ idare ve d ene t l ed ik l e r in i ısr.ata yarar belge­l e r i y l e ve mütaahhitlik ka rne l e r : ile b i r l i k t e ihale gününden (Tatü Ş Ü D -

lerl nsrtçl en az dört şrun Önce Nafıa Vekâletine müracaat ederek bu işin eksı ' tm^sıne g i r e b i l m e k Kin enltyet vesikası al m-v an şarttır

7 — i s t e k l i l e r i n Kendı,e ' ınaeo i s tenen vesıkaıan t ek l i f m e k t u p l a -riyle b i r l i k t e z a r f l a r a koymaları ve zarfın arkasına yapıştırılacak mu­m u n p a r a i le o l m a m a k üzere mühür v e y a i m z a i le iy ice kapatmaları ve e k s i l t m e günü saa t 14 de k a d a r m a k b u z m u k a b i l i n d e K o m i s y o n R e i s l i ­ğine v e r m e l e r i lâzımdır.

P o s t a d a o l a c a k g e c i k m e l e r ve telgrafla müracaatlar kabul edilmez

2275 / 4-3

Yap ı ve i m a r i s l e r i i l âm

1 —- i s t a n b u l Operası sahnes i m e k a n i k e l e k t r i k v e a k u s t i k ( E L A ) tesisatı t e k l i f a l m a y o l u i l e ve pazarlıkla iha l e ed i l e c ek t i r .

2 — T e k l i f v e r m e t a r i h i en geç 1 E k i m 1959 günü saa t 17 d i r . 3 — B u t e s i s a t a a i t pro je ler , m u k a v e l e tasarısı, e k s i l t m e pro j es i .

İdarî ve t e k n i k şartnameler 1 T e m m u z 1959 t a r i h i n d e n i t i b a r e n (1.000,—) T . L . m u k a b i l i n d e Yap ı ve t m a r işleri Reisliğinden t e m i n ed i l eb i l i r .

4 — V e r i l e c e k t e k l i f l e r 1 i n e i maddede b e l i r t i l e n m e k a n i k (Sahne plâtformu ve kürsüleri, o r k e s t r a kürsüleri, döner sahne, ga l e r i l e r , p a ­l a n g a l a r v . s . ) e l e k t r i k (Proiöktcrler, k u m a n d a ve k o n t r o l l e r i v . s . ) a k u s t i k (Ses a l m a , e fekt t e l e v i z y o n v . s . ) tesisatını müştereken i h t i v a edecek t i r . N o k s a n t e k l i f l e r nazarı i t i ba r e almmıyacaktır.

5 — B u müşterek t e k l i f l e r y a b i r f i r m a tarafından v e y a alâkalı f irmaların birleşmesiyle teşkil ed i lecek b i r g u r u p tarafından yapılacak, b u iştirak b i r anlaşma i le t e v s i k ed i lecek ve t e k l i f muhteviyatının müş­t e r e k e n tekabül edeceği taahhüt ed i l e cek t i r .

6 — T e k l i f l e r , bah i s m e v z u u imalâtı y a p a n f i r m a l a r v e y a mümes­s i l l e r i tarafından yapılacaktır. T e k l i f y a p a c a k f irmaların Türkiye 'de mümessili bulunması şart o lup , D a i r e n i n muhatabı b u mümessiller o l a ­caktır.

7 — 3 üncü madde t ada t ed i l en e v r a k b u n e v ' i İmalâtı yapt ığ ım ve b u sahne le rde t a t b i k ettiğini t e v s i k eden f i r m a l a r a v e y a f i r m a l a r g u r u ­b u n a v e y a mümessillerine v e r i l e c e k t i r .

Firmaların g u r u p teşkil ettiği, evrakın alınması sırasında t e v s i k ed i l e c ek t i r . B u evrakı r e s m e n t e d a r i k etmemiş f irmaların t e k l i f l e r i k a ­b u l e d i l m i y e c e k t i r .

S — B u t es i sa t İçin lüzumlu döviz Vekâletçe t e m i n ed i l e c ek t i r .

t — i d a r e istediği f i r m a y a i h a l e y a p m a k t a v e y a i h a l e yapıp y a p ­m a m a k t a s e rbes t t i r .

2384/4-2

Kaıayol lar ı U m u m Müdürlüğünden :

A m b a r B i n i s i yapımı 1 — E k s i l t m e y e k o n u l a n iş : M e r s i n ' d e 5. Bölge t e s i s l e r i sahasın­

d a inşaat a m b a r yapımı o lup keşif bede l i (109 144.20) yüzdokuzbin yüz kırkdört l i r a y i r m i kuruştur.

2 — E k s i l t m e günü : 6/7/1959 t a r i h i n e raslıyan P a z a r t e s i günü s a ­at 16 d a Onaltı d a A n k a r a ' d a Yenişehir 'de T u n a Caddes inde K a r a y o l ­ları U m u m Müdürlüğü binasında Y o l Yap ım D a i r e s i Başkanlığı Odasında t o p l a n a c a k o l an Karayol lar ı E k s i l t m e K o m i s y o n u n c a k a p a k z a r f usulü i le yapılacaktır.

3 — E k s i l t m e evrakı : i s t e k l i l e r b u işe a i t e k s i l t m e evrakını K a r a ­yolları U m u m Müdürlüğünün A n k a r a ' d a Yenişehir'de T u n a Caddes inde M e r c a n Apartmanın d a T e k n i k H e s a p l a r şubesinde görebilirler,

4 — E k s i l t m e y e g i r e b i l m e k için :

a ) i s t e k l i l e r i n 1959 yı lma a i t T i c a r e t Odası be lges iy l e usulü d a i ­r es inde (6 708 . — ) altıbinyediyüzsekiz liralık m u v a k k a t t e m i n a t ve r ­me l e r i ,

b) i s t e k l i l e r i n en geç 30/6/1959 Salı günü m e s a i s a a t i s o n u n a k a ­da r b i r dilekçe i l e Karayol lar ı U m u m Müdürlüğüne müraonat e tme l e r i (müracoatta U m u m Müdürlük u m u m i e v r a k kaydı t a r i h i m u t e b e r d i r . T e l g r a f l a müracaat k a b u l o l u n m a z ) ve dilekçelerine Karayol lar ı U m u m Müdürlüğü e k s i l t m e l e r i n e giriş şartları hakkındaki yönetmeliğin 4 üncü m a d d e s i n i n a, b, c, fıkralarında yazıl ı mütaahhitlik k a r n e s i , 10 915.—• onbindokuzyüzonbeş liralık b a n k a referansı, plân ve teçhizat b e y a n n a m e ­l e r i , taahhüt b e y a n n a m e s i , t e k n i k pe rsone l b e y a n n a m e s i b u evrakı n o k ­sansız o l a r a k bağl ıyarak b u iş için y e t e r l i k be l ges i almaları,

N o t : Müracaat dilekçesine e k l e n m e s i m e c b u r i o l a n yukarıda yazı­lı e v r a k d a n h e r h a n g i b i r i e k s i k o lu r sa , müracaat mütaahhitlik k a r n e s i müracaatı i l e b i r l i k t e yapılmış i se b u müracaat nazarı i t i b a r e alınmaz ve belge v e r i l m e z .

5 — i s t e k l i l e r i n e k s i l t m e şartnamesinde v e r i l e n i z a h a t da i r es inde hazırlıyacakları t e k l i f mektuplarını e k s i l t m e günü saa t onbeşe k a d a r m a k b u z m u k a b i l i n d e k o m i s y o n Reisliğine v e r m e l e r i lâzımdır.

P o s t a d a e l a c a k g e c i k m e l e r k a b u l edilmem. K e y f i y e t İlân o l u n u r .

2310 / 4-4

' 1 ı t

Y o l l a r 4. Bölge Müdürlüğünden :

P a r k e Döşeme inşaatı

i n e b o l u Kasabası Şehir içi yollarının p a r k e döşeme inşaatı işi k a p a ­lı z a r f e k s i l t m e s i su r e t i y l e iha l eye çıkarılmıştır.

işin keşif bedel i 883.891.40 (Sekizyü^seksen üç b i n s ek i z y t i z d o k s a n b i r l i r a kırk kuruş) o lup geçici teminatı 39.105.66 (O tuz d o k u z b i n yüz beş l i r a altmış al t ı ) kuruştur.

E k s i l t m e 10/7/1959 C u m a günü saa t 11 de Bölge M e r k e z i n d e yapı­lacaktır.

B u işe a i t keşif ve şartname m e s a i s a a t l e r i dah i l i nde Bölge M a l z e ­me Amir l iğ inde görülebilir.

Kapal ı zarfların aynı gün s a a t 10 a k a d a r K o m i s y o n Başkanlığına verilmiş olması şarttır.

i s t e k l i l e r i n en geç 6/7/1959 günü akşamına k a d a r Bölgemize v e r e ­c e k l e r i dilekçelerine b u iş m i k t a r ve öneminde b i r taahhüt işi yapmış o l ­duklarını b e l i r t i r be l ge l e r i i l e 90 Kş. l u k p u l ve 1 fotoğraf e k l i y e r e k ye ­t e r l i k be lges i almaları şarttır.

P o s t a d a v a k i g e c i k m e l e r k a b u l ed i lmez .

2490 sayılı k a n u n ahkâmına göre müracaat ed i lmes i . 244S / 4-1

H u r d a M a l z e m e Satışı

177 k a l e m h u r d a m a l z e m e n i n satışı işi açık art ırma su r e t i l e 27/6/1959 C u m a r t e s i günü saa t 11 de Bölge M e r k e z i n d e yapılacaktır.

işin m u h a m m e n bede l i 6.694.50 (Alt ıbin altıyüz d o k s a n döıt l i r a e l ­l i kuruş) o lup k e s i n teminatı 1.004.18 (Bindört l i r a o n s e k i z ; kuruştur.

Satışı yapılacak m a l z e m e l e r h e r gün m e s a i saatten i dah i l i nde Böl­ge ambarında görülebilir.

i s t e k l i l e r i n 2490 sayılı k a n u n ahkâmına göre müracaatları.

.»438 / 4-«

26 HAZİRAN 1889 ((Resmî Gtazttel StOFffi 21987

Ankara Vilâyeti Daimi Encümeninden :

M o d e l : 1952, M a r k a : B u l c k , X a r w « r t i p i : 4 kapılı, S v s a f t : B i n e k . M o t o r N o : 67462855, Şasi N o : 2.1879,9.

Yukarıda m o d e l i , markası, k a r o s e r t i p i , evsafı, m o t o r ve şasi n u ­marası yazıl ı b i r aded o t o m o b i l kapalı z a r f usulü i l e art ırmaya çıkarıl­mıştır. M u h a m m e n bede l i 40 .600 ,— l i r a o lup geçici t e m i n a t 3 .090.— l i ­radır, i h a l e s i : 2/7/1959 Perşembe günü s a a t 15 de Vi lâyet Konağı tul» D a i m i Encümende yapılacaktır. Şartname Daimî Encümende görülür.

İsteklilerin b e l i r l i gün saa t 14 e k a d a r t e m i n a t m a k b u z v e y a mek­t u b u n u h a v i usulüne göre hazırlanmış kapalı zarf larım m a k b u z m u k a ­b i l i nde Encümene v e r m e l e r i .

P o s t a d a vftkı o l a c a k g e c i k m e l e r k a b u l ed i lmez . 2326 / 4-4

Miktar ı C i n s i Ebadı Evsaf ı A d e d

O to dış lâstiği 1200 x 22 16 k a t 40 O to iç lâstiği 1200 x 22 — 40

Yukarıda ebadı ve evsafı yazı l ı 40 a d s d dış lâstik i l e 40 aded iç lâstik kapalı z a r f usulü i le m u b a y a a ed i l e cek t i r . M u h a m m e n bede l i 111.237 l i r a 20 kuruş o lup geçici t e m i n a t 6.811 l i r a 86 kuruştur, i h a ­l es i : 2/7/1959 Perşembe günü saat 15 de Vi lâyet Konağında Daimî E n ­cümende yapılacaktır. Şartname Daimî Encümende görülür.

i s t e k l i l e r i n b e l i r l i gün saa t 14 e k a d a r t e m i n a t m a k b u z v e y a m e k ­t u b u n u h a v i usulüne göre hazırlanmış kapalı zarf larım m a k b u z m u k a ­b i l i nde Encümene v e r m e l e r i .

P o s t a d a vâk i o l a c a k g e c i k m e l e r k a b u l ed i lmez . 2397/4-8

A n k a r a O r t a Doğu T e k n i k Üniversitesi G e n e l Sekreterliğinden :

Üniversitemiz ihtiyacı için 3 aded 7 t o n l u k römork kapalı z a r f usulü i l e satın alınacaktır.

1 — M u h a m m e n bede l 45.000 l i r a o lup m u v a k k a t t e m i n a t 3.375 > liradır.

2 — i h a l e 2/7/1959 t a r i h l i Perşembe günü saat 11 de A n k a r a Mü­d a f a a C a d d e s i 18 numaralı b i n a d a t o p l a n a c a k o l a n k o m i s y o n c a yapıla­caktır.

3 — i d a r i ve f e n n i şartnameler Üniversitemiz m a l z e m e Müdürlü­ğünde he r gün görülebilir.

4 — Iha i eye g i r m e k i s t i y e n l e r i n k a n u n i be l g e l e r i i l e 3.375 liralık m u v a k k a t teminatlarını m u h t e v i mühürlü t e k l i f mektuplarını en geç 2/7/1959 günü saat 10 a k a d a r Üniversitemiz m a l z e m e Müdürlüğün* v e r ­miş olmaları lâzımdır.

5 — P o s t a d a vâki g e c i k m e l e r k a b u l e d i l m i y e c e k t l r . 2383 / 4-2

— — — • * - — — — —

J a n d a r m a Satınalma K o m i s y o n u Başkanlığından :

C i n s i Miktar ı

K g . M u h . f iyatı

Kuruş M u v . teminatı

L i r a

T a z e k a b a k 9900 50 743 T a z e f a s u l y a 9400 85 1.199 P a t a t e s 10750 55 887 Yeşi l b ibe r 5400 75 608 Patl ıcan 9400 55 776 Yaş soğan 7000 40 420 H ıyar 6000 80 720 K a r p u z 14000 35 735 K a v u n 14000 40 840 D o m a t e s 11200 60 1.008

Yekûn 7.936

A n k a r a J a n d a r m a Muhafız A lay ı ve J a n d a r m a S u b a y O k u l u i h t i ­yacı İçin c ins l e r i , miktarları, m u h a m m e n f iyatları i le m u v a k k a t t e m i ­n a t l a r ' yukarıda yazılı olduğu g i b i e vsa f ve şartnamesine u y g u n o n k a - -îera yas; ayları için alınacak ta ze seb.ıe v a m e y v e 8/7/1959 Çarşamba günü sa ı t 15,30 d a kapalı z a r f usulü i le e k s i l t m e y e çıkarılmıştır. ' f i m l e l

A n k a r a J a n d a r m a Satınalma K o m i s y o n binasında yapılacaktır. ı Şartnameleri i z m i r J . D e n i z Bölge K . l ığı i s t a n b u l J a n d a r m a Satın- ş

a l m a K o m i s y o n u Başkanlıkları i l e K o m i s y o n u m u z d a görülebilir. O n k a - \

l e m ta ze sebze ve m e y v e b i r i s t e k l i y e i ha l e edilebileceği g i b i ayrı ayrı he r i s t e k l i y e de iha l e ed i l eb i l i r . İstekli lerin k a n u n i v e s i k a v e m u v a k k a t teminatlarına m u h t e v i kapalı z a r f t e k l i f mektuplarını e k s i l t m e s a a t i n ­den b i r saa t evve l ine k a d a r K o m i s y o n a v e r m e l e r i ilân o l u n u r .

2408 / 4-2

A n k a r a Na f ıa Müdürlüğünden :

1 — 95.858,— l i r a keşif bede l l i Et imetğut u z u n d a l g a v e r i c i istas­y o n u asa f a l t y o l işi kapalı z a r f usulü i l e e k s i l t m e y e konmuştur.

2 — E k s i l t m e 2/7/1959 Perşembe günü saa t 15.30 d a Hükümet K o ­nağında Naf ıa Müdürlüğü odasında t o p l a n a c a k K o m i s y o n tarafından yapılacak.

3 — T a l i p l e r i n b u işe a i t e k s i l t m e dosyasını h e r g t i a m e s a i saa t ­l e r i dâhilinde Na f ıa Müdürlüğü k a l e m i n d e görebilirler.

4 — M u v a k k a t teminatı 6.042,90 liradır. 5 — İhaleye g i r e b i l m e k için : a ) K a n u n i m u v a k k a t teminatını, b) 1959 yı lma a i t t i c a r e t odası vesikasını, c) S E k i m 1959 t a r i h ve 10027 sayılı Resmî Gaze t e ' d e neşrolunan

V e k i l l e r H e y e t i T a l i m a t n a m e s i hükümlerine göre mütaahhitlü?. k a r n e s i v e diğer b e l g e l e r i n i n t e v s i k i m ,

d) E k s i l t m e gününden en az üç 'gün e v v e l ( T a t i l günleri har iç ) Vi lâyet makamına dilekçe i le müracaat ede rek alacakları fennî eh l i y e t vesikasını v e t e k l i f mektuplarım m e v z u a t a u y g u n şekilde i h a l e s a a t i n ­den b i r s a a t evve l ine k a d a r K o m i s y o n a m a k b u z m u k a b i l i n d e v e r m e l e r i veya göndermeleri ilân o l u n u r .

6 — Postada vâki gecikmeler nazara alınmaz. 2307 / 4-4

1 — 55.573,40 l i r a keşif bede l l i Y e n i m a h a l l e L i s e s i i h a t a duvarı i n ­şaatı kapalı z a r f usulüyle e k s i l t m e y e konmuştur.

2 — E k s i l t m e 10/7/1959 C u m a günü sar.t 15.30 d a Hükümet K o ­nağında Naf ıa Müdürlüğü odasında t o p l a n a c a k K o m i s y o n tarafından yapılacaktır.

3 — T a l i p l e r i n b u işe a i t e k s i l t m e dosyasını he r gün m e s a i s a a t l e r i dah i l i nde Naf ıa Müdürlüğü k a l e m i n d e görebilirler.

4 — M u v a k k a t teminatı 4.028,67 -liradır. 5 — i h a l e y e g i r e b i l m e k için : a ) K a n u n i m u v a k k a t teminatım, b ) 1959 yılma a i t t i c a r e t odası vesikasını, c ) 8 E k i m 1958 t a r i h ve 10027 sayılı Resmî Gaze tede neşrolunsr.

V e k i l l e r H e y e t i T a l i m a t n a m e s i hükümlerine göre mütaahhitlik k a r n e s i ve diğer be l g e l e r in t e v s i k i n i ,

d ) E k s i l t m e gününden en az üç gün evve l ( T a t i l günleri hariç» v i lâyet makamına dilekçe i l e müracaat ederek alacakları fennî ehl iyet vesikasını ve t e k l i f mektupUnnı m e v z u a t a u y g u n şekilde iha le s u a l i n ­den b i r saa t evve l ine k s d a r K o m i s y o n a m a k b u z m u k a b i l i n d e v e rme l e r i v e y a göndermeleri ilân o l u n u r .

6 — P o s t a d a vâki g e c i k m e l e r n a z a r a alınmaz.

2407 / 4 •

D e v l e t H a v a Meydanları İşletmesi U m u m -Müdürlüğünden :

1 — İdaremiz ihtiyacı için satın alınacak 2 adet Arazöz Pompası kapalı z a r f usulü i l e e k s i l t m e y e çıkarılmıştır.

2 — M u h a m m e n bede l i 20000 .— l i r a o lup geçici teminatı 1500 — liradır, işbu t e m i n a t i d a r e veznes ine v e y a T . C . M e r k e z Bankasındaki 57 sayılı hesabımıza yatırı l ıp m u k a b i l i m a k b u z alınacaktır.

3 — E k s i l t m e 1/7/1959 t a r i h i n e tesadüf eden Çarşamba giuıü saat 16.00 d a A n k a r a Kız ı lay Inkilâp S o k a k t a U m u m Müdürlük binası içeri­s inde A l ım, Satım K o m i s y o n u n d a yapılacaktır.

4 — B u işe a i t şartname A n k a r a ' d a U m u m Müdürlük M a l z e m e D a i r e s i Reial iğinr», i s t a n b u l ' d a Yeşi lköy M e y d a n Başmüdürlüğüne!* gö­rülebilir.

5 — îsU-kiîleıia k a n u n a u y g u n b i r şekilde haanrhyacâlîi&rı k*p&lı zarflarını a k a i i t m e s a a t i n d e n b i r s aa t e v v e l K o m i s y o n Baş3u>«u£ıas v e r ­miş elmaları şarttır.

P o s t a d a v a k i g e c i k m e l e r k a b u i edilmem, ??,-İIİ 1-5-4

Sdâh: 21988 (Resmî Gazete)1 26 HAZİRAN 15@»

Samandağ S u l h H u k u k Hâkimliğinden :

957/67

Samandağı'nın Y . Alevış ık M a h a l l e s i n d e n Y a h y a Z u b a r i ve a r k a ­daşları tarafından aynı y e r d e n o lup a d r e s l e r i meçhul b u l u n a n C e m i l Z u b a -r i , M . A l i Z u b a r i v e arkadaşları a l e yh l e r i n e aynı m a h a l l e d e n kâin 1370 p a r s e l sayılı g a y r i m e n k u l u n t a k s i m i hakkında açmış oldukları i z a l e y i şüyu dâvası dolayısiyle :

Ad ı geçen dâvâlılardan C e m i l Z u b a r i ve M . A l i Z u b a r i ' n i n 7/eri y u r ­du be l l i olmadığından bu b a p t a k i d a v e t i y e n i n ilânen tebliğine k a r a r ve­rilmiş ve duruşma da 8/7/1959 Çarşamba günü saat 9 a t a l i k edilmiştir. M u a y y e n gün ve saa t t e dâvâlıların b i z za t duruşmada hazır bulunmaları v e y a ^ k e n d i l e r i n i t e m s i l e t t i r m e l e r i a k s i ha lde adlarına ilânen gıyap kararı tebliğ edileceği dave t i y e makamına k a i m o l m a k üzere i lân o l u n u r .

2389

A l u c r a S u l h H u k u k Hâkimliğinden

957/28 Davacı Alucra'nın Y e n i c e Köyünden A l i karısı P e r i d e Süzen ve

aynı köyden Ömer A k s o y v e k i l l e r i k a s a b a d a N i y a z i Deliktaş tarafın­d a n Alucra'nın Y e n i c e Köyünden F a t m a A k s o y v e M u t a a Köyünden

Kâz ım oğlu M u s t a f a Kütük ve 9 davalı a l e yh ine açmış olduğu t a k s i m , i z a l e y i şüyu dâvasının yapılan açık m u h a k e m e s i sırasında :

Dâvâlı lardan M u t a a Köyünden Kâz ım oğlu M u s t a f a Kütük'e t eb ­l i g a t yapıldığı ha lde 21/4/İ959 t a r i h l i duruşmaya gelmediği g i b i k e n d i s i n i de b i r v e k i l l e t e m s i l ettirmemiş olduğundan hakkında Resmî Gaze t e i l e ilânen gıyap kararı çıkarılmasına k a r a r verilmiş olduğundan m u h a k e ­m e n i n bırakıldığı 21/7/1959 Salı günü saa t 9 d a m a h k e m e d e bulunması a k s i t a k d i r d e gıyabında duruşmaya d e v a m olunacağını h a v i g ıyap k a ­rarı ilânen tebliğ o l u n u r . 2392

Ünye A s l i y e H u k u k Hâkimliğinden :

Davacı D i z d a r Köyünden M e h m e t oğlu M u s t a f a Çavuş tarafından i k a m e o l u n a n g a i p l i k dâvasının yapılan açık duruşmasında :

Gaipliğine k a r a r alınmak i s t en i l en Ünye Kazasının D i z d a r Köyü 14 sayılı hanes inde kayıtl ı Çavuşoğullarmdan Şakir ve Ayşe'den doğma 1296 doğumlu M e h m e t B i r i n c i C i h a n H a r b i n d e Ünye A s k e r l i k Şube­s ince a ske r e s e vk edilmiş o lup mezkûr t a r i h t e n i t i b a r e n adı geçenin sağ o lup olmadığı h u s u s u bilinmediğinden M e h m e t ' i n h a y a t ve mematı h a k ­kında malûmatları olanların ilân t a r i h i n d e n i t i b a r e n b i r sene içinde Ün­ye A s l i y e H u k u k M a h k e m e s i n i n 959/44 esas sayılı dosyasına müracaat­ları ilân o l u n u r .

2322

The Amer i can Express , Company Inc. İstanbul Şubesinin Sİ Aralık İ958 yılı bilânçosııdur

A K T î F

K a s a v e M e r k e z Bankası B a n k a l a r M u h t e l i f borçlular

S a b i t kıymetler A m o r t i s m a n l a r

S a i r a k t i f l e r i l k tes is masrafları A m o r t i s m a n l a r

Z a r a r

34.436,16 - 7.592,55

49.279,76 39.411,92

Yekûn

U m u m i yekûn

P A S I F Türk Lirası Türk Lirası

94.515,10' Türkiye 'ye t a h s i s o l u n a n s e r m a y e $ 35.000,00 X 2.80 = 98.000,00 7.458,10 Taahhütlerimiz 503,50

245.206,09 T e d i y e e m i r l e r i 4.965,32 M u h t e l i f alacaklılar 275.451,55

26.843,61 S a i r p a s i f l e r 55.791,04

2.836,54

9.867,84

388.727,28 47.984,13

434.711,41 U m u m i yekûn 434.711,41

The Amer i can Express , Company Inc. İstanbul Şubesinin 31 Aralık 1958 yılı kâr ve zarar hesabı

B O R Ç A L A C A K

P e r s o n e l masrafları V e r g i ve harçlar S a i r m a s r a f l a r V e r i l e n f a i z ve komüsyonlar A m o r t i s m a n l a r

Yekûn

Türk Lirası

112.015,21 32.839,40 68.548,45

9.857,75 12.077,36

233.338,17

B a n k a h i z m e t l e r i n d e n a l m a n ücret v e komüsyonlar K a m b i y o k â n

Z a r a r

175.178,21 10.175,83

Yekûn

Türk Lirası

185.354,04

47.984,13

233.338.17

The Amer i can Express Company, Incorporated ve Tab i Şirketlerin 31 Aralık 1958 de nihayete eren hesap yılı i t ibar iy le kazanç ve tevzi edilmemiş kâr hülâsası

M u a m e l e l e r d e n brüt kazanç $

A . B . D . Hükümeti, eya le t , be led iye v e b o r s a d a k o t e

ed i l en diğer kıymetlerin satışından mütevellit

n e t kâr

( N e w Y o r k ' t a k l u m u m i de f te r l e re gö re )

18.709.131,78

Yekûn iş letme masrafları ve v e r g i l e r

455.436,82

19.164.588,00 16.758.934,90

N e t kazanç 1 O c a k 1958 i t i b a r i y l e t e v z i edilmemiş kâr

T e v z i edilmemiş kârdan t e n z i l l e r : Kâ r h i s s e l e r i i h t i y a t t a n a k i l

31 Ara l ık 1958, t e v z i edilmemiş kâr

Yekûn

720.000.00 10213,00

2.405.633,70 8.066.383,77

10.472.017,47

730 213,00

9.741.804,47

(Resmî GaaeteY Sahil* i 21989

The Amer i can Exprees Company, Incorporated ile Tab i Şirketlerin 31 Aralık 1958 tarihînde tanz im lulma» birleşik bilançosu

A K T İ F P A S İ F

K a s a ve b a n k a l a r Ş A m e r i k a n Birleşik D e v l e t l e r i Asker î T ed i y e S e n e t l e r i V a d e l i m e v d u a t İst ikraz ve - j s k o n t o l a r

M e n k u l kıymetler yat ır ımlar portföyü m a l i y e t üzerinden (No t 1) : A . B . D . Hükümeti t a h v i l l e r i A . B . ÎX Hükümeti Dev l e t teşebbüsleri t a h v i l l e r i G e n e l iskân i d a r e s i m u v a k k a t sene t l e r i E y a l e t ve be led iye t a h v i l l e r i T i c a r i senet l e r

D e m i r y o l u levazımatı k r e d i s ene t l e r i  m m e m e n f a a t i şirketler t a h v i l ve s ene t l e r i Sınai ve müteferrik t a h v i l ve o b l i g a s y o n l a r K a n a d a ve diğer yabancı hükümetler t a h v i l l e r i İmtiyazl ı h isse s ene t l e r i A d i h i sse sene t l e r i F i n a n s m a n şirketleri t a h v i l v e sene t l e r i

M e n k u l kıymetler yatır ımlar yekûnu $ Neşredilmiş rayiçlere, temettü tevziatına ve diğer k o t a s y o n l a r a müsteniden yapılan kıymetlendirme {

T a h a k k u k etmiş f a i z ve borçlu h e s a p l a r A r a z i , b i n a ve demirbaşlar - m a l i y e t üzerinden :

T e n z i l : İhtiyatlar : $ 2.757.496 T i c a r i k r e d i l e r dolayısiyle müşteri taahhütleri T r a n . r ' t u a r h e s a p l a r d a mevcu t şube v e t a b i şirketler muamelâtı - net

Diğer a k t i f l e r - t e n z i l i h t i y a t l a r : $ 221.976

60.444.857 4,407.686

17.088.450 28.D&5.528

80.474.923 29.425.023

100.009 23.854.202

499.827 5.551.191 1.425.522 6.212.660

16.919.252 2.473,305

2.898 1.098.159

168.036.932

165.274.000 7.S06.724

3.132.752 1.S55.444

4.155.639 1.587.864

S e r m a y e - k a n u n i v e t ed i y e edilmiş ^Behe r i $ 100 itibarî kıymette 60.000 h i sse ) T e v z i edilmemiş kâr İleride v u k u u m u h t e m e l z a r a r karşılığı S a i r h u s u s a t için i h t i y a t Müşteri mevduatı T ed i y e içiû i b r a z edilmemiş poliçe v e çekler C a r i t i c a r i k r e d i l e r T a h a k k u k etmiş ve c a r i pa s i f l e r A m e r i c a n E x p r e s s C o m p a n y ' y e borç Diğer pas i f l e r

6.000.000 9.741.804 1,256.238

643.728 255.639.835

8.183.328 1.855.444 6.519.276 6.844.348 1.527.905

Yekûn 298.211.906 Yekûn 298.211.906

1. 31 A r a h k 1958 de şirket de f t e r l e r inde kıymeti S 94.397.000 do­l a r a baliğ o l an m e n k u l kıymetler portföy mevcudatı c a r i n i z a m l a r a u y u ­l a r a k m u h t e l i f a j a n s l a r a (lUmunıiyetle A . B . D . Hükümeti ajanslarına) yatırılmıştır.

| 2. K e n d i şubeleri ve t a b i şirketler vasıtasiyle t e d v i r o l u n a n şirket I muamelâtı u m u m i y e t l e dış m e m l e k e t l e r d e c e r e y a n eder. Şubelerde ve t a b i I şirketlerde yabancı p a r a l a r l a i f ade o l u n a n hesap la r , yukarıdaki bilançoya | sene sonunda c a r i k a m b i y o kurlarına t e v f i k a n v e A m e r i k a n d o l a n ınua-I d i l l e r i üzerinden geçirilmiştir.

Sarıkamış A s l i y e H u k u k Hâkimliğinden :

959/44

Davacı Sarıkamış'ın Z e k Köyünden T a y y a r Aslantürk v e k i l i C e ­m a l A k t i i r k tarafından dâvah aynı k o y halkından M e h m e t Aslantürk a l e yh ine açmış olduğu evlâdı m a n e v i l i k kaydının i p t a l i dâvasının yapıl­m a k t a o lan m u h a k e m e s i n d e :

Tebl iğe y a r a r ad res i t esb i t ed i l em i y en dâvah Sarıkamış'ın Z e k Köyünde o t u r m a k t a o l a n M e h m e t Aslantürk adına ilânen t eb l i ga t i c r a ­sına k a r a r verilmiştir.

M u h a k e m e n i n 15/7/1059 gününe bırakılmasına k a r a r verilmiş o ! u p davet ed i len gende m a h k e m e y e gelmediği ve b i r v e k i l müdafii gönder­mediği t a k d i r d e hakkında gıyap hükümlerinin t a t b i k i n e k a r a r verileceği dave t i y e y e r ine k a i m o l m a k üzere ilân o l u n u r .

2371

Akçaabat A s l i y e H u k u k Hâkimliğinden :

958/177

Akçaabat ' ın G o z a y s a Köyünden M e h m e t oğlu Y u s u f D a v u l c u v e aynı köyden O s m a n oğlu S a i t özt i i rk ve arkadaşları a l e yh ine açılan m e n i müdahale dâvasının duruşmasında :

rıâvelılarda.ii ad res i bcılı olmıyan. G o z a y s a Köyünden S a i t oğlu Os -m a n öztürktün adres i meçhul olduğundan d a v e t i y e n i n ilânen tebliğine k a r a r verilmiş olduğundan adı geçen O s m a n öztürk'ün 9/7/1059 Perşem­be saa t 9.5 de m a h k e m e d e hazır bulunması a k s i t a k d i r d e hakkında, g ıyap kararı çıkarılacağı dave t i y e makamına k a i m o l m a k üzere k e y f i y e t ilân o l u n u r ,

2341

Samandağ A s l i y e H u k u k Hâkimliğinden :

958/289

Samandağ K u r t d o r e s i m a h a l l e s i n d e n A l i oğlu M i k a i l Döner t a r a ­fından Samandağ Vakıfl ı köyünden o lup ad r es l e r i meçhul b u l u n a n M u s a A n t e p oğlu S e r k i s ve M u s a A n t e r oğlu P a n o s a l e yh l e r i n e açılan K u r t d e -r e s i maha l l e s inde kâin S a h i f e 272, a d a 44, p a r s e l 57 sayılı y e r i n adına t a ­p u y a t e s c i l i hakkındaki dâvanın yapılan m u h a k e m e s i n d e :

Dâvah S e r k i s ve P a n o s ' u n ikametgâhları meçhul bulunduğundan adlarına ilânen dave t i y e tebliğ edilmiş ve m u a y e n günde g e l m e d i k i e r i n -l e r i n d e n b u k e r r e ilânen gıyap kararı tebliğine ve duruşmanın 9/7/959 P e r ­şembe günü saat 9 a bırakılmasına k a r a r verirmiş bulunduğundan a d l a n geçenlerin b i z a t m u a y y e n gün ve saa t t e duruşmada hazır bulunmaları v e y a k e n d i l e r i n i kanunî b i r v e k i l l e t e m s i l e t t i r m e l e r i a k s i ha lde duruşma­nın gıyaplarında d e v a m edeceği g ıyap kararı makamına k a i m o l m a k üze­re ilân o l u n u r .

2390

T A S H İ H

12 H a z i r a n 1959 t a r i h l i ve 10229 sayılı Resmî G a z e t e n i n 21898 i n c i

sah i f e s inde neşredilmiş b u l u n a n T . C . M e r k e z Bankasının 6/6/1959 t a r i h l i

haftalık v a z i y e t c e t v e l i n i n a k t i f kısmında ı( Sene t l e r cüzdanı : b - t i c a r i

ve z i r a i senet le r ) i b a r e s i hizasındaki r a k a m 1(2.344.964.294,85) yazılmış­

tır. 1(2.344.964.249,85) o l a r a k ,

T a s h i h o l u n u r .

i ı l l t a 21990 {Resmî Gazete) 26 HAZİRAN O H

B o r s a Komiserliğinden

M e r k e z i A f y o n ' d a b u l u n a n ( A f y o n T e r a k k i Se r ve t Bankası A . Ş.) tarafından 500,000 l i r a s e r m a y e y i t e m s i l e n çıkarılan 50 l i r a itibarî de­

ğerde (3.Ö00) v e 500 l i r a itibarî değerde (650) aded h isse sened i ( H a ­l en % 25 i ödenmiş) i l e (36) aded k u r u c u h isse sened i 9/6/1959 t a r i h i n ­den i t i b a r e n B o r s a k o t u n a kayıt v e t e s c i l edilmiştir.

Karayolları U m u m Müdürlüğünden

2418

E k s i l t m e y e k o n u l a n iş

1) G a z i a n t e p de y ıkama yağ­l a m a ve a m b a r binaları

2 ) S i l i f k e ' d e yıkama yağ lama ve a m b a r b i n a l a n yapımı

Keşif bede l i L i r a

229.655,90

229.474,45

B a n k a referansı

L i r a

22.966,-

22.948,-

M u v a k k a t teminatı

L i r a

12 .733 ,—

12.725,—

E k s i l t m e günü Müracaat s o n «ün

13/7/1959 P a z a r t e s i saa t 16 d a 14/7/1959 S a h saa t 16 d a

7/7/1959 Salı m e s a i s a a t i s o n u n a k a d a r 8/7/1959 Çarşamba m e s a i s a a t i s o n u ­n a k a d a r

2 — Yukarıda yazıl ı t e s i s l e r i n e k s i l t m e l e r i hizalarında gösterilen t a r i h , gün ve saa t l e rde A n k a r a ' d a Yenişehir'de T u n a Caddes inde K a r a ­yolları U m u m Müdürlüğü binasında Y o l Yap ım D a i r e s i Başkanlığı odasında t o p l a n a c a k o l a n Karayol lar ı E k s i l t m e K o m i s y o n u n c a kapalı z a r f usulü i l e yapılacaktır.

3 — E k s i l t m e e v r a k ı : i s t e k l i l e r b u işlere a i t e k s i l t m e evrakını Karayol lar ı U m u m Müdürlüğünün T e k n i k H e s a p l a r Şubesinde g e r e b i l i r ­l e r .

4 — E k s i l t m e y e g i r e b i l m e k için : a ) i s t e k l i l e r i n 1959 yı lma a i t t i c a r e t odası be l ges i y l e usulü d a i r e s i n d e yukarıda yazıh he r iş için o işin hizasında gösterilen m i k t a r d a

m u v a k k a t t e m i n a t v e r m e l e r i , b ) i s t e k l i l e r i n yukarıda yazıl ı h e r iş için ayrı ayrı t esb i t ed i l en müracaat s on gününden m e s a i s a a t i s o n u n a k a d a r b i r dilekçe i l e (Te l ­

g r a f l a müracaat k a b u l o l u n m a z ) Karayol lar ı U m u m Müdürlüğüne müracaat e t m e l e r i ( B u müracaatta u m u m i e v r a k kaydı t a r i h i m u t e b e r d i r ) v e dilekçelerine Karayol lar ı U m u m Müdürlüğü e k s i l t m e l e r i n e giriş şartları hakkındaki Yönetmel iğ in 4 üncü m a d d e s i n i n ,a b, c fıkralarında y a ­zılı (Karayollarından alınmış mütaahhitlik k a r n e s i n i n aslı, b a n k a referansı, plân ve teçhizat b e y a n n a m e l e r i , taahhüt b e y a n n a m e s i ve t e k n i k pe rsone l b e y a n n a m e s i ) evrakı noksansız o l a r a k bağlayarak bu işler için y e t e r l i k be lges i almaları.

N o t : Müracaat dilekçesine e k l e n m e s i m e c b u r i o l a n yukarıda yazı l ı v e s i k a l a r d a n he r h a n g i b i r i e k s i k o l u r s a , müracaat mütaahhitlik k a r n e s i müracaatı i l e b i r l i k t e yapılmış ise bu müracaat nazarı i t i b a r e alınmaz ve be lge v e r i l m e z .

5 — i s t e k l i l e r i n e k s i l t m e şartnamesinde v e r i l e n i z a h a t da i r es inde hazırl ıyacakları t e k l i f mektuplarım e k s i l t m e günü s aa t 15 e k a d a r m a k ­buz m u k a b i l i n d e K o m i s y o n Reisliğine v e r m e l e r i .

P o s t a d a o l a c a k g e c i k m e l e r k a b u l ed i lmez . K e y f i y e t ilân o l u n u r . 2396 /4-S

Türkiye Cwmhoriyet Merkez Bankası A . Ş.

A K T î F T . U

20 Haziran 1959 Vaziyeti

T. U P A S t F

T . L .

Altın : Sft f l K g . 127.580.328 401.976.270,29

Döviz borçluları : * - 3133 sayılı k a n u n a gö r * :

Hariçteki m u h a b i r l e r ,. 54.747.940,92

M u h t e l i f ., „ . „ . . . . „ 2.806.604,61

« 5256 »ayı l ı kanuna, göre : Hariçteki m u h a b i r l e r 314.872.161,83 M u h t e l i f ....,„ 124.010.722,38

« - K l i r i n g "... 1.310.531,82 497.748.261,56

Vfaklık para t . .. • 121.425,70 Dâhildeki muhabirler : 318.638,90

Senetler cüzdanı t a - Haz in » h e n o l a n re K M İ H * t&ft.-

i e t l n i ftate b o n o l a r . 1.874.411.885,91 h - T i c a r i ve sırsi s e n e t l » 2.328.347.377,65 4.202.759.263,56

Takvm** rMtdaiti t • . 40.545.296,51

Alt ın v * «î.övls ümeim ... . .. 6.138.320,83 T a h v i l ö ı e r ta t 415.634.140,25 Kjusiaey» kısa v a d e l i ., .......... , 805.067.000,— 1.226.839.461,08

Mahsuba tabi maibfkui : (8571 sayılı kanuna , gö r e ) 315.498.224,6i

MvhieUf : 1.004.622.008.45

"KiTi^tK 7.8S0.423.SMÎ "A

« H a z i r a n l ö ö « tsr ı îund^ı i t i b a r e n : I skon to hadûl % 8 28 K a s u - a n 1855 tax:Mud»n İt ibara» : AXim tow » v s e? *> s a.

Sermay* ; • • - 15.000.000,

ihtiyat akçesi ? A d i ve fevkalâde 97.076:484,65 i l e r i d e v u k u u m u h t e m e l z a r a r k a r -şıl,ğı 15.000.000,— 112.076.481,6.'

( B & n k r J a r K a n u n u m a d d e : 35) —

Tedavüldeki banknotlar : ............... 3.502.393.355, Mevduat :

R e s m i 470.436.639,15 B a n k a l a r 281.329.665,97 M u h t e l i f . „ . . . , 555.397.238,37 1.287.163.543,4:

Altın alacaklıları : Resmî s a f i K g . ... 49.612,661 156.318.084,71,

Wubt«>'.jf sftflKs — , — 156.318.084,7

Oövis alacaklılar* : a - 3133 sayılı k a n u n a gö r * ;

Rsr iç tsk l m u h a b i r l e r 201.605.423.73 Mvvihrıt .. ..„,....-, , 15.918.423,35 Müntehi' 125.846.700,85

c - 53iv5 »sy î i ı k a n u n a g&n : Hsriçtekl mıUS.abirte .. 188.403.132,24 M s v d u a t ... ... 1.994.656,85 M u h t e l i f , . , . . . , „ . . . „ ! . . . . „ . . , 253.744.968,36

c - K i î r i E * , . „ , „ ...... 2.461.359,84 789.974.605,2

îr"j,£^','-* j . . 1.827.502.717,5

4 « 7.690.428.850,6

26 Haziran 1959 RESMİ GAZETE Sayı:10237

İÇİNDEKİLER

Kararnameler Sayfa 4/11732 İktisadi Koordinasyon Heyetine İmar v e İskan Vekilinin İthali Hakkında Karar 1 Başvekalete Dair Tayin Kararı 1 Dahiliye Vekaletince Belediye Kurulmasına Dair Karar 1 Çalışma Vekaletince Tayin Kararı 1 Temyiz Mahkemesi Tevhidi İçtihat Kararları

Temyiz Mahkemesi Tevhidi İçtihat Hukuk Umumi Heyetinin 4/3/1959 Tarih ve E . 3, K. 18 Sayılı Kararı 2 Temyiz Mahkemesi Tevhidi İçtihat Büyük Heyetinin 18/3/1959 Tarih ve E 18, K. 21 Sayılı Kararı 2

İlanlar 3