kutseõppeasutuste kvaliteedikonverents 2006 pärnus
DESCRIPTION
Ülevaade konkursist Eesti Kutseõppeasutuste Kvaliteediauhind 2006 Kersti Pärn, EKKA 2006 projektijuht. Kutseõppeasutuste kvaliteedikonverents 2006 Pärnus. EKKA konkursside statistika. 2003.a. pilootprojekt: - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
1
Ülevaade konkursist Eesti Kutseõppeasutuste Kvaliteediauhind 2006
Kersti Pärn, EKKA 2006 projektijuht
Kutseõppeasutuste kvaliteedikonverents 2006 Pärnus
2
EKKA konkursside statistika2003.a. pilootprojekt: • osalenud koolid (9): Türi Tehnika- ja Maamajanduskool, Tallinna
Majanduskool, Kuressaare Ametikool, Tallinna Teeninduskool, EKJEK (Eesti Kosmeetikute ja Juuksurite Erakool), Võrumaa Kutsehariduskeskus, Tallinna Meditsiinikool, Olustvere Teenindus- ja Maamajanduskool, Tartu Kutsehariduskeskus
• 34 assessorit, 9 meeskonda, 4 eksperti • Üldvõitjat välja ei kuulutatud, võrdse tunnustuse osaliseks said kõik
konkursil osalenud kutseõppeasutused.• Lõppskooride keskmine 276 (max 432, min 77)
2004.a.:• osalenud koolid (11): Tallinna Majanduskool, Tallinna Teeninduskool,
Tallinna Polütehnikum, Tallinna Ehituskool, Luua Metsanduskool, Lääne-Virumaa Kutsekõrgkool, Olustvere TMK, Türi TMK, Kuressaare Ametikool, Tartu Kutsehariduskeskus, EHTE
• 46 assessorit, 11 meeskonda, 3 eksperti • Üldvõitja Türi Tehnika- ja Maamajanduskool, eriauhinna (Töötajasõbralikum
kutseõppeasutus) võitja Luua Metsanduskool• Lõppskooride keskmine 254 (max 334, min 135)
3
Eesti Kutseõppeasutuste Kvaliteediauhind 2006:statistika
• osalenud koolid (10):
Võrumaa KHK, Räpina Aianduskool, Narva KÕK, Olustvere TMK, Tallinna Ehituskool, EHTE, Tallinna Teeninduskool, Tartu KHK, G.Otsa nimeline Tallinna Muusikakool, Kehtna MTK
• 36 assessorit, 10 meeskonda, 6 eksperti• Lõppskooride keskmine 311 (max 449, min 145)
4
Mida annab koolidele osalemine kvaliteediauhinna
protsessis ? • põhjaliku, erapooletu ja süsteemse tagasisideraporti, mis
võimaldab oma organisatsiooni täiuslikumalt arendada• oskusi ennast analüüsida ja uusi teadmisi oma
organisatsioonist • julgust endale teadvustada oma nõrkusi; oskusi oma
tugevusi välja tuua ja ennast kiita, kus asjakohane• suures plaanis kasvatab see projekt nö
kvaliteedipisikuga koolijuhte, kes on võtmeisikuteks kutsehariduse kvaliteeti edendamise teel.
• hea meeskonnatöö kogemuse• süsteemsuse loomise koolis
5
Eesti Kutseõppeasutuste Kvaliteediauhind 2006Ajakava
Koolide sooviavalduste esitamineKoolide valik
10.10.0527.10.05
Assessorite konkursi väljakuulutamine Nov 2005
Koolide 1.koolitusKoolide 2.koolitus
28.-29.11.0519.01.06
Koolide taotlusdokumentide esitamine 1.02.06
Assessorite valik, tulemuste avalikustamine 2.-3.02.06
Õppejuhtumi indiv.hindamine assessorite poolt 13.02.06
Assessorite 1.koolitus 14.-15.02.06
Taotlusdokumentide indiv. hindamine Veebr.-märts 2006
Assessorite 2.koolitus ja konsensuskoosolek 15.-16.03.06
Tagasisideraporti koostamine Märts-aprill 2006
Koolikülastused Assessorite 2.konsensuskoosolek
Mai 2006
Tagasisideraportite korrigeerimine ja esitamine Juuni 2006
Koolide 3.koolitus 25.08.06
Järelvisiidid koolidesse 11.-15.09.06
Zürii otsus võitja kohta 18.-22.09.06
Konkursi lõpetamine, kvaliteedikonverentsProjekti tagasisidekoosolek
28.09.0629.09.06
6
Eesti Kutseõppeasutuste Kvaliteediauhind 2006Kokkuvõtted tagasisidest
Osalenud koolid
Osalenud assessorid
Osalenud eksperdid
Osalenud koolitajad
4,1 4,3 4,3 4
Üldhinnang kogu protsessile EKKA 2005 (1=halb…5=väga hea; keskmine hinnang)
7
Eesti Kutseõppeasutuste Kvaliteediauhind 2006Kokkuvõtted tagasisidest 2
Hinnatav aspekt Osalenud koolid Osalenud assessorid Osalenud eksperdid Osalenud koolitajad
projekti kestus oli piisav 4,3 4,6 4,8 5
projekti ajastus oli sobiv 4,3 4,2 4,7 5
koolituste ajad olid sobivad
4,6 4,7 5
taotlusdokumendi koostamiseks ettenähtud aeg oli piisav
3,4
Individuaalseks hindamiseks ettenähtud aeg oli piisav
4,8
Konsensuse saavutamiseks ettenähtud aeg oli piisav
4,3 4,8
Organisatsioonikülastuse aeg oli sobiv
4,4 4,5 4,3
Organisatsiooni-külastuseks ettenähtud aeg oli piisav
3,9 4,5 5
Tagasisideraporti koostamiseks ettenähtud aeg oli piisav
4,2 4,8
järelkülastuse aeg oli sobiv
4,5
Hinnang konkursi ajakavale (1=halb…5=väga hea); esitatud on keskmine hinnang
8
Eesti Kutseõppeasutuste Kvaliteediauhind 2006Kokkuvõtted tagasisidest 3Hinnang koolitusel omandatud teadmiste kvaliteedile (1=halb…5=väga hea)
Tagasiside küsitlusele vastanute
keskmine hinnang Osalenud koolid Osalenud
assessorid
4,35 4,06
Hinnang konkursi projektijuhi tegevusele (1=halb…5=väga hea)
Tagasiside küsitlusele vastanute keskmine hinnang
Osalenud koolid
Osalenud assessorid
Osalenud eksperdid
Osalenud koolitajad
4,7 4,8 4,5 5
9
EKKA 2006 tulemused skoorivahemikena
• 400-450 punkti: 3 kooli• 350-400 punkti: 2 kooli• 250-300 punkti: 2 kooli• 200-250 punkti: 1 kool• 100-150 punkti: 2 kooli
Lõppskooride keskmine 311 punkti (max 449,
min 145 punkti).