la gestione delle informazioni per l’accesso ai finanziamenti comunitari dall’idea alla...
TRANSCRIPT
La gestione delle informazioni per l’accesso ai finanziamenti comunitari
Dall’idea alla individuazione della proposta progettuale
Germana Di Falco – Expert Italia
L’APPROCCIO STRATEGICO AI FINANZIAMENTI COMUNITARI
Parte prima
Un progetto è equilibrio
Tra tre esigenze fondamentali: Le esigenze di chi
presenta il progetto Le priorità politiche da
cui discende il programma
Gli obiettivi generali del programma e le priorità della call
Aspetti di finanziabilità
di un progetto
1. Sede (localizzazione geografica, edificio)
2. Soggetto attuatore (chi realizza il progetto)
3. Beneficiari (chi riceve benefici dal progetto)
4. Fattori produttivi (mezzi utilizzati)
5. Settore (settore di appartenenza)
Costruzione della matrice di finanziabilità
1. Elenco degli aspetti di finanziabilità del progetto(sede, soggetto attuatore, beneficiari, fattori produttivi, settore)
2. Elenco dei programmi di finanziamento attivabilisulla base degli aspetti di finanziabilità del progetto individuati
3. Elenco dei costi/attività del progetto(progettazione, allestimento, internet, coordinamento, gestione)
4. Costruzione della matrice di finanziabilitàil progetto viene scomposto in diverse proposte progettuali
Matrice di finanziabilità: esempioCorso di formazione per mediatori culturali
FONDI
COSTI
FSE ob.3 DGPolitichesociali
Equal Leonardo 5° PQRicerca
Personaledocente
Sede
Allestimento
Sito internet
Coordinamento
IL PCM PER IL PROJECT DESIGNParte seconda
Buona proposta progettuale
• Bontà formale
• Bontà sostanziale
• Bontà estetica
•rispetto dei requisiti richiesti del bando(ammissibilità e presentazione)
•utilità del progetto (coerenza rispetto al contesto, risponde ai bisogni)
•fattibilità del progetto(capacità dell’ente proponente, piano operativo, piano finanziario)
•leggibilità della proposta progettuale (schemi + sintesi)
Un progetto è tecnica (e un po’ di tecnichese)
Strumenti e metodi per affrontare il progetto:GOPP:
analisi dei Problemi e degli obiettivi LFA:
è la metodologia acquisita a livello internazionale per la progettazione
WBS: piano d’azione;
Milestone e Deliverable: Pietre miliari e prodotti
WP: Attività
10
Introduzione: Il Project Management
Strumento di programmazione utile a migliorare il management delle azioni comunitarie.
Elementi principali:
1. Rendere chiari gli obiettivi dei progetti.2. Tener conto dei fattori di qualità che garantiscono
benefici di lungo termine.3. Tener conto nella programmazione dei fondamentali
obiettivi politici comunitari.
Il project management si articola in una procedura precisa di intervento chiamata « project cycle ».
11
Schema Project Cycle
Implementazione
Valutazione
ProgrammazioneProgrammazione
Ideazione
Formulazione
Finanziamento
12
Principi chiave
1. Utilizzo dello strumento del Logical Framework come strumento di analisi dei problemi e per la programmazione.
2. Corretta formulazione dei documenti.
3. Ampio coinvolgimento degli stakeholders.
4. Chiara indicazione degli obiettivi e dei benefici sostenibili.
5. Indicazione dei punti chiave per la riuscita del progetto.
13
Formato del Progetto
1. Sommario2. Contesto. Indicazione degli obiettivi generali della politica Ue e Governativa entro la
quale si agisce, facendo eventualmente riferimento a Country Programme or Strategy.
3. Analisi di settore. Particolare attenzione alla Stakeholder Analysis4. Descrizione del Progetto. Obiettivi e strategia per raggiungerli
Attenzione alle esperienze passate, e a progetti simili Descrizione di ogni intervento
5. Ipotesi e rischi.6. Implementazione.
Strumenti e mezzi da utilizzare Organizzazione e Implementazione Programmi e scadenze da rispettare Monitoraggio
7. Fattori di Qualità. Partecipazione al progetto dei futuri beneficiari Politica di supporto Parità Uomo-Donna Capacità Istituzionale
8. Allegati. Logical Framework
14
Cosa è un Logical Framework
Procedimento analitico che permette di definire gli elementi per la realizzazione di un progetto e i nessi causali che intercorrono tra essi
Metodo utile per l’organizzazione di ogni fase del progetto
Il logframe diventa la base di partenza per la creazione di altri strumenti di programmazione quali budget, piani di lavoro, monitoraggio etc…
N.B. il logframe è uno strumento; come tale quindi non garantisce di per se la buona riuscita di un progetto. Quest’ultima, oltre che dalla capacità di chi lo prepara, puo’ dipendere anche da fattori esterni imprevisti o, addirittura, imprevedibili.
15
La struttura del Logical Framework
Obiettivi Obiettivi GeneraliGenerali
ScopoScopo
RisultatiRisultati
AttivitàAttività MezziMezzi CostiCosti
Logica di Logica di interventointervento IndicatoriIndicatori Fonti di Fonti di
verificaverifica IpotesiIpotesi
PrecondizioniPrecondizioni
16
Fase di analisi
Scopo di questa fase è l’ individuazione dei bisogni e delle necessità che il progetto mira a soddisfare
La fase si articola in 4 momenti:
1. Analisi degli Stakeholder2. Analisi dei Problemi3. Analisi degli Obiettivi4. Analisi delle Strategie
ProgrammazioneProgrammazione
Ideazione
FormulazioneImplementazione
Finanziamento
Valutazione
17
Fase di Analisi:-Stakeholder Analysis
Per Stakeholders si intendono tutti quei soggetti, che in qualsiasi modo, verrano a contatto con il progetto. Non solo quindi come parti attive ma anche come beneficiari del progetto stesso.
Una ampia e completa analisi delle aspettative e delle idee che ogni stakeholder ha in relazione al progetto diventa strumento indispensabile per la buona riuscita dello stesso.
Vi sono varie metodologie per riuscire a compiere una analisi corretta delle aspettative dei vari attori coinvolti.Tra le più importanti vi sono:
Metodo GOPP di analisi degli attori-chiave
Metodo EASW di partecipazione attiva
18
Fase di analisi:-Problem Analysis
Identificare gli aspetti problematici di una situazione e stabilire delle relazioni di causa-effetto tra i vari problemi esistenti
L’analisi si articola in tre fasi:1. Tener presente la cornice di lavoro entro
la quale l’analisi si innesta2. Identificazione dei maggior problemi
presenti sul campo3. Costruire un diagramma ad albero che
riesca a visualizzare le varie relazioni di causa effetto fra le problematiche
19
Fase di Analisi:-Analisi degli Obiettivi
L’analisi degli obiettivi è un approccio metodologico che ha l’obiettivo di:
Descrivere la nuova situazione che si
creerà dopo il progetto. Verificare la gerarchia degli obiettivi
Illustrare le relazioni tra mezzi utilizzati e fini preposti
20
Fase di Analisi:-Analysis of Strategies
Selezionare le strategie utili al raggiungimento degli obiettivi preposti
Percorso Logico: Avere criteri chiari per fare la scelta delle strategia Identificare più di una strategia Scegliere, applicando i criteri preposti la strategia
più idonea
Da questa scelta si ricava la dimensione e la consistenza del progetto
21
La fase di pianificazione:-la logica di intervento (colonna 1)
La colonna della logica di intervento ha lo scopo di descrivere la strategia fondamentale del progetto.
La lettura dal basso verso l’alto permette di capire come attraverso l’organizzazione di date ATTIVITA si ottengono determinati RISULTATI attraverso i quali si raggiungono SCOPI PRECISI che contribuiscono al raggiungimento di OBIETTIVI GENERALI.
Obiettivi Obiettivi GeneraliGenerali
ScopiScopi
RisultatiRisultati
AttivitàAttività MezziMezzi
Descrivono i benefici a lungo Descrivono i benefici a lungo terminetermine
Descrivono gli obiettivi Descrivono gli obiettivi concreti da raggiungereconcreti da raggiungere
Descrivono le conseguernze dirette Descrivono le conseguernze dirette dell’attivitàdell’attività
Descrivono l’ organizzazioni di beni, Descrivono l’ organizzazioni di beni, persone e mezzipersone e mezzi
22
La fase di pianificazione:-Indicatori verificabili degli obiettivi
Gli indicatori verificabili degli obiettivi (OVI, objectively verifiable indicators) sono degli strumenti che permettano di misurare quantitativamente o qualitativamente in maniera oggettiva i fenomeni rilevanti per il progetto.
Le caratteristiche di questi indicatori sono riassunte dall’acronimo S.M.A.R.T.: Specific: idonee a misurare il fenomeno singolo Measurable: Misurabili Available: disponibili ad un costo accettabile Relevant: rilevanti in relazione agli obiettivi Time bound: definite nel tempo
Si inseriscono nella seconda colonna del LogFrame IndicatoriIndicatori
23
La fase di pianificazione:-Fonti di verifica
Le fonti di verifica (Sov, sources of verification) sono quelli fonti presso le quali è possibile reperire le informazioni relative agli indicatori.
La credibilità delle fonti garantisce la serietà del progetto. Si inseriscono nella terza colonna del LogFrame
Fonti di Fonti di verificaverifica
24
La fase di pianificazione:- Ipotesi (4°colonna)
Rappresentano quelle condizioni necessarie, ma non sufficienti, affinchè il progetto abbia successo. Si tratta di condizioni esogene e non controllabili dagli attori ma che debbono avere la caratteristica di essere sufficientemente realistiche e durature.
Obiettivi Obiettivi GeneraliGenerali
ScopoScopo
RisultatiRisultati
AttivitàAttività
IpotesiIpotesi
Pre-condizioniPre-condizioni
Logica di Logica di interventointervento
++
++
++
25
Come identificare le Ipotesi?
Nella redazione di un progetto diventa essenziale capire e riuscire a giudicare l’influenza che le condizioni esterne possono avere sul progetto.
Schema di giudizio delle condizioni:
Il fattore esterno è importante?Il fattore esterno è importante?
SiSi NoNo
Probabilità di realizzazioneProbabilità di realizzazione
Quasi certaQuasi certa
Cond. probabileCond. probabile
Cond.improbabileCond.improbabile
Non includo nel LogframeNon includo nel Logframe
Non includo nel LogframeNon includo nel Logframe
Includo come condizioneIncludo come condizione
E’ possibile riformulare il progetto?E’ possibile riformulare il progetto?
SiSi
Riformulazione del progetto Riformulazione del progetto secondo le nuove condizionisecondo le nuove condizioni
NoNo
Il progetto non è più fattibileIl progetto non è più fattibile
LE TECNICHE PER IL PROJECT DESIGN PARTECIPATO
Parte terza
27
GOPP: Goal-oriented project planning
L’approccio GOPP si basa sul concetto di “programmazione per obiettivi” contrapposto alla ben più comune pratica della “programmazione per attività”
Nel caso della programmazione per attività, la logica di progettazione parte dalle attività che diventano cosi’ dati di fatto o vincoli al progetto stesso.
Nella programmazione per obiettivi, invece, si identifica prima l’obiettivo “finale” dell’intervento, definito come beneficio per il target-group o cliente, e successivamente si identificano quei sotto-obiettivi necessari per raggiungerlo: “Se vogliamo ottenere questo obiettivo/beneficio di cosa abbiamo bisogno?”. Questo principio è chiamato in inglese forking ed è, nella sua semplicità, un sistema molto utile per rendere più coerente e ricca una analisi o una strategia.
28
Esempio programmazione per attività
Corsi di formazione
Preparazione adeguata al mondo del lavoro
Giovani stabilmente inseriti nel mondo del lavoro
29
Esempio programmazione per obiettivi
Modifica legislazioneCorsi di formazioneIncentivi alle imprese
Affitti ridottiPreparazione adeguata
al mondo del lavoro
Nuove assunzioni
facilitate
Giovani stabilmente
inseriti nel mondo del
lavoro
30
Metodologia GOPP nella fase di analisi
Fase di analisi
Definizione dell’entitàAnalisi degli attori-chiave
Analisi dei problemiAnalisi degli obiettivi
Individuazione ambiti di intervento(clustering)
Fase di definizione dell'intervento
Scelta degli ambiti di intervento (scoping)Definizione della logica di intervento
Analisi del rischioDefinizione indicatori oggettivamente
verificabiliProgrammazione temporale delle attività
Applicazione GOPP
31
Definizione/verifica dell’entità
L’entità, nella metodologia GOPP, non è altro che il tema, l’argomento su cui avviene l’esercizio di progettazione.
Spesso l’entità è data, nel senso che è un elemento intoccabile da cui parte, il lavoro di progettazione. Altre volte invece, quando la progettazione è ancora lontana, tocca al facilitatore o al progettista definirla.
Essa non dovrà essere né troppo ampia, né troppo ristretta. Il rischio di scegliere una entità troppo ampia è che su questa sarebbero coinvolti troppi stakeholders, così da rendere troppo complesso il lavoro di progettazione e di gestione dell’intervento, e che l’analisi della situazione e la conseguente progettazione rimarrebbero a un livello troppo generale, mentre in realtà la situazione di partenza tocca temi più specifici. Gli inconvenienti che derivano dalla scelta di una entità ristretta invece riguardano soprattutto il fatto che alcuni attori si sentirebbero tagliati fuori in partenza dal progetto.
Ricordiamoci che l’entità delimita la situazione di partenza prima che l’esercizio di progettazione abbia luogo. E’ quindi importante che essa non contenga ipotesi già troppo operative sui contenuti del progetto.
32
Analisi degli attori-chiave
Questa analisi porta a definire qual è il tipo di contributo che ciascuno degli attori-chiave o stakeholders apporta all’entità (alla situazione di partenza, quindi, o al suo miglioramento) e qual è l’interesse o il “tornaconto” che ne ricava da un miglioramento di questa entità.
Partner Contributo Interesse/Aspettative
Nome e descrizione della organizzazione partner
Attività usuale e cosa offre specificamente alla partnership
Cosa è necessario e cosa ci si aspetta dalla partnership
Nome e descrizione della organizzazione partner
Attività usuale e cosa offre specificamente alla partnership
Cosa è necessario e cosa ci si aspetta dalla partnership
Nome e descrizione della organizzazione partner
Attività usuale e cosa offre specificamente alla partnership
Cosa è necessario e cosa ci si aspetta dalla partnership
UN’APPLICAZIONE PRATICAParte quarta
South East Europe
Gli assi prioritari
37
Regole amministrative di base
Minimo tre partners in provenienza di tre paesi diversi della zona eliggibile al Programma MED (UE)…
…quindi rispetto della TRANSNAZIONALITA’ Non più del 40% del budget totale eliggibile per
il partner più importante Non più del 50% del budget totale eliggibile per
il Paese più importante Nessun operatore economico come capofila Presentazione di una lettera di interesse per
ciascun partner beneficiario potenziale di FESR
38
Criteri qualitativi di base 1
Equilibrio geografico*Equilibrio budget*Capacità finanziaria (soprattutto per
capofila)Competenze
istituzionali/amministrative/tecnicheCoerenza tra competenze e obiettivi
del progetto* Interpretazione da misurare in funzione delle azioni e
risultati attesi
39
Criteri qualitativi di base 2
Partecipazione attiva (potenziale) di tutti i partners…
…quindi budget minimo « consigliato » per partner
Partenariato non troppo ambizioso rispetto alle risorse umane e finanziarie disponibili
Interesse reale alla realizzazione del progetto e non solo « comunicazione »
40
Partecipazione di partners « fuori zona »UE e/o non UE
Possibile ma con condizioni: Regolamento 1080/2006 art.21 P.O. MED pagina 9 Manuale MED capitolo 4
Le condizioni sono determinate da: Valore aggiunto e beneficio diretto per il
partenariato nella zona MED Rispetto delle percentuali massime consentite
rispettivamente del 20% e 10% del budget totale elegibile