Unidad I

Universidad Hispanoamericana, Sede Puntarenas.

Prof. Lic. Pal Rodolfo Montero Matamoros.

grupojuridicom@gmail.com

www.grupojuridicomontero.wordpress.com

Costa Rica

TESIS I

Interpretacin, e Integracin del Derecho. Aplicacin de las normas jurdicas. Interpretacin de las normas jurdicas. Mtodos tradicionales y nuevos mtodos de interpretacin.

Conclusiones generales de la interpretacin de las normas.

Concepto:

Interpretar una norma jurdica es investigar el sentido de la norma a travs

de los datos y signos mediante los que esta se manifiesta, (as, por ejemplo, a travs de la letra de la ley), determinar

su alcance o mbito de aplicacin material, territorial y personal.

Aplicacin e Interpretacin de las

normas:

Para poder ser aplicadas las normas necesitan ser previamente interpretadas, es obvio que las normas se aplican porque previamente han sido interpretadas y porque de esa manera se tienen por aplicables ( o no aplicables) en el caso; de suerte que la aplicacin de

una norma lleva en s su interpretacin, y en tal sentido puede considerarse que la interpretacin est

comprendida en el proceso de aplicacin de la ley.

La incorrecta aplicacin e interpretacin de las

normas jurdicas por los tribunales de instancia,

da lugar al recurso de casacin, y las actuacin u

omisiones fundadas en normas errneamente

interpretadas o indebidamente aplicadas que

violen derechos y libertades fundamentales,

abren la va del recurso de amparo.

Dicho supuesto lo encontramos regulado en el

prrafo final del artculo 29 de la Ley de Jurisdiccin

Constitucional:

El amparo proceder no slo contra los actos arbitrarios, sino tambin contra las actuaciones

u omisiones fundadas en normas errneamente

interpretadas o indebidamente aplicadas.

Aplicacin privada o por los rganos jurisdiccionales

del Estado:

La aplicacin de las normas del derecho puede ser

por:

Aplicacin privada: emana de los particulares y su

finalidad es de simple conocimiento.

Aplicacin mediante rganos del Estado: jueces y

tribunales, tiene por finalidad determinan las

consecuencias jurdicas que derivan de la realizacin

del supuesto jurdico e individualizar a la persona a

quien va dirigida.

Situaciones en que puede encontrarse el juez al

resolver una cuestin de su competencia:

1 Que existe respecto de ella disposicin legal, clara y

expresa, entonces se limitar a aplicarlo.

2 Que la aplicacin de la ley sea dudosa, deber

interpretarla previamente.

3 Que no exista disposicin legal para resolverla,

deber integrarla, de acuerdo con las reglas

establecidas en el ordenamiento jurdico.

Necesidad de interpretar las normas

jurdicas:

Por ms bien elaboradas que haya sido una

legislacin, es imposible que prevea todos los

casos que puedan ocurrir, por ser tan numerosos

y variados como que provienen de las constantes manifestaciones de la vida,

multiformes por esencia -, que muchos den ellos

se sustraen a las previsiones del legislador.

El legislador se limita ordinariamente a dictar preceptos generales acerca de aquello que

constituye una orden regular de hechos, de lo que acontece con ms frecuencia, dejando al buen sentido y luces de los jueces, la tarea de acomodar a los casos ocurrentes, las reglas

generales sentadas, y aun de suplir las deficiencias de la ley por medio de los

procedimientos de aplicacin e interpretacin que la ciencia del derecho aconseja.

La Interpretacin. "La interpretacin es una operacin

intelectual por la que se busca establecer el sentido

de las expresiones utilizadas por la ley para decidir

los supuestos contenidos en ella y,

consecuentemente, su aplicabilidad al supuesto de

hecho que se le plantea al interprete.

Clases de Interpretacin :

Entre los diversos mtodos de

interpretacin conocidos existen dos

gneros mayormente aceptados la

interpretacin legislativa y la doctrinal.

La primera proviene del Poder Pblico a

quien compete la funcin de legislar.

En efecto, el artculo 121, inciso 1 de la

Constitucin Poltica de Costa Rica, seala que

corresponde exclusivamente a la Asamblea

Legislativa:

Dictar las leyes, reformarlas, derogarlas y darles interpretacin autntica

El calificativo de autntica que esta forma de interpretacin ha recibido se debe a la

circunstancia de provenir del mismo autor de la

ley, quien mediante otra (llamada

interpretativa) aclara lo que tiene de oscuro o de confuso la ley original.

Interpretacin Doctrinal:

Esta segunda clase de interpretacin puede ser

judicial o privada, segn que provenga de las

sentencias de los tribunales, o de los pareceres o

enseanzas de los jurisconsultos.

Excepto en los pases en que la jurisprudencia de

los tribunales fuere obligatoria, el valor de la

interpretacin que proviene de las autoridades

judiciales es de orden moral, nada ms, al igual de

lo que sucede con la derivada de las enseanzas

de los juristas: su fuerza depende en ambos

casos, en primer trmino de las razones en que la

interpretacin se funde; y en segundo, del prestigio

de que goce por su buen criterio y saber la entidad

pblica o el letrado de que procede.

Diferencia entre interpretacin

judicial y la autentica:

La diferencia entre ambas clases de interpretacin

salta a la vista. La interpretacin judicial se cumple al fallar un caso concreto y slo es obligatoria para el

caso en particular; en cambio, la interpretacin

legislativa no se hace frente a casos particulares,

sino que es de carcter general y obligatorio.

La hermenutica legal:

Hay que decir que cuando el sentido de una ley no es dudoso sino que resulta comprensible sin mayor esfuerzo, no es lcito variarlo, a ttulo de

interpretacin, porque los jueces carecen de esa facultad, aunque se trate de una disposicin

inconveniente y aun injusta o demasiado severa, pues as y todo, tiene que se aplicada por su sola

calidad de precepto dictado por el legislador.

Tal supuesto ha sido as desde la antigedad cuando los romanos lo condensaron en la frmula: aunque la ley

sea dura, siempre es ley (Dura lex, sed lex)

El juez debe resolverse siempre segn la ley. Nunca le esta permitido juzgar del valor intrnseco o de la equidad

de la ley

Ms en estos casos, particularmente, deben tenerse en cuenta los otros mtodos de interpretacin.

Sentido propio de las palabras.

Elemento gramatical:

Las palabras con que est redactada la ley deben

ser entendidas en su significacin corriente (sentido

propio de las palabras), a no ser que el legislador

les haya dado otra particular o tcnica, caso en el

cual habr de tomarse en cuenta esta particularidad

a fin de ajustarse al concepto que propiamente se

ha querido expresar.

Antecedentes histricos y

legislativos :

Para la debida inteligencia de los textos legislativos cuando su redaccin, a causa de ser obscura o

defectuosa, da lugar a incertidumbre, es til examinar el objeto que se propuso el legislador al estatuir

tocante a la materia, lo mismo que los antecedentes histricos, los informes de las comisiones de la Asamblea Legislativa relativos al asunto, y las

discusiones habidas en el seno de la misma cuando se estaba elaborando la ley.

Realidad social. Relacin de unas

normas con otras:

De otra lado, preciso es interpretar las

disposiciones normativas en la direccin

ms racional, en la que mejor

corresponda al bien de la sociedad, a las

necesidades y conveniencia del pueblo

para quien se legisla, porque tal ha

debido ser el propsito tenido en mira al

dictarlas

Es decir, para su correcta interpretacin las

normas jurdicas debern relacionarse con la

realidad social del tiempo en que han de ser

aplicadas, atendiendo fundamentalmente al

espritu y finalidad de ellas.

Adems, las normas jurdicas no deben

interpretarse aisladamente sino en armona con

otras que regulen la misma materia o sean

conexas.

Clasificacin de la Interpretacin

SEGN LOS SUJETOS

Interpretacin Legislativa o Autentica .

Interpretacin Judicial o Usual Al tribunal supremo corresponde la orientacin de esta funcin judicial

interpretativa; los criterios que ofrece al resolver los

recursos de casacin que se someten a su consideracin

sirven para uniformar en todo el Estado la interpretacin

judicial. El juez constantemente interpreta la norma.

Interpretacin Doctrinal o Terico

La realizan los autores en sus estudios y trabajos de investigacin sobre el ordenamiento jurdico positivo. Esta teorizacin sobre la norma jurdica debe estar basado en el mtodo cientfico. Esta clase de interpretacin goza de valor orientador porque constituye algo parecido a la lmpara que el juzgador enciende para ver mas claro, cuando encuentra oscura una zona de la norma que tiene que aplicar.

SEGN LOS MEDIOS

Interpretacin Gramatical Se hace valindose del contenido y significado de las palabras empleadas en el texto legal.

Interpretacin Lgica :

Se parte de una premisa mayor a una premisa menor para extraer una sntesis. Se utiliza para ver si una norma jurdica rene

condiciones de sistematizacin o sea para ver si esta en un mbito

racional. Busca los fundamentos racionales de la ley: La ratio legis

Interpretacin teleolgica. Consiste en investigar el fin (telos) practico de las normas particulares

independientemente de la intencin del legislador cuando

ha regulado expresamente la relacin (el caso concreto), y

cuando la regulacin falta, el criterio para la determinacin

de la norma mejor adaptada al caso se deduce de las

necesidades mismas, de la observacin objetiva y positiva

de los hechos, de la ponderacin concreta de las

exigencias reales y de las utilidades prcticas. Se combate

a esta interpretacin porque su uso ofrece el peligro de la

arbitrariedad. Se las utiliza en los pases con gobiernos

autoritarios.

SEGN EL MTODO CIENTFICO

Interpretacin Histrica. Considera los pasos objetivos que dieron origen a una norma: hechos sociales, culturales,

polticos, etc. Consiste en la bsqueda de los orgenes de

la norma de derecho. Se debe remontar al pasado para ver

si las normas evolucionan o involucionan en su bsqueda

para cumplir los fines que el Derecho persigue.

Interpretacin Analgica.

Consiste en extender una norma jurdica que regula un

determinado hecho a otro semejante no previsto en ella.

No previsto, pero sin embargo la ley hace una

enumeracin ad exemplum y deja que por semejanza sean

considerados otros casos similares. Ej., El que redujere a una persona a la esclavitud o estado anlogo

La esclavitud esta ad exemplum, de ejemplo; el estado anlogo no esta previsto pero puede ser la

servidumbre u otro, que tambin ser sancionado.

La Interpretacin analgica no se debe confundir

con la interpretacin extensiva ni con la analoga

POR EL RESULTADO

Interpretacin extensiva.

El caso se encuentra en la ley pero en forma oscura, en la

interpretacin analgica el caso concreto no esta previsto

ni descrito, solo hay ejemplos de casos semejantes. El

caso de interpretacin extensiva se puede dar en los

pinchazos para obtener energa elctrica de casa ajena, sin animo de lucro, ni violencia o fuerza.

Este acto puede considerarse robo o hurto? El juez puede estirar el tipo (extender) considerando a

la energa elctrica como cosa mueble ajena sin traicionar el espritu de la ley.

Interpretacin de las normas procesales

La norma procesal debe interpretarse de las siguientes formas. Si la ley es insuficiente o hay

ausencia de ley, el juez al fallar, debe interpretar.

No debe ir directamente a utilizar la Analoga. Antes

debe Interpretar. Y si an existen dudas, debe

fundar su sentencia en los Principios

Constitucionales y en los Principios Del Derecho

Procesal.

Si la ley es obscura, el juez para fallar, debe Interpretar Extensivamente, y si an existen dudas,

debe fundar su sentencia en los Principios

Constitucionales y en los Principios Del Derecho

Procesal.