“l’accreditamento dei laboratori metrologici e di prova ... · metodi (iso tag 4, uni cei env...
TRANSCRIPT
Le misurazioni per la qualità in ambitoindustriale, ambientale e metrico-legale
Lo scenario normativo ed i servizi metrologici sul territorio
“L’accreditamento dei laboratori metrologici e di prova secondo la ISO/IEC 17025”
Giuseppe BongiovanniTHEMIS [email protected]
LA QUALIFICAZIONE DI UNO STRUMENTO DI MISURA
Perché si deve qualificare uno strumento di misura?
Scelta/acquisizione
Gestione/uso
La qualificazione di uno strumento di misura consente di affinare il processo
produttivo e di aumentare la qualità dei prodotti, in modo da ridurre il
rapporto costi/benefici
QUALITÀ DELLE MISURE
ISO 9001 : 1994
4.11 Controllo delle apparecchiatureper prova, misurazione e collaudo
ISO 9001 : 2000
7.6 Tenuta sotto controllo dei dispositividi monitoraggio e di misura
ISO 10012 Sistemi di gestione della misurazione –Requisiti dei processi di misurazione e delle apparecchiature per la misurazione
IMPORTANZA DELLA ATTIVITÀ DI MISURA
Credibilità e affidabilità delle misuregarantiscono
la realizzazione significativa degli
Schemi certificativi nazionali
Il controllo della “qualità” dei prodotti si basa così sulla capacità di eseguire misurazioni di documentata affidabilità, di effettuare determinazioni di proprietàmetrologiche, con dichiarata riferibilità delle misure ai campioni delle grandezze del Sistema Internazionale SI.
METROLOGIA QUALITA’
Qualità delle misure
Qualità dell’incertezza di misura
DALLA INCERTEZZA ALLA RIFERIBILITA’
Affinché misure di uno stesso misurando siano raffrontabili tra loro è indispensabile che le rispettive incertezze siano state valutate ed espresse rigorosamente adottando gli stessi criteri e metodi (ISO TAG 4, UNI CEI ENV 13005, EA-4/02) e che esista l’unicità del riferimento da cui Riferibilità.
L’unicità del riferimento è costituita dal Sistema Internazionale (SI).
RIFERIBILITA’
Proprietà del risultato di una misurazione consistente nel poterlo riferire a campioni appropriati, generalmente nazionali od internazionali, attraverso una catena ininterrotta di confronti, tutti con incertezza dichiarata.
[VIM, 6.10]
MISURE RIFERIBILI
Il modo più sicuro per produrre misure confrontabili con altre è quello di produrle tutte mediante strumenti tarati da laboratori di taratura accreditati dagli Organismi di accreditamento dei vari paesi facenti parte dell’EA(European cooperation for Accreditation) Tali strumenti producono misure riferibili, entro la loro incertezza, a campioni di misura riconosciuti ufficialmente.
EA European co-operation for Accreditation
EAABEA ADVISORY BOARD GENERAL ASSEMBLY OF
ACCREDITORS
EXECUTIVE COMMITTEE
MLACommittee
INSPECTIONCommittee
Publications,Promotion & LegalAffairs Committee
LABORATORYCommittee
CERTIFICATIONCommittee
WG WG WG
PLG:Permanent Liaison GroupWG: EEE Sectorial or other
Working Groups,Expert groups,ad hoc groupsor task forces
SECRETARYPLG Labs
Membership of the MLA for Calibration
AUSTRIABMWA
CZECH REPUBLICCAI
DENMARKDANAK
BELGIUMBKO/OBE
FINLANDFINAS
GERMANYDAR DKD
IRELANDNAB
FRANCECOFRAC
ITALYSIT
NORWAYNA
PORTUGALIPQ
NETHERLANDSRVA
SPAINENAC
SWITZERLANDSAS
UNITED KINGDOM
UKAS
SWEDENSWEDAC
EA
Outside
AUSTRALIANATA
SOUTH AFRICASANAS
U.S.A.A2LA
NEW ZEALANDIANZ
BRAZILINMETRO
SLOVAKIASNAS
LITHUANIALA
LATVIALATAK
SINGAPORESAC
HONG KONGHKAS
ISRAËLISRAC
CALIBRATION
Signatories
to the MLA
EuropeanCo-operation forAccreditationΕΑΕΑΕΑ
Relations in Trade
CGPM WTO
ILACIAF ISO
ConformityConformityAssessmentAssessment TRADE
Accreditation
Traceability Regulations
Standardisation
Accreditation of Laboratories
LABORATORIOlocali metodologie
strumentazione e campioni
personale
PRATICA DI ACCREDITAMENTO
strumentazione e campioni
Il Controllo e la verifica della conformità aEN ISO/IEC 17025 vengono eseguite dastrutture idonee, dotate di esperti qualificati.
certificazione e accreditamento:ruolo della ISO/IEC 17025la ISO/IEC 17025 è usata dagli organismi diaccreditamento e non da quelli di certificazionegaranzia di verifica della competenza tecnica di unlaboratoriol’adeguamento formale dei riferimenti alla ISO9001:2000 non comporterà stravolgimenti allaISO/IEC 17025:1999
La ISO/IEC 17025 nel contesto dei sistemi qualità certificati
“Procedimento con cui un organismo riconosciuto attesta formalmente la competenza di un organismo o persona a svolgere funzioni specifiche”
UNI CEI EN 45020 1996
ACCREDITAMENTO
“Procedimento con cui un organismo di parte terza attesta formalmente la conformità di un sistema o di un prodotto ad una specifica norma di riferimento”
CERTIFICAZIONE
questo nuovo documento consente un procedimento più guidato all’approccio nelle diverse areela valutazione deve considerare
- se il sistema funzionapiuttosto che
- se possiede specifiche caratteristiche
Nuovo carattere della ISO/IEC 17025
Requisiti gestionali
Circuito di autocontrollo
DECIDODecisione
della Direzione
SCRIVODefinizione
delle Risorse
FACCIOAttività
Operative
VERIFICOMisurazioni
e Analisi
MIGLIORAMENTO
Requisiti tecniciCentri SIT
Errore normalizzato
Per valutare la compatibilità tra due misure, a seguito di accertamento sperimentale, si considera l’errore normalizzato (indice di compatibilità)
2ref
2lab
reflabn
UU
-XXE
+=
Affinché le misure siano accettabili i valori assoluti di devono essere inferiori ad 1nE
CATENA DELLA RIFERIBILITA’
IMPIMPSITSIT Centri
SITCentri
SIT UtentiUtenti UtenzeinterneUtenzeinterne
Ispezioni periodiche EA
Accreditamento
Accert. Sperim. SIT
Taratura di campioni di lavoro
Riferibilità interna
CampioniNazionali
Certificati SIT