las baterías son el problema, no la soluciÓn

Las baterías son el problema NO LA SOLUCIÓN.

Las baterías son el problema, NO LA SOLUCIÓN

www.ortronic.com 2

PREÁMBULO.

Todos los fabricantes de coches eléctricos creen que la SOLUCIÓN de los coches eléctricos está en las

BATERÍAS, por ello dirigen su investigación principal al desarrollo de nuevas BATERÍAS, confiando

que algún día encontrarán la batería ideal que permita la competitividad de los coches eléctricos con los

coches mecánicos actuales.

También hay algún fabricante de coches eléctricos que publica haber encontrado en el conjunto

“BATERÍAS más la energía solar fotovoltaica” la competitividad en el precio del kWh con las

compañías eléctricas actuales.

Este documento pretende demostrar que las BATERÍAS son el PROBLEMA y no la SOLUCIÓN, con

independencia de la calidad y costo que puedan alcanzar las BATERÍAS y los paneles fotovoltaicos.

Este documento incluye los cálculos de una instalación fotovoltaica de 100 kW de potencia, cuyos

resultados pueden multiplicarse o dividirse por cualquier número entero, siendo aplicable a cualquier

potencia de instalación entre 10 kW y 500 Megavatios. Para el cálculo hemos elegido una instalación

MONOFÁSICA, con una potencia de 100 kW, con el único propósito de simplificar los cálculos y su

comparación con las instalaciones que utilizan Inversores PWM.

La comparativa con instalaciones trifásicas tiene mayores ventajas a favor de Ortronic® por las siguientes

razones técnicas:

En el modelo actual de electricidad alterna, los sistemas trifásicos a 50 hercios, conectados en

estrella, que es la conexión normal de las compañías eléctricas, están obligados a introducir 3

semiciclos de cada fase en una circunferencia, que son 180x3=540 grados. Pero la circunferencia

sólo tiene 360 grados, por consiguiente le sobran 540–360=180 grados.

Los 180 grados sobrantes se reparten entre las tres fases, 180/3=60 grados y durante los 60 grados

de intersección entre cada dos fases, los voltios de las tres intersecciones se restan, por ello tres

fases de 220 voltios cada fase, conectadas en estrella no dan como suma 220+220=440 voltios, lo

que dan es 380 voltios, con una diferencia de 440–380=60 voltios que multiplicados por 3 dan

60x3=180 voltios, que son los voltios sobrantes. Este hecho representa una pérdida de potencia y

energía del 22%, pérdida que en Ortronic® no se producen porque elimina las intersecciones entre

fases.

P1 LA ELECTRICIDAD CONTINUA Y LAS BATERÍAS

P.1.1- La electricidad continua es una electricidad Universal, descubierta por el Filósofo Griego Thales of

Miletus en el año 600 Antes de Cristo.

P1.2- La primera batería fue inventada por Alessandro Giuseppe Antonio Anastasio Volta, en el año

1800.

P1.3- Todas las baterías almacenan electricidad continua, que puede utilizarse directamente, trocearse

como hacen los Inversores PWM y también transformarse en electricidad alterna.

P.1.4- En la electricidad continua, troceada o sin trocear, la potencia en kW se limita al producto del

voltaje continuo sin trocear por la intensidad de la corriente, es decir kW = V x I.


www.ortronic.com 3

P.1.5- La electricidad continua, cuando se transforma en trabajo, siempre tiene un rendimiento inferior al

100%, como veremos en este documento.

P2 LA ELECTRICIDAD ALTERNA.

P2.1- La electricidad alterna no es una electricidad Universal y sólo existe en nuestro planeta desde que

Tesla la inventó.

P2.2- La electricidad alterna, utilizada con cargas inductivas, no se transforma en trabajo, produce el

trabajo correspondiente a la carga inductiva y devuelve la electricidad alterna tomada de la fuente

siguiendo la Ley de Lenz, siendo el porcentaje de devolución directamente proporcional a la calidad de la

carga inductiva.

P2.3- La energía devuelta por las cargas inductivas es conocida como energía reactiva y tiene una

potencia reactiva KVAr definida por la siguiente fórmula: KVAr = VxIxQ, siendo Q el factor de

calidad de la carga inductiva cuyo valor está determinado por la siguiente fórmula:

Q = 2𝜋𝑓𝐿

𝑅 =

2𝜋𝑓𝐿

0= ∞

Q adquiere el valor infinito cuando el valor de la resistencia óhmica de la carga inductiva R se reduce a

cero, en cuyo caso la carga inductiva se convierte en la carga ideal, dicho de otra forma, el motor eléctrico

ideal, siguiendo la Ley de Lenz, devuelve una potencia reactiva KVAr de valor igual a la potencia

recibida en kW.

P3 EL MOTOR DE LOS AVANCES DEL CONOCIMIENTO.

P3.1- El Científico Juan Ortigosa García, desde los primeros cursos del bachiller superior de ciencias de

seis años, que cursó de dos en dos, más el año de Preuniversitario, descartó la metodología del

conocimiento basada principalmente en las matemáticas, plenamente convencido de la necesidad de

cambiar la metodología establecida. En su opinión el único y verdadero motor del conocimiento es la

Imaginación. Encarecidamente recomiendo leer el documento: Juan Ortigosa García - Experiencia en

Marconi, USAF y NASA, que acompaño como anexo.

P3.2- La potencia KVAr es una potencia gratis, que hoy podemos utilizar gracias a los inventos del

Científico Juan Ortigosa García, como así queda demostrado con las patentes de Procedimiento que se

relacionan a continuación.

País Número Tipo Situación Año

España 555.077 Patente de Procedimiento Aprobada 1987

USA 4.717.995 Patente de Procedimiento Aprobada 1988

Canadá 1.291.528 Patente de Procedimiento Aprobada 1991

Europa 0248754 Patente de Procedimiento Aprobada 1993

Las patentes descritas corresponden a los primeros inventos de Ortigosa, para la multiplicación y

posterior transformación de la potencia reactiva KVAr en kW. Inventos revolucionarios que

establecieron “Un nuevo concepto de la electricidad alterna”.


www.ortronic.com 4

P3.3- Los inventos revolucionarios aportan conocimientos revolucionarios, que generan nuevas reglas,

principios, leyes y aplicaciones, que amplían el conocimiento de la Ciencia, siempre sin contradecir las

leyes Universales.

P3.4- Las leyes universales son principios inmutables que dan el origen y el orden perfecto a todo lo

que existe en el Universo. Albert Einstein.

P3.5- Los inventos revolucionarios más importantes del Científico Juan Ortigosa García son:

El Multiplicador de Potencia Eléctrica o multiplicador de energía (MPE).

La Electricidad Reactiva Ortigosa (ERO).

El Generador de Electricidad Reactiva Ortigosa (GERO).

P3.5.1- El MPE es uno de los grandes inventos revolucionarios de la historia del planeta Tierra, único

que utiliza la totalidad de la energía que existe en las cargas inductivas conectadas a la electricidad

alterna, cumpliendo con la Ley Universal de la conservación de la energía.

P3.5.2- ERO Es la utilización de la potencia reactiva KVAr que generan las cargas inductivas de baja

calidad, que son las únicas que hoy se fabrican, su multiplicación y posterior transformación en kW.

P3.5.3- GERO utiliza múltiples nuevas dimensiones desconocidas por la Física actual, que lo convierten

en la mayor fuente de energía libre, gratis en origen, ilimitada, sin contaminación, disponible en todo el

Universo y con el único costo de GERO, garantizando electricidad alterna a muy bajo costo para todos los

habitantes de nuestra galaxia. GERO no necesita un Q infinito para obtener todas las ventajas dichas.

P4 LA GRAN LIMITACIÓN DE LOS INVERSORES PWM.

P4.1- Las cargas inductivas conectadas a electricidad continua troceada, como es el caso de los Inversores

PWM, no generan potencia reactiva KVAr, en consecuencia no existe la energía reactiva, que es el único

generador de electricidad gratis hoy conocido en nuestro planeta, hecho que demuestra la incorrecta e

inadecuada utilización de las cargas inductivas, que además contradicen la Ley Universal de conservación

de la energía, porque sólo utilizan una pequeña parte de la energía que existente en todas las cargas

inductivas cuando están conectadas a la electricidad alterna. Para alimentar correctamente las cargas

inductivas con electricidad continua es imprescindible trasformar la electricidad continua en electricidad

alterna, como así lo demuestra el sistema ERO descrito en el párrafo P3.5.2.

P4.2- Cualquier técnico puede comprobar que las cargas inductivas, conectadas a un Inversores PWM,

no generan potencia reactiva y en consecuencia no existe energía reactiva, hecho que puede ser

comprobado de la siguiente forma:

P4.3- Conectar un motor eléctrico trifásico de cualquier potencia, con conexión estrella o triángulo, a la

RED eléctrica. El motor girará a las revoluciones que correspondan a la frecuencia de la RED.

P4.4- Con un analizador de redes medir las potencias kW y KVAr, anotando los valores de cada una, que

serán los correspondientes a la calidad Q de las bobinas del motor funcionando en vacío.

P4.5- Desconectar el motor de la RED y conectarlo a la salida de un Inversor PWM alimentado por

paneles fotovoltaicos o por baterías, en las mismas condiciones del párrafo P4.3 y repetir las medidas

realizadas en el párrafo P4.4. Las nuevas medidas demuestran de forma incuestionable que las cargas


www.ortronic.com 5

inductivas, conectadas a Inversores PWM, no generan energía reactiva, siendo esta la mayor pérdida de

los Inversores PWM.

P4.6 Cálculo de una instalación fotovoltaica monofásica de 100 kW de potencia.

Para mejor comprender las diferencias entre los diferentes sistemas de conversión y generación de energía

eléctrica de la marca Ortronic® y los Inversores PWM, realizaremos los cálculos de la misma instalación

con cada uno de los sistemas, donde quedarán cuantificadas las pérdidas y ganancias de potencia y

energía de cada uno de los sistemas.

P5 Datos de la instalación a calcular con un Inversor PWM.

Potencia de la instalación 100 kW.

Voltaje de paneles, tomado de una instalación real 495,6 Voltios CC.

Conexión de los paneles Filas en paralelo.

Utilización de la instalación Conexión a RED.

Tipo de conexión a la RED Monofásica.

Voltaje de salida del Inversor PWM 220 voltios.

Conexión de los paneles fotovoltaicos A Inversor PWM.

Potencia del Inversor PWM 100 kW.

Voltaje máximo de salida del Inversor PWM 312 Voltios.

Forma de onda a la salida del Inversor Figura 1

Frecuencia a la salida del Inversor 50 Hercios.

Rendimiento del Inversor Figura 2

P5.1 Cálculos de las Pérdidas y Ganancias de la instalación.

P5.1.1- Pérdidas por la diferencia de voltaje de los paneles. El voltaje de 495,6V de la instalación es el

que necesita el inversor PWM para conseguir que la forma de onda, a la salida del filtro del Inversor

PWM, sea senoidal, que tiene algún perecido con la forma de onda sinusoidal que es la forma de onda de

la electricidad alterna de Tesla, como puede verse en la figura1. En realidad es el resultado de modular

una onda senoidal de 50 hercios y amplitud máxima de 312 voltios mediante el modulador PWM (Pulse-

Width Modulation).

Figura 1. Forma de onda de los Inversores PWM.


www.ortronic.com 6

Foto 1. Medidor de potencias Ortronic

®.

A)- La diferencia de voltaje es 495,6-

312=183,6V, que transformada en

porcentaje sobre los 495,6V es el 37%,

son las pérdidas de energía de todos

los inversores PWM. Con el Inversor

PWM los 100 kilovatios de los paneles

han quedado reducidos a 63 kW antes

de entrar en el Inversor PWM.

B)- En Ortronic® no hemos encontrado

ningún medidor portátil de potencia,

en el mercado mundial, que pueda

medir con exactitud, las pérdidas de

potencia entre la salida de los paneles

fotovoltaicos y la entrada al Inversor

PWM. Los mejores encontrados toman

400.000 muestras por segundo que no

son suficientes, en consecuencia

hemos diseñado un medidor de

potencia que toma 4.000.000 de

muestras por segundo y además mide

las potencias reales de cualquier forma

de onda, medidas que no son posibles

realizar ni con el Osciloscopio Digital

Tektronix Modelo DPO 3054.

El medidor de potencia Ortronic® es el

que se muestra en la imagen de la

derecha.


www.ortronic.com 7

P5.1.2- Pérdidas de los Inversores PWM, en vacío y con cargas. Las pérdidas en vacío y con

diferentes potencias de carga, son las que se muestran en la siguiente Figura 2.

Figura 2. Curva de rendimiento de los Inversores PWM

Como vemos en la Figura 2, las pérdidas en vacío para un Inversor PWM de 100 kW de potencia son de

10 kW. Estas pérdidas se suman a la potencia de cualquier carga que se conecta a la salida del Inversor

PWM, en la forma que se muestra en la siguiente tabla:

RENDIMIENTO % kW CONECTADOS kWh CONSUMIDOS

92% 100 kW 110 kWh

76,1% 60 kW 70 kWh

65,2% 50 kW 60 kWh

54,3% 40 kW 50 kWh

43,5% 30 kW 40 kWh

32,6% 20 kW 30 kWh

21,7% 10 kW 20 kWh

0% En vacío 0 kW 10 kWh

Tabla 1. Datos tomados de la Figura 2.

P5.1.3- Rendimiento Europeo. Es un rendimiento que no tiene ninguna relación con la técnica, es un

acuerdo entre partes para compensar las altas pérdidas de energía de los Inversores PWM, que son los

responsables de la baja eficiencia de las instalaciones fotovoltaicas, que origina los siguientes problemas

comerciales:

I. Las instalaciones fotovoltaicas conectadas a la RED eléctrica están obligadas por la Ley a instalar

un contador bidireccional de kWh, que mide la energía entregada a la RED eléctrica por el Inversor

PWM y también la energía que el Inversor PWM consume de la RED para su uso interno.


www.ortronic.com 8

II. Cuando el Inversor PWM consume igual o mayor cantidad de energía que la que entrega a la RED,

el propietario de la instalación desconecta su Instalación de la RED y sólo se conecta cuando la

cantidad de energía demandada por la RED es superior a una cantidad mínima superior a la

consumida por el Inversor PWM. Al rendimiento del Inversor PWM, correspondiente a la cantidad

mínima a la que se conecta automáticamente el Inversor PWM, le han dado el nombre de

“Rendimiento Europeo”, que es el rendimiento a partir del cual funciona los Inversores PWM

conectados a REDES eléctricas.

III. El Rendimiento Europeo es conocido por todos los Inspectores técnicos de la Comunidad

Económica Europea que inspeccionan todas las instalaciones fotovoltaicas, condición

imprescindible para autorizar el pago de las instalaciones y subvenciones correspondientes.

P6 Cálculo de la misma Instalación Fotovoltaica, calculada con un Inversor PWM

y BATERÍAS.

P6.1- En este caso se intercalan las baterías GS YUASA CORPORATION modelo LEV50 entre los

paneles solares y el inversor PWM, de forma que los paneles solares cargarán las baterías y las baterías

alimentan al inversor PWM.

P6.1.1- Las pérdidas en vacío y en carga del inversor PWM son idénticas que en la instalación sin

BATERÍAS, por tanto no es necesario repetir los cálculos. Únicamente serán realizados los cálculos

correspondientes a la inclusión de las baterías.

P6.2 Pérdidas por carga y descarga de las BATERÍAS.

P6.2.1- Hemos utilizado las BATERÍAS modelo LEV50 fabricadas por GS YUASA CORPORATION,

porque hemos comprobado sus curvas de carga y descarga en un coche eléctrico de nuestra propiedad,

mostrado a continuación en la Foto 2.

Foto 2. Coche eléctrico de los más vendidos en Europa, montado sobre un banco de potencia con

rodillos, marca DYNO-RACE, instalado y puesto en funcionamiento por por un ingeniero

especialista de la fábrica italiana.


www.ortronic.com 9

P6.2.2- La tensión nominal de estas baterías es 3,75V y sus curvas de carga y descarga, dadas por el

fabricante y comprobadas por Ortronic® son las siguientes:

Figura 3. Curva de carga de las baterías

Figura 4. Curva de descarga de las baterías

P6.2.3- El voltaje de carga de las baterías es 4,10V, para entregar un voltaje nominal de 3,75V, por

consiguiente, las pérdidas debidas a la carga y descarga de las baterías es:

(4,1 − 3,75)

4,1 𝑥 100 = 8,53%

P6.2.4- Para conseguir los 495,6V demandados por el Inversor PWM, para obtener la forma de onda

senoidal mostrada en la figura 1, son imprescindibles la cantidad de baterías siguiente:

495,6

3,75= 132,16 𝑏𝑎𝑡𝑒𝑟í𝑎𝑠 ≅ 132 𝑏𝑎𝑡𝑒𝑟í𝑎𝑠

P6.2.5- Si queremos cargar las baterías con paneles fotovoltaicos, como anuncia el fabricante de baterías

Tesla Motors, para cargar las 132 baterías también es imprescindible un voltaje de carga de 132 x 4,1 =

541,2V, lo que representa un aumento del voltaje de los paneles fotovoltaicos de 541,2–495,6=45,6V que,

transformado en porcentaje sobre los 495,6V de la instalación fotovoltaica sin Baterías, representa un

porcentaje de aumento de:


www.ortronic.com 10

45,6

495,6𝑥 100 = 9,2%, aumento de baterías que incrementa el costo de la instalación sin ningún beneficio.

P6.2.6- El Inversor PWM toma de las baterías la misma potencia que tomaba de los paneles fotovoltaicos

cuando no existían las baterías, por consiguiente sigue siendo válidas la Foto 1, Figura 1, Figura 2,

Tabla 1 y todo lo dicho sobre las mismas.

P6.3 Resumen sobre la instalación de baterías con Inversores PWM.

Las baterías son más caras que los paneles fotovoltaicos.

Las baterías reducen la potencia útil del Inversor PWM en un 9,2%.

Un inversor de 100 kilovatios de potencia quedaría reducido su potencia útil a 53,8 kW.

Aumenta el costo de los paneles en un 9,2%

Necesitan un cargador capaz de regular la carga con variaciones importantes de voltaje.

No ofrecen ninguna ventaja.

Comparadas con las ventajas de los convertidores Ortronic®

ERO y GERO, la diferencia a favor

de Ortronic® son superiores al 200% (Ortronic

® ERO) y al 450% (Ortronic

® GERO)

P6.3.1 CONCLUSIÓN.

Almacenar electricidad continua en baterías, para utilizarla con los Inversores PWM, con independencia

de su calidad, vida y costo, pertenece al pasado, sin ninguna aplicación rentable en el presente y mucho

menos en el futuro.

P7 Datos de la instalación funcionando con un convertidor ERO de Ortronic®.

Potencia de la instalación 100 kW.

Voltaje de paneles, tomado de una instalación real 312 Voltios CC.

Conexión de los paneles Filas en paralelo.

Utilización de la instalación Conexión a RED.

Tipo de conexión a la RED Monofásica.

Voltaje eficaz de la fase 220 voltios.

Conexión de los paneles fotovoltaicos Al sistema ERO.

Potencia del sistema ERO 100 kW.

Voltaje máximo del sistema ERO 312 Voltios.

Forma de onda a la salida de ERO Figura 5.

Frecuencia a la salida de ERO 50 Hercios.

Rendimiento del Convertidor ERO Figura 6.

Recordando lo dicho en el párrafo P3.5.2- ERO utiliza la potencia reactiva KVAr que generan

las cargas inductivas de baja calidad, que son las únicas que hoy se fabrican, multiplica la potencia

reactiva KVAr y después la transforma en kW, por consiguiente con ERO tenemos que considerar

la ganancia de potencia kW y energía kWh, debida a la utilización, multiplicación y

transformación de la potencia reactiva KVAr.


www.ortronic.com 11

P7.1 Cálculo de las pérdidas y ganancias de la misma instalación funcionando con ERO de

Ortronic®.

P7.1.1- Lo primero que hace ERO es transformar la electricidad continua de los paneles fotovoltaicos en

electricidad alterna verdadera, con la forma de onda que se muestra en la Figura 5, a continuación.

Figura 5. Forma de onda de los Convertidores ERO de Ortronic

®.

P7.1.2- Pérdidas en vacío y con cargas del convertidor ERO de Ortronic®.

Figura 6. Curva de rendimiento de los Convertidores ERO de Ortronic

®.


www.ortronic.com 12

RENDIMIENTO % kW CONECTADOS kWh CONSUMIDOS

97% 100 kW 103 kWh

97% 60 kW 63 kWh

97% 50 kW 53 kWh

97% 40 kW 43 kWh

97% 30 kW 33 kWh

97% 20 kW 23 kWh

97% 10 kW 13 kWh

0% En vacío 0,005 kW 0,005 kWh

Tabla 2. Datos tomados de la Figura 3.

P7.2 El Factor de Multiplicación de Potencia (FMP) con ERO.

P7.2.1- ERO utiliza el Multiplicador de Potencia Eléctrica (MPE) o Multiplicador de Energía Eléctrica y

su factor de multiplicación depende, del factor de calidad Q de las cargas inductivas, descrito en el

párrafo P2.3 y también de la utilización de las nuevas dimensiones que utiliza MPE, ERO y GERO, que

forman parte fundamental del “Know How” de la Tecnología Ortronic®.

P7.2.2- Cuando ERO sólo utiliza las cargas inductivas que hoy existen, que están diseñadas y fabricadas

para que la potencia reactiva KVAr sea la más pequeña posible, el FMP máximo posible, con estas cargas

de muy baja calidad y alto precio, es: FMP = 3 como máximo.

P7.3 Ganancias de Potencia y Energía en la misma Instalación Fotovoltaica de 100 kW de

potencia utilizada con ERO de Ortronic®.

P7.3.1- Teniendo en cuenta que la cantidad de cargas inductivas dependen del grado de industrialización

del país, para este cálculo consideramos los tres valores de factores de potencia siguientes:

𝑘𝑊

𝐾𝑉𝐴= 0,9

𝑘𝑊

𝐾𝑉𝐴= 0,7

𝑘𝑊

𝐾𝑉𝐴= 0,5

De donde calculamos los KVA en cada uno de los tres casos:

100

0,9= 111,11 𝐾𝑉𝐴

100

0,7= 142,86 𝐾𝑉𝐴

100

0,5= 200 𝐾𝑉𝐴

Las tres potencias reactivas KVAr, pueden medirse directamente en la instalación, con cualquier

analizador de redes, o bien calcularse utilizando el clásico triángulo de potencia, con los resultados

siguientes:

1º Con fp = 0,9 KVAR=48,43. 2º Con fp = 0,7 KVAr=102,02. 3º Con fp=0,5 KVAr=173,20.

Considerando un FMP mínimo de 2 y transformando los KVAr en kW, tenemos las siguientes ganancias

de Potencia y energía.

1º-KVArx2=48,43x2=96,86kW. 2º-KVArx2=102,2x2=204,4kW. 3º-KVArx2=173,2x2=346,4kW.


www.ortronic.com 13

P8 Cálculo de las pérdidas y ganancias de la misma instalación funcionando con

GERO de Ortronic®.

P8.1- Lo primero que hace GERO es transformar la electricidad continua de los paneles fotovoltaicos en

electricidad alterna verdadera, con la forma de onda que se muestra en la Figura 5.

P8.2 Cálculo de las pérdidas y ganancias de la misma instalación funcionando con GERO de

Ortronic®.

P8.3 El Factor de Multiplicación de Potencia (FMP) de GERO. Utilizando GERO con las cargas

inductivas que hoy existen, según lo descrito en el párrafo P7.2.2, el Factor de Multiplicación de Potencia

FMP aumenta en función de la potencia de GERO, alcanzando valores superiores a cinco, es decir:

FMP>5, por consiguiente podemos utilizar un FMP mínimo de 5.

P8.4 Ganancias de Potencia y Energía en la misma Instalación Fotovoltaica de 100 kW de

potencia utilizada con GERO de Ortronic®.

P8.4.1 Utilizando los mismos razonamientos del párrafo P7.3.1, utilizamos para este cálculo los mismos

factores de potencia, que fueron los siguientes:

𝑘𝑊

𝐾𝑉𝐴= 0,9

𝑘𝑊

𝐾𝑉𝐴= 0,7

𝑘𝑊

𝐾𝑉𝐴= 0,5

De donde calculamos los KVA en cada uno de los tres casos:

100

0,9= 111,11 𝐾𝑉𝐴

100

0,7= 142,86 𝐾𝑉𝐴

100

0,5= 200 𝐾𝑉𝐴

Las tres potencias reactivas KVAr, pueden medirse directamente en la instalación, con cualquier

analizador de redes, o bien calcularse utilizando el clásico triángulo de potencia, con los resultados

siguientes:

1º Con fp = 0,9 KVAR=48,43. 2º Con fp = 0,7 KVAr=102,02. 3º Con fp=0,5 KVAr=173,20.

Con GERO el FMP mínimo es de 5 y transformando los KVAr en kW, tenemos las siguientes ganancias

de Potencia y energía.

1º-KVArx5=48,43x5=242kW. 2º-KVArx5=102,2x5=511kW. 3º-KVArx5=173,2x5=866kW.

P9 Comparativa de los resultados entre los cuatro cálculos realizados.

P9.1 Esta comparativa comprende los cuatro casos anteriormente estudiados, desde los párrafos:

P5 hasta P6.4.1 y desde P7 hasta P8.4.1, .


www.ortronic.com 14

P9.2- Pérdidas y ganancias, mínimas, medias y máximas en la instalación de 100 kW con Inversor

PWM:

P9.2.1- PÉRDIDAS: PWM

Por diferencia de voltaje: Ver P5.5.1 A) 37 kW

Por Rendimientos: En Vacío, Ver Figura 2 10 kW

A Plena Carga 8 kW

SUMAS En Vacío 47kW

A Plena Carga 45 kW

_____________________________________________________________________________________

P9.2.2-GANANCIAS:

Por potencia reactiva KVAr

Con Factor de potencia 0,9 0 kW



P9.3- Pérdidas ganancias, mínimas, medias y máximas, en la instalación de 100 kW con Inversor

PWM y BATERÍAS:

P9.3.1-PÉRDIDAS: PWM

Por diferencia de voltaje: Ver P5.5.1 A) 37 kW

Debidas a las baterías Ver P6.2 9,2 kW

Por Rendimientos: En Vacío, Ver Figura 2 10 kW

A Plena Carga 8 kW

SUMAS En Vacío 56,2 kW

A Plena Carga 54,2 kW

_____________________________________________________________________________________

P9.3.2-GANANCIAS:






www.ortronic.com 15

P9.4- Pérdidas y ganancias, mínimas, medias y máximas, en la instalación de 100 kW con

Convertidor ERO de Ortronic® y sin BATERÍAS:

P9.4.1-PÉRDIDAS: ERO

Por diferencia de voltaje: Ver P7 0 kW

Por Rendimientos: En Vacío, Ver Figura 6 0,005 kW

A Plena Carga 3 kW


A Plena Carga 3 kW

_____________________________________________________________________________________

P9.4.2-GANANCIAS:


Con Factor de potencia 0,9 Ver P7.3 96,86 kW



P9.4.3-ERO ORTRONIC® vs. Inv. PWM SIN Baterías PWM ERO

En Vacío

Pérdidas 47kW 0,005 kW

Diferencia 47kW – 0,005kW = 46,995 kW

A plena carga

Pérdidas 45kW 3 kW

Diferencia 45kW – 3 kW = 42 kW

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟗 Ganancia = 42 kW+96,86 kW 0 kW 138,86 kW

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟕 Ganancia = 42 kW+ 204,4 kW 0 kW 246,4 kW

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟓 Ganancia = 42 kW+ 346,4 kW 0 kW 388,4 kW

EN PORCENTAJE SOBRE PWM

A plena carga

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟗

𝟏𝟑𝟖,𝟖𝟔𝑿𝟏𝟎𝟎

𝟏𝟎𝟎−𝟑𝟕=

𝟏𝟑𝟖,𝟖𝟔𝒙𝟏𝟎𝟎

𝟔𝟑 = 220,41%


www.ortronic.com 16

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟕

𝟐𝟒𝟔,𝟒𝑿𝟏𝟎𝟎

𝟏𝟎𝟎−𝟑𝟕=

𝟐𝟒𝟔,𝟒𝒙𝟏𝟎𝟎

𝟔𝟑= 391,11%

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟓

𝟑𝟖𝟖,𝟒𝑿𝟏𝟎𝟎

𝟏𝟎𝟎−𝟑𝟕=

𝟑𝟖𝟖,𝟒𝒙𝟏𝟎𝟎

𝟔𝟑= 616,50%

PORCENTAJE DE UTILIZACION DE ENERGÍA DE PWM SOBRE ERO

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟗

(𝟏𝟎𝟎−𝟑𝟕)𝑿𝟏𝟎𝟎

𝟏𝟑𝟖,𝟖𝟔=

𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎𝟎

𝟏𝟑𝟖,𝟖𝟔 = 45,36%

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟕

(𝟏𝟎𝟎−𝟑𝟕)𝑿𝟏𝟎𝟎

𝟐𝟒𝟔,𝟒=

𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎𝟎

𝟐𝟒𝟔,𝟒= 25,56%

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟓

(𝟏𝟎𝟎−𝟑𝟕)𝑿𝟏𝟎𝟎

𝟑𝟖𝟖,𝟒=

𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎𝟎

𝟑𝟖𝟖,𝟒= 16,22%

P9.4.4-ERO ORTRONIC® vs. Inv. PWM CON Baterías PWM ERO

En Vacío

Pérdidas 56,2kW 0,005 kW

Diferencia 56,2kW – 0,005kW = 56,195 kW

A plena carga

Pérdidas 54,2kW 3 kW

Diferencia 54,2kW – 3 kW = 51,2 kW

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟗 Ganancia = 51,2 kW+96,86 kW 0 kW 148,06 kW

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟕 Ganancia = 51,2 kW+ 204,4 kW 0 kW 255,6 kW

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟓 Ganancia = 51,2 kW+ 346,4 kW 0 kW 397,6 kW


A plena carga

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟗

𝟏𝟒𝟖,𝟎𝟔𝑿𝟏𝟎𝟎

𝟏𝟎𝟎−𝟒𝟔,𝟐=

𝟏𝟒𝟖,𝟎𝟔𝒙𝟏𝟎𝟎

𝟓𝟑,𝟖 = 275,20%

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟕

𝟐𝟓𝟓,𝟔𝑿𝟏𝟎𝟎

𝟏𝟎𝟎−𝟒𝟔,𝟐=

𝟐𝟓𝟓,𝟔𝒙𝟏𝟎𝟎

𝟓𝟑,𝟖= 475,09%

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟓

𝟑𝟗𝟕,𝟔𝑿𝟏𝟎𝟎

𝟏𝟎𝟎−𝟒𝟔,𝟐=

𝟑𝟗𝟕,𝟔𝒙𝟏𝟎𝟎

𝟓𝟑,𝟖= 739,03%


www.ortronic.com 17

PORCENTAJE DE UTILIZACION DE ENERGÍA DE PWM SOBRE ERO

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟗

(𝟏𝟎𝟎−𝟒𝟔,𝟐)𝑿𝟏𝟎𝟎

𝟏𝟒𝟖,𝟎𝟔=

𝟓𝟑,𝟖𝒙𝟏𝟎𝟎

𝟏𝟒𝟖,𝟎𝟔 = 36,33%

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟕

(𝟏𝟎𝟎−𝟒𝟔,𝟐)𝑿𝟏𝟎𝟎

𝟐𝟓𝟓,𝟔=

𝟓𝟑,𝟖𝒙𝟏𝟎𝟎

𝟐𝟓𝟓,𝟔= 21,04%

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟓

(𝟏𝟎𝟎−𝟒𝟔,𝟐)𝑿𝟏𝟎𝟎

𝟑𝟗𝟕,𝟔=

𝟓𝟑,𝟖𝒙𝟏𝟎𝟎

𝟑𝟗𝟕,𝟔= 13,53%

P9.5- Pérdidas y ganancias, mínimas, medias y máximas, en la instalación de 100 kW con

Convertidor GERO de Ortronic® y sin BATERÍAS:

P9.5.1-PÉRDIDAS: ERO

Por diferencia de voltaje: Ver P7 0 kW

Por Rendimientos: En Vacío, Ver Figura 6 0,005 kW

A Plena Carga 3 kW


A Plena Carga 3 kW

_____________________________________________________________________________________

P9.5.2-GANANCIAS:


Con Factor de potencia 0,9 Ver P8.4 242 kW



P9.5.3-GERO ORTRONIC® vs. Inv. PWM SIN Baterías PWM GERO

En Vacío

Pérdidas 47kW 0,005 kW

Diferencia 47kW – 0,005kW = 46,995 kW

A plena carga

Pérdidas 45kW 3 kW

Diferencia 45kW – 3 kW = 42 kW

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟗 Ganancia = 42 kW+242 kW 0 kW 284 kW


www.ortronic.com 18

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟕 Ganancia = 42 kW+ 511 kW 0 kW 553 kW

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟓 Ganancia = 42 kW+ 866 kW 0 kW 908 kW


A plena carga

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟗

𝟐𝟖𝟒𝑿𝟏𝟎𝟎

𝟏𝟎𝟎−𝟑𝟕=

𝟐𝟖𝟒𝒙𝟏𝟎𝟎

𝟔𝟑 = 450,79%

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟕

𝟓𝟓𝟑𝑿𝟏𝟎𝟎

𝟏𝟎𝟎−𝟑𝟕=

𝟓𝟓𝟑𝒙𝟏𝟎𝟎

𝟔𝟑= 877,77%

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟓

𝟗𝟎𝟖𝑿𝟏𝟎𝟎

𝟏𝟎𝟎−𝟑𝟕=

𝟗𝟎𝟖𝒙𝟏𝟎𝟎

𝟔𝟑= 1441,26%

PORCENTAJE DE UTILIZACION DE ENERGÍA DE PWM SOBRE GERO

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟗

(𝟏𝟎𝟎−𝟑𝟕)𝑿𝟏𝟎𝟎

𝟐𝟖𝟒=

𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎𝟎

𝟐𝟖𝟒 = 22,18%

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟕

(𝟏𝟎𝟎−𝟑𝟕)𝑿𝟏𝟎𝟎

𝟓𝟓𝟑=

𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎𝟎

𝟓𝟓𝟑= 11,39%

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟓

(𝟏𝟎𝟎−𝟑𝟕)𝑿𝟏𝟎𝟎

𝟗𝟎𝟖=

𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎𝟎

𝟗𝟎𝟖= 6,93%

P9.5.4-GERO ORTRONIC® vs. Inv. PWM CON Baterías PWM GERO

En Vacío

Pérdidas 56,2kW 0,005 kW

Diferencia 56,2kW – 0,005kW = 56,195 kW

A plena carga

Pérdidas 54,2kW 3 kW

Diferencia 54,2kW – 3 kW = 51,2 kW

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟗 Ganancia = 51,2 kW+242 kW 0 kW 293,2 kW

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟕 Ganancia = 51,2 kW+ 511 kW 0 kW 562,2 kW

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟓 Ganancia = 51,2 kW+ 866 kW 0 kW 917,2 kW


www.ortronic.com 19


A plena carga

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟗

𝟐𝟗𝟑,𝟐𝑿𝟏𝟎𝟎

𝟏𝟎𝟎−𝟒𝟔,𝟐=

𝟐𝟗𝟑,𝟐𝒙𝟏𝟎𝟎

𝟓𝟑,𝟖 = 544,98%

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟕

𝟓𝟔𝟐,𝟐𝑿𝟏𝟎𝟎

𝟏𝟎𝟎−𝟒𝟔,𝟐=

𝟓𝟔𝟐,𝟐𝒙𝟏𝟎𝟎

𝟓𝟑,𝟖= 1044,98%

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟓

𝟗𝟏𝟕,𝟐𝑿𝟏𝟎𝟎

𝟏𝟎𝟎−𝟒𝟔,𝟐=

𝟗𝟏𝟕,𝟐𝒙𝟏𝟎𝟎

𝟓𝟑,𝟖= 1704,83%

PORCENTAJE DE UTILIZACION DE ENERGÍA DE PWM SOBRE GERO

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟗

(𝟏𝟎𝟎−𝟒𝟔,𝟐)𝑿𝟏𝟎𝟎

𝟐𝟗𝟑,𝟐=

𝟓𝟑,𝟖𝒙𝟏𝟎𝟎

𝟐𝟗𝟑,𝟐 = 18,34%

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟕

(𝟏𝟎𝟎−𝟒𝟔,𝟐)𝑿𝟏𝟎𝟎

𝟓𝟔𝟐,𝟐=

𝟓𝟑,𝟖𝒙𝟏𝟎𝟎

𝟓𝟔𝟐,𝟐= 9,56%

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟓

(𝟏𝟎𝟎−𝟒𝟔,𝟐)𝑿𝟏𝟎𝟎

𝟗𝟏𝟕,𝟐=

𝟓𝟑,𝟖𝒙𝟏𝟎𝟎

𝟗𝟏𝟕,𝟐= 5,86%

P10.- Como ampliación a todo lo dicho anteriormente recomiendo leer los siguientes documentos:

“ORE: Scientific Foundations”, “Ortronic® Technology Vs. PWM Technology” “Alternating

Electricity and PWM are Incompatible” y “The Electrical Grids go to their Self-Destruction due to

Inverse Resonance”. Documentos que pueden ver en los siguientes links:

ORE: Scientific Foundations:

http://ortronic.com/ENGLISH/pdf/FCO.pdf

Ortronic® Technology Vs. PWM Technology:

http://ortronic.com/ENGLISH/pdf/TOVSTPWM.pdf

Alternating Electricity and PWM are Incompatible:

http://ortronic.com/ENGLISH/pdf/CA&PWM.pdf

The Electrical Grids go to their Self-Destruction due to Inverse Resonance: http://ortronic.com/ENGLISH/pdf/RRE.pdf

Madrid 1 de Junio del año 2015.

Firmado: Juan Ortigosa Garcia

Correo de empresa: [email protected]

Correo personal: [email protected]

http://ortronic.com/ENGLISH/pdf/FCO.pdf

http://ortronic.com/ENGLISH/pdf/TOVSTPWM.pdf

http://ortronic.com/ENGLISH/pdf/CA&PWM.pdf

http://ortronic.com/ENGLISH/pdf/RRE.pdf

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]