literaturverzeichnis - springer978-3-322-81683-2/1.pdf · literaturverzeichnis 257 cooper, martha...
TRANSCRIPT
Literaturverzeichnis
Ackoff, Russell L. und Jamshid Gharajedaghi: Mechanistische, organismische und
soziale Systeme, in: Probst, Gilbert J. B. und Hans Siegwart (Hrsg.): Integriertes
Management: Bausteine des systemorientierten Managements, Bern 1985,
S.281-298.
Albach, Horst und Horst Wildemann (Schriftl.): Zeitschrift flir Betriebswirtschaft
(ZtB), Erganzungsheft Nr. 3: Lernende Unternehmen, 1995.
Albach, Horst und Horst Wildemann (Schriftl.): Zeitschrift flir Betriebswirtschaft (ZtB), Erganzungsheft Nr. 3: E-Business Management mit E-Technologien,
2001.
Alexander, Christopher: The Timeless Way of Building, New York 1979.
Alfeld, Louis E.: Urban Dynamics - the first fifty years, in: System Dynamics Re
view, Vol. II, No.3, 1995, S. 199-218.
Andersen, David F., George P. Richardson und John D. Sterman (Hrsg.): System
Dynamics '90 - Proceedings of the 1990 International Conference of the System
Dynamics Society, Chestnut Hill (Mass.) 1990.
Andersen, David F. und George P. Richardson: Toward a Pedagogy of System Dy
namics, in: Legasto, Augusto Jr., Jay W. Forrester und James M. Lyneis (Hrsg.):
Studies in the Managment Science, Vol. 14: System Dynamics, Amsterdam 1980, S. 91-106.
Anderson, Edward G. Jr.und Charles H. Fine: Business Cycles and Productivity in Capital Equipment Supply Chains, in: Tayur, Sridhar, Ram Ganeshan und Mi
chael Magazine (Hrsg.): Quantitative Models for Supply Chain Management,
Norwell (Mass.) 1999, S. 382-415.
Anderson, Edward G. Jr., Charles H. Fine und Geoffrey G. Parker: Upstream Volatility in the Supply Chain: The Machine Tool Industry as a Case Study, in:
Production and Operations Management, Vol. 9, No.3, 2000, S. 239-261.
254 Literaturverzeichnis
Anderson, Virginia und Lauren Johnson: Systems Thinking: From Concepts to
Causal Loops, Hanover 1997.
Anderson, Virginia und Daniel H. Kim: Systems Archetype Basics: From Story to
Structure, Waltham (Mass.) 1998.
Ansoff, Igor und Dennis Slevin: An Appreciation of Industrial Dynamics, in:
Management Science, Vol. 14, No.7, 1968, S. 383-397.
Apel, Friedmar et al. (Hrsg.): Goethe Werke - Band 6, Darmstadt 1998.
Araci/, Javier, Jose Machuca, und Michel Karsky (Hrsg.): Proceedings of the 1986
International Conference of the System Dynamics Society, Sevilla 1986.
Arbinger, Roland: Psychologie des ProblemHlsens: Eine anwendungsorientierte
EinfUhrung, Darmstadt 1997.
Argyris, Chris und Donald A. SchOn: Organizational Learning: A Theory of Action
Perspective, Reading (Mass.) 1978.
Ashby, Ross W.: Design for a Brain, London 1972.
Ayers, James B.: Handbook of Supply Chain Management, Boca Raton 2001.
Bakken, Bent, Janet Gould und Daniel H. Kim: Experimentation in Learning
Organizations: A Management Flight Simulator Apporach, in: Morecroft, John
D. W. und John D. Sterman: Modeling for Learning Organizations, Oregon
1994, S. 243-266.
Balzert, Helmut: Lehrbuch Grundlagen der Informatik: Konzepte, Notationen in
UML, Java, C++, Algorithmik und Software-Technik, Heidelberg 1999.
Banker, Rajiv D. und Robert J. Kauffman: Reuse and Productivity in Integrated
Computer-Aided Software Engineering: An Emperical Study, in: MIS Quarterly,
Vol. 15, No.3, S. 375-402.
Barlas, faman: Formal aspects of model validity and validation in system dy
namics, in: System Dynamics Review, Vol. 12, No.3, 1996, S. 183-210.
Barlas, faman und Stanley Carpenter: Philosophical Roots of Model Validation:
Two Paradigms, in: System Dynamics Review, Vol. 6, No.2, 1990, S. 148-166.
Barlas, faman, Vedat G. Diker und Ser;lein Polat (Hrsg.): Systems Apporach to
Learning and Education into the 21 st Century - Proceedings of the 15 th Inter
national Conference of the System Dynamics Society, Istanbul 1997.
Literaturverzeichnis 255
Barney, Gerald A., Brian W. Kreutzer und Martha J. Garrett (Hrsg.): Managing a
Nation: The Microcomputer Software Catalog, Boulder (Co.) 1988.
Barros Oliveira, Marcia de, Ctaudia M. L. Werner, und Guilherme H. Travassos:
From Metamodels to Models: Organizing and Reusing Domain Knowledge in
System Dynamics Model Development, in: Forrester, Nathaniel (Hrsg.): Pro
ceedings of the 19th International Conference of the System Dynamics Society,
Atlanta 200 I.
Bass, Frank M.: A New Product Growth Model for Consumer Durables, in: Ma
nagement Science, Vol. 15, Nr. 5, 1969, S. 215-227.
Baumgarten, Helmut und Stefan Wolff. The next wave of logistics: Global supply
chain e-efficiency, Berlin 1999.
Bea, Franz x., Armin Bohnet und Herbert Klimesch (Hrsg.): Systemmodelle:
Anwendungsmoglichkeiten des systemtheoretischen Ansatzes, Miinchen 1979.
Becker, Jarg, Michael Rosemann und Reinhard SchUtte: Referenzmodellierung:
State-of-the-Art und Entwicklungsperspektiven, Heidelberg 1999.
Beer, Stafford: Management Science: The Business Use of Operations Research,
London 1967.
Bell, James A. und Peter M. Senge: Methods for Enhancing Refutability in System
Dynamics Modeling, in: Legasto, Augosto Jr., Jay W. Forrester und James M.
Lyneis (Hrsg.): Studies in the Managmenet Science, Vol. 14: System Dynamics,
Amsterdam 1980, S. 61-73.
Bel/mann, Klaus (Hrsg.): Kooperations- und Netzwerkmanagement: Festgabe fOr
Gert von Kortzfleisch zum 80. Geburtstag, Berlin 2001.
Bertalanffy, Ludwig von: General System Theory, 3. Auflage , New York 1972.
Biethan, Jarg und Bernd Schmidt (Hrsg.): Simulation als betriebliche Entschei
dungshilfe: Methoden, Werkzeuge, Anwendungen, Berlin 1987.
Boarder, John: Soft System Structures, in: Forrester, Nathaniel B. (Hrsg.): Pro
ceedings of the 19th International Conference of the System Dynamics Society,
Atlanta 2001.
Booch, Grady, James Rumbaugh und Ivar Jacobson: The Unified Modeling Lan
guage user guide: UML, Boston 2001.
256 Literaturverzeichnis
Bronstein, II 'fa N.,Konstantin A. Semendajajew, Gerhard Musiol und Heiner Mahlig: Taschenbuch der Mathematik, Frankfurt am Main 1993.
Bulitta, Erich und Hildegard Bulitta: Worterbuch der Synonyme und Antonyme, 3.,
tiberarbeitete und erweiterte Neuausgabe, Frankfurt 1988.
Bunge, Mario: The Metaphysics, Epistemology and Methodology of Levels, in:
Whyte, Lancelot L., Albert G. Wilson und Donna Wilson (Hrsg.): Hierarchical
Structures, New York 1969, S. 17-28.
Burkhardt, Rainer: UML - Unified Modeling Language: Objektorientierte Model
lierung flir die Praxis, Bonn 1999.
Burns, James R. und Onur Ulgen: A Component Strategy for the Formulation of
System Dynamics Models, in: Sedehi, Habib und PAIL Davidsen (Hrsg.): Orga
nizational Change Dynamics: Understanding Systems, Managaing Transfor
mation - Proceedings of the 20th International Conference of the System Dyna
mics Society, Palermo 2002.
Campbell, Deborah: The long and winding (and frequently bumpy) road to success
ful client engagement: one team's journey, in: System Dynamics Review,
Vol. 17, No.3, 2001, S. 195-215.
Cavana, Bob, Jac A. M. Vennix, Etienne A. J. A. Rouwette, Margaret StevensonWright und Joy Candlish (Hrsg.): Systems Thinking for the Next Millenium -
Proceedings of the 18th International Conference of the System Dynamics
Society, Wellington 1999.
Cavinato, Joseph L.: Identifying interfirm total cost advantages for supply chain
competitiveness, in: International Journal of Purchasing and Materials Manage
ment, Vol. 27,No. 4,1991, S. 10-15.
Checkland, Peter B.: Systems Thinking, Systems Practice, Chichester 1981.
Celeste, Chung v.: Generic Strucures in Oscillating Systems 1: MIT-Workingpaper
D4426-1, 1994, S. 7-8. Erhliltlich tiber: http://sysdyn.mit.edu/road-maps/rm
toc.html, Zugriffsdatum: September 2002.
Chopra, Sunil und Peter Meindl: Supply Chain Management: Strategy, Planning,
and Operations, Upper Saddle River 200 I.
Christopher, Martin: Logistics and Supply Chain Management: Strategies for Re
ducing Costs and Improving Services, London 1994.
Literaturverzeichnis 257
Cooper, Martha C. und Lisa M. Ellram: Characteristics of Supply Chain Manage
ment and the Implications for Purchasing and Logistics Strategy, in: The Interna
tional Journal of Logistics Managment, Vol. 4, No.2, 1993, S. 13-24.
Cooper, Martha c., Douglas M. Lambert und Janus D. Pagh: Supply Chain Ma
nagement: More Than a New Name for Logistics, in: The International Journal
of Logistics Management, Vol. 7, No.1, 1997, S. 1-13.
Conant, Roger C. und Ross W. Ashby: Every Good Regulator of a System Must Be
a Model of that System, in: International Journal of Systems Science, Vol. 1,
No.2, 1970, S. 89-97.
Corben, David A.: Integrating Archetypes and Generic Models into a Framework
for Model Conceptualisation, in: Wolstenholme, Eric F. (Hrsg.): System Dyna
mics: Exploring the Boundaries - Proceedings of the 12th International System
Dynamics Conference, Stirling 1994, S. 11-21.
Corben, David A. und Eric F. Wolstenholme: Towards a Core Set of Archetypal
Structure in System Dynamics, in: Machuca, Jose A. D. und Enrique Zepeda
(Hrsg.): The Role of Strategic Modeling in International Competitiveness - Pro
ceedings of the 11 th International System Dynamics Conference, Cancun
(Mexico) 1993, S. 583-592.
Corsten, Hans und Ralf G6ssinger: Einfiihrung in das Supply Chain Management,
Miinchen 2001.
Coyle, Geoff R.: Management System Dynamics, London 1977.
Coyle, Geoff R.: Qualitative and Quantitative Modelling in System Dynamics: some
Research Questions, in: System Dynamics Review, Vol. 16, No.3, 2000, S. 225-
244.
Croom, Simon R., Pietro Romano und Mihalis Giannakis: Supply chain
management: an analytical framework for critical literature review, in: The Euro
pean Journal of Purchasing & Supply Management, Vol. 6, No.1, 2000, S. 67-
83.
Davidsen, Pat I., David C. Ford und Ali N. Mashayekhi (Hrsg.): Sustainability in
the 3rd Millenium - Proceedings of the 18th International Conference of the
System Dynamics Society, Bergen 2000.
258 Literaturverzeichnis
Ddembde, Williams und Michael Kennedy: Component-Based Modeling and
Simulation: A Case for Simulation Software Architecture, in: Cavana, Robert et
al. (Hrsg.): Systems Thinking for the Next Millenium - Proceedings of the 17th
International Conference of the System Dynamics Society, Wellington 1999.
Dorner, Dietrich: Problemltlsen als Informationsverarbeitung, 2. Auflage, Stuttgart
1979.
Dorner, Dietrich et al.: Lohhausen: Vom Umgang mit Unbestimmtheit und
Komplexitl1t, Bern 1994.
Dorner, Dietrich: Die Logik des MiBlingens: Strategisches Denken in komplexen
Situationen, Hamburg 1996.
Dowling, Anne, Roderick H. MacDonald, und George P. Richardson: Simulation of
Systems Archetypes, in: Saeed, Khalid und Toshiro Shimada (Hrsg.): Pro
ceedings of the 13 th International Conference of the System Dynamics Society,
Tokyo 1995, S. 454-463.
Duden, Band 5: Fremdwtlrterbuch, 5., neubearbeitete und erweiterte Auflage Mann
heim 1990.
Durscheid, Christa, Hartmut Kircher und Bernhard Sowinski: Germanistik: Eine
Einflihrung, 2., durchgesehene Auflage, Ktlln 1995.
Dyckhoff, Harald: Modellierung von Netzwerksstrukturen im Rahmen einer prozeB
orientierten Produktionstheorie, in: Wildemann, Horst (Hrsg.): Produktions- und
Zuliefernetzwerke, Miinchen 1996, S. 257-278.
Eberlein, Robert L.: Simplification and understanding of models, in: System Dy
namis Review, Vol. 5, No.1, 1989, S. 51-68.
Ebert, Jurgen und Ulrich Frank (Hrsg.): Modelle und Modellierungssprachen in
Informatik und Wirtschaftsinformatik, Koblenz 2000.
Eisenhut, Martin: Wissensbasierte Diagnose von Industrieunternehmen: Modellkon
zeption und empirische Fundierung, Frankfurt am Main 1996.
Entsminger, Gary: The Tao of Objects: A Beginner's Guide to Object-Oriented
Programming, Redwood City (Ca.) 1991.
Fandel, Gunter und Thomas Gal (Hrsg.): Multiple Criteria Decision Making, Berlin
1997.
Literaturverzeichnis 259
Felderer, Bernhard und Stefan Homburg: Makrotikonomik und neue Makrotikonomik, 3., korrigierte Auflage, Berlin 1987.
Fey, Willard R. und John Trimble: An Expert System to Aid in Model Con
ceptualization, in: Machuca, Jose A.D. und Enrique Zepeda (Hrsg.): The Role of Strategic Modeling in International Competitiveness - Proceedings of the 11 th
International Conference of the System Dynamics Society, Cancun (Mexico)
1993, S. 103-112.
Finlay, Paul: Introducing Decision Support Systems, Oxford 1994.
Fischer, Hans R.: Management by bye? Philosophische Nachschlage zum Abschied vom Prinzipiellen, in: Schmitz, Christof, Peter W. Gester und Barbara Heitger
(Hrsg.): Managerie - 1. Jahrbuch fUr Systemisches Denken und Handeln im Ma
nagement, Heidelberg 1992, S. 15-40.
Forrester, Jay w.: Industrial Dynamics - A Major Breakthrough for Decision Ma
kers, in: Harvard Business Review, Vol. 36, No.4, 1958, S 37-66.
Forrester, Jay W.: Industrial Dynamics - A Response to Ansoff and Slevin, in: Ma
nagement Science, Vol. 14, No. 09, 1968, S. 601-618.
Forrester, Jay W.: Principles of Systems, 2. vorlaufige Auflage, Cambridge (Mass.)
1968.
Forrester, Jay w.: Industrial Dynamics, 6. Auflage, Cambridge (Mass.) 1969.
Forrester, Jay W.: Urban Dynamics, Cambridge (Mass.) 1969.
Forrester, Jay W.: World Dynamics, Cambridge (Mass.) 1971.
Forrester, Jay W. (Hrsg.): Collected Papers of J. W. Forrester, Cambridge (Mass.)
1975.
Forrester, Jay w.: The Impact of Feedback Control Concepts on the Management
Sciences, in: Forrester, Jay W. (Hrsg.): Collected Papers of J. W. Forrester, Cambridge (Mass.) 1975, S. 45-60.
Forrester, Jay W.: Market Growth as Influenced by Capital Investment, in: Forrester, Jay W. (Hrsg.): Collected Papers of J. W. Forrester, Cambridge (Mass.) 1975, S. 111-132.
Forrester, Jay w.: Industrial Dynamics - After the First Decade, in: Forrester, Jay
W. (Hrsg.): Collected Papers of J. W. Forrester, Cambridge (Mass.) 1975, S 133-
150.
260 Literaturverzeichnis
Forrester, Jay W.: Planning and Goal Creation: Excerpts, in: Forrester Jay W.
(Hrsg.): Collected Papers of 1. W. Forrester, Cambridge (Mass.) 1975, S. 167-
174.
Forrester, Jay W: System Dynamics - Future Opportunities, in: Legasto, Augusto
Jr., Jay W. Forrester und James M. Lyneis (Hrsg.): Studies in the Management
Science, Vol. 14: System Dynamics, Amsterdam 1980, S. 8-21.
Forrester, Jay w.: Lessons from system dynamics modeling, in: System Dynamics
Review, Vol. 3, No.2, 1987, S. 136-149.
Forrester, Jay w.: System Dynamics, Systems Thinking, and Soft OR, in: System
Dynamics Review Vol. 10, No. 2-3, 1994, S. 245-257.
Forrester, Jay W. und Peter M. Senge: Tests for Building Confidence in System
Dynamics Models, in: Legasto, Augusto Jr., Jay W. Forrester, und James M.
Lyneis (Hrsg.): Studies in the Managmenet Science, Vol. 14: System Dynamics,
Amsterdam 1980, S. 209-228.
Forrester, Nathan B.: The Life Cycle of Economic Development, Cambridge
(Mass.) 1972.
Forrester, Nathan B. (Hrsg.): Proceedings of the 19th International Conference of
the System Dynamics Society, Atlanta 2001.
Forrester, Nathan B., Andrew Ford, Jack B. Homer und Dorothy Nemanich (Hrsg.):
Proceedings of the 1988 International Conference of the System Dynamics So
ciety, La Jolla (Ca.) 1988.
Foschiani, Stefan: Strategisches Produktionsmanagement: ein Modellsystem zur
Unterstiitzung produktionsstrategischer Entscheidungen, Frankfurt am Main
1995.
Fowler, Martin: Analysis Patterns: Reusable Object Models, Reading (Mass.) 1998.
Gablers Wirtschaftslexikon, Bande 1-10, Wiesbaden 1997.
Gamma, Erich, Richard Helm, Ralph Johnson und John Vlissides: Entwurfsmuster:
Elemente wiederverwendbarer objektorientierter Software, Miinchen 1996.
Gerard, Ralph W: Hierarchy, Entitation and Levels, in: Whyte, Lancelot L., Albert
G. Wilson und Donna Wilson (Hrsg.): Hierarchical Structures, New York 1969,
S.215-228.
Literaturverzeichnis 261
Goethe, Johann-Wolfgang von: Maximen und Reflexionen, in: Apel, Friedmar et al.
(Hrsg.): Goethe Werke - Band 6, Darmstadt 1998, S. 483-530.
Goodman, Michael: Study Notes in System Dynamics, Cambridge (Mass.) 1974.
Graham, Alan K.: Generic Models as Basis for Computer-Based Case Studies, in:
Forrester, Nathan B. et al. (Hrsg.): Proceedings of the 1988 International Con
ference of the System Dynamics Society, La Jolla (Ca.) 1988, S. 133-147.
Graham, Alan K. und Carlos A. Ariza: Quick and Rigorous, Strategic and Parti
cipative: 12 ways to improve on the expected tradeoffs, in: Sedehi, Habib und
Pal I. Davidsen (Hrsg.): Organizational Change Dynamics: Understanding Sys
tems, Managaing Transformation - Proceedings of the 20th International Con
ference of the System Dynamics Society, Palermo 2002.
Gregoriades, Andreas und Vasitis Karakostas: A Simulation Methodology Unifying
System Dynamics and Business Objects, in: Davidsen, Pal I. et al. (Hrsg.):
Sustainability in the 3rd Millenium - Proceedings of the 18th International Con
ference of the System Dynamics Society, Bergen 2000.
Greschner, Jargen und Erich Zahn: Model-Based Planing for Strategic Manage
ment: An Integrated Simulation and Learning Toolkit, in: Machuca, Jose A. D.
und Enrique Zepeda (Hrsg.): The Role of Strategic Modeling in International Competitiveness - Proceedings of the 11 th International Conference of the Sys
tem Dynamics Society, Cancun (Mexico) 1993, S. 621-629.
Griffel, Frank: Einsatzmoglichkeiten komponentenbasierter Meta-Modelle zur
generativen, konsistenzsichernden Softwarekonstruktion, in: Ebert, Jilrgen und
Ulrich Frank (Hrsg.): Modelle und Modellierungssprachen in Informatik und
Wirtschaftsinformatik, Kob\enz 2000, S. 71-87.
Grochla, Erwin: Unternehmungsorganisation: Neue Ansatze und Konzeptionen,
Hamburg 1972.
GroJ3ler, Andreas: Entwicklungsprozess und Evaluation von Unternehmenssimu
latoren filr lernende Unternehmen, Frankfurt am Main 2000.
Gruhn, Volker und Andreas Thiel: Komponentenmodelle: DCOM, JavaBeans,
EnterpriseJavaBeans, CORBA, Milnchen 2000.
Gutenberg, Erich: Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, Band 1: Die Pro
duktion, 23. Auflage, Berlin 1979.
262 Literaturverzeichnis
Hahn, Dietger: Strategische Unternehmensplanung, strategische Unternehmens
fUhrung: Stand und Entwicklungstendenzen, 8. Autlage, Heidelberg 1999.
Hahn, Dietger: Problemfelder des Supply Chain Management, in: Wildemann Horst
(Hrsg.): Supply Chain Management, Milnchen 2000, S. 9-19.
Hamilton, Margaret: Estimating Lengths and Orders of Delays in System Dynamics
Models, in: Randers, J0rgen (Hrsg.): Elements of the System Dynamics Method,
Cambridge (Mass.) 1980, S. 162-183.
Handfield, Robert B. und Ernest L. Nichols: Introduction to Supply Chain Manage
ment, Upper Saddle River 1999.
Handel, Frank und Stefan Jensen (Hrsg.): Systemtheorie und Systemtechnik,
Milnchen 1974.
Handel, Frank und Stefan Jensen: Eine Systematisierung der Grundlagen von
Systemtheorie und Systemtechnik, in: Handel, Frank und Stefan Jensen (Hrsg.):
Systemtheorie und Systemtechnik, Milnchen 1974, S. 9-61.
Harmon, Paul und David A. Taylor: Objects in Action: commercial applications of
object-oriented technologies, 2. Autlage, Reading (Mass.) 1993.
Hars, Alexander: Referenzdatenmodelle: Grundlagen effizienter Datenmodel
lierung, Wiesbaden 1994.
Hartmann, Dietrich (Hrsg.): Objektorientierte Modellierung in Planung und Kon
struktion, Weinheim 2000.
Hartmann, Dietrich: Grundlegende Betrachtungen zur Anwendung der Objekt
orientierung, in: Hartmann, Dietrich (Hrsg.): Objektorientierte Modellierung in
Planung und Konstruktion, Weinheim 2000, S. 1-25.
Hay, David c.: Data Model Patterns: Conventions of Thought, 2. Autlage, New
York 1996.
Heij, Christiaan, Hans Schumacher, Bernd Hanzon und Kees Praagman (Hrsg.):
System Dynamics in Economic and Financial Models, Chichester 1997.
Hines, Jim: Molecules of Structure, Version 1.4: Building Blocks for System
Dynamics Models, LeapTec and Ventana Systems Inc., Cambridge (Mass.) 1997.
Homer, Jack B.: Why we iterate: Scientific Modeling in Theory and Practice, in:
System Dynamics Review, Vol. 12, No. I, S. 1-19.
Literaturverzeichnis 263
Houlihan, John: International Supply Chain Management, in: International Journal
of Physical Distribution and Logistics Management, Vol. 17, 1987, S. 51-66.
Hubner, Kurt: Kritik der wissenschaftlichen Vernunft, 4. Auflage, Freiburg 1993.
lhde, Gosta B.: Mikro- und Makrologistik, in: Weber, JUrgen und Hans Baumgarten
(Hrsg.): Handbuch Logistik. Management von Material- und Warenflusspro
zessen, Stuttgart 1999, S. 115-128.
lhde, Gosta B.: Transport, Verkehr, Logistik: Gesamtwirtschaftliche Aspekte und
einzelwirtschaftliche Handhabung, 3., vollig Uberarbeitete und erweiterte Auf
lage, MUnchen 2001.
lhde, Gosta B., Helmut Merkel und Ralf Henning: Ersatzteillogistik: Theoretische
Grundlagen und praktische Handhabung, 3., vollig neu bearbeitete Auflage,
MUnchen 1999.
Jablonsky, Josef: Group Decision Making and Hierarchical Modelling, in: Fandel,
GUnter und Thomas Gal (Hrsg.): MUltiple Criteria Decision Making, Berlin
1997, S. 147-153.
Judd, Charles M., Eliot R. Smith und Louise H. Kidder: Research Methods in Social
Relations, 6. Auflage, London 1996.
Keen, Peter G. und Michael S. Scott-Morton: Decision Support Systems: An Orga
nizational Perspective, Reading (Mass.) 1978.
Keller, Sven: Entwicklung einer Methode zur integrierten Modellierung von Struk
turen und Prozessen in Produktionsunternehmen, DUsseldorf 2000.
Kern, Werner, Hans-Horst Schroder und Jurgen Weber (Hrsg.): Handworterbuch
der Produktionswirtschaft, 2., vollig neu gestaltete Auflage, Stuttgart 1996.
Kim, Daniel H.: Systems Archetypes: Diagnosing Systemic Issues and Designing
High-Leverage Interventions, in: Richardson, George P. (Hrsg.): Modeling for
Management, Band I: Simulation in Support of Systems Thinking, Cambridge
(Mass.) 1996, S. 165-187.
Klein, Martin: Erfolgsfaktoren technologieorientierter Wettbewerbsstrategien: eine
modellbasierte Analyse der Wettbewerbswirkungen forschungsintensiver Pro
duktinnovationen, Berlin 1998.
264 Literaturverzeichnis
Kleinaltenkamp, Michael: Produktionsverbindungshandel, in: Corsten, Hans
(Hrsg.): Lexikon der Betriebswirtschaftslehre, 3. Auflage, Miinchen 1995,
S. 796-801.
Klinger, Angela und Sigrid Wenzel: Referenzmodelle - Begriffsbestimmung und
Klassifikation, in: Wenzel, Sigrid (Hrsg.): Referenzmodelle fUr die Simulation in
Produktion und Logistik, Dortmund 2000, S. 13-29.
Klir, George J. (Hrsg.): Trends in General Systems Theory, New York 1972.
Klir, George J. und Miroslav Valach: Cybernetic Modeling, London 1967.
Kluge, Friedrich und Elmar Seebold: Etymologisches Worterbuch der deutschen
Sprache, 23., erweiterte Auflage, Berlin 1995.
Kollmann, Tobias: Virtuelle Marktpllitze: Grundlagen - Management - Fallstudie,
Miinchen 200 I.
Korthaus, Axel: Komponentenbasierte Entwicklung computergestiitzter betrieb
licher Informationssysteme, Frankfurt 2001.
Kosiol, Erich: Betriebswirtschaftslehre und Unternehmensforschung: Eine Unter
suchung ihrer Standorte und Beziehungen aufwissenschaftstheoretischer Grund
lage, in: Zeitschrift fUr Betriebswirtschaft (ZfB), Jg. 34, 1964, S. 743-762.
Kotzab, Herbert: Zum Wesen von Supply Chain Management vor dem Hintergrund
der betriebswirtschaftlichen Logistikkonzeption - erweiterte Oberlegungen, in:
Wildemann, Horst (Hrsg.): Supply Chain Management, Miinchen 2000, S. 21-47.
Kruse, Christian: Referenzmo.dellgestiitztes Geschliftsprozessmanagement: ein An
satz zur prozessorientierten Gestaltung vertriebslogistischer Systeme, Wiesbaden
1996.
Kuhn, Thomas S.: Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen, 12. Auflage,
Frankfurt 1993.
Kummer, Stephan: Umfeldanalysen im internationalen Management - System
orientierte Anforderungen und Empfehlungen fUr die DurchfUhrung, St. Gallen
2000.
La Roche, Ulrich: Simulation of Interactive Business Strategies and Operations, in:
Andersen, David F., George P. Richardson und John D. Sterman (Hrsg.): System
Dynamics '90 - Proceedings of the 1990 International Conference of the System
Dynamics Society, Chestnut Hill (Mass.) 1990, S. 635-663.
Literaturverzeichnis 265
La Roche, Ulrich und Martin Simon: Gesch!iftsprozesse simulieren: Flexibel und
zielorientiert ftihren mit Fliessmodellen, ZUrich 2000.
Lane, David c.: With a little help from our friends: how system dynamics and
"soft" OR can learn from each other, in: System Dynamics Review, Vol. 10,
No. 2-3,1994, S. 101-134.
Lane, David c.: The Folding Star: A comparative reframing and extension of
validity concepts in system dynamics, in: Saeed, Khalid und Toshiro Shimada
(Hrsg.): Proceedings of the 13 th International Conference of the System Dy
namics Society, Tokyo 1995, S. 111-130.
Lane, David c.: Can we have confidence in generic structures?, in: Journal of the
Operational Research Society, Vol. 49,1998, S. 936-947.
Lane, David c.: Rerum cognescere causas: Part 1 - How do the ideas of system
dynamics relate to traditional social theories and the voluntarism/determinism
debate?, in: System Dynamics Review, Vol. 17, No.2, 2001, S. 97-118.
Lane, David C. und Chris Smart: Mad, Bad and Dangerous to Know?: The
Evolution and Limitations of the "generic structure" concept in S.D., in:
Wolstenholme, Eric F. (Hrsg.): System Dynamics: Exploring the Boundaries -
Proceedings of the 12th International Conference of the System Dynamics
Society, Stirling 1994, S. 67-72.
Lane, David C. und Chris Smart: Reinterpreting "generic structure": evolution,
application and limitations of a concept, in: System Dynamics Review, Vol. 12, No.2, 1996, S. 87-120.
Lane, David C. und Elke Husemann: Steering away from Scylla, Falling into
Charybdis: The Importance of Recognising, Simulating and Challenging
Reinforcing Loops in Social Systems, in: Milling, Peter (Hrsg.): Entscheiden in
komplexen Systemen, Berlin 2002, S. 27-68.
Lawrence, Jeanette: Introduction to Neural Networks: Design, Theory, and
Applications, 6. Auflage, Nevada City 1994.
Lee, Hau L., V. Padmanabhan und Seungjin Whang: The Bullwhip Effect in Supply
Chains, in: Sloan Management Review, Vol. 38, No.3, 1997, S. 93-102.
Legasto. Augusto Jr .. Jay W. Forrester und James M. Lyneis (Hrsg.): Studies in the
Management Science, Vol. 14: System Dynamics, Amsterdam 1980.
266 Literaturverzeichnis
Leisten, Rainer: Iterative Aggregation und mehrstufige Entscheidungsmodelle:
Einordnung in den planerischen Kontext, Analyse anhand der Modelle der
Linearen Programmierung und Darstellung am Anwendungsbeispiel der Hie
rarchischen Produktionsplanung, Heidelberg 1995.
Liehr, Martin: Zur Verwendbarkeit von Systemarchetypen: Systemdenken vs.
Systemsimulation, in: Milling, Peter (Hrsg.): Entscheiden in komplexen
Systemen, Berlin 2002, S. 89-106.
Liehr, Martin, Andreas Groftler, Martin Klein und Peter Milling: Cycles in the Sky:
Understanding and Managing Business Cycles in the Airline Market, in: System
Dynamics Review, Vol. 17, No.4, 2001, S. 311-332.
Lindemann, Markus A.: Struktur und Effizienz elektronischer Markte: ein Ansatz
zur Referenzmodellierung und Bewertung elektronischer Marktgemeinschaften
und Marktdienste, St. Gallen 2000.
Lyneis, James M.: Corporate Planning and Policy Design: A System Dynamics
Approach,Cambridge (Mass.) 1980.
Lyneis, James M.: System Dynamics for Business Strategy: a Phased Approach, in:
System Dynamics Review, Vol. 15, No.1, 1999, S. 37-70.
Lyneis, James M.: System Dynamics for Market Forecasting and Structural Ana
lysis, in: System Dynamics Review Vol. 16, No. 1,2000, S. 3-25.
Machuca, Jose A. D.: Are we losing one of the best features of system dynamics?,
in: System Dynamics Review, Vol. 8, No.8, 1991, S. 175-178.
Machuca, Jose A. D. und Enrique Zepeda (Hrsg.): The Role of Strategic Modeling
in International Competitiveness - Proceedings of the 11 th International Con
ference of the System Dynamics Society, Cancun (Mexico) 1993.
Maier, Frank: Die Integration wissens- und modellbasierter Konzepte zur Entschei
dungsunterstiitzung im Innovationsmanagement, Berlin 1995.
Malik, Fredmund: Strategie des Managements komplexer Systeme: ein Beitrag zur
Management-Kybernetik evolutionarer Systeme, 6., unveranderte Auilage, Bern
2000.
Maloney, Stephen: Notes and insights on essential tensions, in: System Dynamics
Review, Vol. 9, No.3, 1993, S. 301-305.
Literaturverzeichnis 267
Marent, Christian: Branchenspezifische Referenzmodelle flir betriebswirtschaft
Iiche IV -Anwendungsbereiche, in: Wirtschaftsinformatik, Vol.37, Heft 3, 1995,
S. 303-313.
Mass, Nathaniel: Economic Cycles: An Analysis of Underlying Causes, Cambridge
(Mass.) 1975.
Meadows, Dennis: Dynamics of Commodity Production Cycles, Cambridge (Mass.)
1970.
Meadows, Donella: The Unavoidable A Priori, in: Randers, Jorgen (Hrsg.): Ele
ments of the System Dynamics Method, Cambridge (Mass.) 1980, S. 23-57.
Meadows, Donella: Whole Earth Models and Systems, in: CoEvolution Quarterly,
Summer 1982, S. 98-108.
Meadows, Donella, Dennis Meadows und Jorgen Randers: Die neuen Grenzen des
Wachstums, Hamburg 1994.
Menge, Hermann: Langenscheidts Grossworterbuch Lateinisch, 22. Auflage, Berlin
1984.
Menne, Albert: Folgerichtig denken: Logische Untersuchungen zu philosophischen
Problemen und Begriffen, Darmstadt 1988.
Menne, Albert: Einflihrung in die Methodologie, 3. Auflage, Darmstadt 1993.
Merten, Peter: Know-how Transfer durch multinationale Unternehmen in Entwick
lungsHinder: ein System Dynamics Modell zur Erklarung und Gestaltung von
Internationalisierungsprozessen der Montageindustrien, Berlin 1985.
Mertens, Peter: Simulation, Stuttgart 1969.
Mesarovil:, Mihajlo D.: A Mathematical Theory of General Systems, in: Klir,
George J. (Hrsg.): Trends in General Systems Theory, New York 1972, S. 251-
269.
Mesarovil:, Mihajlo D., Donald Macko und Yasuhiko Takahara: Theory of
Hierarchical, Multilevel, Systems, New York 1970.
Milling, Peter: 1 sl Order Systems and S-shaped Growth, in: Unterlagen des NATO
Advanced Study Institute in System-Dynamics, Hannover 1972.
Milling, Peter: Der technische Fortschritt beim ProduktionsprozeJ3: Ein dyna
misches Modell flir innovative Industrieunternehmen, Wiesbaden 1974.
268 Literaturverzeichnis
Milling, Peter: Die Konzipierung von Entscheidungsmodellen sozialer Systeme, in:
Franz, Bea X., Armin Bohnet und Herbert Klimesch (Hrsg.): Systemmodelle:
Anwendungsmoglichkeiten des systemtheoretischen Ansatzes, Miinchen 1979,
S.39-79.
Milling, Peter: Systemtheoretische Grundlagen zur Planung der Unternehmens
politik, Berlin 1981.
Milling, Peter: Leitmotive des System-Dynamics-Ansatzes, in: Wirtschaftswissen
schaftliches Studium (WiSt), Jg. 13, Nr. 10, 1984, S. 507-513.
Milling, Peter: Quantifizierungs- und Validierungsprobleme bei Entscheidungs
Unterstiitzungs-Modellen, in: Biethan, Jorg und Schmidt, Bernd (Hrsg.): Simu
lation als betriebliche Entscheidungshilfe: Methoden, Werkzeuge, Anwen
dungen, Berlin 1987, S. 39-51.
Milling, Peter (Hrsg.): Systemmanagement und Managementsysteme, Berlin 1991.
Milling, Peter: Strategische Planungs- und Kontrollsysteme zur Unterstiitzung be
trieblicher Lernprozesse, in: Milling, Peter (Hrsg.): Systemmanagement und
Managementsysteme, Berlin 1991, S. 11-31.
Milling, Peter: Modeling innovation processes for decision support and manage
ment simulation, in: System Dynamics Review, Vol. 12, No.3, 1996, S.211-
234.
Milling, Peter: Simulationen in der Produktion, in: Kern, Werner, Hans-Horst
Schroder und Jiirgen Weber (Hrsg.): Handworterbuch der Produktionswirtschaft,
2., vollig neu gestaltete Auflage, Stuttgart 1996, S. 1840-1852.
Milling, Peter: Verzogerungsglieder in der Simulationssoftware Vensim, For
schungsberichte der Fakultat fOr Betriebswirtschaftslehre, Universitiit Mannheim, Nr. 9701, Mannheim 1997.
Milling, Peter: Managementsimulatoren im Proze13 des Organisationalen Lernens,
in: Schwaninger, Markus (Hrsg.): Intelligente Organisationen, Berlin 1999, S.461-472.
Milling, Peter: Systemtheoretische und kybernetische Empfehlungen fOr das Supply
Chain Management, in: Scholz, Christian (Hrsg.): Systemdenken und Virtu
alisierung: Unternehmensstrategien zur Vitalisierung und Virtualisierung auf der
Grundlage von Systemtheorie und Kybernetik, Berlin 2002, S. 279-291.
Literaturverzeichnis 269
Milling, Peter (Hrsg.): Entscheiden in komplexen Systemen, Berlin 2002.
Milling, Peter: Kybernetische Uberlegungen beim Entscheiden in komplexen
Systemen, in: Milling, Peter (Hrsg.): Entscheiden in komplexen Systemen,
Berlin 2002, S. 11-26.
Milling, Peter: Understanding and Managing innovation processes, in: System
Dynamics Review, Vol. 18, No. I, 2002, S. 73-86.
Milling, Peter und Andreas GroJ3ler: Management von Material- und InformationsflUssen in Supply Chains: System-Dynamics-basierte Analysen, For
schungsberichte der Fakultat fUr Betriebswirtschaftslehre, Universitat
Mannheim, Nr. 2001-01, Mannheim 2001.
Milling, Peter und Andreas GroJ3ler: Simulationsbasierte Analysen von Wert
schopfungsnetzwerken: Erfahrungen aus der virtuellen Realitat, in: Bellmann,
Klaus (Hrsg.): Kooperations- und Netzwerkmanagement: Festgabe fUr Gert von
Kortzfleisch zum 80. Geburtstag, Berlin 2001, S. 55-81.
Milling, Peter und Frank Maier Invention, Innovation und Diffusion: eine Simu
lationsanalyse des Managements neuer Produkte, Berlin 1996.
Milling, Peter und Joachim Stumpfe: Product and Process Innovation: A System
Dynamic-Based Analysis of the Interdependencies, in: Davidsen, Pat I. et al.
(Hrsg.): Sustainability in the 3rd Millenium - Proceedings of the 18th Interna
tional Conference of the System Dynamics Society, Bergen 2000.
Milsum, John H.: The Hierarchical Basis for General Living Systems, in: Klir,
George J. (Hrsg.): Trends in General Systems Theory, New York 1972, S. 145-
187.
Mintzberg, Henry, Bruce Ahlstrand und Joseph Lampel: Strategy Safary: eine Reise
durch die Wildniss des strategischen Managements, Wien 1999.
Mitroff Ian I., Richard O. Mason und Vincent P. Barabba: Policy as argument - a
logic for ill-structured decision problems, in: Management Science, Vol. 28, No.12, 1982, S. 1391-1404.
Morecroft, John D. W.: Strategy Support Models, in: Strategic Management Journal, Vol. 5, 1984, S. 215-229.
Morecroft, John D. w.: System Dynamics and Microworlds for Policymakers, in:
European Journal of Operational Research, Vol. 35,1988, S. 301-320.
270 Literaturverzeichnis
Morecroft, John D. W: The Rise and Fall of People Express: A Dynamic
Ressource-based View, in: Barlas, Yaman, Vedat G. Diker und Serylein Polat
(Hrsg.): Systems Apporach to Learning and Education into the 21 st Century
Proceedings of the 15th International Conference of the System Dynamics
Society, Istanbul 1997, S. 579-586.
Morecrojt, John D. W, David C. Lane und Paul S. Viita: Modeling growth strategy
in a biotechnology startup firm, in: System Dynamics Review, Vol. 7, No.2,
1991, S. 93-116.
Morecroft, John D. W und John D. Sterman: Modeling for Learning Organizations,
Oregon 1994.
Morecrojt, John D. W, Erik L. Larsen, Alessandro Lomi und Ari Ginsberg: The
dynamics of resource sharing: a metaphorical model, in: System Dynamics
Review, Vol. 11, No.4, 1995, S. 289-309.
Moskilde, Erik: Topics in Nonlinear Dynamics: Applications to Physics, Biology
and Economic Systems, Singapore 1996.
Moskilde, Erik und Reimer Larsen: Deterministic Chaos in the Beer Production
Distibution Model, in: System Dynamics Review, Vol. 4, No.2-3, 1988, S. 131-
147.
MiUler-Merbach, Heiner: Vier Arten von Systemansatzen, dargestellt in Lehr
gesprachen, in: Zeitschrift fUr Betriebswirtschaft (ZfB), Jg. 62, Nr. 8, 1992,
S. 853-876.
Myrtveit, Magne: Object-oriented Extensions to System Dynamics, in: Davidsen,
Pill 1. et al. (Hrsg.): Sustainability in the 3rd Millenium - Proceedings of the 18th
International Conference of the System Dynamics Society, Bergen 2000.
Myrtveit, Magne und Lars Vavik: Object based dynamic modeling, in: Saeed,
Khalid und Shimada, Toshiro (Hrsg.): Proceedings of the 15th International
Conference of the System Dynamics Society, Tokyo 1995, S. 904-913.
Neumann, Horst A.: Objektorientierte Softwareentwicklung mit der Unified
Modeling Language (UML), Miinchen 1998.
Otto, Andreas und Herbert Kotzab: Der Beitrag des Supply Chain Management zum
Management von Supply Chains - Uberlegungen zu einer unpopularen Frage, in:
Zeitschrift fUr betriebswirtschaftliche Forschung (ZfbF), 53. Jg., Marz 2001,
S. 157-176.
Literaturverzeichnis 271
Paich. Mark: Generic Structures, in: System Dynamics Review, Vol. 01, Nr. 01,
1985, S. 126-132.
Pfeifer. Wolfgang: Etymologisches Worterbuch des Deutschen, Berlin 1993.
Pfohl, Christian H.: Logistiksysteme: Betriebswirtschaftliche Grundlagen, Berlin
1996.
Pfohl. Christian H. (Hrsg.): Supply Chain Management: Logistik plus?
Logistikkette - Marketingkette - Finanzkette, Berlin 2000.
Pfohl. Christian H.: Supply Chain Management: Konzept, Trends, Strategien, in:
Pfohl, Christian H. (Hrsg.): Supply Chain Management: Logistik plus? Lo
gistikkette - Marketingkette - Finanzkette, Berlin 2000, S. 1-42.
Pidd, Michael: Computer Simulation in Management Science, 3. Auflage,
Chichester 1993.
Popper. Karl R.: Logik der Forschung, 10.,verbesserte und vermehrte Auflage,
Tiibingen 1994.
Porter. Michael E.: Wettbewerbsvorteile: Spitzenleistung erreichen und behaupten,
Frankfurt 1992.
Porter. Michael E.: Wettbewerbsstrategie: Methoden zur Analyse von Branchen
und Konkurrenten, Frankfurt am Main 1999.
Powers i m-S imulationssoftware: http://www.powersim.com/techno logy/ defaul t. asp,
Zugriffsdatum: September 2002.
Prauss. Gerold: Einfiihrung in die Erkenntnistheorie, 3., unveranderte Auflage,
Darmstadt 1993.
Prestel. Alexander: Einfiihrung in die Mathematische Logik und Modelltheorie,
Braunschweig 1986.
PrefJmar. Dieter B.: Stiicklisten und Rezepturen, in: Kern, Werner, Hans-Horst
Schroder und Jiirgen Weber (Hrsg.): Handworterbuch der Produktionswirtschaft,
2., vollig neu gestaltete Auflage, Stuttgart 1996, Sp. 1923-1930.
Probst. Gilbert J. B. und Hans Siegwart (Hrsg.): Integriertes Management:
Bausteine des systemorientierten Managements, Bern 1985.
Quibeldey-Cirkel. Klaus: Entwurfsmuster: Design Patterns in der objektorientierten
Softwaretechnik, Berlin 1999.
272 Literaturverzeichnis
Quine, Willard V. 0.: Theorien und Dinge, Frankfurt am Main 1985.
Raczinsky, Stanislaw: Object-oriented simulation on the PC, in: Andersen, David F.,
George P. Richardson und John D. Sterman (Hrsg.): System Dynamics '90 -
Proceedings of the 1990 International Conference of the System Dynamics
Society, Chestnut Hill (Mass.) 1990, S. 908-917.
Radzicki, Michael: Methodologia oeconomia et systematis dynamis, in: System
Dynamics Review, Vol. 6, No.2, 1990, S. 123-147.
Randers, Jorgen (Hrsg.): Elements of the System Dynamics Method, Cambridge
(Mass.) 1980.
Randers, Jorgen (Hrsg.): Guidelines for Model Conceptualization, in: Elements of
the System Dynamics Method, Cambridge (Mass.) 1980, S. 117-139.
Rasmussen, Steen, Erik Mosekilde und John D. Sterman: Bifurcations and chaotic
behavior in a simple model of the economic long wave, in: System Dynamics
Review, Vol. 1, No.1, 1985, S. 92-110.
Richardson, George P. : Dominant structure, in: System Dynamics Review, Vol. 2,
No.1, 1986, S. 68-75.
Richardson, George P.: Feedback Thought in Social Science and Systems Theory,
Philadelphia 1991.
Richardson, George P.: Chaos from Generic Structures: A Cautionary Tale, in:
Saeed, Khalid und Toshiro Shimada (Hrsg.): Proceedings of the 15th Inter
national Conference of the System Dynamics Society, Tokyo 1995, S. 211-22 I.
Richardson, George, P. (Hrsg.): Modeling for Management, Band 1: Simulation in
Support of Systems Thinking, Cambridge (Mass.) 1996.
Richardson, George P. und Alexander L. Pugh Ill.: Introduction to System
Dynamics Modeling with DYNAMO, Portland (Or) 1981.
Richmond, Barry: Systems Thinking-System Dynamics: Let's just get on with it,
in: System Dynamics Review Vol. 10, No. 2-3 ,1994, S. 135-157.
Richmond, Barry (Hrsg.): Business Applications - 1-Think-Software, Hanover
1996.
Richmond, Barry, Paul Kucera und Mark Paich: Process Improvement Module - 1-
Think-Analyst Software, Hanover 1997.
Literaturverzeichnis 273
Richmond, Barry, Steve Peterson, Christine Ferland, Denise Johnston, Dan Lloyd Nancy Maville, Matt Myberry und Phil Odence: An Introduction to Systems
Thinking, Hanover 1997.
Richmond, Barry, Peter Vescuso und Steve Peterson: I-Think, Hanover 1990.
Rieper, Bernd: Hierarchische betriebliche Systeme: Entwicklung einer Konzeption
zur Analyse und GestaItung des Verhaltens betrieblicher Systeme, Wiesbaden
1979.
Ritzer, George: Sociological Theory, 4. Auflage, New York 1996.
Roberts, Edward B. (Hrsg.): Managerial Applications of System Dynamics, Cam
bridge (Mass.) 1978.
Roberts, Edward B.: A Simple Model of R&D Project Dynamics, in: Roberts,
Edward B. (Hrsg.): Managerial Applications of System Dynamics, Cambridge
(Mass.) 1978, S. 293-314.
Roberts, Edward B.: Strategies for Effective Implementation of Complex Corporate
Models, in: Roberts, Edward B. (Hrsg.): Managerial Applications of System
Dynamcis, Cambridge (Mass.) 1978, S. 77-86.
Roberts, Nancy, David F. Andersen, Ralph M. Deal, Michael S. Garet und William A. Shaffer: Introduction to Computer Simulation: A System Dynamics Approach,
Oregon 1983.
Ropohl, Gunter: Eine Systemtheorie der Technik: zur Grundlegung der allgemeinen
Technologie, MUnchen 1979.
Rosemann, Michael und Reinhard Schutte: MuItiperspektivische Referenzmo
dellierung, in: Becker, larg, Michael Rosemann und Reinhard SchUtte (Hrsg.):
Referenzmodellierung: State-of-the-Art und Entwicklungs-perspektiven, Heidel
berg 1999, S. 22-44.
Roth, Gerhard: Das Gehirn und seine Wirklichkeit: Kognitive Neurobiologie und
ihre philosophischen Konsequenzen, 2. Auflage, Frankfurt am Main 1998.
Rothmaler, Philipp: Einfiihrung in die Modelltheorie, Heidelberg 1995.
Rouwette, Etienne A. 1. A., Jac A. M. Vennix und Theo van Mullekom: Group Model
Building Effectiveness: A Review of Assessment Studies, in: System Dynamics
Review, Vol. 18, No.1, 2002, S. 5-45.
274 Literaturverzeichnis
Rumbaugh, James et al.: Objektorientiertes Modellieren und Entwerfen, London
1993.
Saeed, Khalid und Toshiro Shimada (Hrsg.): Proceedings of the 13 th International
Conference of the System Dynamics Society, Tokyo 1995.
Salthe, Stanley N.: Evolving Hierarchical Systems: Their Structure and Repre
sentation, New York 1985.
Sametinger, Johannes: Software Engineering with Reusable Components, Berlin
1997.
Schader, Martin und Michael Rundshagen: Objektorientierte Systemanalyse: eine
EinfUhrung, 2., neubearbeitete und erweiterte Auflage, Berlin 1996.
Schmidt, Bernd: Die objektorientierte Modellspezifikation, in: Simulation in Pas
sau, Heft I, 1996, S. 4-17.
Schmidt, Bernd: Referenzmodelle, in: Simulation in Passau, Heft 2,1996, S. 5-7.
Schmitz, Christoj, Peter W. Gester und Barbara Heitger (Hrsg.): Managerie - 1.
lahrbuch fUr Systemisches Denken und Handeln im Management, Heidelberg
1992.
SchneeweiJ3, Christoph: Hierarchische Planung, Mannheim 1992.
Schneeweij3, Christoph: Hierarchies in Distributed Decision Making - An Outline
of a General Theory, Mannheim 2000.
Schneider, Hans-Jochen (Hrsg.): Lexikon der Informatik und Datenverarbeitung, 4.,
aktualisierte und erweiterte Auflage, Miinchen 1998.
Schumacher, Rolfund Sigrid Wenzel: Der ModellierungsprozeJ3 in der Simulation,
in: Wenzel, Sigrid (Hrsg.): Referenzmodelle fUr die Simulation in Produktion
und Logistik, Gent 2000, S. S. 5-13.
Schutte, Reinhard: Grundsatze ordnungsmaJ3iger Referenzmodellierung - Kon
struktion konfigurations- und anpassungsorientierter Modelle, Wiesbaden 1998.
Schwan inger, Markus (Hrsg.): Intelligente Organisationen, Berlin 1999.
Sedehi, Habib und Pal I. Davidsen (Hrsg.): Organizational Change Dynamics:
Understanding Systems, Managing Transformation - Proceedings of the 20th
International Conference of the System Dynamics Society, Palermo 2002.
Sedgewick. Robert: Algorithmen in C++, 3., unveranderter Nachdruck, Bonn 1997.
Literaturverzeichnis 275
SEM-BPS-Modul: http://www.powersim.com/technology/corporate.asp. Zugriffs
datum: Oktober 2002.
Senge, Peter M.: The fifth discipline: the art and practice of the learning organi
zation, New York 1990.
Senge, Peter M. et al. (Hrsg.): Das Fieldbook zur fiinften Disziplin, Stuttgart 1996.
Simchi-Levi, David, Philip Kaminsky und Edith Simchi-Levi: Designing and Ma
naging the Supply Chain: Concepts, Strategies, and Case Studies, Boston 2000.
Simon, Herbert A.: The Sciences of the artificial, Cambridge (Mass.) 1969.
Simon, Herbert A., Massimo Egidi, Robin Marris und Ricardo Via Ie (Hrsg.):
Economics, bounded rationality and the cognitive revolution, Aldershot 1992.
Sinclair, John: Collins English Dictionary and Thesaurus, Glasgow 1994.
Slack, Nigel, Stuart Chambers und Robert Johnston: Operations Management,
3. Auflage, Harlow 2001.
Slywotzky, Adrian J., David J. Morrison, Ted Moser, Kevin A. Mundt und James A. Quella: Profit Patterns, Chichester 1999.
Stadt/er, Hartmut und Christoph Kilger (Hrsg.): Supply Chain Management and
Advanced Planning: Concepts, Models, Software and Case Studies, Berlin 2000.
Stadt/er, Hartmut: Supply Chain Management - An Overview in: Stadtler, Hartmut
und Christoph Kilger (Hrsg.): Supply Chain Management and Advanced
Planning: Concepts, Models, Software and Case Studies, Berlin 2000, S. 7-27.
Stahlknecht, Peter: Einfiihrung in die Wirtschaftsinformatik, 7., vollstandig iiber
arbeitete und erweiterte Auflage, Berlin 1995.
Sterman, John D.: Expectation Formation in Behavioral Simulation Models, in:
Behavioral Science, Vol. 32,1987, S. 190-211.
Sterman, John D.: Deterministic chaos in models of human behavior: metho
dological issues and experimental results, in: System Dynamics Review, Vol. 4,
No. 1-2, 1988, S. 148-178.
Sterman, John D.: Modeling Managerial Behavior: Misperceptions of feedback in a
dynamic decision making experiment, in: Management Science, Vol. 35, No.3,
1989, S. 321-339.
276 Literaturverzeichnis
Sterman, John D.: A Skeptic's Guide to Computer Models, in: Barney, Gerald 0.,
Brian W. Kreutzer und Martha J. Garrett (Hrsg.): Managing a Nation: The
Microcomputer Software Catalog, Boulder (Co.) 1991, S. 209-229.
Sterman, John D.: Learning in and about complex systems, in: System Dynamics
Review, Vol. 10, No. 2-3,1995, S. 291-324.
Sterman, John D.: Jenseits der StUtzrader, in: Senge, Peter M. et al. (Hrsg.): Das
Fieldbook zur FUnften Disziplin, Stuttgart 1996, S. 205-212.
Sterman, John D.: Business Dynamics: Systems Thinking and Modeling for a Com
plex World, Boston 2000.
Strohhecker, Jiirgen: System- und objektorientierte Simulation betriebswirtschaft
licher Entscheidungen, Berlin 1998.
Strohhecker, Jiirgen: Supply Chain Management: Software Solutions versus Policy
Design, in: Davidsen, Pal I. et al. (Hrsg.): Sustainability in the 3rd Millenium -
Proceedings of the 18th International Conference of the System Dynamics
Society, Bergen 2000.
Szyperski, Clemens: Component Software - Beyond Object-Oriented Programming,
Harlow 2000.
Taylor, David A.: Objektorientierte Technologien. Ein Leitfaden fUr Manager, Bonn
1992.
Tayur, Sridhar, Ram Ganeshan und Michael Magazine (Hrsg.): Quantitative
Models for Supply Chain Management, Norwell (Mass.) 1999.
Thaler, Klaus: Supply Chain Management: Prozessoptimierung in der logistischen
Kette, Koln 1999.
Tietz, Bruno: Der Direktvertrieb an Konsumenten: Konzepte und Systeme, Stuttgart
1993.
Tignor, Warren: Object-Oriented Design Patterns and System Dynamics Compo
nents, in: Davidsen, Pal I. et al. (Hrsg.): Sustainability in the 3rd Millenium -
Proceedings of the 18th International Conference of the System Dynamics
Society, Bergen 2000.
Literaturverzeichnis 277
Tignor, Warren und Magne Myrtveit: System Dynamics Models and the Object
Oriented Paradigme, in: Cavana, Robert et al. (Hrsg.): Systems Thinking for the
Next Millenium - Proceedings of the 17th International Conference of the
System Dynamics Society, Wellington 1999.
Ulrich, Hans: Die Unternehmung als produktives soziales System, Bern 1970.
Vahrenkamp, Richard: Supply Chain Management, in: Weber, Jiirgen und Hans
Baumgarten (Hrsg.): Handbuch Logistik: Management von Material- und
Warenflussprozessen, Stuttgart 1999, S. 308-321.
van Horn, Richard L.: Validation of Simulation Results, in: Management Science,
Vol. 17, No.5, 1971, S. 247-258.
Vennix, Jac A. M.: Mental Models and Computer Models - Design and Evaluation
of a Computer-based Learning Environment for Policy-Making, Nijmegen 1990.
Vennix, Jac A. M.: Group model building: Facilitating Team Learning Using
System Dynamics, Chichester 1996.
Vennix, Jac A. M., Jan Faber, Wim J. Scheper und Cees A. Th. Takkenberg (Hrsg.):
Proceedings of the 10th International Conference of the System Dynamics
Society, Utrecht 1992.
Ventana Systems, Inc: Vensim® 4 - Standard Professional DSS: Reference Manual,
Harvard (Mass.) 1999.
Vensim-Molecules: http://www.vensim.com/molecule.html. Zugriffsdatum: Sep
tember 2002.
Via Ie, Riccardo: Cognitive Constraints of Economic Rationality, in: Simon, Herbert
A. et al. (Hrsg.): Economics, bounded rationality and the cognitive revolution,
Aldershot 1992, S. 174-193.
Vlissides, John: Using design patterns: elements of reusable architectures, in:
Object-Oriented-Programming 1995 - Conference Proceedings, New York 1995.
Vlissides, John: Entwurfsmuster anwenden, Miinchen 1998.
Voigt, Kai-Ingo: Desintermediation im B2B-Bereich - Perspektiven aus Sicht der
Produzenten, in: Albach, Horst und Horst Wildemann (Hrsg.): Zeitschrift flir
Betriebswirtschaft (ZtB), Erganzungsheft Nr. 3: E-Business Management mit E
Technologien, 200 I, S. 53-71.
278 Literaturverzeichnis
Weber. Jurgen: Logistik, in: Kern, Werner, Hans-Horst Schroder und JUrgen Weber
(Hrsg.): Handworterbuch der Produktionswirtschaft, 2., vollig neu gestaltete
Auflage, Stuttgart 1996, S. 1096-1109.
Weber. Jurgen und Hans Baumgarten (Hrsg.): Handbuch Logistik: Management
von Material- und Warenflussprozessen, Stuttgart 1999.
Weber. Karlheinz P.: System Dynamics: Untersuchung eines kybernetisch-system
theoretischen Modellansatzes unter besonderer BerUcksichtigung von wachs
tumstheoretischen Modellen, Frankfurt 1979.
Wenderoth. Andre: Ein Beitrag zur Modellierung unternehmensUbergreifender
logistischer Prozesse: Offenes, UML-basiertes Modellkonzept, Dormund 2000.
Wenzel. Sigrid (Hrsg.): Referenzmodelle fUr die Simulation in Produktion und Lo
gistik, Dortmund 2000.
Whyte. Lancelot L., Albert G. Wilson und Donna Wilson (Hrsg.): Hierarchical
Structures, New York 1969.
Wildemann. Horst (Hrsg.): Produktions- und Zuliefernetzwerke, MUnchen 1996.
Wildemann. Horst (Hrsg.): Supply Chain Management, MUnchen 2000.
Wildemann. Horst: Von Just-In-Time zu Supply Chain Management, in:
Wildemann, Horst (Hrsg.): Supply Chain Management, MUnchen 2000, S. 49-85.
Wildemann. Horst: Supply Chain Management mit E-Technologien, in: Albach,
Horst und Horst Wildemann (Schriftl.): Zeitschrift fUr Betriebswirtschaft (Zm),
Ergiinzungsheft Nr. 3: E-Business Management mit E-Technologien, 2001, S. 1-
20.
Wilms. Falko E. P.: Systemorientiertes Management, MUnchen 2001.
Winch. Graham w.: Consensus building in the planning process: benefits from a
"hard" modelling approach, in: System Dynamics Review, Vol. 9, No.3, 1993, S.287-300.
Winch. Graham W. und Daniel Arthur: User-parameterised generic models: a
solution to the conundrum of modelling access to SMEs?, in: System Dynamics
Review, Vol. 18, No.3, 2002, S. 339-357.
Wohe. Gunter: EinfUhrung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 18., Uber
arbeitete und erweiterte Auflage, MUnchen 1993.
Literaturverzeichnis 279
Wolstenholme, Eric F.: System Enquiry: A System Dynamics Approach, Chichester
1990.
Wolstenholme, Eric F.: Linking Systems Conferences: Feedback as Baggage, in:
Cavana, Bob et al. (Hrsg.): Proceedings of the 18th International System Dyna
mics Conference - Systems Thinking for the Next Millenium, Wellington 1999.
Wolstenholme, Eric F. (Hrsg.): System Dynamics: Exploring the Boundaries - Pro
ceedings of the 12th International System Dynamics Conference, Stirling 1994.
Zahn, Erich K.: Strategieunterstiitzungssysteme, in: Milling, Peter (Hrsg.): System
management und Managementsysteme, Berlin 1991, S. 43-79.
Zeigler, Bernard P.: Object-Oriented Simulation with Hierarchical, Modular
Models: Intelligent Agents and Endomorphic Systems, San Diego (Ca.) 1990.
Anhang (Gleichungssysteme der Modellkomponenten)
Systemarchetyp "Fixes That Fail"
Problemsymptom= <LOO 1 ,Ftt>
INTEG (Problemzunahme - Problemabnahme, ini Problemsymptom)
-Problemeinheit
Unerwartete Nebenwirkung=
delay3i (Nettoveranderung Nebenwirkung,
Verzogerungszeit Nebenwirkung, ini Nebenwirkung)
-Problemeinheit/Periode
<DOOl,Ftt>
kurzfristige Losung= <AOO 1 ,Ftt>
T Implementierung (Problemsymptoml ini Problemsymptom)
-Problemeinheit/Monat
Problemabnahme= <ROO 1 ,Ftt>
smooth (kurzfristige Losung * max(Problemsymptom, 0), 2)
-Problemeinheit/Monat
N ettoveranderung N ebenwirkung=
kurzfristige Losung -
<R002,Ftt>
Unerwartete Nebenwirkungl Abschwachung Nebenwirkung
-Problemeinheit/Monat
Abschwachung Nebenwirkung= 6
-Monat
<COOl,Ftt>
282
Verzogerungszeit Nebenwirkung= 16
-Monat
T Schalter Wirkung(
[(0,0)-(0.1, I )],(0,0),(0.05,0),(0.05, I»
-I/Monat
Wirkung Seiteneffekt=
T Schalter Wirkung(Unerwartete Nebenwirkung) * Unerwartete Nebenwirkung
-Problemeinheit
Problemzunahme=
max (O,Problemsymptom) * (Koeffizient Problemzunahme + Wirkung Seiteneffekt)
-Problemeinheit/Monat
ini Nebenwirkung= 0
-dmnl
Anhang
<C002, Ftt>
<TOOl, Ftf>
<A002,Ftt>
<R003,Ftt>
<iOOI,Ftt>
T Implementierung( <TOOI,Ftt>
[(0,0)-( I 0, I )],(0,0),( I ,0),(2,0),(2,0.11 ),(3,0.25),(4,0.45),(5,0.4 75),( I 0,0.6»
-dmnl
ini Problemsymptom= 80
-Problemeinheit
Koeffizient Problemzunahme= 0.1
-dmnl
<i002,Ftt>
<C003,Ftt>
Anhang
Hybrider Oszillator
Entscheidung= <ROOI,HO>
smooth (max (Abweichung, NNB), VZ Entscheidung)
~Einheit(Monat
NNB=O
~ Einheit (Monat
VZ Entscheidung= 12
~Monat
<COOI,HO>
<C002,HO>
Verzogerung= <DOO I ,HO>
delay3 i (Entscheidung, Verzogerungszeit, ini Verzogerung)
~ Einheit (Monat
Abnahme=
Systemzustand ( Abnahmefaktor
~ Einheit (Monat
Abweichung=
Ziel-Systemzustand
~ Einheit (Monat
ini Verzogerung= 50
~Monat
Ziel= 1000
~ Einheit (Monat
<R002,HO>
<AOOI,HO>
<iOOI,HO>
<C003,HO>
Systemzustand= <LOO I,HO>
INTEG (+Verzogerung - Abnahme, ini Systemzustand)
~ Einheit
283
284
ini Systernzustand= 100
- Einheit
Abnahrnefaktor= 2
-Monat
Verzogerungszeit= 12
-Monat
Systernzustand 1 =
Konstanter Oszillator
INTEG (Nettoveranderung I, ini Systernzustand I)
-Einheit
ini Systernzustand 1 = 20
-Einheit
Anhang
<i002,HO>
<C004,HO>
<C005,HO>
<LOOI,KO>
<iOOI,KO>
Nettoveranderung 1= <ROOI,KO>
Systernzustand 2 * Wirkung Zustand 2 auf Veranderung 1
- Einheit/Periode
Abweichung Zustand 1 =
Ziel Zustand 1 - Systernzustand 1
-Einheit
ini Systernzustand 2= 5
-Einheit
Nettoveranderung 2=
<AOOI,KO>
<i002,KO>
<R002,KO>
Abweichung Zustand 1 *Wirkung Abweichung 1 auf Zustand 2
-Einheit/Periode
Anhang 285
Systemzustand 2= <L002,KO>
INTEG (Nettoverlinderung 2, ini Systemzustand 2)
-Einheit
Wirkung Abweichung 1 auf Zustand 2= 0.25
-lIPeriode
Wirkung Zustand 2 auf Verlinderung 1 = 0.1
-lIPeriode
Ziel Zustand 1 = 0
-Einheit
Bestellungen=
Beschaffungskomponente -Endprodukte-
Marktnachfrage + smooth (LB Abweichung +
<C001,KO>
<C002,KO>
<C003,KO>
<R001,BE>
Abweichung Auftragsbestand, Reaktionszeit Bestellentscheidung)
-STOCK/Woche
Reaktionszeit Bestellentscheidung= 4
-Woche
LB Abweichung=
max (Ziel LB - Lagerbestand Endprodukte, 0)
-STOCK
<C001,BE>
<A001,BE>
durchschnittlicher Auftragsbestand= <A002,BE>
smooth (Auftragsbestand, Gllittungszeit Auftragsbestand) -STOCK/Woche
286 Anhang
Abweichung Auftragsbestand= <A003,BE>
max(Auftragsbestand - durchschnittlicher Auftragsbestand,O)
-STOCK/Woche
G1iittungszeit Auftragsbestand= 6
-Woche
<C002,BE>
Bestellungen in Bearbeitung = <DOOI,BE>
delay3i (Bestellungen, VZ Bearbeitung Bestellungen, ini BiB)
-STUCK/Woche
ini BiB=
ini Marktnachfrage
-STUCK/Woche
<iDOI,BE>
Bearbeitete Bestellungen= <LOO I ,BE>
INTEG (Bestellungen in Bearbeitung - Versand Bestellungen,
ini Bearbeitete Bestellungen)
-STUCK
VZ Bearbeitung Bestellungen= 2
-Woche
ini Bearbeitete Bestellungen=
VZ Versand Bestellungen * ini Marktnachfrage
-STUCK
<C003,BE>
<i002,BE>
Versand Bestellungen= <R002,BE>
Bearbeitete Bestellungenl VZ Versand Bestellungen
-STUCK/Woche
VZ Versand Bestellungen= I <C004,BE>
-Woche
Anhang 287
Lagerbestand Endprodukte= <L002,BE>
INTEG ( Lagereingang - Lagerausgang, ini Lagerbestand Endprodukte)
-STUCK
ini Lagerbestand Endprodukte=
liel LB
-STUCK
Lagereingang=
Anlieferung Warel Vl Wareneingang
-STUCK/Woche
Vl Wareneingang= I
-Woche
Lagerausgang=
Abgleich bearbeitete Auftrage mit Lager * Lieferfahigkeit
-STUCK/Woche
<i003,BE>
<R003,BE>
<C005,BE>
<R004,BE>
Abgleich bearbeitete Auftrage mit Lager= <A004,BE>
min (Bearbeitete Auftrage, Lagerbestand Endprodukte)
-STUCK
Lieferfahigkeit= <A005,BE>
T Lagerausgang(Lagerbestand Endproduktel Mindestbestand Lager)
-STUCK/Woche
Mindestbestand Lager=
durchschnittliche N achfrage
-STUCK/Woche
<A006,BE>
288 Anhang
T Lagerausgang( <TOOI,BE>
[(0,0)-(1,1 )],(0,0),(0.1 ,0.32),(0.2,0.525),(0.3,0.65),(0.4,0. 725),(0.5,0. 79),(0.6,0.8 4 ),(0.7,0.89),(0.8,0.93),(0.9,0.96),( 1,1 ),( 1 0, I))
~I/Woche
Ziel LB=
erwartete Nachfrage * Lagerreichweite
~sTDcK
Lagerreichweite= 3
~Woche
<A007,BE>
<C006,BE>
erwartete Nachfrage= <A008,BE>
durchschnittIiche Nachfrage * (I + Wachstumstrend Nachfrage)
~sTDcK/Woche
durchschnittliche Nachfrage=
smooth (Marktnachfrage, Gllittungszeit Nachfrage)
~sTDcK/Woche
G1littungszeit Nachfrage= 8
~Woche
<A009,BE>
<C007,BE>
Wachstumstrend Nachfrage= <AOIO,BE>
TREND (Marktnachfrage, Zeitfenster Trend, ini Nachfragetrend )
~dmnl/W oche
ini Nachfragetrend= 0
~dmnl
Zeitfenster Trend= 16
~Woche
<i004,BE>
<C008,BE>
Anhang
Bestellungen Teile=
Beschaffungskom ponente -Zulieferteile-
<ROO 1 ,BE-T>
benotigte Teile + smooth(Abweichung Teilelager + Abweichung erwarteter Teileverbrauch * benotigte Teile,
Reaktionszeit Teilebestellung)
-Teile/Woche
Reaktionszeit Teilebestellung= 4
-Woche
Ziel Teilelager=
<COO 1 ,BE-T>
<AOO 1 ,BE-T>
erwartete Produktionsmenge * Lagerreichweite Zulieferteile * StUlikoeffizient
-Teile
benotigte Teile=
Betriebsauftrage in Bearbeitung* StUlikoeffizient
-Teile
StUlikoeffizient= 3
- Teile/STUCK/Woche
eingesetzte Teile=
min (benotigte Teile, Lager Zulieferteile)
-Teile
disponierte Teile=
smooth (eingesetzte Teile, VZ Teiledisposition)
- Teile/Woche
Teileverftlgbarkeit=
disponierte Teilel benotigte Teile
-dmnl
<A002,BE-T>
<C002,BE-T>
<A003,BE-T>
<A004,BE-T>
<A005,BE-T>
289
290
VZ Teiledisposition= 2
-Woche
Abweichung Teilelager=
max (Ziel Teilelager - Lager Zulieferteile, 0)
-Teile
Abweichung erwarteter Teileverbrauch=
((Trend Teileverbrauch * benotigte Teile)-
Anhang
<C003,BE-T>
<A006,BE-T>
<A007,BE-T>
durchschnittlich benotigte Teile)1 durchschnittlich benotigte Teile
- Teile/Woche
erwartete Produktionsmenge= <A008,BE-T>
durchschnittliche Produktionsmenge * (1 + Trend Produktionsmenge)
- Teile/Woche
Trend Teileverbrauch= <A009,BE-T>
1 + TREND(benotigte Teile , Zeitfenster Teileverbrauch ,
ini Trend Teileverbrauch
-dmnllW oche
ini Produktionstrend= 0
-dmnl
Zeitfenster Trend Produktion=
16
-Woche
durchschnittlich benotigte Teile=
smooth (benotigte Teile, GHittungszeit benotigte Teile)
-Teile/Woche
durchschnittliche Produktionsmenge=
smooth (Produktion, GHittungszeit Produktionsmenge)
-Teile
<iOO 1 ,BE-T>
<C004,BE-T>
<AO 1 O,BE-T>
<AOII,BE-T>
Anhang
GHittungszeit Produktionsmenge = 8
-Woche
<C005,BE-T>
Trend Produktionsmenge= <AO 12,BE-T>
291
TREND (Produktion, Zeitfenster Trend Produktion, ini Produktionstrend )
-dmnllW oche
ini Bearbeitete Bestellungen=
ini Marktnachfrage * VZ Versand Bestellungen
-STUCK
ini BiB= 2
-STUCK/Woche
GHittungszeit benotigte Teile= 6
-Woche
Mindestbestand Teilelager=
durchschnittliche Produktionsmenge* Stiilikoeffizient
- Teile/W oche
ini Trend Teileverbrauch= 0
-dmnl
Zeitfenster Teileverbrauch= 12
-Woche
Teileeingang=
Anlieferung Teilel VZ Teileeingang
-Teile/Woche
VZ Teileeingang= 1
-Woche
<i002,BE-T>
<i003,BE-T>
<C006,BE-T>
<A013,BE-T>
<i004-BE-T>
<C007-BE-T>
<R002-BE-T>
<C008,BE-T>
292
Eingang Teile in Produktion=
eingesetzte Teile • Lieferfiihigkeit
- Teile/Woche
ini Lagerbestand Endprodukte=
Ziel Teilelager
-STUCK
Versand Bestellungen=
Bearbeitete Bestellungenl VZ Versand Bestellungen
- Teile/Woche
VZ Versand Bestellungen= 1
-Woche
Anhang
<R003,BE-T>
<i005,BE-T>
<R004-BE-T>
<C009,BE-T>
Bestellungen in Bearbeitung= <DOOI ,BE-T>
delay3i (Bestellungen Teile, VZ Bearbeitung Bestellungen, ini BiB)
- Teile/Woche
VZ Bearbeitung Bestellungen= 2
-Woche
Lieferfiihigkeit=
<COIO,BE-T>
<AOI4,BE-T>
T Lagerausgang(Lager Zulieferteilel Mindestbestand Teilelager)
- Teile/Woche
T Lagerausgang( <TOO 1 ,BE-T>
[(0,0)-1,1 )],(0,0),(0.1 ,0.32),(0.2,0.525),(0.3,0.65),(0.4,0. 725),(0.5,0. 79),(0.6,0.84 ),(0.7,0.89),(0.8,0.93),(0.9,0.96),( 1,1 ),(1 0,1»
-I/Woche
Lager Zulieferteile= <LOOI ,BE-T>
INTEG ( Teileeingang-Eingang Teile in Produktion,
ini Lagerbestand Endprodukte)
- Teile
Anhang
Bearbeitete Bestellungen= <L002,BE-T>
INTEG (Bestellungen in Bearbeitung - Versand Bestellungen,
ini Bearbeitete Bestellungen)
-Teile
Lagerreichweite Zulieferteile= 3
-Woche
<COIO,BE-T>
Auftragsabwicklungskomponente
Kundenbestellungen= <LOO I ,AA>
INTEG ( Eingang Anfragen - Auftragsiibermittlung,
ini Kundenbestellung)
-STUCK
ini Kundenbestellung=
ini Marktnachfrage*VZ Auftragsiibermittlung
STUCK
VZ Auftragsiibermittlung= 1.3
-Woche
Eingang Anfragen=
Marktnachfrage
-STUCK/Woche
Auftragsiibermittlung=
Kundenbestellungenl VZ Auftragsiibermittlung
-STUCK/Woche
Auftragsbestand=
<iOOI,AA>
<COOl,AA>
<ROOl,AA>
<R002,AA>
<L002,AA>
INTEG (Eingang Auftragsbestand - Abgang Auftragsbestand,
ini Auftragsbestand)
-STUCK
293
294 Anhang
ini Auftragsbestand= <i002,AA>
ini Marktnachfrage * VZ Kommissionierung * VZ Auftragsbearbeitung
-STOCK
VZ Kommissionierung= 1.5
-Woche
Eingang Auftragsbestand=
Auftragslibermittlung
-STOCK/Woche
Abgang Auftragsbestand=
Auslieferungen
-STOCK/Woche
<C002,AA>
<R003,AA>
<R004,AA>
Auftragsbearbeitung= <0001 ,AA>
delay3i (Auftragslibermittiung, VZ Auftragsbearbeitung,
ini Auftragsbearbeitung)
-STOCK/Woche
VZ Auftragsbearbeitung= 2
-Woche
ini Auftragsbearbeitung=
ini Marktnachfrage
-STOCK/Woche
Bearbeitete Auftrlige=
INTEG (Auftragsbearbeitung - Eingang Versand,
ini bearbeitete Auftrlige)
-STOCK
Eingang Versand=
Lagerausgang
-STOCK/Woche
<C003AA>
<i003,AA>
<L003,AA>
<R004,AA>
Anhang
ini bearbeitete Auftrage=
ini Marktnachfrage
-STUCK/Woche
<i004,AA>
Kommissionierung und Verpackung= <D002,AA>
295
delay3i (Eingang Versand, VZ Kommissionierung, ini Kommissionierung)
-STUCK/Woche
ini Kommissionierung=
ini Marktnachfrage
-STUCK/Woche
Auslieferbare Auftrage=
<iO05,AA>
<L004,AA>
INTEG ( Kommissionierung und Verpackung - Auslieferungen,
ini auslieferbare Auftrage)
-STUCK
ini auslieferbare Auftrage=
ini Marktnachfrage * VZ Auslieferungen
-STUCK
Auslieferungen=
Auslieferbare Auftragel VZ Auslieferungen
-STUCK/Woche
VZ Auslieferungen= I
-Woche
<iO06,AA>
<R005,AA>
<C005,AA>
296 Anhang
Prod uktionskom ponente
Erteilung Betriebsauftrage= <ROOl,PR>
min ((Auftragstibermittlung +
smooth(LB Abweichung + Abweichung Auftragsbestand +
Abweichung Pipelinebestand, VZ Freigabeentscheidung» * Teileverftigbarkeit,
Kapazitat Produktionsanlagen)
-STUCK/Woche
LB Abweichung=
max (Ziel LB - Lagerbestand gefertigte Produkte, 0)
-STUCK
<AOOI,PR>
Abweichung Auftragsbestand= <A002,PR>
max (Auftragsbestand - durchschnittlicher Auftragsbestand, 0)
-STUCK/Woche
VZ Freigabeentscheidung= 4
-Woche
Kapazitat Produktionsanlagen=
ie+006
-STUCK/Woche
Pipelinebestand=
Betriebsauftrage in Bearbeitung + Produktion
-STUCK/Woche
<COOl,PR>
<C002,PR>
<A003,PR>
Betriebsauftrage in Bearbeitung= <0001 ,PR>
delay3i (Erteilung Betriebsauftrage, VZ Bearbeitung Betriebsauftrage,
ini Betriebsauftrage in Bearbeitung)
-STUCK/Woche
Anhang 297
Produktion= <D002,PR>
delay3i (Betriebsauftrage in Bearbeitung, VZ Produktion, ini Produktion)
-STOCK/Woche
gewiinschter Pipelinebestand= <A004,PR>
erwartete Auftragsmenge * (VZ Bearbeitung Betriebsauftrage +
VZ Produktion)
-STOCK/Woche
VZ Bearbeitung Betriebsauftrage= 3
-Woche
VZ Produktion= 8
-Woche
Abweichung Pipelinebestand=
<C003,PR>
<C004,PR>
<A005,PR>
max (gewiinschter Pipelinebestand - Pipelinebestand, 0)
-STOCK/Woche
erwartete Auftragsmenge= <A006,PR>
durchschnittliche Auftragsmenge * (l+Wachstumstrend Auftrage)
-EH/Week
-Einflussfaktoren ausgeblendet
ini Betriebsauftrage in Bearbeitung= <iOOl,PR>
ini Marktnachfrage* VZ Bearbeitung Betriebsauftrage
-STOCK/Woche
ini Produktion= <i002,PR>
ini Marktnachfrage
-STOCK/Woche
Lagerbestand gefertigte Produkte= <LOO 1,PR>
INTEG (Produktion - Lagerausgang, ini Lagerbestand gefertigte Produkte)
-STOCK
298
ini Lagerbestand gefertigte Produkte=
Ziel LB
-STUCK
Lagerausgang=
Abgleich bearbeitete Auftrage mit Lager '"
Lieferf!1higkeit
-STUCK/Woche
Abgleich bearbeitete Auftrage mit Lager=
Anhang
<i003,PR>
<R002,PR>
<A007,PR>
min (Bearbeitete Auftrage, Lagerbestand gefertigte Produkte)
-STUCK
Lieferflihigkeit= <A008,PR>
T Lagerausgang gefertigte Produkte(Lagerbestand gefertigte Produktel Mindestbestand Lager)
-STUCK/Woche
T Lagerausgang gefertigte Produkte( <TOO 1 ,PR>
[(0,0)-(10,1 )],(0,0),(0.1 ,0.32),(0.2,0.525),(0.3,0.65),(0.4,0. 725),(0.5,0. 79),(0.6,0. 84),(0.7,0.89),(0.8,0.93),(0.9,0.96),(1,1 ),( 1 0, 1»
-dmnl
Mindestbestand Lager=
durchschnittlicher Auftragsbestand
-STUCK/Woche
durchschnittlicher Auftragsbestand=
<A009,PR>
<AOI0,PR>
smooth (Auftragsbestand, Glattungszeit Auftragsbestand)
-STUCK/Woche
GlaUungszeit Auftragsbestand= 10
-Woche
<C005,PR>
Anhang
Wachstumstrend Auftrage= <AOll,PR>
TREND (Auftragslibermittlung, Zeitfenster Trend Auftragsmenge,
ini Trend Auftragsmenge)
-dmnllWeek
Zeitfenster Trend Auftragsmenge= 16
-Week
ini Trend Auftragsmenge= 0
dmnl
Ziel LB=
erwartete Auftragsmenge* Lagerreichweite
-STUCK
Lagerreichweite= 3
-Woche
<C006,PR>
<i004,PR>
<AOI2,PR>
<C007,PR>
durchschnittliche Auftragsmenge= <A013,PR>
smooth (Auftragslibermittlung, Glattungszeit Auftragstibermittlung)
-EH/Week
Glattungszeit Auftragslibermittlung= 8
-Week
Dispositionskomponente
Ausstehende Transportauftrage=
INTEG (Eingang ATA - Abgang ATA, ini ATA)
-STUCK
Eingang ATA=
Auslieferung
-STUCK/Woche
<C008,PR>
<L001,DI>
<R01,DI>
299
300
Abgang ATA=
Anlieferung Ware
-STOCK/Woche
ini ATA=
ini Marktnachfrage * durchschnittliche Transportdauer
-STUCK
Anhang
<R002,DI>
<iOOl,DI>
transportierbare Menge= <AOOl,DI>
min (benotigte Kapazitat, maximale Transport Kapazitat) * Menge pro Transporteinheit
-STUCK
benotigte Kapazitat= <A002,DI>
Ausstehende Transportauftragel Menge pro Transporteinheit
- Transporteinheit
maximale Transport Kapazitat= 2e+05
- TransportEH
Menge pro Transporteinheit= 50
-STUCK/Transporteinheit
Disposition Transportkapazitat=
smooth (transportierbare Menge, VZ Disposition)
-STUCK/Woche
VZ Disposition= 2
-Woche
Eingang Transport=
Disposition Transportkapazitat
-STUCK/Woche
<COOl,DI>
<C002,DI>
<A003,DI>
<C003,DI>
<R003,DI>
Anhang
Transportvorgang= <L002,DI>
INTEG (Eingang Transport - Anlieferung Ware,ini Transport)
~sTDcK
Anlieferung Ware= <R004,DI>
delay 1 (Eingang Transport, durchschnittliche Transportdauer)
~sTDcK/Woche
ini Transport=
ini Marktnachfrage
~sTDcK
durchschnittliche Transportdauer= 1.75
~Woche
<i002,DI>
<C004,DI>
Modellkomponente Personalplanung
EH Mitarbeiter Einkauf= <LOOI,PPk>
301
INTEG (EH Eka Einstellungen - EH Eka MA Abgange, EH ini MA Eka)
~Mitarbeiter
EH Eka Einstellungen= <ROOI,PPk>
max (0, EH Eka Genehmigung Personalveranderungen)1
EH Eka VZ Einstellungen
~ Mitarbeiter IWoche
EH Eka MA Abgange= <R002,PPk>
min (min (0, EH Eka Genehmigung Personalveranderungen) * (-I) + EH Eka Fluktuationen, EH Mitarbeiter Einkauf)1
EH Eka VZ MA Abgange
~ Mitarbeiter IW oche
302 Anhang
EH ini MA Eka= <i001,PPk>
ini Marktnachfrage/EH Eka max Produktivitat pro Mitarbeiter
- Mitarbeiter
EH Eka Fluktuationen=
EH Mitarbeiter Einkauf * EH Eka Fluktuationsrate
- Mitarbeiter IW oche
EH Eka VZ Einstellungen= 16
-Woche
EH Eka VZ MA Abgange= 24
-Woche
EH Eka Fluktuationsrate= 0.0038
-dmnIlWoche
EH Eka Genehmigung Personalveranderungen=
smooth3 ((EH Eka Auslastung Mitarbeiter - 1) *
<A001,PPk>
<C001,PPk>
<C002,PPk>
<C003,PPk>
<A002,PPk>
EH Mitarbeiter Einkauf, EH Eka VZ Entscheidung Personalveranderung)
- Mitarbeiter IWoche
EH Eka VZ Entscheidung Personalveranderung= 12
-Woche
EH Eka Auslastung Mitarbeiter=
EH Eka Bestellungen pro Mitarbeiterl
EH Eka max Produktivitat pro Mitarbeiter
-dmnl
EH Eka Bestellungen pro Mitarbeiter=
EH Bestellungenl EH Mitarbeiter Einkauf
- STOCK IWochel Mitarbeiter
<C004,PPk>
<A003,PPk>
<A004,PPk>
Anhang
EH Eka max Produktivitat pro Mitarbeiter=
(EH Eka Arbeitszeit pro Wochel
<A005,PPk>
EH Eka Bearbeitungszeit pro Bestellung) * EH Eka Motivation
- STOCK /Woche/ Mitarbeiter
EH Eka Bearbeitungszeit pro Bestellung= 1
-Stundenl STOCK
EH Eka Arbeitszeit pro Woche=
35 + EH Eka Anzahl Oberstunden
-Stunden/Wochel Mitarbeiter
EH Eka Anzahl Oberstunden= 0
-Stunden/W oche
EH Eka Motivation=
smoothi (T Auswirkung Auslastung auf Motivation (
<C005,PPk>
<A006,PPk>
<C006,PPk>
<A007,PPk>
EH Eka Auslastung Mitarbeiter), EH Eka VZ Auswirkung Motivation,
EH ini Eka Motivation)
-dmnl
T Auswirkung Auslastung auf Motivation( <TOOl,PPk>
[(0.5,0.8)-
303
(1.5,1 )],(0,0.9),(0.55,0.9),(0.7,0.925),(0.8,0.975),(0.9, 1 ),(1,1 ),( 1.1, 1 ),( 1.2,0.975),( 1.3,0.925),(1.45,0.9),( 1.75,0.9),(2,0.9),( 1 0,0.9) -dmnl
EH Eka VZ Auswirkung Motivation=
-Woche
ini EH Eka Motivation= 1
-dmnl
6 <C007,PPk>
<i002,PPk>
304 Anhang
EH Eka effektive Verzogerungszeit Bearbeitung= <KOOI,PPK>
EH Bestellungenl (EH Eka max Produktivitat pro Mitarbeiter *
EH Mitarbeiter Einkauf) * EH Eka durchschnittliche VZ Bestellungen
-Woche
EH Eka durchschnittliche VZ Bestellungen= 2
-Woche
<C008,PPK>
Modellkom ponente Mitarbeiterbestand (Aging Chain)
EH Eka Einstellungen Auszubildende= <ROOI,MSEka>
max (0, EH Eka Genehmigung Personalveranderungen) *
EH Eka Anteil Einstellungen Azubis
- Mitarbeiter IWoche
EH Eka Anteil Einstellungen Azubis= 0.3
-dmnl
<COO 1 ,MSEka>
EH Eka durchschnittlicher Erfahrungswert= <KOO 1 ,MSEka>
(EH Eka Erfahrung Ausbilder * EH Eka Ausbilder +
EH Eka Erfahrung Sachbearbeiter * EH Eka Sachbearbeiter +
EH Eka Erfahrung Azubis * EH Eka Auszubiidende)1
(EH Eka Ausbilder+EH Eka Sachbearbeiter+EH Eka Auszubildende)
-STUCK I( Mitarbeiter *Stunden)
EH Eka Auszubildende= <LOO 1 ,MSEka>
INTEG (+EH Eka Einstellungen Auszubildende - EH Eka Abgang Azubis - EH Eka Ubernahme Azubis, ini EH Eka Azubis)
- Mitarbeiter
Anhang 305
EH Eka Sachbearbeiter= <L002,MSEka>
INTEG (+EH Eka Einstellungen Sachbearbeiter +
EH Eka Ubernahme Azubis - EH Eka Abgang Sachbearbeiter - "EH Eka Netto-Veranderung Ausbilder", ini EH Eka Sachbearbeiter)
- Mitarbeiter
EH Eka Ausbilder= <L003,MSEka>
INTEG (+EH EKa Einstellungen Ausbilder +
"EH Eka Netto-Veranderung Ausbilder" - EH Eka Abgang Ausbilder,
ini EH Eka Ausbilder)
- Mitarbeiter
EH Eka Erfahrung Azubis= 1.4
-STUCK I( Mitarbeiter *Stunden)
EH Eka Erfahrung Sachbearbeiter= 0.9
-STUCK I( Mitarbeiter *Stunden)
EH Eka Erfahrung Ausbilder= 1.2
-STUCK/( Mitarbeiter *Stunden)
ini EH Eka Sac!lbearbeiter=
ini EH Eka MA * EH Eka Anteil ini S
- Mitarbeiter
ini EH Eka Ausbilder=
ini EH Eka MA * EH Eka Anteil ini Ab
- Mitarbeiter
ini EH Eka Azubis=
ini EH Eka MA* EH Eka Anteil ini Azubis
- Mitarbeiter
EH Eka Anteil ini Azubis= 0.3
-dmnl
<C002,MSEka>
<C003,MSEka>
<C004,MSEka>
<iOOl,MSEka>
<i002,MSEka>
<i003,MSEka>
<C005,MSEka>
306
EH Eka Anteil ini S= 0.4
-dmnl
EH Eka Anteil ini Ab= 0.3
-dmnl
EH Eka Einstellungen Sachbearbeiter=
Anhang
<C006,MSEka>
<C007,MSEka>
<R002,MSEka>
max (0, EH Eka Genehmigung Personalveranderungen) * EH Eka Anteil Einstellungen Sb
- Mitarbeiter IWoche
EH EKa Einstellungen Ausbilder= <R003,MSEka>
max (0, EH Eka Genehmigung Personalveranderungen) * EH Eka Anteil Einstellungen Ab
- Mitarbeiter IWoche
EH Eka Anteil Einstellungen Ab= 0.3
-dmnl
EH Eka Anteil Einstellungen Sb= 0.4
-dmnl
EH Eka Abgang Azubis=
<C008,MSEka>
<C009,MSEka>
<R004,MSEka>
mine (min(O, EH Eka Genehmigung Personalveranderungen * EH Eka Anteil Entlassungen Azubis) * (-1) + EH Eka Fluktuationen * EH Eka Anteil Entlassungen Azubis), EH Eka Auszubildende)
- Mitarbeiter IWoche
EH Eka Abgang Sachbearbeiter= <R005,MSEka>
mine (min(O, EH Eka Genehmigung Personalveranderungen * EH Eka Anteil Entlassungen Sb) * (-1) + EH Eka Fluktuationen * EH Eka Anteil Entlassungen Sb), EH Eka Sachbearbeiter)
- Mitarbeiter IWoche
Anhang 307
EH Eka Abgang Ausbilder= <R006,MSEka>
mine (min(O, EH Eka Genehmigung Personalveranderungen * EH Eka Anteil Entlassungen Ab )*( -I) + EH Eka Fluktuationen * EH Eka Anteil Entlassungen Ab), EH Eka Ausbilder)
- Mitarbeiter IWoche
EH Eka Anteil Entlassungen Azubis= 0.3
-Woche
EH Eka Anteil Entlassungen Sb= 0.4
-Woche
EH Eka Anteil Entlassungen Ab= 0.3
-Woche
"EH Eka Netto-Veranderung Ausbilder"=
EH Eka benotigte Ausbilder - EH Eka Ausbilder
- Mitarbeiter IWoche
EH Eka benotigte Ausbilder=
EH Eka Auszubildendel EH Eka Azubis pro Ausbilder
- Mitarbeiter IWoche
EH Eka Azubis pro Ausbilder= 10
-dmnl
<CO 10,MSEka>
<COII,MSEka>
<CO 12,MSEka>
<R007,MSEka>
<AOO 1 ,MSEka>
<C013,MSEka>
EH Eka Obernahme Azubis= <R008,MSEka>
min (EH Eka Auszubildendel EH Eka Dauer Azubis,
EH Eka Auszubildende)
- Mitarbeiter IWoche
EH Eka Dauer Azubis= 13
-Woche
<COI4,MSEka>
Deutscher UniversiUits-Verlag Ihr Weg in die Wissenschaft
Der Deutsche Universitats-Verlag ist ein Unternehmen der Fachverlagsgruppe BertelsmannSpringer, zu der auch der Gabler Verlag und der Vieweg Verlag gehOren. Wir pubJizieren ein umfangreiches wirtschaftswissenschaftliches Monografien-Programm aus den Fachgebieten
./ Betriebswirtschaftslehre
./ Volkswirtschaftslehre
./ Wirtschaftsrecht
./ Wirtschaftspadagogik und
./ Wirtschaftsinformatik
In enger Kooperation mit unseren Schwesterverlagen wird das Programm kontinuierlich ausgebaut und urn aktuelle Forschungsarbeiten erweitert. Dabei wollen wir vor allem jiingeren Wissenschaftlern ein Forum bieten, ihre Forschungsergebnisse der interessierten Fachoffentlichkeit vorzustellen. Unser Verlagsprogramm steht solchen Arbeiten offen, deren Qualitat durch eine sehr gute Note ausgewiesen ist. Jedes Manuskript wird yom Verlag zusatzlich auf seine Vermarktungschancen hin gepriift.
Durch die umfassenden Vertriebs- und Marketingaktivitaten einer groBen Verlagsgruppe erreichen wir die breite Information aller Fachinstitute, -bibliotheken und -zeitschriften. Den Autoren bieten wir dabei attraktive Konditionen, die jeweils individuell vertraglich vereinbart werden.
Besuchen Sie unsere Homepage: www.duv.de
Deutscher UniversiUits-Verlag Abraham-Lincoln-Str. 46
D-65189 Wiesbaden