lrf seminarium: skydd av natur hur ska sverige … · 2020. 6. 4. · skogshare. foto: rolf...

2020-06-03Naturvårdsverket | Swedish Environmental Protection Agency 1

LRF SEMINARIUM:

SKYDD AV NATUR –

HUR SKA SVERIGE

RAPPORTERA

INTERNATIONELLT?

2 juni 2020

Mark Marissink,

Miljöanalysavdelningen;

Olle Höjer,

Områdesskyddsenheten;NR Åsa gravfält, © M.Aunapuu

Naturvårdsverket

• välkomnar en dialog med LRF kring bevarandeformer och

internationell rapportering.

• ska enligt instruktion ansvara för internationell rapportering

och göra kunskaper om miljön och miljöarbetet tillgängliga.

• samverkar med berörda myndigheter i uppdatering och

utveckling av nationell statistik (SCB SM 27 maj och 25 juni).

• tillämpar vägledningar och utvecklar dataunderlag för att bidra

till en gemensam, transparent och korrekt verklighets-

beskrivning med bästa tekniska och vetenskapliga grund.

• noterar att rapporten från LRF innehåller några fel och

eventuella missförstånd.


Rapportering till Europeiska Miljöbyrån

(EEA)

• Common database, nationally designated areas (CDDA)

• Avser nationella skyddsformer

• Särskild instruktion för rapporteringen från EEA

• IUCN-kategorisering av områden följer gällande

vägledning från Internationella naturvårdsunionen

• Naturvårdsverket rapporterar de skyddsformer som är

relevanta och har tillgängliga områdesvisa dataunderlag.


Det finns skillnader mellan olika länder

som har betydelse i rapporteringen

• Naturgivna förutsättningar, lagstiftning och olika historik i

markanvändning skiljer sig i grunden mellan olika länder.

• Att de EU-unika svenska fjällnära naturskogarna förs till en

strikt kategori är i enlighet med skyddsform, skyddets syfte

samt IUCN;s vägledning. Jämförelser med tex. Tyskland blir i

det avseendet missvisande.

• Areal inom kategori Ia och kategori V är som helhet av

liknande storlek vilket indikerar att både strikt och mindre

strikt skydd har en betydelse i Sverige.

• Stor variation av förutsättningar även inom Sverige vilket

påverkar skyddets utformning.


Verktyg som inte ingår i CDDA

rapporteringen

• Riksintresse 3 kap miljöbalken innebär i sig inget skydd utan

är endast ett intresseutpekande. Utpekandena innebär i sig

inga krav eller skyldigheter när det gäller markanvändningen.

• Strandskyddsområden och lågproduktiv skog innebär inte

effektivt skydd. Strandskydd begränsar tex. bebyggelse men

omfattar inte åtgärder inom tex. jord- och skogsbruk.

Impediment kan ingå i avverkningar.

• Varken riksintresse, strandskyddsområden eller lågproduktiv

skog uppfyller krav/kriterier för CDDA rapporteringen eller

IUCN kategoriseringen.


Natura 2000 (system av områdesskydd)

• I rapporten anges bl.a. att det i nuläget inte finns

anmärkningar eller krav på Sverige att inrätta ytterligare

Natura 2000-områden. Detta stämmer ej.

• EU-kommissionen har sedan tidigare haft en dialog med

Sverige om brister i Natura 2000-utpekandet, inom EU Pilot.

• EU-kommissionen har nyligen inlett ett formellt

överträdelseärende gentemot Sverige (14 maj 2020).

• Sverige har fått fyra månader på sig att svara.


Rapportering enligt Artikel 17 i Art- och

habitatdirektivet, EU-gemensamma riktlinjer


ARTER NATURTYPER

*

***

* Referensvärden

Skogshare. Foto: Rolf Segerstedt. Bokskog Foto: Johan Samuelsson

Resultat Sverige och EU 2013-2019



Sverige – Finland

boreala skogsnaturtyper

Referensvärdena


• Referensvärden är en del i bedömningen av population/areal

och utbredning, om trenden är positiv eller stabil

• Referensvärdena har inte varit utslagsgivande för bedömning

av naturtypernas bevarandestatus

• Vi har i möjligaste mån försökt siffersätta referensvärdena

• EU:s vägledning kring referensvärden för naturtyper

• Vi, liksom EU, kommer att analysera resultatet och vid behov

vidareutveckla metoderna

lrf seminarium: skydd av natur hur ska sverige … · 2020. 6. 4. · skogshare. foto: rolf...

Documents