manifestaciÒn de impacto ambiental modalidad...

Pag. 1

MANIFESTACIÒN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR

POR LA EXTRACCIÓN DE MINERALES NO METÁLICOS EN LOS PARAJES

“LAS CUCAS Y EL MASCARILLO”, DEL EJIDO “EMILIO CARRANZA”,

MUNICIPIO DE NAZAS, DGO.

Pag. 2

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR POR LA EXTRACCIÓN DE MINERALES NO METÁLICOS EN LOS PARAJES “LAS CUCAS Y EL MASCARILLO”, DEL EJIDO “EMILIO CARRANZA”, MUNICIPIO DE NAZAS, DGO.

Datos Generales del proyecto del promovente y del responsable del estudio

de impacto ambiental.

I. 1. Proyecto. Se anexa croquis de ubicación del proyecto.

1) Nombre del proyecto: Las Cucas y El Mascarillo.

2) Ubicación del proyecto: El proyecto se denomina ―Las Cucas y El

Mascarillo‖ y se ubica a la altura de los kilómetros 25, dos kilómetros a la

derecha por camino de terracería antes de llegar al poblado El Capricho y el

km 22, 1 km a la derecha, por camino semi-revestido de la carretera

Pedriceña-Nazas, respectivamente.

3) Tiempo de vida útil del proyecto. 10 años.

4) El proyecto cubre las etapas de preparación del sitio y operación,

mantenimiento y abandono del sitio. No requiere de la etapa de

construcción ya que existe infraestructura de caminos para acceder al sitio

y tampoco requiere de urbanización.

Nota: El manifiesto se presenta por el impacto ambiental que ocasionaría el

cambio de uso de suelo en el sitio por intervenir. Se incorporan los datos mas

relevantes del punto 2 de la Guía para Proyectos Mineros con el objetivo de contar

con mayor información sobre las características generales y particulares del

proyecto.

Se anexan copias certificadas de el plano legal del ejido y copia simple de acta de

asamblea ejidal y su original para su cotejo, inscrita en el registro agrario nacional

donde se otorga anuencia al promovente del proyecto para que tramite los

Pag. 3

permisos necesarios ante las dependencias correspondientes para poder explotar

las minas de bentonita del ejido Emilio Carranza, municipio de Nazas, Dgo. con el

que se acredita la posesión de la tierra.

Promovente:

1. Nombre: Fluorita Nacional, S.A.

2. Registro federal de contribuyentes: FNA-701029-4NO

3. Dirección del promoverte: Carretera PEDRICEÑA-NAZAS KM. 22, NAZAS,

DGO.

4. Representante legal: Javier Tereso Seañez Martínez

5. Teléfono: (871)736-16-47

6. Domicilio: Río de Janeiro No. 111, Col. San Isidro

7. Correo electrónico: [email protected]

1.2. Datos generales del responsable de la elaboración del estudio de

impacto ambiental.

1.2.1. Nombre o razón social: Herrera y Asociados

1.2.2. registro federal de contribuyentes o CURP

1.2.3. Nombre del responsable técnico del estudio: Juan Enrique Márquez

Silva. CURP: MASJ560805HDGRLN08 RFC: MASJ560805-U16

II. Descripción del Proyecto

II. 1. Información general del proyecto

II.1.1 Naturaleza del proyecto

Se trata de la continuación de la actividad minera en el paraje ―Las Cucas‖ y ―El

Mascarillo‖ del ejido Emilio Carranza, municipio de Nazas, Dgo. que implica la

remoción de vegetación de matorrales desérticos en una superficie de 4.11588

has. contiguas a los bancos de materiales que han estado en operación desde

1960 por lo que no es necesario la apertura de nuevos caminos o la

introducción de servicios, ya que también está instalada la planta de beneficio

de los materiales extraídos, a un costado de la carretera estatal Pedriceña-

Nazas, a la altura del kilómetro 22, cuya ubicación no representa riesgo de

afectaciones a los bienes o salud de la población que habita la zona de

influencia del proyecto.

Pag. 4

Por la naturaleza del material Bentonita, que se localiza superficialmente, no se

requiere el uso de explosivos, por lo que la afectación sobre la fauna silvestre

será mínima, y que habita las partes más altas de los cerros aledaños; por lo

que respecta a los suelos fértiles que no son comerciales, se procurará

retenerlos en los puntos de extracción para reutilizarlos en labores de

restauración. Se pretende la extracción de 500,000 m3 que cuando se alcance

la máxima capacidad del proyecto, generará beneficios al ejido ya citado por la

venta del material y la ocupación de personal en el beneficio del material. El

proyecto no se localiza dentro de áreas naturales protegidas o de

ordenamiento ecológico. Cabe citar que las superficies por afectar son

continuación de zanjas que se abrieron en la etapa de exploración minera

directa y se localizan en puntos en donde es segura la existencia de material

de interés.

II. 1. 2 Selección del sitio

Criterios ambientales

Mínima afectación de fauna silvestre por la cercanía a la carretera

Pedriceña-Nazas y a superficies utilizadas en actividades agrícolas que

han propiciado su desplazamiento a las zonas altas aledañas a los

sitios del proyecto.

No afectación a cauces tributarios del río Nazas.

Ausencia de masas arbóreas o cuerpos de agua permanente.

Criterios técnicos

Accesibilidad a los sitios de extracción que no requiere de la apertura de

nuevos caminos.

No requerimiento de agua para los procesos de extracción del material.

Cercanía con centros de adquisición de repuestos del equipo móvil que

se utilizará en la extracción y transporte del material hasta su punto de

Pag. 5

beneficio a la altura del kilómetro 21 de la carretera Pedriceña-Nazas,

Dgo.

Criterios socio económicos

Continuación de la ocupación de personal que genera empleos directos e

indirectos.

Mínima afectación a núcleos poblacionales.

No afectación de puntos o centros culturales religiosos.

II. 1. 3 Ubicación física del proyecto y planos de localización

A. Se anexan planos geo-referenciados de las superficies propuestas

para el cambio de uso de suelo en la continuación de puntos ya

afectados por la actividad de exploración minera directa.

B. Se anexa plano escala 1:50,000 con la ubicación del os sitios por

intervenir y la cuantificación de las superficies para llevar acabo el

cambio de uso de suelo y se indican las superficies destinadas a

conservación y restauración.

II. 1. 4 Importe total del capital total requerido

A. Importe Total: 750,000.00 pesos

B. Periodo de recuperación de capital: 3 años.

C. Costos de las medidas de mitigación y prevención: 60,000

pesos.

II. 1. 5 Dimensiones del proyecto

a) La superficie total de tierras de uso común del ejido Emilio Carranza,

municipio de Nazas, Dgo. comprende un total de 5495.97-95 has. Todas

cubiertas de matorrales desérticos.

b) La superficie por afectar es 41588 mts2 que es el 0.0007% respecto a la

superficie total de uso común del ejido Emilio Carranza que se compone de

matorrales desérticos.

Pag. 6

c) Conforme a las características del proyecto, no se requiere de nueva

construcción de obras permanentes para el beneficio del material por

extraer los caminos para acceder al banco o veta se cancelará y restaurará

al término del proyecto.

d) El predio se encuentra en la siguiente clasificación

Nota: Las superficies corresponden a los sitios en donde se desarrollará el

proyecto y se incluye las superficies ya degradadas por la extracción de minerales

no metálicos desde el año 1960.

CLASIFICACIÓN DE SUPERFICIES PARA PROYECTOS QUE REQUIERAN CAMBIO DE USO DE SUELO

ZONAS CLASIFICACIÓNES SUP. EN HA

%

ZONAS DE CONSERVACIÓN Y APROVECHAMIENTO RESTRINGIDO

ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS SUPERFICIE ARRIBA DE LOS 3, 000 MSNM SUPERFICIE CON PENDIENTES MAYORES AL 100% O 45°

SUPERFICIES CON VEGETACIÓN DE MANGLAR O BOSQUE MESOFILO DE MONTAÑA

SUPERFICIE CON VEGETACIÓN EN GALERIA ** ZONA DE PRODUCCIÓN TERRENOS FORESTALES O DE APTITUD

PREFERENTEMENTE FORESTAL DE PRODUCTIVIDAD MADERABLE ALTA

TERRENOS FORESTALES O DE APTITUD PREFERENTEMENTE FORESTAL DE PRODUCTIVIDAD MADERABLE MEDÍA

TERRENOS FORESTALES O DE APTITUD PREFERENTEMENTE FORESTAL DE PRODUCTIVIDAD MADERABLE BAJA

TERRENOS CON VEGETACIÓN FORESTAL DE ZONAS ARIDAS

4.158 0.0007

TERRENOS ADECUADOS PARA REALIZAR FORESTACIÓNES

ZONAS DE RESTAURACIÓN

TERRENOS CON DEGRADACIÓN ALTA* TERRENOS CON DEGRADACIÓN MEDÍA TERRENOS CON DEGRADACIÓN BAJA TERRENOS DEGRADADOS QUE YA ESTEN SOMETIDOS A TRATAMIENTOS DE RECUPERACIÓN REGENERACIÓN

II. 1. 6 Uso del Suelo.

El sitio por intervenir desde 1960 se ha usado para actividades mineras.

Pag. 7

Nota: Las estibaciones de las serranías contiguas al sitio por explotar se usan para

recolección de orégano y para actividades semi-pastoriles. Las partes altas sirven

de refugio para la fauna silvestre.

II. 1. 7 Urbanización del Sitio. No aplica.

II. 2. Características particulares del proyecto.

II. 2. 1 Programa general de trabajo

Calendarización de Actividades

Etapa Mes previsto

para inicio

Mes para

conclusión

Principales actividades

Preparación del

Sitio

abril 2009 Diciembre

2019

Rescate de plantas susceptibles

de transplante. Rescate de capa

superficial de suelo.

Operación y

Mantenimiento (**)

abril 2009 Diciembre

2019

Extracción, carga y transporte

del material hasta el sitio de

beneficio en las inmediaciones

de la carretera Pedriceña-Nazas,

aproximadamente en el kilómetro

22.

Abandono del Sitio enero 2010 (*) Enero 2018 Suavizado de taludes, colocación

de anuncios preventivos.

Reforestación de puntos ya

afectados.

Nota (*): En virtud que se pretende afectar menos de una hectárea por año, se

prevé que las labores de abandono del sitio se iniciaran al término del primer año

de operaciones.

Pag. 8

(**) El mantenimiento de la maquinaria y vehículos para la extracción y

trasporte se pretende efectuar fuera del punto solicitado para la reanudación de la

actividad.

II. 2. 1.1 Estudios de campo y gabinete

Se muestrearon los sitios por intervenir para obtener datos de la característica de

la vegetación que podrían ser removidos por la reanudación e implantación del

proyecto cuyos resultados se anexan en el punto IV.2.2. del presente manifiesto;

los tipos de vegetación que se varían afectados corresponden al matorral xerófito.

CUADRO DE VEGETACIÓN PRESENTE EN UNA HECTÁREA (10,000 MTS2)

Ocotillo (Fouqueria Splendens) 360

Nopal cegador (Opuntia microdasys) 570

Sangregrado (Jatropha dioica) 1,510

Gobernadora (Larrea tridentata) 792

Tasajillo (Opuntia leptocaulis) 40

Alicoche Pitayero (Echinocereus conglomeratus) 9

Orégano (Lippia graveolens) 10

Maguey (Agave aspérrima) 5

Mezquite (Prosopis glandulosa) 25

Gatuño (Mimosa spp) 2

Cuasia (Condalia lycioides)* 5

TOTAL 3,328

Nota: Se localizan ejemplares medianos y pequeños de Bisnaga ganchuda

(Hamatocactus hamatacanthus)*, biznaga rastrera (Mammilaria heideri) y

Biznaga de chilitos (Mammilaria potsii) y especimenes de Neolloydea spp en

floración, estimándose su número en 100 por hectárea y 4 especimenes de

Palma yucca (Yucca treculana). que son frecuentes en los arroyos en donde

se capta mayor humedad cuando se presenta una fuerte precipitación.

*Se anexan fotografías.

Pag. 9



Sangre grado (Jatropha dioica) 243


Tasajillo (Opuntia leptocaulis)



Cuasia (Condalia lycioides) 12

Maguey (Agave aspérrima)

Hoja Sen (Flourencia Cernua) 25

Lechuguilla (Agave lechuguilla) 1,386

Nopal rastrero (Opuntia rastrera) 7

Candelilla (Euphorbia antisyphillitica) 18

Macollos



Sangre grado (Jatropha dioica) 243


Tasajillo (Opuntia leptocaulis)

Alicoche Pitayero (Echinocereus

conglomeratus) 8


Cuasia (Condalia lycioides) 12

Maguey (Agave aspérrima)

Hoja Sen (Flourencia Cernua) 25


Pag. 10


Candelilla (Euphorbia antisyphillitica) 18

Macollos

Se verificó que los suelos que señala la carta edafológica fueran los que existen

en el sitio por intervenir resultando que efectivamente corresponden al tipo litosol.

Las técnicas que se emplearan para la realización de los trabajos de desmonte,

despalme y remoción de vegetación será manual con auxilio de herramientas

como palas y picos.

PROGRAMA DE PROTECCIÓN PARA ESPECIES ENLISTADAS EN LA NOM-

059 SEMARNAT 2001 LOCALIZADAS

En el terreno cedido por el ejido Emilio Carranza, municipio de Nazas, Dgo. al

promovente, para la extracción de bentonita. No se localizaron estas especies.

PROGRAMA DE RESCATE DE FLORA Y FAUNA en el predio que ocupa el

terreno cedido por el ejido Emilio Carranza, municipio de Nazas, Dgo. al

promovente.

Listado y numero de especies susceptibles de transplante en el sitio

aledaño.

Nombre común/científico

No. total

por

hectárea

No. total de

individuos en

2.03375 mts2

Ocotillo (Fouqueria Splendens) 360 732

Pag. 11

Nopal cegador (Opuntia microdasys) 570 1,159

Sangregrado (Jatropha dioica) 1,510 3,071

Gobernadora (Larrea tridentata) 2 792 1,611

Tasajillo (Opuntia leptocaulis) 1 40 81

Alicoche Pitayero (Echinocereus

conglomeratus) 9 18

Orégano (Lippia graveolens) 2 10 20

Maguey (Agave asperrima) 5 10

Mezquite (Prosopis glandulosa) 2 25 51

Gatuño (Mimosa spp) 1 2 4

Cuasia (Condalia lycioides) 5 10

Técnicas a emplear.

La extracción de plantas se realizara con herramienta procurando causar un daño

mínimo al sistema radicular de las especies a remover.

Sitios para Reubicación. Puntos afectados por la explotación minera directa y

aledaños.

Programa de conservación de suelos en los sitios por intervenir en el ejido

Emilio Carranza de municipio de Nazas, Dgo.

Estimación de la pérdida de suelo del área propuesta para el proyecto

en el estado actual. Para el caso del paraje Las Cucas en que la superficie

ya afectada ocupa la parte baja del terreno, es la erosión hídrica es la que

afectaría el recurso del suelo. Se estima en 10 mts3 la pérdida anual. Para

el caso del paraje el Mascarillo se estima en 5 mts3

Pronostico de la perdida de suelo al removerse la cubierta vegetal, sin

medida de mitigación. Se estima en 30 mts3 la perdida sin aplicar medidas

de mitigación.

Pag. 12

Medidas de protección y conservación de suelos. Rescate de suelo del

sitio por intervenir durante la vida útil del proyecto y reincorporación al

término de extracción del material.

o Rescate de la mayor cantidad de plantas susceptibles de transplante en

puntos ya afectados.

o No verter residuos peligrosos en el sitio y área de influencia para no

contaminar el recurso.

o Construcción de bordos para la contención de suelo en los bordes

superiores de las superficies ya afectadas.

Pronostico de la perdida de suelo con la realización del proyecto.

Se estima que las medidas por implementar alcancen una eficiencia del

50% para el caso del rescate de suelo considerándose en 15 mts3.

II. 2. 2 Preparación del sitio

Las principales actividades consisten en: Despalme y remoción de la vegetación

por medios mecánicos y manuales (palas y picos) a un ritmo o intensidad de

menos de una hectárea por año conforme avance la necesidad de extracción del

mineral. El suelo fértil que logre rescatarse se depositará en los huecos que ya se

han formado por la extracción del material para propiciar la regeneración natural o

la reimplantación de matorrales susceptibles de trasplante.

II. 2. 3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto. No

aplica. Considerando que se trata de la continuación de la actividad de

exploración minera directa, no es necesaria la construcción de obras o actividades

provisionales.

II. 2. 4 Etapa de construcción. No aplica. Ya existe una red de caminos de

acceso al punto de reanudación de actividades. En los puntos solicitados para

cambio de uso de suelo no se construirán oficinas o establecerán maquinaria o

equipo permanente.

II. 2. 5 Etapa de operación

Pag. 13

Consiste en la extracción del material con una retroexcavadora y su cargado a 5

camiones de entre 7 y 14 mts3 de capacidad y trasladarlo a la planta de beneficio,

ubicada a 4 kms aproximadamente del paraje Las Cucas y a 1 km del paraje El

Mascarillo.

a) Descripción general del tipo de servicios que se brindaran en

las instalaciones. No aplica. En la zona de extracción del material

no se brindará servicio alguno.

b) Tecnologías que se utilizaran en especial las que tengan

relación directa con la emisión y control de residuos líquidos

sólidos o gaseosos.

Residuos líquidos

La extracción de material no requiere de agua. Sólo los residuos líquidos serian

los provenientes del cambio de aceite de la maquinaria antes descrita. Que sólo

en caso extremo se realizará en el sitio propuesto para cambio de uso de suelo.

Residuos sólidos

El material que resulte de la remoción de la capa bajo la cual subyace el material

de interés se depositará en los huecos que se han formado por la extracción del

material. Existe el riesgo de generación de residuos domésticos y eventualmente

los provenientes del cambio o reposición de refacciones (bandas, poleas, tornillos,

etc.) estos residuos se guardarían en recipientes cerrados en el área de molido

para su posterior entrega a concesionarios debidamente autorizados.

Residuos gaseosos

Estos residuos solo se generarían por un corto tiempo, de tal forma que no

afectarían significativamente la atmósfera del sitio por intervenir no obstante lo

anterior expuesto se procurara que los sistemas de combustión de la maquinaria y

de los 5 camiones se conserven en buen estado.

Pag. 14

C. Tipo de reparaciones a sistemas o equipos, etc. No Aplica. En el sitio

propuesto para el cambio de uso de suelo no se realizarán reparaciones al

sistema del equipo.

Cuando se requiera la reparación de maquinaria y equipo esta se realizará en

talleres especializados fuera del área del proyecto de cambio de uso de suelo.

D. No se pretende llevar a cabo el control de malezas o fauna nociva.

II. 2. 6 Descripción de obras asociadas al proyecto

Para el molido del material por extraer ya existe una planta ubicada a un costado

de la carretera Pedriceña-Nazas a la altura del km 21 en donde se localizan dos

molinos que funcionan a base de energía eléctrica; así mismo, se localiza el

campamento de personal en donde se observa una oficina para el control

administrativo y baños con el sistema de letrinas.debidamevte

II. 2. 7 Etapa de abandono del sitio

-- Programa detallado de abandono del sitio.

ACTIVIDAD PREVISTA DESCRIPCIÓN

Construcción de presas filtrantes en los

arroyos aledaños para bajar la

velocidad del flujo de agua cuando se

presente un evento conocido como

aguacero que asolva el vaso de la

presa Francisco Zarco.

Construcción de estructuras a base de piedra

de tal forma que cumplan con su cometido.

Se pretende construir 20 de estas estructuras

como una medida de compensación.

Actividades de rehabilitación, restitución o compensación de las superficies

intervenidas.

Actividad Descripción

Pag. 15

Reincorporación de suelo

El suelo tipo Litosol, que logra

rescatarse antes de la extracción del

material de interés. Se reincorporará al

piso de los huecos que se han formado

por la extracción de materiales para

favorecer la regeneración natural.

Suavizado de taludes

Acomodamiento del material no

comercial en los taludes del hueco que

se forme por la extracción del material.

Reincorporación de sustrato vegetal.

Los residuos de la vegetación que se

rescaten antes de la extracción del

material, se reincorporará junto con el

suelo, tipo Litosol, para favorecer la

regeneración natural.

-- Descripción de los posibles cambios en toda en área del proyecto como

consecuencia del abandono.

El escenario seria la persistencia del hueco por la extracción del material, la fauna

afectada se re-acomodaría en la zona de influencia del proyecto. La construcción

de presas filtrantes mitigará los efectos erosivos en el arroyo aledaño y el

establecimiento de vegetación mejorará el paisaje.

II. 2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y

emisiones a la atmósfera.

Los principales residuos se generaran durante la etapa de operación y

mantenimiento se clasifican de la siguiente manera:

Etapa Tipo de residuo Manejo y disposición

Pag. 16

Operación y

Mantenimiento.

Sólido inorgánico.

Sólido orgánico.

Líquidos inorgánicos

Los eventuales cambios

de refacciones (tornillos,

bandas, poleas, filtros,

etc.) se dispondrán

provisionalmente en

recipientes cerrados para

su posterior entrega a

empresas especializadas.

En el área urbana de la

comarca lagunera.

Los residuos de

alimentos o de envases

para agua o refrescos se

depositaran en

recipientes cerrados para

su posterior disposición

en el tiradero de

Nazas, Dgo.

Si eventualmente se

requiriera el cambio de

aceite en el sitio

propuesto para cambio

de uso de suelo se

procurará recolectarlo sin

dañar el suelo,

posteriormente se

entregara a empresas

especializadas.

Pag. 17

En lo que respecta a la contaminación por ruido se anexa la siguiente información:

A. Intensidad en decibeles y duración del ruido en cada una de las

actividades del proyecto.

1.- Extracción de materiales. Se considera que la intensidad es

mayor a los 64 Db. y se presentara solo de dia .Para no perturbar

el estado acustico nocturno del sitio por intervenir.

2.- Cargado de materiales. Se considera que la intensidad es

menor a los 64 Db. El ruido se presentará en horario diurno de las

10 a las 15 hrs.

3.- Transporte de materiales. Se considera que la intensidad es menor

a los 64 Db. Se presentará en el mismo horario. Sólo se realizarán

10 viajes diarios ‖ hasta la zona de beneficio del material (molido).

B. Fuentes emisoras de ruido de fondo. Se considera que la principal

proviene del movimiento vehicular de la carretera Pedriceña-Nazas, Dgo.

C. Estimación del ruido que se presentará durante la operación de

cada una de las fuentes. Para el caso del trascabo, se considera que el

ruido afectará solamente la superficie del sitio por intervenir. Para el caso

del camión, afectará el sitio por intervenir y durante el recorrido hasta su

sitio de molido del material.

D. Dispositivos de control de ruidos. Aunque no existen núcleos de

población que pudieran resultar afectados y que la fauna es escasa se

procurara que los sistemas de combustión y escape del equipo y

maquinaria por usar en la extracción se mantenga en buenas condiciones.

II. 2. 9 INFRAESTRUCTURA PARA EL MANEJO Y LA DISPOSICIÓN

ADECUADA DE LOS RESIDUOS.

Pag. 18

Los residuos sólidos orgánicos como desperdicios de alimentos o envases de

refrescos o agua se depositaran en el tiradero de Nazas, Dgo. el cual se ubica a

20 kms. del sitio por intervenir.

Los residuos sólidos como refacciones del equipo o maquinaria así como los

líquidos provenientes del cambio de aceite se trasladaran a la zona conurbana de

Torreón-Gómez Palacio para su entrega a empresas especializadas.

Por la baja cantidad prevista no existe riesgo de saturar el sitio por falta de espacio

en los lugares de su disposición final.

II.2.10 Otras Fuentes de Daños.- No aplica

III. Vinculación con los ordenamientos jurídicos aplicables en

materia ambiental y en su caso con la regulación de uso del

suelo.

Los planes de ordenamiento ecológico del territorio

(POET) decretados. Dadas las características del proyecto

y su ubicación geográfica, no se afectará ninguna unidad de

gestión ambiental (UGA) ya que no existe algún de

ordenamiento ecológico de territorio decretado, como

pudieran ser RTPS, AICAS, etc.

Los planes y programas de desarrollo urbano

estatales, municipales o en su caso del centro de

población. En el predio donde se pretende desarrollar el

proyecto, no se tiene establecido plan o programa de

desarrollo urbano. No aplica. El sitio propuesto para la

extracción de minerales no se ubica dentro de algún plan o

programa antes citado.

Programas de recuperación y restablecimiento de las

zonas de restauración ecológica. No aplica. El sitio

Pag. 19

propuesto para la extracción de materiales no se encuentra

en alguna zona de restitución ecológica;

Normas oficiales mexicanas.

NOM 052 SEMARNAT 1993 Establece las características de

los residuos peligrosos el listado de los mismos y los límites

que hacen peligroso a un residuo por su toxicidad al

ambiente. Su nivel de cumplimiento se considera ―alto‖. Se

procurará que los aceites automotrices usados, filtros,

estopas, etc. que se generen por la operación del Proyecto,

se resguarden adecuadamente y se dispongan en sitios

autorizados.

NOM 045 SEMARNAT 1996. Referente al nivel máximo

permisible de opacidad del humo proveniente del escape de

vehículos automotores en circulación que usan diesel como

combustible publicado en el diario oficial de la federación el

22 de abril de 1996. Su nivel de complemento se considera

alto; por las dimensiones del Proyecto que sólo ocuparía la

poca maquinaria ya señalada, no se generarían cantidades

elevadas de humos.

NOM 080 SEMARNAT 1994. Referente a los niveles

máximos del ruido proveniente del escape de vehículos

automotores, motocicletas y triciclos motorizados en

circulación y su método de medición publicado en el diario

oficial de la federación el 13 de enero de 1995. su nivel de

cumplimiento es alto.

NOM 081 ECOL 1994. Referente al límite máximo de niveles

superiores de ruido para fuentes fijas. En el caso del ruido

que provendría del equipo que se utilice para la extracción

del material. Se prevé que sólo ocurra de día, para no

perturbar el estado acústico nocturno.

Pag. 20

NOM 059 SEMARNAT 2001. Que enlista las especies que

están consideradas en alguna categoría de protección. Su

nivel de cumplimiento también es alto. No se localizó este

tipo de especies en los puntos propuestos para cambio de

uso de suelo.

NOM 060 SEMARNAT 1994. Establece las especificaciones

para mitigar los efectos adversos en los suelos y cuerpos de

agua por el aprovechamiento forestal. Su nivel de

cumplimiento es alto y aunque no es un aprovechamiento se

aplicarán las medidas correspondientes.

Decretos y programas de manejo de áreas naturales

protegidas. El sitio propuesto se localiza fuera del parque

estatal ―Cañón de Fernández‖ que constituyen la única área

natural protegida más cercana, esta se ubica después de las

cortinas de la presa Francisco Zarco en el municipio de

Lerdo, Dgo.

Bandos y reglamentos municipales. No aplica. Sin

embargo se procurara no propiciar el establecimiento de

tiraderos clandestinos que si están regulados por la

autoridad Municipal.

IV.- Descripción del sistema ambiental y señalamiento de la

problemática ambiental detectada en el área de influencia del

proyecto.

IV. 1.- Delimitación del área de estudio. En virtud de que no existe ordenamiento

ecológico decretado y publicado para el sitio donde se implantaría el Proyecto; el

área de estudio comprende la superficie que ocupan los cerros por intervenir y el

espacio entre esos cerros, incluido el poblado El Capricho, que es el centro de

población más importante del área de influencia del proyecto.

Pag. 21

CRITERIOS Y JUSTIFICACION PARA SU ELECCION

a) dimensiones del proyecto, distribución de obras y actividades a desarrollar,

sean principales, asociadas y provisionales, sitios para la disposición de

desechos.

Las actividades de remoción de vegetación para la extracción del material no

rebasan esos límites, ya sea por ermisión de ruidos, vibraciones o polvos.

Aunque aledaño a esta área ya existe una planta para el beneficio del mineral

no se tiene reportes de afectación al núcleo antes señalado. El tiradero de

Nazas, Dgo. se encuentra a corta distancia (aproximadamente 20 kms. por la

carretera a esa población).

b) Factores Sociales: la población el Capricho, municipio de Nazas, Dgo. que

pudiera resultar afectada o beneficiada por la implantación del proyecto

reside dentro de los límites señalados.

c) Rasgos Geomorfológicos, Hidrográficos, Meteorológicos, tipos de

vegetación entre otras

Rasgos Geomorfológicos: Los efectos generados por la extracción de material, se

pueden apreciar desde esos límites, aunque habría que ponderar que los puntos

por afectar son los más bajos respecto a las serranías que sirven de fondo al

proyecto.

Rasgos Hidrográficos: Los escasos escurrimientos que se desprenden de las

partes mas altas alcanzan a llegar a cauces que presentan erosión, los cuales son

subsidiarios del río Nazas.

Pag. 22

Meteorológicos: Aunque los eventos meteorológicos son los mismos para gran

parte del semidesierto duranguense no es necesario ampliar esa periferia, los

datos que se registren son representativos de ese ecosistema

Rasgos Vegetativos: La vegetación regional está representada dentro de esos

límites.

Rasgos Faunisticos: La escasa fauna que aun persiste se refugia en los cerros

aledaños al sitio por intervenir, por lo que no es necesario ampliar la zona de

estudio.

Rasgos Paisajísticos: Los puntos por afectar aunque no presentan características

importantes son los representativos de las serranías aledañas.

d) Tipo, Características, Distribución, Uniformidad y Continuidad de las

Unidades Ambientales (Ecosistemas). Aunque no se ha definido las

unidades ambientales se podría considerar la sub-cuenca ―C‖ presa

Francisco Zarco, como una unidad ambiental, por lo tanto, la micro cuenca

donde se localiza el sitio por regularizar es representativa de tal unidad, en

este caso identificada como arroyo (La Gracia) que se localiza en el área

propuesta para estudio.

e) Usos del suelo permitido por el Plan de Desarrollo Urbano o Plan Parcial de

Desarrollo Aplicable para la zona. No existe planes de desarrollo urbano o

planes parciales para la zona propuesta para estudio.

IV. 2.- Caracterización y análisis del sistema ambiental

IV. 2. 1.- Aspectos Abióticos

A. Clima

Tipos de clima

Pag. 23

De acuerdo con la carta Chihuahua editada por la Dirección general .de

Geografía del Territorio Nacional, la clasificación de climas según Kooppen,

modificada por García, corresponden al tipo de climas secos, subtipo muy seco

semicálido (BWhw) con lluvias de verano, porcentaje de precipitación invernal

entre 5 y 10.2 mm. con invierno fresco. De acuerdo con la carta aguas

superficiales Torreón, G139 la isoyeta dominante es la de los 300 mm en

promedio anual y la isoterma es de 20º C en promedio anual. Habría que

ponderarse que por efectos del embalsamiento de la presa Francisco Zarco,

sobre todo en este año, la temperatura media puede alcanzar los 22°C. Los

vientos dominantes fluyen del NE en invierno y del SO en verano. De acuerdo

con la estación Cañón de Fernández se tienen los siguientes datos:

Temperatura Medía Anual: 22.30 º C.

Precipitación Medía Anual: 258.19 mm

Precipitación Máxima Anual: 576.6 mm (año 1966)

Precipitación Mínima Anual. 10.8 mm (año 1952)

Fenómenos Climatológicos

En invierno se presentan heladas principalmente en los meses de Enero y

Febrero.

B. Geología y geomorfología

Características litológicas del Área.

Los cerros por explorar corresponden al grupo de rocas ígneas tipo toba

riolítica, edad terciaria media, interperismo somero, y permeabilidad somera.

Características geomorfológicas más importantes del predio

El ejido Emilio Carranza se constituye de una planicie con orientación al cauce

del rio Nazas en la que sobresalen serranías de forma alargada que presentan

cúspides en forma de mesa, como la sierra La Vaca. El sitio por intervenir se

ubica en unos cerritos de pequeñas dimensiones y a poca altura sobre el nivel

del mar.

Pag. 24

Características del relieve.

Es casi uniforme la planicie y moderado en las serranías. En los cerros por

intervenir el relieve es ondulado con una especie de mesa en sus partes altas.

Se anexa acercamiento de sección de planos topográficos donde se puede

apreciar la característica del relieve.

Presencia de fallas y fracturamientos

No existe evidencia de fallas o fracturamientos en el sitio por intervenir.

C. Suelos. Tipos de suelos en el predio del proyecto y su área de

influencia. Según la clasificación del INEGI la unidad dominante en el predio

es la identificada como I+Rc+Re/2 que se define como Litosol asociado a

Regozol Calcárico mas Regozol éutico, clase textura medía. Sobre todo en las

serranías y los cerros por intevenir

En el área de influencia del proyecto se localiza la unidad Rc/2 asociado

a Xk+Xl-ls/2 que se define como Regosol calcárico, textura media

asociado a Xerosol cálcico y Xerosol lúvico ligeramente salino, clase

textura medía). Los yermosoles dominan las áreas que se utilizan en la

agricultura de riego.

La profundidad o limite del suelo fértil en la unidad dominante en donde

se ubica el sitio por intervenir es somera entre 1 y 5 cms. e incluso

inexistente en donde aflora el material tobo riolítico por extraer en donde

se localiza emplease el material de interés. Se anexa sección de cartas

edafológicas con la señalización de los sitios por intervenir. Cabe

mencionar que derivado de las actividades de exploración minera directa

se observan debajo de la capa fértil y entre el material de interés

(bentonita), una capa conocida como barro.

D. Hidrológica superficial y subterránea

Pag. 25

Recursos hidrológicos localizados en el área de estudio.

El predio se encuentra localizado en la Rh36 cuenca A río Nazas, Torreón,

sub—cuenca C presa Francisco Zarco.

Hidrología superficial.

Embalses y cuerpos de agua. En el área de influencia del proyecto, se

localiza el vaso de almacenamiento de la presa Francisco Zarco, donde

se acumulan los escurrimientos de la cuenca media del río Nazas y en

cuya capacidad es de 350 millones de metros cúbicos. Los márgenes

del río Nazas se ubican a 3.5 kms aproximadamente del sitio propuesta

para cambio de uso de suelo; Por el área de estudio cruzan arroyos

que drenan agua cuando se presenta una fuerte precipitación pluvial

conocida como aguacero, los cuales presentan evidencias de erosión

cuyo suelo se deposita en la citada presa. Cabe mencionar que para el

año que acaba de finalizar el embalse de la presa alcanzó los límites de

los cerros conocidos como Las Cucas, donde se ubica uno de los

polígonos por explotar, tal como se puede observar en fotografía anexa.

Pag. 26

Pag. 27

Hidrológica subterránea

Los terrenos cerriles donde existe el material por extraer se localizan en la

unidad geohidrológica de materiales consolidados con posibilidades bajas; la

planicie está dominada por la unidad geohidrológica de material no consolidado

con posibilidades altas, cuyos pozos profundos, según las cartas de aguas

subterráneas alcanzan niveles estáticos que fluctúan de los 27.4 a los 42.4

mts.

Nota: Estos pozos se usan para el riego agrícola en la zona de estudio del

proyecto.

IV. 2. 2.- Aspectos Bióticos

A. Vegetación terrestre

La vegetación del ejido Emilio Carranza, municipio de Nazas, Dgo. se compone

de matorrales desérticos en las serranías y en los Valles es frecuente

encontrar mezquitales asociados a Gobernadora (Larrea tridentata). Cabe

mencionar que el ejido colinda con los márgenes del río Nazas, donde la

principal característica es el bosque de Galería, compuesto principalmente por

el Sauce (Salís mexicano), asociado con álamos (Populus tremoloides).

Para el caso del paraje cerro Las Cucas, se pretende reintervenir el terreno, el

matorral desértico pertenece a elementos sub-inermes asociados con rosetófilos

dominados por Sangre de grado (Jatropha dioica), la Gobernadora (Larrea

tridentata), el Ocotillo (Fouqueria Splendens) y el Nopal cegador (Opuntia

mycrodasis) que suman 3,232 de los 3,328 individuos en promedio por hectárea,

cuantificados en el muestreo realizado en el sitio en comento o sea, el 97.11% de

la población total, tal como se puede observar en las fotografías anexas.

CUADRO DE VEGETACIÓN PRESENTE EN UNA HECTÁREA (10,000 MTS2)

Pag. 28












TOTAL 3,328




floración, estimándose su número en 100 por hectárea.


Considerando que se pretende intervenir una superficie de 28,932 mts2 la cantidad

total por extraer es la siguiente:

Ocotillo (Fouqueria Splendens) 1,041

Nopal cegador (Opuntia microdasys) 1,649


Gobernadora (Larrea tridentata) 2,291





Pag. 29




TOTAL 9,623






Estructura y cobertura de la vegetación Conforme a los datos obtenidos en los

muestreos las coberturas y estructuras promedio son las siguientes:

Especie localizada No. x

Ha.

Cobertura

promedio

mts. 2

Cobertura total

mts2


2.43 874.8

Nopal cegador (Opuntia microdasys) 570 1.2445 709.365

Sangregrado (Jatropha dioica) 1,510 .35 528.5

Gobernadora (Larrea tridentata) 792 0.955 756.36

Tasajillo (Opuntia leptocaulis) 40 .2 8

Alicoche Pitayero (Echinocereus conglomeratus) 9 .1 0.9

Orégano (Lippia graveolens) 10 0.8 8

Maguey (Agave aspérrima) 5 0.6 3

Mezquite (Prosopis glandulosa) 25 1 25

Pag. 30

Gatuño (Mimosa spp) 2 1.8 3.6

Cuasia (Condalia lycioides)* 5 1.0 5

TOTAL

2922.525






Estructura de la vegetación


Ha.

Altura

Promedio

mts2

Ocotillo (Fouqueria Splendens) 360 1.81

Gatuño (Mimosa spp) 2 1.8

Nopal cegador (Opuntia microdasys) 5.70 1.5

Cuasia (Condalia lycioides)* 5 1.1

Mezquite (Prosopis glandulosa) 25 1

Tasajillo (Opuntia leptocaulis) 40 1

Gobernadora (Larrea tridentata) 792 0.95

Orégano (Lippia graveolens) 10 0.80

Maguey (Agave aspérrima) 5 0.60

Sangregrado (Jatropha dioica) 1,510 0.56

Pag. 31

Nota: para el caso del ocotillo, las alturas máximas son de 4 mts. por lo que resulta

el estrato dominante en el sitio por intervenir. Cabe mencionar que las cactáceas

que se citan en el punto anterior ocupan las parte inferiores de la vegetación

antes señalada.

Para el caso de los cerros Los Mascarillos donde se pretende explotar la

continuación de las zanjas abiertas durante la etapa de exploración minera directa,

se muestrearon 4 puntos de mil metros cuadrados cada uno, obteniéndose los

siguientes resultados por hectárea:


Ha.









Alicoche (Echinocereus conglomeratus) 8

Sangregrado (Jatropha dioica) 243


Pag. 32

Ha.









Alicoche (Echinocereus conglomeratus) 10

Sangregrado (Jatropha dioica) 307

TOTAL 2,435

FAUNA TERRESTRE

Durante los recorridos en los parajes por intervenir se avistaron las siguientes

especies:

Lagartijo común (Eumeces obsoletus), 1 Codorniz escamoso (Callipepla

squamata) y la presencia de ardillones (Spermophilus variegatus) en las

formaciones rocosas de la parte superior del sitio por intervenir.

─ Aura común (Cathartes aura)

─ Aguililla cola blanca (Buteo albicaudatus)

─ Tortolita común (Columbina passerina).

a. Relación de especies que se pueden localizar en el área de influencia del

proyecto.

Especie Observaciones

Pag. 33

Cuervo (Corvux córax) Por la presencia de cultivos agrícolas

Zanate (Quiscalus mexicanus) Principal diseminador de la plaga del

muérdago en las riveras del Nazas,

principalmente la especie Sauce (Salix

mexicana).

Carpintero (Picoides Scalaris) En las riveras del río Nazas

Liebre (lepus californicus) Presente en toda la superficie.

Coyote (Canis latrans) En las prolongaciones del matorral

desértico.

Venado cola blanca (Odocoileus

virginianus)

Que se refugia en lo alto de la sierra

La Vaca y El Colmillo

b. Debido a que se trata de una regularización del proyecto, la especie más

representativa la constituye el ardillón (Spermophilus variegatus). Esta especie se

ha adaptado a la presencia humana y al igual que en otros proyectos, se les

puede localizar con facilidad.

c. Las formaciones rocosas de la parte superior del cerro aledaño al sitio por

intervenir se puede considerar como área especialmente sensible. Se anexa

fotografía.

IV. 2. 3.- Paisaje

Tal como se menciona, en la guía sectorial de proyecto que implican el cambio de

uso de suelo. La inclusión del paisaje en un estudio de impacto ambiental se

sustenta en dos aspectos fundamentales:

- el concepto paisaje como elemento aglutinador de toda una serie de

características del medio físico.

Pag. 34

- La capacidad de asimilación que tiene el paisaje de los efectos

derivados del establecimiento del proyecto

Bajo la anterior premisa, la descripción del paisaje de los sitios por intervenir y su

área de influencia se sustenta en tres aspectos importantes.

La Visibilidad se entiende como el espacio del territorio que puede apreciarse

desde un punto o zona determinada. Los puntos por afectar se pueden apreciar

desde la carretera Pedriceña Nazas aunque habría que ponderar que los cerros

en donde se localiza el material por extraer son los de menor dimensión. Pero son

visibles por las condiciones de transparencia de la zona del proyecto. También es

de considerarse que la vegetación por su altura y cobertura no alcanza distribuirse

desde esa carretera.

La calidad Paisajística incluye tres elementos de percepción.

- Las Características Intrínsecas del sitio, que se definen

habitualmente en función de su morfología, vegetación, puntos de

agua, etc.

Para el caso del presente estudio la morfología de los cerros por

intervenir no presentan características especiales; su vegetación es

escasa y de poca altura y no existen puntos o cuerpos de agua

permanentes.

.

- La Calidad Visual del entorno inmediato, situado a una distancia de

500 y 700 metros; en el se aprecian otros valores tales como las

formaciones vegetales, litología, grandes masas de agua, etc.

- A esa distancia las formaciones vegetales son escasas

representadas por mezquite ( Prosopis glandulosa ) aledaña a los

terrenos agrícolas de las inmediaciones al sitio por intervenir. Estos

terrenos presentan procesos erosivos que les otorga baja calidad

Pag. 35

visual.; A excepto del cause del Rió Nazas no se presentan grandes

masas de agua.

- La calidad del Fondo Escénico, es decir el fondo visual del área

donde se estableciera el proyecto, incluye parámetros como

intervisibilidad, altitud, formaciones vegetales y su diversidad,

geomorfología, etc.

Se considera de baja calidad ya que se trata de pequeñas elevaciones aunque es

buena la íntervisibilidad no existe diversidad de formaciones vegetales y la

geomorfología es la común para la región donde se ubica el proyecto.

La fragilidad visual que es la capacidad del mismo para absorber los

cambios que se produzcan en el.

La fragilidad esta conceptualmente unida a los atributos anteriormente

descritos. Los factores que la integran se pueden clasificar en:

Biofísicos (suelos, estructura y diversidad de la vegetación, contraste

cromático, etc.) y Morfológicos (tamaño y forma de la cuenca visual, altura

relativa, puntos y zonas singulares, etc.)

Por lo que se refiere a los factores biofísicos, los cambios podrían ser absorbidos

por el paisaje considerando que la estructura y diversidad de la vegetación no son

significativas; El contraste cromático no es importante ya que los suelos son

comunes para los terrenos cerriles de la región.

En relación con los factores morfológicos, habría que considerar que solo se

afectara pequeñas elevaciones que podrán ser absorbidas por el fondo escénico

y por lo tanto no habra cambios significativos en el concepto pasaje; Habria que

ponderarse que estos cambios ya estan registrados y no existe afectaciones a la

población ya que estos puntos no son frecuentados

Pag. 36

Se anexan fotografías del cerro tomadas desde la carretera Nazas-Pedriceña y

desde el cerro Las Cucas.

Como complemento del inventario del Paisaje se puede citar que en el caso de

las márgenes del rió Nazas se desarrolla una vegetación clasificada como de

galería compuesta principalmente de sauces (Salix mexicana) que contrasta con

los matorrales desérticos. Esta vegetación no resultara afectada por la

reanudación de la actividad minera.

IV. 2. 4.- Medio Socioeconómico

Conforme a las dimensiones del proyecto y su etapa y explotación en baja

escala, sólo se afectaría la población de El Capricho, de donde se presenta el

estudio socio-económico.

A. Demografía

Según datos de la carta de uso de suelo G13D24 el poblado El Capricho,

municipio de Nazas, Dgo. contaba en el año de 1970 con 63 habitantes y para el

2000 con datos del I.N.E.G.I. la población total ascendía a 29, distribuidos de la

siguiente manera.

Dinámica de la población indirectamente afectada con el proyecto:

Censo del año 2000

Población total 29

Población femenina 8

Población masculina 21

Pag. 37

Pirámide poblacional

0 – 4 años 2

6 – 14 años 9

Menores de 18 15

De 18 y más 14

15—24 años 5

Población masculina mayor de 18 10

Población femenina mayor de 18 4

Población sin derecho a Servicios de salud 29

Población económicamente activa* 9

Población económicamente inactiva* 9

Población ocupada* 9

Sector Primario* 7

Sector Secundario* 0

Sector Terciario* 2

Población ocupada que no recibe salario* 0

Población ocupada que recibe hasta un salario* 1

Población ocupada que recibe de 1 a 2 salarios* 7



Población ocupada que recibe de 10 a más salarios* 0

* Datos según Censo Inegi del año 2000

B. Factores Socio Culturales

1) Uso que se le da a los recursos naturales del área de influencia del

proyecto. Así como las características del uso. Los cerros donde se

localiza la bentonita contienen bajo potencial de aprovechamiento

Pag. 38

comercial. En el área de influencia del proyecto se realizan actividades

agrícolas. En las márgenes del rio Nazas se utiliza para esparcimiento y

en la presa y su vaso de almacenamiento se practica la pesca.

2) Nivel de aceptación del proyecto. Considerando que se generan

empleos y que se proporciona al ejido una renta o derecho por la

extracción de bentonita, existe un buen nivel de aceptación. Habrá que

ponderar que no se afecta núcleos poblacionales.

3) Valor que se da a los sitios ubicados dentro de los terrenos donde se

ubicara el proyecto y que los habitantes valoran al constituirse en puntos

de reunión, recreación o de aprovechamiento colectivo. Para el caso de

este proyecto no se afectará puntos de reunión, recreación o de

aprovechamiento colectivo.

4) Patrimonio histórico. No se tienen evidencias de afectación de puntos

con carácter histórico, religioso o arquelógico.

IV. 2. 5.- diagnostico ambiental

A.-Integración e interpretación del inventario ambiental

La primera aproximación es asignando un valor del o al 3 a fin de

obtener el índice cuantitativo por componente ambiental.

La segunda aproximación es dando una valorización por diferencia

ordinal desde primario, secundario o terciario al grado de

conservación que presentan los componentes en el área bajo

estudio.

La tercera aproximación será otorgando una valoración semi

cuantitativa en la cual las unidades se clasifican con adjetivos como

alto, medio y bajo.

Pag. 39

Para cada componente ambiental se obtiene un valor ponderado que

posteriormente se concentra en un cuadro para obtener un valor final

representativo del escenario actual del sitio que se intervendrá.

Los criterios de valoración para describir el escenario ambiental identifica la

Interrelación de los componentes y de forma particular detectar los puntos críticos

del diagnostico son los señalados en la guía para la presentación de la

manifestación de impacto ambiental que aplicados al presente estudio, resultarían

de la siguiente manera:

Medio abiótico

Componente: Clima

Criterio Aplicado

Descripción Valor por aproximación

Diversidad Considerando que el clima

presente en el área de estudio

domina una porción del centro

norte de México su valor es de

escasa importancia.

Valor ponderado

1

0

0

2

Terciario

Terciario

3

Bajo

Bajo

Componente: Geología y geomorfología

Criterio Aplicado

Descripción Valor por

aproximación

Pag. 40

1 2 3

Normativo

Rareza

Considerando que el tipo de

material por extraer no es

considerado o esta calificado

como especial o peligroso. Su

valoración es de escasa

importancia.

El cerro por afectar no

representa geo-formas

especiales. Habría que

ponderarse que el cerro ya se

encuentra afectado por

explotaciones antiguas.

Valor ponderado

0

0

0

Terciario

Terciario

Terciario

Bajo

Bajo

Bajo

Componente: Suelo

Criterio Aplicado


Rareza

Los suelos presentes en el

sitio y su área de influencia

son los comunes para la sub-

cuenca en donde se ubica el

proyecto. Habría que

ponderarse que aunque la

bentonita se compone de

silicatos de aluminio y

cálcicos, el terreno es capaz

de sostener una buena

cantidad de especies

1

2

2

Secundario

3

Medio

Pag. 41

Naturalidad

vegetales.

El sitio por intervenir en sus

inmediaciones se encuentra

poco afectado por

explotaciones antiguas.

Valor ponderado.

1.5

1.75

Secundario

Secundario

Medio

Medio

Componente: hidrologia superficial y subterránea

Criterio Aplicado


1 2 3

Normativo El uso de esta recurso esta

normado por la ley federal de

aguas pero considerando en el

sitio no existen corrientes

superficiales o que el proyecto

o requerirá de agua

subterránea su valor sería

nulo, pero considerando que

en el área de influencia se

localiza el vaso de la presa

Fco. Zarco, se otorga el

siguiente valor

Valor ponderado

2

2

Secundario

Secundario

Medio

Medio

Medio biótico

Componente: vegetación natural

Pag. 42

Criterio

Aplicado Descripción Valor por aproximación

Normativo

Diversidad

Debido a que se localizaron

especies que están normados

para su aprovechamiento, se

otorga el siguiente valor.

Considerando que no se

localizaron especies

enlistadas en la N.O.M. 059 pero

que existe una gran diversidad

de especies, se otorga el

siguiente valor.

Valor ponderado

1

2

2

2

2

Secundario

Secundario

Secundario

3

Medio

Medio

Medio

Componente: fauna

Criterio

Aplicado


Pag. 43

Normativo

Diversidad

Considerando que no se localizaron

especies enlistadas en la N.O.M. 059

SEMARNAT 2001 pero que es

indispensable preservar este recurso

se asignan los siguientes valores

Considerando que no existen

suficientes especies en el área de

influencia del proyecto que pudieran

verse afectados por la operación del

mismo se asigna el valor siguiente.

Valor ponderado

1

3

1

2

2

Primario

Terciario

secundario

3

Alto

Bajo

Medio

Componente: paisaje

Criterio Aplicado

Descripción Valor por

aproximación

Calidad Considerando que se

afectarán cerros de pequeñas

dimensiones que no presentan

características particulares y

que el fondo escénico

absorberá el impacto, se

asigna el siguiente valor.

Valor ponderado

1

1

Terciario

Terciario

Bajo

Bajo

Concentración de valores ponderados

Pag. 44

Componente Valores ponderados por aproximación

1 2 3

Clima 0 Terciario Bajo

Geología y geomorfología 0 Terciario Bajo

Suelo 1.75 Secundario Medio

Hidrología superficial y

subterránea 2 Secundario Medio

Vegetación 2 Secundario Medio

Fauna 2 Secundario Medio

Paisaje 1 Terciario Bajo

Valor final por

aproximación 1.25

Secundario-

Terciario Medio-Bajo

Interpretación del escenario ambiental: Se trata de un sitio con valor tendiendo

a medio-bajo, debido a que se observa afectado por explotaciones antiguas,

aunque hay que ponderar que la continuación de el ecosistema donde se

encuentra enclavado, es alto su valor ambiental, por lo que es necesario se

implanten medidas para restaurar esos puntos que afectarían por la implantación

del proyecto, sobre todo en las áreas contiguas, como una medida de

compensación.

Una actividad de baja intensidad que solo ocupara una pequeña superficie no

incidiría significativamente en los procesos de deterioro natural y grado de

conservación, considerando que la fauna tendría un amplio espacio para

redistribuirse.

B. DÍAGNÓSTICO AMBIENTAL Se anexan acetatos a color de secciones de las

cartas edafológica: uso de suelo, geológica, hidrográfica del sitio, sobrepuestas en

sección de carta topográfica escala 1:50,000 en donde se puede verificar que el

sitio por intervenir constituye un área homóloga que por sus dimensiones sólo

causará un impacto puntual sobre el ecosistema de las serranías del ejido Emilio

Carranza, municipio de Nazas, Dgo.

Pag. 45

V. Identificación, descripción y evaluación de los impactos

ambientales.

De conformidad con el escenario ambiental descrito en el capítulo anterior, la

continuación de la remoción de la vegetación en los sitios aledaños a los puntos

ya afectados generaría los siguientes impactos.

ELEMENTO O

COMPONENTE POR

AFECTAR

ACTIVIDAD POR

DESARROLLAR

IMPACTO O CAMBIO

SIGNIFICATIVO

Suelo tipo Litosol,

asociado a Regosol

calcárico, textura medía.

Vegetación de matorrales

desérticos.

Características del relieve

sin geo-formas

importantes.

Arroyos intermitentes.

Fauna silvestre.

Remoción de capa

superficial para

exposición de material de

interés.

Limpia o remoción de la

vegetación para facilitar

la extracción del material

Extracción del material de

interés.

Extracción del material de

interés.

Movimiento vehicular y

extracción de material.

Perdida de suelo

Pérdida de cubierta

vegetal. Desplazamiento

de fauna silvestre, como

el Ardillón (Spermophilus

variegatus) y cacería

furtiva.

Ampliación de huecos en

laderas de los cerros Las

Cucas y el Mascarillo.

Intersección o desviación

de arroyos de poca

importancia.

Perturbación del hábitat

de fauna silvestre.

Pag. 46

Paisaje y atmósfera.

Medio socioeconómico

Movimiento vehicular y

extracción del material.

Empleo en la extracción y

transporte del material y

mantenimiento vehicular.

Afectación de la

naturalidad del sitio por

intervenir y modificación

del paisaje.

Arraigo de la población,

ingresos por la renta del

terreno y generación de

empleos.

V.1. Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales.

Se usaran los indicadores de impacto como metodología para evaluar la

dimensión de las alteraciones que podrán producirse como consecuencia de la

implantación del proyecto.

V.1.1. Indicadores de impacto

Con el propósito de seleccionar solo los indicadores de impacto que cumplan con

los requisitos de representatividad (grado de información que posee un indicador

respecto al impacto global de la obra), relevancia (la información que aporta es

significativa sobre la magnitud e importancia del impacto), excluyencia (no existe

una superposición entre los distintos indicadores), cuantificación (es medible e

inclusive cuantificable) y de fácil identificación (se puede identificar fácilmente) , se

realiza un ejercicio de análisis de la lista indicativa de indicadores de impacto

previstos en el punto siguiente para descartar aquellos que no cumplan con los

requisitos antes enunciados según el proyecto por evaluar.

V.1.2. Lista indicativa de indicadores de impacto. Se desglosa la lista, según

los distintos componentes del ambiente:

Pag. 47

COMPONENTE

AFECTADO:

Calidad del aire.

Ruidos y

vibraciones

Geología y

Geomorfología

Aguas

superficiales

y subterráneas

Suelo

Vegetación

terrestre

Vegetación

terrestre

Fauna terrestre

Numero de fuentes móviles en una superficie determinada. Aunque es buena la calidad del sitio, es bajo el número de fuentes móviles y además no se afectará algún núcleo poblacional. Se descarta éste indicador. 1Dimensión de la superficie afectada por niveles sonoros superiores a los que marca la N. O. M. 081 ecol1996. Considerando que no se afectarán núcleos poblacionales y que la fauna es escasa en el sitio por intervenir, éste indicador se descartaría, pero se considera para efectos de mitigación. Se considera de baja magnitud. Contraste de relieve. Los puntos por reintervenir no representan geo formas especiales. Éste indicador se descarta. 2Número de cauces intervenidos. Aunque los arroyos no son relevantes en los sitios por intervenir, por la problemática detectada en el área de influencia del proyecto, se considera éste impacto para efecto de medidas compensatorias. 3Riesgo de erosión. El proyecto implica la remoción de la cubierta vegetal que pudiera poner en riesgo el recurso. Se considera de gran magnitud. 4Número de especies en enlistadas en la NOM 059 SEMARNAT 2001. Aunque no se localizaron este tipo de especies la vegetación presente que requiere de rescate. Se incluye éste indicador de impacto. 5Superficie de las distintas formaciones afectadas por aumento en riesgo de incendios. Uno de los sitios por intervenir forman parte de matorrales susceptibles de incendio que pudiera afectar una gran superficie de los cerros La Vaca y El Comillo. Se considera este impacto. 6Número e importancia de lugares especialmente sensibles pare refugio de fauna. En el área aledaña existen formaciones rocosas que sirven de refugio a especies como el Ardillón (Spormophilus variegatus) Se considera este impacto.

Pag. 48

Demografía

Paisaje

Sector Primario

Sector

Secundario

7Arraigo de la población. Considerando que existe decrecimiento en la población del poblado El Capricho, municipio de Nazas, Dgo. se considera este impacto. Volumen de movimiento de tierras. Aunque el proyecto afectará severamente los puntos por regularizar no se afectará algún sitio con valor paisajístico-religioso-turístico. Se descarta este impacto. 8Variación del valor del suelo en las zonas aledañas al sitio por intervenir. Se incorpora éste indicador ya que la extracción del material genera ingresos a los poseedores del terreno. Número de trabajadores ocupados en el proyecto. Aunque es relevante éste impacto, se sobrepone con el de arraigo a la población.

El listado de impactos seleccionados:

1. Dimensión de la superficie afectada por niveles sonoros superiores a los

que marca la N. O. M. 081 ecol. 1994 2. Número de cauces intervenidos. 3. Riesgo de erosión. 4. Número de especies en enlistadas en la NOM 059 SEMARNAT 2001. 5. Superficie de las distintas formaciones afectadas por aumento en riesgo de

incendios. 6. Número e importancia de lugares especialmente sensibles para refugio de

fauna. 7. Arraigo de la población. 8. Variación del valor del suelo en las zonas aledañas al sitio por intervenir.

V.1.3 criterios y metodologías de evaluación

V.1.3.1 La selección de los criterios a utilizar para evaluar la importancia de los

impactos producidos se realiza conforme al siguiente ejercicio.

Pag. 49

Criterio por

seleccionar

Indicador que evalúa Descripción de la congruencia con las

características del proyecto y el indicador que

evalúa

Dimensión

Dimensión de la superficie afectada por niveles sonoros superiores a los que marca la N. O. M. 081 ecol1. Número de cauces intervenidos. Riesgo de erosión.

Número de especies en enlistadas en la NOM 059 SEMARNAT 2001. Superficie de las distintas formaciones afectadas por aumento en riesgo de incendios. Número e importancia de lugares especialmente sensibles para el refugio de fauna. Arraigo de la población. Variación del valor del suelo en las zonas aledañas al sitio por intervenir.

Se considera de baja magnitud ya que el impacto

causado será puntual en el ecosistema del ejido

Emilio Carranza.

Se considera de escasa magnitud ya que no se afectará algún cauce importante por la explotación del mineral. Para el segundo polígono la pérdida de suelo, riesgo de erosión es de alta magnitud Aunque no se localizaron este tipo de especies se considera de mediana magnitud la total destrucción de la vegetación presente en el sitio por intervenir. Para el primer polígono y de producirse un incendio, resultaría de alta magnitud. Se considera de alta magnitud la destrucción de este tipo de lugares especiales para el ardillón (Spermophilius variegatus). Dadas las dimensiones de este proyecto, se considera de mediana magnitud. La obtención de recursos económicos por el uso de los terrenos cedidos para su explotación. Se considera de mediana magnitud. Signo

Pag. 50

Los seis primeros impactos se consideran negativos y sólo los indicadores ―arraigo de la población‖ y ―variación del valor del suelo‖ son de signo positivo.

Desarrollo

(Superficie

afectada por

un impacto)

Número de cauces intervenidos. Riesgo de erosión.

Número de especies en enlistadas en la NOM 059 SEMARNAT 2001. Superficie de las distintas formaciones afectadas por aumento en riesgo de incendios. Número e importancia de lugares especialmente sensibles para refugio de fauna

Por las características de los arroyos de las

superficies por afectar, se considera de baja

importancia la magnitud del impacto.

Para el primer sitio, la remoción de la vegetación

propiciaría la pérdida total del suelo. Se considera de

alta importancia la magnitud del impacto. En el

segundo sitio,

aunque se erosionaría el suelo, éste se retendría en

los huecos ya formados y se podría recuperar para

usarse en labores de restauración. Se considera de

baja magnitud.

Aunque el impacto es puntual en el ecosistema del

ejido Emilio Carranza y que no se localizaron este tipo

de especies, se considera de mediana magnitud la

destrucción de la vegetación presente en el sitio por

intervenir.

Si se produce un incendio por el mal uso del suelo por

los trabajadores del proyecto, resultaría de alta

importancia.

La conservación de los sitios de refugio de la especie

Ardillón (Spermophilius variegatus). Es de alta

importancia, por esa razón los límites de las

superficies propuestas para remoción de vegetación

deben de respetarse.

Pag. 51

Permanencia

(Tiempo que

actúa un

impacto)


Número de especies en enlistadas en la NOM 059 SEMARNAT 2001. Superficie de las distintas formaciones afectadas por aumento en riesgo de incendios. Número e importancia de lugares especialmente sensibles. Arraigo de la población. Variación del valor del suelo en las zonas aledañas al sitio por intervenir.

Total durante la vida útil del proyecto, aunque habría

que ponderarse que sólo se generará de día.

Aunque puntual, se presentará durante toda la vida

útil del proyecto.

Aunque puntual, se presentará durante toda la vida

útil del proyecto.

Por la naturaleza del proyecto que implica la remoción

del suelo y aunque no se localizaron este tipo de

especies se considera total el tiempo que actúa el

impacto.

Se presentará sólo durante la vida útil de proyecto.

Es permanente durante toda la vida útil del proyecto.



Certidumbre

(Probabilidad

de que se

produzca el

impacto)


Número de especies en enlistadas en la NOM 059 SEMARNAT 2001.

Cierto

Cierto

Probable

Cierto, aunque hay que ponderar que no se

localizaron este tipo de especies.

Pag. 52

Superficie de las distintas formaciones afectadas por aumento en riesgo de incendios. Número e importancia de lugares especialmente sensibles. Arraigo de la población. Variación del valor del suelo en las zonas aledañas al sitio por intervenir.

Probable.

probable

Cierto

Cierto

Sinergia

Acción

conjunta de

dos o más

impactos

Riesgo de erosión.


La pérdida de suelo se conjuga para impedir cuando

menos en forma puntual el desarrollo de este tipo de

vegetación, aunque habría que ponderar que no

habrá afectación de este tipo de vegetación.

Reversibilidad

Posibilidad de

que una vez

producido el

impacto, el

sistema

afectado

pueda volver a

su estado

original.

No aplica Por la naturaleza del proyecto que implica la

remoción del suelo es difícil que exista posibilidad de

que el ecosistema aunque en forma puntual pueda

volver a su estado original.

Pag. 53

Viabilidad de

adaptar medidas

de mitigación

Probabilidad de

que un

determinado

impacto se pueda

minimizar con la

aplicación de la

medida de

mitigación


Número de especies en enlistadas en la NOM 059 SEMARNAT 2001. Superficie de las distintas formaciones afectadas por aumento en riesgo de incendios. Número e importancia de lugares especialmente sensibles para refugio de fauna.

Se considera que existe una probabilidad de 100% de que este

impacto se pueda minimizar.

Se considera en un 50% la probabilidad de efectuar medidas

que minimicen el impacto.

Se considera en un 80% la probabilidad de minimizar el impacto

Es alta la probabilidad de implementar un programa de rescate

de una gran población de plantas, aunque habría que considerar

que no se localizaron este tipo de plantas.

Se considera un 100% probabilidad de minimizar este impacto

como aplicación de la medida preventiva correspondiente.

Se considera un 100% de probabilidad de minimizar el impacto

como aplicación de la medida preventiva correspondiente.

Pag. 54

CONCENTRADO DE CRITERIOS POR INDICADOR DE IMPACTO

INDICADOR QUE

EVALÚA

DIMENSION

SIGNO

DESARROLLO

PERMANENCIA

CERTIDUMBRE

REVERSIBILIDAD

SINERGIA

VIABILIDAD

DE ADOPTAR

MEDIDAS

Dimensión de la superficie afectada por niveles sonoros superiores a los que marca la N. O. M. 081 ecol1.

baja Negativo Vida útil del

proyecto Cierto - -

100% de

mitigación

Número de cauces intervenidos.

Escasa

magnitud Negativo

Baja

Importancia

Vida útil del

proyecto Cierto - -

50% de

mitigación

Riesgo de erosión

Alta magnitud Negativo Alta

Importancia

Vida útil del

proyecto Probable -

Total aunque

en forma

puntual

80% de

mitigación

Pag. 55


Alta magnitud

Negativo

Mediana

Importancia

Vida útil de

proyecto

Cierto

-

-

80% de

mitigación

Superficie de las distintas formaciones afectadas por aumento en riesgo de incendios


Importancia

Vida útil del

proyecto Probable - -

100% de

mitigación

Número e importancia de lugares especialmente sensibles para refugio de fauna


Importancia

Vida útil del

proyecto Probable - -

100% de

mitigación

Arraigo de la población.

Mediana

magnitud Positivo

Vida útil del

proyecto Cierto - - -

Pag. 56

Variación del valor del suelo en las zonas aledañas al sitio por intervenir.

Mediana

magnitud Positivo

Vida útil del

proyecto Cierto - -

100% de

mitigación

Pag. 57

IMPORTANCIA PONDERADA SEGÚN CRITERIOS SELECCIÓNADOS PARA

CADA INDICADOR DE IMPACTO

INDICADOR DE IMPACTO

EVALUADO

NÚMERO DE

CRITERIOS

SELECCIONADOS

DE IMPACTO

IMPORTANCIA PONDERADA

1 Dimensión de la superficie

afectada por niveles sonoros

superiores a los que marca

la N. O. M. 081 ecol1.

5

Se considera de baja

importancia, ya que si bien es

cierto que se produzca no

afectará núcleos

poblacionales y se puede

mitigar 100%

2 Número de cauces intervenidos.

6

Aunque el proyecto no genera

residuos líquidos que pudieran

afectar cauces subsidiarios de

la presa Francisco Zarco, se

considera de mediana

magnitud para implementar

medidas de compensación.

3 Riesgo de erosión.

7

La pérdida de recurso suelo

impediría el restablecimiento

de la vegetación y aunque no

se localizaron las enlistadas

en la NOM-059 SEMARNAT

2001. Se considera de alta

importancia.


6

Aunque no se localizaron

este tipo de especies se


importancia su rescate.

Pag. 58

5 Superficie de suelo de

distintas calidades que se

vería afectado por el riesgo

de incendios.

6

De generarse el impacto se

perdería gran cantidad de

vegetación de matorral

desértico. Se considera de

mediana importancia, ya que

no existe certeza de que se

produzca el impacto.

6 Número e importancia de

lugares especialmente

sensibles

6

Aunque la fauna es escasa

existen formaciones rocosas

en las que se refugia una

especie de interés como lo es

el ardillón (Spermophilius

variegatus). Se cataloga de

alta importancia

7 Arraigo de la población.

6

Aunque el proyecto considera

pocos trabajadores, se


importancia la permanencia de

la fuente de empleo.

8 Variación del valor del suelo en las zonas aledañas al sitio por intervenir.

6

Los sitios o polígonos de que

consta el proyecto, no

representan fuentes de

ingresos para los poseedores.

Se considera de mediana

importancia, ya que se reciben

ingresos por el uso del

terreno.

V.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología

seleccionada.

Pag. 59

La metodología para evaluar la magnitud del impacto global que el proyecto

genera en los cerros Las Cucas y el Mascarillo y su área de influencia consiste en

el uso de una matriz del tipo ―Leopold‖ modificada. Esta metodología la introdujo

―Leopold‖ en 1971 para evaluar proyectos mineros. Para este caso se aplican la

etapa de preparación de sitio, operación y mantenimiento.

Justificación

La simbología usada para clasificar y evaluar los impactos detectados en las

interacciones entre actividades previstas para el proyecto y los factores

ambientales por afectar son compatibles con los indicadores de impacto

seleccionados y sus criterios de valoración antes descritos

Los impactos detectados son depurados a través de una justificación congruente

con la valorización del inventario ambiental.

Posteriormente se realiza una interpretación global conforme a los valores

otorgados en el inventario ambiental del sitio por intervenir.

Identificación de impactos enlistados en la matriz y su correspondencia con

los indicadores de impactos seleccionados.

VALORIZACIÓN DE IMPACTOS DETECTADOS EN LA MATRIZ CONFORME A

SU IMPORTANCIA PONDERADA.

Nota: Se otorga un valor similar al del diagnóstico ambiental con la finalidad de inferir el impacto global que el proyecto causaría en los cerros Las Cucas y El Mascarillo y su área de influencia.

Valores por usar, conforme la importante ponderada.

Impacto negativo de alta importancia -3

Impacto negativo importante -2

Impacto negativo poco importante -1

Impacto negativo de nula importancia 0

Impacto benéfico de alta importancia +3

Impacto benéfico importante +2

Impacto benéfico poco importante +1

Pag. 60

Actividad prevista Factor por impactar Descripción del impacto detectada en la matriz

Desmonte y

despalme

Mano de obra.

Movimiento

vehicular

Extracción de

material

Flora terrestre

Suelo

Fauna silvestre.

Factores socioculturales.

Atmósfera

Atmósfera

Suelo


La remoción de la vegetación no implica la destrucción de especies protegidas aunque si que requieren la implantación de medidas preventivas para minimizar el impacto por la remocion de una mediana diversidad vegetal. Se cataloga con -2 (mediana importancia). La remoción de la capa superior de suelo que sustenta la vegetación acelera los procesos de erosión. Se valoriza en -3 (alta importancia), y se requiere de la implantación de medidas preventivas para minimizar el impacto identificado como pérdida de suelo fértil. Considerando que la presencia de personal y maquinaria y los puntos ya afectados implica el desplazamiento de fauna, este impacto se cataloga como negativo de nula importancia (cero) no se requiere de medidas de mitigación, para esta etapa del proyecto. Para esta etapa el proyecto, el numero de trabajadores no genera impactos relevantes se cataloga como impacto de nula importancia y se valoriza el cero. El bajo número de fuentes móviles genera un impacto negativo de nula importancia valorizado en cero, no afecta núcleos poblacionales o faunas silvestres. Aunque es bajo el numero de fuentes móviles que se usan para la extracción y traslado del material se cataloga como negativo de baja importancia, que se valoriza en – 1 La extracción del material afectará cerros de bajas dimensiones sin características importantes. Se cataloga como negativa de nula importancia y se valoriza en 0.

Pag. 61

Mano de obra


Suelo.

Agua superficial

Fauna terrestre


Empleo regional

Flora terrestre

Aunque es bajo el número de fuentes móviles que se utilizarán en el proyecto, un eventual derrame de aceites contaminaría el suelo. Se cataloga como mediana importancia y se valoriza en -2. Aunque el proyecto no afectara causas importantes se incluye este impacto para medidas de compensación y se cataloga como negativo de mediana importancia y se valoriza en – 2. La fauna terrestre se refugia en las formaciones rocosas de los polígonos, tal como se puede observar en las fotografías anexas. Se cataloga como negativo de alta importancia -3 para conservar los lugares especialmente sensibles para el refugio de fauna silvestre. El arraigo de la población se considera de mediana importancia ya que es bajo el número de empleos; sin embargo incide en el bienestar de los pobladores del Capricho. Se valoriza en +2. Los cerros por intervenir no generan fuentes de empleo, por lo tanto el ingreso por este concepto no existe. Sin embargo la renta del pago por el uso del terreno sí genera ingresos. Se cataloga como de mediana importancia y se valoriza en +2. Aunque la presencia de personal en los sitios por ampliar no ha generado incendios, se cataloga de alta importancia -3, ya que de producirse, se afectará una gran superficie sobre todo en el primer polígono.

Pag. 62

CUANTIFICACIÓN DE IMPACTOS

CLASIFICACIÓN DE IMPACTO VALOR NÚMERO

Impacto negativo de alta importancia -3 3= -9

Impacto negativo importante -2 3 = -6

Impacto negativo poco importante -1 1 = -1

Impacto negativo de nula importancia 0 4 = 0

Impacto benéfico de alta importancia +3 0 = 0

Impacto benéfico importante +2 2 = +4

Impacto benéfico poco importante +1 0 = 0

INTERPRETACIÓN DEL IMPACTO GLOBAL

Conforme a la valorización de los impactos negativos que suman -16. Se infiere

que el valor ponderado del impacto global es 1.45 sobre un sitio que

ambientalmente alcanza un valor de 1.25 en forma puntual dentro el ecosistema

del ejido Emilio Carranza, Mpio. de Nasas, Dgo. es decir,

que por la naturaleza del proyecto y aunque puntualmente se generaría un

impacto global negativo que requiere de la implantación de medidas preventivas

para mitigar sus efectos que pudieran alcanzar mayor valor, como sería la

destrucción de la vegetación - y la perdida del suelo que la sustenta

Depuración de impactos que no requieren medidas de mitigación y su

justificación.

Impacto depurado Justificación

Pag. 63

Alternativas de no implantación de proyecto

Aprovechamiento forestal no maderable; no es económicamente viable por

la escasa densidad de especies como orégano (Lippia graveolens) y

candelilla (Euphorbia antisyphillitica), el orégano que en la época de lluvia

representa una alternativa en la región de Nazas, Dgo.

Afectación de fauna silvestre

Afectación de características

morfológicas

Empleo regional

Calidad del aire

La fauna silvestre para la etapa de preparación

del sitio tendría un amplio espacio para

redistribuirse.

La extracción de minerales, genera un hueco en

los cerros de bajas dimensiones y sin geoformas

importantes, en donde se ubicará el proyecto y

aunque la afectación es puntual para el

ecosistema del ejido Emilio Carranza, Mpio. de

Nazas, Dgo. Se considera de alta importancia, sin

embargo por la dureza del material la

implementación de medidas resultaría costosa

El número de trabajadores para esta etapa del

proyecto no genera ingreso regional significativo.

Para la etapa de preparación del sitio será

mínimo el número de personas por emplearse.

El bajo número de fuentes móviles no generará

cantidades excesivas de polvos o humos que

pudieran afectar significativamente la calidad del

aire de los sitios por intervenir.

Pag. 64

Aprovechamiento cinegético.- No es recomendable, es necesario que la

fauna que habita o se refugia en las partes altas del cerro Las Cucas.

y el Mascarillo continúe preservándose.

Turismo.- El paisaje no ofrece atractivos turísticos. Tampoco se localizan

monumentos o sitios de interés cultural, religioso o arqueológico.

Nota: En caso de no implantarse el proyecto no se generarían ingresos

para los poseedores del predio y no se generarían empleos para los

habitantes del poblado El Capricho, municipio de Nazas, Dgo.

Probable escenario sin la continuación del Proyecto

La generación de ruidos por la extracción del material no se presentaría.

El contraste del relieve no se presentaría.

La remoción de la vegetación no se presentaría.

El no contar con fuentes de empleo favorecería la emigración que se

registra en el poblado El Capricho.

Se corre el riesgo de que los puntos ya afectados se genere erosión que

impida la regeneración tal como se observa en las fotografías anexas.

VI Medidas preventivas y de mitigación de los impactos

ambientales.

VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o

correctivas por componentes ambiental.

Componente ambiental por afectar: suelo.

Impacto por mitigar: Perdida de suelo por despalme del sitio por intervenir.

1. Medida por implementar: Rescate de suelo.

Descripción de la medida: Esta medida se considera preventiva para recuperar

la mayor cantidad de suelo antes de que se pierda por acción de los vientos o de

las escasas aunque fuertes precipitaciones que se presentan en los cerros por

Pag. 65

intervenir y su área de influencia. El suelo se recogerá por medios mecánicos

(palas y picos) procurando que no se escurran del hueco que se formará en el sitio

por intervenir.

La forma de valorar su eficiencia. Se medirá la cantidad de suelo que se logre

rescatar.

Sitio de aplicación: Mismo sitio por intervenir.

Duración de la medida: permanente durante la vida útil del proyecto.

Etapa en la que se requerirá entre la etapa de operación Preparación del

sitio y operación y mantenimiento.

Viabilidad económica: es alta, considerando que el espesor del suelo es mínimo

y en algunos puntos por el afloramiento de minerales no existe.

2.- Componente ambiental por afectar: vegetación

Impacto por mitigar: Prevenir la afectación de especies enlistadas en la N.O.M.

059 Semarnat 2001

Medida por implementar: Aunque no es necesario Rescates de especies

enlistadas en la N.O.M. 059 Semarnat 2001. Se rescatará la vegetación

susceptible de trasplante.

Descripción de la medida

Las especies seleccionadas por la facilidad de extracción y por su escaso número.

Se pondrán a disposición de personas o instituciones que la requieran. Cabe

manifestar que existen otras especies como opuntias y euphorbia antisiphyllitica,

que pudieran extraerse para su transplante o comercialización. El resto de la

vegetación se usara como sustrato para favorecer la regeneración en el sitio por

intervenir.

Forma de evaluar su eficiencia

Se monitorean los sitios en donde se reubicaran las especies susceptibles de

trasplante para verificar su establecimiento y desarrollo.

Sitio de aplicación: sitio por intervenir y su área de influencia

Duración de la medida: Antes de iniciar la etapa de operación.

Etapa en la que se requerirá: Preparación de sitio.

Pag. 66

Viabilidad económica: es alta considerando que no existe demasiada cantidad

de plantas

3.- Componente ambiental por afectar: Fauna terrestre.

Impacto por mitigar: Alteración de hábitat.

Medida por mitigar: Respeto de límites propuestos.

Descripción de la medida: Se considera preventiva para evitar que la extracción

del mineral rebase los límites propuestos en la MIA, para que la fauna encuentre

las condiciones para su redistribución en el resto de los sitios propuestos para

explotación.

Forma de evaluar su eficiencia: Monitoreando el sitio para verificar que no existe

la extralimitación de los linderos propuestos en la MIA.

Sitio de aplicación: Sitio por intervenir.

Duración de la medida: Vida útil del proyecto.

Etapa en la que se requerirá: Operación y mantenimiento.

Viabilidad económica: Es alta. No requiere de inversiones.

4.- Componente ambiental por afectar: Atmósfera

Impacto por mitigar: Perturbación del estado acústico natural.

Medida por implementar: Mantenimiento vehicular.

Descripción de la medida: El estado físico de los motores de las fuentes móviles

se deben mantener en óptimas condiciones.

Forma de evaluar su eficiencia: Periódicamente se debe monitorear el área de

influencia del proyecto para verificar que no existe violación a la medida impuesta.

Sitio de aplicación: El mismo sitio por intervenir.

Duración de la medida: Permanente durante la vida útil del proyecto.

Etapa en la que se requerirá: Etapa de operación

Viabilidad económica: Es alta, considerando que es bajo el número de fuentes

móviles.

5.- Componente ambiental por afectar: Flora terrestre.

Impacto por mitigar: Riesgo de incendios.

Pag. 67

Medida por implementar: Colocación de anuncios y prohibir el uso del fuego.

Descripción de la medida: Se colocarán anuncios previniendo riesgos de

incendios y se concientizará a los trabajadores del proyecto para que no usen

fuego en los cerros por intervenir.

Forma de evaluar su eficiencia: Se visitará periódicamente para constatar la

colocación de anuncios y que no existan rastros de incendios.

Sitio de aplicación: Cerros por intervenir.

Duración de la medida: Vida útil de proyecto.

Etapa en la que se requerirá: Operación y mantenimiento.

Viabilidad económica: Alta. Los anuncios no son costosos.

6.- Componente ambiental por afectar: Aguas superficiales.

Impacto por mitigar: Intersección de cauces.

Medida por implementar: Construcción de presas filtrantes.

Descripción de la medida: Para contribuir con la disminución del asolvamiento

de la presa Francisco Zarco, como una medida compensatoria, se construirán las

presas usando rocas de los cerros aledaños en el arroyo La Gracia.

Sitio de aplicación: Arroyo La Gracia.

Duración de la medida: Permanente durante la vida útil del proyecto.

Etapa en la que se requiera: En la etapa de operación y mantenimiento

Viabilidad económica: Es alta, considerando que de tener éxito el proyecto los

beneficios y las utilidades serán suficientes para implantar la medida.

7.- Componente ambiental por afectar

Impacto por mitigar: Contaminación del suelo. Descripción de la medida: Si eventualmente se requiere el cambio de lubricantes en el sitio por intervenir, se procurará que no se vierta en el suelo y posteriormente entregarlo a empresas especializadas. Sitio de aplicación: En los puntos por intervenir. Duración de la medida: Vida útil del proyecto. Etapa en la que se requiera: Operación y mantenimiento. Viabilidad económica: Alta, considerando que es bajo el número de fuentes móviles.

Pag. 68

Impactos residuales

Conforme la viabilidad de adoptar medidas de mitigación, se relacionan los

impactos que persistirían después de la aplicación de las medidas

correspondientes.

Impacto residual persistente

Dimensión del impacto reducido

Pérdida de suelo por despalme del

sitio por intervenir.

Considerando que la capa del suelo fértil es

somera, se considera que se recuperará el

50% del suelo.

Contraste de relieve* Este impacto es permanente por lo costoso

que resultaría rellenar el hueco que se

forma por la extracción de las minerales.

Una condicionante consistiría en que la

forma de dicho hueco permitiera retener la

mayor cantidad de suelo para favorecer la

regeneración natural en el piso del sitio por

intervenir.

* Nota: Este impacto es el que se considera netamente residual.

Pag. 69

VII. Pronósticos ambientales y en su caso, evaluación de

alternativas.

VII.1 Pronóstico del escenario

Descripción del

escenario antes

de la

implantación

del proyecto

Component

e ambiental

por afectar

Impacto

Critico y

relevante

Medida por

Implementar

Pronostico del

Escenario después

de la aplicación de

la medida

El suelo

dominante en el

sitio por

intervenir es el

litosol que por el

afloramiento de

minerales es

escaso pero

sustenta una

gran diversidad

de especies.

Suelo Perdida por

despalme por

la extracción

de minerales.

Rescate de

suelo.

El volumen que se

logre rescatar estará

depositado en el

piso del hueco que

se forma por la

extracción de las

minerales,

favoreciendo la

regeneración natural

a mediano plazo o

permitiendo la

reintroducción de

especies naturales.

La vegetación

del terreno por

intervenir aunque

es de baja

cobertura se

compone de

varias especies

Vegetación Remoción de

especies

enlistadas en

la NOM-059

Semarnat

2001

Rescate de

especies

enlistadas en

la NOM-059

Semarnat

2001

Aunque no se

localizaron estas

especies la

extracción de otras

especies

susceptibles de

trasplante se

realizará en forma

oportuna.

Aunque el sitio Agua Intersección Construcción La conservación de

Pag. 70

por intervenir no

presenta cauces

importantes en la

parte baja se

observan

evidencias de

erosión en

cauces que

drenan al río

Nazas.

superficial de cauces. de presas

filtrantes.

suelos en los

arroyos aledaños

reduce el riesgo de

asolvamiento de la

presa Francisco

Zarco.

En el sitio no se

registró fauna

importante

enlistada en la

NOM 059

Semarnat 2001.

Fauna

silvestre.

Alteración de

hábitat.

Respeto de

límites

propuestos.

De respetarse la

medida, la especie

más representativa

seguirá presente en

las partes altas de

los cerros por

intervenir.

En el sitio y área

de influencia no

se registran

niveles excesivos

de ruidos que

puedan

perjudicar a la

población.

Atmósfera Perturbación

del estado

acústico

natural.

Mantenimiento

vehicular.

Se espera que los

niveles de ruidos y

vibraciones no

afecten el área de

influencia del

proyecto.

Los cerros por

intervenir no

Vegetación. Riesgo de

incendios.

Colocación de

anuncios y

De respetarse la

medida, el área de

Pag. 71

tienen registros

de incendios

forestales.

restringir el

uso de fuego.

influencia del

proyecto seguirá

conservando su

estado actual.

Nota: Se incorpora al impacto modificación del relieve por ser el de mayor

importancia por su carácter permanente residual.

Descripción del escenario antes de

la implantación del proyecto Proyección del Escenario

El relieve y la forma del cerro del sitio

por intervenir se mantendrán tal como

se observa en las fotografías que se

anexan a este documento.

La extracción de las minerales generará

un hueco cuyas dimensiones se

alcanzaran en función de la

disponibilidad del tipo de material por

aprovechar. Los impactos correlativos

como la remoción de vegetación y

suelo pueden ser atenuados

incorporando sustrato y suelo lo cual

favorecerá el reinicio de la sucesión

vegetativa.

VII. 2 Programa de vigilancia ambiental

Medida por

supervisar

Parámetros por

evaluar y

objetivos

Forma y

periodicidad de

ejecución

Procedimiento de ajuste

y corrección

Pag. 72

Rescate de suelo Cantidad de suelo

rescatado.

Favorecer el

establecimiento de

vegetación

Cuatro meses,

visitando el sitio y

midiendo la

cantidad de suelo

rescatado.

En caso de no encontrar

evidencias de suelo en el

sitio por intervenir. Se

levantara el acta y se

remitirá a la autoridad

correspondiente.

Rescate de

especies

enlistadas en la

NOM 059

SEMARNAT 2001

Establecimiento de

las especies en los

sitios seleccionados

para su trasplante.

Conservación de la

Biodiversidad

Anual, visitando

los sitios

seleccionados.

En caso de no encontrar

las especies

trasplantadas, se

levantara el acta

correspondiente y se

turnara a la autoridad

respectiva.

Construcción de

presas filtrantes.

Reducir la

velocidad del flujo

de agua del arroyo

aledaño al proyecto

y rescate de suelo.

Cada 4 meses

para verificar la

construcción de

las presas y medir

la cantidad de

suelo.

En caso de no cumplirse

la medida, se notificará a

la autoridad respectiva.

Mantenimiento

vehicular.

Evitar minimizar el

impacto sobre el

estado nocturno del

sitio por intervenir.

Cada 4 meses

para verificar el

estado del equipo

vehicular.

En caso de detectar ruidos

arriba de los 64 decibeles

o que se trabaje en

horario nocturno, levantar

el acta correspondiente.

Respeto de límites

propuestos.

Verificar que los

límites propuestos

por la extracción no

sean rebasados y

que la especie más

significativa

encuentre espacios

Cada cuatro

meses visitando y

recorriendo el sitio

por intervenir.

Informar a la autoridad

correspondiente en la

supuesta de

extralimitación del

proyecto.

Pag. 73

para su

redistribución

Colocación de

anuncios y

restringir el uso de

fuego.

Verificar que no

existan rastros ni

incendios y que

estén instalados los

anuncios. Evitar la

destrucción de la

vegetación de los

cerros Las Cucas y

el Mascarillo.

Cada año

recorriendo la

periferia del sitio.

De encontrarse rastros de

incendios o que esto

suceda y sean atribuibles

a los responsables del

proyecto, se turnará a la

autoridad correspondiente.

VII.3 Conclusiones

1.- Se trata de un proyecto que de cumplirse sus expectativas fomentaría la

actividad minera en el municipio de Nazas, Dgo.

2.- Considerando que es un bajo porcentaje el que se afectaría respecto al total de

matorrales desérticos que se desarrollan en el ejido Emilio Carranza, mpio. de

Nazas, Dgo. el impacto sería muy puntual dentro del ecosistema por afectar.

3.- A parte de la generación de empleos directos se crearían los indirectos por el

molido, transporte y comercialización del material.

Pag. 74

―LOS ABAJO FIRMANTES, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD,

MANIFIESTAN QUE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN EL ESTUDIO DE

IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DENOMINADO ―LAS CUCAS‖ y ―El

MASCARILLO‖ QUE CONSISTE EN LA EXTRACCIÓN DE MINERALES, EN LAS

INMEDIACIONES DEL POBLADO ―EL CAPRICHO‖, MUNICIPIO DE NAZAS,

DURANGO. BAJO SU REAL SABER Y ENTENDER SU REAL Y FIDEDIGNA Y

QUE SABEN DE LA RESPONSABILIDAD EN QUE INCURREN LOS QUE

DECLARAN CON FALSEDAD ANTE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DISTINTA

DE LA JUDICIAL, TAL Y COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 247 DEL

CÓDIGO PENAL.

ING. JAVIER TERESO SEAÑEZ MARTÍNEZ ING. JUAN ENRIQUE MARQUEZ SILVA

PROMOVENTE RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO

Pag. 75

VIII. Identificación de los instrumentos Metodológicos y elementos técnicos

que sustentan la información señalada en las fracciones anteriores.

VIII.1 Formatos de Presentación.

Se presenta manifiesto en original, tamaño oficio, con copias simples por

triplicado, así como el resumen ejecutivo en CD.

VIII.1.1 Planos Definitivos.

Copia del mapa del Estado de Durango con ubicación del predio a intervenir con

su vía de acceso.

Ubicación de las superficies incluidas en el plano legal en el ejido Emilio Carranza,

mpio. Nazas, Dgo. cedidas al promoverte. Planos temáticos de uso de suelo y

vegetación, edafológico, geológico y topográfico escala 1:50,000 de la ubicación

del cerro Las Cucas y su área de influencia con la inclusión de los puntos o

polígonos por intervenir.

Estos planos se presentan en acetatos a color, para realizar la correspondiente

sobre-posición.

Plano con la clasificación de superficies destinadas a producción y conservación

de los terrenos contemplados en las denuncias mineras realizadas por el

promovente.

VIII.1.2 Fotografías.

Se acompañan fotografías que muestran la panorámica del predio y su entorno,

del sitio por intervenir, y de especies vegetales presentes en el mismo sitio.

VIII.1.3 Videos.

VIII.1.4 Listas de Flora y Fauna.

Se incluyen en el cuerpo del presente documento los listados con las

características de la vegetación por afectar en la parte baja del cerro Las Cucas,

en las inmediaciones del poblado El Capricho, municipio de Nazas, Dgo.

Pag. 76

Pag. 77

Pag. 78

SIMBOLOGIA MATRIZ DE IMPACTOS

A ADVERSO SIGNIFICATIVO SIN MEDIDA DE MITIGACIÓN A* ADVERSO SIGNIFICATIVO CON MEDIDA DE MITIGACIÓN a ADVERSO NO SIGNIFICATIVO SIN MEDIDA DE MITIGACIÓN a* ADVERSO NO SIGNIFICATIVO CON MEDIDA DE MITIGACIÓN B BENÉFICO SIGNIFICATIVO B* BENÉFICO NO SIGNIFICATIVO

ACTIVIDADES PREVISTAS EN LAS DIFERENTES ETAPAS DEL PROYECTO

PREPARACIÓN DEL SITIO

CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN

DE

SM

ON

TE

Y

DE

SP

ALM

E

MA

NO

DE

OB

RA

Constr

ucció

n

de

polv

ori

nes

y

obra

s

asocia

das

Movim

iento

m

aqu

inaria

y v

ehic

ula

r

Extr

acció

n d

el M

ate

ria

l

Mano

de O

bra

MA

NT

EN

IMIE

NT

OD

E

MA

QU

INA

RIA

Uso d

e e

xplo

siv

os

ÁR

EA

PO

TE

NC

IAL

ME

NT

E R

EC

EP

TO

RA

DE

IM

PA

CT

OS

FA

CT

OR

ES

AB

IÓT

ICO

S

AGUA SUPERFICIAL a SUBTERRÁNEA

SU

ELO

EROSIÓN A’ A´ CARACTERÍSTICAS FISICOQUIMICAS A’ DRENAJE VERTICAL ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL CARAC, GEOMORFOLÓGICOS A ESTRUCTURA DEL SUELO

AT

MÓ

SF

ER

A CALIDAD DE AIRE A´

VISIBILIDAD ESTADO ACUSTICO NATURAL A´ MICRO CLIMA

FA

CT

OR

ES

BIO

TIC

OS

FLORA TERRESTRE A’ A´

FAUNA TERRESTRE a A´

PA

ISA

JE

RELIEVE a APARIENCIA VISUAL aa CALIDAD DEL AMBIENTE

FA

CT

OR

ES

SO

CIO

EC

ON

OM

IC

OS

SOCIAL BIENESTAR SOCIAL B

A´ B

ECONOMICOS TRANSPORTE EMPLEO E INGRESO REGIONAL B’ B

Pag. 79

Pag. 80

Características Edafológicas de los sitios por intervenir,Proyecto El Mascarillo

Pag. 81

SECCIÓN DE CARTA DE HIDROLOGÍA

SUBTERRÁNEA CON LA SEÑALIZACIÓN DE LOS

SITIOS POR INTERVENIR UBICADOS EN UNA

UNIDAD GEO-HIDROLÓGICA DE MATERIAL

CONSOLIDADO CON POSIBILIDADES BAJAS.

Pag. 82

Pag. 83

Pag. 84

Pag. 85

Características vegetativas de los sitios por intervenir,para reanudar la extracción de bentonita en el ejidoEmilio Carranza, municipio de Nazas, Dgo.

Pag. 86

Pag. 87

Pag. 88

Vista del Cerro donde se ubica el polígono 2 desde las

inmediaciones del poblado El Capricho.

Pag. 89

Neolloydia Spp, planta similar localizada en la primer

zona de producción del proyecto Las Cucas, que será

objeto de rescate.

Pag. 90

Vista del área de influencia del proyecto desde el

segundo polígono.

Vista del área de influencia del proyecto desde el

segundo polígono.

Pag. 91

Ejemplares de Biznaga ganchuda (Ferrocactus

hamatacanthus) en el segundo polígono.

Pag. 92

Pag. 93

Vista panorámica de los dos cerros en que se

pretende continuar con el proyecto de extracción

de bentonita en las inmediaciones del poblado El

Capricho, municipio de Nazas, Dgo.

Pag. 94

Pag. 95

PLANOS DE LA SUPERFICIES POR INTERVENIR INSERTADO EN PLANO GENERAL

DEL EJIDO EMILIO CARRANZA MPIO. DE NAZAS

6

5

6

5

4

3

2

3

1

COORDENADAS

4

2

1

PUNTO

3

COORDENADAS

2

1

PUNTO

3

2

1

13

12

11

10

9 8

13

12

11

9

10

8

7

6 7

5

4

3

PUNTO

4

COORDENADAS

3

5

6

Pag. 96

BIBLIOGRAFÍA

- Programa de conservación y manejo de la biosfera de Mapimí, Editorial Comisión Nacional de Áreas

Naturales Protegidas, mayo del 2006. Anexo I, listados de Flora y Fauna. Pags. 143 a 166.

- Cartografía editada por el INEGI.

- Páginas consultadas en Google Earth.

- Wikipedia en Español e Inglés.(www.wikipedia.org)

- Maximino Martínez, Catalogo de nombres vulgares y científicos de plantas mexicanas

- NOM 059 SEMARNAT 2001

http://www.wikipedia.org/

manifestaciÒn de impacto ambiental modalidad...

Documents