más de la mitad de agresiones a la prensa ha sido de...
TRANSCRIPT
Elecciones 2017Corte de caja: Nayarit
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
PGR rebasada ante corruptos: Auditor SuperiorPor Roberto Vizcaíno / pág. 9
Director: Carlos Ramírez indicadorpolitico.mx Miércoles 24 de Mayo de 2017 [email protected] Número 489
$5.00
Más de la mitad de agresiones a laprensa ha sido de funcionarios
Más de la mitad de agresiones a laprensa ha sido de funcionarios
Por Carlos Ramírez / pág. 3
Estado de México, ¿riesgo de anular la elección?
Por Rosy Ramales/ pág. 5
Por Juan María Alponte / pág.11Los niños-niñas y la violencia
Por Juan María Alponte / pág.11
de España / págs. I-
IV
En esta edición:
Homenaje a Juan María
Alponte
revistaindicadorpolitico @carlosramirezh @CR_indipolitico carlosramirezh
224 de Mayo de 2017
ConspiraCy Theory
Equivalencias por Luy
Índice3
4
5
79
I
11
13
15
17
19
Más de la mitad de agresiones a laprensa ha sido de funcionariosPor Carlos Ramírez
Elecciones 2017Corte de caja: NayaritPor Armando Reyes Vigueras
Estado de México, ¿riesgo de anular la elección?Por Rosy Ramales
Agenda del día
PGR rebasada ante corruptos: Auditor SuperiorPor Roberto Vizcaíno
Suplemento: El Imparcial
Los niños-niñas y la violenciaPor Juan María Alponte
MandelaPor Jaime Enríquez Félix
Día de la diversidad biológicaPor Lilia Cisneros Luján
Contingencias 2017Por Enrique Dávila Vega
Aquella tarde de la FILPor Ernesto Hernández Norzagaray
Ricardo Anaya y Alejandra Barrales
adelantaron el anuncio de una posible
alianza electoral en 2018 para reforzar sus campañas en Edomex.
Mtro. Carlos RamírezPresidente y Director General
Lic. José Luis RojasCoordinador General Editorial
Mtro. Carlos Loeza ManzaneroCoordinador de Análisis Económico
Samuel SchmidtCoordinador de Relaciones Internacionales
Mauricio Montes de OcaRelaciones Institucionales y ventas
Monserrat MéndezRedacción
Raúl UrbinaAsistente de la dirección general
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación
Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.
indicadorpolitico.mx
Roberto VizcaínoDirector [email protected]
Lic. Armando Reyes ViguerasDirector [email protected]
Dr. Rafael Abascal y MacíasCoordinador de Análisis Político
Wendy Coss y LeónCoordinadora de Relaciones Públicas
Ana Karina SánchezCoordinadora [email protected]
Lic. Alejandra Sánchez Aragón Diseño
Directorio
Como explicamos ayer en este espacio, Josefina Vázquez Mota, la candidata azul a la gubernatura mexiquense, ha caído en las preferencias del voto a la cuarta posición y en el CEN panistas se han realizado varias estrategias para repuntar tan pre-caria situación, en especial, porque la extitular de Sedesol en el gobierno pasado fue la carta que se jugó el líder de su partido, Ricardo Anaya.
Nos platican en el Comité Estatal panista que una de las ac-ciones para evitar que el queretano resultara manchado con la derrota de Vázquez Mota fue adelantar el anuncio de la propues-ta de la coalición opositora para 2018, que convocan tanto los blanquiazules, como Alejandra Barrales, la dirigente nacional del PRD.
Con esta acción se pretende mover el ánimo de los electores mexiquenses y que volteen hacia los dos abanderados de esos partidos, tanto a Josefina, como Juan Zepeda, el postulado por el partido del sol azteca. Se prevé en “el cuarto de guerra” de los azules que tal anuncio genere adhesiones de por lo menos tres puntos a Vázquez Mota y de dos a Zepeda, mismos que perde-rían Delfina Gómez, de Morena, y Alfredo del Mazo, el priista y puntero hasta el momento.
“No es casualidad que a dos semanas de las elecciones en tres estados se haya hecho esta propuesta de una gran coalición opositora… su intención es para reforzar a los candidatos de Nayarit, Coahuila y Estado de México, así como a los aspirantes a alcaldes y diputados estatales en Veracruz”, admitió nuestro contacto panista.
324 de Mayo de 2017Columna Indicador Político
PGR para atender agresiones contra perio-distas parece salida de El Proceso, la novela inconclusa de Kafka en la que hay delitos que no se conocen, investigaciones conclu-yentes absurdas y tribunales invisibles. La fiscalía de la PGR ha sido tapadera de las agresiones contra la prensa y la CNDH apa-rece inutilizada.
Las decisiones gubernamentales toma-das en la reunión del miércoles 17 en Los Pi-nos no hicieron más que reiterar decisiones anteriores que no se cumplieron. La ley para la protección de Defensores de Derechos humanos y Periodistas se publicó el 25 de junio de 2012… y a la fecha las agresiones han sido mayores. El Mecanismo de Protec-ción se ha reducido a vigilancia. Y la fiscalía de la PGR ha resuelto apenas el 2 por cien-to de los casos denunciados.
La ineficacia del aparato de protección ha llevado a la impunidad de los agresores de trabajadores de la información y a la lar-ga, por decisión o por omisión, forman par-te de la complicidad de funcionarios con los agresores de periodistas y de defensores de derechos humanos.
Y el problema real es otro: la insegu-ridad de los periodistas para el desarrollo de su trabajo informativo es correlativo al crecimiento de la inseguridad general de la República por un crimen organizado que ya ha rebasado al Estado y a los gobiernos y que sólo tiene a las fuerzas armadas como la última línea de defensa de la criminali-dad en el campo de batalla, pero sólo en los aspectos operativos porque carecen de una ley de seguridad interior que aproveche su potencialidad estratégica.
La tarea de seguridad del Estado es pri-mero hacia sí mismo.
Política para dummies:
La política es tener claro el panorama antes de actuar.
En el análisis de las 1,832 denuncias de agresión contra periodistas, Artículo 19 en-contró que el 47 por ciento señaló como responsables a funcionarios y apenas 10.6 por ciento al crimen organizado; eso sí, las amenazas criminales han derivado en mayo-res asesinatos.
Los trabajadores de la información han sido los más atacados: el 61 por ciento de las agresiones fueron para reporteros, fotó-grafos, columnistas, caricaturistas, articulis-tas, conductores y corresponsales, es decir, los que tienen contacto directo con los es-cenarios noticiosos.
De todos los casos que han denunciado a funcionarios como agresores, ninguno ha sido ya no digamos castigado, cesado o re-convenido, sino que ni siquiera ha sido in-vestigado, no sólo en función de la denun-cia, sino en su posible relación con bandas del crimen organizado o de la delincuencia común.
La doble careta de funcionarios agre-sores de la prensa y funcionarios respon-sables de los mecanismos de defensa de los periodistas impide una investigación real de los casos. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos, que debe encargarse de vigilar que los funcionarios públicos cumplan con la ética del ejercicio del po-der, carece de fuerza, de decisión y de ca-pacidad para denunciar a los funcionarios responsables de agresiones contra trabaja-dores de la información.
Por eso hasta puede parecer kafkiana la exigencia de periodistas al Estado y a los go-biernos de otorgar garantías a los informan-tes que se dedican a denunciar a los funcio-narios de esas instancias como responsables de delitos o irregularidades. La fiscalía de la
Sólo para sus ojos:
@carlosramirezh
• Recuerde todos los días de 1 a 2 de la tarde el programa “La Agenda” de Carlos Ramírez y Roberto Vizcaíno en la estación radiofónica 1530 de am. El archivo de programas pasados en in-dicadorpolitico.mx. Y puede escucharlo en vivo por dispositivos móviles en cual-quier parte del mundo a través de www.extasisdigital.mx y de www.laagendade.com. Y por Periscope en vivo y con ima-gen puede vernos en @carlosramirezh• La batalla por el Estado de México va a fijar las reglas o las no-reglas electora-les para las presidenciales. Y lo malo es que ya no hay tiempo para reformas de funcionalidad. De nueva cuenta el Insti-tuto Nacional Electoral es rebasado en la parte que tiene que ver con aprovecha-miento local para actos adelantados de campaña presidencial.• Hay indicios de que el gobierno mexi-cano le está apostando a la destitución de Donald Trump y por eso ha retra-sado decisiones, pero los datos indican que esos juicios en los EE.UU. duran años y hasta ahora no se ha destituido a ninguno.
Por Carlos Ramírez
Más de la mitad de agresiones a laprensa ha sido de funcionarios
La otra paradoja que existe en la petición al Estado y a los gobiernos de garantías de seguridad para el trabajo de la prensa independiente y crítica radica en la evaluación que
hizo la oficina Artículo 19: casi la mitad de las agresiones contra periodistas ha sido por parte de funcionarios de ese Estado y de esos gobiernos.
424 de Mayo de 2017 Columna Mundo Electoral
@AReyesVigueras
Del tinter
Una de las entidades del país que ya ha tenido alternan-cia, enfrenta un escenario en el que podría presentarse el regreso de un gobernante distinto a los emanados
del PRI, aunque eso fortalezca un nepotismo que podría ser un problema grave en el futuro, además de confirmar los proble-mas que arrastran las alianzas PAN-PRD
en la nueva administración. Esto será más evidente, en caso de ganar, al presentarse las quejas porque alguno de los institutos polí-ticos participantes quedó fuera del gobier-no o porque no se tomaron en cuenta sus propuestas, algo que sin duda evidenciará la manera en que se realizan los acuerdos de alianza, en los que lo importante es la votación y no un programa de gobierno. Basta recordar las quejas de Partido Verde en 2001 porque Vicente Fox no le había otorgado la Secretaría del Medio Am-biente, pese a ser parte de la Alianza por el Cambio que llevó al guanajuatense a la Presidencia de la República.
Este tema ha sido uno de los déficits de las experiencias aliancista entre el sol azteca y el blanquiazul, pues luego de los comicios el gobernante electo se inclina más por sus colegas de partido, y por el ideario del mis-mo, sin incluir las propuestas de sus socios de aventura electoral.
Esto ha generado el rechazo que aún existe a este tipo de fórmulas de parte de muchos ciudadanos, así como de analistas, pues el único objetivo visible en este tipo de acuerdos son los comicios, sin pensar en el futuro.
Pero existe otra faceta que también debe-ría preocupar a los ciudadanos de no haber aclaraciones a tiempo. Antonio Echevarría es hijo de quién fue el primer gobernador de oposición en la entidad, además de que su madre compitió por la gubernatura del estado en la pasada elección, además de ser senadora por el PAN.
En momentos en que el azul cuestiona la relación familiar del candidato tricolor en el Estado de México y de la familia Moreira en Coahuila, no parece una buena idea que permita que otro clan familiar se apodere del ejecutivo de la entidad.
Si no se toman medidas a tiempo por parte de los integrantes de la alianza, Na-yarit podría volver a convertirse en una decepción para la población, que lejos de ayudar a resolver los principales problemas que enfrentan, sólo permitan que un grupo de enriquezca.
En familiaLa renovación de la gubernatura de Naya-rit luce, a decir de las encuestas, favorable para el abanderado de la alianza PAN-PRD, Antonio Echevarría, con lo que dicha unión podría presumir de su efectividad en el te-rreno electoral, repitiendo los triunfos de 2016 —año en que ganó Veracruz, Duran-go y Quintana Roo—.
Para el PRI, y su candidato Raúl Me-jía, representa un desafío difícil de supe-rar, pues no sólo enfrentan una alianza que va adelante en las encuestas, sino que ha tenido deserciones y escándalos por la intromisión del gobernador en la campa-ña. Este último ha enfrentado una serie de acusaciones, tanto por la violencia que se ha presentado en la entidad asociada al narcotráfico, como por la detención de su fiscal, Edgar Veytia, en Estados Unidos y las sospechas de que su relación estaba más allá de la institucional. Sin duda, son ele-mentos que los electores tomarán en cuen-ta al momento en que acudan a las urnas a depositar su voto.
El escenario electoral luce más claro en este estado, en comparación con el Estado de México y Coahuila, pero no se puede descartar una sorpresa, en particular luego de las evidencias que indican una manipula-ción de parte de autoridades locales.
Asimismo, la presencia del polémico La-yin, Hilario Ramírez, quien participa como candidato independiente, no es más que la parte anecdótica de la campaña, en la cual
Morena no pinta. Pero el daño que este tipo de personajes hace a la figura de abande-rados independientes es algo que no se ha evaluado adecuadamente. Para muchos ciu-dadanos es la respuesta al hartazgo que se tiene de la clase política y sus excesos, pero para muchos políticos es una puerta de sali-da tras la negativa a recibir una candidatura, que creen merecer, en sus respectivos parti-dos, por lo que tratan de ganar algo a través de este tipo de figuras.
Si bien se podría afirmar que la probabi-lidad de victoria del candidato aliancista es muy alta, eso también genera una serie de inquietudes a ser consideradas en un even-tual triunfo.
La primera de ellas tiene que ver con el programa de gobierno, pues pese a pre-sentarse una alianza electoral, un programa de gobierno conjunto —o de coalición si se quiere— no está claro, así como si los partidos participantes tendrán posiciones
Elecciones 2017Corte de caja: NayaritPor Armando Reyes Vigueras
La noticia de que podría conformarse un frente amplio en el 2018, no sólo con la participación del PAN y del PRD, ha generado una serie de reacciones preocupantes, pues muchos de los que pedían que se acabara el partido oficial, que se avanzara en la democratización del país y que se dejara de lado el egoísmo que caracteriza a muchos de los integrantes de la clase política, son de los primeros en rechazar la idea. Quizá detrás de esta oposición se encuentre el miedo a perder las posiciones y los privilegios ganados, algo que se perdería sin un PRI en el poder.
524 de Mayo de 2017Columna Crónica Política
Por Rosy Ramales
Estado de México, ¿riesgo de anular la elección?
En entrega anterior hablábamos de la probabilidad de que la elección a la gubernatura del Estado de México termine en la Sala Superior del Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación, previo paso por el órgano jurisdiccional local en material electoral.
624 de Mayo de 2017
Eso puede ocurrir gane quien gane, así sea con una diferencia de más del 10 por ciento, o del 1, o del 0.5 por ciento de los votos emi-tidos. Claro, mientras más grande sea la diferencia entre el primero y el segundo lugar, menos probabilidad existe de revertir los resulta-dos electorales mediante alguna técnica cibernética o jurisdiccional, salvo que con elementos suficientes recurran a las causas de nulidad constitucionales.
¿Cuáles son? Son tres consideradas como graves, dolosas y de-terminantes:
1. Se exceda el gasto de campaña en un 5 por ciento del mon-to total autorizado.
2. Se compre o adquiera cobertura informativa o tiempos en radio y televisión, fuera de los supuestos previstos en la ley.
3. Se reciban o utilicen recursos de procedencia ilícita o recur-sos públicos en las campañas.
Claro, el mismo texto constitucional obliga a que dichas viola-ciones deban “acreditarse de manera objetiva y material”. Y que “se presumirá que las violaciones son determinantes cuando la diferen-cia entre la votación obtenida entre el primero y el segundo lugar sea menor al 5 por ciento.”
Ahí está el problema cuando la diferencia de los resultados elec-torales es cerrada o cerradísima, pues da pie con suma facilidad a tirar una elección, sobre todo de la importancia de una entidad fe-derativa como el Estado de México.
Y en caso de nulidad de la elección por alguna de estas causas constitucionales, “se convocará a una elección extraordinaria, en la que no podrá participar la persona sancionada”.
¿Qué tal? De plano se deja fuera a uno de los contendientes.Estas causas deben estar plasmadas en la Constitución Política
del Estado de México, pues la Constitución General obliga a ello. Si no lo estuvieran, de todos modos las aplicarán porque forman parte de las disposiciones generales, salvo que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resuelva que no.
En fin, que por lo pronto cabe preguntar: ¿Cuál será la dife-rencia de la elección a la gubernatura del Estado de México? Es impredecible, aunque se use adivina o encuestas internas. Claro, cada actor político tendrá su propia aproximación.
Por ejemplo, hace algunos días el líder nacional de Morena, An-drés Manuel López Obrador, pronóstico una diferencia de más de 10 puntos porcentuales a favor de su candidata, Delfina Gómez.
Y el consejero presidente del Instituto Electoral del Estado de
México, Pedro Zamudio, sin mencionar nombres de punteros, con-sideró que los resultados de la elección podrían ser cerrados, con una diferencia entre el primero y segundo lugar del 1 por ciento o menor. Ups.
Si el bueno es el pronóstico de AMLO, no habrá tanto pro-blema aunque los resultados de la elección terminen en los tri-bunales electorales, a menos de que alguno de los inconformes invoque con pruebas contundentes alguna de las causas de nuli-dad constitucionales.
Pero si la diferencia es cerrada, ya sea a favor de Delfina Gómez o a favor del candidato priista Alfredo del Mazo Maza, entonces correrán todo tipo de riesgo.
De entrada, una diferencia cerradísima del 1 por ciento o menos es causa para el recuento de votos; ese recuento que en el 2012 pidió AMLO con la consigna “voto por voto, casilla por casilla”… pero entonces no lo preveían las leyes electorales.
PED OAXACAAl fin el gobernador Alejandro Murat Hinojosa presentará este miércoles y jueves, vía sus colaboradores del gabinete, su Plan Es-tatal de Desarrollo ante el Congreso local para el aval legislativo correspondiente y, en consecuencia, la inmediata operación del re-ferido PED.
La presentación, digamos general, estará a cargo de la Coordi-nación del COPLADE. Uy, se estrenará en público Ángel Meixuei-ro. Claro, no es novato en estos menesteres, pero sí es su primera ocasión en el foro del Congreso en la actual administración estatal, donde fue llamado recientemente.
Al fin. Todo Oaxaca ya pensaba que el PED se había pasmado, aun cuando su presentación esté dentro de los plazos legales.
A ver si con presentar y operar (lo más pronto posible) el Plan Estatal de Desarrollo se empieza a ver trabajo en Oaxaca, donde el gobernador Alejandro Murat parece ser el único que trabaja porque sus funcionarios andan en el futurismo político… bueno, con sus honrosas excepciones.
Pero a los oaxaqueños no les basta ver al mandatario subir y ba-jar por todo el territorio estatal, ya quieren ver la puesta en marcha de acciones y obras de envergadura. Amén de las inauguraciones de obras empezadas en la administración estatal anterior o por el Gobierno Federal.
La gente ya se nota intranquila.
Columna Crónica Política
724 de Mayo de 2017Agenda del día
Niños y adolescentes, mayoría de las víctimas del atentado terrorista en el Reino Unido
M ANCHESTER. Reino Unido.- El autor del atentado en un concierto de Manchester buscó provocar la mayor matanza
posible, dejando tras de sí 22 muertos, entre ellos niños y adolescentes, afirmó el martes la primera ministra británica Theresa May.
Además, la policía practicó la primera detención en relación al caso, la de un hom-bre de 23 años en el sur de Manchester. “Sabemos que un solo terrorista hizo estallar un artefacto casero cerca de una de las salidas del recinto, eligiendo deliberadamente el momento y el lugar para causar la mayor matanza”, dijo May enfrente de Downing Street.
La primera ministra informó que la policía creía conocer la identidad del autor del atenta-do del Manchester Arena al final de un concierto de la estrella juvenil Ariana Grande, que dejó 22 muertos y 59 heridos, entre ellos niños.
Dos chicas de 8 y 18 años son los prime-ros muertos identificados de los 22 que dejó el atentado del lunes en Mánchester (su-doeste de Inglaterra), en un concierto pop. Además, hay 59 heridos, en algunos casos muy graves, de los cuales al menos 12 tienen menos de 16 años.
“La policía y las fuerzas de seguridad creen conocer la identidad del autor, pero en este pun-to de las investigaciones no pueden confirmar su nombre”, precisó.
Las fuerzas de seguridad “creen que el atenta-do fue cometido por un solo hombre, pero necesi-tan saber si actuaba solo o era parte de un grupo”, añadió la primera ministra, que acababa de presidir una reunión urgente de su gabinete se seguridad.
El ataque de Manchester es el más grave des-de julio de 2005 cuando una serie de atentados suicida dejó 52 muertos, entre ellos cuatro ka-mikazes, y 700 heridos en el metro y un autobús de Londres. Este ataque fue reivindicado por un grupo que decía pertenecer a Al Qaeda.
May se desplazará a la ciudad del noroeste de Inglaterra este mismo martes, para ver de prime-ra mano los efectos de “uno de los peores actos terroristas de la historia de este país”, afirmó. El autor actuó “deliberadamente contra niños y jóvenes que deberían haber estado disfrutando de una de las mejores noches de sus vidas”, añadió, al tiempor que confirmó el balance de víctimas y heridos, aclarando que muchos de ellos “están siendo tratados de heridas que amenazan sus vidas”.
Harán atlas de riesgo para periodistas en el país
R oberto Campa Cifrián, subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Go-bernación, se reunió con los secretarios de
Gobierno de las 32 entidades del país con el fin de elaborar un atlas de riegos para periodistas y defensores de las garantías individuales, así como analizar el fortalecimiento de las medidas de protección a estos gremios.
Al concluir el encuentro, Campa Cifrián infor-mó que el compromiso es que antes de concluir junio estarán operando todas las fiscalías estata-les para la atención de delitos contra la libertad de expresión y las unidades de protección.
Los funcionarios locales asistentes a la reu-nión —que duró casi cuatro horas en Goberna-ción— manifestaron que el subsecretario les pidió que todos los gobernadores escuchen inme-diatamente a los periodistas, por más difícil que pueda ser eso para saber dónde están los proble-mas en cada estado.
“En ese encuentro se nos planteó que es mo-mento de emergencia (por los asesinatos a perio-distas y defensores de los derechos humanos) y lo que necesitamos es responder desde los esta-dos. Se debe acabar con la impunidad en estos crímenes”, añadieron los secretarios de Gobierno consultados.
Campa Cifrián, en entrevista posterior, ma-
nifestó que el encuentro fue básicamente para analizar el fortalecimiento de las medidas de protección a defensores. Se hizo una revisión del funcionamiento del mecanismo de protección a defensores de derechos humanos y periodistas, sobre todo por lo que hace a la coordinación con los estados.
También estuvieron en la reunión funciona-rios de la Procuraduría General de la República (PGR), refirió el subsecretario, y explicó cómo están avanzando las modificaciones a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos contra la Li-bertad de Expresión (Feadle) para fortalecerla, así como a las fiscalías locales.
El tema básicamente fue para fortalecer los esquemas de protección, indicó.
De lo que se trata, insistió, es de concretar todos los compromisos que se anunciaron la se-mana pasada, en la reunión del presidente Enri-que Peña Nieto con los gobernadores.
—¿Se avanzó en el atlas de riesgos para periodistas? –se le preguntó.
—Esa es una propuesta que hizo el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, como presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores, y el acuerdo al que se llegó es tener esos catálogos, esos atlas de riesgos, uno en cada entidad federativa.
E l Fondo Monetario Internacional de-terminó que México cumple con los requisitos para acceder a la línea de
crédito contingente que tiene abierta des-de hace más de dos años.
El organismo financiero internacional confirmó que México cumple con todos los criterios de calificación necesarios para ac-ceder, en caso de requerirlo y sin condición alguna, a la totalidad de recursos dispues-tos por la Línea de Crédito Flexible (LCF) por más de 86 mil millones de dólares.
“Esto significa que, de acuerdo con la opinión del FMI, México ha preservado la fortaleza de sus políticas económicas y los fundamentos de su economía continúan estando sanos”, dijeron la Secretaría de Hacienda y el Banco de México a través de un comunicado de la Comisión de Cambios.
A decir de las instituciones mexica-nas, el FMI concluyó que México tiene una posición externa sostenible; acceso ininterrumpido a los mercados financieros internacionales; una posición adecuada de reservas internacionales; finanzas pú-blicas sanas; inflación baja y estable; una implementación continúa e ininterrumpi-da de reformas estructurales y disponibi-lidad de información estadística adecua-da y transparente.
Acceso libre de México a crédito de 86 mil
millones de dólares del FMI
824 de Mayo de 2017
924 de Mayo de 2017Columna Tras la puerta del poder
Por Roberto Vizcaíno
PGR rebasada ante corruptos: Auditor
Superior
El auditor Superior de la Federación, Juan Manuel Portal Martínez, no tiene ningún empacho en señalar a la Procuraduría Ge-
neral de la República que encabeza Raúl Cervantes como la instancia donde se empantanan todos los procesos presentados contra los corruptos y donde se deja huir a los procesados.
1024 de Mayo de 2017 Columna Tras la puerta del poder
@_RVizcainofacebook.com/rvizcainoa
Entrevistado ayer al concluir el acto de entrega de Conclusio-nes y Recomendaciones a la ASF del Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2015, en San Lázaro, el Auditor indica que de más de 700 denuncias presentadas ante la PGR en los últimos 3 años contra corruptos de todos los tamaños y posiciones en los gobiernos del país, la Procuraduría sólo ha resuelto apenas unas 30.
Niega por supuesto cualquier responsabilidad en la creciente impunidad que significa no actuar en contra de los corruptos de-nunciados.
“Hay que separar la fiscalización y el combate directo a la co-rrupción… la aplicación de sanciones no nos toca a nosotros.
“Nos corresponde la fiscalización, y lo que hacemos son audito-rías, revisiones, evaluaciones, y presentamos resultados lo más com-pletos posible, basados en evidencia, en hechos, en documentación que se puede demostrar.
“Lo que sigue no es ya responsabilidad de la Auditoría Supe-rior… eso corresponde a otras autoridades, tanto la sanción admi-nistrativa como la penal… tenemos que separarlo”, subrayó.
Las administrativas corresponden a la Secretaría de la Función Pública que encabeza la senadora con licencia Areli Gómez y las penales a la PGR que dirige el también senador con licencia Raúl Cervantes.
- ¿El fuero un impedimento?, se le pregunta.“Para algunos sí. Así ha sido”.Pero el mayor problema para avanzar contra la corrupción, indi-
ca, es el enorme rezago existente en la PGR. “… los expedientes en proceso en la PGR son numerosísimos…
en la medida en que se integre la nueva estructura, con una fiscalía especial, habrá separación de delitos de corrupción, de otros delitos que maneja la PGR.
“Con la fiscalía especializada en delitos anticorrupción va a ser mucho más fluido… es lo que esperamos”.
El Auditor Portal Martínez rechaza que en la falta de eficacia en el castigo a corruptos exista contubernio o colusión de autoridades.
“… es que hay rezago”, insiste.Explica que eso se debe a la falta de recursos financieros y huma-
nos especializados dentro de la PGR. En cuanto haya más agentes del Ministerio Público especializados en la anticorrupción, en esa medida se tramitarán más expedientes y habrá más culpables encar-celados o sancionados, afirma.
Mientras los expedientes y casos de denuncias contra corruptos crecen.
“Estamos cerca de las 700 denuncias presentadas... y en fecha próxima, en este mismo año, quizá presentemos otras 300 ó 400 más”, advierte.
- ¿Contra qué responsables?, se interroga.“Es un número importantísimo, no puedo tener el detalle…”- ¿Gobernadores nuevamente?“De todo… hay de todo”, responde.
CONDENA EL TERRORISMOSorprendidos por el nuevo acto terrorista en Manchester, Inglaterra, cometido contra jóvenes y niños por el Estado Islámico, el presi-dente del Senado Pablo Escuderoamentó y condenó a nombre de su Cámara el hecho que provocó la muerte a 22 personas y lesiones a otras 59, en su mayoría menores de edad.
Por ello expresó sus condolencias a los afectados y reiteró su so-lidaridad con el pueblo y gobierno británico; asimismo, recalcó que no existe justificación alguna para este tipo de actos.
Y, como oportunamente lo diera a conocer el Gobierno Mexi-cano, Escudero recordó que la embajada de México en Londres, y su cuerpo diplomático y consular, están listos para apoyar a los mexicanos que se localizan en Reino Unido, a través de los teléfonos +4420-7907-9498 +4420-77-4374-2888 y en el correo electrónico [email protected].
CONTRA EL VANDALISMOEnrique Vargas del Villar, presidente de la Asociación Nacional de Alcaldes, la ANAC, denunció una serie de ataques vandálicos co-metidos a las calles y avenidas recién pavimentadas por el Ayunta-miento de Mérida, y exhortó a las autoridades correspondientes dar seguimiento a las denuncias presentadas y castigar a los responsables de estos actos que dañan el patrimonio de los meridanos.
La denuncia pública la hizo Vargas del Villar al encabezar en Mérida el inicio del Curso de Cultura para Gobiernos Locales, que promueve la ANAC donde se agrupan 460 municipios del País.
Los alcaldes integrados en este organismo, gobiernan, subrayó, al 27% de la población nacional.
“La ANAC, que cuenta con representación en los 32 estados de la República, se solidariza con el gobierno municipal que encabe-za Mauricio Vila y pide que se castigue a los responsables de estos hechos que han provocado la indignación de la sociedad meridana ante actos que van en contra del detrimento de su calidad de vida”, dijo.
Mérida es conocida en todo el país por su clima de seguridad, su calidad de vida y por ello estos ataques a sus vialidades indignan a todos los asociados y ciudadanos.
“El ataque a las vialidades de Mérida son una afrenta a la ci-vilidad y a la rendición de cuentas de gobiernos municipales que han sabido demostrar con acciones, hechos y no palabras, obras que benefician a todos los ciudadanos sin importar colores de partidos, convicciones religiosas o sociales…”
VAN CONTRA OTROQuienes asesinaron hace una semana al periodista Javier Valdez en Culiacán, Sinaloa, ahora han amenazado a Juan Manuel Partida Valdez, presidente de la Asociación de Periodistas de Sinaloa.
Partida Valdez -informó ayer la Comisión Nacional de Derechos Humanos que encabeza Luis Raúl González Pérez-, fue amenazado de muerte a través de una llamada telefónica luego de que se reunió con algunas de las autoridades que investigan el asesinato de Javier Valdez.
Por ello enviados de la CNDH hablaron con el periodista ame-nazado a fin de proporcionarle asesoría y apoyo ante el gobierno de Sinaloa.
La CNDH indicó que no se retirará de Sinaloa, hasta que las medidas requeridas para garantizar el resguardo de Partida Valdez y su familia no sean aplicadas.
De igual forma se pidió la intervención inmediata de la Fisca-lía General del Estado de Sinaloa, la Fiscalía Especializada para la Investigación de Delitos Cometidos en contra de la Libertad de Ex-presión de la Procuraduría General de la República, la FEADLE, así como con el Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.
www.e l impa r c i a l . e s I
Pablo Iglesias se frota las manos: la
victoria de Sánchez abre la liquidación del régimen de la
transición
Estiba: lo difícil empieza ahora
Por Luis María Anson
Editorial
C asi todos le dieron por muerto po-líticamente cuando Felipe Gonzá-lez denunció de forma agresiva y
pública que había sido engañado y prepa-ró, según algunos, aquel fin de semana en Ferraz durante el cual Pedro Sánchez fue
escabechado y sometido al ludibrio general. Sin embargo, el muerto que todos mataron resulta que tenía una excelente salud.
La torpeza inenarrable de Susana Díaz, la tardanza en dar el sí a sus aspiraciones a la secretaría general y la endeblez de sus pro-puestas, la han conducido en volandas a una derrota que encumbra a Pedro Sánchez.
El nuevo secretario general está dispues-to a abrazar al oso podemita, que termina-rá asfixiándole. Con los votos de Podemos y con los de las agrupaciones secesionistas, Pedro Sánchez puede convertirse en presi-dente del Gobierno. La presentación de la moción de censura el pasado viernes por parte de Pablo Iglesias, tal vez sea el resulta-do de un acuerdo subterráneo entre los dos líderes. Tal vez, no. Pero Mariano Rajoy lo tenía todo preparado para convocar eleccio-nes generales anticipadas si Pedro Sánchez vencía en las primarias. No puede hacerlo hasta que concluya el proceso de la moción de censura. Los artículos 113 y 115 de la
Constitución son inequívocos.Aún más, hasta el martes se pueden pro-
mover nuevas mociones de censura o modi-ficar la que está en marcha. La absurda pre-potencia del Partido Popular y la ceguera de sus líderes al no prever lo que se preparaba y que algunos anticipamos, puede concluir en la rechifla general de la opinión pública ha-cia Mariano Rajoy si Pedro Sánchez se alza con la presidencia del Gobierno e instala sus posaderas en la silla curul de Moncloa. Qui-zá exista algún recoveco que pueda abortar la maniobra, pero los catedráticos de Dere-cho Constitucional a los que he consultado no lo conocen. Tal vez Sánchez decida retra-sar la moción de censura y eso permitiría a Rajoy maniobrar a tiempo.
En todo caso, el nuevo secretario general del PSOE cuenta con un colaborador que es un peso pesado de la política y un hombre sagaz y moderado: Josep Borrell. En su per-sona reside la esperanza de muchos de que Sánchez no lo eche todo a rodar.
E l gobierno ha encontrado en el Parla-mento el apoyo necesario para sacar adelante el decreto de liberalización
de la estiba, que naufragó hace más de tres meses. Es, sin duda, una buena noticia. Por un lado, porque España cumple, aunque con un notable retraso, con la legislación europea. Y, en segundo lugar, porque deja de pagar, de este modo, con la onerosa mul-ta diaria a la que el tesoro del reino ha teni-do que hacer frente por no cumplir con la directiva europea a tiempo.
Según el ministro de Fomento, Íñigo de
la Serna, el cambio de voto en el Parlamen-to, que ha sido posible gracias al sí de los herederos de Convergencia, se debe a que se ha ganado el debate en la calle: “Ganamos la credibilidad de la sociedad, que de for-ma unánime nos trasladó al Gobierno que estábamos haciendo lo que teníamos que hacer”.
Lo que tenía que hacer el Gobierno de Mariano Rajoy es lo que tenía que haber hecho antes el gobierno de Rodríguez Za-patero, y antes el de Aznar y antes el de Fe-lipe González: Acabar con una situación de privilegio, con el poder de un gremio que actuaba al margen del mercado, que pudo cristalizar en la realidad española merced a una institución tan antigua, en su concep-ción, como la de un sindicato vertical, que a su vez sólo fue posible en plena dictadura. La organización actual de la estiba, que el
decreto del gobierno empieza a cambiar, es un anacronismo, y responde a las antípodas no ya de los principios de competencia que inspiran la legislación europea, sino de la misma realidad de la economía actual.
Con todo, esto es sólo el principio. El gobierno tendrá que hacer cumplir el de-creto, contra los intereses creados durante décadas. Los privilegiados tienen la fuerza de que tienen la capacidad de paralizar nada menos que el comercio portuario, en un país como España. Pero esa fuerza sólo se la otorga su capacidad para imponerse contra el gobierno, y contra el interés general de nuestro país. La prueba de fuego del Ejecu-tivo viene ahora, cuando demuestre que está dispuesto a ejercitar todos los poderes que legalmente tiene en sus manos para hacer cumplir la ley y para someter los intereses particulares a los generales.
www.e l impa r c i a l . e sII
Trump es, por encima de todo, un amante del dinero, del poder que deriva de su acumulación y del éxtasis que le supone ver tantos ceros seguidos en una misma cifra. Aunque se vendiera a sí mismo durante la campaña electoral como la alternativa al establishment norteamericano, aunque retorciera la realidad a su antojo para asombro de ilustrados y alpiste de los limitados, aunque se pasara por el forro protocolos, tradiciones y hasta normativas internas, él no mueve una ficha si no va a sacar un beneficio directo y personal.
Mientras su día a día en la Casa Blanca es una cascada de acu-saciones gravísimas derivadas de sus presuntos vínculos con el Kre-mlin durante la campaña y su posterior mandato que le podrían llevar a un impeachment, un juicio político, Trump se está dando un baño de masas allende las fronteras en su primera gira por el extranjero.
No ha sido casualidad que su primera parada haya sido Riad. A pesar de que para muchos puede suponer una sorpresa que visi-te un país patrocinador del terrorismo después de haber iniciado una cruzada contra el islamismo radical y sus padrinos financie-ros, Trump sabe que el dinero manda y manda mucho entre sus compatriotas. Dicho y hecho: aterriza y firma un contrato para la compraventa de armas por valor de 110,000 millones de dólares.
No importa que el régimen saudí tenga estrechos lazos, por su naturaleza wahabita, con el ala más radical del sunismo, léase Es-tado Islámico. No importa que este argumento sí valga en cambio para atacar al enemigo musulmán de Riad, Irán. El verde manda, para él y para sus amigos corporativos de Wall Street, y luego ya
Del dicho al hecho hay un trecho, como dice el refranero español, y lo que está pasando en Washington estas últimas semanas con Donald
Trump es un ejemplo palmario de la naturaleza de este personaje político que nos ha tocado vivir como líder de la primera potencia mundial.
otro acarreará con las consecuencias y cargará con el muerto.Mientras tanto, la nueva Administración planea, tras la baja-
da de impuestos a las grandes empresas aprobada hace unas se-manas, un escandaloso recorte en el presupuestario y a las ayudas a las clases más desfavorecidas. Algunos medios apuntan a que este tijeretazo podría suponer hasta 800,000 millones de dólares menos para el Medicaid durante la próxima década, un programa del que más de 74 millones de personas dependen, uno de cada cinco estadounidenses.
Pero el de Riad no ha sido el único movimiento digamos inte-resado de Trump, pues también se ha reunido con dos pesos pesa-dos de Oriente Medio con los que Obama puso distancia y ahora él recibe como “amigos”: Recep Tayyip Erdogan, a la sazón dueño y señor de Turquía, y el general Abdelfatah Al Sisi, presidente gol-pista en el poder en Egipto.
El presidente de EEUU quiere imponer una lealtad sin fisuras en la región. Mientras eso suceda, le da igual a quién estrechar la mano o con quién sacarse la foto, poco hará por promover la democracia y la libertad entre aquellos que le juren obediencia. Trump tiene que sacar algo, al coste moral que sea, porque en casa no le van a dar ni las migas.
Al mismo tiempo, y he aquí el peligro, los sauditas, los Er-dogan o los Al Sisi saben de la necesidad de Trump para hacerse fuerte fuera y saben que es el momento de aprovechar para sacar tajada estratégica de un presidente en horas bajas y con el agua al cuello.
Trump,presidente SL
Por Borja M. Herraiz
www.e l impa r c i a l . e s III
T odos y todas, afiliados y afiliadas, militantes y militantas, progresistos y progesistas, primarios y primarias… Esto es cosa hecha. El ayer dimisionario Pedro Sánchez y hoy
invicto ha tumbado a Susana Díaz, aquella concejala de juventud que hacía “botellonas”, y a un agostado desde hace años Patxi “de la Nada” López. Su programa ha abanderado la promesa de dos falacias: la primera, liderar una coalición política con Rivera e Iglesias que ofrezca una alternativa a la derechona. Falso, y para prueba el espectáculo ya ofrecido en la primavera del año pasado. Segunda, liderar un partido que no es partido, sino reino de taifas, y hacia la izquierda, tarea inviable vista la derechización del PSOE de unas décadas a esta parte. Las Begoñas de Pedro y Patxi, entre el sol del mediodía del domingo y el rojo caedizo del atarceder, rojo de puño y rosa, con la satisfacción de la pelea.
Que sea en buena lid, pensaban en Ferraz en esa gimnasia colec-tivo que algunos aborrecemos de los palmeros en la sede del partido, mientras el Real Madrid ganaba la Liga y las hordas de ciudadanos extenuados por los impuestos celebraban los contratos multimillona-rios de sus astros del balón a voz en grito, y Cristiano Ronaldo que no soltaba el micrófono —sí, el del desvío de 150 millones de euros a las Islas Vírgenes Británicas, según Football Leaks—. El PSOE y el Real Madrid han ganado un domingo offshore, como son casi todos los domingos en Madrid, periclitares fructuosos en el Retiro antes de la golpiza del lunes de depresión y la Gran Vía convulsa de traiciones. Del fin de semana nos llevamos la borrachera dulce de la cultura, a pesar de estas trifulcas político-futboleras tóxicas y contaminantes: la fiesta y cata de vinos a la que nos convocó Alber-to Guerra Obispo, poeta y editor de Séxtasis, en las noche golfas de Capitán Haya; un espectacular Les Follies. París. Berlín. New York de Cristiane Azem con las “cancaneras” del Moulin Rouge, el hada Verde de la absenta y hasta Toulouse Lautrec en el Teatro Alfil; y un inolvidable Sueño de Andrés Lima en el Teatro la Abadía con nuestro querido José Ramón Trujillo, sabio, romántico y amigo filólogo y profesor, cómplice de tantas cosas buenas…
Una nota de color: Sánchez tenía menos avales que Díaz, pero
ha obtenido 20,500 apoyos más de la militancia. Lo cual sólo pue-de significar que el apparatchik no escucha a sus bases. El redivivo, el Renacido ha dicho que quiere hacer del PSOE “el partido de la izquierda de este país”, pero no nos engañemos: ese territorio le pertenece por derecho propio a Izquierda Unida, a ser posible sin Alberto Garzón, por favor, enamorado de Pablo, de cuyo brazo camino por la Puerta del Sol ante el disgusto de Gaspar, que lleva siete puñales a la espalda. Algunos fuimos seguidores del rojerío auténtico, el del filósofo y profesor Juan Antonio Pérez Tapias: acuérdense de aquellas primarias de 2014 que perdió por pedir la renuncia de los por entonces imputados por prevaricación. Hoy el catedrático y autor del emblemático Filosofía y crítica de la cultura (1995) apoya al hombre-traje cuya tesis doctoral, leída en noviem-bre de 2012, no apareció indexada hasta —¡milagro!— diciembre de 2015, en víspera de las elecciones generales. Esas contradiccio-nes posmodernas de los tiempos en que vivimos…
Imagínense otro debate a dos, a tres… a cinco candidatos en televisión, con Manuel Campo Vidal convertido ya en objeto de anticuario, reliquia catedralicia, momia de la Dinastía XVIII del Antiguo Egipto. Y Andrea Levy con esos labios que se me ha puesto para soliviantar los ánimos de los feromonales chicos de Mariano. Que Dios nos asista. Sólo hacemos una lectura positiva de las Pri-marias o Primitivas de los socialistas: la dimisión del insufrible y cambiante Antonio Hernando —del “no es no” a la abstención— como portavoz en el Congreso. Salió pues, Pedro, en pleno ataque de tenorismo, a saludar a la afición desde el balcón de Ferraz, en un tono de piel verde enfermo, coloral y de trasnoche, mientras los ví-tores de sus conmilitones se mezclaban con los alaridos madridistas que quemaban los cláxones en Pintor Rosales.
De todas formas, que el hombre-traje se ande con ojo: su gru-po parlamentario mantiene en el Congreso una mayoría de “susa-nistas”. No sería de extrañar que le hiciesen otra vez la cama y le ocurriese que, de nuevo, subiera bajando, en plena contradicción barroca. Por aquello de la “botellona” mental que compartes con tu rival, Pedro, más que nada.
El regreso de Sánchez, el hombre-traje
Por David Felipe Arranz
www.e l impa r c i a l . e sIV
Me parece que la gente del PSOE no está para aventuras con los amigos de Maduro. No veo yo a Bono y Zapatero, dirigidos por Sánchez, luchando, junto a Iglesias y Montero, contra la de-rechona en las barricadas de la Puerta del Sol. Tampoco puedo admitir que Pedro Sánchez sea comparado en radicalismo a Fran-cisco Largo Caballero e Indalecio Prieto. Menos aún creo que Sánchez juegue a la ruleta rusa hasta suicidarse. Todo es un poco más sencillo. Porque España es un país sin pretensiones, o sea, una sociedad acobardada sin mayores ilusiones que disfrutar de la playa y el sol, templará gaitas hasta hacerse con el control total del partido, pero no pactará nada con Podemos. Seguirá mareando la perdiz o, en lenguaje taurino, manseará en tablas hasta que le pue-da pegar un buen cornalón a quien se ponga por delante. Sánchez sabe bien los gustos del populacho español y ha aprendido en los últimos años cuál es su principal singularidad: la cobardía. O sea, el PSOE de Sánchez seguirá dándonos el espectáculo de siempre. Ni se dividirá en dos partidos. Ni hará una pinza con Podemos. Ni la nueva Ejecutiva conseguirá matar por completo a la vieja guardia del PSOE. Aguantará.
Dudo de que Sánchez pacte con un partido sin salida y sin fu-
Ante la vulgaridad de las peroratas de Susana Díaz, ha ganado la determinación de Pedro Sánchez. Todos nos temíamos algo así. Salvo los estultos, El País y el Grupo
de A 3 Media, especialmente la Sexta, pocos apostaban por la baronesa de Andalucía. Vuelve a la jefatura del PSOE un líder marcado por las derrotas electorales. La mayoría de los medios de comunicación consideran que eso significará una radicaliza-ción del PSOE y un acercamiento a las posiciones de Podemos. ¡Quién sabe! Yo tiendo a disentir de ese análisis, entre apocalíp-tico y resignado, que nos mete miedo con un Frente Popular que arrasará, primero, con el gobierno del PP y después con el entero sistema de 1978.
turo como es Podemos. Sin salida, sí, porque el Parlamento rechaza cualquiera de sus propuestas, y sin futuro, en efecto, porque sus manifestaciones callejeras son devoradas a las pocas horas, ¿quién se acuerda hoy de la concentración del sábado de Podemos para defender su moción de censura? Podemos se muere cada día más en sus manifestaciones callejeras. Nadie quiere en España vivir como en Venezuela. Pedro Sánchez, pues, no pactará con Pablo Iglesias. Los socialistas no irán a la revolución con Podemos, porque España es ya un país desintegrado, pero aún tiene una vida cotidiana agradable. Eso es algo que nadie quiere perder. Por lo tanto, todo seguirá mor-tecino. Es un país sin pulso político. Muerto. Rajoy no exigirá nada a nadie, menos a los secesionistas catalanes, Sánchez afianzará sus bases socialistas y no se radicalizará, Podemos se hundirá cada vez más y C´s seguirá más o menos igual… España es solo un mercado de casi 50 millones de habitantes. El resto es faramalla. La deter-minación de Sánchez es suficiente para que el PSOE sobreviva sin necesidad de Podemos. Tranquilos, pues, y no se dejen asustar por los rugidos de los medios de comunicación. Simulan que está vivos, pero ellos están más muertos que la sociedad a la que pretenden resucitar.
Radicalismo de boquilla
Por Agapito Maestre
1124 de Mayo de 2017
Los niños-niñas y la violencia
En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.
Homenaje a Juan María
Alponte
Por Juan María Alponte
Desde que, en su día, escribiera mi libro Los Liberadores de la Conciencia (las biografías de Lincoln, Mandela, Gan-dhi y Martin Luther King) el tiempo no me ha arrebata-
do lo mucho que aprendí de cada uno de ellos. Quizá mis viajes a la India incidieron, de manera especial —paisaje y vida— a profundizar el tema gandiano.
Columna México y el mundo
1224 de Mayo de 2017 Columna México y el mundo
Ahora, en este momento, al leer el Informe de Inegi sobre el Día Internacional de las Niñas, he recuperado el ideal gandhiano de la No Violencia con un cierto estremecimiento, dramático, que traspasa fronteras.
La Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares Mexicanos nos coloca ante una pared sin escape: espalda contra el muro. En el grupo de adolescentes solteras de 15 a 17 años de edad, 34.9 por ciento declaró haber sido objeto de, al menos, un incidente de violencia por parte de su pareja. Se trata del 39.5 por ciento cuando se trata de adolescentes casadas o en unión libre; 11.5 por ciento declararon que sus compañeros de escuela —¿dónde estaban los maestros?— les había pegado alguna vez.
El Módulo de Trabajo Infantil advierte que del total de ni-ñas y adolescentes que trabajan, 58.2 por ciento cumple una tri-ple jornada puesto que combinan el trabajo con los quehaceres domésticos y, además, estudian. En 2010 se atendieron 32,068 denuncias —¿cuántas se denuncian de las que deben denunciar-se?— y se atendieron 32,068 reportes de maltrato infantil y en 17,800 casos se comprobó ese maltrato y, en ese mismo año se atendieron a 36,252 menores maltratado de las cuales 50.2 por ciento eran niñas.
Del total de adolescentes unidas a pareja de 15 a 17 años de edad, (casadas o en unión libre) 39.5 por ciento declararon haber padecido, al menos, un incidente de violencia por parte de su pareja y 88.2% sufrieron violencia emocional; 62.2 por ciento violencia económica y 22.4 por ciento fue víctima de algún tipo de violencia. Más relevante aún: el 40.9 por ciento de las adoles-centes de 15 a 17 años declararon haber experimentado violencia por desconocidos. No sigo.
Regreso a Gandhi, conocido como Mahatma (Gran Alma) que viviera entre 1869 y 1948. Existencia asombrosa que co-dificó formas de pensar y de vivir que, cada día que pasa, son más indispensables. Comenzaba por considerar la verdad (satya) como la fuerza más poderosa de la vida. La verdad, en la lengua de Gandhi es la palabra que más cercana es a Dios mismo. De la voz satya, Gandhi, generó satyagraha que se traduce como la fuerza de la verdad, pero, en su Ashram, Gandhi colocó la voz ahimsa, amor, como el paradigma fundamental de la existencia. Para Gandhi la Ahimsa, el Amor, es indisociable de la No Vio-lencia —centro de su enseñanza fundamental— y en su Ashram, Gandhi profundizó la relación absoluta entre la verdad, la satya y la ahimsa que, a su vez, es inseparable de la lucha contra todo racismo. Racismo que, en la India, institucionalizó la tragedia ética de los intocables.
Una parte de la población de la India (con otros nombres y dimensiones el racismo ha tenido en Occidente dimensiones terribles no nos engañemos) nació en el cuadro de la intocabili-dad. Intocabilidad que el intocable aceptaba reconociéndose, él mismo, como intocable. Sobrecoge esa proposición que asume el “yo mismo me destruyo”. Recuerdo, aún viva, una imagen: mi viaje, en tren, de New Delhi a Calcuta. Viaje nocturno.
Cuando llegamos a la gigantesca estación (inmensa, ahora, aún, en mi memoria) miles de personas dormían o dormitaban tendidas en el suelo de aquel gran espacio. Repentinamente, como una flecha, sentí una mirada y, en ese instante, reconocí, también instantáneamente, que el “otro” hundía su cabeza, pre-cipitadamente, en su pecho.
Dije a mi colega hindú, mi guía y funcionario en su trabajo de acompañante, la sensación, como un rayo, que había sentido
con la fugaz mirada de unos ojos huyentes. Mi colega me expli-có, como algo natural: “Ha sido un ‘intocable’. Él cree que te ha ofendido sólo con mirarte. Él cree que un intocable no puede mirar a otro sin hacerle un mal. No sólo son intocables, sino que asumen —tradiciones de acero y látigo— su intocabilidad”. Es la máxima dimensión del auto-desprecio.
Nunca he olvidado aquella fugaz experiencia: el desposeído de la igualdad humana ha sido educado para asumir su condi-ción. Argollas de hierro en la conciencia. Se entiende que para Gandhi la eliminación de la oscura conciencia de la intocabilidad era la piedra angular del edificio espiritual de su proyecto. Leo sus palabras: “Nadie puede nacer intocable puesto que cada uno es la centella de un mismo fuego divino”. Gandhi, durante sus años en Sudáfrica —a donde llegó desde Inglaterra donde vivió varios semestres de la Universida— centró y planteó su filosofía.
Llegó y fue a tomar un billete de tren en primera clase (¿no llegaba de las universidades inglesas a su primer trabajo?) y rá-pidamente obtuvo respuesta: “Usted es de color, sólo billete de tercera”. ¿Cómo responder? Gandhi lo enseñó a sus discípulos: “Sólo con la ahimsa, sólo con el amor”.
En México, y según la misma Encuesta, de las 8,047 defun-ciones por causas violentas en la población mexicana, 65.5 por ciento fueron por accidentes; 19.4 por ciento por homicidios y 9 por ciento por suicidios. Se suicidaron más mujeres (agotadas) que los hombres. Gandhi predicaba, contra esa autoviolencia, una fórmula especial: la yajna que significaba, para él, un acto o un sacrificio por otro lo que hacía converger, en un mismo prin-cipio, el amor, la ahimsa y la yajna. En su predicación Gandhi insistía, sin embargo, en la satyagraha, esto es, en la fuerza de la verdad.
La admirable filósofa alemana, de origen judío, Hannah Arendt (mi lectura casi diaria) nos aclara o esclarece el falso diá-logo: “Las palabras empleadas con fines polémicos (el pan nues-tro, intervengo, de cada día) cesan de ser palabras y se convierten en clichés. Y la irrupción de los clichés en nuestro lenguaje y en nuestros debates cotidianos nos indica hasta qué punto estamos siendo privados de nuestra facultad de hablar y entender, sino que estamos dispuestos a emplear medios violentos para resolver nuestras diferencias”. Ese hundimiento en el caos cotidiano reve-la en qué medida hemos perdido contacto con la satya (la verdad) y con la ahimsa (el amor).
Se me dirá, desde los “clichés”, que Gandhi fue asesinado por un hindú que le reprochaba que en la crisis (a la hora de la In-dependencia de la India) entre los musulmanes y los hindús uno de estos últimos le asesinó por creer que Gandhi defendía más a los musulmanes, creencia falsa, que le parecía intolerable. En el debate previo a su muerte, Gandhi advirtió: “Defiendo a los musulmanes para defender a los hindúes, de sí mismos”. Antes de morir Gandhi tuvo tiempo de decir. “Yo no soy un visionario. La religión de la No Violencia no está reservada a los santos, está destinada sólo al ser humano”.
Leo en la prensa española que acaba de ser asesinada la 37 mujer del año por su pareja. No sé qué pensaría Gandhi al ser asesinado por un exasperado discípulo que no quería compartir con el otro el espacio de la vida, pero sí sé que Gandhi vivía sobre tres pasiones: la verdad, el conocimiento y la alegría, esto es, Sat-Chit-Ananda. Sé que hay mujeres que se llaman Ananda. ¿Saben que su nombre es una fiesta llamada Alegría? Ojalá ese nombre, Ananda, salve a una mujer de su pareja autoritaria y tartamuda.
1324 de Mayo de 2017Artículo
MandelaN ació en pañales de seda. ¡Quien iba a decirlo! Su vida pudo
haber estado rodeada de comodidades suficientes para su entorno cultural. Pero prefirió vivir con intensidad y co-
nocer lo que había más allá de su derecho hereditario a ser el jefe de una tribu xhosa. Nelson Mandela se hizo abogado en 1942. Y con sus conocimientos académicos también fue creciendo en él, el deseo intenso del pan africanismo: un África para todos, en donde todos pudieran tener cabida.
Fue así que en 1944 ingresó al Congreso Nacional Africano, un movimiento de lucha contra la opresión de los negros sudafricanos. Pronto destacó en ese grupo que buscaba un socialismo africano: nacionalista, antirracista y antiimperialista.
Fueron años duros. Contestatarios. Apenas cuatro después, en 1948, llegó al poder en Sudáfrica el Partido Nacional, que institu-cionalizó la segregación racial creando el régimen del apartheid. La lucha del Congreso Nacional Africano parecía en vano, dominada la nación por un sistema de gobierno absolutamente contrario a las ideas que inspiraban a Mandela y a sus jóvenes correligionarios.
Nada los detuvo. Pusieron su mira en las enseñanzas de Mahat-ma Gandhi y decidieron continuar la lucha por los derechos de los nativos africanos, en un marco de absoluta no violencia y desobe-diencia civil. Para 1951, Nelson era ya el dirigente del ala juvenil del Congreso Nacional Africano, a la que se conocía como “Liga de la Juventud”.
Poco a poco fue convirtiéndose en la verdadera cabeza del mo-vimiento, que amenazaba con salirse del control del gobierno de aquel país. Lo detuvieron: era de esperarse. Y junto con él, a 8 mil personas que secundaban la causa. Allí, detenido en Johannesbur-go, empezó el primer bufete de abogados negros de Sudáfrica. Pasó tres años confinado. Un largo periodo que le sirvió para madurar y reafirmar sus ideas y para escribir la ya famosa Carta de la Libertad, donde plasmaba con certidumbre y firmeza, la necesidad de demo-cracia y aceptación multirracial para su país, además de la impera-tiva exigencia de una reforma agraria y del más justo reparto de la riqueza nacional.
Su carta no fue bien recibida por las autoridades quienes,
como respuesta, crearon un año más tarde 7 reservas “indepen-dientes” donde confinaron a la mayoría negra. Nuevamente Mandela protestó. Otra vez fue detenido y culpado de alta trai-ción, para ser liberado por falta de pruebas en el año de 1961.
Después de esta detención, Nelson Mandela cambió de tác-tica. Fue elegido Secretario de un movimiento clandestino de-nominado el Congreso de Acción Nacional de Toda África, que eligió el sabotaje como forma de lucha y cobijó un naciente bra-zo armado, al que se conoció como la Lanza de la Nación, que se dedicó a atacar instalaciones estratégicas para el gobierno y la vida económica de Sudáfrica, evitando atentar contra vidas humanas.
En 1962 viajó por diversos países africanos recaudando fon-dos, recibiendo instrucción militar y haciendo propaganda de la causa sudafricana. A su regreso fue detenido y condenado a cinco años de cárcel. Un juicio posterior contra los dirigentes de la Lanza de la Nación le condenó a cadena perpetua en 1964. Así, en la cárcel festejó 27 de sus cumpleaños, como el que ahora, al cumplir 90, ha celebrado también: esta vez rodeado de una mul-titud de sus simpatizantes, que le han vuelto un ídolo, una figura legendaria en la lucha por los derechos del hombre, sin importar su condición social, su color de piel o sus creencias.
Después de casi tres décadas y de numerosas protestas y peti-ciones por su liberación a nivel nacional, el gobierno decidió que debía quitarse de encima un héroe tan incómodo para sus fines de prolongación del status quo y ofreció a nuestro personaje su libertad, si decidía retirarse a vivir en una de las siete reservaciones en las que estaban confinados los negros en Sudáfrica. La respuesta de Mande-la fue contundente: la libertad así, NUNCA.
Finalmente, Frederik De Klerk, presidente de la República por el Partido Nacional, tuvo que ceder a la presión internacional que se hacía insoportable y que amenazaba el régimen que él defendía: liberó a Nelson Mandela y le convirtió en el principal negociador en el camino para terminar con la segregación racial y permitir la democratización de Sudáfrica.
Mandela y De Klerk compartieron el Premio Nobel de la Paz en 1993.
Las elecciones de 1994 convirtieron a Mandela en el primer presidente negro de Sudáfrica; desde ese cargo puso en marcha una política de reconciliación nacional, manteniendo a De Klerk como vicepresidente. No cabía duda de que las cosas empezaban a cam-biar en ese país pleno de recursos y dominado por una minoría de blancos durante tantas décadas, a costa de la esclavitud y el oprobio para la mayoría nacida negra.
Así, el primer presidente negro de Sudáfrica, el Premio Nobel de la Paz y el prisionero político más famoso del mundo, celebró en Hyde Park su cumpleaños número 90, ante 45,000 personas que le cantaron y vitorearon sin cesar: “Decimos hoy, después de casi 90 años de vida, que ha llegado el momento de que nuevas manos soporten la carga. Ahora está en sus manos”, dijo Mandela “Nuestra misión es lograr libertad para todos”.
“Vuestras voces cruzaron el mar y nos inspiraron en las celdas de nuestra prisión”, aseguró Mandela en el concierto.
El actor negro, Hill Smith, maestro de ceremonias del concierto ofrecido en su honor, repitió las palabras del músico británico Peter Gabriel: “si el mundo pudiera sólo tener un padre”, el hombre ele-gido “sería Nelson Mandela”.
Tiene razón. En diciembre de 2013 dejó de existir en esta Tierra, sembrando
un recuerdo imperecedero y poniendo muy alto el listón para todos los políticos y activistas del mundo.
Por Jaime Enríquez Félix
1424 de Mayo de 2017
Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente
Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a [email protected] con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los
obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php
Más información al teléfono 6264.0054
Un año mil pesos o 65 dólaresAl suscribirte recibes los siguientes beneficios:
• Certificado de Mecenas Editorial.• Tu nombre en la lista de apoyadores que
publicará la edición del Diario en su último número de cada año.
• Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico.
• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre.
• 3 eBooks de nuestra producción editorial.• Una pluma y una libreta con el logo del
Diario Indicador Político.• Además, participa en un Chat mensual
con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.• Edición especial anual de los ejemplares
del Diario en versión PDF en un cd.• Descuentos especiales en eBooks.
1524 de Mayo de 2017Columna Una Colorada (vale más que cien descoloridas)
Por Lilia Cisneros Luján
Día de la diversidad biológica
usto hoy, con la suscripción de 196 países, el mundo reflexiona acerca del conte-nido del convenio sobre la diversidad biológica y los riesgos de una rápida dismi-nución de esta variedad, básicamente por la acción humana1. ¿Cómo detener la
extinción de especies endémicas como la vaquita marina? ¿Qué impacto tendrá para las futuras generaciones, el que en la inconsciencia humana no sólo se perfora el fon-do marino para extraer petróleo, sino ahora se pretende realizar minería justamente en el lecho de los mares? El objetivo del desarrollo número 15 contiene, entre otros propósitos internacionales, detener esta pérdida así como promover el uso sostenible de los ecosistemas terrestres y de agua. Hace tres décadas use el privilegio de hablar ante diversas ONG en la ONU, para advertir acerca de la pérdida de selvas y bosques en México ¿Seguimos siendo el primer país mundial en riqueza de reptiles? ¿Nos mantenemos en el segundo por lo que toca a mamíferos y, como podemos asegurar que no hemos perdido el cuarto lugar en anfibios2 y plantas?
1624 de Mayo de 2017
En el 2008, a la par de China, India, Colombia y Perú Méxi-co —con el 12 por ciento de la diversidad terrestre— era uno de los cinco países “mega diversos”, con humedales como el de cuatro ciénagas y manglares en las costas ¿Cuántos de estos han desapare-cido para dar paso a construcciones hoteleras y negocios turísticos disfrazados de ecológicos?
Esta diversidad es el resultado de la compleja topografía y geo-logía, y de los diversos climas y microclimas que se encuentran en todo el territorio y a pesar de la acción humana seguimos contando con cerca de 1,500 especies de plantas endémicas y más del 60 por ciento de los mamíferos que sólo aquí existen.
Instituciones como CONABIO, nos informan acerca del posi-ble destino de una diversidad —actualmente se calcula entre siete y 20 millones de especies diferentes, que puede llegar a ser hasta los 80 millones— viviendo en comunidades biológicas mundiales, sin que la totalidad haya sido clasificada. ¿Cómo sabrán nuestros hijos, nietos y bisnietos, que especies —bacterias, artrópodos, hongos y nematodos— habitaban el planeta antes de los robots? En la diversi-dad —genética, de especies y de ecosistemas— está la supervivencia incluso de la raza humana. ¿Qué tanto tiene que ver esta destrucción con la aparición de enfermadas extrañas y la proliferación de otras como el cáncer? ¿Qué relación hay entre la inutilidad de los antibió-ticos y la mutación de especies que hemos despreciado?
En la comedia del absurdo que diariamente protagonizan algu-nos congéneres, se trata a los animales domésticos como “parte de la familia”, se señala como criminales a quienes culturalmente mantie-nen vivencias como la del minotauro, el circo, los zoológicos urba-nos, convirtiendo casi en guerra internacional su obtusas visiones, que sin darse cuenta afectan también la diversidad cultural3.
Mutar la riqueza viviente en sistemas empobrecidos que tempo-ralmente produce riqueza económica, es otro de los errores imper-donables de sistemas capitalistas que han colocado en la cima de los valores al dinero. Reservar partes del planeta para la subsistencia de privilegiados en el mundo feliz —con todo y su visión futura del
Elisium—, perturbar el funcionamiento fisiológico de algunas es-pecies que pueden revelarse —como en el planeta de los simios— o simplemente morir, es quizá el mayor delito de este siglo.
Alimentos, maderas, materias primas, energía, sustancias quí-micas, medicamentos son la base, de fortunas multimillonarias, ¿tiene ese 1 por ciento de la humanidad alguna preocupación por la disminución y posible total extinción de la mega diversidad que nosotros disfrutamos en la década de los 80? ¿Ocupará este tema algún interés en la renegociación del TLCAN? En nuestros casi dos millones de kilómetros cuadrados ubicados entre las re-giones Neártica y Neotropical con variables climáticas desde el seco hasta el húmedo, con temperaturas frías y cálidas, México todavía alberga casi el 12 por ciento de plantas y animales del planeta, pero más de la mitad este en peligro de extinción ¿Basta-rá con que una empresa de seguros patrocine información acerca de los riesgos con la mariposa monarca, los gansos, los osos, o el borrego cimarrón? ¿Qué han hecho los responsables de las polí-ticas públicas frente a las agresiones a las colonias de abejas4 por químicos que también afectan a las iguanas, nauyacas, osos hor-migueros y tapir? ¿Se ha disminuido el tráfico de especies como las guacamayas, monos aulladores y araña, colibríes, armadillos y una rica gama de cactáceas? Esponjas, medusas, pepinos de mar, erizos, camarones y toda una escala de vida que depende de los arrecifes coralinos del Caribe, mueren o de plano están mutando a cosas feas.
Sí, es motivo de orgullo nuestra diversidad biológica; sí es casi inconmensurable la riqueza de especies que eso implica; pero tam-bién es cierto que en mucho depende de nosotros que esto se per-petúe. Celebremos este día en primer lugar informándonos y luego iniciando pequeñas acciones que pueden devenir en grandes resul-tados, desde evitar basura en las calles, asumir la total responsabili-dad de tener una mascota, no contaminar el ambiente con grafitos que emiten vapores y sustancias que nos mantienen en contingencia permanece.
1 La Asamblea General de la ONU proclamó el 22 de mayo Día Internacional de la Diversidad Biológica —resolución 55/2001 de diciembre del 2000— coincidiendo con el día de la aprobación del texto.2 Autoridades van y vienen en Xochimilco y el ajolote muere, las chinampas son basurero y las aguas de los canales se convirtieron en ductos de porquería.3 Recuerdo a varios reporteros de la fuente cuando tuve el privilegio de servir en la UNAM —en su función de comunicación— preguntando con quién podían tener datos acerca de la “mutación de una rata gigante” que habían atrapado. ¡Era un simple tlacuache muy asustado!4 En México se conocen 1,589 especies de abejas, 328 de libélulas, más de 1,500 de mariposas diurnas y muchas más nocturnas, y superan las 12 mil de escarabajos o las 1,600 de arañas.
Columna Una Colorada (vale más que cien descoloridas)
1724 de Mayo de 2017
Contingencias 2017
L a temporada de calor llego este año tarde a la Ciudad de Mé-xico, pero lo hizo junto con las altas temperaturas y las con-tingencias ambientales también llegaron. El año pasado las
contingencias hicieron su aparición a mediados del mes de marzo y a consecuencia de estas, el ciudadano fue el pagano por los sin sen-tidos que las autoridades ambientales tanto locales como federales cometieron.
En este espacio hemos señalado reiteradamente que los prin-cipios científicos con los cuales los políticos hacen sus muy “se-sudos” comentarios, críticas y propuestas sobre la contaminación atmosférica, están tan alejados de la realidad como lo está el Peje de la honradez.
La confusión sobre el significado de términos técnicos ha propiciado que la manera en que se entiende el problema de la CDMX sea contradictoria entre los datos duros que a diario reco-lecta la misma urbe, y lo que creen que interpretan las autoridades.
El año pasado se dio una disputa entre la Secretaría encargada de los problemas ambientales del ámbito federal y la homóloga de la Ciudad de México. Rafael Pacchiano, federal, presuroso mandó hacer una nueva Norma Oficial Mexicana de Emergencia para, según él –en primer lugar- hacer frente a la contingencia y, en segundo y de manera simulada, golpear políticamente al gobierno de la Ciudad de México.
La Comisión Ambiental de la Megalópolis (CAME) tam-bién utilizó las contingencias como ariete político en contra de
la Ciudad de México, primero declarando que era urgente que en la Megalópolis se debía endurecer y hacer valer las normas oficiales y después ignorándolas olímpicamente.
La CAME también es la encargada de decretar los estados de contingencia ambiental y haciendo uso de esa facultad decreto que en las contingencias del año pasado salieran de la circulación más de un tercio del parque vehicular del la Ciudad de México y Zona Metropolitana, lo que provocó gran descontento por parte de la ciudadanía porque la medida demostró ser completamente ineficaz, pues aún con un tercio de los autos detenidos la conta-minación se agravó y se prolongo por varios días más.
Muchas voces se hicieron oír denunciando la ineficacia del programa Hoy No Circula y de eso hablaremos el día de hoy ¿sirve o no sirve el programa Hoy no Circula para combatir la contaminación de la Ciudad de México?
Tanto el gobierno de la Ciudad como el federal sostienen que los automóviles particulares son los responsables de la contami-nación que padecemos los habitantes de la Megalópolis, afirman que en la Ciudad de México circulan a diario “5.3 millones de vehículos del cual el 80% está conformado por autos particula-res” (Tanya Müller en la Mesa de Trabajo de la ALDF de marzo de 2016) lo que significa que hay 4.24 millones de vehículos particulares. Afirman también que estos millones de autos par-ticulares son los responsables del 80% (?) de la contaminación existente.
Por Enrique Dávila Vega
Columna Política Cuántica
1824 de Mayo de 2017
Rafael Pacchiano titular de la Secretaria del Ambiente federal el 16 de marzo de 2016 en el programa Primero Noticias dijo, “esta contaminación se da por un incremento en el parque ve-hicular de toda la Megalópolis (Estado de México, Ciudad de México, Hidalgo, Puebla y Tlaxcala)”.
En aquella oportunidad, Pacchiano aprovecho para culpar a un juez que declaró discriminatorio que automóviles “viejos” de particulares, que a pesar de cumplir con las normas vigentes, se les impidiera circular:
“Teníamos una modernización del Hoy No Circula que po-nía limitaciones a ciertos automóviles que no deberían de circu-lar todos los días, que hoy si lo están haciendo, y esto obviamen-te está aumentando las concentraciones de ozono”.
El Centro Mario Molina, la misma fecha, también se mani-festó afirmando que: “la fuente que más contribuye a la conta-minación en la ZMVM es el transporte; los vehículos particu-lares generan la mayor parte de los precursores de ozono y son la segunda fuente de emisión de partículas finas, sólo después del transporte pesado a diesel. En el Valle de México se tiene una flota cercana a los 5 millones de vehículos, que ha crecido en la última década a una tasa promedio anual de 3.8%”.
Tenga calma estimado lector, las citas terminaron, ahora ve-remos algunos cosas que los políticos y muchos activistas am-bientales pasan por alto intencionalmente. El primer gran pro-blema con la lógica gubernamental es precisamente lo que ellos llaman el hecho innegable de que los autos son los causantes de la polución de la Ciudad.
Lo cierto es que por los años 80 hubo un supuesto estudio en el que se afirmó que los responsables de la contaminación eran los autos y de manera mágica se le asignó un porcentaje a la participación que tienen los mismos en la polución. Desde ese entonces no ha habido ningún cambio en esa apreciación, se repite y se repite como mantra, a pesar de que los motores de combustión interna han sufrido mejoras muy importantes, veamos lo que Tanya Müller declaró
“Uno de los contaminantes que provoca el ozono son los óxidos de nitrógeno son uno de los contaminantes que se revi-san cuando tu vas a verificar, hoy en día te permiten 1000 ppm (partes por millón), la tecnología de los vehículos más nuevos nos permite reducir eso, hoy las emisiones reales pues suelen ser alrededor de 60 y 100 ppm...”
Müller declara que lo permitido son 1000ppm de óxidos de nitrógeno y que los autos hoy en día solo emiten entre 60 y 100 ppm, luego entonces, es un hecho que a pesar de que los auto-
móviles han demostrado ser mucho más eficientes de lo que la misma Norma Oficial Mexicana (NOM) exige ¿por qué se sigue culpando a los mismos?
Otra cosita que no cuadra en lo que experimentamos día a día ¿por qué razón si se sacan de la circulación varios cientos de miles de autos adicionales, cada vez de que se declara una con-tingencia en vez de disminuir la contaminación esta aumenta y se prolonga por varios días?
El argumento de que hace mucho calor y eso favorece la reac-ción fotoquímica para la generación de ozono ¿por qué aumenta el ozono si hay menos precursores en el ambiente?
La respuesta es simple, los autos no son los culpables.Otro término con el cual se confunden mucho los políticos y
sus asesores es el de “Viento Dominante”. Entre lo que creen que dice el término y lo que realmente es, hay una enorme diferencia.
Muchos científicos y por lo tanto muchos asesores de políti-cos creen que cuando se dice “Viento dominante” significa que es el viento que sopla más frecuentemente en una dirección pero están en un error, “viento dominante” es la dirección del viento que sopla con mayor intensidad o fuerza, esto significa que si hay un viento que viene del norte a 100 km. por hora y dura un lapso de 5 minutos, ese será el viento dominante, a pesar de que du-rante todo el día el viento sople en otra dirección con una menor intensidad o fuerza, este último se denomina “viento reinante”.
Müller, Pacchiano y demás sequito se apoyan en esa equi-vocada creencia del viento dominante para aplicar sus sesudas normas, políticas ambientales y disposiciones.
¿Estos políticos sabrán que los vientos reinantes en la Ciudad de México en estas temporadas a nivel de piso siempre son de Sur, Sur-Suroeste y Suroeste? Si lo saben y lo ocultan, habla de su calidad moral y si no lo saben, entonces esto habla de la calidad académica de sus asesores.
¿Saben estos políticos que el Volcán Popocatepetl a diario emite a la atmósfera entre 1 millón y 600 mil toneladas diarias? No hay error, entre 1 millón y 600 mil toneladas DIARIAS de CO2.
Los asesores de los políticos dirán que eso no afecta en nada a la polución del Valle de México ¿pero estos asesores pueden demostrarlo?
Los análisis recientes muestran que mucho de ese CO2 y otros gases precursores de ozono terminan en el Valle de México.
@EnriqueDavilaV
Columna Política Cuántica
1924 de Mayo de 2017Artículo
Aquella tarde de la FIL
avier estaba especialmente lúcido ante una audiencia de gente atenta, con ganas de escuchar historias de periodistas y narcos. Ataviado con su infaltable sombrero de ala ancha trasmitía con
vehemencia las recogidas entre quienes han escrito sobre uno de los ángulos más obscuros y al mismo tiempo más luminosos del perio-dismo de nuestro país.
Ese periodismo valiente que se mete sin más entre las patas de los caballos. Ese que Javier hacía porque los límites de lo legal y lo ilegal se habían perdido y en ese vértice se encontraba una veta in-agotable de historias. Las que buscan un teclado que narre desde el ángulo de los lastimados, de quienes no tienen voz, los impotentes o simple y llanamente quienes sólo son una fría estadística oficial y, claro, para registrar una sociedad que por el miedo ha perdido capacidad de reacción.
Su vocación, su sensibilidad y quizá, sus estudios en sociología en la UAS, lo empujaban literalmente a narrar lo que desde niño había visto de soslayo en los barrios y calles de Culiacán. Esas vidas efímeras, consumidas por el aquí y el ahora, alucinadas con el dinero fácil y el culto a sus íconos de Malayerba.
Aquellos que son hoy insumo plástico de series cinemato-gráficas y literatura para turistas. Y que muchos de nosotros las consumimos, en la comodidad de nuestras casas, como si fuera una hamburguesa o una Coca-cola fría. Nada que signifique un riesgo o quizá sí, porque hay lugares donde vivir es todo un de-safío cotidiano.
Quizá, por eso esa tarde fresca de noviembre, Javier narraba pausado y consciente de la tribuna en que estaba instalado. Esa tribuna insuperable que es la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara. A la que en los últimos años asistía cada vez con un nuevo vástago bajo el brazo y sus lectores lo esperaban como a un moderno juglar para que les platicara historias de gente de carne y hueso.
Y, en esa ocasión, tenía la alta responsabilidad de compartir la mesa con su editor, sus presentadores, el periodista Diego Enrique Osorno y una mujer excepcional: Lydia Cacho, quien ataviada con un saco rojo y fondo negro como su rebeldía, elogió ese libro de historias heroicas del periodismo.
Ambos festinaron este nuevo esfuerzo por documentar y expli-car ese mundo paralelo de cada uno de nosotros que deseamos lo más lejos posible de nuestras vidas.
Javier hablaba chispeante y veía a los ojos de cada uno de los presentes. Trasmitía su enjundia, su coraje, su impaciencia ante la falta de acompañamiento que tiene el periodismo de riesgo, al que dijo “le falta sociedad”.
Griselda y su hija Tania atentas esbozaban una sonrisa de sa-tisfacción, de orgullo familiar silencioso, de ese sentimiento que brota cuando hay que disfrutar un momento único e irrepetible. Claro, vendrían otros instantes, quizá muchos más, pero ese tenía algo especial.
Lydia Cacho a quien, me dijo Javier, lo ponía inquieto porque no conocía personalmente. Ella en cambio lo conocía a través de sus libros de crónicas de violencia. Era en ese momento uno de los su-yos y hoy la periodista seguramente lo llora como hace una semanas lo hizo por Miroslava Breach.
Cuando terminó la presentación ya entrada la noche, la gente se arremolinó en torno a Javier, buscando, una selfie, una dedica-toria, una firma, un “hasta luego bato”. Javier se dejaba querer por el público que le sonreía y al que siempre expresaba una palabra amable. Un “bato” que muchos no se sabían su significado y que lo aceptaban con una sonrisa de satisfacción. Escribía dedicatorias personalizadas como si conociera de siempre a las personas que lle-gaban hasta él. Así, estuvo, hasta que llamaron a desalojar la sala porque venía otra presentación. Me tomé unas fotos con él y Lydia, para luego perderme entre la muchedumbre que transitaba por los largos pasillos.
Más tarde me habló Griselda, para decirme que Javier nos in-vitaba a Carlos Maciel y a mí a tomar una copa en la cantina La Fuente. Carlos se disculpó por otro compromiso, yo lo acompañé, junto con unos amigos, hasta la medianoche. Creo que fue la última vez que lo vi, aunque estábamos en contacto vía telefónica, unas veces para ver cosas de mis colaboraciones y una que hoy me viene a la memoria.
Había escrito un texto para La Jornada sobre lo que llamó la Lí-nea Azul que transitan los turistas cuando bajan de los cruceros para trasladarse al Centro Histórico de Mazatlán. La definió como una frontera entre la zona segura y la de riesgo del puerto. La respuesta no se hizo esperar y le llovieron señalamientos encendidos en Face-book de gente de turismo. Estaba agitado y nervioso. Defendimos juntos el punto y luego me dijo: Gracias bato.
Por Ernesto Hernández Norzagaray
Hablemos de política... con Carlos Ramírez
Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky