mĂdĂlina cristina dĂniȘor · doctorand în mobilitate de cercetare : politică penală, drept...
TRANSCRIPT
1
CURRICULUM VITAE
MĂDĂLINA CRISTINA DĂNIȘOR
Data nașterii: 02.03.1985
Mobil: +40755017257
E-mail: [email protected]
STUDII UNIVERSITARE SI POSTDOCTORALE
Aprilie 2014 – octombrie 2015
Cercetător postdoctoral : Teoria generală a dreptului, Drept penal, Drept constituțional și instituții politice, Drepturile Omului – Universitatea din
Craiova, Facultatea de Drept
14 februarie 2013 – 14 noiembrie 2013
Cercetător postdoctoral : Politică penală, Drept penal, Drepturile Omului, Drept Constituțional, Teoria generală a dreptului – Universitatea din
Fribourg, Facultatea de Drept, Departamentul de Drept penal și Criminologie (Elveția)
01 martie 2010 – 01 august 2010
Doctorand cercetător : Politică penală, Drept penal, Drepturile Omului, Drept Constituțional – Universitatea din Fribourg, Facultatea de Drept,
Departamentul de Drept penal și Criminologie (Elveția)
01 aprilie 2009 – 01 iulie 2009
2
Doctorand în mobilitate de cercetare : Politică penală, Drept penal, Drepturile Omului, Drept Constituțional – Universitatea Bourgogne,
Facultatea de Drept și Economie, Dijon (Franța)
2008 – 2011
Doctor în drept Summa cum laude (bursă doctorală oferită prin proiectul POSDRU/6/1.5/S/14 Proiect cofinanțat de Fondul Social European în
cadrul Programului Operațional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013) Domeniul cercetării: Politică penală, Drepturile Omului,
Drept Constituțional – Universitatea din Craiova, Facultatea de Drept
2009 – 2011
Doctor în drept Summa cum laude (bursă doctorală obținută în cadrul colaborării bilaterale dintre Universitatea din Craiova și Universitatea din
Fribourg, Elveția) Politică penală, Drepturile Omului, Drept Constituțional Universitatea din Craiova – Universitatea din Fribourg, Elveția
2008 – 2009
Master Specializare: Drepturile Omului – Universitatea din Craiova, Facultatea de Drept și Științe Administrative
2004 – 2008
Licență în drept Specializare: Drept – Universitatea din Craiova, Facultatea de Drept
EXPERIENTA PROFESIONALA
11 februarie 2016 – prezent
Lector universitar – Universitatea din Craiova, Facultatea de Drept
01 noiembrie 2011 – 11 februarie 2016
Asistent universitar – Universitatea din Craiova, Facultatea de Drept
14 februarie 2013 – 14 noiembrie 2013
Asistent de cercetare – Universitatea din Fribourg, Facultatea de Drept, Departamentul de Drept penal și Criminologie (Elveția)
3
2008 – 2011
Doctorand asistent – Universitatea din Craiova, Facultatea de Drept
Membru al Centrului de Cercetări Juridice Fundamentale aflat sub patronajul Academiei Române.
Membru al Association Franco-Roumaine de Juristes (AFRJ).
Membru al Association Internationale des Criminologues de Langue Française (AICLF).
Limba(i) străină(e)
cunoscută(e)
Autoevaluare Înţelegere Vorbire Scriere
Nivel european (*) Ascultare Citire Participare la
conversaţie
Discurs oral Exprimare scrisă
Engleză B2
Utilizator
independent B2
Utilizator
independent B2
Utilizator
independent B2
Utilizator
independent B2
Utilizator
independent
Franceză C2
Utilizator
experimentat C2
Utilizator
experimentat C2
Utilizator
experimentat C2
Utilizator
experimentat C2
Utilizator
experimentat
(*) Common European Framework of Reference (CEF) level
4
ACTIVITATE ȘTIINȚIFICĂ (Conform O.M. nr. 6129/2016)
I 1 Cărţi publicate la edituri internaţionale de prestigiu, la edituri de prestigiu din străinătate sau la edituri din ţară cu prestigiu
recunoscut în domeniul ştiinţelor juridice
Tratate Punctaj acordat – 10 puncte/tratat Total
Monografii Punctaj acordat – 8/Monografie Total
1. Mădălina Cristina Putinei, Politica penală și libertatea individuală. Studiu comparativ în dreptul român și elvețian, C.H.
Beck, București, 2014, ISBN 978-606-18-0283-8, pp. 389.
8
2. Madalina-Cristina Putinei, La politique pénale et la liberté individuelle. Étude comparative en droits roumain et suisse,
Presses académiques francophones, Sarrebruck, 2014, ISBN 978-3-8381-4309-5, pp. 452.
0
3. Madalina-Cristina Putinei, L’Influence de la politique pénale sur la liberté individuelle, Universul Juridic, București, 2012. 0
4. Mădălina-Cristina Dănișor, Eficiența sistemului responsabilității penale, Ed. C.H. Beck, București, 2015, ISBN 978-606-18-
0506-8, pp. 343.
8
Cursuri universitare Punctaj acordat – 7/curs
1. Mădălina-Cristina Dănișor, Drept penal. Partea generală, Ed. Universul Juridic, București 2020, ISBN 978-606-39-0653-4. 7
Practică şi/sau Legislaţie comentată Punctaj acordat – 5/practică
1. Comentarii ale art. 21-22, art. 46-52 și art. 71-73 din Codul penal, în Explicații ale Codului penal, coord. T.
Toader, Ed. Universul Juridic București, 2020, în curs de apariție.
2,5
Traduceri de cărţi Punctaj acordat – 5/traducere
5
Îndrumare practică Punctaj acordat – 2/îndrumare
1. Metodologie examen – Drept constitutional și instituții politice, Dan Claudiu Dănișor (coord.), Ed. Simbol, Craiova,
2017, pp.133. (autori: Draghici Sonia; Danisor Madalina; Girlesteanu George Liviu; Nica Elena Madalina; Raduletu
Sebastian Radu Iulian), ed. a II-a.
0,2
TOTAL INDICATOR I1 28,2
Indicator Denumirea indicatorului Punctaj/ Elementul pentru care se acordă punctajul Punctaj obtinut
I 2 Articole/Studii care prezintă contribuții in
extenso, publicate în reviste științifice de
prestigiu în domeniul științelor juridice
1/articol/studiu
1. Mădălina-Cristina Dănișor, Dan Claudiu Dănișor, Solidaritatea modernă și represiunea administrativă, Dreptul nr.
9/2020, în curs de apariție. 0,5
2. Mădălina-Cristina Dănișor, Analiză teoretică și jurisprudențială a modalităților de individualizare judiciară a aplicării
și executării pedepsei, Revista de Științe Juridice nr. 3/2020.
1
3. Mădălina-Cristina Dănișor, O perspectivă metodologică asupra definirii dreptului penal, Revista de Drept Public nr.
1/2019.
1
4. Mădălina-Cristina Dănișor, Despre eficiența Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării ca autoritate
administrativă autonomă, Revista de drept public nr. 1/2018, p.66-84.
1
5. Mădălina-Cristina Dănișor, Liberalization of the Principles of Criminal Law. Towards a Postmodern Criminal Law in
Romania?, Revista de Științe Politice nr. 58/2018, p. 92-104.
1
6. Mădălina-Cristina Dănișor, The Constitutionalisation of Codification in Romanian Law, Revista de Științe Politice nr.
53/2017, p. 92-102.
1
7. Dan Claudiu Dănișor, Mădălina-Cristina Putinei, Restructurarea justiției și statutul procurorilor, Curierul Judiciar nr.
5/2018, p. 245-250.
0,5
6
8. Dan Claudiu Dănișor, Mădălina-Cristina Dănișor, Totalitarianisms and the establishment of objective legal order,
Tribuna juridică nr. 1/2018, pp. 36-54.
0,5
9. Mădălina-Cristina Dănișor, Eficiența ca obiectiv și provocare a sistemului responsabilității penale, Revista de Științe
Juridice nr. 1 (26)/2015, p. 164-174.
1
10. Mădălina-Cristina Putinei, Noul Cod penal: politica penală între liberalism, comunitarism și lipsa de filozofie,
Pandectele Române nr. 2/2011, Ed. Wolters Kluwer, ISSN – 1582-4756, p. 83-94.
1
11. Mădălina-Cristina Putinei, Noua politică penală – o derivă securitară?, Pandectele Române nr. 4/2011, Ed. Wolters
Kluwer, ISSN – 1582-4756, p. 80-94.
1
12. Mădălina-Cristina Putinei, Regimul juridic al sancțiunii prestării unei activității în folosul comunității în dreptul român
și cel elvețian, Pandectele Române nr. 10/2011, Ed. Wolters Kluwer, ISSN – 1582-4756, p. 68-80.
1
13. Mădălina-Cristina Putinei, Aspecte procedurale specifice noului drept penal al minorilor – analiză comparativă în
dreptul român și cel elvețian, Pandectele Române nr. 11/2011 Ed. Wolters Kluwer, ISSN – 1582-4756, p. 74-85.
1
14. Mădălina-Cristina Putinei, Aspecte de neconstituționalitate cu privire la judecata în cazul recunoașterii vinovăției.
Decizia CCR 1470 din 8 noiembrie 2011 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3201
C. pr.
pen., Pandectele Române nr. 12/2011, Ed. Wolters Kluwer, ISSN – 1582-4756, p. 127-138.
1
15. Mădălina-Cristina Putinei, Reconsiderarea parțială a jurisprudenței Curții Constituționale în materia controlului de
constituționalitate al legilor și ordonanțelor ieșite din vigoare. Decizia CCR nr. 766 din 15 iunie 2011, Pandectele
Române nr. 12/2011, Ed. Wolters Kluwer, ISSN – 1582-4756, p. 138-146.
1
16. Mădălina-Cristina Putinei, Incapacitatea de integrare a conflictelor, Pandectele Române nr. 1/2012, Ed. Wolters
Kluwer, ISSN – 1582-4756, p. 49-52.
1
17. Mădălina-Cristina Putinei, Problemele de constituționalitate intrinsecă ridicate de situația normativă a desfășurării
«comasate» a alegerilor generale și a celor locale – Decizia CCR nr. 51 din 25 ianuarie 2012, Pandectele Române nr.
6/2012, Ed. Wolters Kluwer, ISSN – 1582-4756, p. 152-160.
1
7
18. Mădălina-Cristina Putinei, Referendumul utilizat ca instrument de politică penală, Revista de Științe Juridice nr. 1/2011,
p. 61-91.
1
19. Mădălina-Cristina Putinei, Comentriu la Decizia nr. 975 din 7 iulie 2010 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a
dispoziţiilor art. 1 alin. (1) din Legea privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar,
Pandectele Române nr. 12/2010, ISSN – 1582-4756, p. 85-89.
1
20. Mădălina-Cristina Putinei, Comentriu la Decizia nr. 983 din 8 iulie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a
dispoziţiilor art. 155, art. 156, art. 159, art. 148 alin. (1) lit. f) şi art. 1491 C. pr. pen., Pandectele Române nr. 12/2010,
ISSN – 1582-4756, p. 89-94.
1
21. Mădălina-Cristina Putinei, Comentriu la Decizia nr. 996 din 8 iulie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a
prevederilor art. 26 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică şi
art. 9 alin. (3) din Legea nr. 198/2004 privind unele măsuri prealabile lucrărilor de construcţie de drumuri de interes
naţional, judeţean şi local, Pandectele Române nr. 12/2010, ISSN – 1582-4756, p. 100-102.
1
22. Mădălina-Cristina Putinei, Comentriu la Decizia nr. 1.006 din 8 iulie 2010 refritoare la excepția de neconstituționalitate a
dispozițiilor art. 164 alin. (1) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale,
Pandectele Române nr. 12/2010, ISSN – 1582-4756, p. 102-105.
1
23. Mădălina-Cristina Putinei, Comentariu la Decizia CCR nr. 995 din 8 iulie 2010 referitoare la excepția de
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 6 alin. (1) și (4), art. 70 alin. (2), art. 90 alin. (2), art. 171 alin. (1), art. 214 alin.
(5) și art. 224 alin. (1) și (3) CPP, Pandectele Române nr. 1/2011, ISSN – 1582-4756, p. 104-111.
1
24. Mădălina-Cristina Putinei, Comentariu la Decizia CCR nr. 1018 din 19 iulie 2010 asupra obiecției de
neconstituționalitate a Legii privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, pentru modificarea și
completarea Legii nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate,
precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative, Pandectele Române nr. 1/2011, ISSN – 1582-4756, p.
112-120.
1
25. Mădălina-Cristina Putinei, Comentariul Deciziei CCR nr. 799 din 17 iunie 2011, asupra proiectului de lege privind
revizuirea Constituţiei României, Pandectele Române nr. 7/2011, ISSN – 1582-4756, p. 182-192.
1
8
26. Mădălina-Cristina Putinei, Comentariul Deciziei CCR nr. 563 din 28 aprilie 2011 referitoare la excepția de
neconstituționalitate a prevederilor art. 44 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură
fiscală, Pandectele Române nr. 9/2011, ISSN – 1582-4756, Ed. Wolters Kluwer, p. 147-154.
1
27. Mădălina-Cristina Putinei, Abordări metodologice asupra problemei definirii politicii penale, Revista de Științe Juridice,
nr. 4/2009, ISSN 1454-3699, p. 116-124.
1
28. Mădălina-Cristina Putinei, Restrângerea libertății individuale prin intermediul circumstanțelor agravante, Caiete de
Drept Penal, nr. 1/2010, Ed. C.H. Beck, ISSN 1841-6047, p. 88-101.
1
29. Mădălina-Cristina Putinei, Încălcarea securității juridice a persoanelor – Legea nr. 27/2012 pentru modificarea și
completarea Legii nr. 286/2009 (Codul penal), Revista de Drept Public nr. 1-2/2012, Ed. Universul Juridic, ISSN 1224-
4872, p. 144-152.
1
30. Mădălina-Cristina Putinei, Comentariul Deciziei CCR nr. 1.519 din 15 noiembrie 2011 referitoare la excepția de
neconstituționalitate a prevederilor art. 21 alin. (1) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de
avocat, RRDJ nr. 2/2012, ISSN 1844-6450, p. 207-213.
1
31. Mădălina-Cristina Putinei, Nicolas Queloz, Historical decision or dangerous precedent? - criminal sentencing of the
national Italian commission experts with “major risks”, Law Review, Vol. IV, issue 1/2014, pp.77-87.
0,5
32. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 426 din 26 martie 2009 referitoare la Legea nr. 360/2002 privind
Statulul polițistului, RRDJ nr. 3/2009, pp.86-90.
0
33. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 605 din 28 aprilie 2009, RRDJ nr. 3/2009, pp. 134-136. 0
34. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 650 din 28 aprilie 2009, RRDJ nr. 3/2009, pp. 136-138. 0
35. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 693 din 5 mai 2009, Revista Română de Jurisprudență nr. 4/2009,
Universul Juridic, pp. 37-40.
0
36. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 812 din 19 mai 2009, Revista Română de Jurisprudență nr. 4/2009,
Universul Juridic, pp. 70-72.
0
9
37. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 947 din 25 iunie 2009, Revista Română de Jurisprudență nr. 4/2009,
Universul Juridic, pp. 102-104.
0
38. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 1258 din 8 octombrie 2009, Revista Română de Jurisprudență nr.
5/2009, Universul Juridic, pp. 56-60.
0
39. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 1266 din 8 octombrie 2009, Revista Română de Jurisprudență nr.
5/2009, Universul Juridic, pp. 60-61.
0
40. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 1271 din 8 octombrie 2009, Revista Română de Jurisprudență nr.
5/2009, Universul Juridic, pp. 62-64.
0
41. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 32 din 14 ianuarie 2010, Revista Română de Jurisprudență nr.
1/2010, Universul Juridic, pp. 31-35.
0
42. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 35 din 14 ianuarie 2010, Revista Română de Jurisprudență nr.
1/2010, Universul Juridic, pp. 35-39.
0
43. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 92 din 4 februarie 2010, Revista Română de Jurisprudență nr.
1/2010, Universul Juridic, pp. 39-40.
0
44. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 94 din 4 februarie 2010, Revista Română de Jurisprudență nr.
1/2010, Universul Juridic, pp. 41-42.
0
45. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 176 din 2 martie 2010, Revista Română de Jurisprudență nr. 2/2010,
Universul Juridic, pp. 62-64.
0
46. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 190 din 2 martie 2010, Revista Română de Jurisprudență nr. 2/2010,
Universul Juridic, pp. 67-69.
0
47. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 415 din 14 aprilie 2010, Revista Română de Jurisprudență nr.
2/2010, Universul Juridic, pp. 82-88.
0
10
48. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 872 din 25 iunie 2010 și Decizia nr. 874 din 25 iunie 2010, Revista
Română de Jurisprudență nr. 2/2010, Universul Juridic, pp. 103-107.
0
49. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 1018 din 18 iulie 2010, Revista Română de Jurisprudență nr. 2/2010,
Universul Juridic, pp. 113-115.
0
I 2 Articole publicare în reviste străine într-o
limbă de largă circulaţie internaţională
3/articol/studiu
1. Mădălina-Cristina Putinei, The Criminal policy after the Communism – between Liberal Reform and Communitarian
Fundamentals, Bajo Palabra, Revista de Filosofia, II Epoca, no 8/2013, p. 201-213.
http://www.bajopalabra.es/bpes/.
3
2. Mădălina-Cristina Putinei, Nicolas Queloz, Condamnation pénale des experts de la Commission nationale italienne des
«grands risques» L’arrêt du Tribunal pénal de L’Aquila: jugement historique ou précédent dangereux?, Revue du droit
de la construction et des marchés publics no 4/2013, Schulthess, pp. 165-169.
1,5
Total Indicator I2 33,5
Indicator Denumirea indicatorului Punctaj/ Elementul pentru care se
acordă punctajul
Punctaj obţinut
I 3 Capitole de carte, studii în volume colective sau în volume ale
conferinţelor care prezintă contribuţii in extenso, publicate la
edituri cu prestigiu recunoscut în domeniul ştiinţelor juridice
1/capitol/studiu
1. Mădălina-Cristina Dănișor, Analiză a modalităților alternative de soluționare a litigiilor, în Ghid privind drepturile
cetățenilor în raport cu administrația publică și sistemul judiciar, volum editat în cadrul proiectului european coordonat
de Transparency International România, pp. 138-183.
1
2. Mădălina-Cristina Dănișor, Statul de drept – garanție a vieții private în era cibernetică, în Volumul Conferinței
internaționale The Rule of Law in the Digital Era Cluj-Napoca Mai 2015, Eds. Ioana Vasiu, Florin Streteanu, Ed.
Accent, p. 118-136.
1
3. Mădălina-Cristina Dănișor, Previzibilitatea constrângerii în cadrul statului de drept, în G. Gîrleșteanu (dir.),
Administrația publică și statul de drept, Universul Juridic 2016, p. 41-60.
1
11
4. Mădălina-Cristina Dănișor, Justiția ca termen median între responsabilitatea penală și pedeapsă, în Volumul Joint
International Conference of Doctoral Students and Post-Doctoral Researchers, Sibiu 5-6 Junie 2015, Ed. Universul
Juridic, p. 113-146.
1
5. Mădălina-Cristina Putinei, Raporturile cetățenilor cu administrația publică locală în domeniul contravențional, în
D.C. Dănișor, G. Gîrleșteanu (dir.), Democrația participativă locală și informarea cetățenilor, volum publicat în cadrul
proiectului „Informarea și participarea cetățenilor – mijloc de dezvoltare a capacității de interacțiune cetățean-
administrație”, proiect finanțat de Consiliul Județean Dolj, Ed. Universul Juridic 2011.
1
6. Mădălina-Cristina Putinei, Regula a profesia in interpretarea noului Cod penal român, în Dan Popescu, George
Gîrleșteanu (Eds.), Joint International Conference of Doctoral and Post-Doctoral Researchers, Craiova 12-13
september 2014, Vol. IV: Post-Doctoral Research within Social and Humanistic Sciences, p. 76-83.
1
I3 Publicare în străinătate, într-o limbă de largă circulaţie
internaţională
3/studiu
1. Mădălina-Cristina Dănișor, Dan Claudiu Dănișor, Les régimes d’aménagement des libertés et le droit pénal comme
l’ultima ratio, in Mélanges en honneur de Nicolas Queloz, Eds. B. Perrin, P. Meylan, G. Fiolka, M. Niggli, Ch. Riedo,
Ed. Helbing Lichtenhahn, Basel, 2020, pp. 477-487.
1,5
2. Mădălina-Cristina Dănișor, Le système punitif de la pluralité d’infractions. Indifférence face aux effets de lourdes
peines en Roumanie, Revue internationale de criminologie et de police technique et scientifique, ISSN 1424-4683
Octobre – Décembre 2018, Volume LXXI, Numero special AICLF, Lausanne 2018, Tome 1, pp. 449-455.
3
TOTAL PUNCTAJ I3 10,5
I 4 Traduceri în limba română de: articole/studii care prezintă
contribuţii in extenso, publicate în reviste ştiinţifice
internaţionale de prestigiu în domeniul ştiinţelor juridice;
studii în volume internaţionale sau în volume ale conferinţelor
internaţionale care prezintă contribuţii inextenso, publicate la
edituri cu prestigiu recunoscut în domeniul ştiinţelor juridice
0,5/ traducere
TOTAL PUNCTAJ I4
Indicator Denumirea
indicatorului
Punctaj/
Elementul pentru care se acordă punctajul
Punctaj obtinut
I 5 Director / responsabil în granturi de cercetare sau contracte
directe de cercetare internaţionale
10 / grant (contract)
12
1. Director în contractul direct de cercetare internaţional „SCIEX-NMSch
(Scientific Exchange Programme between
Switzerland and the New Member States of the EU)”, cu titlul „Efficiency of the Criminal Liability System: Doctrinal
and Jurisprudential Analysis within a Comparative and Interdisciplinary Perspective”, perioada: 14.02-14.11.2013,
valoare proiect: 80.200 Euro.
TOTAL INDICATOR I5 10
Indicator Denumirea indicatorului Punctaj / Elementul pentru care se
acordă punctajul
Punctaj obtinut
I 6 Membru în echipă în granturi de cercetare sau contracte
directe de cercetare internaţionale
3 / grant (contract)
1. Membru al proiectului de cercetare „WTO and EU-Russia Cooperation: Legal and Economic Aspects (WTOEURU)”,
proiect declarat câștigător în cadrul Competiției Erasmus + Jean Monnet 2015 şi finanţat de către Comisia Europeană,
parteneri implicaţi: MOSCOW STATE INSTITUTE OF INTERNATIONAL RELATIONS UNIVERSITY (P1),
UNIVERSITAET HAMBURG (P2), STICHTING HOGER BEROEPSONDERWIJN HAAGLANDEN EN
RIJNSTREEK (P3), ERASMUS UNIVERSITEIT ROTTERDAM (P4), Diplomatische Akademie Wien (P5),
UNIVERSITATEA DIN CRAIOVA (P6) (valoare proiect 290.144,00 euro); perioada: 09.06.2016-31.08.2018 (27
luni).
3
TOTAL INDICATOR I6 3
Indicator Denumirea indicatorului Punctaj / Elementul pentru care se
acordă punctajul
Punctaj obtinut
I 7 Director / responsabil în granturi de cercetare sau contracte
directe de cercetare naţionale
5/ grant (contract)
1. Premizele şi consecinţele juridice ale Marii Uniri, Contract Direct de Cercetare nr. 19C/28.09.2018, Centrul de
Cercetări Juridice Fundamentale, Centrul de Studii și Cercetări de Drept Privat Ion Dogaru, valoare 20.000 Lei
5
TOTAL INDICATOR I7 5
Indicator Denumirea indicatorului Punctaj / Elementul pentru care se acordă
punctajul
Punctaj
obtinut
I 8 Membru în echipă în granturi de cercetare sau contracte
directe de cercetare naţionale
2 / grant (contract)
1. Cercetător doctoral în proiectul european POSDRU/6/1.5/S/14 Proiect cofinanțat de Fondul Social European în cadrul 2
13
Programului Operațional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013, în perioada 2008-2011.
2. Cercetător postdoctoral în proiectul european POSDRU/159/1.5/S/133255 „Burse universitare în România prin Sprijin
European pentru Doctoranzi și Post-doctoranzi (BURSE DOC-POSTDOC)”, Proiect cofinanțat de Fondul Social European
în cadrul Programului Operațional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013, în perioada aprilie 2014-
decembrie 2015.
2
3. Asistent de cercetare şi implementare în proiectul „Informarea şi participarea cetăţenilor – mijloc de dezvoltare a
capacităţii de interacţiune cetăţean-administraţie”, Contract nr. 7335/31.05.2011, proiect aprobat şi finanţat de către
Consiliului Judeţean Dolj şi derulat prin intermediul Centrului de Cercetări Juridice Fundamentale Craiova (valoare proiect
18.000 lei)
2
4. Asistent de cercetare şi implementare în proiectul „Susţinerea pentru cercetare a conceptului de stat de drept”, Contract
nr. DA/22/12.05.2016, proiect co-finanţat de SC OMV Petrom SA pentru promovarea educaţiei civice şi a cunoştinţelor
despre administraţia publică locală în vederea dezvoltării capacităţii de interacţiune cetăţean-administraţie în statul de drept
pentru anul 2016 de către Centrul de Cercetări Juridice Fundamentale (valoare proiect 12.000 lei); perioada: 01.06.2016-
30.09.2016 (4 luni)
2
5. Cercetător drept public în proiectul european POCA/CP3/2017 „Servicii de consiliere juridică pentru victime ale unor
abuzuri sau nereguli din administrație și justiție”.
2
6. Expert drept public în cadrul proiectului Cross-Border Partnership for Training and Labour mobility in the Juridical field,
Cod proiect 16.4.2.023, Cod sistem ROBG-162. Baroul Dojl, Facultatea de drept a Universității din Craiova, 2018.
2
TOTAL INDICATOR I8 12
Indicator Denumirea indicatorului Punctaj / Elementul pentru care se acordă punctajul Punctaj
obtinut
I 9 Citări ale publicaţiilor candidatului în cărţi,
capitole de cărţi sau volume, publicate la edituri
româneşti cu prestigiu recunoscut în domeniul
ştiinţelor juridice, precum şi în reviste ştiinţifice
româneşti de prestigiu în domeniul ştiinţelor
juridice
0,2/citare
1. „Noul Cod penal: politica penală între liberalism, comunitarism și lipsa de filozofie”, Pandectele Române nr. 2/2011, citat
de Dan Claudiu Dănișor, „Democrația deconstituționalizată”, Ed. Universul Juridic, 2013, nota nr. 2, p. 13.
2. Comentariul Deciziei CCR nr. 872 din 25 iunie 2010, RRDJ nr. 2/2010, citat de Dan Claudiu Dănișor, „Democrația
deconstituționalizată”, Ed. Universul Juridic, 2013, nota nr. 4, p. 15.
3. „Referendumul utilizat ca instrument de politică penală”, RSJ nr. 1/2011, citat de Dan Claudiu Dănișor, „Democrația
deconstituționalizată”, Ed. Universul Juridic, 2013, nota nr. 10, p. 47.
14
4. Comentariul Deciziei CCR nr. 995 din 8 iulie 2010, P.R. nr. 12/2010, citat de Dan Claudiu Dănișor, „Democrația
deconstituționalizată”, Ed. Universul Juridic, 2013, nota nr. 13, p. 78.
5. „L’Influence de la politique pénale sur la liberté individuelle”, Ed. Universul Juridic, 2012, citat de Dan Claudiu Dănișor,
„Democrația deconstituționalizată”, Ed. Universul Juridic, 2013, nota nr. 13, p. 99.
6. „Politica penală și libertatea individuală. Studiu comparativ în dreptul român și elvețian”, Teză, Craiova-Fribourg, 2011,
citat de Dan Claudiu Dănișor, „Libertatea în capcană. Aporii ale justiției constituționale”, Ed. Universul Juridic, 2014, nota
nr. 26, p. 32.
7. Comentariul Deciziei CCR nr. 1006/2010, RRDJ nr. 4/2010, citat de Dan Claudiu Dănișor, „Libertatea în capcană. Aporii
ale justiției constituționale”, Ed. Universul Juridic, 2014, nota nr. 10, p. 79.
8. Comentariul Deciziei CCR nr. 415 din 14 aprilie 2010, RRDJ nr. 2/2010, citat de Dan Claudiu Dănișor, „Libertatea în
capcană. Aporii ale justiției constituționale”, Ed. Universul Juridic, 2014, nota nr. 10, p. 96.
9. Comentariul Deciziei CCR nr. 1.258 din 8 octombrie 2009, RRDJ nr. 4/2009, citat de Dan Claudiu Dănișor, „Libertatea în
capcană. Aporii ale justiției constituționale”, Ed. Universul Juridic, 2014, nota nr. 13, p. 96.
10. „Noua politică penală – o derivă securitară?”, P.R. nr. 4/2011, citat de Dan Claudiu Dănișor, „Libertatea în capcană.
Aporii ale justiției constituționale”, Ed. Universul Juridic, 2014, nota nr. 2, p. 210.
11. „L’Influence de la politique pénale sur la liberté individuelle”, Ed. Universul Juridic, 2012, citată de Nicolas Queloz, „Le
droit pénal comme ultima ratio : vraiment ?”, Volumul Conferinței Internaționale Bienale Sistemul Juridic între Stabilitate
și Reformă, Craiova, 26-27 aprilie 2013, RSJ nr. 2/2013, nota nr. 15, p. 12.
12. Comentariul Deciziei CCR nr. 190 din 2 martie 2010, RRDJ, nr. 2/2010, citat de George Liviu Gîrleșteanu, „Drept
constituţional şi instituţii politice”, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2012, nota nr. 1, p. 261.
13. Comentariul Deciziei CCR nr. 35 din 14 ianuarie 2010, RRDJ nr. 1/2010, citat de George Liviu Gîrleșteanu, „Drept
constituţional şi instituţii politice”, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2012, nota nr. 2, p. 261, nota nr. 3, p. 262.
14. Referendumul utilizat ca instrument de politica penala, Revista Pandectele Romane nr.7/2010, citat de Ramona Delia
Popescu, The Forms of direct democracy and their role in ensuring good governance, World Congress of Constitutional
Law 2014: Workshop 16 Direct democracy, în Romanian Journal of Comarative Law, issue 1/2014, nota nr. 26;
https://www.jus.uio.no/english/research/news-and-events/events/conferences/2014/wccl-cmdc/wccl/papers/ws16/w16-
popescu.pdf.
15. Referendumul utilizat ca instrument de politica penala, Revista Pandectele Romane nr.7/2010, citat de Dan Claudiu
Dănișor, Les principes de la Constitution post-totalitaire, Editions Universitaires Européennes, Sarbruchen, 2011, pg. 68.
16. Nota la Decizia CCR nr. 415 din 14 aprilie 2010, RRDJ nr. 2/2010, pp. 83-88, citat de George Liviu Gîrlesteanu, în The
National Integrity Agency – autonomous administrative authority, Revista de Științe Politice nr. 32/2011, nota nr. 10, pag.
119.
17. Nota la Decizia CCR nr. 1018 din 19 iulie 2010, RRDJ nr. 2/2010, 113-115, citat de George Liviu Gîrleșteanu, în The
National Integrity Agency – autonomous administrative authority, Revista de Științe Politice nr. 32/2011, nota nr. 12, pag.
p. 121.
15
18. Nota la Decizia CCR. nr. 190 din 2 martie 2010, RRDJ nr. 2/2010, citat de George Liviu Gîrlesteanu, în Regimul juridic al
ordonanțelor de urgență în sistemul de drept românesc, Revista de Științe Politice nr. 30-31/2011, nota nr. 22, pag. 238.
19. Nota la Decizia CCR. nr. 35 din 14 ianuarie 2010, RRDJ nr. 2/2010, citat de George Liviu Gîrlesteanu, în Regimul juridic
al ordonanțelor de urgență în sistemul de drept românesc, Revista de Științe Politice nr. 30-31/2011, nota nr. 23, pag. 238.
20. Putinei Mădălina, Problemele de constituţionalitate intrinsecă ridicate de situaţia normativă a desfăşurării «comasate» a
alegerilor generale şi a celor locale - Decizia nr. 51 din 25 ianuarie 2012, Pandectele Române, 6/2012, pp. 11-23, citat în
Eliza Adela Voicu, Conditions, means of optimisation and the limits of local autonomy, Managementul Intercultural Nr. 2
(31), 2014, la p. 369, nota nr. 40.
21. Putinei Mădălina, Notă la Decizia CCR nr. 1018 din 19 iulie 2010, RRDJ nr. 2/2010, citat de Oana Maria Eana (Grigorie),
Notă la Decizia CCR nr. 1018/2010, RRDJ nr. 3-4/2010, la nota nr. 32.
22. Putinei Mădălina, Notă la Decizia CCR nr. 872 din 2010, RRDJ nr. 2/2010, citat de Dan Claudiu Dănișor, Capcana unei
decizii întemeiate – despre Decizia Curții Constituționale privind revizuirea Constituției, Pandectele Române nr. 6/2011, p.
154, la nota nr. 6.
23. Putinei Mădălina, Notă la Decizia CCR nr. 1018 din 19 iulie 2010, RRDJ nr. 2/2010, citat de Dan Claudiu Dănișor, Mic
ghid de sesizare a Curții Constituționale, Pandectel e Române nr. 1/2011, p. 83, la nota nr. 9.
24. Putinei Mădălina, Notă la Decizia CCR nr. 415 din 14 aprilie 2010, RRDJ nr. 2/2010, citat de Dan Claudiu Dănișor, Mic
ghid de sesizare a Curții Constituționale, Pandectel e Române nr. 1/2011, p. 83, la nota nr. 12.
25. Putinei Mădălina, Noul Cod penal: politica penală între liberalism, comunitarism și lipsa de filosofie, Pandectele Române
nr. 2/2011, citat de Dan Claudiu Dănișor, Mimarea restructurării juridice, Pandectele Române nr. 8/2011, p. 15, nota nr. 1.
26. Putinei Mădălina, Notă la Deciziile CCR nr. 872, 873, 874 din 25 iunie 2010, RRDJ nr. 2/2010, citat de Dan Claudiu
Dănișor, Mimarea restructurării juridice, Pandectele Române nr. 8/2011, p. 16, nota nr. 3.
27. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 415 din 14 aprilie 2010, RRSJ nr. 2/2010, citat de Elena Mădălina
Nica, Legea privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar. Dreptul la muncă. Dreptul la pensie.
Dreptul la ajutor de șomaj. Dreptul la măsuri de asistenţă socială – Decizia CCR nr. 872 din 25 iunie 2010, Pandectele
Române nr. 9/2010, p. 106, nota nr. 8.
28. Mădălina-Cristina Putinei , Referendumul utilizat ca instrument de politică penală, Revista de Științe Juridice nr. 1/2011, p.
61-90, citat de Dan Claudiu Dănișor, Referendumul contra democrației? – despre tensiunile dintr-un cuplu ce părea
inseparabil, p. 12.
29. Comentariul Deciziei CCR nr. 995 din 8 iulie 2010, P.R. nr. 12/2010, citat de Dan Claudiu Dănișor, Juridicizarea
conceptelor, Dreptul nr. 3/2011, nota nr. 13, 17.
30. Politica penală și libertatea individuală. Studiu comparativ în dreptul român și elvețian, C.H. Beck București, 2014, citat de
Constantin-Adi Gavrilă, Medierea și accesul la justiție, Ed. Simbol, Craiova, 2019, la pag. 87, nota de subsol 223.
31. Eficiența sistemului responsabilității penale, C.H. Beck București, 2015, citat de Constantin-Adi Gavrilă, Medierea și
accesul la justiție, Ed. Simbol, Craiova, 2019, la pag. 12, nota de subsol 13.
32. M.C. Putinei, Comentariu la Decizia nr. 975 din 7 iulie 2010 referitoare la obiecția de neconstituționalitate a dispozițiilor
16
art. 1 alin.(1) din Legea privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar, Pandectele Române nr.
12/2010, pp. 85-89, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate, liberalism și
drepturile omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 128.
33. M.C. Putinei, Comentariu la Decizia nr. 1006 din 8 iulie 2010 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor
art. 164 alin.(1) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, Pandectele
Române nr. 12/2010, pp. 102-105, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate,
liberalism și drepturile omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 154.
34. M.C. Putinei, Încălcarea securității juridice a persoanelor – Legea nr. 27/2012 pentru modificare și completarea Legii nr.
286/2009 (Codul penal), Revista de Drept Public nr. 1-2/2012, pp. 144-152, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și
instituții politice. Vol. I Modernitate, liberalism și drepturile omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 161.
35. M.-C. Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 415 din 14 aprilie 2010, Revista Română de Jurisprudență nr. 2/2010, p. 82–88,
citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate, liberalism și drepturile omului, ed. a 2-a,
Ed. Simbol, 2018, la pag. 164.
36. M.C. Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 1018 din 18 iulie 2010, Revista Română de Jurisprudență nr. 2/2010, p. 113–115,
citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate, liberalism și drepturile omului, ed. a 2-a,
Ed. Simbol, 2018, la pag. 164.
37. M.C. Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 1258 din 8 octombrie 2009, Revista Română de Jurisprudență nr. 5/2009, pp. 55-60,
citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate, liberalism și drepturile omului, ed. a 2-a,
Ed. Simbol, 2018, la pag. 164.
38. M.C. Putinei, Reconsiderarea parțială a jurisprudenței Curții Constituționale în materia controlului de constituționalitate
al legilor și ordonanțelor ieșite din vigoare, Pandectele Române nr. 12/2011, pp. 138-146, citat de D.C. Dănișor, Drept
constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate, liberalism și drepturile omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag.
285.
39. M.C. Putinei, Comentariul Deciziei CCR nr. 799 din 17 iunie 2011, asupra proiectului de lege privind revizuirea
Constituției României, Pandectele Române nr. 7/2011, pp. 182-192, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții
politice. Vol. I Modernitate, liberalism și drepturile omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 352.
40. M.C. Putinei, Politica penală și libertatea individuală. Studiu comparativ în dreptul român și elvețian, C.H. Beck,
București, 2014, pp. 175-176, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate, liberalism
și drepturile omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 354.
41. M.C. Putinei, Despre eficiența Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării ca autoritate administrativă
autonomă, Revista de Drept Public nr. 1/2018, pp. 66-84, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice.
Vol. I Modernitate, liberalism și drepturile omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 360.
42. M.C. Putinei, Noua politică penală – o derivă securitară, Pandectele Române nr. 4/2011, p. 80-94, citat de D.C. Dănișor,
Drept constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate, liberalism și drepturile omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la
pag. 363.
17
43. M.C. Putinei, Restrângerea libertății individuale prin intermediul circumstanțelor agravante, Caiete de Drept Penal nr.
1/2010, pp. 88-101, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate, liberalism și
drepturile omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 363.
44. M.C. Putinei, Comentariul Deciziei CCR nr. 1519 din 15 noiembrie 2011 referitoare la excepția de neconstituționalitate a
prevederilor art. 21alin. (1) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat, Revista Română
de Jurisprudență nr. 2/2012, pp. 207-213, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate,
liberalism și drepturile omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 373.
45. M.C. Putinei, Referendumul utilizat ca instrument de politică penală, Revista de Științe Juridice nr. 1/2011, pp. 61-90, citat
de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate, liberalism și drepturile omului, ed. a 2-a, Ed.
Simbol, 2018, la pag. 386.
46. N. Queloz, M.C. Putinei, Condamnation pénale des experts de la Commission nationale italienne des «grand risques».
L’arrêt du Tribunal pénal de l’Aquila: jugement historique ou précédent dangereux ?, Revue du droit de la construction et des
marchés publics nr. 4/2013, pp. 165-169, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate,
liberalism și drepturile omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 389.
47. M.C. Dănișor, The Constitutionalisation of Codification in Romanian Law, Revista de Științe Politice nr. 53/2017, pp. 92-
102, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate, liberalism și drepturile omului, ed. a
2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 92.
48. M.C. Dănișor, Eficiența ca obiectiv și provocare a sistemului responsabilității penale, Revista de Științe Juridice nr. 1/2015,
pp. 164-174, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate, liberalism și drepturile
omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 103.
49. M.C. Dănișor, Previzibilitatea constrângerii în cadrul statului de drept, în G. Gîrleșteanu (coord.), Administrația publică și
statul de drept, Universul Juridic, București, 2016, pp. 41-66, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice.
Vol. I Modernitate, liberalism și drepturile omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 162.
50. M.C. Dănișor, Justiția ca termen median între responsabilitatea penală și pedeapsă, în Joint International Conference of
Doctoral Students and Post-Doctoral Researchers, Universul Juridic, București, 2015, pp. 113-146, citat de D.C. Dănișor,
Drept constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate, liberalism și drepturile omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la
pag. 182.
51. M.C. Dănișor, Eficiența sistemului responsabilității penale, C.H. Beck, București, 2015, p. 80 -81, citat de D.C. Dănișor,
Drept constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate, liberalism și drepturile omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la
pag. 322.
52. M.C. Dănișor, Regula «a profesia» în interpretarea noului Cod penal român, în D. Popescu, G. Gârleșteanu (coord.), Joint
International Conference of Doctoral and Post-Doctoral Researchers, vol. IV: Post-Doctoral Research within Social and
Humanistic Sciences, Editura Alma, Craiova, 2015, pp. 76-83, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții
politice. Vol. I Modernitate, liberalism și drepturile omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 365.
53. M.C. Dănișor, Statul de drept – garanție a vieții private în era cibernetică, în I. Vasiu, Fl. Streteanu (eds.), The Rule of Law
18
in the Digital Era, Editura Accent, Cluj-Napoca, 2015, p. 118-136, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții
politice. Vol. I Modernitate, liberalism și drepturile omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 370.
54. M.C. Putinei, Politica penală și libertatea individuală. Studiu comparativ în dreptul român și elvețian, Teză, Craiova-
Fribourg, 2010, p. 145, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice. Vol. II Statul, ed. a 2-a, Ed. Simbol,
2018, la pag. 223.
55. M.-C. Putinei, L’Influence de la politique pénale sur la liberté individuelle, Universul Juridic, București, 2012, pp. 134-150,
citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice. Vol. II Statul, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 650.
56. M.-C. Putinei, Referendumul utilizat ca instrument de politică penală, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții
politice. Vol. II Statul, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 650.
57. M.C. Putinei, Problemele de constituționalitate intrinsecă ridicate de situația normativă a desfășurării «comasate» a
alegrilor generale și a celor locale, Pandectele Române nr. 6/2012, pp. 152-160, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional
și instituții politice. Vol. II Statul, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 657.
58. Mădălina-Cristina Dănișor, Eficiența sistemului responsabilității penale, Ed. C.H. Beck, București, 2015, citat de Șelea I.
Mircea Mugurel, Limitările drepturilor justițiabilului în procesul penal, Ed. Simbol, Craiova 2019, la nota nr. 47.
59. Mădălina-Cristina Putinei, Reconsiderarea parțială a jurisprudenței Curții Constituționale în materia controlului de
constituționalitate al legilor și ordonanțelor ieșite din vigoare. Decizia CCR nr. 766 din 15 iunie 2011, Pandectele Române
nr. 12/2011, p. 138-146, citat de Șelea I. Mircea Mugurel, Limitările drepturilor justițiabilului în procesul penal, Ed.
Simbol, Craiova 2019, la nota nr. 67.
60. Mădălina-Cristina Dănișor, Statul de drept – garanție a vieții private în era cibernetică, în Volumul Coferinței
internaționale The Rule of Law in the Digital Era Cluj-Napoca Mai 2015, Eds. Ioana Vasiu, Florin Streteanu, Ed. Accent, p.
118-136, citat de Șelea I. Mircea Mugurel, Limitările drepturilor justițiabilului în procesul penal, Ed. Simbol, Craiova
2019, la nota nr. 610.
61. Mădălina-Cristina Dănișor, Eficiența sistemului responsabilității penale, Ed. C.H. Beck, București, 2015, citat De Isabela-
Mihaela Dihoru, Efectivizarea și eficiența protecției persoanei în sistemul de drept românesc, în Sistemul juridic şi
drepturile fundamentale. Studii doctorale. Vol. I., D.-C. Dănișor, G.L. Gîrleșteanu (coord.), la nota nr. 24.
62. Mădălina-Cristina DĂNIȘOR, Statul de drept – garanție a vieții private în era cibernetică, în Volumul Coferinței
internaționale The Rule of Law in the Digital Era Cluj-Napoca Mai 2015, Eds. Ioana Vasiu, Florin Streteanu, Ed. Accent, p.
118-136, citat de Stancu-Cătălin DINCĂ, Câteva aprecieri privind rolul jurisprudenței în interpretarea conceptului de
securitate națională, în Sistemul juridic şi drepturile fundamentale. Studii doctorale. Vol. I., D.-C. Dănișor, G.L.
Gîrleșteanu (coord.), la nota nr. 29.
63. Mădălina-Cristina Putinei, Noua politică penală – o derivă securitară?, Pandectele Române nr. 4/2011, p. 80-94, citat de
Lavinia Pricină-Bobeică, Protecția drepturilor și libertăților - interferențe cu materia infracțiunilor patrimoniale
frauduloase, în Sistemul juridic şi drepturile fundamentale. Studii doctorale. Vol. I., D.-C. Dănișor, G.L. Gîrleșteanu
(coord.), la nota nr. 2.
TOTAL INDICATOR I 9 12,6
19
Indicator Denumirea indicatorului Punctaj / Elementul pentru care se acordă
punctajul
Punctaj
obtinut
I 10 Citări ale publicaţiilor candidatului în cărţi, capitole de cărţi sau
volume, publicate la edituri cu prestigiu sau articole în reviste
străine de prestigiu în domeniul ştiinţelor juridice
0,4/ citare
1. Mădălina-Cristina Putinei, L’influence de la politique pénale sur la liberté individuelle. Etude comparative de la doctrine et de la
jurisprudence en droits roumain et suisse, Thèse de doctorat, citat de Nicolas Queloz, Les dérives des politiques pénales contemporaines. La
fin de l’ultima ratio du droit pénal?, Revue Suisse de Criminologie, nr. 2/2013, pp. 3-8, la nota nr. 16.
2. „Politica penală și libertatea individuală. Studiu comparativ în dreptul român și elvețian”, Teză, Craiova-Fribourg, 2011, citat în Nicolas
Queloz, Le projet de «révision de la révision» du droit des sanctions pénales: le système juridique suisse est-il devenu instable?, nota nr. 23 ;
https://doc.rero.ch/record/27904/files/Txt_NQUELOZ_Symposium_Craiova-Nov2011_1_.pdf.
TOTAL INDICATOR I10 0,8
Indicator Denumirea indicatorului Punctaj / Elementul pentru care se acordă
punctajul
Punctaj
obtinut
I11 Punctaj suplimentar: minimum douăzeci de citări ale unui
articol/studiu al candidatului care prezintă contribuţii in extenso,
publicat în reviste ştiinţifice de prestigiu în domeniul ştiinţelor
juridice* *Rută alternativă: minimum cinci citări ale unui
articol/studiu al candidatului care prezintă contribuţii in extenso,
publicat în reviste ştiinţifice din străinătate de prestigiu în
domeniul ştiinţelor juridice
5/articol/
studiu
TOTAL INDICATOR I11
Indicator Denumirea indicatorului Punctaj / Elementul pentru care se acordă
punctajul
Punctaj
obtinut
I12 Premii ale Academiei Române, ale celorlalte Academii înfiinţate
prin lege, precum şi ale Uniunii Juriştilor
1 / premiu
TOTAL INDICATOR I 12
20
Indicator Denumirea indicatorului Punctaj / Elementul pentru care se acordă
punctajul
Punctaj
obtinut
I 13 Redactor al unei reviste editate sau în ţară, de prestigiu în
domeniul ştiinţelor juridice* *Se dublează punctajul, dacă
revista este editată în străinătate, într-o limbă de largă circulaţie
internaţională. Se adaugă câte un punct suplimentar pentru
fiecare trei ani consecutivi de vechime în funcţia de redactor
1 / revistă
1. Membru în Colegiul de redacție al Revistei de Științe Juridice, Ed. Universul Juridic, din anul 2018 1
2. Redactor la Editura Universul Juridic, București, pe perioada 2013-2014. 1
TOTAL INDICATOR I13 2
Indicator Denumirea indicatorului Punctaj / Elementul pentru care se acordă
punctajul
Punctaj
obtinut
I 14 Coordonator de volume publicate la edituri naţionale cu
prestigiu recunoscut în domeniul ştiinţelor juridice* *Punctajul
se dublează pentru volumele publicate la edituri din străinătate
(din categoriile menţionate la Definiţii)
2 / volum editat
1. Coordonator al nr. 2/2018 al Revistei de Științe Juridice, Ed. Universul Juridic, București. 2
TOTAL INDICATOR I14
Indicator Denumirea indicatorului Punctaj / Elementul pentru care se acordă
punctajul
Punctaj
obtinut
I 15 Membru în consiliul editorial al unei reviste ştiinţifice de
prestigiu în domeniul ştiinţelor juridice* *Se dublează punctajul
pentru revistele din străinătate
0.5 / revistă
1.
TOTAL INDICATOR I 15
Indicator Denumirea indicatorului Punctaj / Elementul pentru care se acordă
punctajul
Punctaj
obtinut
I 16 Organizator de conferinţe naţionale* *Se dublează punctajul 1 / conferinţă
21
pentru conferinţe internaţionale
1. Membru al comitetului de organizare al XIIe Colloque de l’Association Internationale des Criminologues de Langue
Francaise (AICLF), Universitatea din Fribourg, Elveția,12-14 Mai 2010.
2
2. Organizator al VIIe Séminaire Commun de Droit Pénal Fribourg-Craiova, cu tema Les infractions contre la vie.
Comparaison entre la legislation penale en Roumanie et en Suisse, Facultatea de Drept a Universității din Craiova, 10-14
martie 2012.
2
3. Organizator al IXe Séminaire Commun de Droit Pénal Fribourg-Craiova, cu tema Droit penal et justice des mineurs.
Comparaison entre la legislation penale en Roumanie et en Suisse, Facultatea de Drept a Universității din Craiova, 15-19
martie 2014.
2
4. Organizator al XIe Séminaire Commun de Droit Pénal Fribourg-Craiova, cu tema Pluralite et concours d’infractions,
Facultatea de Drept a Universității din Craiova, 14-16 martie 2016.
2
5. Organizator al XIIIe Séminaire Commun de Droit Pénal Fribourg-Craiova, cu tema Droit penal et protection des
personnes vulnerables. Comparaison entre la legislation penale en Roumanie et en Suisse, Facultatea de Drept a
Universității din Craiova, 11-18 martie 2018.
2
6. Organizator al XVe Séminaire Commun de Droit Pénal Fribourg-Craiova, cu tema Fixation et individualisation de la
peine, en droit roumain et en droit suisse, Facultatea de Drept a Universității din Craiova, 9-11 martie 2020.
2
TOTAL INDICATOR I16 12
Indicator Denumirea indicatorului Punctaj / Elementul pentru care se acordă
punctajul /Punctajul se dublează pentru
conferințele internaționale
Punctaj
obtinut
I 17 Participare la conferinţe naţionale în calitate de:
Keynote speaker 2
Speaker 1
1. Joint International Conference of Doctoral and Post-Doctoral Researchers, Craiova 12-13 september 2014,
cu lucrarea Regula a profesia in interpretarea noului Cod penal român.
2
2. Le XIIIe Colloque de l’Association Internationale des Criminologues de Langue Française, „L’innovation
criminologique: perspectives francophones”, Montréal, Université de Canada, 13-16 Mai 2012 cu lucrarea
"La nouvelle politique pénale sanctionnatrice de la Roumanie. Le travail d’intérêt général entre innovation,
enjeux et perspectives".
2
22
3. The 2nd
Bajo Palabra International Philosophy Conference „Filosofia, Derechos Humanos y Democracia”,
12-16.11.2012, Madrid, Universidad Autonoma de Madrid, Spain, cu lucrarea The Criminal policy after the
Communism – between Liberal Reform and Communitarian Fundamentals.
2
4. Conferința Internațională Bienală Sistemul Juridic între stabilitate și reformă, Craiova, 26-27 aprilie 2013,
Facultatea de Drept a Universității din Craiova, cu lucrarea The Criminal Liability System in Transition.
2
5. Joint International Conference of Doctoral Students and Post-Doctoral Researchers, Universitatea Lucian
Blaga din Sibiu 5-6 Junie 2015, cu lucrarea Justice as median between criminal liability and punishment.
2
6. The International Conference The Rule of Law in the Digital Era, Universitatea Babeș-Bolyai, Cluj-Napoca
8-9 Mai 2015, cu lucrarea Statul de drept – garanție a vieții private în era cibernetică.
2
7. Fifth International Conference. After Communism. Est and West Under Scrutiny, 24-25 Aprilie 2015,
University of Craiova, cu lucrarea Efficiency of the Criminal Responsibility System in Post-Totalitarian
Romania: About the Aporia of the Securitarian Paradigm.
2
8. Conferința Internațională Bienală Sistemul Juridic între stabilitate și reformă, Facultatea de drept a
Universității din Craiova, 20-21 martie 2015, cu lucrarea Eficiența ca obiectiv și provocare a sistemului
responsabilității penale.
2
9. Conferința Internațională Bienală Sistemul Juridic între stabilitate și reformă, Facultatea de drept a
Universității din Craiova, 6-8 octombrie 2017, cu lucrarea Limitele incriminării penale – o abordare
comprehensivă a principiului legalității infracțiunilor și pedepselor.
2
10. EU-RUSSIA TRADE LAW and POLICY RELATIONS, 3-4.07. 2017, Diplomatic Academy of Viena, cu
lucrarea EU-Russia Energy Relations: the Role of International Law from Energy Investment and Transit
Perspective
2
11. Le XVIe Colloque de l’Association Internationale des Criminologues de Langue Française – Penser et
pratiquer la criminologie au-delà de nos (in)différences, 3-5.06.2018, Université de Lausanne, Elveția, cu
lucrarea Le système punitif de la pluralité d’infractions. Indifférence face aux effets de Lourdes peines en
Roumanie.
2
12. Conferința Internațională Bienală Ediția a XII-a, 2-3.11.2018, Facultatea de drept a Universității de Vest din
Timișoara, cu lucrarea O perspectivă metodologică asupra definirii dreptului penal.
2
13. Conferința Internațională Women in Law. Judicial employment and workforce mobility opportunities across
the Romanian-Bulgarian border area, Baroul Dojl, Facultatea de drept a Universității din Craiova, 10-11
Martie 2018, in cadrul proiectului Cross-Border Partnership for Training and Labour mobility in the
Juridical field, Cod proiect 16.4.2.023, Cod sistem ROBG-162.
2
14. Conferința națională Dreptul românesc la 100 de ani de la Marea Unire, 22-23 Noiembrie 2018, Facultatea
de Drept a Universității din București, cu lucrarea Evoluția politicii penale în România ultimului secol.
1
23
15. Conferința națională Conflictele juridice de natură constituțională, 25.03.2017, Facultatea de drept a
Universității de Vest din Timișoara, cu lucrarea Conflictele juridice de natură constituțională între puterea
executivă și puterea judecătorească.
1
16. Conferința internațională bienală Sistemul Juridic între stabilitate și reformă, Facultatea de drept a
Universității din Craiova, 1-2 noiembrie 2019, cu lucrarea Analiză teoretică și jurisprudențială a
modalităților de individualizare judiciară a aplicării și executării pedepsei.
2
Moderator 0,5
1. Moderator al secțiunii Policy Advocacy and Legal Encounters, în cadrul Fifth International Conference.
After Communism. Est and West Under Scrutiny, 24-25 Aprilie 2015, Craiova.
2. Moderator al secțiunii Drept Public I, în cadrul Conferința Internațională Sistemul Juridic între stabilitate și
reformă, Craiova, 20-21 martie 2015.
3. Moderator al secțiunii Drept penal și procesual penal, în cadrul Conferinței Internaționale Bienale Sistemul
Juridic între stabilitate și reformă. Bicentenar Codul Calimah, Facultatea de Drept a Universității din
Craiova, 6-7 octombrie 2017.â
4. Moderator al secțiunii Drept Public în cadrul Conferinței Naționale a Doctoranzilor în Drept, Craiova, 21
Septembrie 2018, Universitatea din Craiova, Facultatea de Drept.
5. Moderator al secțiunii Drept penal și procesual penal, în cadrul Conferinței Internaționale Bienale Sistemul
Juridic între stabilitate și reformă, Facultatea de Drept a Universității din Craiova, 1-2 noiembrie 2019.
2,5
TOTAL INDICATOR I17 32,5
Indicator Denumirea indicatorului Punctaj / Elementul pentru care se acordă
punctajul
Punctaj
obtinut
I 18 Coordonarea unor programe de studii universitare* *Punctajul
se dublează dacă programul este oferit în limbi de largă
circulaţie internaţională. Punctajul se triplează dacă programul
este oferit în limbi de largă circulaţie internaţională şi timp de
trei ani consecutivi jumătate din studenţii înscrişi în program
sunt străini.
1 / program de studii
1. Master Droits de l’Homme, Facultatea de Drept a Universității din Craiova, program cu predare în limba
franceză.
2
TOTAL INDICATOR I18 2
Indicator Denumirea indicatorului Punctaj / Elementul pentru care se acordă
punctajul
Punctaj
obtinut
24
I 19 Mobilităţi de predare în cadrul programelor de cooperare
internaţională (Erasmus, Fulbright, DAAD etc.)
1 / mobilitate
1. Mobilitate Université Bourgogne de Dijon, CREDESPO, 31 janvier 2014 Conférence « Le Nouveau Code pénal roumain –
la politique pénale entre libéralisme, communautarisme et absence de toute philosophie » de Madalina Putinei - 11-13h,
salle du Conseil Droit (salle Léo Hamon)
1
2. Mobilitate Université de Fribourg, 10.06.2017 – 17.06.2017 1
3. Mobilitate Université Bourgogne de Dijon, 02.07.2018 – 06.07.2018 1
TOTAL INDICATOR I19 3
Indicator Denumirea indicatorului Punctaj / Elementul pentru care se acordă
punctajul
Punctaj
obtinut
I 20 Profesor asociat / visiting / cadru didactic universitar la o
universitate din străinătate
2/lună de misiune/universitate
1.
TOTAL INDICATOR I 20
Indicator Denumirea
indicatorului
Punctaj / Elementul pentru care se acordă punctajul Punctaj
obtinut
I 21 Studii şi
perfecţionare în
străinătate:
- master la o
universitate din
străinătate
1/program de master
- doctorat în
străinătate sau în
cotutelă cu o
instituţie din
străinătate
2/doctorat
1. Doctorat la Facultatea de Drept a Universității din Craiova în cotutelă cu Faculté de Droit de l’Université de Fribourg,
Elveția, în perioada 2009-2011, sub coordonarea științifică a prof. univ. dr. Gheorghe Dănișor și a prof. univ. dr. Nicolas
Queloz
2
- efectuarea unui 1/lună de stagiu/
25
stagiu postdoctoral
cu o durată de cel
puţin o lună la o
universitate din
străinătate
universitate
1. Stagiu postodctoral la Faculté de Droit de l’Universite de Fribourg în perioada Februarie-Noiembrie 2013 9
TOTAL INDICATOR I21 11
Indicator Denumirea
indicatorului
Punctaj / Elementul pentru care se acordă punctajul Punctaj
obtinut
I 22 Participarea, în
calitate de expert, la
comisiile pentru
elaborarea
proiectelor unor
acte normative
fundamentale sau
de bază
3 / proiect de act normativ
*Constituţie, coduri
fundamentale
10/ proiect de act normativ
*Coduri specializate
sau profesionale, alte
acte normative
2/ proiect de act normativ
TOTAL INDICATOR I22
Indicator Denumirea
indicatorului
Punctaj / Elementul pentru care se acordă punctajul Punctaj
obtinut
I 23 Participarea la
comisiile de
concursuri sau/şi
examene organizate
de profesiile
juridice
0.5 / comisie
TOTAL INDICATOR I23
26
Indicator Denumirea
indicatorului
Punctaj / Elementul pentru care se acordă punctajul Punctaj
obtinut
I 24 Redactarea de
opinii ştiinţifice
solicitate de
autorităţi, instituţii
publice sau corpuri
profesionale
1/opinie
TOTAL INDICATOR I24
Indicator
Denumirea
indicatorului
Punctaj / Elementul pentru care se acordă punctajul Punctaj
obtinut
I 25 Membru în
comisiile pentru
ocuparea posturilor
didactice:
- din învăţământul
juridic superior
0.2 / comisie
1. Membru specialist al Comisiei de concurs numite prin Decizia Rectorului Universităţii din Craiova nr. 214/B din
29.05.2017 pentru ocuparea postului de lector universitar pe perioadă nedeterminată poziția 43 din Statul de funcţii al
Departamentului de Drept Privat, anul universitar 2016-2017, de către asist. univ. dr. ZAHARIA GEORGE – CRISTINEL
2. Membru specialist al Comisiei de concurs numite prin Decizia Rectorului Universităţii din Craiova nr. 323/B/12.06.2019
pentru ocuparea postului de asistent universitar pe perioadă nedeterminată, poziţia nr. 35 - disciplinele „Libertati
fundamentale; Drept constituţional şi instituţii politice I; Drept constituţional şi instituţii politice II” - din Statul de
funcţiuni al Departamentului de Drept Public şi Ştiinţe Administrative al Facultăţii de Drept, Universitatea din
Craiova.
0,2
0,2
TOTAL INDICATOR I25 0,4
27
Indicator Denumirea
indicatorului
Punctaj / Elementul pentru care se acordă punctajul Punctaj obtinut
I 26 Membru în
comisiile de
bacalaureat şi în
comisiile electorale
0,1/comisie
TOTAL INDICATOR I26
Indicator Denumirea
indicatorului
Punctaj / Elementul pentru care se acordă punctajul Punctaj
obtinut
I 27 Referent de
specialitate în
comisiile pentru
susţinerea publică a
tezelor de doctorat
0.5 / comisie
TOTAL INDICATOR I27
Indicator Denumirea indicatorului Punctaj / Elementul pentru care se
acordă punctajul
Punctaj
obtinut
I 28 Membru al Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor,
Diplomelor şi Certificatelor Universitare, al Consiliului Naţional al
Cercetării ştiinţifice, al consiliului sau comisiilor de specialitate ale
Agenţiei Române de Asigurare a Calităţii în Învăţământul
Superior
3 / consiliu (comisie)
1.
TOTAL INDICATOR I28
2. Standarde minimale
28
Următoarele standarde trebuie îndeplinite cumulativ:
Criteriul Denumirea
criteriului
Standardul pentru conferențiar universitar/cercetător științific
gradul II
Îndeplinirea Standardul pentru conferențiar
universitar, cercetător științific gradul II
C1
Performanță de fond
– Teză de doctorat publicată la o editură din țară cu prestigiu
recunoscut în domeniul științelor juridice*;
Îndeplinit
Mădălina Cristina Putinei, Politica penală și
libertatea individuală. Studiu comparativ în dreptul
român și elvețian, C.H. Beck, București, 2014, ISBN
978-606-18-0283-8, pp. 389.
– O comunicare în limbă străină de largă circulație internațională,
susținută la congrese/conferințe organizate de o societate științifică
internațională din specializarea candidatului și publicate în
volumul ori pe situl congresului / în revista societății / în secțiunea
specială a unei reviste internaționale de prestigiu (numai
comunicări acceptate ca urmare a selecției operate / invitației
adresate de un comitet științific și susținute efectiv, nu în regim de
poster);
Îndeplinit
Mădălina-Cristina Dănișor, Le système punitif de la
pluralité d’infractions. Indifférence face aux effets de
lourdes peines en Roumanie, comunicare susținută în
limba franceză la al XVI-lea Colloque de
l’Association Internationale des Criminologues de
Langue Française – Penser et pratiquer la
criminologie au-delà de nos (in)différences, 3-
5.06.2018, Université de Lausanne, Elveția, publicată
în revista Asociației : Revue internationale de
criminologie et de police technique et scientifique,
ISSN 1424-4683 Octobre – Décembre 2018, Volume
LXXI, Numero special AICLF, Lausanne 2018, Tome
1, pp. 449-455.
Director/Responsabil al unui grant de cercetare sau contract direct
de cercetare*
Îndeplinit
1. Director în contractul direct de cercetare
internaţional „SCIEX-NMSch
(Scientific Exchange
29
Programme between Switzerland and the New
Member States of the EU)”, cu titlul „Efficiency of the
Criminal Liability System: Doctrinal and
Jurisprudential Analysis within a Comparative and
Interdisciplinary Perspective”, perioada: 14.02-
14.11.2013, valoare proiect: 80.200 Euro.
2. Responsabil al contractului direct de cercetare:
Premizele şi consecinţele juridice ale Marii Uniri,
Contract Direct de Cercetare nr. 19C/28.09.2018,
Centrul de Cercetări Juridice Fundamentale, Centrul
de Studii și Cercetări de Drept Privat Ion Dogaru,
valoare 20.000 Lei.
– Pentru conferențiar universitar: un curs universitar publicat după
obținerea titlului de doctor, în calitate de autor unic sau de prim
autor;
Îndeplinit
Mădălina-Cristina Dănișor, Drept penal. Partea
generală, Ed. Universul Juridic, București 2020,
ISBN 978-606-39-0653-4.
– O monografie publicată după obținerea titlului de doctor, la
edituri internaționale de prestigiu, la edituri de prestigiu din
străinătate sau la edituri din țară cu prestigiu recunoscut în
domeniul științelor juridice;
Îndeplinit
1. Mădălina Cristina Putinei, Politica penală și
libertatea individuală. Studiu comparativ în dreptul
român și elvețian, C.H. Beck, București, 2014, ISBN
978-606-18-0283-8, pp. 389.
2. Mădălina-Cristina Dănișor, Eficiența sistemului
responsabilității penale, Ed. C.H. Beck, București,
2015, ISBN 978-606-18-0506-8, pp. 343.
30
- Curs după obținerea titlu doctor
Îndeplinit
Mădălina-Cristina Dănișor, Drept penal. Partea
generală, Ed. Universul Juridic, București 2020,
ISBN 978-606-39-0653-4
C2 Numărul de articole/studii publicate în reviste de
prestigiu în domeniul științelor juridice > = 10 34
C3
Numărul de articole/studii publicate în reviste, de
prestigiu în domeniul științelor juridice, publicate
după obținerea titlului de doctor
> = 4 18
(din decembrie 2011)
C4 Suma punctajului pentru indicatorii I1- I8 > = 40 99,7
C5 Suma punctajului pentru indicatorii I9 – I11 > = 6 13,4
C6 Suma punctajului pentru indicatorii I12 – I28 > = 15 64,9
C7 Punctajul total (suma punctajului pentru indicatorii I1
– I28) > = 100 178
C8 Punctajul total (suma punctajului pentru indicatorii I1-
I28), realizat după obținerea titlului de doctor > = 65 157,5
Lect. univ. dr. Mădălina-Cristina Dănișor