memorias conferencia fim 29 ene 2015

18
ING. EDWIN RIOS RENGIFO GESTION DE MANTENIMIENTO BASADA EN LA EVIDENCIA (EBAM) EDWIN RIOS RENGIFO, Consultor en Gestión de Activos y Mantenimiento [email protected] 29 de Enero, 2015

Upload: juanqui20

Post on 19-Dec-2015

216 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

Conferencia

TRANSCRIPT

Page 1: Memorias Conferencia FIM 29 Ene 2015

ING. EDWIN RIOS RENGIFO

GESTION DE MANTENIMIENTO BASADA EN LA EVIDENCIA (EBAM)

EDWIN RIOS RENGIFO, Consultor en Gestión de Activos y Mantenimiento

[email protected]

29 de Enero, 2015

Page 2: Memorias Conferencia FIM 29 Ene 2015

ING. EDWIN RIOS RENGIFO

INTRODUCCION A LA EBAM

Page 3: Memorias Conferencia FIM 29 Ene 2015

ING. EDWIN RIOS RENGIFO

• La medicina basada en la evidencia estáconsiderada como la estandar de oro en lapráctica moderna de la medicina.

• Entonces por qué la evidencia no ocupa el mismorango de importancia en la costosa y critica áreade la gestión de activos y mantenimiento?

GESTION DE MANTENIMIENTO BASADA EN LA EVIDENCIA (EBAM)

Page 4: Memorias Conferencia FIM 29 Ene 2015

ING. EDWIN RIOS RENGIFO

• Corazonadas , las reglas de dedo , la intuición, años deexperiencia.

• Deberíamos estar sólidamente comprometidos con latoma de decisiones basada en la evidencia y en larecopilación de datos.

EBAM VS. ENFOQUES PREVIOS

Page 5: Memorias Conferencia FIM 29 Ene 2015

ING. EDWIN RIOS RENGIFO

El asunto:

Mi empresa es una de las mayores empresas de carga marina en los EE.UU.Tenemos aproximadamente 2.400 piezas de equipo móvil, equipos deelevación en su mayoría con alimentación (grúas fijas , grúas móviles,carretillas elevadoras , etc.) . No tenemos ninguna estrategia corporativa enla reparación de equipos / reemplazo, arriendo vs compra, vida útileconómica , etc. Estas decisiones se basan a menudo en la fuerza depersonalidades y # de las quejas del mecánico , no un análisis objetivo.Quiero cambiar eso.

En el lado positivo , tenemos un CMMS ( Máximo ) y 4 años de " muy buena "información del equipo y de la historia de costos. Así que tenemos algunosdatos para analizar .

UN CASO REAL

Page 6: Memorias Conferencia FIM 29 Ene 2015

ING. EDWIN RIOS RENGIFO

• A continuación, introduce los datos de su base de datos en elsoftware de la vida económica para establecer la vida económicade un activo de muestra - que era un camión Hustler - cuestaalrededor de USD 60.000 nuevo.

• La actual política de sustitución de los camiones Hustlers es de 18años de edad.

• La vida económica establecida mediante el modelo de vidaeconómica (LCC) era de unos 10 años. Ahorro de costes por añofue de USD 3.340 .

• Hay 449 vehículos similares en su flota .

• Por lo tanto, el ahorro total anual se estima en :

• USD 3.340,00 x 449 = USD 1,5 millones POR AÑO

CONCLUSION

Page 7: Memorias Conferencia FIM 29 Ene 2015

ING. EDWIN RIOS RENGIFO

Argumentos basados en HECHOS(los datos conducen las decisiones)

NO

Decisiones basadas en la Intuición

NOSOTROS QUEREMOS

Page 8: Memorias Conferencia FIM 29 Ene 2015

ING. EDWIN RIOS RENGIFO

Page 9: Memorias Conferencia FIM 29 Ene 2015

ING. EDWIN RIOS RENGIFO

ENFOQUE PROBADO…

Page 10: Memorias Conferencia FIM 29 Ene 2015

ING. EDWIN RIOS RENGIFO

Implement

Continuous

Improvement

Strategy

Data Management

Process Re-design

Autonomous

MaintenanceReliability

TacticsMaterials

ManagementPlanning & Scheduling

Measures

Management

Leadership

Control

Quantum

LeapsStandard

Assessment -- Defining the Gap; WCMS Dubai

0

20

40

60

80

100

Maintenance Strategy

Organization / Human Resources

Employee Empow erment

Maintenance Tactics

Reliability Analysis

Performance Measures / Benchmarking

Information Technology

Planning and Scheduling

Materials Management

Maintenance Process Reengineering

Average

"Benchmark"

SCALE:

100 - Excellence

80 - Competence

60 - Understanding

40 - Awareness

20 - Innocence

Evaluation

Gap

High

Low

High

High

Low

Low

Low

High

Develop Strategy

ID WBS Task Nam e Duration

1 1 ACWD Proactive Maintenance ############

2 OI3 Union involvem ent / job description review ############

7 TAC3 Identify, m eet and confer item s 144 days

8 1.2.1 Develop strategy 9 days

12 1.2.2 Review w ith union, discuss conf licts, mediate and seek buy-in26 w ks

13 TAC4 Determ ine m easurem ent criteria 402 days

27 OI1 Include Ops & Mtc in Project Developm ent 10 days

31 P1 Develop process redesign effort 78.8 days

45 CMMS1 CMMS Im provem ents ############

54 OR18 Benchm ark m tce m ethods 160 days

60 1.8 Start to Im plem ent Strategy Pyram id 0 days

61 S1 Identify Mission & Vis ion 2 days

63 CM1 Com m unicate Plan for Change Managem ent 36.93 days

72 ME5 Develop Reports 8 days

78 OR26 Organization Chart 98 days

92 P2 Stream line process redesign effort 7.13 days

98 TAC15 Develop & Im plem ent Materials Managem ent Program200 days

105 M8 Identify and dispose of obsolete m aterials 65 days

112 TAC8 Review and analyze jobs 90 days

120 R1 Develop failure analysis procedures 11.33 days

128 TR2 General training ############

136 OR8 Em ployee involvem ent in decisions 70 days

141 OR5 Determ ine job descripitons 50 days

146 OI4 Provide Tools 10 days

153 OI5 Color Coding 217 days

160 TRG19 Assess Training needs w ith stakeholders 135 days

168 M12 Best in class w arehouse operations 121 days

173 TR1 Conduct technical certification training 154 days

181 TR24 Benchm ark training m ethods 15 days

185 TR3 Training coverage 179 days

189 OR7 Evaluate infrastructure requirem ents 478.8 days

196 R2 Developm ent of a Best In Class re liability program 10 days

203 TR5 Evaluate training & follow up 5 days

206 TR15 Refresher training and assessm ent 35 days

PP

NH

PMT

NH,SO

ML

KS

NH

SL

ML

18/02 KS

KS

KS

ML

PP

NH

KS

KS

NH

CS

NH

NH

KS

TM

TM

NH

GB

NH

NH

NH

BB

CS

NH

NH

Qtr 4 Qtr 1 Qtr 2 Qtr 3 Qtr 4 Qtr 1 Qtr 2 Qtr 3 Qtr 4 Qtr 1 Qtr 2 Qtr 3 Qtr 4 Qtr 1 Qtr 2

1998 1999 2000 2

Plan

ENFOQUE PROBADO…

Page 11: Memorias Conferencia FIM 29 Ene 2015

ING. EDWIN RIOS RENGIFO

Reemplazo de componentes

SISTEMAS DE GESTION DE MANTENIMIENTO (CMMS/EAM/ERP)

Procedimientos de Inspección

Reemplazo de Equiposde Capital

Requerimientos deRecursos

DECISIONES OPTIMAS EN MANTENIMIENTO DE EQUIPOS Y REEMPLAZO

GESTION DE ACTIVOS: ALGUNAS AREAS CLAVES DE DECISION

Page 12: Memorias Conferencia FIM 29 Ene 2015

ING. EDWIN RIOS RENGIFO

TOTAL COST/WEEK

C(tp)

FAILURE REPLACEMENTCOST/WEEK

PREVENTIVE REPLACEMENTCOST/WEEK

OPTIMAL tp

OPTIMAL REPLACEMENT TIME$

/WEE

K

EL REEMPLAZO PREVENTIVO CONFLICTOS DE COSTOS

tp

Page 13: Memorias Conferencia FIM 29 Ene 2015

ING. EDWIN RIOS RENGIFO

MINIMIZACION DEL COSTO

Chequear dos condiciones:

1. El costo Total por reemplazo por falla sea mucho mas grande que el costo total de un reemplazo preventive

2. El efecto del desgaste en el tiempo.

PARA EL REEMPLAZO PREVENTIVO

Page 14: Memorias Conferencia FIM 29 Ene 2015

ING. EDWIN RIOS RENGIFO

PARA REEMPLAZO PREVENTIVO

MAXIMIZACION DE DISPONIBILIDAD/MINIMIZACION DEL DOWNTIME

Chequear dos condiciones:

1. El tiempo total de parada (downtime) en reemplazo por falla sea mucho mas grande que el tiempo de parada (downtime) en un reemplazo preventive.

2. El efecto del desgaste en el tiempo.

Page 15: Memorias Conferencia FIM 29 Ene 2015

ING. EDWIN RIOS RENGIFO

1. Frecuencias de inspección para equipos queestan en operación continua y críticos por suparada.

2. Intervalos de Inspección utilizado solo paracondiciones de emergencia. (Intervalos debusqueda de fallas).

3. Monitoreo de condición de los equipos:Decisiones optimizadas del mantenimientobasado en condición.

ASUNTOS A TENER EN CUENTA EN INSPECCIONES

Page 16: Memorias Conferencia FIM 29 Ene 2015

ING. EDWIN RIOS RENGIFO

MODELO DE VIDA ECONOMICA

$$

TIEMPO

COSTO TOTAL

OPERACIONES

DEPRECIACION

INVENTARIO

DOWNTIME

Source: H. Greene & R.E. Knorr, Managing Public Equipment, American Public Works Association, Kansas City, 1989.

MANTENIMIENTO

VIDA ECONOMICA

Page 17: Memorias Conferencia FIM 29 Ene 2015

ING. EDWIN RIOS RENGIFO

ISO 55000( Efectiva y Eficiente Gestión de Activos)

La siguiente frase se encuentra en ISO 55001:

8.2.3 La organización debe tener la capacidad de tomardecisiones basadas en la evidencia sobre los cambios propuestosy la capacidad de considerar escenarios sistemáticamente entoda la organización

NOTE:En la norma ISO 55000 , la palabra “evidencia " se usa 15veces y en PAS 55 se había usado 9 veces.

Page 18: Memorias Conferencia FIM 29 Ene 2015

ING. EDWIN RIOS RENGIFO

GRACIAS

PREGUNTAS/COMENTARIOS?