mere for mindre - laboratorier som et bidrag?
DESCRIPTION
FORUM Debatmøde 2013. Oplæg v/Christian BasonTRANSCRIPT
Mere for mindreLaboratorier som et bidrag?
Christian BasonInnovationschef, MindLab
Laboratorier erredskabertil systematiskproblemløsning.
1. The active involvement of users at all stages of development (co-creation)
2. Multiple partners from private, public, thirdsectors
3. Bringing together different disciplines and approaches from design, science, technology, management, etc.
4. A dedicated space (real or virtual) for experimentation and developing new ideas.
Laboratorier: En definition
Kilde: Efter EU Kommissionen InnoGRIPS report #4 2009
Laboratorie-aktiviteterer investeringer i atskabe en ønsket fremtid.
MindLab involverer borgere og virksomheder i at udvikle nyskabende offentlige løsninger.
Vi har gjort meget i den danske offentlige sektor somvi kan være stolte af...
Fem indikationer på, at vi måske bør være nysgerrige påsupplerende veje til en mere værdiskabende offentligsektor...
Første indikation
Ny virkelighed
Problemerne i verden ændrer karakter, ogden offentlige sektors tilgange må følge med.
Kilde: Dave Snowden (2007)
Cynefin: Hvilken slags problem?
Årsag-effektsammenhænger simpel, ligetilog velkendt.Findes typiskFindes typiskFindes typiskFindes typiskéééénnnn bedste praksisbedste praksisbedste praksisbedste praksis
Årsag-effektsammenhængfindes, menkræver analyse.Findes Findes Findes Findes flereflereflereflere””””goodgoodgoodgood practicespracticespracticespractices””””
Årsag-effektkan ikke findes viaanalyser. SmSmSmSmååååsystematiskesystematiskesystematiskesystematiskeeksperimenter ereksperimenter ereksperimenter ereksperimenter ernnnnøøøødvendigedvendigedvendigedvendige for for for for at opdage hvadat opdage hvadat opdage hvadat opdage hvadder virker.der virker.der virker.der virker.
Situationenskal stabiliseres hurtigt. LLLLøøøøsningersningersningersningerer unikke.er unikke.er unikke.er unikke.
Pointe #1
Vi skal bruge de udviklingsredskaber,der er bedst egnede til at adressere problemet.
(Men er vi gode nok til at identificere problem-rummet? Er vi gode nok til at arbejde strategisk og systematisk med de komplekse problemer?)
Anden indikation
Vi lykkes ikke
På centrale velfærdsområder sker deringen reel forandring for borgerne.
Det er dyrt. Meget dyrt.
Pointe #2
Vi får ikke altid tacklet de udfordringer, vi står over for, så der sker de varige positive forandringer, vores borgere, virksomheder og politikereønsker.
Tredje indikation
Nye initiativer
Lande vi normalt sammenligner os med, og internationale organisationer vi respekterer,er i fuld gang med at etablere og drivelaboratorier for systematisk nytænkning.
Pointe #3
Andre lande er mere ambitiøse end Danmark nårdet handler om at arbejdesystematisk med nytænkning i den offentligesektor – og flere er på vej tilat blive det.
Der er muligt at skabe løsninger som både ervæsentligt mere produktive, og som skaberbedre effekter, service, og demokrati.
Man kunne kalde det “radikal produktivitet”...
Fjerde indikation
Tegn på resultater
Kan vi få det hele?
Produktivitet
Serviceoplevelse
Effekter
Demokrati
GOV.UK70 mio. £ sparet årligt. Minimum.
Parents Supporting Parents (UK)34 pct. besparelse, 24 pct. flere børn nås
Kilde: NESTA
HverdagsrehabiliteringGevinster på 33 pct. til 81 pct.
Joint Care40 pct. hurtigere udskrivning
Housing First30 pct. besparelse
Branchekode.dkInvesteringen retur 21 gange på 3 år
Hvad karakteriserer
løsninger der gør, at vi kan
producere mere offentlig værdi for færre offentlige
ressourcer?
Professionel empati og fokus på effekt
Borgeren meddefinerer udfordringer og handlinger
Kontekstafhængige løsninger
Økonomisk helhedstænkning
Samproduktion som aktiverer alle ressourcer
Pointe #4
Kendetegn ved radikal produktivitet
Den femte
...en sidste indikation...
”[The Directors General] take note that concerningstrategies to mobilise and bridge the gap to citizensor customers, many different approaches are taken, such as for example customer satisfactionmanagement including customer journey mapping, citizen consultation and different types of co-design, co-decision and co-production initiatives.
They agree that senior management support is crucial when trying to implement citizen focusedinnovations in public administration.”
Kilde: Final Resolutions, 58th EUPAN meeting, Copenhagen, June 7th, 2012
Pointe #5
Hvis Danmark skal høstegevinsterne ved de nyetilgange til reformarbejde,så er der brug for lederskab...
...men hvor skallederskabet komme fra, og hvad vil det sige?
Gyldendal Public, 2009 Policy Press, 2010 NESTA/MindLab, 2012 MindLab, 2013
Ressourcer
mind-lab.dk
mindlabdk