MKFC Stockholms folkhögskola Yttre Kvalitetsmätning 2 HT 2012 -  genomfördes under veckorna 48-49 -  studerande svarade anonymt i en webbenkät

Antal svarande 119 av 204 (58%) i hela skolan. Nedan antal svar per kurs.

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22

Desktop Publishing 15(23) 65%

UP termin 2-3 grundsk.nivå 13(26) 50%

UP termin 2-4 gymn.nivå 24(45) 53%

E-Konstskolan Prisma grund 17(23) 74%

E-Konstskolan Prisma fdj. 7(11) 64%

En and Sust.Dev. term 1 11(19) 58%

Env and Sust.Dev. term 2 6(17) 35%

Turismutbildning term 1 7(9) 78%

Turismutbildning term 2 5(10) 50%

Vård och omsorg term 2 9(16) 56%

EGY Projektutb 5(5) 100%

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70

Man

Kvinna

2. Kön och åldern av de svarande

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44

18-24

25-29

30-34

35-45

över 45

Medelvärde

a. Jag är nöjd med utbildningen. 3,5

b. Jag får de kunskaper som jag trodde att jag skulle få. 3,4

c. Studierna på skolan har varit meningsfulla (bra) för mig. 3,6

d. Studierna har gett mig bättre självförtroende. 3,2

e. Jag ser nu nya möjligheter i mitt liv. 3,2

f. Jag har ökat mina möjligheter att studera vidare. 3,1

g. Studierna ger mig bättre möjligheter i arbetslivet. 3,1

4. Frågor om dina egna mål

Medelvärde

a. Kursens innehåll är tydligt. 3,3

b. Kursen tar tillvara mina egna kunskaper och erfarenheter. 3,3

c. Studieuppgifterna är motiverande. 3,4

d. Kursens innehåll motsvarar mina förväntningar. 3,4

e. Handledarens utvärdering av studieuppgifter stödjer mitt lärande.

3,5

f. Studietakten på kursen är bra. 3,4

5. Frågor om kursen

Medelvärde

a. Vi studerande har möjlighet att samarbeta. 2,9

b. Det finns tillräckligt material i lärplattformen. 3,2

c. Det är lätt att hitta det jag söker i lärplattform OPIT. 3

d. Handledarens kommunikation med gruppen är bra. 3,4

e. Jag vet hur jag kan framföra min mening i gruppen. 3,3

f. Handledaren är aktivt med i kursen. 3,5

g. Jag har får tillräckligt handledning. 3,5

h. Gruppen har gett mig inspiration i studierna. 2,9

i. Vi kan lösa eventuella problem som uppstår. 3,2

6. Om e-lärande

Studerandes kommentarer om e-lärande

e-lärandet fungerar utmärkt. Mycket mer än vad jag trodde från start. Rekommenderas.

lära sig och - - kunna delta i en grupp fast man är på helt olika sidor av jorden!

Man lär på ett sätt som är inte så påtvingat samt att man behåller kunskaperna kvar

Tycker det är super. Det är verkligen super när läraren är aktiv och det är tydligt vad som gäller på kursen!

Det enda jag har att klaga på är igentligen lärplattformen men den skall ju bytas till nästa termin så hoppas det löser sig J

Jag har kommit fram att jag kan jobba själv när jag avslutar kursen. Tack.

för första gången är det faktiskt kul och intressant

e-learning gives me the opportunity to improve my English knowledge by myself and feel more confident.

Medelvärde

a. Skolans inriktning/profil är tydlig. 3,3

b. På skolan deltar vi i arbetet med att förbättra kursen. 3,1

c. Vi deltagare kan påverka våra studier. 3,2

d. Skolan arbetar demokratiskt. 3,4

e. Det är lätt att kontakta skolan 3,3

f. Det finns möjlighet att få studievägledning från skolan. 3

g. Det finns information hur jag kan kontakta skolan. 3,5

8. Om MKFC Stockholms folkhögskola

Övriga kommentarer från studerande

Hemsidan kunde bli bättre

Är nöjd med kursen på det stora hela, och har hunnit gå igenom fler saker än vad jag trott

Ett suveränt "tillgängligt" sätt att bedriva konststudier från sitt hem och sin hemma-atelje!

Handläggarens utvärdering och samarbete med deltagare har varit viktigt under terminen.

Jag är nöjd med skolan, och tack vare ert har jag fått ett jobb

vad jag förstår så är utbildningens syfte att vi skall söka uppgifter självständigt via internet och det har vi sannerligen fått lära oss. Frågan blir då, hade jag kunnat lära mig lika mycket genom att själv söka kunskap på nätet eller har jag lärt mig mer därför att jag fick specifika uppgifter och tidsgränser för dessa uppgifter …