NEWSLETTER

www.laveco.com 1

LAVECO LTD.®

Legal Solutions since 1991

2015/3. szám

Amióta az emberiség a kezébe

kapta és kapja a szuperebbnél

szuperebb okostelefonokat, nos,

azóta egyre nagyobb a késztetés

sokakban, hogy ezzel ne csak tele-

fonáljanak, hanem mindennapjaikat

meg is örökítsék. Fényképet, vagy

videót kész íteni bárhol, bármiről,

bárkiről lehet ma már. Naponta mil-

l iárd számra fényképezgeti magát

az ember i ség, s ze l f i ket kész í t ve

tonnaszámra. Szelf iket számtalan

helyen, pózban, szituációban. S ha

emberről van szó, akkor természe-

tesen ruhában vagy ruhátlanul. A

fiatalok körében ugyancsak elterjedt

a meztelen szelf ik készítése s azok

küldözgetése elsősorban barátnak,

barátnőnek, melyet ezután számos

esetben a neten történő megosztás

követ. Ez a modern kor, az internet

világa: viszlát, viktoriánus erkölcsök,

amikor még az asztal lábát is el kel-

lett fedni egy erre a célra készült

takaróval.

Valami hasonló zajlik a világ bank-

rendszerében is. Az, hogy eddig is

meztelenre kellett vetkőzzünk a ban-

kunk előtt, ma már nem újdonság.

A világ fejlett országainak bankjai

legalább 15 éve gondosan bekér-

nek tőlünk minden információt a

magán- vagy céges számlánkkal

kapcsolatosan az üzleti tevékenység

pontos leírásától a beérkező pénzek

forrásáig, valamint a struktúrák mögött

álló végső magánszemély-haszon-

élvezők többszintű beazonosításáig.

Tetszik vagy nem tetszik, ez van: aki

nem vetkőzik, annak nem nyitnak

számlát vagy akár örökre fekete

listára teszik, és akkor hiába próbál-

kozik később. Ez eddig rendben is volt,

amíg diszkréten tették. 2017-től kezdve

azonban beindul az információcsere,

amikor az általuk begyűjtött informá-

ciókat (meztelen képet) tovább küldik

majd azon ország adóhivatalának,

ahol adórezidens vagyok. Majd hogy

ez az ország kivel mit oszt meg és hova

küldi tovább ezt az információt, nos,

ez a jövő zenéje.

From the Managing Director’s desk:

Nudists’ Banking

Cikkünk az offshore bankolás jövő-

beni tendenciáit elemzi.

Jurisdiction spotlight:

Dominika

Ideális helyszín a cégalapításra és

az állampolgárság megszerzésére.

Offshore Banking:

Afrasia Bank

A LAVECO Ltd új partnerbankkal

bővült Mauritiuson.

Topic:Hol tart az adóegyezmények

megkötése?

Elkezdődött az adóinformációcsere

egyezmények megkötése nemzet-

közi szinten.

Interesting:Van-e értelme az offshore

alapítványoknak 2017 után?

A banki információcsere az alapít-

ványok életét is megváltoztathatja.

LAVECO Life:

LAVECO Ltd. Ciprus:

• Új manager Antonis Chrysantou

Mintegy 3 év banki tapasztalat

után csatlakozott a LAVECO ciprusi

csapatához az új manager.• Adelina Santis: régi ember új szerepben

16 év tapasztalatával belevágott a

LAVECO Ltd. történetének legna-

gyobb projektjének megvalósításába.

TARTALOM From the Managing Director’s desk

Nudists’ banking

LAVECO ® since 1991 2015/3. szám

worldwidecitizenship.com 2

Azt hiszem, nem kel l különösen

magyarázgatn i az analóg iát. A

különbség csupán az, hogy amíg a

szelfit én készítem és magam döntöm

el, hogy k ivel mit osz tok meg és

mely test részemet mutogatom a

barátaim, barátnőim előtt, addig

ezt ezután majd megteszik helyet-

tem mások - a bankok - követve az

OECD diktátumát. Teszik mindezt a

transzparencia elvére hivatkozva az

adóelkerülés elleni harc érdekében.

De vajon ki jelölte ki az OECD-t erre a

harcra, ha egyáltalán kijelölte valaki?

Vagy éppen önmagát jelölti ki, mint

az adóelkerülés elleni harc legfőbb

direktíva gyártóját? Teszi mindezt az

a szervezet, amelynek alkalmazottai-

nak egy része személyi jövedelemadó

mentesen kapja a fizetését!

A folyamat egészen sikeresnek

mondható az inkvizítorok szempont-

jából. Mára szinte az egész modern

pénzügyi rendszert maga alá gyűrte

az OECD szabályozása. A bankok

szo lgai módon hajt ják végre az

ajánlásokat. Banki emberekkel talál-

kozva a vi lágban azt látom, hogy

ezek a banki emberek sokszor még

maguk is elhiszik: a szigorú szabá-

lyok által a világ megjavul. Naiv hit,

de ebbe most nem mennék

bele, mert nagyon messzire

kalandoznánk…

A lényeg, hogy a bank

határoz meg mindent: a

bank, amely befogadja és

közvetíti felém ennek a rend-

szernek a játékszabályait. Ha

elfogadom, akkor „játszha-

tok”, ha nem, akkor el kell hagynom

a játékteret: a bank az erősebb. Ma

ott tartunk, hogy a globalizált világ-

ban egyre nehezebb a bankszámla

haszonélvezőjének országától eltérő

helyen egy bankszámlát megnyitni

és azt fenntar tani, t ranzakciókat

bonyolítani.

A legszemléletesebb példáját

egy máltai banknál tapasztaltam.

Málta eleve egy érdekes ország

a mi gyakorlatunkhoz képest. Ez a

földközi-tengeri sziget 2004. május

1-je óta tagja az Európai Uniónak.

Adórendszere számos, a külföldi

befektetők számára kedvező előírást

tartalmaz, amelyet egy ügyes üzlet-

ember jól ki tud/tudna használni. Itt

persze már jönnek a nehézségek,

mert bár a társasági adózás teljesen

nyí lt és vi lágos, a közösségi adó-

szám megszerzése igen nehézkesen

megy Máltán, sok időbe és ideges-

ségbe kerül, ha egyáltalán összejön.

A bankszámla megnyitása sokszor

még ennél is nyűgösebb, gyakran

kudarcba fullad.

Hibáztathatjuk a sikertelenségért

az ügyfelet is, aki esetleg ebben

vagy abban nem tesz maradékta-

lanul eleget a bank kéréseinek. Az

igazi ok azonban az, hogy a máltai

bankok nem nagyon érdekeltek az

új ügyfelek befogadásában, vagy

éppen maguk sem tudják eldön-

teni, mi alapján bírálják el az ügyfél

ban k s zám l any i tá s i ké re l mét. A

dolog lényege ebben az esetben

is ugyanaz: lehetőleg nem is nyitni

bankszámlát a külföldi ügyfél részére.

Az i-re a pontot az a máltai bank

tette fel, amely az alábbi 4 feltétel

együttes fennál lásához kötötte a

bankszámla megnyitását:

1. a cég Máltán legyen bejegyezve

2. a cég tényleges irodával rendel-

kezzen Máltán (substance)

3. a cég üzleti tevékenysége Máltán

folyjon

4. a cég haszonélvező i Máltán

legyenek rezidensek.

A fenti kritériumokból látszik, hogy

ezen a bankszámlán keresztül mint

uniós állampolgár – nem máltai rezi-

densként – nem fogok tudni fizetni az

LAVECO ® since 1991 2015/3. szám

www.laveco.com

általam Portugáliából vásárolt borért,

amelyet Angliában adok el. Nekem

anno úgy magyarázták a közgazda-

ságtanban a komparatív előnyöket,

hogy Anglia juhokat tenyészt, mert

arra alkalmas az éghajlata, lévén

zöld a fű a sok eső miatt, miközben

Portugália szőlőt termel, mert ebben

tud jobb lenn i a sok

napsütés miatt. Majd ezt

követően a két ország

elcseréli egymással az

áruit - a bort, il letve az

angol gyapjút - és min-

denki jól jár. Hurrá, itt a

megoldás! Kihagyjuk

a bankot és csereberélünk; ez aztán

az igazi XXI. századi megoldás, és ha

egy kicsit délebbre megyünk, ott a

juhokért akár még menyasszonyt is

adnak.

A dolog tragikomikus, de ez van.

Már ma is számos banknál tapasz-

talunk hasonló jelenségeket. Ami

egyértelműnek látszik a jövő szem-

pont jából: e l sősorban azokat a

ko n s t r u kc i ó kat fo g j á k m e g e n -

gedni a bankok, amikor a bank

és a cég ugyanabban az ország-

ban van. Ciprusi cég - ciprusi bank,

hongkongi cég - hongkongi bank,

emirátusoki cég - emirátusoki bank,

bolgár cég - bolgár bank, l iech-

tensteini cég - l iechtensteini bank.

Miért soroltam fel ilyen részletesen?

A klasszikus offshore helyszínek, mint

Panama, Belize, Brit Virgin-szigetek,

S eych e l l e s - s z i g ete k , M a r s h a l l -

sz igetek, vagy nem rendelkeznek

megfelelő banki infrastruktúrával

vagy eleve elzárkóztak a saját orszá-

gukban bankszámlát nyitni a helyi

cégeknek. Ezek az országok érte-

lemszerűen lassan, de szinte kétség

nélkül pusztulásra lesznek ítélve, ha

a bankok tömegével elkezdik alkal-

mazni a fenti elvet.

Az egész helyzet természetesen

túlreagált a bankok részéről. Ha és

amennyiben ugyanis 2017-től beindul

az információcsere és minden transz-

parens, akkor mitől félnek a bankok?

Ők mindent lejelentenek oda, ahol a

haszonélvező rezidens vagy ahonnan

a céget irányították, és ezzel részük-

ről a dolog el van intézve, az adózási

következményeket a céget működ-

tető személyeknek kell viselni. Ha ők

valamit nem úgy csináltak, akkor

a helyi hatóság majd eljár ellenük.

Ebben az esetben viszont miért kell az

ügyész szerepét is betöltetni a bank-

kal? Nem elég, ha csupán besúgó?

Persze nagy kérdés, hogy bein-

dul-e mindez 2017-ben, vagy egy

szép fél-globális terv marad. Ennek

a gondolatnak az alátámasztását 2

csoportra osztanám.

1. Az országok és országok közötti

különbségekre, eltérő érdekekre és

szabályozásra, valamint a formális

szabályok végrehajtására,

2. Az el lenerők által k ialakított

megoldásokra, módszerekre.

A két ke d é s e m o ka i n a k e l s ő

csoportja az országok közötti különb-

ségekre vezethető vissza. Bár sok

ország csatlakozott az automatikus

információcsere egyezményekhez,

de nem mindenki. Ha Afrikát vesszük

alapul, akkor majdnem egy egész

földrész marad ki. Ghánában is van

Barclay’s bank, akkor most esetleg

rájuk nem vonatkozik mindez, tehát

nyugodtan vigyük oda a pénzün-

ket? Ha ezt a logikát követjük, akkor

mindig lesz olyan ország, amely kis-

kaput jelent majd a rendszerben

mindaddig, amíg mindenkit nem

csatlakoztattak.

De va jon lehetséges - e, hogy

mindenki mindenkivel információt

cseréljen? Vajon Israel és Pakisztán

fog-e valaha is információt cserélni,

amikor esetleg el sem ismerik a másik

létét? Vagy az Egyesült Államok, de

akár Anglia, leteszi majd az orosz

hatóságok kezébe az orosz oligar-

chák külföldi bankszámláin tárolt

összegek adatait? Nagyon szépek

ezek a jogszabályok, csak éppen

annyit érnek, amennyit végre tudnak/

akarnak belőlük hajtani.

3

LAVECO ® since 1991 2015/3. szám

worldwidecitizenship.com 4

S it t a végrehajtás terén is két

csoportba oszthatjuk az országo-

kat: akiknek van Ellenőrzött Külföldi

Tár saság-szabályozása, és ak ik-

nek nincsenek i lyen szabályai. E

tekintetben még az Európai Unió is

megosztott. A fejlett országok szinte

mindegyikének van, míg a később

csatlakozott országok egy jelentős

részének nincs. Akiknek nincs, azok-

nak az ál lampolgárai, kü l fö ldön

bankszámlát fenntartó haszonélvezői

máris helyzeti előnyben vannak azok-

kal szemben, akiknek van. Akiknek

nincs, szabadabban tárolhatják kül-

földi céges számlán a pénzeiket,

mivel sokkal kisebb adóügyi konzek-

venciáknak vannak kitéve.

Itt jön be a kétkedésem okának

másik eleme: az el lenhatások. A

piac már elkezdte kidolgozni azokat

a megoldásokat, amelyek teljesen

hatástalanná teszik az OECD irány-

elveit. A névleges haszonélvezők

alkalmazása már elkezdődött, a piac

lassan, de biztosan beárazza ezeket

a szolgáltatásokat is és hamarosan

találkozhatnak vele a neten. Én már

láttam nagyon komoly ügyvédi iroda

által megfogalmazott okiratot, amely

pont erről szólt. Az más kérdés, hogy

ennek a jogi érvényessége, legalitása

erősen megkérdőjelezhető.

Ez persze üzenetértékű is lehetne

az OECD bürok ratá i fe lé: minél

jobban próbálnak valamit lesza-

bályozni, annál agressz ívebb és

veszélyesebb dolgok jelennek meg

el lenhatásként. Üldözni kezdték a

készpénzt, mint a pénzmosás meg-

valósításának egyik fő eszközét. Mi

történik napjainkban? A pénzügyi

csalások nagy része ma már a neten

zajlik. A kártyacsalások és pénzlopá-

sok összege sok millárd dollárra rúg

évente. A múltkor elcsodálkoztam azt

olvasva a neten, hogy egy hackerért

az USA-ban 5 mil l ió dollár vérdí jat

ajánlottak. Szép kis summa: valaha az

Al-Kaida terrorista vezéreiért kínáltak

ennyit. Ha megmaradunk a készpénz-

nél, lehet, hogy egy év alatt vinnének

el ennyit a bankrablók.

Nincsenek kétségeim a felől, hogy

a névleges haszonélvezők alkalma-

zása még ennél is sötétebb korszakot

hoz, és egy sor kriminális dologgal kell

majd szembe néznie a világnak. Ott

ugyanis, ahol véget ér a bíróságok

szava és nem tud dönteni, ott meg-

szólalnak a Kalasnyikovok. Szomorú,

de ez van. Egy globalizált világban,

ahol világméretű tranzakciók zajla-

nak országok és földrészek között, a

banki ügyeinkben a saját országunk-

hoz próbálnak láncolni bennünket,

erősen megfosztva attól a pénz-

ügyi szabadságtól, amely ennek a

globalizált vi lágnak a természetes

velejárója kel lene, hogy legyen.

Sokat gondolkodom rajta, egyelőre

összeesküvés-elméletek gyártása

nélkül. Vagy ez az egész, ami a pénz-

ügyi világban körülöttünk zajlik, csak

nekem abszurd és illogikus?

Kellemes olvasást,

jó tűnődést kívánok!

Üdvözlettel:

Váradi László

Fotó: Dean Mason

LAVECO ® since 1991 2015/3. szám

www.laveco.com

Jurisdiction spotlight

Dominika

Dominikát, pontosabban

a Domin ika i - Közösséget

s o k a n ö s s z e k e v e r i k a

Dominikai-Köztársasággal.

Míg ez utóbbi alapvetően spanyol ajkú ország és egyben

kedvelt turista célpont is, addig a Dominikai-Közösség angol

nyelvű szigetország szintén a Karib-tengeren. Dominika

kedvelt cégalapítási helyszínként volt közismert az elmúlt

évtizedekben a nemzetközi üzleti közvélemény számára.

Talán kevesen tudják, de Dominika az egyik „legolcsóbb”

ország, ahol üzleti alapon állampolgárságot is lehet - telje-

sen legálisan - szerezni. A minimálisan szükséges összeg egy

személy esetében 100 000 USD, házastársaknál 175 000 USD,

míg egy házastársakból és két 18 év alatti gyerekekből

álló család esetében 200 000 USD vissza nem térítendő

adomány a dominikai államkincstár részére. A honosítási

procedúra kb. 6 hónapot vesz igénybe. Természetesen

fontos a büntetlen előélet, illetve a „botrányoktól mentes”

múlt, hiszen minden kérelmezőt alaposan átvilágítanak és

ezek kizáró okok lehetnek. Az állampolgársági befektetési

program rendkívül népszerű, évente több száz, főleg ázsiai

származású család kap így állampolgárságot Dominikán.

A L AVECO Ltd. webs i te - ja, a

worldwidecitizenship.com részle-

tes információkat tartalmaz mind

Dominikán, mind más helyszíneken

megszerezhető állampolgársági

programokkal kapcsolatosan.

Afrasia Bank

A LAVECO Ltd. új partnerbankkal bővült Mauritiuson.

Mostantól az Afrasia Bank szolgáltatásai is elérhetővé

válnak ügyfeleink számára. Korábbiakban az ABC

B a n k ka l , s z i n té n

Mauritiuson kiala-

kított gyümölcsöző

e g y ü t t m ű k ö d é s

késztetett bennün-

ket arra, hogy más

mauritiusi bankkal is felvegyük a kapcsolatot. Az Afrasia

Bank kiváló lehetőséget nyújt mindazoknak, akik gyor-

san és költséghatékonyan szeretnének folyószámlát nyitni

és azon rendszeresen tranzakciókat lebonyolítani. Eddigi

tapasztalataink szerint egyedül az internetes kereskede-

lemmel foglalkozó cégeknek nem kívánnak bankszámlát

nyitni. A bankszámlanyitás pontos feltételeire vonatko-

zóan keresse kollégáinkat, akik készséggel állnak az Önök

rendelkezésére.

Offshore Banking

A link gyors eléréséhez olvassa be a QR-kódot

5

LAVECO ® since 1991 2015/3. szám

worldwidecitizenship.com 6

Topic Hol tart az adóegyezmények megkötése?

A LAVECO Newsletter előző számában szintén ezzel a címmel

felvezetve a témát, számoltunk be arról, hogy hol tart az automa-

tikus adóinformációcsere-egyezmények megkötése. Az elmúlt

negyedév során további egyezmények kerültek megkötésre a

rendszerbe belépett, illetve belépni szándékozó mintegy 90 ország

között. A pontos listát folyamatosan nyomon követheti a speciálisan

e témával foglalkozó blogunkban, mely a laveco.com

site-ról is elérhető.

Ami fontos újdonság az elmúlt negyedévhez képest:

az OECD site-ján publikálásra került az a kézikönyv

(Handbook), amely elsősorban a bankoknak nyújt

segítséget arra vonatkozóan, hogy az információcsere

rendszerhez kapcsolódva milyen elvek alapján alakítsák ki a belső

szabályaikat, illetve hozzák létre ennek az informatikai hátterét. A

kézikönyvet végigolvasva 2 fontos következtetést vonhatunk le:

1. A kézikönyvben leírtak nem „kőbe vésett szabályokként”

vannak megfogalmazva. A bankok nagyfokú önállósság-

gal rendelkeznek majd, számos ponton ők döntik majd el,

hogy milyen követelményeket támasztanak majd például

az ügyfél-azonosításhoz kapcsolódóan. Mikor milyen doku-

mentumokat fogadnak el az ügyféltől többek között az

adórezidens státusz igazolásához.

2. Ez persze átteszi a felelősséget a bankokra, akik vélhetően

eltérően fogják majd értelmezni a szabályokat. „Ahány

bank, annyi szokás”, valószínűleg így lehet majd jel-

lemezni a helyzetet. A banki jogászok eltérő módon

fogják átültetni a gyakorlatba az ajánlásokat, ezért

ne lepődjünk meg azon, amikor majd egy azon

ország két különböző bankjában két eltérő szabály-

rendszerrel találkozunk majd.

Van-e értelme az offshore alapítványoknak 2017 után?

Az automatikus információcsere szabályai a vagyonvédelmi

magánalapítványokra is vonatkoznak. Bár az alapítványnak nincs

tulajdonosa, de a haszonélvezők személye az alapítói dokumen-

tumokban rögzítésre kerül. Bankszámlanyitáskor a bank vagy

elkéri ezeket az okiratokat vagy külön nyilatkozatban rögzíti a

haszonélvezők személyes adatait. Így az alapítványokra vonatko-

zóan szintén fennáll a bankok jelentéstételi kötelezettsége.

Az alapítvány egyéb jellemzőit, funkcióit az automatikus

információcsere szabályai nem módosítják, nem írják felül. Így a

magánalapítvány a jövőben is kiváló eszköze lesz a vagyonvé-

delemnek. Vagyonvédelem alatt a legtöbben valamiféle állami

hivatal, közhatóság előli védelmet értenek. Ez azonban nem

teljes. A vagyont fenyegető legnagyobb veszélyek ugyanis mindig

a magánszférából érkeznek. Egy közúti baleset kapcsán fellépő

kártérítési igény, egy elhúzódó válóper egy folyamatos vagyoni

igényekkel fellépő házastárssal sokkal nagyobb fejfájást tudnak

okozni, mint azt bárki is gondolná. A legtöbbször az illető vagyon-

tulajdonos közvetlen környezetében élők, családtagok, barátok,

barátnők, ismerősök, üzlettársak tudják legjobban érvényesíteni

anyagi igényeiket, hiszen

ők közvetlenül „belelát-

nak a kár tyákba”. Egy

ke l l ő kö r ü l tek i ntés se l

létrehozott magánalapít-

vány komoly védelmet

nyújthat az előbbiekben

vázolt helyzetek kivédé-

sére a jövőben is.

Interesting

A link gyors eléréséhez olvassa be a QR-kódot

LAVECO ® since 1991 2015/3. szám

www.laveco.com

Új manager a LAVECO Ltd. Ciprus élén:

Antonis Chrysantou

Szeptember 1-je óta új

vezető irányítja a cipru-

si LAVECO Ltd. csapatát.

Antonis Chrysantou az RCB

Banknál dolgozott koráb-

ban, mintegy 3 évig, így

kiváló ismerője a banki

területnek. Szaktudása se-

gítséget nyújt majd szá-

munkra a banki compliance osztályokkal folytatott egyez-

tetéseknél. A cégbejegyzési terület sem ismeretlen Antonis

számára. Az RCB Bankot megelőzően a világ egyik legna-

gyobb hálózatával rendelkező cégbejegyző vállalkozásá-

nál, a Trident Trust limassoli irodájában dolgozott évekig,

ahol széleskörű gyakorlatot szerzett mind a ciprusi adójog,

mind pedig más kedvelt céglapítási helyszíneinek vonat-

kozásában is. Antonis nős, jelen-

leg 1 gyerek apja, családjával

Larnakán él.

Adelina Santis: régi ember új szerepben

Adelina a kezdetektől

részt vett a LAVECO Ltd.

ciprusi irodájának felépíté-

sében. A jelenlegi cég az

ő irányítása alatt jutott el

odáig, hogy megszerezte

a Ciprusi Tőzsdefelügyelet

(Cyprus Securities and

Exhange Comission, CySec)

tevékenységi engedélyét idén március 2-án. Adelina 16 év

szakmai tapasztalatával most egy teljesen új dologba kezdett.

Július 1-je óta ő koordinálja a LAVECO Ltd. állampolgársági és

letelepedési programokkal kapcsolatos projektjét. Ez egy ha-

talmas vállalkozása acégnek, amely jelenleg rengeteg erőfe-

szítést igényel azoktól, akik a napi munkában szervezik a fel-

adatokat, tárgyalnak a potenciális ügyfelekkel. Adelina bolgár

és ciprusi kettős állampolgárként

hitelesen képviseli mindkét ország

–Bulgária és Ciprus– állampolgár-

sági befektetési programjait.

LAVECO Life

A jelen hírlevélben leírtak nem minősülnek konkrét ügyben adott adó-, vám-, társadalombiztosítási vagy egyéb üzleti tanácsnak. A szerzők nem vállalnak semmilyen felelősséget az itt megfogalmazottak helytelen felhasználásából eredő esetlegesen bekövetkező anyagi és erkölcsi károkért, jog-következményekért. A gépelési, tördelési, nyelvhelyességi és egyéb hibákért ezúton is elnézést kérünk, kommentárjaikat pedig köszönettel fogadjuk.

UNITED KINGDOMLAVECO LTD.

3rd Floor, Blackwell House,Guildhall Yard, London

EC2V 5AE United KingdomTel.: +44-207-556-0900Fax: +44-207-556-0910london@LAVECO.com

HUNGARYLAVECO KFT.

33/a Raday Street, 1092 Budapest,

Hungary Tel.: +36-1-456-72-00Fax: +36-1-456-72-01

hungary@LAVECO.com

CYPRUSLAVECO LIMITED

Despina Sofia ComplexApartment 101,

8 Inomenon Ethnon,Drosia 6042 Larnaca, Cyprus

Tel.: +357-24-636-919 Fax: +357-24-636-920

E-mail: cyprus@LAVECO.com

ROMANIALAVECO LIMITED

REP. OFFICE58 Ferdinand I Blvd., 4th floor, apart. 15.

Bucharest, Romania Tel.: +40-21-311-6176

Mob: +40-747-595-132Fax: +40-21-311-61-82

romania@LAVECO.com

BULGARIALAVECO EOOD

104 Akad. Ivan Geshov BlvdEntrance A, 5th Floor, Office 8,

1612 Sofia, BulgariaTel.: +359-2-953-2989

Mob: +359-888-126-013Fax: +359-2-953-3502

bulgaria@LAVECO.com

SEYCHELLES LAVECO LTD.

Suite 2, Oliver Maradan Bld. Olivier Maradan Street,Victoria

Mahé, SeychellesTel.: +248-4-322-261Fax: +248-4-324-932

seychelles@LAVECO.com

HONG KONGLAVECO LIMITED

Office Unit No.6, 26th F.,Kin Sang Commercial Centre

No. 49 King Yip StreetKwun Tong, Hong Kong

Tel.: + 852-2388-8051Fax: +852-2388-2960

hongkong@LAVECO.com

Antonis névjegyének gyors eléréséhez olvassa be a QR-kódot

Adelina névjegyének gyors eléréséhez olvassa be a QR-kódot

7