YHDYSVALLAT Amerikan

NUREMBERG RIKKOMUKSIA:

YMMÄRTÄMINEN AMERIKAN YHDYSVALLAT presidentti Barack Obaman ja kongressin rooli

IN Yritykset syöstä toinen "Lähi-Idän valtiossa" - Syyria -

KÄYTTÄMÄLLÄ Yhdysvaltain ulko terroristisolu (AL-QEADA) luonut CIA ("CIA")

Oli vaikuttanut noin 60000 kuolemantapausta SYYRIA konflikteja, se näkyy

viimeaikaiset kuin noin 04 tammikuu 2013, Yhdysvallat n puolustusministeri (Leon Panetta) Järjestä US Military

joukkoja Turkki / Syyria Border siltä varten lopettelemassa mitä sen Al-Qaida terroristien Cell ei ole tehnyt -

kaataa Syyrian hallitusta:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-violations-us-troops-arrive-in-turkey-to-finish-its-terrorist-attacks-on-syria

Syyrian presidentti Bashar al-Assadin - tehtävä ja velvollisuus

kuten Syyrian presidentti / Leader puolustautua terrori-iskujen häntä

vastaan ja kansalaisten SYYRIA!

Ymmärtää Yhdysvallat n puheenjohtajakokouksen / johtokunnan jäsenten (Barack Obama, George W. Bush, William "Bill" Clinton, George HW Bush, Ronald Reagan, Hillary Clinton, Leon Panetta, Raymond Mabus, jne.) Kongressin jäsenet (John Boehner, Mitchell McConnell, John McCain, Harry Reid, Nancy Pelosi, jne.), oikeusoppineet jäsenet (Chief Justice John G. Roberts, jne.), Vogel Denise Newsome on luonut (eli hänen työnsä tuotetta)

seuraava PowerPoint-esitys / PDF oikeus "Benghazin ATTACK - Obama Petos Gate" sekä

seuraavat asiakirjat:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/obamafraudgate-the-benghazi-coverup

https://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7269885f5e7075ad6c

Hillary Clinton - käsittelee Yhdysvallat n Stingers:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/finnish-hillary-clinton-stingers

auttaa ymmärtämään paremmin, mikä näyttää olevan Yhdysvalloissa Amerikan loukkaukset Nürnbergin periaatteita ja miten ne ovat menneet juuri peitellä tällaisten rikosten avulla fronting terroristiryhmiin (ts. Al Qaida, jne.) - mukaan ulkoministeri Hillary Clinton -

luotiin Amerikan yhdysvaltojen n Central Intelligence Agency (CIA) suorittaa terroristi

antaa Yhdysvaltojen vääriä ja lainvastainen / LAITONTA syitä SUUNNITTELU, Aloittamisen ja suorittamiseen käynnistämistä Wars haittaohjelmien syistä (eli kaataa Foreign Lähi-idän hallitusten, sotarikokset, rikoksista ihmisyyttä vastaan, rikoksia rauhaa vastaan,

Kansanmurha, Rasistiset ja uskonnollisiin tarkoituksiin).

Vaikka Yhdysvallat vuosia ovat edistäneet ja kaupallistaa vastenmielinen teot Adolf Hitler ja haluavat PUBLIC-AT-LARGE sääliä juutalaisten holokaustin uhrien, Newsome on tehnyt

esityksiä "Benghazi ATTACK - Obama Petos Gate" ja vapautuminen asiakirjat saatu

tutkimuksen INFORMAATIO / opetustarkoituksiin paljastaa kuinka Yhdysvallat on korruptoituneiden hallituksen virkamiesten RUNNING / OHJAAVISTA valtion virastot ovat

valkoisen ylivallan / JUUTALAINEN sionistit käyttämällä niiden kannat ja Amerikan yhdysvaltojen n MILTARY harjoittaa esityslistat:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-supremacist-finnish

Voit ymmärtää sen taustavoimia "Middle East" UNREST, Vogel Denise Newsome kuten "Bengasin ATTACK - Obama Petos Gate" ja "Hillary Clinton - käsittelee Yhdysvallat n Stingers" haastattelu tiedotteet tietoa hän uskoo kuuluvat yleisen / GLOBAL / kansainvälistä

kiinnostusta.

Seuraavat KASVOT juutalaisten sionistien TOP / avainasemassa Yhdysvallat n Federal Reserve sekä valtiovarainministeriö voi antaa

lisätietoja ymmärtää, miten Yhdysvaltojen amerikkalaiset veronmaksajien dollareita on käytetty rahoittamaan näiden juutalaisten sionistien ja valkoisen ylivallan "Esityslistat - eli

johtaa taloudellisen romahduksen ja Amerikan yhdysvaltojen n ja sen TERRORI JÄRJESTELMÄ / EMPIRE!

Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz on lakimieheksi / Asianajaja jäsenille

toimeenpanovallan, lainsäätäjiltä ja oikeusviranomaisten Branch Amerikan yhdysvaltojen hallituksen ja näkyy on voima, joka CREATE / LUONNOS lainsäätäjät ja lakien työntää ja edistää niiden rasististen ja USKONNOLLISTA Esityslistat. Yllä on Howard Henry Baker

(Jonka isä on perustaja Baker Donelson) on kuvassa Joseph Biden, joka nyt toimii

varapresidentti Yhdysvallat.

Jotkut kasvot johtajien / valtionpäämiehet vastuussa sotarikoksista - Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu ja Yhdysvallat presidentti Barack Obama.

TAPAA kasvot juutalaisen sionistit asennossa (t) portinvartijoina ja

pitämään PUBLIC / maailman LEARNING totuus Yhdysvallat n rikoksia, Sotarikoksista,

Taloudellinen romahdus, jne.

Ben Shalom Bernanke - puheenjohtaja Federal Reserve

Donald Lewis Kohn - varapuheenjohtaja hallintoneuvoston Federal Reserve System

Stephen James Friedman - puheenjohtaja Hallituksen Federal Reserve

Neal Steven Wolin - varapääsihteeri Yhdysvaltain valtiovarainministeriö

Paul Adolph Volcker - puheenjohtaja presidentti talouden toipuminen NEUVOTTELUKUNTA

Kenneth Feinberg - Special Master Yhdysvaltain hallituksen 9/11 korvausrahasto uhreja

Barney Frank - puheenjohtaja Yhdysvaltain kongressin valiokunta RAHOITUSPALVELUT

Douglas Shulman - komissaari Internal Revenue Service

Bernard "Bernie" Madoff - entinen puheenjohtaja NASDAQ - Tunnettu Ponzi huijaus (suurin

talouspetosten Yhdysvaltain historiassa - Pankit JP Morgan Chase, jonka Lakimies / Asianajaja on Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz, joka on myös lakimieheksi Yhdysvaltain

presidentti Barack Obama , lainsäätäjiltä jäsentä ja tuomiovaltaa jäsentä)

Mary L. Schapiro - puheenjohtaja SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION (SEC)

Alan Greenspan - entinen puheenjohtaja Federal Reserve

Peter R. Orszag - johtaja Office of Management ja Budget

John E. Bowman - Director Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)

Dianne Feinstein - Puheenjohtaja Yhdysvaltain senaatin Intelligence komitea

(juutalainen)

Seuraavassa on ote saadaan tutkimuksen ja on tietoa vedetty Wikipedia auttaa ymmärtämään Yhdysvallat n

NUREMBERG RIKKOMUKSIA:

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_principles

Nürnberg periaatteet

Wikipedia, vapaa tietosanakirja

Varten denaturalization Saksan juutalaiset, katso Nürnbergin lait. Asetetun tutkimusetiikan periaatteet ihmisten kokeiluihin,

katso Nürnberg koodi.

Nürnbergin periaatteet olivat joukon suuntaviivoja määriteltäessä, mitä on sotarikos. Asiakirja luotiin kansainvälisen oikeuden

toimikunnan Yhdistyneiden Kansakuntien kodifioida oikeudellisia periaatteita Nürnbergin oikeudenkäynnissä natsien puolueen

jäsenistä toisen maailmansodan jälkeen.

Periaatteet

Periaate I

Periaate I todetaan, "Jokainen joka tekee teon, joka on rikos kansainvälisen oikeuden mukaan vastaa niitä

ja omiaan rangaistus. "

Periaate II

Periaate II todetaan, "että sisäiset oikeudessa ei aseteta rangaistusta teosta, joka on rikos kansainvälisen oikeuden mukaan ei ole

lievittää henkilö tehneen säädöksen vastuusta kansainvälisen oikeuden nojalla. "

Periaate III

Periaate III todetaan, "että henkilö tehneen teko, joka on rikos kansainvälisen oikeuden toimi

valtionpäämiehen tai vastaavan valtion virkamies ei vapauta häntä vastuusta kansainvälisen

oikeuden nojalla. "

Periaate IV

Periaate IV todetaan: "Se, että henkilö on toiminut nojalla määrätä hänen hallituksen tai esimies ei

vapauta häntä vastuusta kansainvälisen oikeuden, mikäli moraalinen valinta on itse asiassa

mahdollista häntä ".

Tämä periaate voidaan mukaillen seuraavasti: "Se ei ole hyväksyttävää tekosyy sanoa" olin juuri

jälkeen esimieheni käskyjä "".

Edellinen on aika Nürnbergin oikeudenkäynnissä, tämä tekosyy tunnettiin yleisessä kielenkäytössä kuin "Superior Tilaukset". Jälkeen näkyvä, korkean profiilin tapauksessa Nürnbergin oikeudenkäynnissä, että anteeksi nyt viittasi jopa "Nürnbergin

puolustus". Viime aikoina kolmannelle kaudelle, "laillinen tilaukset" on tullut yleisessä kielenkäytössä joillekin ihmisille. Kaikki

kolme ehdot ovat käytössä tänään, ja ne kaikki ovat hieman erilaisia vivahteita merkitys, riippuen asiayhteydestä, jossa niitä

käytetään.

Nürnberg Periaate IV laillisesti tukee oikeuskäytännön todettu tietyissä artikkeleissa yleismaailmallisessa ihmisoikeuksien

julistuksessa, joka käsittelee epäsuorasti aseistakieltäytymisen. Sitä tukee myös periaatteita löytyy 171 kohdassa

käsikirja menettelyjä määrittelemisestä ja pakolaisaseman on antanut toimiston Yhdistyneiden

Kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutetun (UNHCR). Nämä periaatteet käsittelevät edellytykset

aseistakieltäytyjien voi hakea pakolaisasemaa toisessa maassa, jos he kohtaavat vainoa omassa maassa kieltäytynyt

osallistumasta laittomaan sotaan.

Katso myös: Superior tilaukset

Periaate V

Periaate V todetaan, "Jokainen syytteeseen kansainvälisessä oikeudessa rikokseksi on oikeus oikeudenmukaiseen

oikeudenkäyntiin tosiseikoista ja laki."

Periaate VI

Periaate VI todetaan,

"Rikokset jäljempänä esitetyn ovat rangaistavia rikoksia kansainvälisen oikeuden nojalla:

(A) Rikokset rauhaa vastaan:

(I) suunnittelu, valmistelu, aloittaminen tai käyvät sekä hyökkäyssodan tai sodan

vastoin kansainvälisten sopimusten tai vakuutuksia;

(Ii) Osallistuminen yhteiseen suunnitelmaan tai salaliittoon suorittamisessa

jonkin mainittujen säädösten (i).

Hillary Clinton - käsittelee Yhdysvallat n Stingers:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/finnish-hillary-clinton-stingers

(B) Sotarikokset:

Rikkomukset lakien tai tapojen sodan jotka sisältävät, mutta eivät rajoitu, murha,

pahoinpitely . . . muuhun tarkoitukseen siviiliväestön tai miehitetyllä alueella, murhan tai

pahoinpitelyn sotavankien. . . Tappaminen panttivankeja, ryöstää julkisen tai

yksityisen omaisuuden, mielivaltainen tuhoaminen kaupungeissa tai kylissä tai

tuhoa ei perusteltua sotilaallisen välttämättömyyden.

(C) Rikokset ihmisyyttä vastaan:

Murder, tuhoaminen, orjuus, karkotus ja muut epäinhimilliset teot tehneet

vastaan siviiliväestöä tai vainoja poliittisen, rotuun tai uskonnollisista syistä, jos tällaiset toimet tehdään tai tällaisten vainoista harjoitetaan

toteuttamiseksi tai minkä hyvänsä rikoksen rauhaa vastaan tai sotarikos. "

Periaate

Periaate VII todetaan, "Avunanto tehnyt rikoksen rauhaa vastaan, sotarikoksen tai rikoksen

ihmisyyttä vastaan kuten esitetty periaate VI on rikos kansainvälisen

oikeuden mukaan. "

Periaatteet valtaa tai vallan puute

Katso myös: lähteet kansainvälisen oikeuden ja kansainvälisen oikeuden teoriaa

Vuosina juuri ennen 26 kesäkuu 1945 allekirjoittamista peruskirjan Yhdistyneiden Kansakuntien hallitukset osallistuvat sen

laatimiseen vastustivat antavat Yhdistyneiden Kansakuntien lainsäädännöllisiä valtuuksia säätää sitovia kansainvälisen oikeuden

sääntöjä. Koska seurauksena, ne myös torjunut ehdotuksen antamaan yleiskokouksen valtuudet määrätä tiettyjä yleisiä

yleissopimuksia valtioita jonkinlaisella enemmistöllä. Siellä oli kuitenkin vahvaa tukea antavat yleiskokouksen suppeampi

toimivaltaa tutkimuksen ja suosituksen, jotka johtivat 13 artiklan IV luvun peruskirjan. [1] Se velvoittaa Yhdistyneiden

Kansakuntien yleiskokous aloittaa tutkimukset ja antaa suosituksia, jotka kannustavat kehitetään asteittain kansainvälisen

oikeuden ja sen kodifiointia. Nürnbergin periaatteet kehitettiin YK elinten kyseisen rajoitetut valtuudet. [2]

Toisin valtiosopimusoikeuden, kansainvälisen tapaoikeuden ei ole kirjoitettu. Todistaakseen, että tietty sääntö on tapana yksi on

osoitettava, että se heijastuu tilassa käytännössä ja että on olemassa vakaumus kansainvälisessä yhteisössä että tällainen käytäntö

on tarpeen, koska oikeudellisesti. (Esimerkiksi Nürnbergin oikeudenkäynnit olivat "käytännössä" "kansainvälinen laki"

Nürnbergin periaatteita ja että "käytäntö" tukivat kansainvälinen yhteisö.) Tässä yhteydessä "käytännön" koskee valtion

virallisten käytäntöjen ja siksi sisältää virallisen lausunnot toteaa. Päinvastoin käytäntö joissakin osavaltioissa on mahdollista. Jos tämä vastaista käytäntöä on tuominnut muiden valtioiden sääntö on vahvistettu. [3] (Katso myös: lähteet kansainvälisen

oikeuden)

Vuonna 1950 YK: n yleiskokouksen päätöslauselman 177 (II), kohta (), International Law komissio oli suunnattu "muotoilla

kansainvälisen oikeuden periaatteita tunnustettu peruskirjassa Nürnbergin tuomioistuimen ja Tribunal." Vuoden huomioon

tämän aiheen, kysymys on siitä, onko komission olisi selvitettävä, missä määrin periaatteiden peruskirjan ja tuomion

muodostivat kansainvälisen oikeuden periaatteita. Johtopäätös oli, että koska Nürnbergin periaatteita olivat vahvistivat

yleiskokouksen tehtävän komissiolla ei ollut ilmaista mitään arvostusta näitä periaatteita kansainvälisen oikeuden periaatteita,

vaan ainoastaan muotoilla niitä. Teksti Edellä hyväksyi komission toisessa istunnossaan. Komission raportti sisältää myös

kommentaareja periaatteisiin (ks. vuosikirja Intemational lain komissio, 1950, Vol.. II, s. 374-378). [4]

Esimerkkejä periaatteiden tuettu ja ei tueta

Esimerkkejä liittyvät Periaate VI katso lista sotarikoksista.

Esimerkkejä liittyvät Periaate IV (ennen, aikana ja jälkeen Nürnbergin oikeudenkäynnissä), ks Superior tilaukset.

1998 Rooman perussäännön kansainvälisen rikostuomioistuimen

Koskevat Nürnberg Periaate IV, ja sen viittaus yksilön vastuuta, voitaisiin väittää, että versio Superior Tilaukset puolustusta

löytyy niin puolustus kansainvälisiä rikoksia Rooman perussäännön kansainvälisen rikostuomioistuimen. (Rooman

perussäännön sovittiin vuonna 1998 perustava asiakirja Kansainvälisen rikostuomioistuimen perustettu kokeilla niitä henkilöitä

syytetään vakavista kansainvälisistä rikoksista.) 33 artiklan otsikkona on "Superior Tilaukset ja määräämistä lain" [5] todetaan:

1. Se, että rikos sisällä tuomioistuimen toimivaltaan on syyllistynyt henkilö nojalla järjestystä

hallituksen tai esimies, joko varusmies-tai siviilipalveluksen, ei vapauta kyseistä henkilöä

rikosoikeudellisesta vastuusta, paitsi jos:

() Henkilöllä oli lain mukainen velvollisuus tottelemaan käskyjä

hallituksen tai esimiehen osalta;

(B) henkilö ei tietää, että järjestys oli lainvastainen, ja

(C) määräys ei ole selvästi lainvastainen.

2. Sovellettaessa tämän artikkelin, tilaukset sitoutumaan joukkotuhonnan tai ihmisyyttä vastaan ovat

ilmeisen lainvastaisia.

On kaksi tulkintaa tämän artiklan:

Tämä muotoilu, erityisesti (1) (a), kun taas käytännössä kielletään

Nürnbergin Defense suhteessa syytettynä kansanmurhasta ja

rikoksista ihmisyyttä vastaan, ei kuitenkaan näytä sallia Nürnbergin

Defense käytettäväksi suoja maksuja sodan rikoksista, mikäli asiaankuuluvat

kriteerit täyttyvät.

Kuitenkin tämä tulkinta ICC 33 artiklan avoin keskustelu: Esimerkiksi artikla

33 (1) (c) suojaa vastaaja vain "tilaus ollut ilmeisen lainvastainen."

"Tilaus" voitaisiin pitää "laitonta", jos ajatellaan Nürnberg

Periaate IV on sovellettava "laki" tässä tapauksessa. Jos näin on,

niin vastaaja ei ole suojattu. Keskustelu siitä, onko Nürnberg Prinicple

IV sovellettavaa lakia tässä tapauksessa löytyy keskustelua Nürnbergin

periaatteet "valtaa tai vallan puute.

Katso myös: sopimusvaltioita Rooman perussäännön kansainvälisen rikostuomioistuimen

Kanada

Pääartikkeli: Jeremy Hinzman

Nürnberg Periaate IV, ja sen viittaus yksilön vastuulla, oli kyse myös Kanadan osalta Hinzman v. Kanadan. Jeremy Hinzman oli

Yhdysvaltain armeijan karkuri, joka väitti pakolaisasema Kanadassa aseistakieltäytyjä, yksi monista Irakin sodan Resisters. Hinzman asianajaja Jeffry House, aiemmin otti esille laillisuutta Irakin sodan olevan vaikutusta asiansa. Liittovaltion

tuomioistuimen tuomio julkaistiin 31. maaliskuuta 2006 ja kielsi pakolaisaseman väite. [6] [7] päätöksessä oikeus Anne L.

MacTavish käsitellyt henkilökohtaisen vastuun:

"Yksilön on otettava mukaan päätöksentekoon tasolla olla syyllinen rikoksen rauhaa vastaan ... tavallinen jalka sotilas ei odoteta tehdä oman henkilökohtaisen arvioinnin laillisuudesta konflikti. Vastaavasti tällaisia yksittäisiä voida pitää rikosoikeudellisesti vastuullisena taistelevat tueksi

laitonta sotaa, olettaen että hänen henkilökohtainen sota-ajan toiminta on muuten oikea. "[8] [9] [10]

Marraskuu 15, 2007, Coram on Kanadan korkein oikeus koostuu hallitusneuvos Michel Bastarache, Rosalie Abella ja Louise

Charron evännyt on tuomioistuimen kuulla asiassa valituksen perustelematta. [11] [12]

Katso myös

Komento vastuu

Rikokset ihmisyyttä vastaan

Rikoksen rauhaa vastaan Geneven sopimukset

Kansainvälinen rikostuomioistuin

Kansainvälinen oikeudellinen teoria

Sotalakien Lontoon peruskirja kansainvälisen sotarikostuomioistuimen

Nürnberg Defense (periaate IV)

Nürnberg koodi

Nürnbergin oikeudenkäynnissä Oikeusvaltio aseellisissa selkkauksissa Project

Oikeusvaltio

Sääntö mukaan korkeamman lain Lähteet kansainvälisen oikeuden

Superior Tilaukset: Pre-Nürnberg historia Periaate IV

Sotarikokset

Viitteet

Kansainvälisen oikeuden periaatteita perusoikeuskirjassa tunnustettuja N U R nberg virkamiestuomioistuimen ja

Tribunal, 1950. verkkosivuilla kansainvälisen komitean sekä Punaisen Ristin (ICRC)

Kansainvälisen oikeuden periaatteita perusoikeuskirjassa tunnustettuja N U R nberg virkamiestuomioistuimen ja

Tribunal, 1950. verkkosivuilla Yhdistyneiden Kansakuntien (YK)

Kirjallisuutta

Alkuhuomautus Antonio Cassese varten yleiskokouksen päätöslauselman 95 (I) 11. joulukuuta 1946

(vahvistuksena kansainvälisen oikeuden periaatteiden tunnustetaan perusoikeuskirjan N ü r nberg Tribunal)

verkkosivuilla YK Audiovisual Library of International Law

Nürnbergin oikeudenkäyntejä Vol.. 1 peruskirjan kansainvälisen sotarikostuomioistuimen sisältyvät Avalon

Project arkiston Yalen Law School

Tuomio: Yhtiöoikeus sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan sisältyvät Avalon Project arkiston Yalen Law

School

Alaviitteet

1. ^ "Peruskirja Yhdistyneiden Kansakuntien, luku IV: n yleiskokous". Yhdistyneet Kansakunnat. 26 kesäkuu 1945. Retrieved

23, 2010.

2. ^ Laatiminen ja täytäntöönpano 13 artiklan 1 kohdan peruskirjan Yhdistyneiden Kansakuntien

3. ^ Kansainvälinen komitea Punaisen Ristin (ICRC) tavanomaisen kansainvälisen humanitaarisen oikeuden

4. ^ Kansainvälinen komitea Punaisen Ristin (ICRC) Viitteet kansainvälisen oikeuden periaatteita Kirjattu peruskirjassa

Nürnbergin tuomioistuimen ja Tribunal, 1950: Johdanto

5. ^ Rooman perussäännön kansainvälisen rikostuomioistuimen (10. marraskuuta 1998 ja 12. heinäkuuta 1999). "Rooman

perussäännön kansainvälisen rikostuomioistuimen Osa 3: yleiset periaatteet rikoslain, 33 artikla: Superior tilaukset ja reseptiä

lakia". Rooman perussäännön kansainvälisen rikostuomioistuimen. Haettu 21 maaliskuu 2010.

6. ^ Mernagh, M. (18.5.2006). "AWOL maantieteellisten Dealt Legal Blow". Toronto on nyt Magazine. Luettu 02.6.2008.

7. ^ "Hinzman v. Canada (ministeri kansalaisuus ja maahanmuuttoministeri) (FC), 2006 FC 420". Toimisto toimeksiantajan

liittovaltioasiain oikeusasioissa. s. (ks. Held, Para. (1)). Luettu 16.6.2008.

8. ^ Mernagh, M. (18.5.2006). "AWOL maantieteellisten Dealt Legal Blow". Toronto on nyt Magazine. Luettu 02.6.2008.

9. ^ Hinzman v. Kanadan liittovaltion tuomioistuimen päätöstä. Kohdat (157) ja (158). Luettu 18.6.2008

10. ^ Roman Goergen (23 helmikuu 2011). "Sanctuary Denied". Näinä aikoina. Haettu 06 maaliskuu 2011.

11. ^ CBC News (11.15.2007). "Top tuomioistuin kieltäytyy kuulla tapauksissa Yhdysvaltojen karkureita". CBC News. Luettu

02.6.2008.

12. ^ "Supreme Court of Canada - Päätökset - Tiedote marraskuun 16, 2007, (katso kohdat 32111 ja 32112)".

Ulkoiset linkit

Istv A n De K, Retribution valtion päämiehet ja pääministerit

Syyrian OIKEA Pidättää ja asettaa syytteeseen YHDYSVALLAT maiden

valtionpäämiehet, SOTILAS sotilaat ja terroristisoluja (al-Qaidan, jne.) kuuluville

Nürnbergin ja

MUUT kansainvälisiä lakeja!