Observatorio S&D

Edición N°31 - Septiembre 03 de 2014

Editorial

La disputa de intereses geopolíticos es consustancial a la tradición multipolar del orden global. Esto se demuestra por dos ejemplos. El primero, en Asia Central y el Cáucaso Sur pareciendo confirmar los preceptos de H. Mackinder. El segundo, el Kurdistán en Medio Oriente donde parece estar gestándose el surgimiento de un nuevo Estado. El cual se nutre con nativos que hasta ahora vivían entre Iraq, Turquía, Siria e Irán. El Boletín del Observatorio de Seguridad y Defensa - CEESEDEN, es una publicación electrónica semanal que recoge temas de actualidad y análisis crítico producto de sus investigadores. Las ideas expuestas son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no expresan la posición oficial ni el pensar institucional de la Escuela Superior de Guerra o el CEESEDEN.

Los aportes de los estudiantes, profesores y funcionarios de la Escuela Superior de Guerra serán bienvenidos siempre que cumplan con los criterios fijados por el CEESEDEN. También son bienvenidos sus comentarios y sugerencias sobre el contenido de este boletín. Su visión académica es valiosa y constituye un gran aporte para este Observatorio. Todos los documentos serán recibidos en el correo jimenezrj@esdegue.mil.co

Centro de Estudios Estratégicos sobre Seguridad y Defensa Nacionales

Intereses geopolíticos (III)

Por: Ricardo Esquivel Ph.D., Docente ESDEGUE

Página 2

El posible surgimiento del Estado

del Kurdistán

Por: Jonnathan Jiménez, Coordinador Observatorio S&D

Página 4

Bibliografía militar y académica

Por: Observatorio S&D, CEESEDEN

Página 6

2

2

Con el nuevo milenio se evidenció la

disputa de intereses geopolíticos entre las

potencias, tradicionales y emergentes. Es decir,

se restauró la multipolaridad tradicional del

orden global. Por lo mismo, los focos de tensión

de dicho orden coinciden con el mapa de las

regiones donde hay vacíos de poder o focos e

recursos indispensables para el desarrollo de las

potencias.

Una de esas regiones comprende a Asia

Central y al Cáucaso Sur, donde la Unión

Soviética dejó de ser el poder dominante. Ahora

a la competencia secular entre las potencias de

la región como Rusia y China se sumó Estados

Unidos (EU), una potencia extra regional. También

confluyen allí los intereses de Turquía, basado en

nexos culturales y lingüísticos, como los de Irán,

sucesora del viejo imperio Persa (Pipinashvili, 2011).

No obstante los intereses las potencias difieren en

esencia.

Para Rusia la prioridad es contener la

expansión de la OTAN sobre los países con los que

comparte fronteras y, en segunda instancia,

controlar el flujo de recursos energéticos que

favorecen el desarrollo de las demás potencias. Al

efecto también ha promovido la Unión Euroasiática

(Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán, Rusia y Tayikistán

son países fundadores), en función de la integración

económica. Así como promovió la Organización de

INTERESES GEOPOLÍTICOS (III)

Por: Ricardo Esquivel Ph.D., Docente ESDEGUE

2

Fuente: U.S. Central Intelligence Agency

3

3

Cooperación de Shanghai (los mismos países de

Asia Central más China), un organismo de

cooperación en seguridad.

Para China se trata primero de obtener

los recursos energéticos indispensables para su

actual dinámica de desarrollo y, en segundo

lugar, asegurar sus fronteras con los países de

Asia Central. Para ello China fomentó los

oleoductos Sino-Kazajo y Sino-Turkmeno, con

participación de Kazajistán y Uzbekistán. En este

orden, China más que desafiar la influencia rusa

sobre estos países es ya reconocida como el gran

poder de Asia Central. No obstante recién, en

mayo de 2014, Rusia y China firmaron uno de los

acuerdos más importantes de suministro de gas

para este último país.

El propósito de EU ha sido el fomentar

un cordón de seguridad alrededor de Rusia y

lograr el control de los recursos energéticos a

favor de sus aliados europeos y en detrimento de

China. Una de las acciones contundentes para

ello fue la intervención en Afganistán, atrayendo

la cooperación de los estados de Asia Central y el

Cáucaso Sur. Otra de las acciones a mediano

plazo fue promover la expansión de la OTAN,

asumida al extremo por Georgia cuando en 2008

intentó apoderarse militarmente de Osetia del

Sur.

Irán goza de la doble condición de ser una

potencia regional y ser un pivote entre Medio

Oriente y Asia Central, además de poseer grandes

reservas de petróleo y gas. Compite con Turquía

para dominar a Azeirbayán y lograr así influir sobre

el Cáucaso Sur, aunque desde 1994 este país fue

cooptado por las petroleras estadounidenses.

Mientras coopera con Armenia para conectarse con

Rusia. (Chitadze, 2012). Irán también mantiene

fluidas relaciones con Georgia, en cuanto sus puertos

sobre el Mar Caspio pueden facilitar las

exportaciones iraníes. En esencia Irán está más

interesado en la estabilidad del Cáucaso Sur que

otras potencias.

En síntesis Asia Central y el Cáucaso Sur

hacen parte del espacio medio que, según Brzezinski

(1997, 40), debe ser controlado por Occidente so

pena de que EU vea debilitarse su primacía global.

Por ello los esfuerzos de este país por influir sobre

aquella región, siendo Azeirbayán uno de los pivotes

para ello. El panorama anterior sirve a definir los

intereses geopolíticos de Colombia en esa región:

ubicada a 13.000 kms. (referente a Kazajistán) en

sentido sur-noreste, y a 15.600 kms. en sentido

oeste-noroeste, se ubica a la mayor profundidad

estratégica que los medios terrestres o marítimos

colombianos puedan alcanzar.

Referencias:

Brzezinski, Z. (1998). El gran tablero mundial: La supremacía estadounidense y sus imperativos

geoestratégicos. Barcelona: Paidós.

Chitadze, N. (2012). Geopolitical Interests of Iran in South Caucasus and Georgian-Iranian Relations.

Journal of Social Sciences, 1 (2).

Pipinashvili, D. (2011). Sino-Russian Geopolitical Interests in Central Asia and South Caucasus. Bulletin of

the Georgian National Academy of Sciences, 5 (2).

3

4

4

La guerra en Iraq iniciada en el 2003 por

fuerzas occidentales lideradas por Estados

Unidos ha reconfigurado el sistema regional en

Medio Oriente. El derrocamiento del régimen de

Saddam Hussein, la ocupación en el territorio

árabe por fuerzas occidentales, la instauración

de un gobierno chií, el desmantelamiento de las

fuerzas armadas iraquíes y el reconocimiento de

la población del Kurdistán iraquí de parte de

Estados Unidos, han contribuido a una nueva

configuración en el sistema regional. En este

contexto, se abre la puerta a la creación de un

Estado kurdo independiente en el norte de Iraq.

Los kurdos podrían considerarse una

nación sin Estado. Son un “pueblo nómada que

vivía de sus rebaños en la planicie mesopotámica

y en las tierras altas de Irán y

Turquía” (“¿Quiénes son los kurdos?”, 2007).

Tienen una base étnica, cultural y lingüística

propia. La mayoría de sus integrantes son

musulmanes y hay una población importante de

credo cristiano.

La población kurda ha sido perseguida

desde la época del Imperio Otomano. Posterior a

la I Guerra Mundial y la desaparición del Imperio

con el Tratado de Sèvres (1920), se abría una

puerta para la conformación de un Estado kurdo

independiente. Esto no fue posible puesto que

Mustafá Kemal Atatur, fundador del Estado

turco, mantuvo la integridad territorial de

Turquía en la península de Anatolia. Lo anterior

fue reconocido en el Tratado de Lausana en 1923

(Gilbert, 2003), firmado por Turquía, Grecia,

Reino Unido, Francia y la Unión Soviética.

Desde esa época, los kurdos han sido

perseguidos en Turquía. Han sufrido fuertes

represiones en diferentes manifestaciones por

buscar el reconocimiento como minoría étnica

en el Estado turco y por alcanzar los mismos

derechos como ciudadanos. Por esta razón, el

Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) ha

utilizado prácticas violentas para alcanzar la

independencia y han sido catalogados por Ankara

como grupo terrorista.

La discriminación hacia los kurdos en Irán es

principalmente por temas religiosos y políticos. En

primera instancia, los kurdos musulmanes practican

el islam suní. Y en segundo lugar, el régimen

encabezado por Ahmadineyad ha aplicado un

aumento en la represión hacia las minorías (López,

2012). Asimismo, en Siria, los kurdos son tratados

como extranjeros o apátridas. No pueden tener

propiedades. No tienen acceso a la educación y salud

pública, desempeñar actividades profesionales o

transitar libremente por el país (López, 2012).

Los pobladores del Kurdistán iraquí han sido,

quizás, los mayores receptores de discriminación,

persecución y genocidio en la historia de esta

comunidad. En el régimen de Saddam Hussein,

fueron reprimidos en varias manifestaciones civiles.

Fueron bombardeados con armas químicas y

biológicas después del apoyo que esta población

brindó a Irán en la guerra de 1980 entre los dos

Estados.

EL POSIBLE SURGIMIENTO DEL ESTADO DE KURDISTÁN

Por: Jonnathan Jiménez, Coordinador Observatorio S&D.

Fuente: news.nationalgeographic.com

4

5

5

Con la invasión de Estados Unidos y otras

naciones occidentales a Iraq en 2003, la situación

en esta nación árabe cambió. Los kurdos fueron

aliados de las fuerzas occidentales en esta

confrontación para derrocar el régimen de

Hussein. Las fuerzas del Kurdistán iraquí, los

peshmergas, fueron indispensables para lograr la

captura de Hussein. Posteriormente, este fue

llevado a juicio y ejecutado por todos los

crímenes de lesa humanidad que había liderado.

Poco después, el gobierno de transición

otorgó al Kurdistán iraquí autonomía

administrativa. Esto permitió que esta población

obtuviese derechos y capacidades de defensa del

territorio ante cualquier amenaza. El Kurdistán

iraquí paso a conformar una región autónoma

dentro de Iraq.

Actualmente, Iraq se encuentra bajo un

nuevo conflicto que amenaza con la extinción del

Estado: el califato promulgado por el grupo

extremista Estado Islámico y el Levante (EIIL).

Este grupo conformado por varias células

extremistas suníes han propinado duros golpes a

las fuerzas armadas iraquíes, obligando a las

fuerzas peshmergas a defender el territorio y

apoyar a las fuerzas del gobierno iraquí.

A pesar que la población del Kurdistán

iraquí siga perteneciendo al Estado árabe, están

obteniendo unas capacidades que podrían

significar la construcción de un Estado Kurdo

independiente. Ahora, tienen los elementos

necesarios para realizarlo. Poseen el control de un

territorio determinado. Conforman una población

definida y con aspectos nacionales. Ostentan una

estructura política que podría construir una

administración constitucional independiente

respaldada por un aparato militar con capacidades

para consolidar un proyecto estatal.

El elemento adicional que representa esta

coyuntura es la legitimidad y el reconocimiento que

otras naciones le han brindado. Estados Unidos,

Gran Bretaña, Alemania y otras potencias

occidentales los reconocen como nación y han

ofrecido apoyo para mantener el enfrentamiento

contra los islamistas radicales (“Alemania ha

decidido”, 2014). También Irán ha apoyado las

acciones defensivas de los kurdos iraquíes con el

envío de armas y tropas (Espinoza, 2014).

Así las cosas, las fuerzas del Kurdistán iraquí

han obtenido grandes elementos para considerarlos

como un actor clave en el conflicto que afronta

actualmente Iraq. Están recibiendo apoyo de

naciones continentales y extra continentales. Y

poseen algunas capacidades para incidir en la

reconfiguración del poder en dicha zona de Medio

Oriente.

Referencias:

Alemania ha decidido entregar armas a los kurdos iraquíes. (2014, Ago 31). RTVE. Recuperado de http://

goo.gl/lST9bO

Espinosa, A. (2014, Ago 26). Irán rearma a los kurdos para combatir al Estado Islámico en el norte de Irak.

El País. Recuperado de http://goo.gl/cyilYN

Gilbert, M. (2003). Atlas de la Primera Guerra Mundial. Madrid: Ediciones Akal.

López, H. (2012, Jul. 02). El Kurdistán hoy: las minorías kurdas en Siria, Irán, Iraq y Turquía. Instituto de

Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria. Revisado el 27 de agosto de 2014. Recuperado de

http://goo.gl/lSzNel

¿Quiénes son los kurdos?. (2007, Oct. 18). BBCMundo.com. Revisado el 27 de agosto de 2014.

Recuperado de http://goo.gl/CrdVbD

5

6

6

BIBLIOGRAFIA MILITAR El Observatorio de Seguridad y Defensa se permite recomendar las siguientes publicaciones:

Compilador: Milena Perdomo, Estudiante VIII semestre — Universidad Militar Nueva Granada

Army Magazine. (2014, Feb). Association of the United States Army.

Vol. 64

Recuperado de: http://goo.gl/5H1dvH

Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos. (2014, Jun). Instituto Español de Estudios Estratégicos

3.

Recuperado de: http://goo.gl/aALVro

Revista Oficial del Gobierno de Honduras. (2014, Ago). Secretaría de Defensa Nacional.

Recuperado de: http://goo.gl/Pm62fJ

Hilal. (2014, Jul). Pakistan Armed Forces.

Vol. 51

Recuperado de: http://goo.gl/b5egsY

Revista Ejército. (2014, Ene). Ejército Nacional

169.

Recuperado de: http://goo.gl/OaMfBv

6

7

7

RECURSOS PARA ALUMNOS E INVESTIGADORES El Observatorio de Seguridad y Defensa se permite recomendar las siguientes lecturas:

Creveld, M. (2014). Defending Israel: A controversial Plan Toward Peace. New York: Thomas Dunni Books.

Recuperado de: http://goo.gl/xHfflW

Puri, S. (2014). Triangle of Terror: Africa´s Ivory Finances Middle East Terror to Threaten Britain. India: Diamond Books.

Recuperado de: http://goo.gl/17lwd8

Fair, C. (2014). Fighting to the End: The Pakistan Army’s way of war. New York: Oxford University Press.

Recuperado de: http://goo.gl/JTAIss

Compilador: María Fernanda Valero, Estudiante X semestre—Universidad del Rosario

Stel, E. (2014). Seguridad y Defensa del Ciberespacio. Buenos Aires:

Dunken. Recuperado de: http://goo.gl/HuHGH5

Roscini, M. (2014). Cyber Operations and the Use Force in International Law. Oxford: Oxford University Press.

Recuperado de: http://goo.gl/hS5gYK

7

8

8

RECURSOS PARA ALUMNOS E INVESTIGADORES El Observatorio de Seguridad y Defensa se permite recomendar las siguientes lecturas:

García, R. & Márquez, H. (2013). México: violencia e inseguridad. Hacia una estrategia de desarrollo y seguridad humana. Revista Crítica de

Ciencias Sociales y Jurídicas, Núm. Especial: América Latina (2013).

Recuperado de: http://goo.gl/741SNO

Montenegro, V. & Fontaine, G. (2014). La lucha contra la trata de personas en Colombia (2008-2013): Una política sin acabar. Revista

Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 14, 12-27. Recuperado de: http://goo.gl/q1qImh

Gunaratna, R. (2014). Terrorist threat in 2014. UNISCI Discussion Papers (34).

97-101.

Recuperado de: http://goo.gl/XqpybT

Compilador: Melany Florez D’ La Hoz, Estudiante VIII semestre—Universidad Militar Nueva Granada

Román, M. (2013). Seguridad ciudadana en el nivel local: ejecución y percepción de la ciudadanía del “Plan Cuadrante” en Cali, Colombia. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 15 (1).

Recuperado de: http://goo.gl/fjCKJV

www.twitter.com/esdegue www.facebook.com/esdeguecol

Síganos en redes sociales en:

Suarez, B. (2014). La satisfacción del derecho a la justicia en el marco del proceso de paz colombiano. Una mirada a la evolución en materia de responsabilidad penal en el contexto de un proceso de paz y de los actuales estándares internacionales. Revistas Estudios

Socio-Jurídicos, 16 (2), 61-88. Recuperado de: http://goo.gl/czCL0e

8