on the development of diphthongs ua / ue, ye, ie in albanian dialects: centre versus periphery

12
М. С. Морозова ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ДИФТОНГОВ ua / ue, ye, ie В АЛБАНСКИХ ГОВОРАХ: ОТ ЦЕНТРА К ПЕРИФЕРИИ 1 Резюме: В статье кратко описаны основные этапы развития вторичных дифтонгов ua / ue, ye, ie в албанском языке, отраженные в первых письменных памятниках и в современных албанских диалектах. Осо- бое внимание уделено островным тоскским говорам Болгарии (с. Ман- дрица) и Украины, где дифтонги получают своеобразное инноваци- онное развитие (гегская монофтонгизация в говоре Украины; сосу- ществование разных рефлексов общетоскских дифтонгов в Мандрице). Тенденцией, которая объединяет подавляющее большинство гово- ров гегского и тоскского диалектного типа, является утрата «истин- ных» дифтонгов и закрепление ударения в дифтонге за одним из элементов. В гегских говорах фиксация ударения на первом элементе, по-видимому, явилась одной из предпосылок монофтонгизации. В тоскских говорах закрепление ударения за первым или вторым элемен- том дифтонга является признаком, создающим современные локаль- ные различия внутри тоскской диалектной области. Данная тоскская инновация считается относительно недавней, однако материал остров- ных и периферийных говоров (говоры Чамерии, Италии, Греции, Бол- гарии, Украины) позволяет сделать предположение о том, что она может иметь и более архаичный характер. Ключевые слова: албанский язык, вторичные дифтонги, говор албанцев Украины, говор с. Мандрица, закрепление ударения, монофтонги- зация, островные и периферийные говоры, утрата «истинных» дифтонгов; Albanian, secondary diphthongs, Albanian subdialect of Ukraine, subdialect of Mandritsa, stress fixation, monophthongization, isolated and peripheral dialects, loss of “true” diphthongs. I. Вторичные дифтонги ua / ue, ye, ie развились в албанском языке в результате дифтонгизации гласных o, e в закрытом слоге перед плавными, дрожащими и перед носовым n (последний впоследствии отпадает): kapruall / kapruell (мн. ч. kaproj / kaprej / kaprenj) ‘косуля’ < лат. capreolus, krahëror / krahnuer (мн. ч. krahërorë / krahnuerë) ‘грудь’ < krah+ën+or, ftua / ftue (мн. ч. fto- 1 Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ, грант 11-04- 00231а «Островные и периферийные диалекты балканских языков: грамматика и лексика».

Upload: maria-morozova

Post on 06-Nov-2015

222 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

This paper briefly describes the major stages of development thatsecondary Albanian diphthongs ua / ue, ye, ie go through, with reference tothe old Albanian texts and present-day dialects. Special emphasis is given tothe isolated Tosk subdialects of Bulgaria (village of Mandritsa) and theUkraine where diphthongs follow very specific innovative ways ofdevelopment, such as “Gheg” monophthongization in the subdialect of Ukraine and a variety of coexisting diphthong reflexes in Mandritsa.

TRANSCRIPT

  • . .

    ua / ue, ye, ie : 1

    : ua / ue, ye, ie , . - (. -) , - ( ; - ).

    , - , - . , -, . - , - . , - ( , , , -, ) , .

    : , , , . , , -, , ; Albanian, secondary diphthongs, Albanian subdialect of Ukraine, subdialect of Mandritsa, stress fixation, monophthongization, isolated and peripheral dialects, loss of true diphthongs.

    I. ua / ue, ye, ie

    o, e , n ( ): kapruall / kapruell (. . kaproj / kaprej / kaprenj) < . capreolus, krahror / krahnuer (. . krahror / krahnuer) < krah+n+or, ftua / ftue (. . fto-

    1 , 11-04-00231 : .

  • . . 585

    nj) < . cotoneum; diell < PAlb *delwa; tryez < .-. (.) *trabeza < . (Demiraj 1996: 94; Orel 1998: 65, 105, 170, 194, 468)2. , (-, ) , - (., , - o > ua / ue Jokl 19311932). - ua / ue, ye, ie , () (). , , .

    , ue ua *uo. XVI XVII . ( 1555 . . , 1618 1621 .)3. . (1635) . (1685) (, , ) XVII uo > ue, . , uo : uo > ua ( , , , -

    2 , - () - : ar < Lat aurum, qaj / qanj < klanj < PAlb *klaunja (Orel 1998: 7, 353). . , .-. (abej 1976: 121). 3 . , ou, . 1000 ., ( Grouemire -, 14161417 .) 1497 . (growa eyn frauwe) (abej 1976: 122123). . ou ou > uo. ou, ow , , u (Grouemire = Gru-e-mire; growa = grua ) (Demiraj 1996: 98).

  • ua / ue, ye, ie ... 586

    . ) uo > u ( ) (abej 1958: 78). ( ), uo - - . ua. / (), ( / , ) XVIII : uo , ua , uo / ua (ADGjSh 2007: 168170)4.

    , , ue > u, ie > e, > y. . . , - - ( 1968: 270271). . , uu / u uo, ue : gruia (= gruaja) , niriut (= njriut) , -, - (., ., . . .) ; durte . ; endeghiune (= e dgjuan) () (.) . . (), ue > u ( , , uo > u) XVI XVIII (abej 1958: 78). ie > e, > y, , - 1685 ., , , - : tridhjete (); pesedhiete (. ); dhiete , crye (. ); dhjet (. ). . -, - ie, ye - XVIII .,

    4 ue > .

  • . . 587

    : dhiet ( . ) / liet ( . ), me thye me mil (< me mjel) , me sil (< me sjell) (abej 1958: 72, 75).

    , - , , (grue / grua , bie ; , krye ). - u / u, ie, ye , . , (gruaja / grueja , dielli , fyelli ) (duar / duer , diell , dyer ) , - . ue > u, ie > e, > y , (ADGjSh 2007: 168177).

    - uo; uo > ua - XV . (Gjin Bue Shpata, - XIV ) - . , Ungjilli i Pashkve ( XV XVI ) . (= kujtam) () - (.) (abej 1958: 76). (Dottrina Christiana), - - . 1592 , - ua: mua , , e bkuar (Demiraj 1996: 95). uo ua, , - . va- / . vo- (vaj, voj (-) < . oleum), (abej 1958: 79).

    -

  • ua / ue, ye, ie ... 588

    (u / a) ( 1968: 41)5. ( ) - ( , , , ) , (gra , u kthen () (.)), ie - - . ( ), , , (dur , mill ). , ye, ie - . , - ( , , , ) - ( , , , ) - , ( : 268270). , 1980- ., -, , - . , - - (ADGjSh 2007: 169, 173, 176). , - ,

    5 ua, ye, ie - (. . -, , . . ). - , , . . ( 1968: 268269). /e/, /a/, /e/, , /i /, /u/, /y/ , (abej 1976: 122; Demiraj 1996: 88).

  • . . 589

    , .

    . ( ) y , ye: y > i, ye > ie (ADGjSh 2007: 150151, 172174). ( -) uo. - ua, - ue > u. uo (, -, ) (), (gruoja , durat , shkruonj , pagur , bekur ) (abej 1958: 79; ADGjSH 2007: 168170), () (Demiraj 1996: 95)6. , XIV XV ., uo ua: buoll , dort , muoj ; graja , shkrajtin () (.) (abej 1958: 79). , . . . , , - . , , , : a, e (ADGjSh 2007: 168177). (, -) , - - , - . , -

    6 . . (18191894), Krshteu i shejtruor (abej 1958: 79).

  • ua / ue, ye, ie ... 590

    XIV XVIII , , / , - .

    II. -

    ua, ie, ye . - . , (Sokolova 1983), - , .

    , , . , , , : mu , , gran (. . .); bje / bi , djk , zjt ; lyn , kmbyr (Sokolova 1983: 2426). u / u: dur / dur , mur / mur () (.). uo, . ,7 , a > o (Domi, Shuteriqi 1965; - 1968; Hamp 1970). , , - uo > : moj / muj , u zbrn / u zburn () (.) (Sokolova 1983: 25). uo / o, . , ; . , .

    u, u, y - , . : u > uv > v > v (dull > duvll > dvll > dvll () (.); mu > muv > mv , ; u ksy > u ksv () (.)) (Sokolova

    7 XV XVI , . . , uo ua (Sokolova 1983: 2930).

  • . . 591

    1983: 2426). , . , - : - . , v - (duvll > dvll () (.), gra > grva > grv ) (dull > dvll) . , , () , - .

    III.

    , , ( ; , ). - - - , - . - . - .

    . . , , . ua : ) : drt (durt) . . dra ; klt (kult) . . kal ; ) : un rn ( 1948: 11).8

    8

    . . (.) ( 1948) - ; -

  • ua / ue, ye, ie ... 592

    ie, ye : un dk ; dl ( : 13); krt , ( : 15). - ; - .

    1) a > u. ua u: du , (. (un) du; . . dua); dul () (.; . dl; . . dol-i); drt (. drt; . . duart); gru, grja , (. gru, gruja; . . grua, -ja); klt (. klt; . . kuajt). - , , . . - . . . - u, ui; . . ujnit / jne , (. . th|ua, -oi; . . thonj, -t); - . . . . : mur () , mrm () (. . muar / muer, . . mor-i); sul () , slm () (. . suall / suell, . . soll-i).9 - - (Demiraj 1996: 101102).

    2) e > (je) > i : di (, -) / d (, ) (. d; . . dje); dl / dl (. dl; . . diell); dik / dk , dgur / dgur , (. (un) dk; digur; . . djeg, djegur ); ftka () (.; . f(j)tka; . . fjetka); mil (. ml; . . miell); vin , - (. (un) vn; . . vij); vit (. vt (vjt); . . vjet); zin / zn , (. un zn / un in; . . zie).

    ( 20052012) . 9 3 . .. , - : suall / suell (. . soll-i) < *soll; muar / muer (. . mor-i) < *mor (Demiraj 1981: 11).

  • . . 593

    e > (je) > e: keli (. kel ; . . qiell); sel , slni (. sel; . . sjell, sillni); t / lt (. jt; . . dhjet).

    3) e > y: krt , (. krt, kr(j)tn; . .krye); ot t pys , pt (.; . t ps, pta; . . t pyes, pyeta); thjt (.; . un ejta arn ; . . thyejta). kr(j)tn . . , , ( : > i > j). . (.) jt , vt / vjt .

    ua, ye , , . - ie (> i / e), , , - , -- (, , , ) . XVIII XIX , . . . : ua, ye ; ie , ( 1968: 319320).

    , , XV XVI , . . , - . , , ( XV XVI .,

  • ua / ue, ye, ie ... 594

    . ). , , - ( , -- ) , , - ( - ). (. ) , - . , - , - (), () , .

    1968 . . . .: , 1968.

    ADGjSh 2007 Gjinari J., Beci B., Shkurtaj Gj., Gosturani Xh., Dodi A., Totoni M. Atlasi dialektologjik i gjuhs shqipe. Vll. I. Universita degli studi di Napoli lOrientale, Akademia e shkencave e Shqipris, 2007.

    abej 1958 abej E. Diftongje e grupe zanoresh t shqipes // Buletin i Universitetit shtetror t Tirans. Seria Shkencat Shoqrore 3. 1958. F. 7188.

    abej 1976 abej E. Studime gjuhsore III. Prishtin: Rilindja, 1976. Demiraj 1981 Demiraj Sh. Rreth diftongimit t o-s n gjuhn shqipe //

    Studime filologjike 3, 1981. F. 520. Demiraj 1996 Demiraj Sh. Fonologjia historike e gjuhs shqipe. Tiran:

    TOENA, 1996. Domi, Shuteriqi 1965 Domi M., Shuteriqi Dh. Nj vshtrim mbi t folmen

    shqipe t Mandrics // Studime filologjike 2, 1965. F. 103119. Hamp 1970 Hamp E. P. The Diphtongs of Mandrica //

    Linguistique Ballkanique XIV, 2. , 1970. . 2125.

    Jokl 19311932 Jokl N. Zur Geschichte des alb. Diphthongs -ua-, -ue- // Indogermanische forschungen 49, 1931. S. 274300; 50, 1932. S. 3358.

    Orel 1998 Orel V. Albanian Etymological Dictionary. Leiden Boston Kln, 1998.

    Sokolova 1983 Sokolova B. Die albanische Mundart von Mandrica (= Balkanologische Verffentlichungen 6 / Hrsg. von N. Reiter). Wiesbaden: Harrassowitz, 1983.

  • . . 595

    1948 . . - . . . 411 . 1948 . . 827, . 1, 688.

    20052012 . . (. , , - ()). . () (). 20052012 . .

    M. S. Morozova. On the development of diphthongs ua / ue, ye, ie in Albanian dialects: centre versus periphery

    This paper briefly describes the major stages of development that secondary Albanian diphthongs ua / ue, ye, ie go through, with reference to the old Albanian texts and present-day dialects. Special emphasis is given to the isolated Tosk subdialects of Bulgaria (village of Mandritsa) and the Ukraine where diphthongs follow very specific innovative ways of development, such as Gheg monophthongization in the subdialect of Ukraine and a variety of coexisting diphthong reflexes in Mandritsa.

    As pointed out in the paper, most part of Tosk and Gheg subdialects tend to lose true diphthongs and develop a fixed stress falling either on the first or the second element of diphthong. This kind of change in Gheg subdialects seems to be a precondition for further conversion of diphthongs to monophthongs. A similar stress fixation on the first or second element of diphthong occurring in Tosk subdialects gives rise to the present-day local distinctions within the Tosk dialect area. The said feature of Tosk Albanian is said to be relatively late. However, data from various isolated and peripheral subdialects of Albanian, such as those of Chamuria, Italy, Greece, Bulgaria, and Ukraine, may well provide some grounds to consider this an archaism rather than a recent innovation.