palvelutalojen parvekkeet - sotera · 2006. 5. 12. · 3 alkusanat palvelutalojen...
TRANSCRIPT
Palvelutalojen Parvekkeet
Päivi Aro Tuula Tuononen Satu Åkerblom
Teknillinen korkeakoulu
Sosiaali- ja terveydenhuollon tekniikan ja rakentamisen instituutti Sotera
Arkkitehtiosaston julkaisuja 2006/91
Teknillinen korkeakoulu
Arkkitehtiosasto
Sosiaali- ja terveydenhuollon tekniikan ja rakentamisen instituutti Sotera
Teknillinen korkeakoulu
Sosiaali- ja terveydenhuollon tekniikan ja rakentamisen instituutti Sotera
Arkkitehtiosaston julkaisuja 2006/91
Palvelutalojen Parvekkeet
Päivi Aro Tuula Tuononen Satu Åkerblom
Julkaisumyynti:
Teknillinen korkeakoulu
Arkkitehtiosasto
PL 1300
02015 TKK
Puh. (09) 451 4418
s-posti: [email protected]
© Sotera, TKK
ISBN 951-22-8177-5 (nid.)
ISBN 951-22-8178-3 (PDF)
ISSN 1456-6281
Otamedia Oy
Espoo 2006
Kannen kuva: näkymä Töölön palvelutalon parvekkeelta
3
alkusanat
Palvelutalojen parvekkeet -tutkimus oli osa Teknillisen korkeakoulun Sotera-instutuutin toteuttamaa TeTT-Esteettömyys asuinrakennuksissa -projektia. TeTT-projektissa kehitettiin uudis- ja korjausrakentamista varten testausmenetelmiä, joiden avulla voidaan siirtää op-timoidusti käyttäjien vaatimukset ja rakennuksen asettamat rajat ja mahdollisuudet suun-nitelmiin ja tuotteiden kehittämistavoitteisiin. Menetelmiä kehitetään todellisissa uudis- ja korjauskohteissa. TeTT-projektin päärahoittaja oli Tekes, ja projekti kuului Tekesin iWell-tutkimusohjelmaan. Lumon Oy oli yksi projektin yritysrahoittajista. Lumon Oy:n edustaja-na markkinointijohtaja Erkki Hilliaho osallistui johtoryhmätyöskentelyyn.
Parvekkeita koskeva asukkaille suunnattu kyselytutkimus toteutettiin kuudessa palvelu-talossa. Asuntoparvekkeita koskevan kyselyn sisällön suunnitteluun osallistui arkkitehti Pete Lattunen Lumon Oy:stä. Ennen kyselytutkimuksen suorittamista kerättiin tietoa palvelu-talojen parvekkeista paikalla käynneillä ja kohteita valokuvaamalla. Palvelutalojen johtajat esittelivät palvelutalot tutkijoille. Lisäksi tehtiin erillinen teemahaastattelu ryhmäkotien parvekkeista henkilökunnalle.
Sotera-instituutin tutkimusapulainen Marko Rajala osallistui materiaalin keräämiseen valmistellessaan diplomityötään Palvelutalon korjausmalli. Rajala tutki opinnäytetyössään muun muassa erilaisten parvekkeiden lisäämisvaihtoehtoja Helsingin Malmilla sijaitsevaan Syystien palvelutaloon. Rajalan työstä on raportti elektronisena julkaisuna Sotera-instituu-tin kotisivulla (www.sotera.fi).
4
tiivistelmä
Parvekkeesta on tullut oleellinen osa suomalaista asuntoa. Nykyisin myös vanhusten pal-veluasuntoihin rakennetaan asuntokohtaiset parvekkeet ja parvekkeettomiin asuntoihin asuntoparvekkeita lisätään peruskorjauksen yhteydessä.
Tutkimushankkeen tavoitteena oli selvittää, kuinka palvelutalojen asukkaat käyttävät parvekkeita ja mikä merkitys parvekkeilla on heidän asumiselleen. Lisäksi tutkimuksella haettiin tietoa parvekkeiden ominaisuuksista: mitkä parvekkeiden ominaisuudet ovat asuk-kaille hyviä ja tärkeitä, mitkä taas hankaloittavat parvekkeen käyttöä tai jopa estävät sen käyttämisen.
Tutkimuskohteiksi valittiin seitsemän palvelutaloa pääkaupunkiseudulta, joihin teh-tiin havainnointikäyntejä. Palvelutalojen asukkaille tehtiin parvekkeiden käyttöä ja omi-naisuuksia koskeva kysely. Palvelutalojen ryhmäkotien henkilökuntaa haastateltiin yhteis-parvekkeiden käytöstä. Kerättyjä aineistoja verrattiin Jari Heikkilän (1996) suomalaisten kerrostaloparvekkeiden käyttöä käsittelevään tutkimukseen.
Tutkimuksessa selvisi, että palvelutalojen asukkaat käyttävät parvekkeita monipuolisesti ajanviettoon, ruokailuun, harrastuksiin ja vaatehuoltoon. Liikuntarjoitteisille asukkaalle parveke on tärkeä ulkoilumahdollisuutena ja sosiaalisena kontaktina ympäristöön. Ryhmä-kodeissa parveke on toiminnallinen yhteistilatila. Korkea kynnys ja liian kapea oviaukko vaikeuttivat kulkua ja estivät osan asukkaista pääsyn parvekkeelle. Oven ja parvekelasituk-sen mekanismit ovat useille vanhuksille liian jäykkiä tai sijaitsevat käden ulottumattomissa. Parvekelasitus lisää ja monipuolistaa parvekkeen käyttöä. Koska vanhukset kärsivät muuta väestöä enemmän kuumuudesta, on ilman vaihtumiseen kiinnitettävä lasitetulla parvek-keella erityisesti huomiota. Täysin läpinäkyvä kaide koettiin ongelmalliseksi osin intimi-teettisyistä, osin huimauksen takia.
Parvekkeisiin liittyviä tulevaisuuden tuotekehityskohteita ovat kynnys, oven ja parve-kelasituksen mekanismit, läpinäkyvyyden suhteen säädeltävä kaide ja liikuntarajoitteisille soveltuvat parvekekalusteet.
Avainsanat:arkkitehtuuri, parveke, palveluasuminen, ryhmäkoti
5
abstract
The balcony has become an essential part of a Finnish apartment. Today balconies are also built on sheltered homes, and homes without balconies are equipped with balconies concurrent with building renovation.
The aim of the project was to learn how residents of sheltered homes use balconies and what meaning balconies have for their lives. Another aim was to obtain information on the various features of balconies; which features are good and important for the users, which complicate or even prevent residents from using them.
Seven case studies were carried out in sheltered homes in the Helsinki metropolitan area. Researchers made observation visits, the residents were given questionnaires, and the employees were interviewed. The data was compared with the results of Jari Heikkilä’s study (1996) on how the Finns use their balconies. The study revealed that the residents of the sheltered homes use balconies in a variety of ways, for the purposes of passing time, eating, engaging in hobbies and airing clothes. For the physically impaired, the balcony plays an important role as an outdoor location and as a social contact to the surroundings. In group homes the collective balcony is part of the common facilities. A high doorstep and too narrow a doorway complicate and prevent some residents from using the balcony. The mechanisms of the door and the balcony glazing are too stiff for many elderly people or the handles are out of reach. The balcony glazing increases and diversifies its use. Since the elderly usually suffer from the heat more than others, special attention has to be paid to the ventilation. A fully transparent railing was considered problematic, partly due to the lack of intimacy, partly due to dizziness.
Future challenges of product development are the doorstep, door mechanisms and the glazing, a railing with adjustable transparency as well as furniture suitable for the physically impaired.
Keywords:architecture, balcony, sheltered housing, group home
6
7
sisällysluettelo
AlkuSAnAT 3
TiiviSTelmä 4
AbSTrAcT 5
1. JohdAnTo 91.1. Parveke asuinkerrostalon ulkotilana 91.2. Parvekkeiden sijoitus, tyyppi ja mitoitus 101.3. Parvekkeiden esteettömyys 121.4. Parvekkeiden turvallisuus 131.5. Parvekelasitus 14
2. TuTkimukSen TAvoiTeeT 15
3. TuTkiTTAvAT kohTeeT 153.1. liesitorin palvelutalo 163.2. Folkhälsan seniorhuset 173.3. hanna-koti (Yrjö ja hanna -säätiön palvelutalo) 183.4. Puistolan palvelutalo 193.5. Töölön palvelutalo 203.6. myllypuron palvelutalo 21
4. TuTkimukSen kulku JA meneTelmäT 22
5. PAlveluTAloASunToJen PArvekkeeT 235.1. Tietoa asunnoista ja parvekkeista 235.2. Tietoa asukkaista 235.3. Parveke asumismukavuutta sekä ulkoilu- ja harrastusmahdollisuuksia
lisäävänä tekijänä 255.4. Parvekkeiden kalustus 285.5. Parvekkeiden käytön määrä ja käyttötavat 305.6. ympäristön vaikutus Parvekkeiden ominaisuuksiin 325.7. Parvekkeiden rakenteelliset ominaisuudet 345.8. Parvekelasituksen merkitys palvelutalossa 365.9. myllypuron yhteiskäytössä olevat parvekkeet 38
6. rYhmäkoTien PArvekkeeT 396.1. liesitorin palvelutalo, ryhmäkoti emma-Sofia 396.2. Folkhälsanin palvelutalon ryhmäkoti 416.3. Puistolan palvelutalon ryhmäkoti 426.4. Töölön palvelutalo, ryhmäkoti ruusu 436.5. Yhteenveto ryhmäkotien parvekkeista 44
7. PohdinTA 45
8. lähTeeT 47
liiTTeeT 49
8
9
1. johdanto
1.1. Parveke asuinkerrostalon ulkotilana
Parvekkeiden rakentamista on Suomessa ohjannut erityisesti ARAVA-kerrostalojen ohjeet. Vaikka em. ohjeet ovat koskeneet valtion lainoittamia kohteita, ne ovat ohjanneet asunto-suunnittelua yleisemminkin. Vielä 1960-luvulla ARAVA-lainoitettujen talojen yksiöihin ei saanut rakentaa parveketta.1 1970-luvun asuntotuotannossa asunnon ulkotilan määrä ja laatu riippuivat talotyypistä. Parveke oli yleinen kaksioissa ja sitä suuremmissa asunnoissa, mutta vain korkeintaan puoleen yksiöistä rakennettiin parveke.2 Toisaalta valtion lainoit-tamien talojen asuttavuustutkimuksesta käy ilmi, että juuri yksiöissä asuvat käyttivät parve-ketta eniten.3 ARAVA-ohjeissa parveke tai terassi edellytettiin ensimmäisen kerran kaikkiin asuntoihin vuonna 1977.
1990-luvun puolivälissä arkkitehti Jari Heikkilä teki väitöskirjatyötänsä varten parvekkei-den käyttöä ja kokemuksia koskevan laajan kyselytutkimuksen. Asukaskyselyyn vastanneet pitivät parveketta välttämättömänä osana kerrostaloasuntoa. Parvekkeita pidettiin kuitenkin pieninä ja epäviihtyisinä. Ne olivat käytössä päivittäin etenkin lämpimänä vuodenaikana ja niitä käytettiin monipuolisesti huolto-, oleskelu- ja harrastustoimiin. Eniten parvekkeen käyttöä rajoittavat sääolosuhteet: sade, lumi, kylmyys tai tuulisuus. Lisäksi pöly, lika, melu ja parvekkeiden huono kunto vähentävät parvekkeiden käyttöä. Parantamistoiveista ykkö-seksi nousi Heikkilän tutkimuksessa parvekkeiden lasittaminen. Parvekelasitus lisää parvek-keiden käyttöä ja vähentää säästä johtuvia haittoja.4 Ruotsalaisissa tutkimuksissa5 todetaan, että parvekelasitus pidentää parvekkeiden käyttöä noin kaksi ja puoli kuukautta vuodessa, erityisesti keväällä. Lasitetun parvekkeen ylikuumeneminen huonon tuulettuvuuden vuok-si todettiin ruotsalaisissa tutkimuksissa ongelmaksi.
Peruskorjauksen yhteydessä parvekkeiden lisääminen tai lasittaminen tehdään usein julkisivun muun korjauksen yhteydessä.6 Lähes kaikkiin 2000-luvulla rakennettuihin uu-siin kerrostaloasuntoihin kuuluu parveke ja se on yleensä lasitettu.
Parvekkeet ovat erityisen tärkeitä vanhusten asumiskohteissa, joissa asunnot ovat kool-taan pieniä. Palvelutalojen asukkaiden liikkumis- ja toimimiskyky on heikentynyt, ja he viettävät paljon aikaa sisätiloissa. Parveke kasveineen luo lähiyhteyden ulkotilaan. Lisäksi sen kautta voidaan saada motivaatio lähteä liikkumaan muihin ulkotiloihinkin.7 Raitisil-ma, vihreyden näkeminen, kasvien tarkkailu ja eri vuodenaikojen havainnointi vaikuttavat positiivisesti elämänlaatuun.8 Liikuntakykynsä menettäneille vanhuksille lähellä olevat kasvit ja ikkunanäkymät ovat tärkeitä. Aktiivinen osallistuminen kasvien hoitamiseen tuot-taa iloa ikääntyneille . 9
1) Heikkilä (1996) s.151 2) Asuntohallitus (1976) s. 50 3) Kantanen 4) Heikkilä (1996) 5) Engvall (1989) (1992) 6) Rajala (2004) 7) Ottosson, Grahn (1998) s. 78 8) Küller (1994) s.10 9) Rappe (2005)
10
1.2. Parvekkeiden sijoitus, tyyppi ja mitoitus
Asunnon parvekkeiden ja terassien mitoitusohjeita on esitetty RT-kortissa Asunnon ul-kotilat10. Ohjeet on tarkoitettu uudisrakentamiseen ja soveltaen korjausrakentamiseen. Erityisasumiseen, kuten palveluasuntoihin, ohjeita voidaan käyttää vain soveltuvin osin. Palvelutalon asuntoihin tulisi kuulua parveke tai terassi. Palvelutalojen ryhmäkodeissa asuntokohtainen ulkotila korvataan yleensä ryhmäkodin yhteisellä ulkotilalla. Erikoistapa-uksissa asuntokohtainen parveke voidaan korvata kaiteella varustetulla ikkunaovella, niin kutsutulla ranskalaisella parvekkeella.11
Kuvat 1 - 2. Parvekkeiden sijoitustyypit ja parvekkeen erikoistapaus, nk. ranskalainen parveke.
Parvekkeen tulee olla toiminnallisesti ja visuaalisesti luonteva sisätilan jatke. Useimmi-ten parveke liittyy oleskelutiloihin. Se tulisi suunnata ensisijaisesti etelän ja lännen välil-le. Sijoitukseen vaikuttaa myös parveelta avautuva näköala. Parvekkeen ovan sijoituksessa on otettava huomioon että kulku parvekkeelle on mahdollista myös apuvälineiden avulla liikkuville. Asuntokohtaisten saunojen yleistyessä yhteys saunasta parvekkeelle tai erillisen vilvoitteluparvekkeen tarve kasvaa.12
Parveke voi sijaita rakennuksen rungon ulkopuolella, kokonaan tai osittain sisäänvedet-tynä tai rakennuksen sisäkulmassa.13 Rakenteellisesti parvekkeet voidaan tyypitellä betoni-, teräs ja puuparvekkeisiin. Suurin osa parvekkeista rakennetaan edelleen betonista.14 Pa-loturvallisuusmääräysten pääsääntö on, että kerrostalon parveke tehdään palamattomasta materiaalista. Yhdenmukaiset ohjeet kevyiden parvekejärjestelmien paloturvallisuudesta puuttuvat.15 Samoin lasitettujen parvekkeiden osalta valtakunnallinen ohjeistus puuttuu.16 Tuennan perusteella parveketyypit voidaan jaotella kokonaan tai osittain rakennuksen run-koon ja omille perustuksille tukeutuviin parvekkeisiin.17
10) RTS (1994) RT 93-10544 11) RTS (1994) RT 93-10534 12) Heikkilä (1996) s. 153 13) RTS (1994) RT 93-10544 14) Heikkilä (1996) s. 207 15) Heikkilä (1996) s. 273 16) Näköaloja 17) RTS (1995) RT 86-10563
11
Parvekkeen mitoituksen lähtökohtana on oleskeluun ja ruokailuun liittyvien kalustei-den tilantarve. Parvekkeen tulisi tarjota riittävä suoja sateelta, tuulelta ja ulkopuolisten kat-seilta, jotta oleskelu siellä tuntuisi turvalliselta ja viihtyisältä. Parvekkeiden kalusteiden ja varusteiden tulisi mahdollistaa myös vaatteiden kuivatus ja tuuletus. Parvekkeella tulee olla pistorasia valaisimia, lämmittimiä ja muita sähköisiä laitteita varten. Lämmittimet lisäävät parvekkeen käyttöaikaa keväällä ja syksyllä.18
Parvekkeen monipuolinen käyttö ja kalustaminen sekä apuvälineiden avulla liikkumi-nen edellyttää riittävän väljää mitoitusta. Parvekkeen suositeltava vähimmäispinta-ala on 6 – 8 m². Parvekkeen käytettävyys on riippuvainen myös parvekkeen muodosta. Parvekkeen syvyys tulisi olla vähintään 1800 – 2100 mm.19
Kuvat 3 - 5. Esimerkkejä ulkonevasta, osittain ja kokonaan sisäänvedetyistä parvekkeista.
18) ja 19) RTS (1994) RT 93-10544
12
1.3. Parvekkeiden esteettömyys
Kosteusteknisistä syistä parvekkeen lattialaatan suositellaan olevan 80 – 120 mm alempa-na kuin kynnys. Kynnys voidaan madaltaa 20 mm:iin20 parvekkeelle asennettavan ritilän avulla, jolloin huoneen lattia ja parvekkeen ritilä ovat samalla korkeudella.21 Kynnyspelti tulisi tehdä luistamattomasta materiaalista, esimerkiksi kuvioidusta alumiinista, tai se tulisi varustaa liukuesteellä. Kynnyksen korkeus ei ole ainoa liikkumista vaikeuttava tekijä. Esi-merkiksi kuvan 6 mukainen kynnys, jossa kynnys on matala, on osoittautunut apuvälineellä vaikeaksi ylittää, koska kynnyksessä on porrastusta leveällä vyöhykkeellä.
Kuvat 6 - 8. Erilaisia kynnysratkaisuja.
20) RTS (1999) RT 09-10692 21) RTS (1994) RT 93-10544 22) YM (2005) RakMK G1 23) ja 24) RTS (1999) RT 09-10692
Asunnon asumista palvelevien välttämättömien ovien ja kulkuaukkojen vapaa leveys tulee olla 800 mm22. Ainakin uudisrakentamisessa parveke voidaan katsoa kuuluvan asu-mista palveleviin välttämättömiin tiloihin. Oven kulkuaukon vapaa leveys rippuu aukea-miskulmasta. Parvekkeen ovat aukeavat yleensä vain 90°. Silloin oven liittymismitan tulisi olla10 M, jotta kulkuaukon todellinen leveys olisi 800 mm avatun ovilevyn kohdalla. Jos ovi pääsee aukeamaan 180°, niin ovi voi olla 9 M -ovi.23
Oven avaamiselle ja ovilevyn aukeamiselle on varattava riittävästi tilaa. Ovi pitäisi pys-tyä avaamaan yhdellä kädellä. Pyörätuolin käyttäjää varten myös oven saranapuolella tulisi olla vedin.24 Aukipitolaite, esimerkiksi ovijarru estää tuulta paiskomasta ovea. Ovijarrun jäykkyys pitää olla säädettävissä niin, että ovi on kevyt avata mutta pysyy silti auki.
13
1.4. Parvekkeiden turvallisuus
Parvekkeen lattia ei saa olla märkänäkään liukas. Parvekelaatat ja siten myös parvekkeen lattiat ovat yleensä betonia. Lattia voidaan joko maalata tai pinnoittaa sementti- tai poly-meeripohjaisilla pinnoitteilla. Niihin voidaan lisätä hiutaleita tai hiekkarakeita liukkauden estämiseksi. Lattiapinta voidaan laatoittaa säänkestävillä joko kiviaineisilla tai keraamisilla liukastumisen estevillä laatoilla.25
Teräsrakenteisen parvekkeen lattia voi olla betonia tai teräspalkkien kannattama pro-fiilipelti-puuritilä-rakenne. Puurakenteisten parvekkeiden, joita on lähinnä pientaloissa, lattiapintana on yleensä puuritilä.26 Lattiaritilä on tehtävä osista, jotta sitä olisi helppo käsitellä siivotessa. Ritilän raot saavat olla enintään 5 mm leveitä, jotta apuvälineet eivät jää niihin kiinni. Myöskään kaiteen ja lattian välissä ei saa olla rakoa, johon apuväline voi takertua.27
Asunnon parvekkeen tai terassin kaiteen korkeus on vähintään 1000 mm riippumatta siitä, millä korkeudella parveke tai terassi sijaitsee. Etenkin korjausrakentamisessa on huo-lehdittava, että kaide on yhä riittävän korkea, jos parvekelaattaa on korotettu tai parvekkeel-le on lisätty irtoritilä.28 Kaiteen on oltava suojakaide, missä suojaavan osan korkeus on vä-hintään 700 mm.29 Suojakaide voi olla esim. pinna-, verkko- tai lasikaide. Oleskelutasoilla suositellaan, että suojakaide on joko osittain tai kokonaan läpinäkyvää materiaalia tai siinä on kurkistusaukkoja. Varsinkin pyörätuolin käyttäjälle tämä on tärkeää, koska hän ei vält-tämättä näe kaiteen yli eikä pysty tarkkailemaan ympäristöään seisten. Kaiteen rakenteelle ja aukoille on asetettu erityisiä määräyksiä, jotta putoamisvaara vältettäisiin.30 Lasikaiteissa on käytettävä lanka-lasia, laminoitua lasia tai karkaistun ja laminoidun lasin yhdistelmää putoamisvaaran vuoksi, ellei putoamista ole estetty rakenteellisesti.31 Suomessa kaidelasit ovat yleensä laminoitua lasia (4 + 4 mm).32
Turvallisuuden lisäksi kaiteessa on oltava käsijohde, josta saa tukevan otteen.33 Kaide tai käsijohde ei saa sisältää nikkeliä tai kromia, jotka voivat aiheuttaa allergiaa.34 Toistaisek-si valmiisiin kaiderakenteisiin ei ole integroitu kalusteita kukkalautaa lukuunottamatta.35
Kuvat 9 - 11. Lasitiilikaide ja pinnakaiteen variaatioita.
25) RTS (1996) RT 86-10618 26) RTS (1995) RT 86-10563 27) RTS (1999) RT 09-10692 28) RTS (1994) RT 93-10544 29) YM (2001) RakMK F2 30) RTS (2002) RT 88-10778 31) YM (2001) RakMK F2 32) Lumon Oy 33) RTS (1999) RT 09-10692 34) RTS (2002) RT 88-10778 35) Lumon Oy
14
Parvekkeen valaistukseen on ei kiinnitetä suunnittelussa riittävästi huomiota. Asukkaan on yleensä itse hankittava parvekkeelle pistorasiaan liitettävä irtovalaisin. Valaistuksen puu-te liittynee ajatukseen, että parveketta käytetään vain valoisaan vuodenaikaan. Parvekkeen valaiseminen on luonnollisesti viihtyvyystekijä, mutta se vaikuttaa myös asumisturvallisuu-teen.36 Valaistus lisää liikkumisen turvallisuutta ja sen avulla voidaan joskus tasoittaa voi-makkaasta auringonvalosta johtuvia kontrasteja.
Kuvat 12 - 13. Erilaisia parvekelasituksia.
1.5. Parvekelasitus
Parvekkeet tulisi suunnitella siten, että ne voidaan myöhemmin tarvittaessa varustaa par-vekelasituksella.37 Palveluasunnoissa ulkotila, piha tai parveke suositellaan suojattavaksi ainakin osittain lasiseinillä.38 Lasituksessa tulee käyttää kirkasta lasia.39Kääntyvien lasitu-selementtien tai ruutujen suositellaan kääntyvän sisäänpäin, jotta käyttö ja puhdistus olisi turvallista ja helppoa ilman kurottelua.40 Käytettävyyden kannalta yksittäinen ruutu ei saa olla liian leveä eikä korkea.
Lasitus ei saa estää parvekkeen ilman vaihtumista, muuten parvekkeen takana olevan huonetilan kosteus saattaa tiivistyä parvekkeen laseihin ja rakenteisiin.41 Kiinteässä lasituk-sessa tuuletus on järjestettävä avattavan osan kautta. Parvekkeiden välisten väliseinien on oltava riittävän tiiviitä, jotta esimerkiksi tupakansavu ei leviää parvekkeelta toiselle.42
36) Pirinen (2003) s.102 37) RTS (1994) RT 93-10544 38) RTS (1994) RT 93-10534 39) Helsingin kaupunki (2002) 40) RTS (1995) RT 86-10563 41) RTS (1996) RT 86-10618 42) Helsingin kaupunki (2002)
15
2. tutkimuksen tavoiteet
Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää palvelutalojen asunto- ja yhteisparvekkeiden merki-tystä, käyttöä ja tarpeellisuutta erikuntoisille ja -ikäisille asukkaille. Tavoitteena oli pereh-tyä palvelutalojen parvekkeiden rakenteellisiin ominaisuuksiin ja vertailla niitä ja asukas-kyselystä saatuja tuloksia parvekkeiden merkityksestä, käyttötavoista ja -määristä. Kyselyn avulla oli tarkoitus myös tuoda esiin käyttäjien mielipiteet erilaisista parvekeratkaisuista ja edelleen pyrkiä osoittamaan, millä tavoin parveketta ja sen ominaisuuksia voidaan kehittää palvelutalon asukkaiden tarpeita vastaavaksi.
Tutkimuksen toisena tavoitteena oli kehittää yksittäisen tilakokonaisuuden, parvekken toimivuutta mittaava kyselymenetelmä, jota voidaan soveltuvin osin käyttää muidenkin ti-lojen käytettävyyden arvioinneissa.
3. tutkittavat kohteet
Tutkimuskohteiksi valittiin kuusi palvelutaloa pääkaupunkiseudulta, joihin tehtiin tutus-tumiskäynnit lokakuussa 2004. Myllypuron, Töölön ja Puistolan palvelutalot edustavat ra-kennustyyppiä, joihin parveke on lisätty peruskorjauksen yhteydessä. Yrjö ja Hanna -säätiön Hanna-koti sekä Folkhälsanin ja Liesitorin palvelutalot edustavat uutta rakennuskantaa, joissa on lasitetut parvekkeet.
Kuva 14. Näkymä parvekkeelta Töölön palvelutalon sisäpihalle.
16
3.1. liesitorin palvelutalo
Vaskivuorentie 12, Vantaa.Rakennusvuosi 2003. Suunnittelija Arkkitehtitoimisto Forma-Futura Oy.
Liesitorin palvelutalo sijaitsee Myyrmäen aseman vieressä Vantaalla. Palvelutalo koostuu 8-kerroksisesta asuintornista ja kahdesta matalammasta siivestä, joista toisessa sijaitsevat palvelutilat. Palvelutalossa on 64 erillisasuntoa ja yksi 12 asukkaan ryhmäkoti. Enemmistö asunnoista on noin 50 m²:n kaksioita. Osa asunnoista on suurempia kuin palvelutaloissa yleensä, 3 – 4h+k (70–80 m²).
Palvelutalossa on erityyppisiä ja -kokoisia parvekkeita. Ne ovat rakenteeltaan sisäänve-dettyjä tai ulkonevia, lasitettuja tai lasittamattomia parvekkeita. Niissä on useita erityyppi-siä kaideratkaisuja. Parvekkeet avautuvat etelään, länteen ja pohjoiseen ja niille kuljetaan olohuoneen kautta. Lattia ovat pääsääntöisesti betonia. Ryhmäkodin asuinhuoneissa on omat parvekkeet, joiden lisäksi ryhmäkodissa on yhteiskäytössä oleva tilava parveke.
Asuntoparvekkeen koot: 8 m² ja 6,8 m²Parvekemitat: 4000 x 2000 mm ja 3800 x 1800 mmParvekkeiden ilmansuunnat: pohjoinen, etelä ja länsi
Kuvat 15 - 17. Liesitorin palvelutalo ja 3. kerroksen pohjapiirustus.
17
3.2. Folkhälsan seniorhuset
Mannerheimintie 97, Ruskeasuo, Helsinki.Rakennusvuosi 1996. Suunnittelija Arkkitehtitoimisto Jan Söderlund Oy.
Folkhälsans seniorhus on ruotsinkielinen palvelutalo Helsingissä. Se koostuu 5-kerroksises-ta päärakennuksesta sekä 3- ja 4-kerroksisista asuinsiivistä. Palvelutalossa on asuntoja 77 kpl ja kolme ryhmäkotia. Suurin osa asunnoista on noin 38 m² kaksioita.
Osa parvekkeista on sisäänvedettyjä ja umpikaiteisia, osa ulkonevia ja joissa kaide on lasitiiltä. Kaikissa parvekkeissa on lasitus. Parvekkeille kuljetaan pääsääntöisesti olohuo-neesta, mutta muutamista asunnoista kulku on makuuhuoneesta tai keittiöstä. Parvekkeen lattioilla on puuritilät. Ryhmäkodissa ei ole asuinhuonekohtaisia parvekkeita, mutta asuk-kaiden yhteisessä käytössä on tilava parveke.
Parvekkeen koot: 5,2 m²Parvekemitat: 2900 x 1800 mmParvekkeiden ilmansuunnat: itä ja länsi (ryhmäkoti etelä/kaakko)
Kuvat 18 - 20. Follkhälsan seniorhuset ja 1. kerroksen pohjapiirustus.
18
3.3. hanna-koti (Yrjö ja hanna -säätiön palvelutalo)
Tyynylaavantie 19, Vuosaari, Helsinki. Rakennusvuosi 2001. Suunnittelija Arkkitehtitoimisto Nurmela-Raimoranta-Tasa Oy.
Hanna-koti sijaitsee Vuosaaressa keskeisellä paikalla. Asuntoja palvelutalossa on 38 sekä yksi 13 – 14 asukkaan dementiaryhmäkoti. Suurin osa asunnoista on noin 43 m²:n kaksi-oita.
Kohteen parvekkeiden leveys vaihtelee 2500 - 2900 mm. Kaikki parvekkeet ovat ulko-nevia ja lasitettuja. Parvekekaiteet ovat opaalipintaista lasia, yksi sivu on läpinäkyvää lasia. Parvekkeen lattiat on laudoitettu. Parvekkeille kuljetaan olohuoneesta tai makuuhuonees-ta, osassa asunnoista myös keittiöstä. Ryhmäkodissa ei ole asuinhuonekohtaisia parvekkeita vaan ulkoilutilana toimii viereisen päiväkodin katolla sijaitseva tilava kattoterassi.
Parvekkeen koko: 4,5 – 5,2 m²Parvekemitat: 2500..2900 x 1800 mmParvekkeiden ilmansuunnat: lounas ja koillinen
Kuvat 21 - 23. Hanna-kodin 3. kerroksen pohjapiirustus, sisäpiha ja terassi.
19
3.4. Puistolan palvelutalo
Aksiisipolku 1, Helsinki.Rakennusvuosi 1977. Suunnittelija Arkkitehtitoimisto Erkki Karvinen Ky.Peruskorjausvuosi 1999 (1. krs, yleistilat) ja 2002.Suunnittelija Arkkitehtitoimisto Pekkala-Seppänen-Mikkilä Oy.
Puistolan palvelutalo koostuu kahdesta 5- ja 6-kerroksisesta asuintornista, joita yhdistää yk-sikerroksinen palveluosa. Asunnoissa ei ole alun perin ollut parvekkeita. Palveluasuntoja talossa on yhteensä 115, joista yksiöitä on 97 (25,5 – 29 m²) ja kaksiota 18 (41,4 – 53,5 m²). Kohteessa on myös 14 asukkaan ryhmäkoti.
Parvekkeellisia asuntoja on 88 ja parvekkeettomia 27. Parvekkeet ovat betonirakenteisia, joissa on teräsrunkoinen opaalilasikaide. Parvekkeen lattiat on laudoitettuja. Parvekkeita ei ole lasitettu. Parvekkeille kuljetaan yleensä keittiöstä tai keittokomerosta, joistain asun-noista kulku on olohuoneesta tai makuuhuoneesta. Ryhmäkodissa on kaksi yhteiskäytössä olevaa parveketta. Ryhmäkodin asuinhuoneissa ei ole omia parvekkeita.
Parvekkeen koko: 5,3 m²Parvekemitat: 2400 x 2200mmParvekkeiden ilmansuunnat: pohjoinen, etelä, itä ja länsi.
Kuvat 24 - 26. Puistolan palvelutalo ja asemapiirustus.
20
3.5. Töölön palvelutalo
Töölönkatu 33, Helsinki.Rakennusvuosi 1977. Suunnittelija Arkkitehtitoimisto Erkki Karvinen Ky. Peruskorjausvuosi 2000. Suunnittelija Arkkitehdit Jurvainen & Pesola Oy.
Töölön palvelutalo muodostuu kahdesta, korttelin vastakkaisilla puolilla sijaitsevasta 7-ker-roksisesta asuntolamellista ja niitä yhdistävästä 1-kerroksisesta palveluosasta. Palvelutalon yhteydessä toimii palvelukeskus. Asunnot ovat pääsääntöisesti yksiöitä, kooltaan 27 m².
Parvekkeet lisättiin vuonna 2000 peruskorjauksen yhteydessä. Parvekkeellisia asuntoja on 108 ja parvekkeettomia 27. Ryhmäkoti Ruusu on 13 asukkaalle, joiden asuinhuoneissa on omat parvekkeet. Parvekkeet ovat kaikki ulkonevia, rakenteeltaan betonisia. Kaiteet ovat umpinaisia betonikaiteita ja lattiat laudoitettuja. Parvekkeille kuljetaan keittokomerosta. Muutama parveke on lasitettu asukkaiden toimesta.
Parvekkeen koko: 4,5 m²Parvekemitat: 2500 x 800 mmParvekkeiden ilmansuunnat: lounas ja koillinen
Kuvat 27 - 29. Töölön palvelutalon 3. - 7. kerrosten asuntojen pohjapiirustuksia ja sisäpihan näkymä.
21
3.6. myllypuron palvelutalo
Myllypadontie 6, Helsinki.Rakennusvuosi 1965. Suunnittelija arkkitehti Maunu Kitunen.Peruskorjausvuosi 1997.Suunnittelija Arkkitehtitoimisto Koskinen & Schalin Oy.
Palvelutalossa on 108 palveluasuntoa, joista 3 on lyhytaikaisen hoidon (LAH) asuntoja. Yksiöitä on 72 kpl (20,5 – 22,0 m²) ja kaksioita 36 kpl (42,5 – 45,5 m²). Ryhmäkoti on val-mistunut loppuvuodesta 2004. Rakennuksessa on seitsemän rappua. Yhteiset tilat sijaitsevat maatasokerroksessa.
Noin puolet asunnoista on parvekkeellisia. Parvekkeet on lisätty peruskorjauksen yhtey-dessä 1997. Asukkaiden yhteiskäytössä on lasitetuiksi oleskeluparvekkeiksi muutetut entiset tuuletusparvekkeet. Asuntoparvekkeet ovat lasittamattomia ja niissä on reikäpeltinen kaide. Umpiseinät ovat tiiltä ja betonia, lattiat on laudoitettu. Parvekkeille kuljetaan asunnosta riippuen olohuoneesta, makuuhuoneesta tai keittokomerosta.
Parvekkeen koot: yksiö 4,4 m², kaksio 4,7 m², yhteiset parvekkeet n. 6 m²Parvekemitat: yksiö 2500 x 1750 mm, kaksio 2600 x 1800 mm, yhteiset parvekkeet 3100 x 2220 mm (kapea osa 1040 mm)Parvekkeiden ilmansuunnat: länsi ja itä
Kuvat 30 - 32. Myllypuron palvelutalon 4. kerroksen pohjapiirustus, oleskelupatio ja näkymä yhteisparvekkeelta.
22
4. tutkimuksen kulku ja menetelmät
Palvelutalojen havainnointikäynneillä parvekkeet kuvattiin ja mitattiin. Taloista hankittiin myös pohjapiirrokset. Parvekkeen oven avautumiseen, avaamismekanismiin sekä oviaukon leveyteen ja kynnysratkaisuun kiinnitettiin erityistä huomiota. Tietoa kerättiin havainnoin-tilomakkeen avulla (Liite 1).
Käyttäjätieto asukkailta kerättiin kyselyn avulla. Kyselylomakkeen kysymykset oli jao-teltu seuraavasti: taustatiedot asukkaasta ja asunnosta, asukkaan toimintakyky, parvekkeen rakenteelliset tiedot, parvekelasitus, parvekkeen merkitys ja käyttö sekä parvekkeen ominai-suudet (sää- ja valo-olosuhteet, näkymä, turvallisuus ja esteettömyys). Kysely jaettiin tutkit-tavien palvelutalokohteiden asukkaille joulukuussa 2004.
Ryhmäkotien yhteisparvekkeen käytöstä tehtiin teemahaastattelu henkilökunnalle. (Lii-te 9) Jokaisen palvelutalon vastauksista koottiin erilliset raportit, joissa vastaukset on puret-tu taulukoihin (Liitteet 2 - 7). Vertailua tehtiin eri kohteiden, ikäjakauman, toimintakyvyn sekä lasitettujen ja lasittamattomien parvekkeiden välillä.
Kyselyn purkuvaiheessa analysoitiin kyselykaavakkeen toimivuus. Lomaketta muutet-tiin niissä kohdissa, joissa havaittiin, että vastaajilla oli ollut vaikeuksia täyttää lomaketta tai kysymys aiheutti epäluotettavaksi tulkittavia vastauksia. Lopulliset asukaskyselylomakkeet, kysely asuntojen parvekkeista ja kysely yhteiskäytössä olevista parvekkeista, ovat tämän ra-portin liitteenä (Liite 8).
23
5. Palvelutaloasuntojen Parvekkeet
Kyselyitä jaettiin yhteensä 468 kpl ja vastauksia saatiin 237 kpl. Parvekkeellisia asuntoja koskevia vastauksia oli 220. Vastausprosentti vaihteli kohteittain 35 – 70 % välillä. Koko aineiston vastausprosentti oli 51 %.
Kyselytulokset kuvasivat kaupunkiympäristössä palvelutaloissa asuvien vanhusten par-vekkeiden käyttöä ja merkitystä. Palvelutalokohteiden parvekkeista tehty kysely antoi hyvän kuvan eri kohteista. Kyselyn tuloksia vertailtiin kohteiden kesken ja myös tavallisten asuin-kerrostalojen parvekkeita koskevan kyselytutkimuksen43 tuloksiin.
5.1. Tietoa asunnoista ja parvekkeista
Kyselyyn vastanneista asui yksiöissä 46 %, kaksioissa 46 % ja kolmioissa 7 %. Yksiöt olivat pienikokoisia, keskimäärin 27,7 m². Pienimmät yksiöt olivat Myllypuron palvelutalossa (20,5 – 22,0 m²) ja suurimmat Liesitorin palvelutalossa (keskimäärin 38,2 m²).
Hanna-kodin ja Folkhälsanin palvelutalojen parvekkeet olivat kaikki lasitettuja. Liesito-rin palvelutalon parvekkeista lasitettuja oli kyselyn mukaan noin 70 % ja Töölön palveluta-lossa lasitus oli muutamassa parvekkeessa.
Suurimmat parvekkeet olivat Liesitorin palvelutalossa, niiden pinta-ala oli joko 6,8 tai 8 m². Suurin parvekesyvyys (2200 mm) oli Puistolan ja Liesitorin palvelutaloissa. Kaikkien kohteiden parvekkeiden syvyys oli vähintään 1750 mm.
Kyselyyn vastanneiden asukkaiden asuntoparvekkeet avautuivat kaikkiin ilmansuuntiin: itään 28 %, länteen 24 %, koilliseen 21 %, etelään 13 % ja pohjoiseen 5 %.
Asuntotyypit (%) Liesitori Folkhälsan Hanna-koti Töölö Puistola Myllypuroyksiö 13 4 14 97 83 58kaksio 60 80 81 3 17 42kolmio 20 15 0 0 0 04h tai enemmän 7 0 0 0 0 0puuttuva tieto 0 0 5 0 0 0
yksiö Liesitori Folkhälsan Hanna-koti Töölö Puistola Myllypuropinta-ala (m²) 6,8 5,2 4,5 - 5,2 4,5 5,3 4,4syvyys x leveys (mm) 1800 x 3800 1800 x 2900 2500..2900 1800 x 2500 2400 x 2200 1750 x 2500kaksiopinta-ala (m²) 6,8 ja 8 5,2 4,5 - 5,2 4,5 5,3 4,7syvyys x leveys (mm) 1800 x 3800 1800 x 2900 2500..2900 1800 x 2500 2400 x 2200 1800 x 2600
Taulukko 1. Kohteiden asuntotyypit.
Taulukko 2. Parvekkeiden pinta-alat ja mitoitus.
43) Heikkilä (1996)
Asuntotyypit (%) Liesitori Folkhälsan Hanna-koti Töölö Puistola Myllypuroyksiö 13 4 14 97 83 58kaksio 60 80 81 3 17 42kolmio 20 15 0 0 0 04h tai enemmän 7 0 0 0 0 0puuttuva tieto 0 0 5 0 0 0
yksiö Liesitori Folkhälsan Hanna-koti Töölö Puistola Myllypuropinta-ala (m²) 6,8 5,2 4,5 - 5,2 4,5 5,3 4,4syvyys x leveys (mm) 1800 x 3800 1800 x 2900 2500..2900 1800 x 2500 2400 x 2200 1750 x 2500kaksiopinta-ala (m²) 6,8 ja 8 5,2 4,5 - 5,2 4,5 5,3 4,7syvyys x leveys (mm) 1800 x 3800 1800 x 2900 2500..2900 1800 x 2500 2400 x 2200 1800 x 2600
5.2. Tietoa asukkaista
Suurin osa kyselyyn vastanneista asui yksin (92 %). Vastaajista naisia oli 79 %. Vastannei-den keski-ikä oli 79,6 vuotta. Aineisto jakautui tasan yli ja alle 80-vuotiaiden kesken (111 + 111 kpl). Vastaajista 73 % oli 75 vuotta täyttäneitä.Töölön palvelutalon ja Folkhälsanin palvelutalon vastaajat olivat iäkkäimpiä, keski-iältään lähes 83 vuotta.
24
35
13
26
22
14
11
6
0
10
20
30
40
50
-65 65 - 69 70 - 74 75 - 79 80 - 84 85 -89 90 - puuttuvatieto
vastanneiden ikäryhmä (v)
vast
anne
iden
ikäj
akau
ma
(%)
Vaikeudet toimintakyvyssä ja liikkumisen apuvälineetVastaajilla (n=237) oli toimintakyvyn vaikeuksia eniten alavartalon toiminnan (56 %) ja tasapainon (40 %) kanssa. Noin kolmasosalla vastaajista oli vaikeuksia kuulemisessa tai muistamisessa ja 29 %:lla oli allergia tai astma. Ylävartalon toimintakyvyssä vaikeuksia oli 22 %:lla ja näkemisessä 19 %:lla. Rollaattoria käytti 38 %, keppiä 29 % ja pyörätuolia 8 % kyselyyn vastanneista.
Palvelutalojen välillä oli eroja asukkaiden toimintakyvyssä. Vähiten toimintakyvyn on-gelmia oli Folkhälsanin ja Hanna-kodin palvelutalon asukkailla ja eniten Myllypuron, Töö-lön ja Puistolan palvelutaloissa asuvilla.
Asukkaita, jotka tarvitsivat joskus apua ulkona liikkumisessa oli 23 % ja aina apua tar-vitsevia oli 17 %. Vastaajista viikoittain tai harvemmin ulkoili 36 %. Eniten apua ulkona liikkumisessa tarvitsi Töölön ja Myllypuron palvelutalojen asukkaat.
Kuva 33. Vastanneiden ikäjakauma.
Kuva 34. Vastanneiden avuntarve (%) ulkona liikkuessa (pylväisiin merkitty lukumäärät).
54
7370 62
37
52
31
23
1624
19
29 40
17 14
29 21 24
10
7 7
0 %
20 %
40 %
60 %
80 %
100 %
kaikki Liesitori Folkhälsan Hanna-koti Töölö Puistola Myllypuro
osuu
s ko
htei
ttain
(%)
tarvitsee aina apua
tarvitsee joskus apua
ei tarvitse apua
Pääosa kyselyyn vastanneista oli suhteellisen hyväkuntoisia. Huonokuntoisten osuus jää kyselyissä yleensä vähäiseksi, he eivät jaksaneet vastata kyselyyn tai tarvitsevat apua kyselyn täyttämisessä. Lemmikkieläimen omistajia kyselyyn vastanneista oli 4 %.
25
5.3. Parveke asumismukavuutta sekä ulkoilu- ja harrastusmahdollisuuksia lisäävänä tekijänä
Kyselyssä pyydettiin arvioimaan asteikolla 1 - 5 (1 = ei merkitystä, 5= erittäin merkittävä) parvekkeen merkitystä asumismukavuuteen sekä ulkoilu- ja harratusmahdollisuutena.
Parveke oli kyselyn mukaan erittäin tärkeä osa asumismukavuutta palvelutaloasunnois-sa. Kyselyyn vastanneista 85 % antoi arvosanaksi 4 – 5, kaikkien vastausten keskiarvo on 4,5. Myös ulkoilumahdollisuutena parveke oli tärkeä (ka 4). Harrastusmahdollisuutena parve-ke oli kohtuullisen tärkeä (ka 3,5). Kyselytulosten mukaan parveke oli tärkeä palvelutalon asukkaille iästä riippumatta. Merkittäviä eroja yli ja alle 80-vuotiaiden välillä ei ollut.
Kuva 35. Parvekkeen merkitys ikäryhmittäin: vastausten keskiarvot.
4,5
4,0
3,5
4,5
4,0
3,4
4,5
4,1
3,6
1
2
3
4
5
asumismukavuus ulkoilu harrastus
ei m
erki
tyst
ä
e
rittä
in m
erki
ttävä
kaikki (n = 220)
alle 80 v (n = 103)
yli 80 v (n = 103)
Kyselyssä asukkaita pyydettiin kertomaan missä toimissa ja asioissa parveke oli heille merkittävä. Vastauksista nousi esiin kolme merkittävää seikkaa: huoltotoimet, lisätila ja har-rastukset. Parvekkeella tuulettiin vaatteita ja harrastettiin mm. lukemista, kasvien hoitoa, käsitöitä, voimistelua sekä luonnon ja sään tarkkailua. Kesällä parveke oli asunnon lisätila, jossa vietettiin paljon aikaa yksin ja vieraiden kanssa.
Merkitys toimintarajoitteiselle
”Jos en pääse muuten ulos, on sentään parveke.”
Toimintakyvystä riippumatta parvekkeen katsottiin lisäävän merkittävästi asumismukavuut-ta. Eniten apua tarvitsevat kokivat parvekkeen muita vastaajaryhmiä merkittävämpänä ul-koilumahdollisuuksien tarjoajana.
26
Merkitys asunnon koon mukaan ja kohteittainKyselyn mukaan parveke oli tärkeämpi pienissä alle 35 m² asunnoissa kuin yli 35 m² asun-noissa. Pienissä asunnoissa parveke oli tärkeämpi niin asumismukavuuden, ulkoilun kuin harrastamisenkin kannalta kuin isoimmissa asunnoissa. Asunnot olivat pienimpiä niissä kohteissa, joissa parveke oli lisätty peruskorjauksen yhteydessä.
Kuva 36. Parvekkeen merkitys asukkaan liikuntakyvyn mukaan: vastausten keskiarvot.
Kuva 37. Parvekkeen merkitys asunnon koon mukaan: vastausten keskiarvot.
4,7
4,4
3,6
4,4
3,7
3,3
1
2
3
4
5
asumismukavuus ulkoilu harrastus
ei m
erki
tyst
ä
erit
täin
mer
kittä
vä
< 35m² (n = 74) 35m² (n = 127)
Kaikissa palvelutalokohteissa parveke oli merkittävä tai erittäin merkittävä asumisviihty-vyyttä lisäävä tekijä. Vastausten keskiarvo oli yli 4 kaikissa kohteissa.
Kysyttäessä parvekkeen merkitystä ulkoilumahdollisuutena kaikkien vastausten keskiar-vo oli 4,0. Muissa, paitsi Liesitorin palvelutalossa, vastausten keskiarvo oli ≥ 4. Liesitorin palvelutalon asukkaiden vastausten keskiarvo oli 3,1 ja korkein keskiarvo oli Puistolan pal-velutalon asukkailla (4,6).
Vastausten perusteella parvekkeen merkitys myös harrastusmahdollisuutena oli alhai-sempi Liesitorin palvelutalossa kuin muissa kohteissa. Liesitorin palvelutalon vastausten keskiarvo oli 2,8, kaikkien kohteiden keskiarvo oli 3,5. Suurimpana yksittäisenä selityksenä oli ehkä parvekkeelta avautuva näkymä, joka ei miellyttänyt 40 % Liesitorin palvelutalon asukkaista. Parvekkeelta avautuva epämiellyttävä näkymä vähensi muissakin kohteissa par-vekkeen merkitystä. Näkymään tyytyväisimmät asukkaat asuivat Puistolan palvelutalossa.
4,5
3,9
3,4
4,4
3,9
3,6
4,44,5
3,3
1
2
3
4
5
asumismukavuus ulkoilumahdollisuus harrastusmahdollisuus
ei tarvitse apua(n = 123)
tarvitsee joskus apua(n = 49)tarvitsee aina apua(n = 34)
eim
erki
tyst
äer
ittäi
nm
erki
ttävä
27
4,54,3
4,54,6
4,7 4,7
4,24,0
3,1
4,0
4,24,4
4,6
4,2
3,5
2,8
3,8
3,3
3,8 3,9
3,2
1
2
3
4
5
kaikki Liesitori Folkhälsan Hanna-koti Töölö Puistola Myllypuro
ei m
erki
tyst
ä
erit
täin
mer
kittä
vä
asumismukavuusulkoiluharrastus
Kuva 38. Parvekkeen merkitys asukaalle kohteittain: vastausten keskiarvot.
Yhteenveto parvekkeen merkityksestä palvelutaloasunnossa
Parveke lisäsi asumismukavuutta etenkin pienikokoisissa asunnoissa. Tämä il-meni kaikissa kohteissa ja ikäryhmissä asukkaan toimintakykyvystä riippumatta.Parveke oli tärkeä ulkoilumahdollisuus palvelutalossa asuville ja erittäin tärkeä niille, jotka eivät pystyneet itsenäisesti ulkona liikkumaan. Parveke oli kohtuullisen tärkeä harrastuspaikka palvelutalon asukkaille. Parvekkeelta avautuva näkymä oli tärkeä asia. Jos näkymä oli ankea eikä riit-tävän avara, vähensi se kokemusta parvekkeen merkityksellisyydestä varsinkin ulkoilu- ja harrastuskäytössä.
–
–
––
28
5.4. Parvekkeiden kalustus
Tavallisin parvekekalustus palvelutaloissa oli pari tuolia, pöytä, matto ja vaatteiden tuule-tusteline. Vaatteita parvekkeella tuuletti 77 % kyselyyn vastanneista. Lähes 60 % kyselyyn vastanneista piti kukkia ja kasveja kesäisin parvekkeella. Lepotuoli oli joka kolmannessa palvelutalon parvekkeessa.
Parvekkeiden kalusteet, vertailu lasitettujen ja avoparvekkeiden välilläPalvelutalojen lasitetut parvekkeet olivat yleensä kalustettu ympäri vuoden, kun taas avoin parveke kalustettiin usein vain kesäksi. Lasitettuja parvekkeita myös kalustettiin enemmän ja monipuolisemmin. Parvekekalusteita ja mattoja oli jonkin verran enemmän lasitetulla kuin avoimella parvekkeella. Kaihtimia ja lämmittimiä oli vain lasitetuilla parvekkeilla.
Kuva 39. Parvekekalusteiden esiintyminen (%) lasitetuilla ja lasittamattomilla parvekkeil-la.
81
74
41
23
68
44
0
0
78
84
71
49
78
52
29
11
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
tuoli, penkki taijakkara
pöytä
matto
lepotuoli
kukkia ja kasveja
kukkapöytä, -teline
kaihtimet
lämmitin
parvekekalusteiden määrä (%)
lasittamaton parveke (n = 117)
lasitettu parveke (n = 101)
Parvekkeiden kalusteet, vertailu muihin kerrostaloihinPalvelutalojen parvekkeiden kalustus ei poikennut merkittävästi tavallisten suomalaisten asuinkerrostalojen parvekkeista. Pöytiä ja lepotuoleja oli yleisemmin ja mattoja harvemmin palvelutalojen parvekkeilla kuin tavallisissa asuinkerrostaloissa. Vertailu tehtiin Jari Heikki-län väitöskirjatutkimuksen* kyselytuloksiin.
Pöytien ja lepotuolien yleisyys palvelutalojen parvekkeilla voi osittain johtua siitä, että tutkimuskohteiden parvekkeet olivat riittävän tilavia kalustukselle. Mattoja oli keskimäärin puolessa palvelutalojen parvekkeista, vaikka niistä aiheutuu asukkaille kompastumisvaara ja ne vaikeuttavat rollaattorilla ja pyörätuolilla liikkumista.
Yhteenveto parvekkeiden kalustuksesta
Palvelutaloasukkaiden parvekkeiden kalustus ei poikkennut merkittävästi tyy-pillisestä kerrostaloparvekkeiden kalustuksesta. Pöytä ja lepotuoli olivat hieman yleisempiä, sitä vastoin mattoja oli hieman harvemmin niin palvelutalojen kuin kerrostalojenkin parvekkeilla.Parvekelasitus lisäsi parvekkeiden kalusteiden määrää ja niiden ympärivuotista käyttöä tai säilytystä parvekkeella
–
–
* Vertailu Jari Heikkilän (1996) Parveke suomalaisen kerrostalon asuntokohtaisena tilana -kyselytutkimustuloksiin.
29
Palvelutalot (n = 220) Kerrostalot *tuoli, penkki tai jakkara 79 82pöytä 79 63matto 55 66lepotuoli 35 12 (aurinkotuoli)kukkia ja kasveja 73 74 (kukkalaatikot)kukkapöytä, -teline 48 -kaihtimet 14 -lämmitin 5 -
1/1
Taulukko 3. Parvekekalustus (%) palvelutaloissa ja kerrostaloissa.*
30
5.5. Parvekkeiden käytön määrä ja käyttötavat
Palvelutalojen parvekkeiden käyttö oli runsasta lämpimänä vuodenaikana. 84 % ilmoitti käyttävänsä parveketta lähes päivittäin, 5 % viikoittain ja 6 % harvemmin. Kylmänä vuo-denaikana 40 % asukkaista käytti parveketta harvemmin kuin viikoittain, 38 % vastanneista käytti parveketta edelleen lähes päivittäin ja 14 % viikoittain.
Yleisin toiminta palvelutalojen parvekkeilla oli istuskelu ja ajan vietto (80 %), vaattei-den tuuletus (77 %), kukkien ja kasvien hoitaminen sekä kahvin juonti (63 %). Yli puolet asukkaista (55 %) seurasi ympäristöä parvekkeelta käsin. Parvekkeilla myös otettiin aurin-koa (44 %), ruokailtiin (20 %) ja säilytettiin tavaroita (18 %). Muina toimintoina mainittiin kästyöt, lukemnen, ristisanatehtävät, sään ja luonnon tarkkailu sekä voimistelu.
Vertailu toimintakyvyn mukaan
”Kiva istua parvekkeella ja katsella ihmisiä”
Ikäryhmittäin vertaillen yli ja alle 80-vuotiaiden vastausten välillä ei ollut merkittäviä eroja. Parvekkeiden käyttöä muutti enemmän toimintakyvyn aleneminen kuin korkea ikä. Par-vekkeen käyttöä koskevat vastaukset jaettiin ulkona liikkumisessa tarvittavan avun mukaan seuraavasti: itsenäiset liikkujat, joskus apua tarvitsevat liikkujat ja aina apua tarvitsevat liik-kujat.
Ne palvelutalon asukkaat, jotka pystyivät aina tai joskus liikkumaan itsenäisesti ulkona, käyttivät parveketta monipuolisemmin ja enemmän toiminnallisiin tehtäviin kuin huo-nommin liikkuvat. Toimintakyvyn jonkin verran alennettua (joskus apua ulkona liikkuessa tarvitsevat) käyttivät parveketta vähemmän istuskeluun ja enemmän harrastustoimintaan, kuten kukkien hoitamiseen.
Toimintakyvyltään heikentyneiden osalta (aina apua ulkona liikkuessa tarvitsevat) par-vekkeen merkitys ympäristön seuraamisessa oli korostunut. Lähes 75 % seurasi parvekkeelta ympäristöä. Parvekkeen käyttö muuttui toimintakyvyn mukaan. Parvekkeella oli siis eri-tyinen merkitys sosiaalisena kontaktina ympäristöön, mikäli palvelutalon asukas ei enää pystynyt itsenäisesti liikkumaan ulkona.
istuskelu
istuskelu
istuskelu
vaatteiden tuuletus
vaatteiden tuuletus
vaatteiden tuuletus
kukkien hoit.
kukkien hoit.
kukkien hoit.
kahvin tai teen juonti
kahvin tai teen juonti
kahvin tai teen juonti
ympäristön seuraam.
ympäristön seuraam.
ympäristön seuraam.
auringonotto
auringonotto
auringonotto
ruokailu
ruokailu
ruokailu
tavaran säilytys
tavaran säilytys
tavaran säilytys
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
ei tarvitse apua (n = 123)
tarvitsee joskus apua(n = 49)
tarvitsee aina apua(n = 34)
ulkona liikkumisessa tarvittava apu (%)
Kuva 40. Parvekkeen käyttö toimintakyvyn mukaan (%).
31
Taulukko 4. Parvekkeen käyttö (%) palvelutaloissa ja kerrostaloissa: vertailu Jari Heikkilän (1996) Parveke suomalaisen kerrostalon asuntokohtaisena tilana -kyselytutkimustuloksiin.
Lasituksen vaikutus parvekkeiden käyttöönLasitettujen ja avoparvekkeiden käytön määrässä ei ollut merkittäviä eroja niin lämpimänä kuin kylmänäkään vuodenaikana. Lasitettuja parvekkeita käytetiin vain hieman enemmän lämpimänä vuodenaikana, sen sijaan kylmänä vuodenaikana eroa ei käytön määrässä juuri esiintynyt.
Lasituksella oli sen sijaan parvekkeen käyttöä monipuolistava merkitys. Palvelutalojen lasitetuilla parvekkeilla tuuletetiin vaatteita, juotiin kahvia, ruokailtiin ja säilytettiin tavaraa enemmän kuin avoparvekkeilla. Avoparvekkeilla taas otettiin aurinkoa ja seurattiin ympä-ristöä hieman enemmän.
Vertailu kerrostalojen parvekkeisiinPalvelutalojen parvekkeita käytettiin paljon ja monipuolisesti eri tarkoituksiin siitä huoli-matta, että asukkaat olivat iäkkäitä ja huonokuntoisia. Vertailua vaikeutti se, että palveluta-lojen asukkaat asuivat yleensä yksin, kun taas kerrostalon yksittäisellä parvekkeella saattaa olla monta käyttäjää, etenkin lapsiperheissä.
Parvekkeen käyttöön vaikutti palvelutalon palvelut, esimerkiksi ruokailu- ja vaatehuol-topalvelut. Palvelutaloissa oli yleensä asukkaille yhteinen ruokalsali, jossa monet kävivät syömässä ja tapaamassa muita asukkaita.
Palvelutalot (n = 220) Kerrostalot *istuskelu, ajan vietto 80 95vaatteiden tuuletus 77 97kukkien hoitaminen 63 89kahvin tai teen juonti 63 71ympäristön seuraaminen 55 -auringonotto 44 82ruokailu 20 50tavaran säilytys 18 35
1/1
Yhteenveto parvekkeiden käytöstä
Parvekkeita käytettiin usein palvelutaloissa. Lämpimänä vuodenaikana 84 % ja kylmänäkin vuodenaikana lähes 40 % käytti parveketta päivittäin.Parvekkeita käytettiin monipuolisesti eri tarkoituksiin. Eniten parvekkeilla istus-keltiin, tuuletettiin vaatteita, hoidettiin kasveja ja juotiin kahvia.Parvekkeiden käyttö muuttui asukkaan toimintakyvyn alentuessa. Toiminnalli-set askareet kuten kukkien hoito ja vaatteiden tuuletus parvekkeella vähenivät, mutta parvekkeen merkitys sosiaalisena kontaktina ympäristöön kasvoi.Parvekelasitus lisäsi ja monipuolisti parvekkeen käyttöä palvelutaloissa, erityises-ti kahvin juontia ja ruokailua ja tavaroiden säilyttämistä.
–
–
–
–
32
5.6. ympäristön vaikutus Parvekkeiden ominaisuuksiin
Sää- ja valo-olosuhteetEniten ongelmia parvekkeella aiheutti tuulisuus ja kesäisin kuumuus. Muita säästä johtu-via ongelmia olivat vesi ja lumi talvella sekä roskaisuus. Tuulisuus ja kylmyys haittasivat avoparvekkeiden käyttöä lasitettuja parvekkeita useammin. Lasitettujen parvekkeiden käyt-töä haittasi enemmän kuumuus.
Lasitus lisäsi palvelutalojen parvekkeiden käyttöä eri sääoloissa. Tuulisella ja sateisella säällä lasitettuja parvekkeita käytettiin enemmän kuin avoparvekkeita. Hellepäivinä niin lasitetuilla kuin avoparvekkeillakin oleskeltiin yhtä paljon.
Asukkaista 81 %:n mielestä parvekkeen valo-olosuhteet olivat sopivat. Asukkaista 5 % oli sitä mieltä, että parvekkeilla oli liian kirkasta ja 4 % piti parveketta liian hämäränä. Sisäänvedetyt parvekkeet olivat etenkin Folkhälsanin palvelutalossa muita parvekkeita var-joisampia.
Kuva 41. Sääolosuhteiden vaikutus (%) lasitetuilla ja lasittamattomilla parvekkeilla.
39
20
65
5 3
12
48 49
713
0
10
20
30
40
50
60
70
80
usein liiantuulinen ja kylmä
usein kesälläliian kuuma
sopivan varjoisa liian hämärä /suojaisa
parvekepimentäähuonetta
sääo
losu
htei
den
vaik
utus
(%)
lasittamaton parvekelasitettu parveke
Ilmansuunnat ja parvekkeelta avautuva näkymäParvekkeelta avautuva näkymä miellytti 77 % vastaajista, kun taas 17 % ei pitänyt näkymää miellyttävänä. Kyselyssä palvelutalon asukkaita pyydettiin perustelemaan miksi näkymä miellytti tai ei miellyttänyt. Vastauksia tuli yllättävän paljon, ja näkymiä niissä kuvailtiin tarkasti. Avarasta maisemasta ja puisto- tai kaupunkinäkymistä pidettiin. Pihan kasvillisuus ja kunto koettiin tärkeänä. Vilkasliikenteinen katu jakoi mielipiteitä, osaa asukkaista miel-lytti kadun elämä ja osaa se häiritsi. Kielteisimmin näkymään vaikutti ahtaus, liian lähellä oleva seinä tai rakennus, joka koettiin hyvin häiritsevänä.
Kuva 42. Parvekkeelta avautuvan näkymän vaikutus parvekkeen käyttöön: vastausten keskiarvot.
4,6
4,24,1
2,7
3,6
3,2
1
2
3
4
5
asumismukavuus ulkoilumahdollisuus harrastusmahdollisuus
ei m
erki
tyst
ä
mer
kits
ee p
aljo
n
miellyttävä näkymäepämiellyttävä näkymä
33
Miellyttävällä näkymällä oli kyselyn mukaan enemmän merkitystä kuin ilmansuunnal-la, johon parveke avautui. Miellyttävä näkymä vaikutti positiivisesti parvekkeen koettuun asumismukavuuteen mutta myös sen käyttöön ulkoiluun ja harrastuksiin.
Kuva 43. Avara näkymä.
Yhteenveto ympäristön vaikutuksesta Parvekelasitus lisäsi parvekkeen käyttöä eri sääoloissa, kuten sateisella ja tuulisella säällä. Parvekelasituksesta aiheutuvaa parvekkeen lämpötilan nousu kesäisin on ongelma.Parvekkeelta avautuva näkymä oli tärkeä parvekkeen ominaisuus, joka lisäsi parvekkeen käyttöä. Jos näkymä oli ankea eikä avara, vähensi se parvekkeen merkitystä erityisesti ulkoilu- ja harrastusmahdollisuutena. Näkymä oli kyselyn mukaan tärkeämpi ominaisuus kuin ilmansuunta, johon parveke avautui.
–
–
34
5.7. Parvekkeiden rakenteelliset ominaisuudet
Parveke koettiin palvelutaloissa turvalliseksi ja vain 1 - 2 % vastanneista piti parveketta tur-vattomana. Turvattomuus aiheutui siitä, että pelättiin jonkun pääsevän parvekkeen kautta sisään asuntoon. Kaiteen vieressä huimasi 8 % vastanneista, mutta vain yksi henkilö koki parvekkeen turvattomaksi huimauksen takia.
Materiaalit: kaide ja lattia Kyselyyn vastanneista 58 % oli tyytyväisiä kaidemateriaaliin, 13 % oli tyytymättömiä ja 30 % jätti vastaamatta kysymykseen. Palvelutalojen asukkaista 16 % oli tyytymättömiä kaiteen antamaan näkösuojaan parvekkeella. Näkösuojaan tyytymättömämpiä olivat ne asukkaat, joiden parvekekaide oli osittain tai kokonaan läpinäkyvä lasikaide. Toisaalta kyselyyn vas-tanneista 9 % ilmoitti kaiteen estävän ympäristön seuraamista.
Kyselyssä asukkaita pyydettiin valitsemaan miellyttävin kaideratkaisu. Kaidemateriaalin valintaan vaikutti selvästi kohteen kaidemateriaali. Suosikiksi nousi se materiaali, joka oli kyselyyn vastanneen omassa parvekkeessa. Poikkeuksena olivat läpinäkyvän lasikaiteellisen parvekkeen omistajat. Heistä enemmistö toivoi enemmän näkösuojaa ja osa toivoi kaiteen olevan osittain umpinainen tai opaalilasia.
Neljäsosa palvelutalon asukkaista valitsisi kaidetyypiksi täysin umpinaisen kaiteen. Asukkaista 22 % valitsisi osittain umpinaisen ja osittain avonaisen kaiteen, opaalilasikai-teen valitsisi 21 % ja läpinäkyvän lasikaiteen 6 %. Pinnakaidetta ei valitsisi kukaan kyselyyn vastanneista.
Lattiamateriaalin koki miellyttävänä 71 % ja epämiellyttävänä 12 % kyselyyn vastanneis-ta. Tyytymättömimpiä olivat Liesitorin palvelutalon asukkaat, joista 40 % piti lattiamateri-aalia epämiellyttävänä. Liesitorin parvekkeiden lattiat olivat pääsääntöisesti betonia.
Vain 4 % kyselyyn vastanneista ilmoitti parvekkeen lattian olevan liukas. Enemmistö vastauksista koski puuritilöillä varustettuja lattioita.
Esteettömyys: kynnys ja ovi
Kuva 44. Käyttäjien ongelmatilanteet parvekkeilla (%).
11
18
10
12
2
11
28
18
16
4
33
73
20
33
13
0 10 20 30 40 50 60 70 80
ovea on hankala avatatai sulkea
ovea ei saa riittävänauki
parvekkeella onhankala kääntyä
apuvälineen kanssa
kynnys on hankalaylittää
oviaukko on liian kapea
käyttäjän ongelmatilanteet (%), n = 220
pyörätuoli (n = 15) rollaattori (n = 83) kaikki
35
Pyörätuolilla liikkuvilla oli ongelmia parvekkeelle kulkemisessa. Myös rollaattorin käyttäjil-lä oli ongelmia parvekkeen käyttämisessä. Oven saaminen riittävän auki aiheutti ongelmia myös ilman apuvälinettä liikkuville.
Oven riittämätön avautuminen oli ongelma 73 %:lle pyörätuolin käyttäjistä ja 28 %:lle rollaattorin käyttäjistä. Kynnyksen ylittäminen hankaloitti pyörätuolin (33 %) ja rollaattorin (16 %) avulla liikkuvia. Oven avaaminen ja sulkeminen oli hankalaa 33 %:lle pyörätuolin käyttäjistä ja 11 %:lle kaikista kyselyyn vastanneista. Apuvälineellä kääntyminen parvek-keella oli hankalaa noin 20 %:lle pyörätuolin ja rollaattorin käyttäjistä. Oviaukon kapeus haittasi eniten pyörätuolin käyttäjiä.
Oven saaminen riittävän auki oli ongelmallista kaikissa kohteissa. Eniten tässä oli ongel-mia Töölön ja Hanna-kodin palvelutalojen (30 %) parvekeovissa. Liesitorin palvelutalossa 30 % asukkaista ilmoitti kynnyksen ylittämisen olevan hankalinta parvekkeella kulkemises-sa.
Yhteenveto parvekkeiden rakenteellisista ominaisuuksistaPalvelutalon asukkaat pitivät parveketta turvallisena oleskella. Muutama asukas oli huolissaan siitä, että joku ulkopuolinen saattaisi päästä asuntoon parvekkeen kautta.Kaidemateriaaliin asukkaat olivat pääsääntöisesti tyytyväisiä. Enemmistö piti hyvänä sitä kaideratkaisua, joka oli omassa parvekkeessa. Tästä poikkesivat ne asukkaat, joiden parvekekaide oli läpinäkyvää lasia. He toivovat enemmän näkösuojaa.Lattiamateriaaliin olivat tyytyväisiä ne, joilla oli puinen ritilä- tai lautalattia. Betonisen lattian omistajat olivat tyytymättömämpiä. Vain harvat pitivät lattiaa liukkaana.Apuvälineellä liikkuvilla parvekkeelle kulkeminen oli merkittävästi hankalam-paa kuin muilla asukkailla. Suurin ongelma parvekkeelle kulkemisessa oli oven saaminen riittävän auki ja kynnyksen ylittäminen. Hankaluuksia oli erityisesti pyörätuolilla ja rollaattorilla liikkuvilla.
–
–
–
–
Kuvat 45 - 46. Yksilehtinen parvekeovi ja ”aukipitolaite”.
36
5.8. Parvekelasituksen merkitys palvelutalossa
Lasitus lisäsi kalusteiden määrää ja monipuolisti parvekkeiden käyttömahdollisuuksia. La-sitetuilla parvekkeilla oleskeltiin enemmän eri sääoloissa kuin avoparvekkeilla. Lasitetut parvekkeet olivat kesällä kuumempia, mikä haittasi palvelutalon asukkaita. Kylmänä vuo-denaikana parvekelasitus ei merkittävästi lisännyt parvekkeen käyttöä.
Palvelutalon asukkaat pitivät parvekelasitusta erittäin hyvänä ratkaisuna, keskiarvo oli 4,5 (arvoasteikko 1 - 5). Huonon arvosanan (1 – 2) antoi 6 % kyselyyn vastanneista. Syynä huonoon arvosanaan olivat esim. parvekelasien hankala liikuteltavuus tai liian suuret raot lasien välissä.
Kuva 47. Tyytyväisyys parvekelasitukseen (1=huono, 5=erinomainen).
Parvekelasituksen käyttö lämpimänä ja kylmänä vuodenaikanaPalvelutalojen asukkaista 58 % piti parvekelaseja säästä riippuen auki tai kiinni lämpimänä vuodenaikana. Vain alle prosentti vastaajista piti parvekelaseja kokonaan auki. Kylmänä vuodenaikana enemmistö (64 %) piti parvekelaseja kokonaan suljettuina.
3 3 5
14
57
18
0
10
20
30
40
50
60
70
1 2 3 4 5 puuttuvatieto
huono erinomainen
%-o
suus
vas
tauk
sist
a, n
= 1
01
64
13
0
19
4
12
19
1
58
10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
kiinni osittain kiinni kokonaan auki säästä riippuenauki
tai kiinni
puuttuva tieto
parv
ekel
asitu
ksen
käy
ttö (%
), n
= 10
1
kylmä vuodenaikalämmin vuodenaika
Kuva 48. Parvekelasituksen käyttö (%) eri vuodenaikona.
Parvekelasien käytön ongelmatKyselyn mukaan parvekelasien yleisimmät ongelmat olivat niiden avaaminen ja liikuttami-nen sekä puhtaanapito. Lasien avaaminen oli ongelmallista 24 %:lle palvelutalojen asuk-kaista ja 45 %:lle niiden peseminen oli vaikeaa. Ongelmallista oli se, että lasit olivat jäyk-kiä liikkumaan, ne takertuivat kiinni yläkulmistaan ja niiden avaamiseen ja sulkemiseen tarvittiin kahta kättä. Muita ongelmia olivat lasien väliset suuret raot ja lasituksen hankala lukitus.
37
Jari Heikkilän parveketutkimuksessa44 ei tullut esille merkittäviä ongelmia parveke-lasituksen käytössä. Parvekelasituksen käytön vaikeudet koskevatkin juuri ikääntyneitä ja toimintarajoitteisia ihmisiä. Palvlutalon asukkaat liikuttavat laseja paljon sään, lämpötilan ja tuuletuksen mukaan.
Toimintakyvyn heikennyttyä ikkunoiden ja parvekelasituksen puhdistaminen ei enää onnistu. Parvekelasitusta tulisi huoltaa ja sen kiskoja tulisi rasvata säännöllisesti, jotta laseja olisi kevyt liikutella. Palvelutaloissa parvekelasit tulisi huoltaa säännöllisesti kerran tai kaksi vuodessa.
Kuvat 49 - 51. Esimerkkejä parvekelasituksista ja avausmekanismista.
Yhteenveto parvekelasituksestaParvekelasitus lisäsi parvekkeen kalusteiden määrää ja kalusteita pidettiin par-vekkeella ympäri vuoden. Parvekelasitus lisäsi ja monipuolisti parvekkeen käyttöä palvelutaloissa. Lasitus lisäsi erityisesti kahvin ja teen juontia, ruokailua ja tavaroiden säilyttämistä parvekkeella.Lasitettujen parvekkeiden kuumuus kesällä haittasi palvelutalojen asukkaita. Lasitus kuitenkin lisäsi parvekkeiden käyttöä eri sääoloissa, erityisesti sateisella ja tuulisella säällä. Parvekelasitusta avattiin ja suljettiin sääolojen mukaan. Koko asuntoa tuulete-tiin usein parvekkeen oven kautta.Parvekelasituksen liikuttaminen oli vaikeaa 24 %:lle palvelutalon asukkaista. Lasituksen puhtaanapito ja muu huoltaminen oli hankalaa palvelutalojen asukkaille.
–
–
–
–
–
44) Heikkilä (1996)
38
5.9. myllypuron yhteiskäytössä olevat parvekkeet
Myllypuron palvelutalossa entiset tuuletusparvekkeet on muutettu lasitetuiksi oleskelupar-vekkeiksi, jotka ovat kaikkien asukkaiden yhteiskäytössä. Myllypuron palvelutaloon jaetussa kyselyssä oli omana osionaan yhteisparvekkeita koskevat kysymykset.
Yhteiskäytössä olevaa parveketta ilmoitti käyttävänsä 16 palvelutalon asukasta (36 % vas-tanneista). Noin puolella heistä oli asunnossaan parveke. Yleisin peruste yhteisparvekkeen käyttämättömyydelle oli asunnon oma parveke. Muita syitä olivat mm. asukkaan huono-kuntoisuus, parvekkeella ei viihdytty tai asukas meni mieluummin ulos kävelylle.
Yhteisen parvekkeen merkitys ei noussut kovin korkeaksi käyttäjien keskuudessa. Keski-arvo oli 2,8 (asteikko 1 – 5). Yhteistä parveketta ei koettu merkittävänä harrastuspaikkana, vaan parvekkeella lähinnä oleskeltiin, seurattiin ympäristöä ja tavattiin muita asukkaita.
Yhteisellä parvekkeella ei myöskään oleskeltu kovin usein. Lämpimänä vuodenaikana vain neljä asukasta ilmoitti käyttävänsä parveketta päivittäin. Kylmänä vuodenaikana yhtei-sellä parvekkeella oleskeltiin vain harvoin. Kyselyn mukaan parvekkeelle kulkemisessa ei ollut mitään suuria ongelmia. Muitakaan parvekkeen rakenteellisia tai ympäristöstä johtu-via ongelmia ei mainittu.
Taulukko 5. Yhteisen parvekkeen käyttö (%) ja merkitys (keskiarvo, arvosteluasteikko 1-5).
Yhteisen parvekkeen käyttö %-osuuskyllä käytän 36en käytä 60puuttuva tieto 4Yhteisen parvekkeen merkitys kayleensä 2,8asumismukavuuden kannalta 3ulkoilumahdollisuutena 2,5harrastusmahdollisuutena 1,8
1/1
39
6. ryhmäkotien Parvekkeet
Tutkimuksessa haastateltiin Liesitorin, Folkhälsanin, Puistolan ja Töölön palvelutalojen ryhmäkotien henkilökuntaa*. Myllypuron palvelutalon ryhmäkoti on valmistunut vuoden 2004 lopulla, joten heillä ei ollut vielä kokemusta parvekkeiden käytöstä. Hanna-kodin ryh-mäkodissa ei ole varsinaista parveketta vaan ulkoilutilana toimii suuri kattoterassi. Henkilö-kunnan teemahaastattelulla haluttiin selvittää seuraavia asioita:
1. Minkä tyyppinen parveke toimii ryhmäkodissa, joka on profiloitunut:dementiaa sairastaville?psyykkisesti oireileville?fyysisesti huonokuntoisille, (paljon pyörätuolilla liikkuvia, joitain vuoteeseen hoidettavia asukkaita)?
2. Miten parveke tulisi sijoittaa ryhmäkotiin, jotta valvonta olisi mahdollisimman vaivatonta?
3. Millaiseen ryhmäkotiin huonekohtaiset parvekkeet ovat perusteltuja ja tarpeellisia?
4. Mikä on yhteisen parvekkeen ja asuinhuonekohtaisen parvekkeen minimimitoitus?
6.1. liesitorin palvelutalo, ryhmäkoti emma-Sofia
Haastatteluun vastasi johtaja Johanna Krekola.
Taustatiedot ryhmäkodistaRyhmäkoti Emma-Sofia on ollut toiminnassa 1.9.2003 alkaen. Ryhmäkodissa on enimmil-lään 14 asukasta. Omissa huoneissa asuu 10 ja kahdenhengen huoneissa 4 henkilöä. Ryh-mäkoti on erikoistunut psyykkisesti oireilevien vanhusten hoitoon. Osa asukkaista on myös dementoituneita ja/tai fyysisesti huonokuntoisia. Ryhmäkodissa työskentelee kahdeksan hoitajaa.
Ryhmäkodin parvekkeetAsuinhuoneissa on omat parvekkeet, jotka pidetään yleensä lukittuina. Parveke on pieni 2,9 m² (1630 x 1800 mm) avoparveke. Parvekkeet avautuvat Liesitorille etelään. Parvekkeen kynnys on korkea, yli 50 mm parvekkeelta sisään astuessa. Parvekkeen lattioita ei ole koro-tettu, ja lattiaa kiertää vesikouru. Kynnyksen leveys on 320 mm ja kulkuaukon leveys 850 mm. Asuinhuoneiden parvekkeet ovat hyvin vähäisessä käytössä, koska henkilökunta pitää parvekkeita turvattomana ja sen vuoksi yleensä lukossa. Parvekkeita ei ole kalustettu.
Tilava 56 m² (17 x 3,3 m) yhteisparveke avautuu suljetulle sisäpihalle pohjoiseen. Kul-ku parvekkeelle on ruokailu/oleskelutilasta. Parveketta ei ole katettu, mutta siellä on kui-tenkin lasiseinämät. Parvekkeen ovi on lukollinen ja usein lukossa. Parvekkeen ovessa on puutteita: se on painava eikä siinä ei ole aukipitolaitetta. Parvekkeen kynnyksen korkeus on sisäpuolella noin 20 mm ja parvekkeen puolella noin 50 mm. Parvekkeen lattiaa ei ole korotettu. Parveke on kalustettu yleensä vain kesäksi.
Parvekkeen käyttö ja tarpeellisuus on arvioitu melko vähäiseksi. Parvekkeiden aktiivinen käyttöaika alkaa touko/kesäkuussa ja loppuu syyskuussa.
a)b)c)
* Kyselylomake on tämän raportin liitteenä 9.
40
Kommentit parvekkeista”Yhteiseltä parvekkeelta puuttuu kate, vaikka piirustuksiin se on merkitty. Parveke ei ole niin hyötykäytössä kuin voisi olla, talvella se on täynnä lunta.”
”Yhteiseltä parvekkeelta puuttuva katto vähentää parvekkeen käyttömahdollisuuksia. Huoneiden parvekkeet ovat erittäin vähäisessä käytössä, yksin asukkaat eivät voi niitä käyttää. Yhteistä parveketta käytettään sitten kesäaikaan kahvitteluun ja seuruste-luun yms.”
”Asukkaista suurin osa ei voi itsenäisesti (asuinhuoneen) parveketta käyttää, parveke-lasit suojaisivat enemmän ja turvallisuus paranisi. Ne, jotka voivat parveketta itsenäi-sesti käyttää, ovat siihen tyytyväisiä.”
Parvekkeiden hyvät ratkaisut
Asuinhuoneiden parvekkeetAsuinhuoneiden parvekkeiden ovet ovat helppoja avata ja pysyvät auki. Ovet lukittuvat avonaiseen asentoon kahvaa ylös kääntämällä.
Yhteinen parvekeYhteisen parvekkeen sijoitus on hyvä valvonnan ja turvallisuuden kannaltaParveke on tilava, joka antaa paljon käyttömahdollisuuksia.
Parvekkeiden ongelmakohdat
Asuinhuoneiden parvekkeetParvekkeet ovat kooltaan liian pieniä, pyörätuolilla tai rollaattorilla liikkuville mahdottomia käyttää itsenäisesti.Kynnysratkaisu on huono, parvekkeen lattiaa ei ole korotettu.Asukkaat eivät voi käyttää itsenäisesti parveketta, koska henkilökunta kokee ne turvallisuusriskinä.
Yhteinen parvekeParveketta ei ole katettu, mutta siinä on lasiseinämät. Ratkaisu on outo, koska parveke avautuu suljetulle ja suojaisalle sisäpihalle. Lasituksen hyvät puolet, kuten säävaikutusten vähentäminen ei tällöin toteudu. Lasitus haittaa esimer-kiksi pihalla tai muilla parvekkeilla oleskelevien kanssa kommunikointia.Yhteisen parvekkeen ovi on painava ja siinä ei ole aukipitolaitetta. Ovi ”tulee päälle”, eli jousi pyrkii sulkemaan ovea.Parvekkeen kynnysratkaisu on hankala, lattiaa ei ole korotettu.Parveke pidetään yleensä lukittuna.
–
––
–
––
–
–
––
41
6.2. Folkhälsanin palvelutalon ryhmäkoti
Haastatteluun vastasi johtaja Mia Löflund.
Taustatiedot ryhmäkodistaFolkhälsanin ryhmäkoti on ollut toiminnassa yhdeksän vuotta. Asukkaita on 38 ja hoitajia 24. Asukkaat asuvat pääsääntöisesti omissa huoneissaan. Ryhmäkodissa on kolme osastoa eri kerroksissa. Dementiaa sairastaville on oma osastonsa, jossa on 12 asukasta. Muut ryh-mäkodin asukkaat ovat fyysisesti huonokuntoisia ja monet liikkuvat pyörätuolilla.
Ryhmäkodin parvekkeetJokaisessa ryhmäkodin osastossa on kaksi yhteiskäytössä olevaa parveketta. Asuinhuoneissa ei ole omia parvekkeita. Asuinhuoneiden omat parvekkeet eivät ole haastattelun mukaan tarpeellisia ryhmäkodissa.
Yhteiskäytössä olevat parvekkeet ovat lasitettuja ja ulkonevia. Parvekkeet ovat syvyydel-tään 2000 mm, pienempi parveke on leveydeltään 3700 mm ja suurempi 5000 mm. Ovi-aukon leveys on 1000 mm ja ovi on helposti ja kevyesti avattavissa. Parvekkeiden kynnykset vaihtelivat parvekkeittain. Joitain kynnyksiä on porrastettu kulkemisen helpottamiseksi. Parvekkeiden lattiat on korotettu, mutta tasoeroa on kuitenkin jonkin verran. Kynnyksen korkeudet parvekkeelta huoneeseen kuljettaessa vaihteli 20..35 mm välillä. Monet kynnyk-set olivat leveitä 300..350 mm, jolloin kynnyksen yli astuminen on hankalaa.
Parvekkeet ovat aktiivisessa käytössä ja siellä viihtyy ryhmäkodin asukkaiden lisäksi myös henkilökunta. Asukkaat voivat käyttää parveketta itsenäisesti. Parvekkeet ovat aktiivisessa käytössä huhti-/ toukokuusta syyskuuhun. Parvekkeilla oleskellaan paljon ja niillä on suuri merkitys asukkaiden ulkoilumahdollisuutena. Parvekkeita käytetään monipuolisesti. Kesäl-lä osastojen välillä jopa kilpaillaan siitä, minkä osaston parvekkeilla on kauneimmat parve-kekukkaset.
Pyörätuolilla liikkuvilla on ongelmia parvekkeiden käytössä. Kalusteet tekevät parvek-keen ahtaammaksi ja kynnyksen ylittäminen on hankalaa. Osa ryhmäkodin asukkaista tar-vitsee hoitajan apua parvekkeen käytössä. Fyysisesti huonokuntoiset kärsivät parvekkeen kuumuudesta.
Kommentit parvekkeista”Aamupäivällä liian kuuma varsinkin yläkerroksien (5 krs.) parvekkeilla.”
”Fyysisesti huonokuntoiset kärsivät kuumuudesta, parvekkeilla pitäisi olla aurinko-suoja.”
”Parvekkeet ovat pieniä pyörätuolilla liikkuville.””Parvekkeille on helppo kulkea, lasitus on hyvä. Parveke on lähellä oleva ulkotila.”
Parvekkeiden hyvät ratkaisutParvekkeet on sijoitettu osastoihin hyvin.Asukkaat voivat käyttää parvekkeita itsenäisesti.Parvekkeille mahtuu myös pyörätuolilla.Oviratkaisu on hyvä ja parvekkeiden lattiat on korotettu.Parvekkeet on lasitettuja ja henkilökunta pitää niitä turvallisina.
Parvekkeiden ongelmakohdatKynnysratkaisut vaihtelevat ja osa kynnyksistä on liian korkeita tai leveitä.Parvekkeet kuumenevat auringossa. Häikäisy- tai aurinkosuojaa ei ole.
–––––
––
42
6.3. Puistolan palvelutalon ryhmäkoti
Haastatteluun vastasi ryhmäkodin vastaava hoitaja Eeva-Kerttu Demirtas
Taustatiedot ryhmäkodistaPuistolan palvelutalon ryhmäkoti on ollut toiminnassa kaksi vuotta. Ryhmäkodissa on 14 asukasta, ja henkilökunta koostuu yhdeksästä hoitajasta. Asukkaat asuvat omissa tai kahden hengen huoneissa. Ryhmäkoti on tarkoitettu vain dementiaa sairastaville, mutta suurin osa asukkaista on lisäksi fyysisesti huonokuntoisia. Muutama asukas liikkuu pyörätuolilla ja muutamat ovat vuoteeseen hoidettavia.
Ryhmäkoti on sijoitettu palvelutalon kuudenteen kerrokseen, johon pääsee vain luki-tulla hissillä. Vastaavan hoitajan mukaan sijoitus on hätätilanteita ajatellen vaikea ja asuk-kaiden omaiset kokevat sijoituksen ahdistavana.
Ryhmäkodin parvekkeetRyhmäkodissa on kaksi lasitettua parveketta eri puolilla kerrosta (etelä ja pohjoinen). Asuinhuoneissa ei ole omia parvekkeita. Parvekkeille on vapaa pääsy estetty teräsristikko-ovin, jotta parvekkeen kautta voidaan kuitenkin tuulettaa osastoa. Asukkaita ei päästetä parvekkeelle, koska sitä pidetään turvallisuusriskinä. Tämän vuoksi parvekkeet ovat erittäin vähässä käytössä, ja niiden merkitys on vähäinen.
Parvekkeen pinta-ala on 5,3 m² (2200 x 2400 mm). Kulku parvekkeelle on oleskelutilas-ta. Parvekkeen lattia on korotettu. Kynnys on toimiva: vain noin 20 mm korkea ja molem-piin suuntiin viistetty. Parvekkeella on pöytä ja neljä tuolia.
Vastaavan hoitajan mukaan asuinhuoneiden omat parvekkeet eivät olisi ryhmäkodissa tarpeellisia. Paras ratkaisu hänen mukaansa on tilava yhteiskäytössä oleva, lasitettu, katet-tu ja turvallinen parveke. Parvekkeen sijoitus tulisi olla sellainen, että sen valvonta olisi helppo järjestää. Parvekkeen tulisi olla tilava ja kynnyksen matala, jotta myös pyörätuolilla liikkuvat pääsevät avustajan kanssa parvekkeelle.
Ryhmäkodin parvekkeiden käyttöön on tulossa keväällä muutos. Vastaava hoitaja on itse sitä mieltä, että parveke olisi hyvin tärkeä ulkoilumahdollisuus asukkaille. Sen vuoksi parvekkeiden käyttöönottoa kesäksi 2005 pohditaan.
Kommentit parvekkeista”Parvekkeiden telkeämisen syynä on todennäköisesti ollut ajattelutapa, jossa ei ole haluttu ruokkia dementiaa sairastaville tyypillistä tarvetta ”lähteä jonnekin” esim. maalle, kotiin jne. Tähän on kuitenkin tulossa muutos.”
Parvekkeiden hyvät ratkaisutParvekkeet ovat viihtyisiä, kalustettuja ja siellä on kukkia.Parvekkeet on lasitettu.Parvekkeiden kynnys on hyvä ja lattia on korotettu.
Parvekkeiden ongelmakohdatSuurin ongelma on parvekkeiden käyttöönotto. Asukkaat eivät pääse parvek-keelle lainkaan.Parvekkeiden sijoitus on valvonnan kannalta hankala.Parvekkeiden turvallisuus on henkilökunnan mielestä puutteellinen.
–––
–
––
43
6.4. Töölön palvelutalo, ryhmäkoti ruusu
Haastatteluun vastasi johtaja Hilkka Ryhänen
Taustatiedot ryhmäkodistaRyhmäkoti Ruusu on ollut toiminnassa vuodesta 2000 lähtien. Ryhmäkodissa on asukkaita 23 ja hoitajia 14. Asukkaat asuvat omissa huoneissa. Ryhmäkodissa on sekä dementiaoirei-sia että fyysisesti huonokuntoisia asukkaita.
Ryhmäkodin parvekkeetRyhmäkodissa on huonekohtaiset parvekkeet ja tilava (4900 x 1800 mm) yhteisparveke. Parvekkeita ei ole lasitettu. Parvekkeet ovat aktiivisessa käytössä huhtikuusta lokakuuhun ja niitä käytetään paljon. Lämpimänä vuodenaikana lähes kaikki asukkaat käyttävät parvek-keita päivittäin.
Asukkaat voivat ulkoilla parvekkeilla itsenäisesti, muutamat tarvitsevat hoitajan apua parvekkeelle kulkemisessa. Myös henkilökunta käyttää parveketta tauoilla. Haastateltavan mukaan asuinhuonekohtaiset parvekkeet ovat erittäin tarpeellisia ja ne antavat pieneen asuntoon lisätilaa. Parvekkeita käytetään monipuolisesti ja tyypillinen kalustus on tuoleja ja pöytä. Pyörätuolilla liikkuvilla on vaikeuksia parvekkeelle pääsyssä, vaikka kynnysratkaisu on kohteessa kohtalaisen hyvä ja matala.
Kommentit parvekkeista”Lähes kaikki asukkaat käyttävät parvekkeita lämpimänä vuodenaikana päivittäin”
”Parvekkeet ovat erittäin tarpeellisia, antavat pieneen asuntoon lisätilaa”
”Lattian korotus ritilöillä on hyvä, tila riittää pyörätuolilla liikkuvalle”
Parvekkeiden hyvät ratkaisutParvekkeet on otettu hyvin käyttöön ja asukkaat voivat oleskella parvekkeilla itsenäisestiKynnys ja oviratkaisu ovat hyviä, ja lattiat on korotettu
Parvekkeiden ongelmakohdatAsuinhuoneen parveke on kalustettuna ahdas pyörätuolilla liikkuvalleParvekkeita ei ole lasitettu
–
–
––
44
6.5. Yhteenveto ryhmäkotien parvekkeista
Parvekkeiden käyttö vaihteli suuresti eri ryhmäkotien välillä. Dementiaryhmäkodeissa ko-rostettiin parvekkeiden turvallisuutta ja valvonnan mahdollisuutta. Toisissa ryhmäkodeissa parvekkeiden käyttö oli turvallisuussyistä kokonaan estetty asukkailta, vaikka parvekkeet oli-vat täysin lasitettuja ja vaikuttavat ulkopuolisen silmissä turvallisilta. Erään palvelutalon parvekkeita ei ollut lasitettu, mutta ryhmäkodin asukkaat saattoivat silti käyttää parvekkeita itsenäisesti.
Parvekkeiden käyttökulttuuriin vaikutti asukkaiden kunto ja diagnoosi. Mikäli ryhmä-kodissa oli arvaamattomasti käyttäytyviä asukkaita, aiheuttivat parvekkeet henkilökunnassa huolta. Lasitus lisäsi parvekkeiden turvallisuutta.
Dementoituneiden tai psyykkisesti oireilevien vanhusten ryhmäkodissa asuinhuone-kohtaisten parvekkeiden sijaan kannattaa panostaa tilavaan yhteiskäytössä olevaan parvek-keeseen. Parveke tulisi sijoittaa siten, että siellä tapahtuvaa toimintaa voi yksi hoitaja vai-vattomasti valvoa sisältä käsin. Yhteiskäytössä oleva parveke voisi olla sijoitettu esimerkiksi oleskelutilojen yhteyteen. Parvekkeen lattian tulee olla korotettu sekä kynnyksen matala ja viistetty.
Kuva 52. Hanna-kodin terassi.
45
7. Pohdinta
Parveke on tärkeä palvelutalossa asuville. Liikuntarajoitteiselle palveluasuntoon kuuluva parveke on erityisen merkittävä mahdollisuutena ulkona oleskeluun. Parveke mahdollistaa myös sosiaalisen kontaktin ympäristöön. Ryhmäkodeissa parveke on tärkeä toiminnallinen yhteistilatila.
Palvelutalon asukkaat käyttävät asuntoparvekkeita monipuolisesti ajanviettoon, harras-tuksiin, kasvien ja kukkien hoitoon, ruokailuun ja arkipäivän huoltotoimiin, kuten vaattei-den tuuletukseen ja pyykin kuivaamiseen. Parvekkeen käyttökelpoisuus ja viihtyisyys lisään-tyvät pinta-alan kasvaessa. Apuvälineiden avulla liikkuva henkilö ei pysty käyttämään pientä parveketta. Uudisrakentamisen ohjeet määrittelevät parvekkeiden koon sellaiseksi, että se riittää myös apuvälineitä käyttäville. Myös korjausrakentamisen yhteydessä lisättävien par-vekkeiden tulisi olla pinta-alaltaan vastaavan kokoisia kuin uudisrakentamisessa.
Palvelutalojen parvekkeilta vaaditaan erilaisten liikkumis- ja toimimisesteisten henki-löiden vaatimusten huomioon ottamista sekä tilaratkaisussa että varusteissa. Jotta epävar-masti tai apuvälineiden avulla liikkuva pääsee parvekkeelle, on kynnyksen oltava riittävän matala ja oviaukon riittävän leveä. Kynnyskorkeutta voidaan madaltaa irrallisella ritilällä. Kuitenkin kynnysratkaisuihin tarvitaan tuotekehitystä, koska lähes kaikki nykyisin toteutet-tavat parvekekynnykset ovat hankalia itsenäisesti pyörätuolilla tai rollaattorilla liikkuville ikääntyneille.
Asukaskyselyn perusteella suurimmalle osalle pyörätuolin käyttäjistä kulkuaukko par-vekkeelle oli liian kapea oven pienestä avautumiskulmasta johtuen. Oven painikkeen, lu-kon ja muiden varusteiden käytettävyyttä erityisesti käsivoimiltaan heikkojen henkilöiden vaatimusten mukaisiksi tulisi edelleen kehittää. Lisäksi esimerkiksi oven aukipitolaitteen kurottelu lattian rajassa on monelle vanhukselle ylivoimainen tehtävä.
Parvekekaiteen tulee antaa riittävä näkösuoja ja samalla sen läpi tulisi voida tarkkailla ympäristöä. Kaide ei saa estää istuvan mahdollisuutta tarkkailla ympäristöä. Täysin läpinä-kyvä kaide vähentää parvekkeen yksityisyyttä ja sen lisäksi se voi aiheuttaa joillekin henki-löille huimauksen ja turvattomuuden tunnetta. Parhaimmillaan parvekekaiteen läpinäky-vyyttä voisi käyttäjä itse säädellä.
Parvekelasitus lisää ja monipuolistaa parvekkeen käyttöä. Lasitetulla parvekkeella voi-daan pitää kalusteita vuoden ympäri. Palvelutalon asunnoissa lasitetun parvekkeen ilman-vaihtoon pitää kiinnittää erityistä huomiota, koska ikääntyneet ihmiset kärsivät sekä liiasta kuumuudesta että vedosta. On tärkeää, että parvekelasitus on helppo avata myös istuen ja yhdellä kädellä.
Tutkimuksessa havaittiin että palvelutalojen parvekkeiden kalustus ei eroa merkittävästi tavallisesta parvekekalustuksesta. Kevyet, helposti siirreltävät ulkokalusteet eivät kuitenkaan ole riittävän tukevia epävarmasti tai apuvälineiden avulla liikkuvien vanhusten käyttöön. Parveke- ja terassikalusteiden tuotekehitykseen kannattaa tulevaisuudessa panostaa.
Valaistus on lähes kokonaan unohdettu parvekkeiden rakentamisessa. Ikääntyneellä näön heikentyessä valaistuksesta ja tulee tärkeä tekijä parvekkeen erilaisissa käyttötilanteis-sa. Riittävä määrä sähköpistokkeita mahdollistaa lämmittimien käytön, jolloin parvekkeen käyttöaikaa voidaan pidentää.
Ryhmäkotien yhteisparvekkeiden suunnittelussa ja sijoituksessa on kiinnitettävä erityi-sesti huomiota turvallisuuteen ja valvottavuuteen.
46
47
8. lähteet
Asuntohallitus, Asuntotuotantoneuvottelukunta (1976). Valtakunnallinen asunto-ohjelma vuosille 1976 – 1985. Liite 2. Laatutasojaoston mietintö.
Engvall K. (1992) Boendevärdering och användning av glasade uterum. Byggforskningsrådet R34.
Engvall K. (1989) Att bo med inglasad balkong. Utredningsrapport nr 1989:8.Stockholmsprojektets boendeundersökning.
Helsingin kaupunki, Rakennusvalvontavirasto (2002). Parvekelasitus. Rakentamistapaohje.
Heikkilä, Jari (1996). Parveke suomalaisen kerrostalon asuntokohtaisena ulkotilana. Acta Universitatis Ouluensin. C Technica 91. Oulu .
Kantanen, Merja. Tutkimus v. 1966 – 1970 lainoitettujen asunto-osakeyhtiö- ja vuokratalojen säilytys-, hygienia- ja yhteistiloista.
Küller, R., Küller, M. (1994) Stadens grönska, äldres utevistelse och hälsa. Byggforskningsrådet R24.
Lumon Oy/ Pete Lattunen, e-mail 19.12.05Näköaloja. Lumonin asiakaslehti. KOR 4.Ottosson Johan, Grahn Patrik (1998). Utemiljöns betydelse för äldre med stort vårdbehov.
Med ögön känsliga för grönt. Stad & Land nr 155.Pirinen, Markku (2003). Kodin ergonomian merkitys ikääntyneiden kaatumisissa
ergonomisen systeemimallin kehittäminen. Acta Universitatis Ouluensin. Medica D 769. Oulu.
Rajala, M.; Åkerblom, S.(2004). Aravatalojen peruskorjaus Helsingissä. 1977-2002. Helsinki, Helsingin kaupungin asuntotuotantotoimisto. s. 105. Helsingin kaupungin hankintakeskus.
Rakennustietosäätiö (1994). Asunnon ulkotilat. Ohjetiedosto. Rakennustieto Oy. RT 93-10544.
Rakennustietosäätiö (1994). Vanhusten palvelutalot ja -asunnot. Rakennustieto Oy. RT 93-10534.
Rakennustietosäätiö (1995). Parvekerakenteet. Ohjetiedosto. Rakennustieto Oy. RT 86-10563.
Rakennustietosäätiö (1996). Parvekerakenteet. Korjausrakentaminen. Rakennustieto Oy. RT 86-10618.
Rakennustietosäätiö (1999). Esteetön liikkumis- ja toimimisympäristö. Ohjetiedosto. Rakennustieto Oy, RT 09-10692
Rakennustietosäätiö (2002). Kaiteet ja käsijohteet. Ohjetiedosto. Rakennustieto Oy. RT 88-10778.
Rappe, Erja (2005). The influence of a green environment and horticultural activities on the subjective well-being of the elderly living in long-term care. University of Helsinki. Department of applied biology. Publication no. 24 2005.
Ympäristöministeriö, Asunto- ja rakennusosasto (2001). RakMK F2 Rakennuksen käyttöturvallisuus. Määräykset ja ohjeet 2001. Rakennustieto Oy. RT RakMK-21184.
Ympäristöministeriö, Asunto- ja rakennusosasto (2005). RakMK G1 Asuntosuunnittelu. Määräykset ja ohjeet 2005. Rakennustieto Oy. RT RakMK-21256.
KuvatKuva 17: Arkkitehtitoimisto Forma-Futura Oy; Kuva 20: Arkkitehtitoimisto Jan Söderlund Oy; Kuva 23: Arkkitehtitoimisto Nurmela-Raimoranta-Tasa Oy; Kuva 26: Arkkitehtitoimis-to Pekkala-Seppänen-Mikkilä Oy; Kuva 29: Arkkitehdit Jurvainen & Pesola Oy; Kuva 32: Arkkitehtitoimisto Koskinen & Schalin Oy; Muut kuvat: Sotera.
48
49
liitteet
liiTe 1: Parvekkeen havainnointilomake 50
liiTe 2: liesitorin palvelutalo – parvekekyselytulokset 54
liiTe 3: Folkhälsan seniorhuset – parvekekyselytulokset 56
liiTe 4: hanna-koti – parvekekyselytulokset 58
liiTe 5: Puistolan palvelutalo – parvekekyselytulokset 60
liiTe 6: Töölön palvelutalo – parvekekyselytulokset 62
liiTe 7: myllypuron palvelutalo – parvekekyselytulokset 64
liiTe 8: kysely asukkaille parvekkeen merkityksestä (kyselylomake) 66
liiTe 9: ryhmäkotien henkilökunnan haastattelu (haastattelulomake) 70
50
TeTTE
steettömyys asuinrakennuksissa
Parvekkeiden havainnointilomake
Kohteen taustatiedot
0. Kohde
akohteen nim
i:b
osoite:c
rakennusvuosid
peruskorjausvuosi
eyhteyshenkilö:
fpuhelin:
gsähköposti:
1. Parvekkeiden sijainti
kylläei
ayksiöissä
bkaksioissa ja isom
missa asunnoissa
cryhm
äasunnoissad
yhteinen ryhmäkodissa
eyhteistiloissa
Muuta:
Ryhm
äkodissa terassilla.
2. Parvekkeiden m
äärä suhteessa asuntoihina
asuntojakpl
basuntoparvekkeita
kplc
yhteisparvekkeitakpl
Muuta:
3. Ilmansuuntaa
mihin ilm
ansuuntaan parveke A aukeaa?
bm
ihin ilmansuuntaan parveke B
aukeaa?c
mihin ilm
ansuuntaan parveke C aukeaa?
Muuta:
1(8)
TeTTE
steettömyys asuinrakennuksissa
Parvekkeiden havainnointilomake
Kohteen havainnointi
4.1. PAR
VEKE A
: Parvekkeen perusratkais ukyllä
ei4.1.1. K
äyttötarkoitusa
oleskelu (asunto)b
oleskelu (yhteiskäyttö)c
mattojen pudistelu (ei oleskelukäytössä)
4.1.2. Julkisivuasisäänvedetty
bulkoneva
4.1.3. Kaide
aum
pikaideb
osittain umpinainen
cläpinäkyvä
4.1.4. Lasitus aliukulasit
btuuletusikkuna
ckaihtim
et
Muuta:
5.1. PA
RV
EK
E A
: Parvekkeen koko
aleveys
mm
bsyvyys
mm
bkaiteen korkeus
mm
muut m
itat:
6.1. PA
RV
EK
E A
: Kulku parvekkeelle
6.1.1. ovia
kulkuaukon leveysm
mb
oven avautumissuunta -suunnat
kylläei
criittääkö tila oven avaam
iselle sisään mentäessä
driittääkö tila oven avaam
iselle ulos mentäessä
2(8)
liiTe 1: Parvekkeen havainnointilomake
51
TeTT
Est
eettö
myy
s as
uinr
aken
nuks
issa
Parv
ekke
iden
hav
ainn
oint
ilom
ake
kyllä
eic
kaks
ileht
inen
ovi
dpa
inav
a ov
ie
oven
auk
ipito
nupp
i / -h
aka
fau
tom
aatti
pain
ike
gha
nkal
a ve
din
6.1.
2. k
ynny
s aky
nnyk
sen
kork
eus
sisä
än m
entä
essä
mm
bky
nnyk
sen
kork
eus
ulos
men
täes
säm
m
kynn
ykse
n pr
ofiil
i:
Muu
ta:
7.1.
PA
RV
EK
E A
: M
ater
iaal
i ta
latti
ab
sein
ätc
katto
dka
ide
kyllä
eie
onko
latti
aa k
orot
ettu
mite
n?
Muu
ta:
3(8)
TeTT
Est
eettö
myy
s as
uinr
aken
nuks
issa
Parv
ekke
iden
hav
ainn
oint
ilom
ake
8.1.
PA
RV
EK
E A
: K
alus
teet
ja v
arus
teet
aka
lust
eet :
bva
rust
eet:
cva
lais
inm
alli:
esä
hköp
isto
ke:
Muu
ta:
4.2.
PA
RVE
KE
B :
Parv
ekke
en p
erus
ratk
aisu
kyllä
ei4.
2.1.
Käy
ttöta
rkoi
tus
aol
eske
lu (a
sunt
o)b
oles
kelu
(yht
eisk
äyttö
)c
mat
toje
n pu
dist
elu
(ei o
lesk
eluk
äytö
ssä)
4.2.
2. J
ulki
sivu a
sisä
änve
detty
bul
kone
va4.
2.3.
Kai
dea
umpi
kaid
eb
ositt
ain
umpi
nain
enc
läpi
näky
vä4.
2.4.
Las
itus a
liuku
lasi
tb
tuul
etus
ikku
nac
kaih
timet
Muu
ta:
4(8)
52
TeTTE
steettömyys asuinrakennuksissa
Parvekkeiden havainnointilomake
5.2. PA
RV
EK
E B
: Parvekkeen koko
aleveys
mm
bsyvyys
mm
bkaiteen korkeus
mm
muut m
itat:
6.2. PA
RV
EK
E B
: Kulku parvekkeelle
6.2.1. ovia
kulkuaukon leveysm
mb
oven avautumissuunta -suunnat
kylläei
criittääkö tila oven avaam
iselle sisään mentäessä
driittääkö tila oven avaam
iselle ulos mentäessä
ckaksilehtinen ovi
dpainava ovi
eoven aukipitonuppi / -haka
fautom
aattipainikeg
hankala vedinx
6.2.2. kynnysakynnyksen korkeus sisään m
entäessäm
mb
kynnyksen korkeus ulos mentäessä
mm
kynnyksen profiili:
Muuta:
5(8)
TeTTE
steettömyys asuinrakennuksissa
Parvekkeiden havainnointilomake
7.2. PA
RV
EK
E B
: Materiaalit
alattia
bseinät
ckatto
dkaide
kylläei
eonko lattiaa korotettum
iten?
Muuta:
8.2. PA
RV
EK
E B
: Kalusteet ja varustee t
akalusteet :
bvarusteet:
cvalaisinm
alli: ei ole
esähköpistoke:
Muuta:
4.3. PAR
VEKE C
: Parvekkeen perusratkaisukyllä
ei4.3.1. K
äyttötarkoitusa
oleskelu (asunto)b
oleskelu (yhteiskäyttö)c
mattojen pudistelu (ei oleskelukäytössä)
4.3.2. Julkisivuasisäänvedetty
bulkoneva
4.3.3. Kaide
aum
pikaideb
osittain umpinainen
cläpinäkyvä
4.3.4. Lasitus aliukulasit
btuuletusikkuna
ckaihtim
et
Muuta:
tuolit ja pöytä
tuuletusteline
on
6(8)
53
TeTT
Est
eettö
myy
s as
uinr
aken
nuks
issa
Parv
ekke
iden
hav
ainn
oint
ilom
ake
5.3.
PA
RV
EK
E C
: P
arve
kkee
n ko
koa
leve
ysm
mb
syvy
ysm
mb
kaite
en k
orke
usm
m
muu
t mita
t:
6.3.
PA
RV
EK
E C
: K
ulku
par
vekk
eelle
6.
3.1.
ovi
aku
lkua
ukon
leve
ysm
mb
oven
ava
utum
issu
unta
-su
unna
tky
lläei
crii
ttääk
ö til
a ov
en a
vaam
isel
le s
isää
n m
entä
essä
drii
ttääk
ö til
a ov
en a
vaam
isel
le u
los
men
täes
säc
kaks
ileht
inen
ovi
dpa
inav
a ov
ie
oven
auk
ipito
nupp
i / -h
aka
fau
tom
aatti
pain
ike
gha
nkal
a ve
din
6.3.
2. k
ynny
s aky
nnyk
sen
kork
eus
sisä
än m
entä
essä
mm
bky
nnyk
sen
kork
eus
ulos
men
täes
säm
m
kynn
ykse
n pr
ofiil
i:
Muu
ta:
Kat
so p
arve
ke B
7(8)
TeTT
Est
eettö
myy
s as
uinr
aken
nuks
issa
Parv
ekke
iden
hav
ainn
oint
ilom
ake
7.3.
PA
RV
EK
E C
: M
ater
iaal
ita
latti
ab
sein
ätc
katto
dka
ide
kyllä
eie
onko
latti
aa k
orot
ettu
mite
n?
Muu
ta:
8.3.
PA
RV
EK
E C
: K
alus
teet
ja v
arus
teet
aka
lust
eet :
bva
rust
eet:
cva
lais
inm
alli:
esä
hköp
isto
ke:
Muu
ta:
Hav
ainn
oinn
in te
kijä
Päi
väys
8(8)
54
liiTe 2: liesitorin palvelutalo – parvekekyselytulokset
1 _________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________
Tett esteettömyys asuinrakentam
isessa
TKK / S
OTE
RA
Liesitorin palvelutalo – parvekekyselytulokset
1. Vastanneiden m
äärä
jaetut 64
kpl
saadut vastaukset 45
kpl
vastausprosentti 70
%
2. Taustatiedot asukkaista ja asunnoista
Vastanneista suurin osa on yksinasuvia 78 %
ja naisia 76 %. Ikä keskiarvo on 75,6. Lem
mikki on vain yhdellä kyselyyn
vastanneella.
Toimintakyvyn ongelm
at:V
aikeuksia alavartalon toimintakyvyssä 53 %
H
uimausta ja tasapaino ongelm
ia 31 %
Vaikeuksia kuulem
isessa 24 %
Allergiaa / astm
a 22 %
Vaikeuksia m
uistamisessa 20 %
V
aikeuksia ylävartalon toimintakyvyssä 13 %
V
aikeuksia näkemisessä 11 %
Apuvälineet: P
yörällinen kävelyteline on 27 %, keppi 22 %
ja pyörätuoli 4 % vastanneista. Joskus apua ulkona
liikkumisessa tarvitsee 7 %
ja aina 3 % vastanneista. Lähes päivittäin ulkoilee 91 %
vastanneista, viikoittain 4 % ja
harvemm
in 4 % vastanneista.
Tarvitsee avustajan ulkona liikkuessa
kpl %
ei tarvitse 33
73
tarvitsee joskus 7
16
tarvitsee aina 3
7
puuttuva tieto 2
4
yhteensä 45
100
Asunnot: 60 %
vastauksista on tullut kaksiossa asuvilta. 20 % kolm
ioista, 13 % yksiöistä ja 7 %
4h+ k. Yksiöt ovat keskim
äärin 38 m², kaksiot 52 m
², kolmiot 72 m
² ja neliöt m². A
sunnoissa oli asuttu keskimäärin vähän yli vuoden.
3. Parveketyypit
Kaikille parvekkeille kuljetaan olohuoneesta. P
arvekkeista 62 % on ulkonevia ja 36 %
sisäänvedettyjä.
Parvekkeen suunta lukum
äärä %
Vaskivuorentielle (pohjoiseen)
613
Myyräm
äenraitille (länteen) 14
31
Liesitorille (etelään) 10
22
Sisäpihalle (etelään)
1533
ei tietoa 0
0
puuttuva tieto 0
0
yhteensä* 45
100*kolm
essa vastauksessa parveke avautuu liesitorille ja sisäpihalle
Parvekekaide lukum
äärä %
läpinäkyvä 8
18
osittain läpinäkyvä 22
49
umpinainen
1124
muu
00
puuttuva tieto 4
9
yhteensä 45
100
Lattiamateriaali
lukumäärä
%
betoni 37
82
puulauta 2
4
puuritilä 3
7
keraaminen laatta
37
puuttuva tieto 0
0
yhteensä 45
100
2 _________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________
Tett esteettömyys asuinrakentam
isessa
TKK / S
OTE
RA
4. Parvekelasitus
Lasitettuja parvekkeita vastauksista on 71 %. Lasitus sai hyvät arvosanat Liesitorin palvelutalosta ka 4,6 (A
steikko 1-5). P
arvekelasitus ei ole helppo avata 22 % vastanneiden m
ielestä. Puhtaanapito on hankalaa 56 %
.
Muut lasituksen ongelm
at:
a) Hankaluudet lasien liikuttam
isessa (5 mainintaa)
Yksi lasi on hankala kiinni laitossa
Lasi takertuu ylhäältä kiinni A
vaus ei onnistu yhdellä kädellä Lasin korkeudesta johtuen ylälasi ei aukea
b) Raot lasituksessa (4 m
ainintaa) S
uuret raot lasien reunoissa. Lumi ja vesi sataa sisäpuolelle
Parvekelasit eivät yllä sivusta sivuun, vaan niissä on
3 - 5 cm raot joka sivulla ylhäällä ja alhaalla
c) Puhtaanapito on hankalaa (3 m
ainintaa) Lasit liian korkeat pestäessä E
i voi pestä kaikkia laseja
d) Vapaa näkyvyys parvekkeelle (1 m
aininta) A
laosan lasitus on turha, vapaa näkyvyys parvekkeelle kadulta.
Lasituksen käyttö eri vuodenaikoina
Lasitusta pidetään lämpim
änä vuodenaikana säästä riippuen auki tai kiinni 38 %, tai osittain auki 28 %
. Kokonaan
suljettuna lasitusta pitää 19 % ja kokonaan auki ei pidä kukaan.
Kylm
änä vuodenaikana 78 % pitää lasitusta kokonaan suljettuna, osittain kiinni pitää 9 %
, säästä riippuen auki tai kiinni pitää 6 %
, kokonaan auki ei pidä kukaan.
Lasituksen asento eri vuodenaikoina
lämpim
änä kylm
änä
kiinni 19
78osittain kiinni
2710
kokonaan auki 0
0
säästä riippuen auki tai kiinni
386
puuttuva tieto 16
6yhteensä
100 100
5. Parvekkeen m
erkitys
Parveke on Liesitorin palvelutalon asukkaille m
erkittävä asumisviihtyvyyttä lisäävä tila. V
astausten ka 4,3. P
arveke ulkoilu- ja harrastusmahdollisuutena jakoi asukkaiden m
ielipiteitä, arvosanat jakaantuivat tasaisesti.
Arvosanat
Asum
is-viihtyvyys
Ulkoilu-
paikka H
arrastus-paikka
1 2
18 22
2 0
20 20
3 16
16 24
4 31
11 2
5 51
29 24
puuttuva tieto 0
7 7
keskiarvo 4,3
3,1 2,8
Muut parvekkeen tärkeät asiat ja toim
innot (Avoin kysym
ys):
a) Vaatehuolto: vuode- ym
. vaatteiden tuuletus ja kuivaus (10 mainintaa)
Vaatteiden tuuletus, pölyliinan, pöytäliinojen ravistelu. K
esällä pyykin kuivatus
b) Ajanvietto yksin tai vieraiden kanssa (7 m
ainintaa) M
ukava viettää aikaa ja juoda vaikka päiväkahvit A
janvietto, ympäristön ja luonnon tarkkailu
Kesällä kahvin juonti yksin tai vieraiden kanssa
Kiva istua parvekkeella ja katsella ihm
isiä - sosiaalisuus
55
3 __
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
___
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
_
Tett
este
ettö
myy
s as
uinr
aken
tam
ises
sa
TK
K /
SO
TER
A
c) P
arve
ke a
sunn
on li
sätil
ana
(5 m
aini
ntaa
) La
ajen
taa
asui
ntila
a yk
siös
sä
Kyl
mäv
aras
to
Kes
äkam
arin
a ve
rrato
n lis
ätila
ain
a m
aalis
kuus
ta s
yysk
uuhu
n K
esäi
sin
aam
iais
- ja
luku
paik
kana
, tal
vella
ruok
atar
vikk
eide
n ap
utila
A
suin
tilan
lisä
nä, k
unto
pyör
än s
äily
tysp
aikk
ana,
kyl
miö
nä jn
e.
Hel
ppo
tuul
etta
a as
unto
a ke
sällä
6.
Parv
ekke
en k
alus
teet
Noi
n 60
% p
arve
kkei
sta
on tu
oli,
pöyt
ä ja
kuk
kia.
% -o
suus
ko
ko
vuod
enke
sällä
ei
ole
pu
uttu
va
tieto
yh
teen
sä
tuol
i, pe
nkki
tai j
akka
ra
6020
182
100
pöyt
ä 58
2418
010
0
mat
to
2740
330
100
lepo
tuol
i 20
2753
010
0
kukk
ia ja
kas
veja
20
5822
010
0
kukk
apöy
tä, -
telin
e 18
4042
010
0
kaih
timet
9
982
010
0
läm
miti
n 4
293
010
0
Mui
ta m
aini
ntoj
a: v
aatte
iden
tuul
etus
telin
e, v
alai
sin,
säi
lyty
skal
uste
, päi
vänv
arjo
, kun
topy
örä,
kei
nu ja
joul
uval
ot.
7.
Parv
ekke
en k
äyttö
tava
t
Yli
90 %
asu
kkai
sta
tuul
etta
a va
atte
ita p
arve
kkee
lla.
% -o
suus
ky
llä
eipu
uttu
u yh
teen
sä
vaat
teid
en tu
ulet
us
917
210
0
istu
skel
u, a
jan
viet
täm
inen
82
162
100
kukk
ien
ja k
asvi
en h
oita
min
en
6731
210
0
kahv
in ta
i tee
n ju
onti
6433
210
0
ympä
ristö
n se
uraa
min
en
5147
210
0
aurin
gono
tto
4058
210
0
ruok
ailu
13
842
100
tava
ran
säily
tys
1384
210
0
Muu
t toi
min
not:
luke
min
en, r
istis
anat
ehtä
vien
teke
min
en, v
oim
iste
lu ja
tupa
koin
ti.
8.
Parv
ekke
en k
äyttö
ajat
eri
vuod
enai
koin
a ja
sää
oloi
ssa
Par
veke
tta lä
mpi
män
ä vu
oden
aika
na p
äivi
ttäin
89
%, v
iikoi
ttain
7 %
ja h
arve
mm
in 4
%. K
ylm
änä
vuod
enai
kana
pa
rvek
keel
la k
äy p
äivi
ttäin
42
%, v
iikoi
ttain
18
% ja
har
vem
min
40
%.
Hel
teis
enä
kesä
päiv
änä
parv
ekke
ella
ole
skel
ee 6
0 %
asu
kkai
sta,
sat
eella
33
%, t
uulis
ella
sää
llä 2
4 %
ja p
akka
ssää
llä
(-5 ta
i alle
) 11
%
9.
Parv
ekke
en o
min
aisu
udet
, ym
päris
tön
vaik
utus
. Sää
- ja
valo
-olo
suht
eet s
ekä
näky
mä
parv
ekke
elta
.
Sää
n va
ikut
usLi
esito
rin p
arve
kkei
lla o
n 47
% k
esäi
sin
liian
kuu
ma,
47
% s
opiv
an v
arjo
isia
, ja
22 %
liia
n tu
ulis
ia a
kyl
miä
. 9
% p
arve
ke p
imen
tää
huon
etta
, jos
ta o
n ku
lku
parv
ekke
ella
ja 2
% o
n liia
n hä
mär
ä /v
arjo
isa
parv
eke.
Val
o-ol
osuh
teet
ova
t par
vekk
eella
hyv
ät. 8
7 %
val
oa o
n so
piva
sti,
4 %
liia
n ki
rkas
ta ja
2 %
liia
n hä
mär
ää.
Muu
t mai
ninn
at p
arve
kkee
seen
vai
kutta
vist
a sä
äolo
ista
:”S
atee
lla tu
lee
vesi
ja tu
ulel
la k
aikk
i ros
kat p
arve
kkee
n al
ueel
le.”
”Tuu
li tu
o ro
skat
pih
alta
par
vekk
eelle
, en
viih
dy s
iksi
sie
llä is
tum
assa
ole
skel
emas
sa.”
”Par
veke
ei s
aisi
olla
kol
mee
n su
unta
an a
voin
, tuu
lisuu
s to
dellin
en o
ngel
ma”
4 __
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
___
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
_
Tett
este
ettö
myy
s as
uinr
aken
tam
ises
sa
TK
K /
SO
TER
A
Näk
ymää
n on
tyyt
ymät
töm
iä 4
0 %
vas
tann
eist
a. E
nite
n as
ukka
ita h
arm
ittaa
ahd
as n
äkym
ä ja
istu
tust
en p
uute
. P
ositi
ivis
ena
pide
tään
ava
raa
mai
sem
aa, v
irikk
eellis
tä k
aupu
nkiy
mpä
ristö
ä, p
ihan
äkym
iä ja
hyv
ää il
man
suun
taa
(läns
i).
10.
Parv
ekke
en ra
kent
eelli
set o
min
aisu
udet
, mat
eria
alit
ja e
stee
ttöm
yys
Par
veke
kaid
eY
ksi a
suka
s pi
tää
parv
ekek
aide
tta tu
rvat
tom
ana.
Kai
teen
vie
ress
ä hu
imaa
11
% a
sukk
aist
a. K
aide
mat
eria
ali p
itää
mie
llyttä
vänä
49
% ja
epä
mie
llyttä
vänä
22
% a
sukk
aist
a. K
aide
ei s
uoja
a ul
kopu
olis
ten
kats
eilta
20
% ja
kai
de e
stää
ym
päris
tön
seur
aam
ista
7 %
vas
tann
eide
n m
iele
stä.
38 %
vas
tann
eist
a va
litsi
si o
sitta
in u
mpi
nais
en ja
osi
ttain
läpi
näky
vän
kaid
etyy
pin.
Täy
sin
umpi
nais
en v
alits
i 27
%,
läpi
näky
vän
lasi
kaite
en 1
1 %
ja o
paal
ilasi
kaite
en 1
1 %
. Pin
naka
idet
ta e
i val
itsis
i kuk
aan.
Latti
amat
eria
ali e
i mie
llytä
40
% a
sukk
aist
a. L
iukk
aana
latti
aa p
itää
4 %
.
Est
eettö
myy
s
Lähe
s 30
% a
sukk
aist
a ilm
oitti
kyn
nyks
en y
littä
mis
en o
leva
n ha
nkal
aa p
arve
kkee
lle k
ulje
ttaes
sa.
%-o
suus
ky
llä
eipu
uttu
u yh
teen
sä
kynn
ys o
n ha
nkal
a yl
ittää
29
6011
100
ovea
on
hank
ala
avat
a ta
i sul
kea
1669
1610
0
parv
ekke
ella
on
hank
ala
kään
tyä
apuv
älin
een
kans
sa
1658
2710
0
ovea
ei s
aa ri
ittäv
än a
uki
1369
1810
0
ovia
ukko
on
liian
kape
a 2
8413
100
Muu
t ong
elm
at:
”Tuu
li ot
taa
josk
us p
ahas
ti ov
een
sitä
ava
tess
a”
”Par
veke
on
liian
pien
ikok
oine
n ap
uväl
inee
llä li
ikku
valle
”
56
1 _________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________
Tett esteettömyys asuinrakentam
isessa
TKK / S
OTE
RA
Folkhälsan seniorhuset – parvekekyselytulokset
1. Vastanneiden m
äärä
jaetut 77
kpl
saadut vastaukset 46
kpl
vastausprosentti 60
%
2. Taustatiedot asukkaista ja asunnoista
Vastanneista suurin osa on yksinasuvia 98 %
ja naisia 96 %. Ikä keskiarvo on 82,8. Lem
mikki on neljällä kyselyyn
vastanneella.
Toimintakyvyn ongelm
at:
vaikeuksia kuulemisessa 39 %
vaikeuksia alavartalon toim
intakyvyssä 35 %
huimausta tai tasapaino ongelm
ia 35 %
vaikeuksia muistam
isessa 26 %
vaikeuksia näkemisessä 24 %
allergiaa / astm
a 22 %
vaikeuksia ylävartalon toimintakyvyssä 11 %
Apuvälineet: P
yörällinen kävelyteline on 20 %, keppi 33 %
ja kyynärsauvat on yhdellä vastaajalla. Pyörätuolia käyttäviä ei
ollut lainkaan. Joskus apua ulkona liikkumisessa tarvitsee 24 %
ja aina 7 % vastanneista. Lähes päivittäin ulkoilee 70 %
vastanneista, viikoittain 17 %
ja harvemm
in 13 % kyselyyn vastanneista.
Tarvitsee avustajan ulkona liikkuessa
kpl %
ei tarvitse 32
70
tarvitsee joskus 11
24
tarvitsee aina 3
7
puuttuva tieto 0
0
yhteensä 46
100
Asunnot: 80 %
vastauksista on tullut kaksiossa asuvilta.15 % kolm
ioista ja 4 % yksiöistä. Yksiöt ovat keskim
äärin 35 m
², kaksiot 37 m² ja kolm
iot 63 m². Asunnoissa oli asuttu keskim
äärin kuusi vuotta.
3. Parveketyypit
76 % parvekkeista on kulku olohuoneesta, 20 %
makuuhuoneesta ja 4 %
keittiöstä tai keittokomerosta.. P
arvekkeista 28 %
on ulkonevia ja 67 % sisäänvedettyjä.
Parvekkeen suunta lukum
äärä %
Mannerheim
intielle (länteen) 13
28
Sisäpihalle (itään)
1226
Koroistenkujalle (itään)
2146
ei tietoa 0
0
puuttuva tieto 0
0
yhteensä 46
100
Parvekekaide lukum
äärä %
läpinäkyvä 14
30
osittain läpinäkyvä 0
0
umpinainen
2657
muu
00
puuttuva tieto 6
13
yhteensä 46
100
Lattiamateriaali
lukumäärä
%
betoni 0
0
puulauta 6
13
puuritilä 38
83
keraaminen laatta
00
puuttuva tieto 2
4
yhteensä 46
100
2 _________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________
Tett esteettömyys asuinrakentam
isessa
TKK / S
OTE
RA
4. Parvekelasitus
Kaikki Folkhälsanin palvelutalon parvekkeet ovat lasitettuja. Lasitus sai hyvät arvosanat Liesitorin palvelutalosta ka 4,3
(Asteikko 1-5). Parvekelasitus ei ole helppo avata 26 %
vastanneiden mielestä. P
uhtaanapito on hankalaa 35 %.
Muut lasituksen ongelm
at:
a) Hankaluudet lasien liikuttam
isessa (9 mainintaa)
Lasit liikkuvat jäykästi kiskoilla (3 mainintaa)
Lasit eivät sovi yhteen kiinni laittaessa V
aikea sulkea lasitusta (3 mainintaa)
Yksi laseista ei m
ene kunnolla kiinni
b) Puhtaanapito on hankalaa (6 mainintaa)
Kolm
e ruutua metallisaum
oilla. Siivooja pesee.
Lasit pitää nostaa kokonaan pois niitä pestessä
c) Lasituksen lukitus ei toimi (1 m
aininta)
Lasituksen käyttö eri vuodenaikoina
Lasitusta pidetään lämpim
änä vuodenaikana säästä riippuen auki tai kiinni 70 % tai osittain auki 13 %
.
Kylm
änä vuodenaikana 61 % pitää lasitusta kokonaan suljettuna, säästä riippuen auki tai kiinni pitää 20 %
ja osittain kiinni pitää 15 %
.
Lasituksen asento eri vuodenaikoina
lämpim
änä kylm
änä
kiinni 7
61osittain kiinni
1315
kokonaan auki 2
0
säästä riippuen auki tai kiinni
7020
puuttuva tieto 9
4yhteensä
100 100
5. Parvekkeen m
erkitys
Folkhälsanin palvelutalojen parvekkeet ovat erittäin tärkeitä asumisviihtyvyyden kannalta, vastausten keskiarvo 4,5.
Parveke on m
yös tärkeä ulkoilu- ja harrastuspaikka.
Arvosanat
Asum
is-viihtyvyys
Ulkoilu-
paikka H
arrastus-paikka
1 0
4 11
2 9
11 9
3 4
9 9
4 15
26 15
5 67
43 41
puuttuva tieto 4
7 15
keskiarvo 4,5
4 3,8
Muut parvekkeen tärkeät asiat ja toim
innot (Avoin kysym
ys):
a) Vaatehuolto: vuode- ym
. vaatteiden tuuletus ja kuivaus (7 mainintaa)
b) Parveke asunnon lisätilana (7 m
ainintaa) Lisää asuintilaa kesällä ja syksyllä S
äilytän tavaroita pidentää olohuonetta istuinryhm
ällä
c) Ajanvietto yksin tai vieraiden kanssa (5 m
ainintaa) P
arvekkeellani on ruokapöytä ja neljä tuolia ja voin tarjota päivällistä vieraille parvekkeella sopivalla säällä U
lkoilutan kaniinia
d) Asunnon tuuletus (2 m
ainintaa)
e) Muut yksittäiset
hengitysharjoittelua ikkunan edessä
liiTe 3: Folkhälsan seniorhuset – parvekekyselytulokset
57
3 __
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
___
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
_
Tett
este
ettö
myy
s as
uinr
aken
tam
ises
sa
TK
K /
SO
TER
A
kor
iste
len
joul
una
ruua
n jä
ähdy
tys
6.
Parv
ekke
en k
alus
teet
Noi
n 80
% p
arve
kkei
sta
on tu
oli j
a pö
ytä.
Mat
to o
n 57
% ja
kuk
kia
52 %
.
% -o
suus
ko
ko
vuod
enke
sällä
ei
ole
pu
uttu
va
tieto
yh
teen
sä
tuol
i, pe
nkki
tai j
akka
ra
804
114
100
pöyt
ä 78
713
210
0
mat
to
5720
240
100
lepo
tuol
i 30
1354
210
0
kukk
ia ja
kas
veja
24
5222
210
0ku
kkap
öytä
, -te
line
2222
507
100
kaih
timet
22
2054
410
0lä
mm
itin
117
784
100
Mui
ta m
aini
ntoj
a: v
aatte
iden
tuul
etus
telin
e, k
eitti
ötik
kaat
, kok
olat
tiam
atto
, säi
lyty
skal
uste
, kau
ppak
ärry
, kei
nutu
oli,
kirjo
itusp
öytä
, mat
kala
ukku
ja.
7.
Parv
ekke
en k
äyttö
tava
t
Yle
isim
mät
toim
inno
t par
vekk
eella
ova
t vaa
tteid
en tu
ulet
us, k
ahvi
n ja
teen
juon
ti se
kä is
tusk
elu
ja k
ukki
en h
oita
min
en.
Ruo
kailu
on
poik
keuk
sellis
en y
leis
tä, 3
9 %
par
vekk
eist
a ru
okai
llaan
.
% -o
suus
ky
llä
eipu
uttu
u yh
teen
sä
vaat
teid
en tu
ulet
us
8511
410
0ka
hvin
tai t
een
juon
ti 70
264
100
istu
skel
u, a
jan
viet
täm
inen
65
287
100
kukk
ien
ja k
asvi
en h
oita
min
en
6133
710
0ta
vara
n sä
ilyty
s 46
469
100
ympä
ristö
n se
uraa
min
en
4150
910
0au
ringo
notto
41
544
100
ruok
ailu
39
547
100
Muu
t toi
min
not:
lem
mik
in u
lkoi
lutu
s ja
har
jaam
inen
, maa
laam
inen
.
8.
Parv
ekke
en k
äyttö
ajat
eri
vuod
enai
koin
a ja
sää
oloi
ssa
Par
veke
tta lä
mpi
män
ä vu
oden
aika
na p
äivi
ttäin
78
%, v
iikoi
ttain
4 %
ja h
arve
mm
in 1
1 %
. Kyl
män
ä vu
oden
aika
na
parv
ekke
ella
käy
päi
vittä
in 3
5 %
, viik
oitta
in 2
0 %
ja h
arve
mm
in 3
7 %
.
Hel
teis
enä
kesä
päiv
änä
parv
ekke
ella
ole
skel
ee 7
4 %
asu
kkai
sta,
sat
eella
35
%, t
uulis
ella
sää
llä 3
7 %
ja p
akka
ssää
llä
(-5 ta
i alle
) 11
%
9.
Parv
ekke
en o
min
aisu
udet
, ym
päris
tön
vaik
utus
. Sää
- ja
valo
-olo
suht
eet s
ekä
näky
mä
parv
ekke
elta
.
Sää
n va
ikut
us: P
arve
kkei
lla o
n 39
% k
esäi
sin
liian
kuu
ma,
46
% o
n so
piva
n va
rjois
ia. 2
2 %
par
veke
pim
entä
ä hu
onet
ta,
jost
a on
kul
ku p
arve
kkee
lla, 1
5 %
on
liian
häm
ärä
/var
jois
a pa
rvek
e ja
13
% p
arve
kkei
sta
on li
ian
tuul
isia
ja k
ylm
iä.
Val
o-ol
osuh
teet
ova
t par
vekk
eella
hyv
ät. 7
8 %
val
oa o
n so
piva
sti,
7 %
liia
n ki
rkas
ta ja
7 %
liia
n hä
mär
ää.
Näk
ymää
n on
tyyt
yväi
siä
74 %
ja ty
ytym
ättö
miä
13
% v
asta
nnei
sta.
Pos
itiiv
isia
kom
men
tteja
tuli
avar
asta
kau
punk
i- ta
i pu
isto
mai
sem
asta
. Neg
atiiv
isia
kom
men
tteja
tuli
liian
kova
sta
liike
ntee
stä
ja m
elus
ta s
ekä
ahta
asta
näk
ymäs
tä.
10.
Parv
ekke
en ra
kent
eelli
set o
min
aisu
udet
, mat
eria
alit
ja e
stee
ttöm
yys
Par
veke
kaid
eY
ksi a
suka
s pi
tää
parv
ekek
aide
tta tu
rvat
tom
ana.
Kai
teen
vie
ress
ä hu
imaa
kah
ta a
suka
sta.
Kai
dem
ater
iaal
i pitä
ä m
ielly
ttävä
nä 6
5 %
ja e
päm
ielly
ttävä
nä 7
% a
sukk
aist
a. K
aide
ei s
uoja
a ul
kopu
olis
ten
kats
eilta
4 %
ja k
aide
est
ää
ympä
ristö
n se
uraa
mis
ta 9
% v
asta
nnei
den
mie
lest
ä.
30 %
vas
tann
eist
a va
litsi
si tä
ysin
um
pina
isen
tai o
paal
ilasi
kai
teen
. Osi
ttain
um
pina
isen
osi
ttain
avo
nais
en v
alits
isi 7
%,
täys
in lä
pinä
kyvä
n 2
% ja
pin
naka
idet
ta e
i val
itsis
i kuk
aan.
4 __
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
___
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
_
Tett
este
ettö
myy
s as
uinr
aken
tam
ises
sa
TK
K /
SO
TER
A
Latti
amat
eria
ali e
i mie
llytä
11
% a
sukk
aist
a. L
iukk
aana
latti
aa p
itää
4 %
.
Est
eettö
myy
sP
arve
kkee
n ov
en a
vaam
inen
ja s
ulke
min
en o
n ha
nkal
aa 1
3 %
vas
tann
eist
a.
%-o
suus
ky
llä
eipu
uttu
u yh
teen
sä
ovea
on
hank
ala
avat
a ta
i sul
kea
1370
1710
0
kynn
ys o
n ha
nkal
a yl
ittää
4
7422
100
parv
ekke
ella
on
hank
ala
kään
tyä
apuv
älin
een
kans
sa
467
2810
0
ovea
ei s
aa ri
ittäv
än a
uki
474
2210
0ov
iauk
ko o
n liia
n ka
pea
080
2010
0
Muu
t ong
elm
at:
a) k
ynny
ksen
ylit
täm
inen
on
vaik
eaa
ja o
vi o
n ra
skas
ava
ta
b) ro
llaat
torin
kan
ssa
on v
aike
a liik
kua
parv
ekke
ella
58
1 _________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________
Tett esteettömyys asuinrakentam
isessa
TKK / S
OTE
RA
Hanna-koti – parvekekyselytulokset
1. Vastanneiden m
äärä
jaetut 38
kpl
saadut vastaukset 21
kpl
vastausprosentti 55
%
2. Taustatiedot asukkaista ja asunnoista
Vastanneista suurin osa on yksinasuvia 90 %
ja naisia 81 %. Ikä keskiarvo on 75,8. Lem
mikki on yhdellä kyselyyn
vastanneella.
Toimintakyvyn ongelm
at:
vaikeuksia alavartalon toimintakyvyssä 38 %
allergiaa / astm
a 33 %
huimausta tai tasapaino ongelm
ia 29 %
vaikeuksia kuulemisessa 24 %
vaikeuksia m
uistamisessa 19 %
vaikeuksia näkem
isessä 5 %
vaikeuksia ylävartalon toimintakyvyssä 5 %
Apuvälineet: P
yörällinen kävelyteline on 24 %, keppi ja kyynärsauvat on yhdellä vastaajalla. P
yörätuolia käyttäviä ei ollut lainkaan. Joskus apua ulkona liikkum
isessa tarvitsee 19 % ja aina 14 %
vastanneista. Lähes päivittäin ulkoilee 62 %
vastanneista, viikoittain 10 % ja harvem
min 29 %
kyselyyn vastanneista.
Tarvitsee avustajan ulkona liikkuessa
kpl %
ei tarvitse 13
62
tarvitsee joskus 4
19
tarvitsee aina 3
14
puuttuva tieto 1
5
yhteensä 21
100
Asunnot: 81 %
vastauksista on tullut kaksiossa asuvilta ja 14 % yksiöistä. Y
ksiöt ovat keskimäärin
35 m² ja kaksiot 43 m
². Asunnoissa oli asuttu keskim
äärin 2,2 vuotta.
3. Parveketyypit
52 % parvekkeista on kulku m
akuuhuoneesta, 38 % olohuoneesta ja 10 %
keittiöstä tai keittokomerosta. K
aikki parvekkeet ovat ulkonevia.
Parvekkeen suunta lukum
äärä %
Pihalle (koilliseen)
943
Tyynylaavantielle (lounaaseen) 12
57
ei tietoa 0
0
puuttuva tieto 0
0
yhteensä 21
100
Parvekekaide lukum
äärä %
Läpinäkyvä (opaalilasi) 21
100
osittain läpinäkyvä 0
0
umpinainen
00
muu
00
puuttuva tieto 0
0
yhteensä 21
100
Lattiamateriaali
lukumäärä
%
betoni 0
0
puulauta 21
100
puuritilä 0
0
keraaminen laatta
00
puuttuva tieto 0
0
yhteensä 21
100
2 _________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________
Tett esteettömyys asuinrakentam
isessa
TKK / S
OTE
RA
4. Parvekelasitus
Kaikki H
anna-kodin palvelutalon parvekkeet ovat lasitettuja. Lasitus sai hyvät arvosanat Liesitorin palvelutalosta ka 4,7 (A
steikko 1-5). Parvekelasitus ei ole helppo avata 24 % vastanneiden m
ielestä. Puhtaanapito on hankalaa 48 %
.
Muut lasituksen ongelm
at:
a) Vesi pääsee parvekkeelle (3 m
ainintaa) S
adevesi tulee sisälle, liian isot ikkunan raot. Koska räystäs puuttuu, vesi painuu puoliväliin parveketta
Tuulella vesi työntyy sisään V
uotaa vedet ja lumet, talvella lum
ilapio on tarpeen. Ei voi pitää m
attoa vedentulon takia
b) Hankaluudet lasien liikuttam
isessa (2 mainintaa)
kiinni laittaminen panttaa
vaikeat avata ja sulkea
c) Muut yksittäiset
Puhtaanapito vaikeaa
kehno lukitus
Lasituksen käyttö eri vuodenaikoina
Lasitusta pidetään lämpim
änä vuodenaikana säästä riippuen auki tai kiinni 67 % tai joko osittain tai kokonaan kiinni 14 %
.
Kylm
änä vuodenaikana 51 % pitää lasitusta kokonaan suljettuna, säästä riippuen auki tai kiinni pitää 33 %
ja osittain kiinni pitää 14 %
.
Lasituksen asento eri vuodenaikoina
lämpim
änä kylm
änä
kiinni 14
52osittain kiinni
1414
kokonaan auki 0
0
säästä riippuen auki tai kiinni
6733
puuttuva tieto 5
0yhteensä
100 100
5. Parvekkeen m
erkitys
Hanna-kodin parvekkeet ovat erittäin tärkeitä asum
isviihtyvyyden kannalta, vastausten keskiarvo 4,6. Parveke on m
yös tärkeä ulkoilu- ja harrastuspaikka.
Arvosanat
Asum
is-viihtyvyys
Ulkoilu-
paikka H
arrastus-paikka
1 0
5 19
2 0
10 14
3 0
5 10
4 43
14 19
5 57
57 29
puuttuva tieto 0
10 10
keskiarvo 4,6
4,2 3,3
Muut tärkeät asiat ja toim
innot parvekkeella:
a) Vaatehuolto: vuode- ym
. vaatteiden tuuletus ja kuivaus (4 mainintaa)
Petivaatteiden ja huoneiston tuuletus, sekä pyykin kuivatus kesällä
Vaatteiden tuuletus, kesällä pyykin kuivaus, läm
piminä ilm
oina istun ja katselen ulos V
uodevaatteiden tuuletus
b) Asunnon tuuletus (2 m
aininta)
c) Muut yksittäiset
Minulle ei ole parveke tärkeä m
etron melun vuoksi, ei kesällä aurinkoisena päivänä voi pitää laseja eikä asunnon
ikkunoita auki. En käytä juuri lainkaan parveketta oleskeluun enkä voi ulkoilla
Se on kuin kesäm
ökki tupakoin otan aurinkoa tähdet ja kuutam
o, on se ikä, että voi romantisoida
liiTe 4: hanna-koti – parvekekyselytulokset
59
3 __
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
___
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
_
Tett
este
ettö
myy
s as
uinr
aken
tam
ises
sa
TK
K /
SO
TER
A
6.
Parv
ekke
en k
alus
teet
Eni
ten
parv
ekke
ella
on
kasv
eja
67 %
, pöy
tä 5
7 %
, kas
vite
line
48 %
ja is
tuin
38
%.
% -o
suus
ko
ko
vuod
enke
sällä
ei
ole
pu
uttu
va
tieto
yh
teen
sä
pöyt
ä 57
2419
010
0tu
oli,
penk
ki ta
i jak
kara
38
2438
010
0
lepo
tuol
i 33
1452
010
0m
atto
29
2943
010
0
kukk
apöy
tä, -
telin
e 14
4838
010
0ku
kkia
ja k
asve
ja
1067
240
100
kaih
timet
5
590
010
0lä
mm
itin
50
950
100
Mui
ta m
aini
ntoj
a: ti
kkaa
t, va
lais
in, k
aupp
akär
ryt,
päiv
änva
rjo, k
oris
te-e
sine
itä, s
äily
tysl
aatik
ko
7.
Parv
ekke
en k
äyttö
tava
t
Yle
isim
mät
toim
inno
t par
vekk
eella
ova
t ist
uske
lu 8
6 %
, vaa
tteid
en tu
ulet
us 8
1 %
, kah
vin
juon
ti 76
% ja
ym
päris
tön
seur
aam
inen
67
%.
% -o
suus
ky
llä
eipu
uttu
u yh
teen
sä
istu
skel
u, a
jan
viet
täm
inen
86
140
100
vaat
teid
en tu
ulet
us
8119
010
0
kahv
in ta
i tee
n ju
onti
7624
010
0ym
päris
tön
seur
aam
inen
67
330
100
kukk
ien
ja k
asvi
en h
oita
min
en
6238
010
0au
ringo
notto
43
570
100
ruok
ailu
24
760
100
tava
ran
säily
tys
1486
010
0
Muu
t toi
min
not:
luke
min
en, t
ähtie
n se
uraa
min
en
8.
Parv
ekke
en k
äyttö
ajat
eri
vuod
enai
koin
a ja
sää
oloi
ssa
Par
veke
tta lä
mpi
män
ä vu
oden
aika
na p
äivi
ttäin
86
%, v
iikoi
ttain
5 %
ja h
arve
mm
in 1
0 %
. Kyl
män
ä vu
oden
aika
na
parv
ekke
ella
käy
päi
vittä
in 4
3 %
, viik
oitta
in 2
9 %
ja h
arve
mm
in 2
9 %
.
Hel
teis
enä
kesä
päiv
änä
parv
ekke
ella
ole
skel
ee 6
7 %
asu
kkai
sta,
sat
eella
38
%, t
uulis
ella
sää
llä 2
9 %
ja p
akka
ssää
llä
(-5 ta
i alle
) 14
%
9.
Parv
ekke
en o
min
aisu
udet
, ym
päris
tön
vaik
utus
. Sää
- ja
valo
-olo
suht
eet s
ekä
näky
mä
parv
ekke
elta
.
Sää
n va
ikut
usP
arve
kkei
lla o
n 57
% k
esäi
sin
liian
kuum
a, 3
8 %
on
sopi
van
varjo
isia
. 14
% o
n liia
n tu
ulis
ia ja
kyl
miä
. Yht
ään
vast
aust
a ei
tu
llut,
joss
a pa
rvek
e pi
men
tää
huon
etta
tai p
arve
ke o
n lii
an h
ämär
ä.
Val
o-ol
osuh
teet
. 81
% v
aloa
on
sopi
vast
i, 19
% li
ian
kirk
asta
ja 0
% li
ian
häm
ärää
.
Näk
ymää
n on
tyyt
yväi
siä
86 %
ja ty
ytym
ättö
miä
10
% v
asta
nnei
sta.
Pos
itiiv
isia
kom
men
tteja
tuli
avar
asta
kau
punk
i- ta
i pi
ham
aise
mas
ta. N
egat
iivis
ia k
omm
entte
ja tu
li liia
n ko
vast
a liik
ente
estä
ja lu
onno
n pu
utte
esta
.
10.
Parv
ekke
en ra
kent
eelli
set o
min
aisu
udet
, mat
eria
alit
ja e
stee
ttöm
yys
Par
veke
kaid
eK
aikk
i vas
tann
eet p
itävä
t par
veke
tta tu
rval
lisen
a. K
aite
en v
iere
ssä
huim
aa y
htä
asuk
asta
. Kai
dem
ater
iaal
i pitä
ä m
ielly
ttävä
nä 5
7 %
ja e
päm
ielly
ttävä
nä 2
4 %
asu
kkai
sta.
Kai
de e
i suo
jaa
ulko
puol
iste
n ka
tsei
lta 2
9 %
ja k
aide
est
ää
ympä
ristö
n se
uraa
mis
ta 1
0 %
vas
tann
eide
n m
iele
stä.
38 %
vas
tann
eist
a va
litsi
si o
paal
ilasi
kai
teen
. Täy
sin
umpi
nais
en k
aite
en v
alits
isi 1
9 %
, läp
inäk
yvän
lasi
kaite
en 1
4 %
ja
ositt
ain
umpi
nais
en ja
avo
nais
en 1
0 %
.
Latti
amat
eria
ali e
i mie
llyttä
ä ka
ikki
a as
ukka
ita. L
iukk
aana
latti
aa p
itää
yksi
asu
kas.
4 __
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
___
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
_
Tett
este
ettö
myy
s as
uinr
aken
tam
ises
sa
TK
K /
SO
TER
A
Est
eettö
myy
s
Par
vekk
een
oven
ava
amin
en ja
sul
kem
inen
on
hank
alaa
29
% v
asta
nnei
sta.
%-o
suus
ky
llä
eipu
uttu
u yh
teen
sä
ovea
ei s
aa ri
ittäv
än a
uki
2948
2410
0
parv
ekke
ella
on
hank
ala
kään
tyä
apuv
älin
een
kans
sa
1052
3810
0
kynn
ys o
n ha
nkal
a yl
ittää
5
7124
100
ovea
on
hank
ala
avat
a ta
i sul
kea
571
2410
0ov
iauk
ko o
n liia
n ka
pea
076
2410
0
Muu
t ong
elm
at:
a) p
arve
ke o
n liia
n pi
eni,
oven
sijo
itus
on h
anka
la
60
1 _________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________
Tett esteettömyys asuinrakentam
isessa
TKK / S
OTE
RA
Puistolan palvelutalo – parvekekyselytulokset
1. Vastanneiden m
äärä
jaetut 88
kpl
saadut vastaukset 42
kpl
vastausprosentti 48
%
2. Taustatiedot asukkaista ja asunnoista
Vastanneista suurin osa on yksinasuvia 93 %
ja naisia 76 %. Ikä keskiarvo on 79,5. Lem
mikki on kolm
ella kyselyyn vastanneella.
Toimintakyvyn ongelm
at:
vaikeuksia alavartalon toimintakyvyssä 64 %
huim
austa tai tasapaino ongelmia 38 %
allergiaa / astm
a 38 %
vaikeuksia muistam
isessa 36 %
vaikeuksia ylävartalon toimintakyvyssä 36 %
vaikeuksia kuulem
isessa 33 %
vaikeuksia näkemisessä 10 %
Apuvälineet: P
yörällinen kävelyteline on 48 %, keppi 31 %
, pyörätuoli 14 ja kyynärsauvat 5 % vastaajista. Joskus apua
ulkona liikkumisessa tarvitsee 10 %
ja aina 21 % vastanneista. Lähes päivittäin ulkoilee 67 %
vastanneista, viikoittain 17 %
ja harvemm
in 14 % kyselyyn vastanneista.
Tarvitsee avustajan ulkona liikkuessa
kpl %
ei tarvitse 22
52
tarvitsee joskus 4
10
tarvitsee aina 9
21
puuttuva tieto 7
17
yhteensä 42
100
Asunnot: 83 %
vastauksista on tullut yksiöissä asuvilta ja 17 % kaksioista. Yksiöt ovat keskim
äärin 27 m² ja kaksiot 46 m
². A
sunnoissa oli asuttu keskimäärin 5,5 vuotta.
3. Parveketyypit
81 % parvekkeista on kulku keittokom
erosta, 14 % olohuoneesta ja 2 %
makuuhuoneesta. K
aikki parvekkeet ovat ulkonevia.
3.1. Parvekkeen suunta lukum
äärä %
Maatullinkuja (pohjoiseen)
614
Aksiisipolku (etelään)
410
koulun suunta (länteen) 9
21
aseman suunta (itään)
1740
ei tietoa 0
0puuttuva tieto
614
yhteensä* 42
100
Parvekekaide lukum
äärä %
Läpinäkyvä (opaalilasi) 42
100
osittain läpinäkyvä 0
0
umpinainen
00
muu
00
puuttuva tieto 0
0
yhteensä 42
100
Lattiamateriaali
lukumäärä
%
betoni 1
2
puulauta 14
33
puuritilä 27
64
keraaminen laatta
00
puuttuva tieto 0
0
yhteensä 42
100
2 _________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________
Tett esteettömyys asuinrakentam
isessa
TKK / S
OTE
RA
4. Parvekelasitus
Parvekkeita ei ole lasitettu.
5. Parvekkeen m
erkitys
Puistolan parvekkeet ovat erittäin tärkeitä asum
isviihtyvyyden kannalta, vastausten keskiarvo 4,7. Parveke on m
yös erittäin tärkeä ulkoilum
ahdollisuus ka 4,6 ja tärkeä harrastuspaikka 3,9.
Arvosanat
Asum
is-viihtyvyys
Ulkoilu-
paikka H
arrastus-paikka
1 0
0 12
2 2
5 7
3 2
10 7
4 19
12 10
5 64
57 45
puuttuva tieto 12
17 19
keskiarvo 4,7
4,6 3,9
Muut tärkeät asiat ja toim
innot parvekkeella:
a) Vaatehuolto: vuode- ym. vaatteiden tuuletus ja kuivaus (5 m
ainintaa) vuodevaatteiden tuuletus ja pyykin kuivaus
d) Asunnon tuuletus (3 maininta)
tuuletus tuuletus, viihtyvyys, lisäoleskelutila, lisävalon suunta voi istua ulkoilm
assa ja tuulettaa kunnolla
b) Harrastukset (2 m
ainintaa) aam
uvoimistelu parvekkeella
kesällä ruokailen, teen käsitöitä ja luen parvekkeella
c) Parveke asunnon lisätilana (2 mainintaa)
lisätilana kesällä tuuletus, viihtyvyys, lisäoleskelutila, lisävalon suunta
6. Parvekkeen kalusteet
60 % parvekkeella on pöytä, tuoli ja kasveja. E
nemm
istö kalusteista on vain kesäaikaan parvekkeella.
% -osuus
koko vuoden
kesällä ei ole
puuttuvatieto
yhteensä
pöytä 26
6012
2100
tuoli, penkki tai jakkara 19
6019
2100
kukkia ja kasveja 12
6026
2100
kukkapöytä, -teline 7
2962
2100
matto
545
482
100lepotuoli
224
712
100
kaihtimet
00
982
100läm
mitin
00
982
100
Muita m
ainintoja: vaatteiden tuuletusteline, jouluvalot
liiTe 5: Puistolan palvelutalo – parvekekyselytulokset
1 _________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________
Tett esteettömyys asuinrakentam
isessa
TKK / S
OTE
RA
Puistolan palvelutalo – parvekekyselytulokset
1. Vastanneiden m
äärä
jaetut 88
kpl
saadut vastaukset 42
kpl
vastausprosentti 48
%
2. Taustatiedot asukkaista ja asunnoista
Vastanneista suurin osa on yksinasuvia 93 %
ja naisia 76 %. Ikä keskiarvo on 79,5. Lem
mikki on kolm
ella kyselyyn vastanneella.
Toimintakyvyn ongelm
at:
vaikeuksia alavartalon toimintakyvyssä 64 %
huim
austa tai tasapaino ongelmia 38 %
allergiaa / astm
a 38 %
vaikeuksia muistam
isessa 36 %
vaikeuksia ylävartalon toimintakyvyssä 36 %
vaikeuksia kuulem
isessa 33 %
vaikeuksia näkemisessä 10 %
Apuvälineet: P
yörällinen kävelyteline on 48 %, keppi 31 %
, pyörätuoli 14 ja kyynärsauvat 5 % vastaajista. Joskus apua
ulkona liikkumisessa tarvitsee 10 %
ja aina 21 % vastanneista. Lähes päivittäin ulkoilee 67 %
vastanneista, viikoittain 17 %
ja harvemm
in 14 % kyselyyn vastanneista.
Tarvitsee avustajan ulkona liikkuessa
kpl %
ei tarvitse 22
52
tarvitsee joskus 4
10
tarvitsee aina 9
21
puuttuva tieto 7
17
yhteensä 42
100
Asunnot: 83 %
vastauksista on tullut yksiöissä asuvilta ja 17 % kaksioista. Yksiöt ovat keskim
äärin 27 m² ja kaksiot 46 m
². A
sunnoissa oli asuttu keskimäärin 5,5 vuotta.
3. Parveketyypit
81 % parvekkeista on kulku keittokom
erosta, 14 % olohuoneesta ja 2 %
makuuhuoneesta. K
aikki parvekkeet ovat ulkonevia.
3.1. Parvekkeen suunta lukum
äärä %
Maatullinkuja (pohjoiseen)
614
Aksiisipolku (etelään)
410
koulun suunta (länteen) 9
21
aseman suunta (itään)
1740
ei tietoa 0
0puuttuva tieto
614
yhteensä* 42
100
Parvekekaide lukum
äärä %
Läpinäkyvä (opaalilasi) 42
100
osittain läpinäkyvä 0
0
umpinainen
00
muu
00
puuttuva tieto 0
0
yhteensä 42
100
Lattiamateriaali
lukumäärä
%
betoni 1
2
puulauta 14
33
puuritilä 27
64
keraaminen laatta
00
puuttuva tieto 0
0
yhteensä 42
100
2 _________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________
Tett esteettömyys asuinrakentam
isessa
TKK / S
OTE
RA
4. Parvekelasitus
Parvekkeita ei ole lasitettu.
5. Parvekkeen m
erkitys
Puistolan parvekkeet ovat erittäin tärkeitä asum
isviihtyvyyden kannalta, vastausten keskiarvo 4,7. Parveke on m
yös erittäin tärkeä ulkoilum
ahdollisuus ka 4,6 ja tärkeä harrastuspaikka 3,9.
Arvosanat
Asum
is-viihtyvyys
Ulkoilu-
paikka H
arrastus-paikka
1 0
0 12
2 2
5 7
3 2
10 7
4 19
12 10
5 64
57 45
puuttuva tieto 12
17 19
keskiarvo 4,7
4,6 3,9
Muut tärkeät asiat ja toim
innot parvekkeella:
a) Vaatehuolto: vuode- ym. vaatteiden tuuletus ja kuivaus (5 m
ainintaa) vuodevaatteiden tuuletus ja pyykin kuivaus
d) Asunnon tuuletus (3 maininta)
tuuletus tuuletus, viihtyvyys, lisäoleskelutila, lisävalon suunta voi istua ulkoilm
assa ja tuulettaa kunnolla
b) Harrastukset (2 m
ainintaa) aam
uvoimistelu parvekkeella
kesällä ruokailen, teen käsitöitä ja luen parvekkeella
c) Parveke asunnon lisätilana (2 mainintaa)
lisätilana kesällä tuuletus, viihtyvyys, lisäoleskelutila, lisävalon suunta
6. Parvekkeen kalusteet
60 % parvekkeella on pöytä, tuoli ja kasveja. E
nemm
istö kalusteista on vain kesäaikaan parvekkeella.
% -osuus
koko vuoden
kesällä ei ole
puuttuvatieto
yhteensä
pöytä 26
6012
2100
tuoli, penkki tai jakkara 19
6019
2100
kukkia ja kasveja 12
6026
2100
kukkapöytä, -teline 7
2962
2100
matto
545
482
100lepotuoli
224
712
100
kaihtimet
00
982
100läm
mitin
00
982
100
Muita m
ainintoja: vaatteiden tuuletusteline, jouluvalot
61
3 __
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
___
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
_
Tett
este
ettö
myy
s as
uinr
aken
tam
ises
sa
TK
K /
SO
TER
A
7.
Parv
ekke
en k
äyttö
tava
t
Yle
isim
mät
toim
inno
t par
vekk
eella
ova
t ist
uske
lu 8
3 %
, vaa
tteid
en tu
ulet
us 6
9 %
, kuk
kien
hoi
tam
inen
57
% ja
ym
päris
tön
seur
aam
inen
55
%.
% -o
suus
ky
llä
eipu
uttu
u yh
teen
sä
istu
skel
u, a
jan
viet
täm
inen
83
142
100
vaat
teid
en tu
ulet
us
6924
710
0ku
kkie
n ja
kas
vien
hoi
tam
inen
57
385
100
kahv
in ta
i tee
n ju
onti
5540
510
0
ympä
ristö
n se
uraa
min
en
5540
510
0au
ringo
notto
48
485
100
ruok
ailu
10
865
100
tava
ran
säily
tys
1086
510
0
Muu
t toi
min
not:
luke
min
en
8.
Parv
ekke
en k
äyttö
ajat
eri
vuod
enai
koin
a ja
sää
oloi
ssa
Par
veke
tta lä
mpi
män
ä vu
oden
aika
na p
äivi
ttäin
83
%, v
iikoi
ttain
2 %
ja h
arve
mm
in 2
%. K
ylm
änä
vuod
enai
kana
pa
rvek
keel
la k
äy p
äivi
ttäin
33
%, v
iikoi
ttain
21
% ja
har
vem
min
33
%.
Hel
teis
enä
kesä
päiv
änä
parv
ekke
ella
ole
skel
ee 7
6 %
asu
kkai
sta,
sat
eella
12
%, t
uulis
ella
sää
llä 7
% ja
pak
kass
äällä
(-5
tai a
lle) 1
0 %
9.
Parv
ekke
en o
min
aisu
udet
, ym
päris
tön
vaik
utus
. Sää
- ja
valo
-olo
suht
eet s
ekä
näky
mä
parv
ekke
elta
.
Sää
n va
ikut
usP
arve
kkei
lla o
n 19
% k
esäi
sin
liian
kuum
a, 6
0 %
on
sopi
van
varjo
isia
. 38
% o
n liia
n tu
ulis
ia ja
kyl
miä
. Liia
n hä
mär
ää o
n 5
% p
arve
kkei
sta
ja p
arve
ke p
imen
tää
yhde
n va
staa
jan
huon
etta
, jos
ta o
n ku
lku
parv
ekke
elle
.
Val
o-ol
osuh
teet
. 67
% v
aloa
on
sopi
vast
i, 7
% li
ian
kirk
asta
ja 5
% li
ian
häm
ärää
.
Näk
ymää
n on
tyyt
yväi
siä
90 %
ja ty
ytym
ättö
miä
5 %
vas
tann
eist
a. P
ositi
ivis
ia k
omm
entte
ja tu
li av
aras
ta k
aupu
nki-
tai
puis
tom
aise
mas
ta. N
egat
iivin
en k
omm
entti
tuli
liian
aht
aast
a nä
kym
ästä
.
10.
Parv
ekke
en ra
kent
eelli
set o
min
aisu
udet
, mat
eria
alit
ja e
stee
ttöm
yys
Par
veke
kaid
eK
aikk
i vas
tann
eet p
itävä
t par
veke
tta tu
rval
lisen
a. K
aite
en v
iere
ssä
huim
aa 1
2 %
vas
tann
eist
a. K
aide
mat
eria
ali p
itää
mie
llyttä
vänä
57
% ja
epä
mie
llyttä
vänä
5 %
asu
kkai
sta.
Kai
de e
i suo
jaa
ulko
puol
iste
n ka
tsei
lta 1
4 %
ja k
aide
est
ää
ympä
ristö
n se
uraa
mis
ta 1
2 %
vas
tann
eide
n m
iele
stä.
29 %
vas
tann
eist
a va
litsi
si o
paal
ilasi
kai
teen
. Täy
sin
umpi
nais
en k
aite
en v
alits
isi 2
1 %
, osi
ttain
läpi
näky
vän
ja o
sitta
in
umpi
nais
en k
aite
en 1
4 %
ja lä
pinä
kyvä
n 10
%.
Latti
amat
eria
ali e
i mie
llyttä
ä 81
% ja
ei m
ielly
tä 2
% v
asta
nnei
sta.
Liu
kkaa
na la
ttiaa
pitä
ä yk
si a
suka
s.
Est
eettö
myy
s
Par
vekk
een
oven
saa
min
en ri
ittäv
än a
uki o
n va
ikea
a 21
% v
asta
nnei
sta.
%-o
suus
ky
llä
eipu
uttu
u yh
teen
sä
ovea
ei s
aa ri
ittäv
än a
uki
2152
2610
0ky
nnys
on
hank
ala
ylitt
ää
1071
1910
0ov
ea o
n ha
nkal
a av
ata
tai s
ulke
a 7
7419
100
parv
ekke
ella
on
hank
ala
kään
tyä
apuv
älin
een
kans
sa
571
2410
0
ovia
ukko
on
liian
kape
a 5
7917
100
Muu
t ong
elm
at:
a) o
vi s
aisi
olla
leve
ämpi
b)
pyö
rätu
olill
a on
vai
kea
liikk
ua p
arve
kkee
lla k
un v
oim
aa o
n vä
hän
62
1 _________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________
Tett esteettömyys asuinrakentam
isessa
TKK / S
OTE
RA
Töölön palvelutalo – parvekekyselytulokset
1. Vastanneiden m
äärä
jaetut 108
kpl
saadut vastaukset 38
kpl
vastausprosentti 35
%
2. Taustatiedot asukkaista ja asunnoista
Vastanneista suurin osa on yksinasuvia 92 %
ja naisia 68 %. Ikä keskiarvo on 82,9. Lem
mikkiä ei ole kyselyyn
vastanneilla.
Toimintakyvyn ongelm
at:
vaikeuksia alavartalon toimintakyvyssä 74 %
huim
austa tai tasapaino ongelmia 42 %
allergiaa / astm
a 29 %
vaikeuksia kuulemisessa 29 %
vaikeuksia näkem
isessä 26 %
vaikeuksia muistam
isessa 24 %
vaikeuksia ylävartalon toimintakyvyssä 24 %
Apuvälineet: P
yörällinen kävelyteline on 63 %, keppi 42 %
, pyörätuoli 8 % ja kyynärsauvat 8 %
vastanneista. Joskus apua ulkona liikkum
isessa tarvitsee 29 % ja aina 29 %
vastanneista. Lähes päivittäin ulkoilee 45 % vastanneista, viikoittain 18 %
ja harvem
min 32 %
kyselyyn vastanneista.
Tarvitsee avustajan ulkona liikkuessa
kpl %
ei tarvitse 14
37
tarvitsee joskus 11
29
tarvitsee aina 11
29
puuttuva tieto 2
5
yhteensä 38
100
Asunnot: 97 %
vastauksista on tullut yksiöistä. Vain yksi vastaus on kaksiosta. Y
ksiöt ovat keskimäärin 29 m
². Asunnoissa
oli asuttu keskimäärin 6,3 vuotta.
3. Parveketyypit
97 % parvekkeista on kulku keittokom
erosta, yhdestä asunnosta on kulku olohuoneesta. Kaikki parvekkeet ovat ulkonevia.
3.1. Parvekkeen suunta lukum
äärä %
Ruusulankadulle (koilliseen)
1437
sisäpihalle koillinen 4
11sisäpihalle lounas
1026
Töölönkadulle (koilliseen) 9
24ei tietoa
00
puuttuva tieto 1
3
yhteensä 38
100
Parvekekaide lukum
äärä %
läpinäkyvä 0
0
osittain läpinäkyvä 0
0
umpinainen
38100
muu
00
puuttuva tieto 0
0
yhteensä 38
100
Lattiamateriaali
lukumäärä
%
betoni 4
11
puulauta 9
24
puuritilä 24
63
keraaminen laatta
00
puuttuva tieto 1
3
yhteensä 38
100
2 _________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________
Tett esteettömyys asuinrakentam
isessa
TKK / S
OTE
RA
4. Parvekelasitus
Kolm
e parveketta on lasitettu asukkaan toimesta.
5. Parvekkeen m
erkitys
Töölön palvelutalon parvekkeet ovat erittäin tärkeitä asumisviihtyvyyden kannalta, vastausten keskiarvo 4,7. P
arveke on m
yös tärkeä ulkoilu- ja harrastuspaikka.
Arvosanat
Asum
is-viihtyvyys
Ulkoilu-
paikka H
arrastus-paikka
1 0
5 11
2 0
3 8
3 5
8 18
4 18
13 11
5 74
68 45
puuttuva tieto 3
3 8
keskiarvo 4,7
4 3,7
Muut parvekkeen tärkeät asiat ja toim
innot (Avoin kysym
ys):
a) Vaatehuolto: vuode- ym
. vaatteiden tuuletus ja kuivaus (5 mainintaa)
Erittäin tärkeä tehokkaan tuuletuksen kannalta. K
uivatan ja tuuletan pyykkiä
b) Ajanvietto yksin tai vieraiden kanssa (5m
ainintaa)
Ihana parveke istuskella, parasta kaikesta Luen parvekkeella R
uokailussa, ilman saannissa, kaikessa
Ulkoilen
c) Asunnon tuuletus (4 mainintaa)
Asunnon ja vaatteiden tuuletus
Erittäin tärkeä tehokkaan tuuletuksen kannalta. K
uivatan ja tuuletan pyykkiä Tuuletuksessa
d) Muut yksittäiset
Avartaa pientä kotia, kesällä olohuoneeni. P
arvekkeelle voi tilapäisesti siirtää tavaroita P
arveke lasitusta ei ole, mutta se olisi hyvin m
erkittävä
6. Parvekkeen kalusteet
Parvekkeilla on eniten kukkia kesällä 61 %
. Tyypillisin kalustus on pöytä, tuoli ja kukkateline.
% -osuus
koko vuoden
kesällä ei ole
puuttuva tieto
yhteensä
tuoli, penkki tai jakkara 26
5018
5100
pöytä 26
4721
5100
matto
1129
555
100lepotuoli
1121
635
100
kukkia ja kasveja 8
6126
5100
kukkapöytä, -teline 8
4542
5100
kaihtimet
30
925
100läm
mitin
00
955
100
Muita m
ainintoja: vaatteiden tuuletusteline
liiTe 6: Töölön palvelutalo – parvekekyselytulokset
1 _________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________
Tett esteettömyys asuinrakentam
isessa
TKK / S
OTE
RA
Töölön palvelutalo – parvekekyselytulokset
1. Vastanneiden m
äärä
jaetut 108
kpl
saadut vastaukset 38
kpl
vastausprosentti 35
%
2. Taustatiedot asukkaista ja asunnoista
Vastanneista suurin osa on yksinasuvia 92 %
ja naisia 68 %. Ikä keskiarvo on 82,9. Lem
mikkiä ei ole kyselyyn
vastanneilla.
Toimintakyvyn ongelm
at:
vaikeuksia alavartalon toimintakyvyssä 74 %
huim
austa tai tasapaino ongelmia 42 %
allergiaa / astm
a 29 %
vaikeuksia kuulemisessa 29 %
vaikeuksia näkem
isessä 26 %
vaikeuksia muistam
isessa 24 %
vaikeuksia ylävartalon toimintakyvyssä 24 %
Apuvälineet: P
yörällinen kävelyteline on 63 %, keppi 42 %
, pyörätuoli 8 % ja kyynärsauvat 8 %
vastanneista. Joskus apua ulkona liikkum
isessa tarvitsee 29 % ja aina 29 %
vastanneista. Lähes päivittäin ulkoilee 45 % vastanneista, viikoittain 18 %
ja harvem
min 32 %
kyselyyn vastanneista.
Tarvitsee avustajan ulkona liikkuessa
kpl %
ei tarvitse 14
37
tarvitsee joskus 11
29
tarvitsee aina 11
29
puuttuva tieto 2
5
yhteensä 38
100
Asunnot: 97 %
vastauksista on tullut yksiöistä. Vain yksi vastaus on kaksiosta. Y
ksiöt ovat keskimäärin 29 m
². Asunnoissa
oli asuttu keskimäärin 6,3 vuotta.
3. Parveketyypit
97 % parvekkeista on kulku keittokom
erosta, yhdestä asunnosta on kulku olohuoneesta. Kaikki parvekkeet ovat ulkonevia.
3.1. Parvekkeen suunta lukum
äärä %
Ruusulankadulle (koilliseen)
1437
sisäpihalle koillinen 4
11sisäpihalle lounas
1026
Töölönkadulle (koilliseen) 9
24ei tietoa
00
puuttuva tieto 1
3
yhteensä 38
100
Parvekekaide lukum
äärä %
läpinäkyvä 0
0
osittain läpinäkyvä 0
0
umpinainen
38100
muu
00
puuttuva tieto 0
0
yhteensä 38
100
Lattiamateriaali
lukumäärä
%
betoni 4
11
puulauta 9
24
puuritilä 24
63
keraaminen laatta
00
puuttuva tieto 1
3
yhteensä 38
100
2 _________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________
Tett esteettömyys asuinrakentam
isessa
TKK / S
OTE
RA
4. Parvekelasitus
Kolm
e parveketta on lasitettu asukkaan toimesta.
5. Parvekkeen m
erkitys
Töölön palvelutalon parvekkeet ovat erittäin tärkeitä asumisviihtyvyyden kannalta, vastausten keskiarvo 4,7. P
arveke on m
yös tärkeä ulkoilu- ja harrastuspaikka.
Arvosanat
Asum
is-viihtyvyys
Ulkoilu-
paikka H
arrastus-paikka
1 0
5 11
2 0
3 8
3 5
8 18
4 18
13 11
5 74
68 45
puuttuva tieto 3
3 8
keskiarvo 4,7
4 3,7
Muut parvekkeen tärkeät asiat ja toim
innot (Avoin kysym
ys):
a) Vaatehuolto: vuode- ym
. vaatteiden tuuletus ja kuivaus (5 mainintaa)
Erittäin tärkeä tehokkaan tuuletuksen kannalta. K
uivatan ja tuuletan pyykkiä
b) Ajanvietto yksin tai vieraiden kanssa (5m
ainintaa)
Ihana parveke istuskella, parasta kaikesta Luen parvekkeella R
uokailussa, ilman saannissa, kaikessa
Ulkoilen
c) Asunnon tuuletus (4 mainintaa)
Asunnon ja vaatteiden tuuletus
Erittäin tärkeä tehokkaan tuuletuksen kannalta. K
uivatan ja tuuletan pyykkiä Tuuletuksessa
d) Muut yksittäiset
Avartaa pientä kotia, kesällä olohuoneeni. P
arvekkeelle voi tilapäisesti siirtää tavaroita P
arveke lasitusta ei ole, mutta se olisi hyvin m
erkittävä
6. Parvekkeen kalusteet
Parvekkeilla on eniten kukkia kesällä 61 %
. Tyypillisin kalustus on pöytä, tuoli ja kukkateline.
% -osuus
koko vuoden
kesällä ei ole
puuttuva tieto
yhteensä
tuoli, penkki tai jakkara 26
5018
5100
pöytä 26
4721
5100
matto
1129
555
100lepotuoli
1121
635
100
kukkia ja kasveja 8
6126
5100
kukkapöytä, -teline 8
4542
5100
kaihtimet
30
925
100läm
mitin
00
955
100
Muita m
ainintoja: vaatteiden tuuletusteline
63
3 __
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
___
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
_
Tett
este
ettö
myy
s as
uinr
aken
tam
ises
sa
TK
K /
SO
TER
A
7.
Parv
ekke
en k
äyttö
tava
t
Yle
isim
mät
toim
inno
t par
vekk
eella
ova
t ist
uske
lu 8
7 %
, vaa
tteid
en tu
ulet
us, k
ukki
en h
oito
ja k
ahvi
n ju
onti
68 %
.
% -o
suus
ky
llä
eipu
uttu
u yh
teen
sä
istu
skel
u, a
jan
viet
täm
inen
87
113
100
vaat
teid
en tu
ulet
us
6829
310
0ku
kkie
n ja
kas
vien
hoi
tam
inen
68
293
100
kahv
in ta
i tee
n ju
onti
6829
310
0ym
päris
tön
seur
aam
inen
66
323
100
aurin
gono
tto
5047
310
0ru
okai
lu
2474
310
0ta
vara
n sä
ilyty
s 8
893
100
Muu
t toi
min
not:
huon
een
tuul
etus
, luk
emin
en ja
tupa
koin
ti
8.
Parv
ekke
en k
äyttö
ajat
eri
vuod
enai
koin
a ja
sää
oloi
ssa
Par
veke
tta lä
mpi
män
ä vu
oden
aika
na p
äivi
ttäin
84
%, v
iikoi
ttain
8 %
ja h
arve
mm
in 5
%. K
ylm
änä
vuod
enai
kana
pa
rvek
keel
la k
äy p
äivi
ttäin
47
%, v
iikoi
ttain
3 %
ja h
arve
mm
in 1
7 %
.
Hel
teis
enä
kesä
päiv
änä
parv
ekke
ella
ole
skel
ee 7
4 %
asu
kkai
sta,
sat
eella
32
%, t
uulis
ella
sää
llä 2
4 %
ja p
akka
ssää
llä
(-5 ta
i alle
) 11
%
9.
Parv
ekke
en o
min
aisu
udet
, ym
päris
tön
vaik
utus
. Sää
- ja
valo
-olo
suht
eet s
ekä
näky
mä
parv
ekke
elta
.
Sää
n va
ikut
usU
sein
liia
n tu
ulin
en ja
kyl
mä
parv
eke
on 3
2 %
, kes
äisi
n liia
n ku
uma
21 %
, sop
ivan
var
jois
ia o
n 79
%.
Yhd
ellä
asu
kkaa
lla
parv
eke
pim
entä
ä hu
onet
ta, j
osta
on
kulk
u pa
rvek
keel
la ja
yhd
ellä
on
liian
häm
ärä
/var
jois
a pa
rvek
e.
Val
o-ol
osuh
teet
ova
t par
vekk
eella
hyv
ät. 9
2 %
val
oa o
n so
piva
sti,
0 %
liia
n ki
rkas
ta ja
5 %
liia
n hä
mär
ää.
Näk
ymää
n on
tyyt
yväi
siä
79 %
ja ty
ytym
ättö
miä
11
% v
asta
nnei
sta.
Pos
itiiv
isia
kom
men
tteja
tuli
avar
asta
kau
punk
i- ta
i pi
ham
aise
mas
ta. N
egat
iivis
ia k
omm
entte
ja tu
li ah
taas
ta n
äkym
ästä
sek
ä m
elui
sast
a ra
vint
olat
eras
sist
a.
10.
Parv
ekke
en ra
kent
eelli
set o
min
aisu
udet
, mat
eria
alit
ja e
stee
ttöm
yys
Par
veke
kaid
eK
aikk
i asu
kkaa
t pitä
vät p
arve
ketta
turv
allis
ena.
Kai
teen
vie
ress
ä hu
imaa
11
% v
asta
nnei
sta.
Kai
dem
ater
iaal
i pitä
ä m
ielly
ttävä
nä 6
8 %
ja e
päm
ielly
ttävä
nä 3
% a
sukk
aist
a. K
aide
ei s
uoja
a ul
kopu
olis
ten
kats
eilta
29
% ja
kai
de e
stää
ym
päris
tön
seur
aam
ista
8 %
vas
tann
eide
n m
iele
stä.
39 %
vas
tann
eist
a va
litsi
si tä
ysin
um
pina
isen
kai
teen
. Osi
ttain
um
pina
isen
osi
ttain
avo
nais
en v
alits
isi 2
6 %
, opa
alila
sise
n 5
% ja
täys
in lä
pinä
kyvä
n 3
%. P
inna
kaid
etta
ei v
alits
isi k
ukaa
n.
Latti
amat
eria
ali e
i mie
llytä
3 %
asu
kkai
sta.
Lat
tiam
ater
iaal
i ei k
ukaa
n pi
dä li
ukka
ana.
Est
eettö
myy
s
Par
vekk
een
oven
riitt
äväs
ti au
ki s
aam
inen
on
hank
alaa
29
% v
asta
nnei
sta
%-o
suus
ky
llä
eipu
uttu
u yh
teen
sä
ovea
ei s
aa ri
ittäv
än a
uki
2953
1810
0
kynn
ys o
n ha
nkal
a yl
ittää
11
7613
100
parv
ekke
ella
on
hank
ala
kään
tyä
apuv
älin
een
kans
sa
1163
2610
0
ovea
on
hank
ala
avat
a ta
i sul
kea
087
1310
0ov
iauk
ko o
n liia
n ka
pea
084
1610
0
Muu
t ong
elm
at:
Ove
sta
puut
tuu
auki
olop
idik
e, jo
ka lu
kits
isi o
ven
halu
ttuu
auki
oloa
sent
oon.
64
1 _________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________
Tett esteettömyys asuinrakentam
isessa
TKK / S
OTE
RA
Myllypuron palvelutalo – parvekekyselytulokset
1. Vastanneiden m
äärä
Parvekkeellisista asunnoista vastasi 28 ja parvekkeettom
ista 17 asukasta.
Jaetut 93
kpl
saadut vastaukset 44
kpl
vastausprosentti 47
%
2. Taustatiedot asukkaista ja asunnoista
Vastanneista kaikki asuvat yksin, naisia vastanneista on 76 %
. Ikä keskiarvo on 78,1. Lemm
ikki on yhdellä vastanneella.
Toimintakyvyn ongelm
at:
vaikeuksia alavartalon toimintakyvyssä 64 %
huim
austa tai tasapaino ongelmia 58 %
vaikeuksia ylävartalon toim
intakyvyssä 36 %
allergiaa / astma 33 %
vaikeuksia näkem
isessä 33 %
vaikeuksia kuulemisessa 31 %
vaikeuksia m
uistamisessa 31 %
Apuvälineet: P
yörällinen kävelyteline on 44 %, keppi 31 %
, pyörätuoli 18 % ja kyynärsauvat 0 %
vastanneista. Joskus apua ulkona liikkum
isessa tarvitsee 40 % ja aina 24 %
vastanneista. Lähes päivittäin ulkoilee 38 % vastanneista, viikoittain 27 %
ja harvem
min 33 %
kyselyyn vastanneista.
Tarvitsee avustajan ulkona liikkuessa
kpl %
ei tarvitse 14
31
tarvitsee joskus 18
40
tarvitsee aina 11
24
puuttuva tieto 2
4
yhteensä 45
100
Asunnot: 58 %
vastauksista on tullut yksiöistä ja 42 % kaksioista. Yksiöt ovat keskim
äärin 24 m² ja kaksiot 42,5 m
². K
eskimääräinen asum
isaika on 5,3 vuotta.
3. Parveketyypit
39 % parvekkeista on kulku m
akuuhuoneesta, 32 % keittokom
erosta ja 29 % olohuoneesta. K
aikki parvekkeet ovat ulkonevia.
3.1. Parvekkeen suunta lukum
äärä %
Myllypadontielle
1657
pihalle12
43ei tietoa
00
puuttuva tieto 0
0yhteensä
28100
Parvekekaide lukum
äärä %
läpinäkyvä 7
25
osittain läpinäkyvä 16
57
umpinainen
14
muu
00
puuttuva tieto 4
14
yhteensä 28
100
Lattiamateriaali
lukumäärä
%
betoni 1
4
puulauta 7
25
puuritilä 20
71
keraaminen laatta
00
puuttuva tieto 0
0
yhteensä 28
100
2 _________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________
Tett esteettömyys asuinrakentam
isessa
TKK / S
OTE
RA
4. Parvekelasitus
Asuntoparvekkeita ei ole lasitettu, yhteisillä parvekkeilla on lasitus.
5. Parvekkeen m
erkitys
Myllypuron palvelutalon parvekkeet ovat tärkeitä asum
isviihtyvyyden kannalta, vastausten keskiarvo 4,3. Parveke on m
yös tärkeä ulkoilu- ja harrastuspaikka.
Arvosanat
Asum
is-viihtyvyys
Ulkoilu-
paikka H
arrastus-paikka
1 4
7 14
2 7
0 14
3 7
7 11
4 29
32 21
5 46
43 18
puuttuva tieto 7
11 21
keskiarvo 4,3
4,2 3,2
Muut parvekkeen tärkeät asiat ja toim
innot (Avoin kysym
ys):
a) Ajanvietto yksin tai vieraiden kanssa (7 mainintaa)
jos en pääse muuten ulos, on sentään parveke
käyn istumassa parvekkeella enim
mäkseen kesällä
kesällä auringossa ja kukkien hoidossa nauttia auringonpaisteesta, lepäillä ja nauttia kahvia ulkoilm
assa väsyneenä hapenottopaikkana. Katselen liikennettä ja ihailen vuodenaikojen vaihtum
ista päivittäin
b) Asunnon tuuletus (2 maininta)
asunnontuuletus kesällä tuuletus, oleskelu kesäisin
c) Vaatehuolto (1 maininta)
vaatteiden tuuletus
6. Parvekkeen kalusteet
Parvekkeilla on eniten kukkia kesällä 54 %
. Tyypillisin kalustus on pöytä ja tuoli.
% -osuus
koko vuoden
kesällä ei ole
puuttuva tieto
yhteensä
tuoli, penkki tai jakkara 39
4611
4100
pöytä 18
3939
4100
kukkapöytä, -teline 14
2557
4100
kukkia ja kasveja 11
5432
4100
matto
029
684
100
lepotuoli 0
1186
4100
kaihtimet
00
964
100
lämm
itin 0
096
4100
Muita m
ainintoja: havuja, kanervia, lyhty, jouluvalot, lapio ja harja.
1 _________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________
Tett esteettömyys asuinrakentam
isessa
TKK / S
OTE
RA
Myllypuron palvelutalo – parvekekyselytulokset
1. Vastanneiden m
äärä
Parvekkeellisista asunnoista vastasi 28 ja parvekkeettom
ista 17 asukasta.
Jaetut 93
kpl
saadut vastaukset 44
kpl
vastausprosentti 47
%
2. Taustatiedot asukkaista ja asunnoista
Vastanneista kaikki asuvat yksin, naisia vastanneista on 76 %
. Ikä keskiarvo on 78,1. Lemm
ikki on yhdellä vastanneella.
Toimintakyvyn ongelm
at:
vaikeuksia alavartalon toimintakyvyssä 64 %
huim
austa tai tasapaino ongelmia 58 %
vaikeuksia ylävartalon toim
intakyvyssä 36 %
allergiaa / astma 33 %
vaikeuksia näkem
isessä 33 %
vaikeuksia kuulemisessa 31 %
vaikeuksia m
uistamisessa 31 %
Apuvälineet: P
yörällinen kävelyteline on 44 %, keppi 31 %
, pyörätuoli 18 % ja kyynärsauvat 0 %
vastanneista. Joskus apua ulkona liikkum
isessa tarvitsee 40 % ja aina 24 %
vastanneista. Lähes päivittäin ulkoilee 38 % vastanneista, viikoittain 27 %
ja harvem
min 33 %
kyselyyn vastanneista.
Tarvitsee avustajan ulkona liikkuessa
kpl %
ei tarvitse 14
31
tarvitsee joskus 18
40
tarvitsee aina 11
24
puuttuva tieto 2
4
yhteensä 45
100
Asunnot: 58 %
vastauksista on tullut yksiöistä ja 42 % kaksioista. Yksiöt ovat keskim
äärin 24 m² ja kaksiot 42,5 m
². K
eskimääräinen asum
isaika on 5,3 vuotta.
3. Parveketyypit
39 % parvekkeista on kulku m
akuuhuoneesta, 32 % keittokom
erosta ja 29 % olohuoneesta. K
aikki parvekkeet ovat ulkonevia.
3.1. Parvekkeen suunta lukum
äärä %
Myllypadontielle
1657
pihalle12
43ei tietoa
00
puuttuva tieto 0
0yhteensä
28100
Parvekekaide lukum
äärä %
läpinäkyvä 7
25
osittain läpinäkyvä 16
57
umpinainen
14
muu
00
puuttuva tieto 4
14
yhteensä 28
100
Lattiamateriaali
lukumäärä
%
betoni 1
4
puulauta 7
25
puuritilä 20
71
keraaminen laatta
00
puuttuva tieto 0
0
yhteensä 28
100
2 _________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________
Tett esteettömyys asuinrakentam
isessa
TKK / S
OTE
RA
4. Parvekelasitus
Asuntoparvekkeita ei ole lasitettu, yhteisillä parvekkeilla on lasitus.
5. Parvekkeen m
erkitys
Myllypuron palvelutalon parvekkeet ovat tärkeitä asum
isviihtyvyyden kannalta, vastausten keskiarvo 4,3. Parveke on m
yös tärkeä ulkoilu- ja harrastuspaikka.
Arvosanat
Asum
is-viihtyvyys
Ulkoilu-
paikka H
arrastus-paikka
1 4
7 14
2 7
0 14
3 7
7 11
4 29
32 21
5 46
43 18
puuttuva tieto 7
11 21
keskiarvo 4,3
4,2 3,2
Muut parvekkeen tärkeät asiat ja toim
innot (Avoin kysym
ys):
a) Ajanvietto yksin tai vieraiden kanssa (7 mainintaa)
jos en pääse muuten ulos, on sentään parveke
käyn istumassa parvekkeella enim
mäkseen kesällä
kesällä auringossa ja kukkien hoidossa nauttia auringonpaisteesta, lepäillä ja nauttia kahvia ulkoilm
assa väsyneenä hapenottopaikkana. Katselen liikennettä ja ihailen vuodenaikojen vaihtum
ista päivittäin
b) Asunnon tuuletus (2 maininta)
asunnontuuletus kesällä tuuletus, oleskelu kesäisin
c) Vaatehuolto (1 maininta)
vaatteiden tuuletus
6. Parvekkeen kalusteet
Parvekkeilla on eniten kukkia kesällä 54 %
. Tyypillisin kalustus on pöytä ja tuoli.
% -osuus
koko vuoden
kesällä ei ole
puuttuva tieto
yhteensä
tuoli, penkki tai jakkara 39
4611
4100
pöytä 18
3939
4100
kukkapöytä, -teline 14
2557
4100
kukkia ja kasveja 11
5432
4100
matto
029
684
100
lepotuoli 0
1186
4100
kaihtimet
00
964
100
lämm
itin 0
096
4100
Muita m
ainintoja: havuja, kanervia, lyhty, jouluvalot, lapio ja harja.
liiTe 7: myllypuron palvelutalo – parvekekyselytulokset
65
3 __
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
___
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
_
Tett
este
ettö
myy
s as
uinr
aken
tam
ises
sa
TK
K /
SO
TER
A
7.
Parv
ekke
en k
äyttö
tava
t
Yle
isim
mät
toim
inno
t par
vekk
eella
ova
t ist
uske
lu 8
6 %
, vaa
tteid
en tu
ulet
us 6
4 %
, kuk
kien
hoi
to ja
ym
päris
tön
seur
aam
inen
61
%.
% -o
suus
ky
llä
eipu
uttu
u yh
teen
sä
istu
skel
u, a
jan
viet
täm
inen
86
140
100
vaat
teid
en tu
ulet
us
6436
010
0ku
kkie
n ja
kas
vien
hoi
tam
inen
61
390
100
ympä
ristö
n se
uraa
min
en
6139
010
0
kahv
in ta
i tee
n ju
onti
4357
010
0au
ringo
notto
39
610
100
tava
ran
säily
tys
1189
010
0ru
okai
lu
793
010
0
8.
Parv
ekke
en k
äyttö
ajat
eri
vuod
enai
koin
a ja
sää
oloi
ssa
Par
veke
tta lä
mpi
män
ä vu
oden
aika
na p
äivi
ttäin
82
%, v
iikoi
ttain
14
% ja
har
vem
min
4 %
. Kyl
män
ä vu
oden
aika
na
parv
ekke
ella
käy
päi
vittä
in 2
9 %
, viik
oitta
in 1
8 %
ja h
arve
mm
in 5
4 %
.
Hel
teis
enä
kesä
päiv
änä
parv
ekke
ella
ole
skel
ee 6
4 %
asu
kkai
sta,
sat
eella
25
%, t
uulis
ella
sää
llä 1
1 %
ja p
akka
ssää
llä
(-5 ta
i alle
) 25
%
9.
Parv
ekke
en o
min
aisu
udet
, ym
päris
tön
vaik
utus
. Sää
- ja
valo
-olo
suht
eet s
ekä
näky
mä
parv
ekke
elta
.
Sää
n va
ikut
usU
sein
liia
n tu
ulin
en ja
kyl
mä
parv
eke
on 3
9 %
, kes
äisi
n liia
n ku
uma
21 %
, sop
ivan
var
jois
ia o
n 71
%.
Liia
n hä
mär
ä pa
rvek
e on
7 %
. Par
veke
ei p
imen
nä h
uone
tta, j
osta
kul
ku o
n pa
rvek
keel
le.
Val
o-ol
osuh
teet
ova
t par
vekk
eella
hyv
ät. 8
6 %
val
oa o
n so
piva
sti,
0 %
liia
n ki
rkas
ta ja
7 %
liia
n hä
mär
ää.
Näk
ymää
n on
tyyt
yväi
siä
79 %
ja ty
ytym
ättö
miä
18
% v
asta
nnei
sta.
Pos
itiiv
isia
kom
men
tteja
tuli
met
säis
istä
näk
ymis
tä.
Neg
atiiv
isia
kom
men
tteja
tuli
kova
sta
liiken
tees
tä.
10.
Parv
ekke
en ra
kent
eelli
set o
min
aisu
udet
, mat
eria
alit
ja e
stee
ttöm
yys
Par
veke
kaid
eK
aikk
i asu
kkaa
t pitä
vät p
arve
ketta
turv
allis
ena.
Kai
dem
ater
iaal
i pitä
ä m
ielly
ttävä
nä 4
6 %
ja e
päm
ielly
ttävä
nä 2
5 %
as
ukka
ista
. Kai
de e
i suo
jaa
ulko
puol
iste
n ka
tsei
lta 7
% ja
kai
de e
stää
ym
päris
tön
seur
aam
ista
7 %
vas
tann
eide
n m
iele
stä.
. Osi
ttain
um
pina
isen
osi
ttain
avo
nais
en v
alits
isi 3
9 %
, opa
alila
sise
n 18
% ja
täys
in u
mpi
nais
en 4
%. L
äpin
äkyv
ää ta
i pi
nnak
aide
tta e
i val
itsis
i kuk
aan.
Latti
amat
eria
ali e
i mie
llytä
7 %
asu
kkai
sta.
Lat
tiam
ater
iaal
i pitä
ä liu
kkaa
na 7
% v
asta
nnei
sta.
Est
eettö
myy
s
%-o
suus
ky
llä
eipu
uttu
u yh
teen
sä
ovea
on
hank
ala
avat
a ta
i sul
kea
2550
2510
0
ovea
ei s
aa ri
ittäv
än a
uki
2154
2510
0
parv
ekke
ella
on
hank
ala
kään
tyä
apuv
älin
een
kans
sa
1861
2110
0
kynn
ys o
n ha
nkal
a yl
ittää
7
7518
100
ovia
ukko
on
liian
kape
a 7
6825
100
Muu
t ong
elm
at:
Ovi
on
hank
ala
avat
a ta
lvel
la
4 __
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
___
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
_
Tett
este
ettö
myy
s as
uinr
aken
tam
ises
sa
TK
K /
SO
TER
A
11.
Yhte
iset
par
vekk
eet
Käy
ttekö
yht
eise
llä p
arve
kkee
lla?
luku
mää
rä
%-o
suus
kyllä
16
36ei
2760
puut
tuva
tiet
o 2
4yh
teen
sä
4510
0
Yht
eist
ä pa
rvek
etta
käy
ttävi
stä
oma
parv
eke
on y
hdek
sällä
hen
kilö
llä.
Yhte
isel
lä p
arve
kkee
lla k
ävijä
t %
-osu
uskä
yttä
vät
ei k
äytä
pu
uttu
va
tieto
yh
teen
sä
on p
arve
ke
3264
410
0ei
ole
par
veke
tta
4153
610
0
Per
uste
lut m
iksi
ei k
äytä
yht
eist
ä pa
rvek
etta
a) o
ma
parv
eke
(4)
b) m
uut y
ksitt
äise
t kom
men
tit:
• ei
tule
men
tyä
• en
tykk
ää
• hu
onok
unto
isuu
s •
kun
ei s
aa tu
pako
ida
• m
enen
mie
luum
min
käv
elyl
le
• va
in jo
skus
, viih
dyn
yksi
n •
en o
le y
leen
sä y
htey
dess
ä ta
lon
mui
hin
asuk
kais
iin
12.
Yhte
isen
par
vekk
een
mer
kity
s
Arv
osan
at
ka
min
m
ax
puut
tuu
Par
vekk
een
mer
kity
s yl
eens
ä 2,
83
15
4A
sum
ism
ukav
uude
n ka
nnal
ta
31
54
Ulk
oilu
mah
dolli
suut
ena
2,5
15
4H
arra
stus
mah
dollis
uute
na
1,82
1
45
Muu
t tär
keät
toim
inno
t par
vekk
eella
Kau
niid
en k
ukki
en a
nsio
sta
kesä
llä s
ilmän
iloa
Rai
tista
ilm
aa v
uode
n ym
päri,
kes
ällä
voi
ihai
lla lu
onto
a ja
par
vekk
een
kukk
ia
Vap
aa-a
jan
käyt
össä
kes
äisi
n
13.
Yhte
isen
par
vekk
een
käyt
tö
% -o
suus
ky
llä
eipu
uttu
u yh
teen
sä
istu
skel
u, a
jan
viet
täm
inen
50
3119
100
ympä
ristö
n se
uraa
min
en
3150
1910
0
mui
den
asuk
kaid
en ta
i ihm
iste
n ta
paam
inen
25
5619
100
kahv
in ta
i tee
n ju
onti
1369
1910
0
aurin
gono
tto
1369
1910
0ru
okai
lu
081
1910
0
66
TeTT Esteettömyys asuinrakennuksissa -tutkim
usprojektiLIE
SITO
RIN
PA
LVE
LUTA
LO
Kysely asukkaille parvekkeen m
erkityksestä ikääntyneille
kylläei
Täyttö-ohjeet: 1.merkitkää vastauksenne ruutuihin rastilla:
X
2.vastatkaa kirjoittamalla viivalle:
32
m²
3.ympyröikää vastauksenne ruudukossa:
12
34
5
Tämän kyselyn tarkoituksena on kuulla palvelutalon asukkaiden m
ielipide asuntoparvekkeiden toim
ivuudesta, tarpeellisuudesta ja merkityksestä. H
aluamm
e tietoa m
yös parvekkeiden mahdollisista ongelm
ista.
Parvekekysely on Teknillisen korkeakoulun Tett esteettöm
yys asuinrakennuksessa -projektin osahanke. Liesitorin palvelutalo on yksi tutkim
uskohteistamm
e. Antam
anne palaute on erittäin tärkeää asuinrakennusten suunnitteluratkaisujen kehittäm
isessä. V
astaukset käsitellään täysin luottamuksellisesti.
Täytetyn kyselykaavakkeen voi palauttaa palvelutalonne neuvontaan tai toimistoon
palautuslaatikkoon tiistaihin 21.12.2004 mennessä.
Kiitos m
ielipiteistänne!
Erikoistutkija S
atu Åkerblom
Tutkimusapulaiset P
äivi Aro ja M
arko Rajala
SO
TER
A / TK
K1/8
1. TAU
STATIED
OT
1.1.A
sunyksinpuolison tai avopuolison kanssa kahdestaanm
uun henkilön/henkilöiden kanssa
1.2.Ikä
vuotta
1.3.S
ukupuolinainenm
ies
1.4.K
uinka kauan olette asuneet nykyisessä asunnossanne?
alle vuoden1 - 5 vuotta5 - 10 vuottayli 10 vuotta
1.5.A
sunnon tyyppiyksiökaksiokolm
io4 huonetta tai enem
män
1.6.A
sunnon koko m
²
1.7.A
suinkerros
2. TOIM
INTA
KYK
Y
2.1.O
nko Teillä kyllä
eivaikeuksia näkem
isessä?vaikeuksia m
uistamisessa?
ongelmia käsien tai ylävartalon toim
intakyvyssä?ongelm
ia jalkojen toimintakyvyssä?
huimausta tai m
uita tasapaino-ongelmia?
siitepölyallergia tai astma?
2.2.M
illaiseksi arvioitte oman fyysisen toim
intakykynne:
erittäin hyväm
elko hyvätyydyttäväm
elko huonohuono
SO
TER
A / TK
K2/8
liiTe 8: kysely asukkaille parvekkeen merkityksestä (kyselylomake)
67
2.3.
Käy
tätte
kö li
ikku
essa
nne
sisä
- tai
ulk
otilo
issa
apu
välin
että
?
en kyllä
(mer
kitk
ää a
lla o
levi
sta
vaih
toeh
dois
ta)
kepp
iäky
ynär
sauv
oja
rolla
atto
riakä
vely
telin
että
pyör
ätuo
liam
uuta
, mitä
?
2.4.
Tarv
itset
teko
avu
staj
an u
lkon
a lii
kkue
ssan
ne?
en ta
rvits
eky
llä, t
arvi
tsen
josk
usky
llä, t
arvi
tsen
ain
a
2.5.
Kui
nka
usei
n kä
ytte
ulk
oile
mas
sa, e
sim
erki
ksi k
aupa
ssa,
käv
elyl
lä, k
yläs
sä jn
e.
lähe
s pä
ivitt
äin
viik
oitta
inha
rvem
min
3. A
SUN
NO
N P
AR
VEK
E
3.1.
Mih
in il
man
suun
taan
par
vekk
een
avau
tuu?
pohj
oine
nko
illin
enen
tied
äitä
kaak
koet
elä
loun
aslä
nsi
luod
e
Mik
äli e
tte ti
edä
ilman
suun
taa,
voi
tte il
moi
ttaa
avau
tuuk
o pa
rvek
keen
ne k
adul
le (k
adun
nim
i)ta
i pih
alle
jne.
Par
vekk
eeni
ava
utuu
:
3.2.
Min
käla
inen
par
vekk
eenn
e ka
ide
on? läpi
näky
vä (p
inna
tai l
asik
aide
)os
ittai
n lä
pinä
kyvä
osi
ttain
um
pina
inen
täys
in u
mpi
nain
enm
uu, m
ikä?
SO
TER
A /
TKK
3/8
3.4.
Mik
ä se
uraa
vist
a ka
idet
yype
istä
olis
i mie
lest
änne
par
as p
arve
kkee
seen
?
läpi
näky
vä la
sika
ide
opaa
lilas
ikai
de (v
aloa
läpi
pääs
tävä
mut
ta e
i läp
inäk
yvä
lasi
kaid
e)pi
nnak
aide
kaid
e on
osi
ttain
um
pina
inen
ja o
sitta
in lä
pinä
kyvä
täys
in u
mpi
nain
en k
aide
en o
saa
sano
am
uu, m
ikä?
3.3.
Mitä
mat
eria
alia
par
vekk
eenn
e la
ttia
on?
beto
nipu
ulau
ta ta
i -rit
iläke
raam
inen
laat
tam
uu, m
ikä?
3.5.
Onk
o pa
rvek
keel
le k
ulke
min
en o
n ha
nkal
aa?
ei kyllä
(mer
kitk
ää a
llaol
evis
ta v
aiht
oehd
oist
a)
parv
ekke
en k
ynny
s on
han
kala
ylit
tää
parv
ekke
en la
ttia
on li
ukas
parv
ekke
en o
vea
on h
anka
la a
vata
tai s
ulke
aka
hta
ovea
on
hank
ala
käyt
tää
(sis
ä- ja
ulk
o-ov
i)pa
rvek
keen
ove
a ei
saa
riitt
ävän
auk
ipa
rvek
keen
ovi
aukk
o on
liia
n ka
pea
oven
auk
ipito
on
hank
alaa
parv
ekke
elle
ei p
ääse
apu
välin
een
kans
sa la
inka
anpa
rvek
keel
la o
n ha
nkal
a kä
änty
ä ap
uväl
inee
n ka
nssa
Mui
ta o
ngel
mia
, mitä
?
4. P
AR
VEK
ELA
SITU
S
3.5.
1.O
nko
parv
ekke
enne
lasi
tettu
?ky
lläei
Mik
äli p
arve
ketta
ei o
le la
site
ttu, v
oitte
siir
tyä
kysy
myk
seen
nro
3.6
.
huon
oer
inom
aine
n3.
5.2.
Mite
n hy
vänä
ratk
aisu
na p
idät
te
parv
ekel
asitu
sta?
12
53
4
SO
TER
A /
TKK
4/8
68
3.5.3.P
idättekö parvekelasitusta yleensä lämpim
änä vuoden aikana:
kiinniosittain kiinnikokonaan avoim
enasäästä riippuen auki tai kiinni
3.5.4.P
idättekö parvekelasitusta yleensä kylmänä vuoden aikana:
kiinniosittain kiinnikokonaan avoim
enasäästä riippuen auki tai kiinni
3.5.5.M
uut kysymykset:
kylläei
onko parvekelasitus helppo avata?onko lasitus helppo pitää puhtaana?
3.5.6.O
nko parvekelasituksessa mielestänne jotain ongelm
ia?
eikyllä, mitä?
Vastatkaa seuraaviin kahteen kysymykseen, m
ikäli Teillä EI ole parvekelasitusta
3.6.H
aluaisitteko, että parvekkeenne lasitettaisiin?
kylläei
Mitä hyötyä tai haittaa parvekelasituksesta m
ielestänne olisi Teille?
5. PAR
VEKK
EEN M
ERK
ITYS JA K
ÄYTTÖ
3.6.Parvekkeen m
erkitys asukkaalle
Ym
pyröikää vastauksenne. Asteikko 1 - 5
ei merkitystä
erittäin merkittävä
3.6.1.2
34
Miten m
erkittävä parveke mielestänne on
asumism
ukavuuden kannalta?1
5
SO
TER
A / TK
K5/8
3.6.2.
3.6.3.
3.6.4.M
issä muissa asioissa tai toim
innoissa parveke on Teille tärkeä?
3.7.Parvekkeen kalusteet, varusteet ja m
ateriaalit3.7.1.
Onko parvekkeellanne:
onkesäisinkokovuoden
tuoli, penkki tai jakkara?lepotuoli?pöytä?kukkia ja kasveja?kukkapöytä tai -teline?vaatteiden tuuletustelinem
atto?kaihtim
et (jos lasitus)?läm
mitin?
mitä m
uuta parvekkeellanne on?
3.8.Parvekkeen käyttö
3.8.1.M
itä seuraavista asioista teette parvekkeellanne?
istuskelu, ajan viettäminen
ympäristön (pihan, kadun, puiston) seuraam
inenkukkien ja kasvien hoitam
inenkahvin tai teen juontiruokailutupakointivaatteiden tuuletustavaran säilytysauringonotto
muuta, m
itä?
4
Miten m
erkittävä parveke on Teille ulkoilum
ahdollisuutena?1
23
Miten m
erkittävä parveke on Teille harrastusm
ahdollisuutena?(esim
. kasvien hoito)1
5
45
23
SO
TER
A / TK
K6/8
69
TeTT
Est
eettö
myy
s as
uinr
aken
nuks
issa
4. Y
HTE
ISTI
LOJE
N P
AR
VEK
E4.
1.K
äytte
kö a
sukk
aide
n yh
teis
ellä
par
vekk
eella
?
kyllä
ei (m
erki
tkää
alla
ole
vist
a va
ihto
ehdo
ista
)
En
käyt
ä yh
teis
käyt
össä
ole
vaa
parv
eket
ta, k
oska
:
asun
noss
ani o
n pa
rvek
epa
rvek
e on
epä
mie
llyttä
väpa
rvek
keel
le k
ulke
min
en o
n ha
nkal
aam
enen
mie
luum
min
ulo
s pi
halle
tai k
ävel
ylle
muu
syy
, mik
ä?
Mik
äli e
tte k
äytä
yht
eist
ä pa
rvek
etta
, voi
tte lo
petta
a ky
sely
n tä
yttä
mis
en tä
hän.
K
iitos
mie
lipite
istä
nne!
4.3.
Yhte
isen
par
vekk
een
mer
kity
s as
ukka
alle
ei m
erki
tyst
äer
ittäi
n m
erki
ttävä
4.3.
1.
4.3.
2.
4.3.
3.
4.3.
4.
4.3.
5.M
issä
mui
ssa
asio
issa
tai t
oim
inno
issa
par
veke
on
Teill
e tä
rkeä
?
4.4.
Yhte
isen
par
vekk
een
käyt
tö4.
4.1.
Mitä
seu
raav
ista
asi
oist
a te
ette
yht
eise
llä p
arve
kkee
lla?
kyllä
eiis
tusk
elu,
aja
n vi
että
min
enym
päris
tön
(pih
an, k
adun
, pui
ston
) seu
raam
inen
mui
den
asuk
kaid
en ta
i ihm
iste
n ta
paam
inen
kahv
in ta
i tee
n ju
onti
ruok
ailu
aurin
gono
tto
muu
ta, m
itä?
45
Mite
n m
erki
ttävä
par
veke
on
Teill
eha
rras
tusm
ahdo
llisu
uten
a?1
23
45
Mite
n m
erki
ttävä
yht
eine
n pa
rvek
e on
mie
lest
änne
as
umis
muk
avuu
den
kann
alta
?1
Mite
n m
erki
ttävä
yht
eisp
arve
ke
on T
eille
ul
koilu
mah
dolli
suut
ena?
12
3
23
45
45
Mite
n su
uri m
erki
tys
yhte
ispa
rvek
keel
la o
n Te
ille?
12
3
4.4.
2.K
uink
a us
ein
käyt
te y
htei
sellä
par
vekk
eella
läm
pim
änä
vuod
enai
kana
?
mon
ta k
erta
a pä
iväs
sälä
hes
päiv
ittäi
nvi
ikoi
ttain
harv
emm
in
4.4.
3.K
uink
a us
ein
käyt
te y
htei
sellä
par
vekk
eella
kyl
män
ä vu
oden
aika
na?
mon
ta k
erta
a pä
iväs
sälä
hes
päiv
ittäi
nvi
ikoi
ttain
harv
emm
in
4.4.
5.O
lesk
elet
teko
yht
eise
llä p
arve
kkee
lla jo
s:
kyllä
eion
sat
eine
n sä
äon
tuul
inen
sää
on h
elte
inen
kes
äpäi
väon
pak
kass
ää (-
5 ta
i alle
)
4.5.
Yhte
isen
par
vekk
een
omin
aisu
udet
4.5.
1.S
ää- j
a va
lo-o
losu
htee
t yht
eise
llä p
arve
kkee
lla:
kyllä
eipa
rvek
e on
use
in li
ian
tuul
inen
ja k
ylm
äpa
rvek
keel
la o
n us
ein
kesä
llä li
ian
kuum
apa
rvek
e on
sop
ivan
var
jois
apa
rvek
e on
liia
n hä
mär
ä / s
uoja
isa
muu
t sää
- tai
val
o-ol
osuh
teid
en v
aiku
tuks
et:
kyllä
ei4.
5.2.
Onk
o:pa
rvek
keel
le k
ulke
min
en o
n ha
nkal
aa?
4.5.
3.H
anka
loitt
avat
ko p
arve
kkee
lle k
ulke
mis
ta s
eura
avat
asi
at:
kyllä
eipa
rvek
keen
ovi
aukk
o on
liia
n ka
pea
parv
ekke
en k
ynny
s on
han
kala
ylit
tää
parv
ekke
en o
vea
on h
anka
la a
vata
tai s
ulke
apa
rvek
keen
ove
a ei
saa
riitt
ävän
auk
ipa
rvek
keel
le o
n ha
nkal
a pä
ästä
avu
staj
an k
anss
apa
rvek
keel
la o
n ha
nkal
a kä
änty
ä ap
uväl
inee
n ka
nssa
apuv
älin
een
kans
sa e
i pää
se ta
i mah
du p
arve
kkee
lle
Mui
ta o
ngel
mia
, mitä
?
70
4.6.M
uut yhteiskäytössä olevaa parveketta koskevat kysymykset:
4.6.1.M
iellyttääkö parvekkeelta avautuva näkymä?
kylläei
perustelut
4.6.2.O
nko parveke tarpeeksi rauhallinen ulkopuolisten katseilta?
kylläei
perustelut
4.6.3.O
nko parveke mielestänne turvallinen?
kylläei
perustelut
Kiitos vastauksistanne!
Kyselyn voi palauttaa palvelutalon toim
istoon / neuvontaan.
liiTe 9: ryhmäkotien henkilökunnan haastattelu (haastattelulomake)
71
TeTT
Est
eettö
myy
s as
uinr
aken
nuks
issa
Ryh
mäk
otie
n he
nkilö
kunn
an h
aast
atte
lu
Koh
de:
Aik
a:H
aast
atel
tava
n ni
mi j
a va
stuu
alue
:
1. E
sitie
dot:
1.1
Onk
o as
uinh
uone
issa
om
at p
arve
kkee
t?ky
llä /
ei1.
2. O
nko
yhte
iskä
ytös
sä o
levi
a pa
rvek
keita
?ky
llä /
eikp
l
1.3
Par
vekk
eide
n tie
dot
Asu
ntop
arve
kkee
tY
htei
set p
arve
kkee
tm
äärä
kpl
kpl
parv
ekke
iden
kok
om
²m
²pa
rvek
keid
en m
itat
parv
ekke
ille
kulk
uilm
ansu
unta
onko
lasi
tus?
kyllä
/ ei
kyllä
/ ei
1.4
muu
tiet
o pa
rvek
keis
ta:
2. R
yhm
äkot
i, ta
usta
tiedo
t2.
1 P
aljo
nko
ryhm
äkod
issa
on
asuk
kaita
?2.
2 K
uink
a ka
uan
ryhm
äkot
i on
ollu
t toi
min
nass
a?2.
3 M
iten
paljo
n ry
hmäk
odis
sa o
n he
nkilö
kunt
aa?
2.4
Asu
kkaa
t asu
vat:
omis
sa h
uone
issa
2 hl
ö hu
onei
ssa
muu
3. T
ieto
a as
ukka
ista
3.1.
Asu
kasp
rofii
lia.
Apu
a ta
rvits
evat
van
huks
et:
arvi
o m
äärä
stä
fyys
ises
ti hu
onok
unto
iset
kyllä
/ ei
sänk
yyn
hoid
etta
vat
kyllä
/ ei
pyör
ätuo
lissa
kyllä
/ ei
b. D
emen
tiaoi
reis
et v
anhu
kset
:de
men
tiaoi
reis
et, m
utta
itse
näis
esti
liikk
uvia
kyllä
/ ei
dem
ento
itune
ita ja
fyys
ises
ti hu
onok
unto
isia
kyllä
/ ei
c. M
uu p
rofii
li / t
arke
nnuk
set:
3.2
Asu
kkai
den
Rav
a ke
skia
rvo
3.3
Asu
kkai
den
ikä
kesk
iarv
o
SO
TER
A /
TKK
ryhm
äkot
ien
henk
ilöku
nnan
haa
stat
telu
4. Y
htei
skäy
töss
ä ol
evie
n pa
rvek
keid
en ta
rpee
llisu
us ja
mer
kity
s
4.1
Mite
n us
ein
asuk
kaat
kes
kim
äärin
ulk
oile
vat m
uual
la k
uin
parv
ekke
ella
?
läm
pim
änä
vuod
en a
ikan
a?a.
Ei o
llenk
aan
b. M
elko
väh
änc.
Koh
tala
ises
tid.
Mel
ko p
aljo
ne.
Hyv
in p
aljo
n
kylm
änä
vuod
enai
kana
?a.
Ei o
llenk
aan
b. M
elko
väh
änc.
Koh
tala
ises
tid.
Mel
ko p
aljo
ne.
Hyv
in p
aljo
n
Vas
tata
an, j
os u
lkoi
lu o
n m
elko
väh
äist
ä ta
i ei o
llenk
aan:
4.2
Syy
t väh
äise
en u
lkoi
luun
?
a. a
sukk
aan
huon
okun
tois
uus
b. h
oita
jare
surs
sit
c. ti
lanp
uutte
et (p
iha,
tera
ssi..
)d.
om
aist
en v
ähäi
nen
aktii
visu
use.
muu
syy
, mik
ä?
5. P
arve
ke u
lkoi
lum
ahdo
llisu
uten
a5.
1 M
iten
mer
kittä
vä p
arve
ke o
n as
ukka
iden
ulk
oilu
mah
dolli
suut
ena?
a. E
i mer
kity
stä
b. V
ähäi
nen
mer
kity
sc.
Koh
tala
inen
mer
kity
sd.
Mel
ko s
uuri
mer
kity
se.
Erit
täin
suu
ri m
erki
tys
(väl
ttäm
ätön
)ko
mm
entit
:
5.2
Käy
ttävä
tkö
asuk
kaat
par
veke
tta:
arvi
oitu
mää
räa.
Itse
näis
esti
kyllä
/ ei
b. H
oita
jan
valv
onna
ssa
kyllä
/ ei
c. O
mai
sen
kans
saky
llä /
ei
5.3
Mon
tako
ihm
istä
mah
tuu
kerr
alla
an p
arve
kkee
lle?
5.4
Mon
tako
ihm
istä
yle
ensä
käy
ttää
parv
eket
ta k
erra
llaan
?
SO
TER
A /
TKK
ryhm
äkot
ien
henk
ilöku
nnan
haa
stat
telu
72
5.5 Käyttääkö henkilökunta parveketta tauolla?
kyllä / ei5.6 O
vatko / olisivatko asuinhuoneiden omat
parvekkeet tarpeellisia?kyllä / ei
perustelut:
6. Parvekkeiden käyttö
6.1 Aktiivinen käyttöaika: alkaa
kuussaloppuu
kuussa
6.2 Miten paljon parveke on käytössä? (1 - 5)
a. Ei käytetä lainkaan
b. Käytetään harvoin
c. Käytetään joskus
d. Käytetään usein
e. Käytetään erittäin paljon
6.3 Miten tarpeellinen parveke on? (1 - 5)
a. Tarpeetonb. M
elko tarpeetonc. K
ohtalaisen tarpeellinend. H
yvin tarpeellinenc. E
rittäin tarpeellinen / välttämätön
muut kom
mentit:
Kysytään, jos parveketta käytetään harvoin tai ei lainkaan:
6.4 Syyt parvekkeen vähäiseen käyttöön tai käyttäm
ättömyyteen:
a. Valvonnan hankaluus (hoitaja pitää olla paikalla)
b. Parveke on hankalassa paikassa
c. Parveke on liian pieni
d. Parvekkeelle kulku on vaikeaa (m
itä ongelmia?)
e. Parveke ei ole viihtyisä /
asukkaat eivät viihdy parvekkeella
f. muu syy:
SO
TER
A / TK
K ryhm
äkotien henkilökunnan haastattelu
6.5 Mitä parvekkeella yleensä tehdään?
a. Oleskelu
kyllä / eib. Y
mpäristön seuraam
inenkyllä / ei
c. Ruokailu
kyllä / eid. K
ahvin / teen juontikyllä / ei
e. Harrastustoim
inta (askartelu, lukeminen,
kukkien hoito)kyllä / ei
f. Tupakointikyllä / ei
g. Henkilökunta käyttää parveketta huoltotoim
iin (vaatteiden tuuletus / pudistelu / m
uu siivous) tai tavaran säilytykseen (siivouskärryt)
kyllä / eih. M
uu toiminta, m
ikä?
7. Miten parveke on kalustettu?
8. Muut om
inaisuudet:
8.1 Onko parvekkeen sijainti hyvä?
kyllä / eikom
mentit
8.2 Onko parveke liian pieni?
kyllä / eikom
mentit
8.3 Muuttaisitteko jotain asiaa parvekkeella, m
itä?kyllä / ei
komm
entit
8.4 Mitkä asiat parvekkeessa ovat toim
ivia, hyviä ratkaisuja?
kyllä / eikom
mentit
Muita kom
mentteja
SO
TER
A / TK
K ryhm
äkotien henkilökunnan haastattelu
MuITA SOTErAN JuLKAISuJA:
2006/89 Åkerblom, S., Hälikkä, S., Hiltunen, A.,Sairaalasta hoitokodiksi: pitkäaikaishoitoympäristön kehittäminen Puolarmetsän sairaalassaISBN 951-22-8173-2 (nid.)ISBN 951-22-8174-0 (PDF)ISSN 1456-6281
2006/90 Hälikkä, S., Åkerblom, S.,Jälkiasennushissien vaikutukset: arkkitehtuuri - kustannukset - esteettömyysISBN 951-22-8175-9 (nid.)ISBN 951-22-8176-7 (PDF)ISSN 1456-6281
ISBN 951-22-8177-5 (nid.)
ISBN 951-22-8178-3 (PDF)
ISSN 1456-6281