2

Dr. Perjési Pál ünnepi beszéde

Tisztelt Dékán Urak, Dékánhelyettes Urak, tisztelt Tanári Kar, kedves új, és korábban végzettGyógyszerészek, kedves Vendégeink!

A magam és a Gyógyszerésztudományi Szak Szakvezetése nevében tisztelettel köszöntömÖnöket a Pécsi Tudományegyetem Általános Orvostudományi Karának 2010/2011. tanévigyógyszerészdoktor avató ünnepségén! Külön köszöntöm a Magyar GyógyszerésztudományiTársaság és a Magyar Gyógyszerészi Kamara megjelent képviselõit!

Tisztelt ifjú Gyógyszerészdoktorok! A gyógyszerészavató ünnepségek ünnepi pillanatoknemcsak az új pályakezdõknek, de a Szak oktatóinak, valamint a szülõknek és barátoknak is!Önök, most esküt tett fiatal diplomások életének nemcsak egy a folyamatos szakmai számonké-réseket megkövetelõ szakasza zárul most le, hanem az egyetemi évek tervekkel, lelkesedéssel,mély emberi kapcsolatok kialakításával tarkított, egyedülállóan szép emlékû periódusa is. Ezekalatt az évek alatt váltak a tanuló diákból alapos szakmai tudással rendelkezõ, felelõs munkára al-kalmas gyógyszerészekké, akiknek hivatása az egészség megõrzésének és a beteg emberekgyógyulásának elõsegítésére ad lehetõséget.

Agyógyszerész az egészségügyi ellátásban betöltött szerepe az elmúlt évtizedben folyamato-san változott, átalakult. Az elmúlt évben meghozott törvényi rendelkezések alapján ma már ismételmondhatjuk, hogy a gyógyszertár jogilag sem egy a kereskedelmi tevékenységet végzõ vállal-kozások közül, hanem az egészségügyi ellátás integráns része. A gyógyszertár, és így az ott dol-gozó gyógyszerészek egészségügyi feladatai között megtalálható a gyógyszertárban forgalma-zott gyógyszerek és egyéb termékek alkalmazására vonatkozó teljes körû tájékoztatás, a betegsé-gek megelõzését szolgáló felvilágosító, tanácsadó szolgáltatás, valamint a prevencióban, nép-egészségügyi programokban való részvétel.

E kihívásokon túl ugyancsak a gyógyszerész feladatai között említendõ a magas szintû, raci-onális gyógyszerellátás biztosítása akár a közforgalmú, akár az intézeti gyógyszertárakban. Agyógyszer életútja során a gyógyszergyártástól, a nagykereskedelmen keresztül a gyógyszertá-rig, valamint a gyógyszertári tárolás és gyógyszerkészítés során a gyógyszerész szakértelménekkell biztosítania a helyes és biztonságos gyógyszerellátás minõségi követelményeit.

Magyarországon a gyógyszerész-beteg találkozások száma egyes felmérések szerint eléri azévi 60 milliót. Amagasan képzett szakszemélyzet – elõzetes bejelentés nélkül is – bármikor elér-hetõ, így a gyógyszertár ideális intézmény az egészségnevelési tanácsadásra, a rizikófaktorok is-meretében a betegségek korai felismerésére, a gyógyszerészi gondozásra, és így jelentõs szerepettölthet be a lakosság idõbeni orvoshoz irányításában. A szakmai felkészültségen, a lelkiismere-tességen és a kommunikációs készségen múlik a gyógyszerhasználat módjának, elõnyeinek éskockázatainak a hatékony ismertetése is. A gyógyszerkészítõ és gyógyszerellenõrzõ gyógysze-rész kompetenciaköre tehát tovább változik és ezzel egyidejûleg felelõssége is kibõvül.

Ezért is fontos hangsúlyozni, hogy a 2009. január 1-tõl az egyetemi végzettséget igazológyógyszerészdoktori cím nem dísz a gyógyszerészek neve elõtt! Ennek a címnek rangot kell sze-rezni, még több tartalommal kell megtölteni, ami mindannyiunk, egyetemi oktatók és gyakorlógyógyszerészek közös feladata és érdeke! Az oktatás színvonalának emelése, az oktatás feltétele-inek javítása, a tantárgyak egymásra épülésének összehangolása, az átfedések kiküszöbölése ajelen értékek megtartása mellett minden képzõhely komoly feladata. Célunk, hogy a szakmai tár-gyak súlya tovább növekedjen és még inkább a betegorientált képzés irányába forduljon.

Tisztelt Gyógyszerészdoktorok! Agyógyszerészet, a gyógyszerek tudománya mindig sokol-dalú elméleti és gyakorlati ismeretek elsajátítását követelte meg. A megszerzett tudásuk több te-rületen is kamatoztatható. Gyógyszerész diplomával igen sok területen teljesíthetik ki ambíciói-kat. Esküszövegükre emlékezve ne feledkezzenek meg azonban arról sem, hogy a betegekgyógyulása és egészségük védelme érdekében a diplomával együtt jár az állandó önképzés és to-

Gyógyszerész- és fogorvos doktorrá avatás

a Pécsi TudományegyetemenPécs, 2011. június 25.

TTARARTTALOMALOMDoktorrrá avatások ünnepi beszédei

(Szabó Gyula, Perjési Pál, Miseta Attila,Nyitrai Miklós, Ohmacht Róbert)

A Doktori és Habilitációs Tanács ülései(Fischer Emil)

A Pécsi Akadémiai Bizottság új vezetõi

Felvételi eredmények (Duga Zsófia)Egy új szakról (Rébék-Nagy Gábor)

A Tehetségért Mozgalom nyári tábora(Kupó Péter)

Egyszer volt... (ada)

Világhírû magyarok évfordulói(Soltész Gyula)

60 éve végzettek évfolyamtalálkozója(Ertl Tibor)

Beszámoló a Hevesy György MagyarOrvostudományi Nukleáris Társaság

kongresszusáról (Sarkadi Margit)

A 25. órában (Láng Attila)

Limfóma világnap, 2011(Kovácsné Kósa Judit)

Epileptológia továbbképzés(Hollódy Katalin)

Neuropeptid konferencián Bostonban(Kun József)

Segítõ szakemberek országoskonferenciája (Sallai Adrienn)

8. Európai Biofizikai Kongresszus –Budapest (Lukács András)

2011 Goldrain course in ClinicalCytogenetics (Berényi Károly)

Intracellular Fluorescence Spectroscopykonferencia – Pécs (Lukács András)

Elsõ Európai GyermekelhízásKonferencia (Erhardt Éva)

Nemzetközi GyermekneurológiaiTanfolyam (Vajda Péter)

Hovatartozás (Molnár Béla)

Kiss Tamás irodalmi összeállítása

Dr. Angyal Tiborról (Jobst Kázmér)

��

Intézeti, klinikai hírek, információk

��

Tudományos közlemények

��

Sajtószemle

Dr. Farkasfalvi KláraDr. Alkonyi István

Dr. Magyarlaki Tamás

Felelõs szerkesztõ: Barthó Loránd, Decsi TamásOlvasószerkesztõ Hollósi Tibor, szerkesztõségi munkatárs Kiss TamásTördelõszerkesztõ: Babarciné Stettner Lenke. Aszerkesztõség címe: PTE Általános Orvostudományi Kar Sajtóirodája, 7624 Pécs, Szigeti út 12. Tel.: 72/536-116. E-mail: hirmondo@aok.pte.hu � HU ISSN 1586-1031

Elektronikus publikáció: www.aok.pte.hu/hirmondo � HU ISSN 1586-1295. Nyomtatta a PTE ÁOK NyomdájaAbelívben BL„tollrajzai”

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

3

2011 SZEPTEMBER

vábbképzés szükségessége. A szakmai hiányosság – bármilyenegyüttérzõ segítõkész szándékkal társul – helytelen döntésekhez ve-zet, vagy mindössze azt eredményezi, hogy elmulasztjuk embertársa-ink figyelmét felhívni olyan részletekre, melyek elõsegítenék gyógy-ulásukat!

Amai ünnepség a 2000-ben indult pécsi gyógyszerészképzés ha-todik avató ünnepsége. A képzés megindulás ótamegszervezõdtek azok a szak életében jelentõsrendezvények, melyek elengedhetetlenek mindenképzõhely közösségi életének, idõvel hagyomá-nyainak kialakításában.

Az elsõ ilyen közösségi rendezvény, a 2007.évben elõször, és azóta minden évben megrende-zésre kerülõ Gyógyszerészhallgatók Bálja volt. Ama már a megye gyógyszerész kollegái számárais vonzó esemény reményeink szerint a jövõbennemcsak a megye, de a régió gyógyszerész kö-zössége számára is rendszeres találkozásra és kö-tetlen kikapcsolódásra alkalmas rendezvénnyéválik.

Arendezvények között különös jelentõséggelbír a 2009. szeptember végén elsõ ízben megren-dezésre került Pécsi Egyetemi Gyógyszerész Na-pok tanár-diák sportversennyel és az évfolyamokközötti fõzõversennyel záruló szakmai program-ja. Bízunk benne, hogy a rendezvény a jövõben isrendszeres személyes találkozási lehetõséget biz-tosít a pécsi képzésben részt vevõ oktatóknak, je-lenlegi és volt hallgatóinknak, a képzés iránt ér-deklõdõ gyakorló gyógyszerészeknek, valamit agyógyszerész szakma iránt érdeklõdõ jövõbelihallgatóinknak.

A Szak legfiatalabb szakmai rendezvénye a2010. januárjában indult, minden hónap utolsócsütörtökén megrendezésre került „Tudományés Tea” szakmai fórum. Az idei évben a fórumminden eseményén két tudományos elõadáshangzott el, melyek bemutatták a Szak intézetei-ben folyó kutatások legújabb eredményeit.Örömteli fejlemény, hogy a rendezvény a szep-temberben induló tanévtõl kezdõdõen a választ-ható tantárgyak között szerepel. Bízunk benne,hogy a jövõben mind a gyógyszerészhallgatók,mind a végzett gyógyszerész kollegák is rend-szeres résztvevõi lesznek elõadássorozatunknak.

Mindhárom rendezvény megszervezése éslebonyolítása a Szak intézeteiben és társintézete-iben dolgozó fiatal kollegák áldozatos munkájá-nak eredménye, melyet ezúton is szeretnékmindannyiuknak megköszönni!

Örvendetes, hogy az elmúlt évek során a szakma szempontjábólkedvezõtlenül megváltoztatott központi szabályozás ellenére, a vég-zett gyógyszerészek nagy számban jelentkeztek rezidensképzésiprogramjainkra. A szakvizsgára történõ felkészítés oktató munkánk-nak, az egyetemi gyógyszerészképzéshez hasonlóan, igen fontos, in-tegráns része. Mint tudják, az egyetem rangját a tanári kar és a végzetthallgatók szakmai elismerései adják. A végzett gyógyszerészek,szakgyógyszerészek tudásának minõsége rendkívül fontos a képzésmegítélésében. Mindannyian azt akarjuk, hogy a lehetõ legjobb szak-embereket neveljük. E céljaink megvalósításában a kis létszámú, ámmagas szakmai elkötelezettségû szakembereket foglalkoztató szakin-

tézeteink igen nagy feladatokat vállalnak.Új diplomások avatási ünnepségén az üzenet elsõsorban az ünne-

pelteknek és az ünnepeltekrõl kell, hogy szóljon. Meg kell azonbanemlékezni az új diplomások szüleirõl is, akik áldozatkészségükkel,sokuk esetében gyógyszerészként szakmai tanácsokkal egyengettékeddigi tanulmányaikat és gondoskodnak pályakezdésük zökkenõ-

mentes indításáról is. Kedves Szülõk és Családtagok! AKar és a Szakvezetõsége nevében köszönetünket fejezzük ki Önöknek, hogy gyer-mekeiket sok áldozat és nem kevés nehézség árán kitüntetõ figyelem-mel nevelték fel, készítették fel egyetemi tanulmányaikra, és támo-gatták egyetemi tanulmányaikat! Önök nélkül az avatandó gyógysze-részjelöltek, de mi, tanárok sem boldogulhattunk volna. Köszönjükmindezt Önöknek!

A gyógyszerészképzésben kiemelten fontos a multidiszciplináristudás megszerzése. Aképzés a Gyógyszerésztudományi Szak intéze-tei mellett az Általános Orvostudományi Kar és a Természettudomá-nyi Kar intézeteinek részvételével folyik. Köszönetemet fejezem ki ekarok valamennyi oktatójának is. A képzésben természetesen az

Dr. Perjési Pál (jobbról), a Gyógyszerésztudományi Szak vezetõje ünnepi beszédét tartja.Mellette dr. Szabó Gyula professzor, a Fogorvosi Szak vezetõje

Dr. Miseta Attila dékán átadja a diplomát

4

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

egyetemen kívüli gyakorlati elemek is voltak, így közforgalmú és kór-házi gyógyszertárak, a PTE ÁOK Egyetemi Gyógyszertára, valamintgyógyszergyárak is részt vettek benne. Õket is kiemelt köszönet illeti.

Tisztelt Gyógyszerészdoktorok! Bízom benne, hogy sikeres szak-mai pályafutásuk gyakran fog kapcsolódni a Pécsi TudományegyetemGyógyszerésztudományi Szakának oktatóihoz. Munkájuk során bár-milyen szakmai problémájuk merül fel, keressék fel volt tanáraikat,forduljanak a jövõben is bizalommal az Alma Materhez! A szak min-den oktatója nevében kívánom Önöknek, hogy életpályájuk sikeres le-gyen, hogy hivatásuk és magánéleti boldogságuk sok örömöt okozzonéletükben!

Dr. Szabó Gyula ünnepi beszéde

Tisztelt Dékán Úr, tisztelt Tanári Testület, kedves if-jú Doktorok, kedves Vendégeink!A tanári kar számára megnyugtató érzés, hogy azidei záróvizsgák alapján 2011-ben is új fogorvosdoktoroknak adhatunk kompetenciákat a száj ésfogbetegségek gyógyítására. A magyar lakosságnakfeltétlen szüksége van az új szakemberekre mert afog és szájbetegségek gyakorisága változatlanulmagas, ugyanakkor a szociális-társadalmi környe-zetben kialakuló változások a fogorvosi gyakorlat-ra is nagymértékben hatnak. A várható életkor emel-kedik, a magas életkorral a jobb életminõség irántiigény növekszik, a fogászati ellátás költségei expo-nenciálisan emelkednek. A jövedelmi egyenlõtlen-ségek fokozódnak, és ennek folytán a kiváltságos éshátrányos helyzetben lévõk egészségügyi ellátásá-ban a fennálló jelentõs különbségek még tovább fo-kozódnak. Ilyen környezeti feltételek mellett kell a magyar fogor-vosnak életpályát építeni.Ebben az évben különösen jelentõs, hogy az Magyar Orvosi Kama-

rai tagság kötelezõvé vált minden fogorvos számára is. Sajnos, azon-ban pl. Ausztriában, vagy Németországban a kamarának sokkal erõ-sebb jogosítványai vannak a hivatást gyakorlók munka- és életkörül-ményeinek meghatározásában, vagy a biztosítóval való egyezségkö-tésben. Ahhoz, hogy az orvosi/fogorvosi tevékenységet milyen díjté-telekkel kell, szabad és lehet végezni, komoly és hosszú távú szerzõ-déseket kell kötni és a kamarának perdöntõ szerepet kell vállalni.Csak remélni tudjuk, hogy a kamara, különösen a fiatal fogorvos ge-neráció számára, elfogadható mûködési körülményeket tud elérni. A tanártársakkal együtt mélyen tisztában vagyok azzal, hogy a fogor-vos képzése nagyon kényes és érzékeny munka. Ma látszik, hogyévtizedekkel elõbb végzett fogorvos évfolyamoknak milyen erényeiés sikertelenségei vannak. Kérdés az, hogy megengedheti-e a felsõ-oktatás ma azt, hogy évekkel késõbb döbbenjen rá arra, hogy milyenfelkészültségre van szüksége pl. ma az ellátási rendszerben dolgozószakembernek. A válasz felelõsséggel az, hogy a hosszú távú érde-kek érvényesítésével kell korszerûsíteni az egyetemi képzést. Ha pél-damutató élményanyagot tudunk adni hallgatóinknak, akkor ez am-biciózus terveket indíthat a pályakezdõkben. Az innovációban élenjáró hazai és külföldi praxisokkal tartjuk a kapcsolatot azért, hogy aképzési szükségletet felmérjük és a tantervet a szükséges irányokbamódosítsuk.

Kedves ifjú Diplomások, Kollégák!A szûkebb világ, ahol dolgozunk, ahol Önök is mûködni fognak,gyorsan változik és kiszámíthatatlan is lehet, amelyhez alkalmazkod-ni kell és lehet. Azért kell, mert a fogorvos, mint kb. 2-3000 emberfog és szájbetegségeiért felelõs szakember, törvénykövetõ akar lenni.Ehhez a magyar fogorvos mindig jó érdekérvényesítõ volt szervezet-ten és egyénileg. A szervezett érdekérvényesítés konkrét példája, mi-kor a terápiás elszámolásokban irányadó ún. Szabálykönyv módosí-tására javaslatokat tettünk és a Szakmai Kollégiummal elfogadtat-tunk. Ugyanakkor a praxisok vezetésében tisztában kell lenni azzal,hogy a fogorvosi gyakorlat akkor tartható egyensúlyban, ha beteg el-látás önköltséges hányada kellõen erõsödik és hatékonyan egészíti kia biztosító által támogatott bevételeket.Emberi és társadalmi kapcsolatépítésükben a bizalomra hívom fel afigyelmüket. Ma azt tapasztaljuk elsõsorban a gazdasági és pénzügyikörnyezetben, hogy az ilyen fajta érzés nagy mértékben hiányzik.Nyilvánvaló, hogy az orvos/fogorvos iránti hagyományos bizalomolyan emberi érték, amellyel számolhatunk. Azonban szilárd etikaitartásunknak kell lenni azért, hogy ezt a bizalmat meg tudjuk tartaniés tovább tudjuk erõsíteni, vagy újra tudjuk építeni. Az önköltségesbetegkörben átláthatóbb és világosabb feltételek segítik munkánkat.Praxisépítõ munkájukhoz türelmet és kitartást kívánok és javaslom,hogy a nehézségek leküzdéséhez a döntéseik elõtt a széles körû tájé-kozódással csökkentsék a rossz elhatározásaik számát. A jövõ mindannyiuk számára tartogat meglepetéseket mindennaposan és hosszú-

Avégzett gyógyszerészek névsora

Vargáné dr. Apró Helga, dr. Bartus Ádám, dr. Brachmann Beá-ta, dr. Bufa Sándor, dr. Csányi Anett, dr. Csizmazia István, dr. DiósPéter, dr. Gergics Kata, dr. Halász Ágnes Katalin, dr. HollósvölgyiAndrea, dr. Horváth Emõke, dr. Miseta Ildikó, dr. Molnár Zsuzsan-na, dr. Nemes Dániel, dr. Papp Liána Éva, dr. Pável Petra, dr.Petõházi Zoltán, dr. Petteny Evelyn, dr. Schuszter József, dr. Szu-nyogh Timea, dr. Tancsik Tamás, dr. Törjéki Csaba, dr. Uszkai Bet-tina, dr. Végh Anna és dr. Vida Róbert György.

5

2011 SZEPTEMBER

távon egyaránt. Könnyebb egy bizalmi légkörben teljesíteni, ha a bi-zalom kölcsönösen mûködik a beteg és fogorvos között. Könnyebbolyan újabb kapcsolatokat építeni, ahol nem a gyanakvás, hanem azeredendõ bizalom légköre fogadja önöket. Még nagyobb bizalmatkelt, ha felismerik azokat a határokat, amelyeken túl már nem tudnaksikeresek lenni. Az elkövetkezõ 40 éves fogorvosi munkához kívánok nagy elszántsá-got, az egyetemen tanult elvekhez való ragaszkodást és megújuló figyel-met a szakmai fejlõdés iránt. Biztos vagyok abban, hogy ezekre alapoz-va egész életük, emberi boldogságuk és megelégedettségük kiteljesedik.Ehhez kérem a gondviselés támogatását, Isten áldja Önöket.

Graduating Students of the Class of 2011, Distinguished Guests,Ladies and Gentlemen, On behalf of all the faculty of the Medical School of Pécs University,it is my great pleasure to congratulate the new doctors of dental sci-ences who have successfully completed their training at our MedicalSchool.The basic aim of the University is to train dental doctors who are ableto provide safe and effective professional care. In that teaching processthe graduation is a milestone in a professional career. Leaving behindfive years in the Medical School a graduate is full of good and badexperiencies: huge amount of information is to engulf and digest, thegreat victories and occasional small defeats on exams. Dear Young Colleagues!After the long years of your studies, in your new life you have to facenew challenges. As health care professionals, you have responsibili-ty to your patients in oral and dental diseases and you have to distin-guish between scientifically based developments and those basedsolely on belief. When new science-based information becomes avail-able, you should be open to it, incorporating demonstrably beneficialchanges into your practice while continuously evaluating outcomes.Research is the foundation for how you practice. It is imperative,therefore, that you understand the underlying scientific rationale forwhat you do and the evidence available for selecting the materials,techniques and procedures we use each day. Your will be swampedwith information, both reliable and unreliable. It is estimated that, eachday, the biomedical literature presents 75 trials and 11 systematicreviews, underscoring the need for you to be selective and knowl-edgeable about where and how you access pertinent information.There are several sources professionals can draw upon for evidence –based information regarding oral care. It is the responsibility of everydentist to find reliable sources of information; to define, observe andrecord practice outcomes; and subsequently to evaluate those out-comes within the context of patient care. Evaluating scientific find-ings is complicated. It may be wise, therefore, to heed the advice„Given that certainity is impossible, there are three alternatives: belief,probability and criticism.” A little skepticism often comes in handy. New Graduates, Young Dental Doctors!This celebration today marks the end of your university years. At thistime, we, your professors at Pécs University, solemn declare and cer-ify that you are qualified to work as a dentist.The leaders and professors of this Medical School share the pleasureand pride with you and your families as you go out into the world tobegin your carieer. We hope that the optimism of these ceremoniousand joyful moments will accompany you throughout your life.I wish you all the best!

Liebe junge Doktoren der Zahnmedizin, liebe Gäste!

Im Namen der Medizinischen Fakultät der Universität Pécs gratuliereich mit großer Freude den neuen Doktoren der Zahnheilkunde, dieihre Studien an unserer Fakultät erfolgreich abgeschlossen haben. Ein Universitätsabschluss bedeutet zugleich den Anfang einer beru-flichen Laufbahn. Heute beenden Sie aber das Lernen nicht, Sie fan-gen damit gerade erst an. Sie haben einen Meilenstein Ihrer beru-flichen Karriere erreicht. Sie lassen die Universitätsjahre in Pécs hin-ter sich, mit all den guten und schlechten Erlebnissen: Sie solltenriesige Mengen von Informationen und Wissen verstehen undaneignen. Sicherlich war es spannend, die Probleme zu verstehen, sichin den Einzelheiten der Medizinwissenschaften und im Klinikum zuvertiefen.

Liebe junge Kollegen!Nach den langen Jahren des Studiums der Zahnheilkunde beginnt fürSie ein neues Leben, mit neuen Aufgaben und neuenVerantwortungen. In diesem Zusammenhang gibt es drei wichtigeGesichtspunkte, auf die ich Sie aufmerksam machen möchte. Der erste Punkt ist natürlich die Verantwortung für Ihre Patienten. Alspraktizierende Zahnärzte müssen Sie Entscheidungen treffen, die oftdas Schicksal und die Lebensqualität der Patienten beeinflussen. Dazubrauchen Sie Empathie in der Kommunikation mit den Menschen,dazu müssen Sie Schmerz und Leid der Anderen verstehen. Und Siemüssen fähig sein, das Gelernte anzuwenden, Ihr Fachwissen in denrealen Situationen des Lebens zu benutzen. Um gute Zahnärzte zusein, werden Sie nicht nur Ihr Herz, sondern auch Ihr Verstandgebrauchen. Beide sollten sich ergänzen, damit Sie Ihre Praxisengagiert und erfahren führen können. Der zweite Punkt ist die Verantwortung gegenüber sich selbst. Mentalund physisch müssen Sie Ihre Kondition und auch IhreSelbständigkeit bewahren. Als überlegt arbeitende Fachleute müssenSie sich bewusst weiterbilden, damit Sie mit der gewaltigenEntwicklung Schritt halten können, die in der Stomatologie ständigvonstatten geht. Sie müssen auch Zeit und Energie investieren, umIhre eigene Laufbahn zu gestalten. Streben Sie an, alle Ihre Ziele zuerreichen! Seien Sie voll mit Ambitionen, ohne ein Ellbogenmenschoder aggressiv zu sein! Halten Sie Schritt mit den sich ständigentwickelnden und erneuernden Technologien. Verlieren Sie abernicht die Fähigkeit, für den Patienten Sorge zu tragen, denn da werdenIhre Erfahrungen und Ihr Mitgefühl unbedingt gebraucht. Lernen Siealles, womit Sie den Patienten nutzen können! Alles in allem seien Sieso gute Zahnärzte, wie Sie es nur sein können!Der dritte, nicht weniger wichtige Punkt ist, dass Sie Ihre Alma Materimmer in Erinnerung halten, und sich für sie verantwortlich fühlen.Der gute Ruf der Medizinischen Fakultät hängt maßgeblich vomFachwissen der Absolventen ab. Seien Sie stolz auf den Ort IhresStudiums, und ermöglichen Sie, dass auch wir, Ihre Professoren aufIhren beruflichen Fortschritt stolz sein können!Liebe Absolventen, liebe junge Zahnärzte!Der heutige Festakt ist der Abschluss Ihrer Universitätsstudien. Wir,die Professoren der Universität Pécs erklären und bestätigen jetztfeierlich und unwiderruflich, dass Sie die Kompetenzen besitzen, diezu Ihrer zahnärztlichen Tätigkeit nötig sind. Die Leitung der Medizinischen Fakultät, im Einklang mit Ihren Elternund Verwandten, freut sich, dass Sie Ihr Diplom erworben haben, undist stolz auf Sie zu Beginn Ihrer Laufbahn. Wir hoffen, dass der fröh-liche Optimismus dieser traditionsreichen Promotion zum Zahnarzt,Sie Ihr ganzes Leben lang begleiten wird.

Gott segne Sie!

Dr. Miseta Attila dékán ünnepi beszéde

Kedves fiatal Kollégák! Tisztelt Tanártársak! Hölgyeim ésUraim!

Hosszú volt a hat év. Bizonyára, amikor már a célegyenesbe for-dult mindenki, akkor talán még hosszabbnak tûntek a hónapok, ahetek, a napok, néha talán államvizsga elõtt még az órák is. Az or-vosképzés – ide sorolhatnám a fogorvos és a gyógyszerészkép-zést is, általában az egészségtudományi képzéseket – különleges.Különleges, mert megõrizte azt az évszázados hagyományát,hogy itt továbbra is nagyon fontos a mester-diák kapcsolat. Na-gyon személytelenül akarom mondani; munkánk tárgyát képezõ,betegekkel történõ kapcsolat. Azt tudom mondani Önöknek, ami-vel Rektor úr is indított, hogy ez a legszebb hivatás. Ezt annál is

inkább elmondhatom Önöknek, mert én 18 éves koromban nemigazán tudtam, hogy mi akarok lenni. Akkor a szüleim vettek rá,hogy jelentkezzek az orvosegyetemre. Így maradtam itt, a PécsiTudományegyetemen. Ezért nagyon hálás vagyok nekik. Azt hi-szem, aki az orvoslásban nem tudja megtalálni az örömöt, az sajátmagában kell, hogy keresse a hibát. A mi munkánkban a legkü-lönbözõbb érdeklõdésû kolleginák és kollégák tudnak sikereseklenni, tudnak boldog életet élni. Az is kétségtelen tény, hogy rend-kívül felelõsségteljes és sok odaadást igénylõ hivatásról van szó.Rektor úr beszédében ugyancsak kitért arra, hogy az egészségtu-dományok, az orvoslás hazai megbecsülése az utóbbi években bi-zony csökkent. Meg kell mondjam, ennek csak részben a társada-lom megítélése az oka. Bizonyos mértékig mi magunk vagyunkhibásak. Én kérnék, figyelmeztetnék mindenkit most, hogy belép-tek az orvosok közösségébe; ez egy olyan közösségszint, ami va-lahol a haza és a család között helyezkedik el. Legyünk megértés-sel egymás iránt és támogassuk egymást, még talán hibáinkban is.Erre nagy szükségük van, hogy átsegítsen azokon a nehézsége-ken, amelyekkel kétségtelenül a szakmájuk, munkájuk, életük,családi életük folyamán találkozni fognak. Mindenkinek szüksé-ge van segítségre, és ezt a segítséget ki adja meg más sok esetben,ha nem az orvos.

Bizonyára voltak rossz tapasztalatok is. Ilyenkor azt szoktammondani a saját gyermekeimnek is, hogy ez is egyfajta felkészü-lés az életre. Lesznek még ilyen tapasztalatok. Egy valamit kívá-

nok, ha úgy gondolják,hogy valahol igazság-talanok voltunk, nemazt az érdemjegyetkapták, nem azt a törõ-dést és gondoskodást,amit igényeltek, akkorezt olyan módon kom-penzálják, hogy ami-kor Önök kerülnek ami helyünkbe, vagy hi-vatásuk folyamán má-sutt olyan helyre, ak-kor ezt korrigálják, fe-lejtsék el, és csinálják

nálunk jobban.Akapcsolat nem ér véget az alma materrel, hiszen az orvoslás

kétségtelenül egyike azoknak a hivatásoknak, amelyek élethosz-szig tartó folyamatos tanulást követelnek. Nem is annyira azt kel-lett Önöknek megtanítanunk, hogy hol vannak a bizonyos szer-vek anatómiai részletei, a biokémiai egyenleteket, a beteggel valótörõdést, hanem azt, hogy hogy kell tanulni. Talán ez a legfonto-sabb, természetesen az alapok megfelelõ szintû elsajátítása mel-lett.

Tisztelettel kérem Önöket arra, hogy – ugyancsak utalva Rektorúr beszédére – akik elmennek, térjenek is haza. Ki újítsa meg a ma-gyar társadalmat, ha nem Önök? Tudjuk jól, hogy vannak hibáink.Egy bizonyos: én azt látom, hogy tanártársaim, de a politikusok kö-zül is nagyon sokan mindent elkövetnek azért, hogy Magyarországegy olyan hely legyen, ahova érdemes visszajönni. Külföldre is ér-demes kimenni, kilátogatni, sõt, majdnem azt mondanám, hogy kö-telezõ. Nemcsak a nyelvek elsajátításavégett, amik közül kétségte-lenül a legfontosabb az angol nyelv megfelelõ szintû ismerete, hi-szen ahogy egykoron a latin volt, ma az angol az orvoslás nyelve,hanem amiatt is, hogy más országban olyan tapasztalatokat szerez-zenek, amelyekkel hazatérvén hozzájárulhatnak ahhoz, hogy hazá-jukban magasabb színvonalú legyen az orvoslás.

Én kívánok Önöknek nagyon sok sikert a szakmájukban, csa-ládi életükben, de elsõsorban nagyon jó egészséget!

6

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

Orvosdoktor avató ünnepség a Pécsi Tudományegyetemen

(magyar-, angol- és német nyelvû program)Pécs, 2011. július 2.

Elsõként dr. Bódis József, egyetemünkrektora köszöntötte a végzõsöket

Dr. Miseta Attila, az orvoskar dékánja ünnepi beszédét mondja

7

2011 SZEPTEMBER

Miklós Nyitrai, Chairperson of the English Program Committee

Graduating Students of the Class of 2011,Distinguished Guests, Dear Colleagues, Ladies and Gentlemen!

First of all, I congratulate youon behalf of the Pécs MedicalSchool for successfullycompleting your medicaltraining! It’s a great day in yourlife, and a milestone in yourcarrier. You proved during theyears you spent at the MedicalSchool that you are ready forthe challenges you will face inyour medical profession. Weare confident that theknowledge you gained at theMedical School will help youthrough the challenges you willface in the upcoming years.

The diploma you just receivedis probably the most importantdocument you will everreceive. You start yourprofession in a difficult period of time. To be a medical doctor todaymay demand more then ever before in the history. The world issuffering from the consequences of a global economic crisis, whichinfluences everybody’s life. Under these conditions you will have anextra responsibility to help and assist the aims of the society we areliving in. Many countries limited the budgets for social expensesinvolving the costs of the healthcare activities. The quality of theservice, the goodwill and the professionalism of the people workingin these areas will have magnified importance. You can take your partfrom these responsibilities by being a good medical doctor. Theknowledge you accumulated in the Pécs Medical School gave you allthe fundamentals to achieve your aims. Use it wisely.

Since Hippocrates the world is acknowledging the profession ofmedical doctors as one of the most noble professions in the world.You will have to show scientific knowledge, you will have to beskilful and experienced, and you will also be expected to showempathy and understanding towards your patients. They will sharetheir innermost thoughts and life experiences with you, things theywon’t share with anyone else, not parents, not children, not spouses.It is a great responsibility, but if you use the knowledge you have, andif you can find the ways to guide others through periods of trauma andillness, you will find these responsibilities easy to handle.

To take up the challenges will require hard work and tight focus fromyou. The patients will rely on many things you do or say. People willput into your hands their most precious possessions – their lives, theirchildren’s lives, and the lives of their parents. Your answers willalways be considered thoughtful and wise. You have the power tocure, to heal, to save. It will demand a good part of you throughout theyears. However, keep in mind that life is not only about yourprofession. I wish you could find time in the future for your friends,family, and eventually for your children as well. Finding the goodbalance between profession and private life will probably be one ofthe keys for your success.

Dear New Graduates, Young Doctors.We believe that ‘to whom much is given, much is expected’. The PécsMedical School has equipped you with some of the most advanced,high-tech, modern medical knowledge and skills available in the

world. We know that you will always carry with you the spirit of theMedical School. But what will make the difference in your success asmedical doctors is what comes from your heart. Believe in yourself,trust the education you received, and be a good doctor.

I am sure that you will leave Pécs today with great plans of your own.There are a few things in life which can be shared without loosing anypiece of them. Such rare and precious things are love, respect andconfidence. We hope you will never loose the Medical School fromyour heart, you will never forget the great experiences and memoriesyou collected in this wonderful city. You are the best and most validsources of information regarding the quality of the education in Pécs,regarding the beauty of the life’s of the students, and of course,regarding the difficulties one has to face when preparing for thelectures, practicals and exams as well. Wherever you go after leavingthe Medical School, whichever part of the world the upcoming yearswill find you, keep it in your mind, and help us to further increase thereputation of our great school.

And again, congratulations to all of you! You have worked hard, andshould feel very proud of your achievements.

I wish you all the best!

8

Domine Rektor, Eure Spektabilität Herr Dekan, sehr geehrteProfessoren, liebe junge Kolleginnen und Kollegen, meine Damen

und Herren!

Heute sind wir hier versammelt um den Doktortitel an unsereStudenten, die ihre Studien erfolgreich abgeschlossen haben, zu ver-leihen. Die heutige Feierlichkeit ist sowohl für unsere Doktoren, alsauch für die Universität Pécs von hoher Bedeutung.

Liebe Absolventen! Seit Hippokrates wird der Beruf Medizin hochgeschätzt, die Mediziner als Spitze der Intelligenz angesehen. Um denhohen Anspruch dieses Berufes gerecht zu werden, sind Motivationund Kompetenz, sowie Empathie und Mitgefühl gegenüber denPatienten unabdingliche Fähigkeiten. Die Kenntnisse, die Sie an derUniversität Pécs erworben haben, legen eine solide Grundlage für diegewissenhafte Ausübung des Arztberufes. Es ist wichtig jedenPatienten individuell, und seinen Bedürfnissen entsprechend zu behan-deln. Auch wenn Sie mit dem heutigen Tag ihre akademische Ausbildungals Mediziner abgeschlossen haben, so bleibt die Erweiterung ihresWissens auch in Zukunft unverzichtbar.

Streben Sie an, alle Ihre Ziele zu erreichen, alles zu lernen, womit Sieden Patienten dienen können, um so gute Ärzte zu werden, wie Sie nursein können. Ich hoffe, dass die Jahre, die Sie in Pécs verbracht haben nicht nureffektiv waren – im Sinne des Studiums –, sondern, dass Sie die Zeithier genossen haben. In diesem Sinne hoffe ich, dass Sie die Kontaktezu Pécs weiterhin aufrecht erhalten werden und Ihre Alma Materimmer in guter Erinnerung behalten. Sie sind – und das sind keine großen Worte – die Boten derMedizinausbildung in Pécs, die authentischen Quellen aller

Informationen über die Medizinische FakultätPécs, und sie sind auch die Verantwortlichen,besonders in Kreisen der Mediziner inDeutschland.

Liebe junge Kollegen!In den langen Jahren des Medizinstudiums habenSie hart gearbeitet, Ihre Eltern, Verwandte undFreunde können stolz auf Sie sein. Ich gratuliere Ihnen im Namen derMedizinischen Fakultät, im Namen der Leitungdes deutschsprachigen Studiengangs, und nichtzuletzt im Namen des Englisch-DeutschenStudierendenausschusses, der an der Fakultätauch vorbildliche Arbeit leistet.Ich wünsche Ihnen viel Erfolg und alles Gute zuBeginn Ihrer Laufbahn!

Idén is meghirdetésre került a Mestyán Gyula gyermekgyógyászprofesszor emlékére alapított Mestyán Gyula-díj, mellyel kiemel-kedõ TDK-munkát felmutató végzõs hallgatót jutalmaznak. Ebbenaz évben Vajda Katalin fogorvostanhallgató és Horváth Gábormagyar nyelvû orvosképzésben végzett hallgató nyerte el a díjat.

Az Orvoskarunkon történt tragikus kimenetelû lövöldözésben el-hunyt hallgatónk, Dékány Miklós emlékére a család egy Alapít-ványt hozott létre, mely díjazásban részesít minden évben, avatás-kor egy gyógyszerészhallgatót kiváló tanulmányi elõmenetele ésközösségi munkája elismeréseként. Ebben az évben a hallgatók, azoktatók és a kuratórium döntése értelmében Végh Anna gyógysze-részhallgató nyerte el a Dékány Miklós alapítványi díjat.

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

9

2011 SZEPTEMBER

2011. május 30.

Az Egyetemi Habilitációs és Habitusvizsgáló Bizottságban karunkatképviselõ dr. Seress László egyetemi tanár 2011. május 1-jétõl tagjakarunk Doktori és Habilitációs Tanácsának. Dr. Horváth Örs Péteregyetemi tanár állandó meghívott lesz ülésünkön, tekintettel arra, hogyaz Egyetemi Habilitációs és Habitusvizsgáló Bizottság munkájában arektor megbízottjaként vesz részt.

1. Habilitációs ügyek

1/a Habilitációs pályázat lezárásaA Tanács egyhangú szavazással javasolja az EHHB-nak az alább

nevezettek részére a cím odaítélését:Dr. Csermely Tamás egyetemi docens Szülészeti és Nõgyógyá-

szati Klinika; dr. Rókusz László osztályvezetõ fõorvos ÁEK; dr. TamásLászló osztályvezetõ fõorvos Jahn Ferenc Dél-pesti Kórház; Dr.Vástyán Attila egyetemi adjunktus Gyermekklinika; dr. Vermes Csabaegyetemi adjunktus Mozgásszervi Sebészeti Intézet

1/b Docensi pályázatokA más karon habilitáltak pályázati anyagának áttekintése karunk

habilitációs követelményrendszerének figyelembevételével. A beérke-zett hat pályázatból a habilitációs eljárás pillanatában egy fõ teljesítet-te maradéktalanul a karunk által elõírt követelményeket. A habilitációóta eltelt idõszakban nyújtott tudományos teljesítmény alapján megál-lapítható, hogy a másik öt fõ is teljesítette karunk habilitációs követel-ményeit.

2. Doktori ügyek

2/a Állami ösztöndíjas PhD hallgatók ügyeiKun József II. éves PhD-hallgató (Farmakológiai Intézet) PhD ta-

nulmányainak halasztását kéri 2011. szeptember 1-jétõl 2012. augusz-tus 31-ig. Kérését a DHT támogatja.

Dr. Bodnár Tamás I. éves PhD hallgató (Szívgyógyászati Klinika)PhD tanulmányainak halasztását kéri 2011. szeptember 1-jétõl 2012.augusztus 31-ig. Kérését a DHT támogatja.

Dudás Réka II. éves PhD-hallgató (Biofizikai Intézet) PhD tanul-mányainak halasztását kéri 2011. szeptember 1- jétõl 2012. augusztus31-ig. A fennálló szabályok szerint fél év halasztást engedélyez aDHT.

Dr. Kovács Beáta I. éves PhD-hallgató (Orvosi Mikrobiológiai ésImmunitástani Intézet) 2011. június 1-jétõl PhD tanulmányait levele-zõs hallgatóként szeretné folytatni. Kérését a DHT támogatja.

Dr. Frank Dorottya III. éves PhD-hallgató (Laboratóriumi Medici-na Intézet) elkészítette értekezés tervezetét. Az elõbírálók, a szigorlatitárgyak, a szigorlati bizottság, az opponensek és a védési bizottság ki-jelölése megtörtént.

Dr. Bellyeiné dr. Pozsgai Éva III. éves PhD-hallgató (Biokémiai ésOrvosi Kémiai Intézet) szigorlata 2011. április 20-án summa cumlaude eredménnyel megtörtént.

Dr. Vincze András III. éves PhD-hallgató (Központi Elektronmik-roszkópos Laboratórium) szigorlata 2011. május 3-án cum laude ered-ménnyel megtörtént.

Dr. Koller Ákos egyetemi tanár Ivan Ivic horvát állampolgárt sze-retné nappali tagozatos PhD-hallgatóként a FP 7 SmART programke-

retre felvenni. Nevezett a hiányzó dokumentumok beérkezése utániratkozhat be.

2/b Levelezõs PhD-hallgatók ügyeiDr. Orsi Enikõ (Fogászati Klinika) levelezõs hallgatóként szeretne

csatlakozni dr. Olasz Lajos által vezetett PhD-programhoz. Kérését aDHT támogatja.

Altbäcker Anna (Budapest) levelezõs hallgatóként szeretne csatla-kozni dr. Komoly Sámuel által vezetett PhD-programhoz. Kérését aDHT támogatja.

Dr. Harang Gábor (Szekszárd) levelezõs hallgatóként szeretnecsatlakozni dr. Rõth Erzsébet által vezetett PhD-programhoz (témave-zetõ: dr. Borsiczky Balázs). Kérését a DHT támogatja.

Dr. Farkas Róbert (Onkoterápiás Intézet) levelezõs hallgatókéntszeretne csatlakozni dr. Horváth Örs Péter által vezetett PhD-prog-ramhoz (témavezetõ: dr. Mangel László). Kérését a DHT támogatja.

Dr. Péterfi István levelezõs PhD-hallgató (Kaposvár – Szülészeti-Nõgyógyászati Klinika) kettõs témavezetésének kérése: dr. SzilágyiAndrás mellett dr. Kellényi Lóránd. Kérését a DHT támogatja.

Dr. Tóth Eszter levelezõs PhD-hallgató (Fül-Orr-Gégeklinika)PhD-tanulmányainak halasztását kéri 2011. szeptember 1-jétõl 2012.augusztus 31-ig. Kérését a DHT támogatja.

Dr. Sándor Balázs Attila levelezõs PhD-hallgató (Fogászati Klini-ka – Anatómiai Intézet) témavezetõje dr. Reglõdi Dóra helyett dr. Ta-más Andrea és dr. Nagy Ákos. Kérését a DHT támogatja.

Dr. Hóbor Dóra levelezõs PhD-hallgató (Fogászati Klinika – Ana-tómiai Intézet) témavezetõje dr. Reglõdi Dóra egyetemi docens helyettdr. Tamás Andrea és dr. Nagy Ákos. Kérését a DHT támogatja.

Dr. Nemes Zsuzsanna levelezõs PhD-hallgató (I. sz. Belklinika -Orvosi Mikrobiológiai és Immunitástani Intézet) elkészítette értekezéstervezetét. Az elõbírálók, a szigorlati tárgyak, a szigorlati bizottság, azopponensek és a védési bizottság kijelölése megtörtént.

Dr. Földi Viktor levelezõs PhD-hallgató (AITI – Sebészeti Oktatóés Kutató Intézet) elkészítette értekezés tervezetét. Az elõbírálók, a szi-gorlati tárgyak, a szigorlati bizottság, az opponensek és a védési bizott-ság kijelölése megtörtént.

Dr. Brubel Réka levelezõs PhD-hallgató (Anatómiai Intézet) szigor-lata 2011. március 24-én summa cum laude eredménnyel megtörtént.

Dr. Kutasy Balázs levelezõs PhD-hallgató (Írország - Gyermekkli-nika) szigorlata 2011. május 10-én summa cum laude eredménnyelmegtörtént.

Dr. Nõt László Gergely levelezõs PhD-hallgató (Mozgásszervi Se-bészeti Intézet – Sebészeti Oktató és Kutató Intézet) értekezésének vé-dése 2011. március 23-án 100%-os eredménnyel megtörtént. A DHTennek alapján egyhangúlag javasolja az EDB-nek a PhD fokozat oda-ítélését.

Dr. Pintér Tünde levelezõs PhD-hallgató (Szívgyógyászati Klini-ka – Immunológiai és Reumatológiai Klinika) értekezésének védése2011. március 24-én 96%-os eredménnyel megtörtént. A DHT ennekalapján egyhangúlag javasolja az EDB-nek a PhD fokozat odaítélését.

2/c Egyéni felkészülõk ügyeiDr. Németh Adrienn egyéni felkészülõ (Fül-Orr-Gégeklinika –

Anatómiai Intézet) kettõs témavezetésének kérése: dr. Reglõdi Dóramellett dr. Tamás Andrea. Kérését a DHT támogatja.

Dr. Rick Ferenc egyéni felkészülõ (USA – Anatómiai Intézet) ket-tõs témavezetésének kérése: dr. Kovács Magdolna mellett dr. Rékási

A Doktori és Habilitációs Tanács ülései

10

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

Zoltán. Kérését a DHT támogatja.Dr. Patczai Balázs egyéni felkészülõ (Mozgásszervi Sebészeti

Intézet – Orvosi Népegészségtani Intézet) kettõs témavezetésénekkérése: dr. Ember István mellett dr. Sebestyén Andor igazgató(OEP). Kérését a DHT támogatja.

Tóth Attila egyéni felkészülõ (Élettani Intézet) programváltoz-tatása: Viselkedéstudományok programból az Elméleti és gyakor-lati felkészítés a központi idegi és humorális szabályozások multi-diszciplináris kutatására programba, tekintettel arra, hogy az Élet-tani Intézetben dolgozik és kutatómunkáját is ott végzi. Egybenkettõs témavezetésének kérése: dr. Szabó Imre mellett dr. LénárdLászló. Kérését a DHT támogatja.

Feiszt Péter egyéni felkészülõ (PannonPharma – Orvosi Mik-robiológiai és Immunitástani Intézet) kreditpont beszámítását kéria „GLP rendszer kialakítása és lépései”, valamint „Minõségbizto-sítás, validálás a laboratóriumban” továbbképzésen történõ részvé-teléért és sikeres vizsgájáért. ADHT öt kredit beszámítását engedé-lyezi.

Dr. Bózsa Szabolcs egyéni felkészülõ (Szülészeti - Nõgyógyá-szati Klinika) elkészítette értekezéstervezetét. Az elõbírálók, a szi-gorlati tárgyak, a szigorlati bizottság, az opponensek és a védési bi-zottság kijelölése megtörtént.

Dr. Horváth Gábor egyéni felkészülõ (Mozgásszervi Sebésze-ti Intézet) elkészítette értekezéstervezetét. Az elõbírálók, a szigor-lati tárgyak, a szigorlati bizottság, az opponensek és a védési bizott-ság kijelölése megtörtént.

Dr. Ráth Gábor egyéni felkészülõ (Gyermekklinika – Mozgás-szervi Sebészeti Intézet) elkészítette értekezéstervezetét. Az elõbí-rálók, a szigorlati tárgyak, a szigorlati bizottság, az opponensek ésa védési bizottság kijelölése megtörtént.

Varecza Zoltán egyéni felkészülõ (Immunológiai és Biotechno-lógiai Intézet) elkészítette értekezéstervezetét. Az elõbírálók, a szi-gorlati tárgyak, a szigorlati bizottság, az opponensek és a védési bi-zottság kijelölése megtörtént.

Dr. Solymár Margit egyéni felkészülõ (Kórélettani Intézet) el-készítette értekezéstervezetét. Az elõbírálók, a szigorlati tárgyak, aszigorlati bizottság, az opponensek és a védési bizottság kijelölésemegtörtént.

Dr. Gaál Valéria egyéni felkészülõ (Szemészeti Klinika – Ana-tómiai Intézet) elkészítette értekezéstervezetét. Az elõbírálók, a szi-gorlati tárgyak, a szigorlati bizottság, az opponensek és a védési bi-zottság kijelölése megtörtént.

Dr. Sárszegi Zsolt egyéni felkészülõ (Szívgyógyászati Klinika– Sebészeti Oktató és Kutató Intézet) elkészítette értekezésterveze-tét. Az elõbírálók, a szigorlati tárgyak, a szigorlati bizottság, az op-ponensek és a védési bizottság kijelölése megtörtént.

Dr. Szanyi István egyéni felkészülõ (Fül-Orr-Gégeklinika – Or-vosi Népegészségtani Intézet) elkészítette értekezéstervezetét. Azelõbírálók, a szigorlati tárgyak, a szigorlati bizottság, az opponen-sek és a védési bizottság kijelölése megtörtént.

Dr. Nagy Judit egyéni felkészülõ (Igazságügyi Orvostani Inté-zet – Laboratóriumi Medicina Intézet) elkészítette értekezésterve-zetét. Az elõbírálók, a szigorlati tárgyak, a szigorlati bizottság, azopponensek és a védési bizottság kijelölése megtörtént.

Rideg Orsolya egyéni felkészülõ (Laboratóriumi Medicina In-tézet) elkészítette értekezéstervezetét. Az elõbírálók, a szigorlatitárgyak, a szigorlati bizottság, az opponensek és a védési bizottságkijelölése megtörtént.

Dr. Csikós Ágnes egyéni felkészülõ (Családorvostani Intézet –Magatartástudományi Intézet) szigorlata 2011. március 29-én sum-ma cum laude eredménnyel megtörtént. Nevezett egyik opponense

– Dr. Barabás Katalin, SzTE – elfoglaltságai miatt a feladatot nemtudta vállalni. Az új opponens kijelölése megtörtént.

Dr. Szalma József egyéni felkészülõ (Fogászati Klinika – Labo-ratóriumi Medicina Intézet) szigorlata 2011. április 4-én summacum laude eredménnyel megtörtént.

Dr. Mohás Márton egyéni felkészülõ (II. sz. BelgyógyászatiKlinika – Nephrológiai Centrum) szigorlata 2011. április 11-énsumma cum laude eredménnyel megtörtént.

Dr. Tunyogi-Csapó Miklós egyéni felkészülõ (MozgásszerviSebészeti Intézet) szigorlata 2011. április 14-én summa cum laudeeredménnyel megtörtént.

Böddi Katalin egyéni felkészülõ (Biokémiai és Orvosi KémiaiIntézet) szigorlata 2011. április 15-én summa cum laude eredmény-nyel megtörtént.

Dr. Nagy Gábor egyéni felkészülõ (II. sz. Belgyógyászati Kli-nika – Nephrológiai Centrum – ETK) szigorlata 2011. április 18-ánsumma cum laude eredménnyel megtörtént.

Dr. Peti Mihály Attila egyéni felkészülõ (Laboratóriumi Medi-cina Intézet) szigorlata 2011. április 18-án summa cum laude ered-ménnyel megtörtént.

Dr. Soós Szilvia egyéni felkészülõ (Kórélettani Intézet) szigor-lata 2011. május 3-án summa cum laude eredménnyel megtörtént.

Dr. Balásné Dr. Szántó Ildikó egyéni felkészülõ (Fogászati Kli-nika – Biokémiai és Orvosi Kémiai Intézet) szigorlata 2011. május4-én summa cum laude eredménnyel megtörtént.

Dr. Kanizsai Péter egyéni felkészülõ (AITI – Kórélettani Inté-zet) szigorlata 2011. május 4-én summa cum laude eredménnyelmegtörtént.

Szabó Alíz egyéni felkészülõ (Biokémiai és Orvosi Kémiai In-tézet) szigorlata 2011. május 16-án summa cum laude eredménnyelmegtörtént.

Dr. Hadarits Ferenc egyéni felkészülõ (Szombathely – OrvosiGenetikai Intézet) szigorlata 2011. május 12-én summa cum laudeeredménnyel megtörtént.

Dr. Fekecs Tamás egyéni felkészülõ (Bõrklinika – SebészetiKlinika) szigorlata 2011. május 19-én summa cum laude ered-ménnyel megtörtént. Nevezett kettõs témavezetésének kérése: Dr.Ferencz Andrea mellett dr. Lõrinczy Dénes. Kérését a DHT támo-gatja.

Dr. Kirschner Róbert egyéni felkészülõ (Kistarcsa – Szív-gyógyászati Klinika) szigorlata 2011. május 24-én summa cumlaude eredménnyel megtörtént.

Dr. Vorobcsuk András egyéni felkészülõ (Szívgyógyászati Kli-nika) értekezésének védése 2011. április 5-én 100%-os eredmény-nyel megtörtént. A DHT ennek alapján egyhangúlag javasolja azEDB-nek a PhD-fokozat odaítélését.

Dr. Koreny Tamás egyéni felkészülõ (Mozgásszervi SebészetiIntézet) értekezésének védése 2011. április 6-án 100%-os ered-ménnyel megtörtént. A DHT ennek alapján egyhangúlag javasoljaaz EDB-nek a PhD-fokozat odaítélését.

Montskó Gergely egyéni felkészülõ (Laboratóriumi MedicinaIntézet – Biokémiai és Orvosi Kémiai Intézet) értekezésének védé-se 2011. április 15-án 95%-os eredménnyel megtörtént. A DHT en-nek alapján egyhangúlag javasolja az EDB-nek a PhD-fokozatodaítélését.

Dr. Hadzsiev Kinga egyéni felkészülõ (Orvosi Genetikai Inté-zet) értekezésének védése 2011. május 16-án 100%-os eredmény-nyel megtörtént. A DHT ennek alapján egyhangúlag javasolja azEDB-nek a PhD-fokozat odaítélését.

Pandur Edina egyéni felkészülõ (Orvosi Mikrobiológiai és Im-munitástani Intézet – Igazságügyi Orvostani Intézet) értekezésének

11

2011 SZEPTEMBER

védése 2011. május 24-én 96%-os eredménnyel megtörtént. ADHT ennek alapján egyhangúlag javasolja az EDB-nek a PhD-fo-kozat odaítélését.

Dr. Laczy Boglárka egyéni felkészülõ (II. Belklinika –Nephrológiai Centrum) értekezésének védése 2011. május 25-én100%-os eredménnyel megtörtént. A DHT ennek alapján egyhan-gúlag javasolja az EDB-nek a PhD-fokozat odaítélését.

Dr. Karsai István egyéni felkészülõ (TTK Testnevelés- ésSporttudományi Intézet – Mozgástani Intézet) értekezésének védé-se 2011. május 26-án 100%-os eredménnyel megtörtént. A DHTennek alapján egyhangúlag javasolja az EDB-nek a PhD-fokozatodaítélését.

3. Egyebek– PhD felvételi: Szóbeli elbeszélgetés 2011. június 20-27 kö-

zött lesz. – Dr. Molnár F. Tamás kreditpont beszámítását kéri „Az átha-

toló mellkasi és hasûri sérülések modern sebészete” továbbképzé-sen résztvevõ és sikeres vizsgát elérõ hallgatók részére. A DHT kétkreditpont beszámítását engedélyezi.

– Dr. Nyitrai Miklós dr. Grama Lászlót, dr. Visegrády Balázstés dr. Bódis Emõkét témavezetõként szeretné szerepeltetni doktoriprogramjában. Dr. Grama László: Az aktin sejtmagi transzportjá-ban szerepet játszó molekuláris kölcsönhatások vizsgálata; dr.Visegrády Balázs: IRSp53/MIM fehérjecsalád szerepe sejtnyúlvá-nyok létrehozásában; dr. Bódis Emõke: Poszt-transzlációs módosu-lások az aktinon. Kérését a DHT támogatja.

– PhD-képzésben résztvevõk munkájának elismerése 2011.május 1-jétõl történõ védések esetében. A dékáni vezetés engedé-lyezte az elõterjesztett javaslat alapján az anyagi elismerést.

– A Szenátus 2011. február 24-én elfogadta a PTE új habilitá-ciós szabályzatát.

Az ÁOK Habilitációs Szabályzata a Rektori Hivatal rendelke-zésére áll, összhangban van a PTE Habilitációs Szabályzatával. Aszakmai specialitásokat illetõ kérdések és követelmények a sza-bályzatunkban részletesen szerepelnek (esetenként az egyeteminélis részletesebben és szigorúbban). Az általános érvényû egyetemiszabályozáson túl nálunk a klinikai, illetve gyógyítói munka kife-jezetten speciális terület, amely azonban a megfelelõ pontokban ki-elégítõen említésre kerül, ezért így további szabályozást vagy mó-dosítást nem tartunk szükségesnek. A PTE Habilitációs Szabályza-tában a habilitációs eljárás megindítására irányuló kérelem benyúj-tási idejét, illetve az ötéves kivárási idõnek a változását természe-tesen az Egyetemi Habilitációs Szabályzat 15.§-ában leírtaknakmegfelelõen fogjuk alkalmazni.

Dr. Fischer Emil egyetemi tanára PTE ÁOK Doktori ésHabilitációs Tanácsának elnöke

2011. július 4.

1. Doktori ügyek

1/a Állami ösztöndíjas PhD-hallgatók ügyeiMolnár Eszter Barbara II. éves PhD-hallgató (Biokémiai és Or-

vosi Kémiai Intézet) PhD-tanulmányainak halasztását kéri 2011.szeptember 1-jétõl 2012. augusztus 31-ig. Kérését a DHT támogatja.

Dr. Bánáti Miklós János III. éves PhD-hallgató (NeurológiaiKlinika) elkészítette értekezés tervezetét. Az elõbírálók, a szigorla-ti tárgyak, a szigorlati bizottság, az opponensek és a védési bizott-

ság kijelölése megtörtént.Dr. Frank Dorottya III. éves PhD-hallgató (Laboratóriumi Me-

dicina Intézet) szigorlata 2011. június 20-án summa cum laudeeredménnyel megtörtént.

1/b Levelezõs PhD-hallgatók ügyeiDr. Farkas Gergely (Szombathely) levelezõs hallgatóként sze-

retne csatlakozni a dr. Szabó István által vezetett PhD-programhoz.Kérését a DHT támogatja.

Szirmai Mónika Diána (Budapest) levelezõs hallgatóként sze-retne csatlakozni a dr. Ember István által vezetett PhD-prog-ramhoz. Kérését a DHT támogatja.

Ivan Ivic (Horvátország) levelezõs hallgatóként szeretne csatla-kozni a dr. Sümegi Balázs által vezetett PhD-programhoz (témave-zetõ: dr. Koller Ákos). Kérését a DHT támogatja.

Dr. Sikorszki László (Miskolc) levelezõs hallgatóként szeretnecsatlakozni a dr. Horváth Örs Péter által vezetett PhD-programhoz.Kérését a DHT támogatja.

Dr. Ruzsa Diána (Szívgyógyászati Klinika) levelezõs hallgató-ként szeretne csatlakozni az ideiglenesen dr. Rõth Erzsébet által ve-zetett PhD-programhoz (témavezetõ: dr. Simor Tamás). Kérését aDHT támogatja.

Dr. Szabó Tamás (Mozgásszervi Sebészeti Intézet) levelezõshallgatóként szeretne csatlakozni a dr. Rõth Erzsébet által vezetettPhD-programhoz (témavezetõ: dr. Borsiczky Balázs). Kérését aDHT támogatja.

Ujfalusi-Pozsonyi Kinga (Biofizikai Intézet) levelezõs hallga-tóként szeretne csatlakozni a dr. Nyitrai Miklós által vezetett PhD-programhoz. Kérését a DHT támogatja.

Dr. Tánczos Krisztián levelezõs PhD-hallgató (AITI – Bioké-miai és Orvosi Kémiai Intézet) PhD-tanulmányait Szegeden foly-tatja tekintettel arra, hogy állást kapott a szegedi egyetemen. Kéré-sét a DHT tudomásul vette.

Dr. Nagy Dezsõ levelezõs PhD-hallgató (Budapest – SebészetiKlinika) Ph- tanulmányainak halasztását kéri 2011. szeptember 1-jétõl 2012. augusztus 31-ig. Kérését a DHT támogatja.

Szentes Veronika levelezõs PhD-hallgató (Gyõr – Szívgyógyá-szati Klinika) PhD-tanulmányainak halasztását kéri 2011. szeptem-ber 1-jétõl 2012. augusztus 31-ig. Kérését a DHT támogatja.

Tóth Szilvia levelezõs PhD-hallgató (Soft Flow Hungary Kft. –Biofizikai Intézet) PhD-tanulmányainak halasztását kéri 2011. szep-tember 1-jétõl 2012. augusztus 31-ig. Kérését a DHT támogatja.

Dr. Papp Róbert levelezõs PhD-hallgató (Sebészeti Klinika) el-készítette értekezéstervezetét. Az elõbírálók, a szigorlati tárgyak, aszigorlati bizottság, az opponensek és a védési bizottság kijelölésemegtörtént.

Dr. Nemes Zsuzsanna levelezõs PhD-hallgató (Orvosi Mikro-biológiai és Immunitástani Intézet) szigorlata 2011. június 10-énsumma cum laude eredménnyel megtörtént.

Dr. Alkonyi Bálint levelezõs PhD-hallgató (Neurológiai Klini-ka) szigorlata 2011. június 20-án summa cum laude eredménnyelmegtörtént.

Dr. Trauninger Anita levelezõs PhD-hallgató (Neurológiai Kli-nika) értekezésének védése 2011. június 28-án 100%-os eredmény-nyel megtörtént. A DHT ennek alapján egyhangúlag javasolja azEDB-nek a PhD-fokozat odaítélését.

1/c Egyéni felkészülõk ügyeiDr. Lévai Andrea egyéni felkészülõ (OOI – Sebészeti Klinika)

programváltoztatási kérelme munkahely változtatás miatt. Dr. RõthErzsébet által vezetett programból dr. Horváth Örs Péter által veze-

12

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

tett programban szeretné tanulmányait folytatni. Kérését a DHT tá-mogatja.

Barkó Szilvia egyéni felkészülõ (Biofizikai Intézet) elkészítetteértekezéstervezetét. Az elõbírálók, a szigorlati tárgyak, a szigorlati bi-zottság, az opponensek és a védési bizottság kijelölése megtörtént.

Ujfalusi Zoltán egyéni felkészülõ (Biofizikai Intézet) elkészítet-te értekezéstervezetét. Az elõbírálók, a szigorlati tárgyak, a szigor-lati bizottság, az opponensek és a védési bizottság kijelölése meg-történt.

Dr. Kajtár Béla egyéni felkészülõ (Pathológiai Intézet) elkészí-tette értekezés tervezetét. Az elõbírálók, a szigorlati tárgyak, a szi-gorlati bizottság, az opponensek és a védési bizottság kijelölésemegtörtént.

Dr. Késõi István egyéni felkészülõ (II. sz. Belklinika –Nephrológiai Centrum) elkészítette értekezéstervezetét. Az elõbírá-lók, a szigorlati tárgyak, a szigorlati bizottság, az opponensek és avédési bizottság kijelölése megtörtént.

Dr. Rick Ferenc Gyula egyéni felkészülõ (Anatómiai Intézet)elkészítette értekezéstervezetét. Az elõbírálók, a szigorlati tárgyak,a szigorlati bizottság kijelölése megtörtént.

Kisfali Péter egyéni felkészülõ (Orvosi Genetikai Intézet) szigor-lata 2011. június 6-án summa cum laude eredménnyel megtörtént.

Dr. Halász Melinda egyéni felkészülõ (Orvosi Mikrobiológiaiés Immunitástani Intézet) szigorlata 2011. június 9-én summa cumlaude eredménnyel megtörtént.

Dr. Mohos Elemér egyéni felkészülõ (Veszprém – SebészetiKlinika) szigorlata 2011. június 22-én summa cum laude ered-ménnyel megtörtént.

Dr. Bózsa Szabolcs egyéni felkészülõ (Szülészeti és Nõgyó-gyászati Klinika) szigorlata 2011. június 23-án summa cum laudeeredménnyel megtörtént.

Rideg Orsolya egyéni felkészülõ (Laboratóriumi Medicina In-tézet) szigorlata 2011. június 24-én summa cum laude eredmény-nyel megtörtént.

Dr. Minier Tünde egyéni felkészülõ (Reumatológiai és Immu-nológiai Klinika) értekezésének védése 2011. június 8-án 100%-oseredménnyel megtörtént. A DHT ennek alapján egyhangúlag java-solja az EDB-nek a PhD-fokozat odaítélését.

Horvatovich Katalin egyéni felkészülõ (Orvosi Genetikai Inté-zet) értekezésének védése 2011. június 15-én 96%-os eredménnyelmegtörtént. A DHT ennek alapján egyhangúlag javasolja az EDB-nek a PhD-fokozat odaítélését.

Dr. Mike Andrea egyéni felkészülõ (Neurológiai Klinika) érte-kezésének védése 2011. június 17-én 100%-os eredménnyel meg-történt. A DHT ennek alapján egyhangúlag javasolja az EDB-nek aPhD-fokozat odaítélését.

Dr. Csikós Ágnes egyéni felkészülõ (Családorvostani Intézet –Magatartástudományi Intézet) értekezésének védése 2011. június24-én 96%-os eredménnyel megtörtént. A DHT ennek alapján egy-hangúlag javasolja az EDB-nek a PhD-fokozat odaítélését.

Szabó Alíz egyéni felkészülõ (Biokémiai és Orvosi Kémiai In-tézet) értekezésének védése 2011. június 27-én 100%-os ered-ménnyel megtörtént. A DHT ennek alapján egyhangúlag javasoljaaz EDB-nek a PhD-fokozat odaítélését.

Varecza Zoltán egyéni felkészülõ (Immunológiai és Biotechno-lógiai Intézet) értekezésének védése 2011. június 28-án 100%-oseredménnyel megtörtént. A DHT ennek alapján egyhangúlag java-solja az EDB-nek a PhD-fokozat odaítélését.

Dr. Szalma József egyéni felkészülõ (Fogászati Klinika – Labo-ratóriumi Medicina Intézet) értekezésének védése 2011. június 28-án 100%-os eredménnyel megtörtént. A DHT ennek alapján egy-

hangúlag javasolja az EDB-nek a PhD-fokozat odaítélését.Dr. Tunyogi-Csapó Miklós egyéni felkészülõ (Mozgásszervi

Sebészeti Intézet) értekezésének védése 2011. június 29-én 100%-os eredménnyel megtörtént. A DHT ennek alapján egyhangúlag ja-vasolja az EDB-nek a PhD-fokozat odaítélését.

Dr. Brubel Réka egyéni felkészülõ (Anatómiai Intézet) érteke-zésének védése 2011. július 1-jén 96%-os eredménnyel megtörtént.A DHT ennek alapján egyhangúlag javasolja az EDB-nek a PhD-fokozat odaítélését.

2. PhD felvételiA felvételi eljárás lezárult, a sorrend kialakult. A Richter Gede-

on Talentum Alapítvány felhívására két hallgató adja be pályázatát.A DHT döntése alapján 40 PhD-hallgató kezdheti meg tanulmá-nyait 2011. szeptember 1-jétõl.

3. Egyebek– Dr. Ferenczi Kornél (München) által indított együttmûködés-

re pozitív visszajelzés érkezett.– Dr. Ember István anyagi támogatás kérése. A DHT követke-

zõ ülésén foglalkozik a kéréssel.– A Doktori és Habilitációs Tanács felhívja a figyelmet arra,

hogy a karunkon szervezett keretek között, a vonatkozó szabályokfigyelembevételével és eredményesen folyó PhD-képzés elõírásaitminden érintettnek továbbra is be kell tartania.

– A dékáni vezetés által biztosított keret felhasználása. A pályá-zati rendszer kidolgozása után foglalkozik a kérdéssel a DHT.

Dr. Fischer Emil egyetemi tanára PTE ÁOK Doktori ésHabilitációs Tanácsának elnöke

A Pécsi Akadémiai Bizottság (PAB)2011. szeptember 28-i ülésén a 2011-2014-esakadémiai ciklusra megválasztotta új vezetõit.

A PAB elnöke:Kosztolányi György az MTA r. tagja, egyetemi tanárPécsi Tudományegyetem Általános Orvostudományi KarOrvosi Genetikai Intézet

Alelnökök:Bélyácz Iván az MTA r. tagja, egyetemi tanár, intézetigazgatóPécsi Tudományegyetem Közgazdaságtudományi KarGazdálkodástudományi Intézet

Horn Péter az MTA r. tagja, egyetemi tanárKaposvári Egyetem Állattudományi KarBaromfi- és Társállattenyésztési Tanszék

Katona Tamás kandidátus, címzetes tudományos igazgatóPaksi Atomerõmû Zrt.

Titkár: Komlósi László Imre kandidátus, egyetemi tanár, rektorhe-lyettesPécsi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar Angol Nyelvészeti Tanszék

13

A felvételi eljárás utolsó szakasza 2011. augusztus 29-én lezárult. Az idei tanévben 309 hallgató kezdheti meg tanulmányait a Pécsi Tu-dományegyetem Általános Orvostudományi Karán a magyar programon, négy szakon.

Szak PonthatárFelvett Felvételt nyert hallgatók

hallgatók Összes összlétszámaszáma a Magyar Programon

Rendes felvételi eljárás keretében felvételt nyert hallgatók

általános orvos (ONA) 417 169 205(ONK) 252 36

fogorvos (ONA) 423 30 41(ONK) 281 11

gyógyszerész (ONA) 407 36 41(ONK) 329 5

orvosi biotechnológia

(angol nyelven)

(MNA) 74 88

(MNK) n.i.

Pótfelvételi eljárás keretében felvételt nyert hallgatók

egészségtudományi szakfor- 7dító tománcs (angol nyelven)

általános orvos (ONK) 370 9 9

fogorvos (ONK) 326 4 4

gyógyszerész (ONK) 441 1 1 309

Rövidítés-magyarázat: ONA = osztatlan, nappali tagozatos alapképzés, államilag finanszírozott; ONK = osztatlan, nappalitagozatos alapképzés, költségtérítéses; MNA = mesterképzés, nappali tagozatos, államilag finanszírozott; MNK =mesterképzés, nappali tagozatos, költségtérítéses.

Duga ZsófiaÁltalános Orvostudományi KarBeiskolázás és Alumni kapcsolataiértfelelõs referens

Felvételi eredmények – 2011

Újabb képzéssel bõvült az ÁOK palettájaA PTE szenátusa 2010-ben elfogadta az ÁOK újabb szakindítási kérelmét, melynek kezdeményezõje dr. Decsi Tamás egyetemi ta-nár, gazdálkodási dékánhelyettes, ill. dr. Perjési Pál egyetemi tanár, a Gyógyszerész szak szakvezetõje. Az új felsõfokú képzés cí-me: „Egészségtudományi szakfordító-tolmács szakirányú továbbképzési szak”, melynek elvégzése után a résztvevõk angol-magyaregészségtudományi szakfordító-tolmács diplomát kapnak. A négy féléves képzést azok számára ajánljuk, akik orvosi, ill. felsõfo-kú egészségtudományi végzettséggel rendelkeznek, legyen az orvos, gyógyszerész, fogorvos, gyógytornász, diplomás ápoló stb. Aképzés szakmai színvonaláért az ÁOK Egészségügyi Nyelvi és Kommunikációs Intézete felelõs, míg az adminisztrációs teendõ-ket a Szak- és Továbbképzõ Igazgatóság látja el, amely mintegy tanulmányi hivatalként is mûködik a képzésben résztvevõ levele-zõ hallgatók számára. Bár a költségtérítéses képzés – melynek tandíja félévenként 150 000 Ft – valószínûleg a nehéz gazdaságihelyzet miatt közvetlenül az akkreditációt követõ tanévben kellõ számú jelentkezõ hiányában nem tudott beindulni, 2011 szeptem-berétõl a sikeres felvételi elbeszélgetések lezárulta után hét fõvel megkezdõdik. Ezért külön köszönet illeti dr. Miseta Attila dékánurat, aki az indulás nehézségeinek áthidalásához hathatós ekölcsi és anyagi támogatást nyújtott. A Nyelvi Intézet arra törekszik,hogy a graduális képzésben meghirdetett kurzuskínálatában szerepeljen olyan kurzus is, melynek beszámítását lehet kérni az Egész-ségtudományi szakfordító-tolmács szakirányú továbbképzési szakon, ily módon elõsegítve azt, hogy a graduális diploma átvételétkövetõen rövid idõn belül egy szakfordító és tolmács diplomát is kézhez kaphassanak a hallgatók. Így nagy örömmel fogadjuk azÁltalános Orvostudományi Kar egyre magasabb nyelvtudással rendelkezõ felsõbb éves érdeklõdõ hallgatóit is.

Rébék-Nagy Gábor

2011 SZEPTEMBER

14

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

S zervezetünk az Oktatásért Közala-pítvány által kiírt NTP-OKAXIII -„a felsõoktatási intézmények által

szervezett, középiskolásoknak szóló tehet-séggondozó táborok támogatása” címû pá-lyázatán sikeresen vett részt, s az így nyerttámogatás összegébõl került megrende-zésre a nyári érettségire felkészítõ tábo-runk 2011. augusztus 22. és augusztus 27.között.

A támogatás fedezte a több mintnyolcvan résztvevõ szállásának, étkezteté-sének, valamint oktatásának költségeit.Örömünkre szolgált, hogy az ország min-den pontjáról érkeztek fiatalok, sõt kö-szönthettünk határon túli diákokat is.

A tábor résztvevõi a regisztráció, majd

a TM elnökének, dr. Biró Gábornak kö-szöntõ szavai után, dr. Wittmann Istvánmegnyitó elõadását hallgathatták meg,majd a Balassa Kollégiumnál kezdetét vet-te a közös paprikáskrumpli készítése.

Az oktatás másnap reggel kezdõdött bi-ológia, fizika, és kémia tárgyakból. Az itt el-töltött egy hét alatt a leendõ érettségizõk be-pillantást nyerhettek egyetemünk sajátoslégkörébe: lehetõségük nyílt az Anatómiaiés a Kórélettan Intézet meglátogatására.

Az órák után az esti programok bizto-sították a kikapcsolódást: a moziest, stran-dolás, focizás, kollégiumi-, és városisme-reti-vetélkedõ során igazi közösség ková-csolódott; maradandó élményekkel gazda-godtunk.

A tartalmas hét végén rövid záróün-nepséget tartottunk, ahol fényképet és ok-levelet kaptak a résztvevõk.

Végezetül álljon itt egy vélemény azegyik középiskolástól:

„Nagyon köszönjük, hogy megszer-veztétek ezt a csodás tábort. Azonkívül,hogy sokat segített a felkészülésben, meg-ismertük kicsit az egyetemi életet, a várost,barátságokat kötöttünk. Remélem az õszitáborban újra találkozhatunk!”

Minden kedves táborozónak köszön-jük a részvételt, és sikeres tanévet kívá-nunk!

Az oktatói csapat nevében:Kupó Péter III. évf. orvostanhallgató

Tehetségért Mozgalom tábor nyáronA PTE-ÁOK Tehetségért Mozgalom szervezete õsszel, és tavasszal hagyományosan szervez érettségire felkészítõ táborokat gim-náziumi diákok számára.

Szabó Irén, 7800 Siklós, Járó Péter u. 12.

Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központ, Radiológiai Klinika7624 Pécs, Ifjúság u. 13.

Nem hagyhatom szó nélkül

Tisztelt Cím!

Szabó Irén vagyok. 2011. július 25-én du. 14 órára a klinikájukra mentem mellkas CT vizsgálatra. A feszültség óriási volt bennem.A recepción a hölgy kedvesen fogadott, úgyszintén az asszisztensnõ is. Elõtte õk tették a dolgukat, a mentõsök hordták-vitték a

betegeket. Kb. fél három felé beszólítottak. Bemenetelemkor izgalmamban egy üvegfalat láttam, ahol az orvosok ültek, várták, hogyelfoglaljam helyemet a gépben. Az arcukat nem láttam. Átgondoltam. Óriási a felelõsségük, õk nem tévedhetnek, hiszen emberéle-tekrõl van szó, õk értünk, az egészségünkért dolgoznak, felelnek. Az egész egy csapatmunkában történik. A radiológiai leletemet alá-író orvos dr. Ferencz Judit.

Ezúton is köszönetemet, elismerésemet fejezem ki nekik és minden egyes embernek, aki az egészségügyben dolgozik. Munká-jukhoz jó egészséget és sok sikert kívánok! Sajnos én csak ennyit tudok Õértük tenni, hogy mindent KÖSZÖNÖK! Kérem a felet-tes szerveiket, amennyiben erre mód és lehetõség van, ezt a nevemben tolmácsolják feléjük.

Siklós, 2011. július 27.Tisztelettel: Szabó Irén

15

2011 SZEPTEMBER

Volt egy fiatalember, aki gyermekgyógyász szeretett volna lenni.Abban az idõben már medikusként elkezdte a tájékozódást.

Társaihoz hasonlóan elment kórházakba, ahol beszélt az igazga-tóval, beszélt az osztályvezetõ fõorvossal. Volt ahol elutasították,volt ahol bíztatták. Ez utóbbi helyre visszament, részletesebbenpróbált információt gyûjteni. De örült, mert felcsillant a remény,hogy gyermekgyógyász lehet. Az, ami szeretett volna lenni.

Az újabb beszélgetések során nem esett szó a munkaidõrõl(mert az mindkét fél számára egyértelmû volt), nem esett szó ar-ról sem, hogy nem lehet bemenni az osztályra a munkaidõ meg-kezdése elõtt, sõt arról sem, hogy adott esetben tovább is bentkell maradni a betegek ellátására. Nem esett szó arról sem, hogya leendõ kolléga hány ügyeletre kötelezhetõ csak. Sõt bizony azakkor (is) igencsak szerény fizetésrõl sem folytattak mélyrehatóeszmecserét. A jelöltnek (elég el nem ítélhetõ módon) nem vol-tak feltételei, nem nagyon hivatkozott semmiféle jogszabályra.

Örült, hogy gyermekgyógyász lehet.Azután megtörtént az állás meghirdetése, beadta a jelentke-

zését, és megkapta az állást. Boldog volt, hogy ott, abban a vá-rosban, abban a kórházban, azon az osztályon, annak a fõorvos-nak a keze alatt kezdheti meg a gyermekgyógyász képzését.

Abban az idõben nem voltak protokollok, nem voltak elõírtsémák. De lehetett tanulni a szakmát ezek nélkül is. Igyekezettfigyelni napközben, követte az idõsebb – akárcsak néhány évvelidõsebb – kollégáit, hogy lássa, miként vizsgálnak gyermeket,milyen vizsgálatokat végeztetnek, azaz miként történik a beteg-ellátás. Megnézte a kórlapokat, zárójelentéseket, hogy adott be-tegség esetén milyen vizsgálatok történtek, milyen kezelést ka-pott a gyermek. Délután és este otthon átnézte a jegyzetekbõl, agyermekgyógyászat könyvbõl (mert internet még nem volt) azaznap éppen látott és ellátott gyermekek betegségének megfele-lõ fejezeteit. Érdekes módon nem várta, hogy reggelente beje-lentsék fanfárok hangja mellett, hogy most kezdõdik az új kollé-ga oktatása.

Mindeközben örült, hogy kezdõ gyermekgyógyászként aztteheti, amire készült.

Nagyon gyorsan elérkezett az az idõ, amikor ügyeleti szol-gálatot adott. Félt, izgult, de megvolt az az elõnye más kollégái-val szemben, hogy ha megakadt, a másik ügyeletestõl segítségetkérhetett. Igyekezett természetesen az idõsebb kollégát nem za-varni banális kérdésekkel, hiszen mint végzett orvostól nagyonsokmindennek a megoldása elvárható volt tõle. Ennek igyeke-zett is megfelelni. Az ügyelet után – akkor ez nem volt szokás éselvárás – másnap délutánig még dolgozott az osztályon. Ugyanfáradt volt, de egy-egy ügyeletben a szakmából nagyon sok min-dent meg lehetett tanulni, el lehetett sajátítani.

Közben pedig örült, hogy gyermekgyógyászként dolgozhat,gyarapodnak az ismeretei.

Nem volt lakása. Élt a kórházi orvos-nõvér szálláson. Nemvolt autója. Igaz, akkor az autó a Trabantot jelentette, de az semvolt, sõt még kilátása sem volt arra, hogy a „mûanyag doboz-hoz” hozzájusson.

Nem akart külföldre menni nyaralni, síelni. Nem is volt rá le-hetõség – fõleg a nyugati utakra –, de elsõsorban pénze nem volthozzá.

Voltak természetesen álmai, szeretett volna anyagi elõrelé-pést, szeretett volna utazásokat. Tehát nem volt igénytelen. Deszámot vetett a lehetõségeivel.

Mert mindeközben szeretett volna jó gyermekgyógyász len-ni. Ehhez pedig dolgozni, tanulni kellett. Nem a jogszabályokattanulmányozta, hanem a pediátriát.

Mai szemmel nézve lehet, hogy élhetetlennek minõsítenék.Lehet, hogy azt mondanák rá, hogy nem harcolt a jogaiért. Le-het, hogy azt mondanák rá, megérdemelte, hogy kihasználják.Persze akkor nem volt R. Szövetség, a szakszervezetek sem mû-ködtek olyan bátran és érdekvédõen.

De õ mindezt nem érezte, mert gyermekgyógyász akart len-ni. Örült, hogy azt teheti, amit szeret. Örült, hogy tanulhatott azidõsebb kollégáitól. Örült, hogy egy-egy gyermek az õ munkájanyomán meggyógyult.

Lehet, hogy rosszul tette? Lehet, de az örömöt, hogy gyer-mekeket gyógyíthat, nem veheti el tõle senki.

-ada-

Egyszer volt…

Világhírû magyarok50 és 150 éves évfordulóiBékésy György és Semmelweis Ignác mélta-tása nemzetközi orvosi folyóiratokban

5o évvel ezelõtt, 1961-ben ismerték el orvosi és élettani Nobel-díjjal Békésy György munkásságát. Békésy – mint ismeretes –az emberi hallószerv mûködésére vonatkozó kutatások jelentõsrészét, amelyekért végül is Nobel-díjat kapott, Magyarorszá-gon végezte az 1930-as években és az 1940-es évek elsõ felé-ben.

Austin Elliot fõszerkesztõ, a British Physiological Societyfolyóiratában, a Physiology News legutóbbi számában a legna-gyobb elismeréssel emlékezik meg Békésy György („Georgevon Bekessy”) kutatásairól. A kutatás-módszertani és filozófi-ai szempontból is tanulságos írás – Békésy életmûvének apro-póján – érdekes összehasonlításokat tesz az akkori és a mai ku-tatási „atmoszféra“ között is. A pályázatírás sokszor léleknyo-morító hatásaira célozva, a következõ mondattal fejezi be írá-sát: „If we are to see more von Békésys, I would suggest, weneed to strive much harder to keep scientists doing science –not filling in forms.”

A Lancet, a világ egyik vezetõ orvosi folyóírata július 2-iszámában szerkesztõi kommentárban méltatta Semmelweismunkásságát abból az alkalomból, hogy 150 esztendõvel ez-elõtt jelent meg a gyermekágyi lázról írott, mérföldkõnek(„magnum opus” – Lancet) számító monográfiája (Semmel-weis Ignác: Die Aetiologie, der Begriff und die Prophylaxis desKindbettfiebers. Pest, Wienund Leipzig: CA Hartleben’sVerlag-Expedition, 1861).

Austin Elliott: Then and Now. Physiology News. 83: 3, 2011

Andrew Stewardson, Didier Pittet: The art of medicineIgnác Semmelweis — celebrating a flawed pioneer of

patient safety Lancet. 377: 22-23 (July 2), 2011

Dr. Soltész Gyula

16

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

Táncoló Egyetem Emlékplakett Rodler MiklósnakRodler Miklós: Mozgás az élet, s annak királynõje a tánc — szoktam mondani. Mindig örömmel vállaltam azt a számomra kedves, denem egyszerû feladatot, hogy az ember ezen õsidõk óta létezõ önkifejezési formájának leglátványosabb pillanatait lehetõleg mûvészi mó-don megörökítsem az egyetem hírnevének öregbítésére, és ezt a nem mindennapi látványt megõrzendõ az utókor számára.

Rodler Miklós, a Pathológiai Intézet fotósa, a PTE Táncoló Egyetem projekt elmúltévben nyújtott önzetlen munkájáért részesült az elismerésben a 2011/12-es tanévnyitórendezvényén, 2011. szeptember 19-én.

Évfolyamtalálkozó a 60 éve végzettek szervezésében

A z idei évben gyémántdiplomájukat átvevõ ju-bilálók hagyományaik-

nak megfelelõen május 18-án csa-ládi találkozót tartottak a Minaretétteremben. Megható módon sze-retve és tisztelve egymást éventetalálkoznak, elmesélik az utolsó ta-lálkozás óta történteket. Az idei év-ben harmincan vettek részt a ren-dezvényen, melynek szervezõjeCsaba Imre professzor, a Szülésze-ti és Nõgyógyászati Klinika nyu-galmazott igazgatója volt. A karnevében Ertl Tibor dékánhelyettesüdvözölte a megjelenteket, hang-súlyozta, hogy az orvosi esküugyan megköveteli, hogy a tanít-ványok tiszteljék mestereiket, de atisztelet önmagában nem elég. Se-gítõ gondoskodással támogatni iskell a tisztességben megõszült kol-légákat. A Kar szeretettel várjaõket az Egyetemi Napok ünnepségére, ahol diplomájukat átvehetik. Tolmácsolta a Kar vezetésének üdvözletét és jókívánságait. A to-vábbiakban a megjelentek néhány mondatban vázolták az elmúlt év családi történéseit, a hiányzókról Csaba Imre professzor úr szol-gált információkkal. Az ebéd elfogyasztása után estébe nyúló beszélgetések tették emlékezetessé ezt a szép napot.

Dr. Ertl Tibor

17

2011 SZEPTEMBER

Acímben szereplõ kifejezés dr. Bódis Józsefrektor úr és dr. Traiber–Harth Ibolya minõség-irányítási igazgató beszélgetése során hangzottel. Abeszélgetés apropóját pedig az szolgáltatta,hogy 2011. május közepére a Klinikai KözpontMinõségirányítási Igazgatásának irányításávalsikerült valamennyi intézet/klinika/tanszékMSZ EN ISO 9001:2009 Szabvány és a Ma-gyar Egészségügyi Ellátási Standardok szerintitanúsítási eljárása. Ez nemcsak egy szimpla híraz egyetem eseményei közt, amit tökéletesenmutat rektor úr címben feltüntetett félmondatais. A Pécsi Tudományegyetem Klinikai Köz-pontja évek óta szerette volna valamennyi szer-vezeti egységénél bevezetni a minõségirányítá-si rendszert. Ám e törekvést nem sikerült egysé-ges formában megvalósítania. Ez oda vezetett,hogy egyes egységeknél ugyan önálló kezde-ményezésként megvalósították a minõségirá-nyítási rendszer kiépítését, sõt a kiépítést köve-tõen tanúsíttatták is azt, de a többség különbözõokok miatt nem követte a példájukat. Ebben afolyamatban a Traumatológiai és KézsebészetiKlinikai Tanszék volt az elsõ. Továbbá meg kellmég említenem – bár egy másfajta rendszerépí-tés végeredménye – a Nemzeti Akkreditáló Tes-tület (NAT) által akkreditált Laboratóriumi Me-dicina Intézetet és az Immunológiai és Biotech-nológiai Intézetet is. A2009-es esztendõben egykicsit felgyorsult a folyamat. Ekkor a Radioló-giai Klinika, Onkoterápiás Intézet, Idegsebé-szeti Klinika, Neurológiai Klinika, PszichiátriaiKlinika valamint az I. sz. Belgyógyászati Klini-ka csatlakozott az „elit klubhoz” azzal, hogy ki-építették a minõségirányítási rendszerüket majdmegszerezték az elismerõ ISO tanúsítványukat.Az igazi áttörést a 2010-es esztendõ hozta. Ja-nuár 1-jével a Baranya Megyei Kórház integrá-lásával egyidõben a Klinikai Központ létrehoz-ta a Minõségirányítási Igazgatását. Az Igazga-tás vezetésével a volt Baranya Megyei Kórházorvos és minõségirányítási igazgatóját, dr.Traiber-Harth Ibolyát bízta meg. Az Igazgatástagja volt még Demjén Csabáné, Mariann és esorok írója is. Ugyan Demjén Csabáné a meg-alakulás évének szeptemberében elhagyta azIgazgatást, de a minõségirányítási munkátólnem szakadt el. Õ lett a Pathológiai Intézet inté-zeti minõségirányítási vezetõje. Mariann távo-zását követõen érkezett Hegedüs Zsuzsannakolléganõm, aki szinte azonnal be tudott illesz-kedni az Igazgatáson folyó feszített munkába.Az Igazgatás a megalakulását követõen azonnal

megkezdte az érdemi munkát. Elsõ lépésként azintézetvezetõk, klinika igazgatók meglátogatá-sára került sor. A megbeszélések kettõs céltszolgáltak. Egyrészt megismerhettük az adottszervezeti egységnél folyó munka mellett a ve-zetõ véleményét a minõségirányítás helyérõl,szerepérõl a jelenlegi egészségügyben. Más-részt lehetõségünk nyílt arra, hogy ismertessükaz Igazgatás elképzeléseit a minõségirányításirendszer kiépítésének menetérõl. Ezen felülmegkértük valamennyi vezetõt arra, hogy amunka hatékonyságának biztosítása érdekébenjelöljenek ki intézeti minõségirányítási vezetõt,aki a vezetõ szakdolgozóval együttmûködveszívesen foglalkozna a minõségirányítási rend-szer kiépítésével. Itt kell megemlítenem, hogy avezetõi elkötelezettség mellett az õ segítségüknagymértékben hozzájárult a sikerhez. E miattfeltétlen megérdemlik, hogy e cikkben név sze-rint is meg legyenek említve.

Így köszönjük, dr. Bogár Lajos, RofritsVilmosné, dr. Bogyó Csaba, dr. Patczai Balázs,Salamonné Horváth Tünde, Fábiánné FarkasValéria, Gyurita Beatrix, Tornóczki Andrea,Fergeltné Gellai Csilla, dr. Vóna Ida, BorsányiLászlóné, dr. Decsi Tamás, Györkõ Béláné, dr.Bajnok László, Tarjányi Lászlóné, dr. Sági Ba-lázs, Szekeresné Izsák Margit, Farkas Ibolya,Hantosi Andrea, Ságiné Balatoni Boglárka,Németh Attiláné, Románné Csörnyei Orsolya,Szabó Gergelyné, dr. Kovács Attila, MiloveczGáborné, Olaszné Halász Judit, Somogyi Zsu-zsanna, dr. Weninger Csaba, Ribarics Ildikó,Miklovics Zoltán, Könyvesné Sarkadi Margit,dr. Vereckei András, Tóth Mariann, VáradynéHorváth Erika, dr. Horváth Iván, Lóth Erika,Szudyné Bauer Terézia, Tombi Zsuzsanna, dr.Veszprémi Béla, dr. Hartmann Tamás, CsanádiErika, Kovács Zsuzsanna, dr. Berenténé dr.Bene Judit, dr. Lutz Zsolt, Demjén Csabáné,Kneif Józsefné, Jéglné Illés Zsuzsanna,Kõszeginé Merling Noémi, dr. Villányi Kinga,Meiszter Péterné, Szabóné Streicher Ágnes, dr.Molnár Béla, dr. Tibold Antal és Magyar Niko-lett segítõkész munkáját.

A rendszerépítés megkezdésekor dr.Traiber-Harth Ibolya igazgatónõ valamennyimegbeszéléskor egyértelmûvé tette, hogy azIgazgatás az ISO szabvány mellett, az egész-ségügyre szabott MEES /Magyar EgészségügyiEllátási Standardok/ szerinti kiépítést is prefe-rálja. Ez a kijelentés érintette azon szervezetiegységeket is – kivéve a NAT által akkreditálta-kat –, akik már rendelkeztek ISO tanúsít-vánnyal. Ugyanis a meglévõ minõségirányításirendszerükre rá kellett építenünk a MEES-t is.A hatékonyabb és gyorsabb munkavégzés el-

érése érdekében az egységek részére átadásrakerült egy, az Igazgatás által korábban megírtTörzsdokumentáció. Ez az anyag tartalmazottEljárásrendeket, Eljárásleírásokat, Intézeti Mû-ködési Rendet, Bizonylati Albumot. A fentianyagok adott egységre történõ átdolgozásávala minõségirányítási dokumentáció könnyeb-ben, ezáltal gyorsabban elkészíthetõvé vált. AzIgazgatás elkészítette a Klinikai Központ egé-szére érvényes Minõségirányítási Kézikönyvét– jelenleg a 3.0 változat érvényes, amely megte-kinthetõ a internetes oldalon – a mellékletekkelegyütt. A Kézikönyvben a MinõségpolitikaiNyilatkozat is megfogalmazásra került. Ezekután megkezdtük a végtelennek tûnõ helyszín-bejárások, tárgyalások, egyeztetések, belsõauditok és vezetõségi átvizsgálások sorát vala-mennyi, azaz mind a 29 szervezeti egységnél.Ezt követte a minõségirányítási rendszer tanúsí-tása. Egy Közbeszerzési Eljárás nyerteseként atanúsítás végrehajtására a jogot a CERTOPTer-mék- és Rendszertanúsító Ház Kft. nyerte el. Afolyamat eredménye: a Pécsi Tudományegye-tem Klinikai Központja rendelkezik MSZ ENISO 9001:2009 és MEES 1.0 (Magyar Egész-ségügyi Ellátási Standard) szerinti tanúsítvá-nyokkal. Büszkék vagyunk arra, hogy e háromfõs IGAZGATÁS – így csupa nagybetûvel –hosszú évek óta tartó sikertelen próbálkozás vé-gére tudott másfél év alatt megoldást találni.Büszkék vagyunk, de nem önelégültek. Tisztá-ban vagyunk azzal, hogy a folyamatok elejénjárunk. Rengeteg feladat áll még elõttünk. Elsõés legfontosabb, mûködtetni, szinten tartani ésfejleszteni kell a kiépített rendszert. E mellettmeg kell oldani a beszerzés, mûszergazdálko-dás, raktározás problémáit, mindezt úgy, hogy aTIOP pályázattal összefüggõ költözés is jelen-tõs próbatétel valamennyi érintett munkatár-sunknak. Mindezen problémák ellenére vala-mennyi, az egészségügyben dolgozó személy-nek elsõdleges szempontja a beteg biztonsága.Bízom benne, hogy a jól mûködtetett egészség-ügy, benne a minõségirányítási rendszerrel, ké-pes az egészségügyi ellátás színvonalának eme-lésére, az ahhoz való hozzáférés javítására, a be-tegbiztonság és esélyegyenlõség biztosítására.Végezetül, ennek reményében ismételten sze-retném megköszönni a Klinikai Központ vala-mennyi munkatársának azt a hozzáállást amel-lyel lehetõvé tették, hogy az évekkel ezelõttmegkezdett számolás megállt a huszonötödikóránál.

Pécs, 2011. június 14.

Láng AttilaEgészségbiztosítási szakemberMinõségirányítási Igazgatás

A 25. órában

18

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

2011. augusztus 25-27. között Budapesten, a Danubius Hotel Helia-bankerült megrendezésre a MONT XVII. Kongresszusa, amely tudomá-nyos programot, asszisztensi továbbképzést, külön ifjúsági fórumot, aszervezet közgyûlését (új tisztségviselõk választásával), post-congressmeetinget és nem utolsósorban kiváló társasági eseményeket is magá-ban foglalt. A kongresszus fõvédnöke dr. Szócska Miklós a NemzetiErõforrás Minisztérium egészségügyért felelõs államtitkára és dr. TóthMiklós a XIII. kerület polgármestere volt.

Nagy öröm, hogy a gazdaság, illetve azon belül az egészségügyválsága idején újra lehetõség nyílt arra, hogy a nukleáris medicina meg-mutassa, mennyire komoly, a kutatásban-fejlesztésben is élenjáró klini-kai szakma. Utóbbinak megfelelõen a kongresszuson fontos szerepetkaptak hazai és külföldi radiofarmakon- és kameragyártó, illetve fej-lesztõ cégek és forgalmazók, akik egyébként fokozott figyelemmel kí-sérik és támogatják a hazai, jelenleg sokszor nagyon nehéz helyzetbenlévõ izotóplaboratóriumok mindennapi mûködését is.

A kongresszus szakmai színvonalát öt meghívott külföldi elõadó isemelte, akik mindannyian az Európai Nukleáris Medicina Társaságmeghatározó személyiségei. Hoefnagel professzor Amszterdamból aSPECT/CT szerepérõl beszélt a klinikai onkológiában, kiemelvén amódszer egyre nagyobb szerepét, bizonyos esetekben ma már nemmegkerülhetõ voltát, és adott esetekben akár a PET/CT-nél is nagyobbjelentõségét. A milánói Chiti professzor a PET jelenlegi és valószínû-síthetõ jövõbeli szerepérõl tartott elõadást, leszögezve a klinikusokkaltörténõ szoros együttmûködés fontosságát, az új radiofarmakonok és azegyre szélesebb körben hozzáférhetõ hibrid készülékek jelentõségét.Haberkorn professzor Heidelbergbõl a biotechnológia és a molekulárisképalkotás összefüggéseirõl beszélt, rámutatva ennek a területnek rend-kívül gyors fejlõdésére. Münchenbõl Nolni tanár úr a tracer technikákúj perspektíváiról, míg a koppenhágai Hesse professzor a nukleáris kar-diológiáról, azon belül is a leletírás nehézségeirõl, a leletek esetlegesstandardizálásáról, valamint a különbözõ szakmák közti kommuniká-ció fontosságáról tartott elõadást.

Magyar részrõl a kongresszuson 54 elõadás hangzott el és 36 posz-ter került bemutatásra (az összefoglalók a www.mont2011.hu oldalonjelenleg is elérhetõk), az összesen tehát 90 munkából 39 az alaptudo-mányokat, 51 pedig a gyakorlati klinikumot érintette.

Az elõadások közül 17 foglalkozott multimodalitással, azaz

PET/CT és SPECT/CT vizsgálatokkal, azon belül 12 onkológiával,négy kardiológiával és egy neurológiával.

Intézetünket, a PTE KK Nukleáris Medicina Intézetét a következõöt elõadással képviseltük: Dr. Szekeres Sarolta a „Hibrid képalkotó el-járások (SPECT/CT, PET/CT) összehasonlítása a csontelváltozásokdifferenciál diagnosztikájában”; Sarkadi Margit „A SPECT/CT jelen-tõsége neuroblastomás gyerekek MIBG vizsgálatában”; dr. SchmidtErzsébet „A neoadjuváns therápia effektivitásának nyomonkövetése

99mTc-MIBI SPECT/CT-vel malignus emlõdaganatokban”; dr.Szabó Zsuzsanna a „Coronaria CT angiographia (CTA) ésmyocardium perfusios scintigraphia (MPS) érzékenységének ösz-szehasonlítása a coronaria betegségek diagnosztikájában”; dr.Zámbó Katalin a „Hosszú távú gerincvelõ-stimulátor használat ál-tal kialakuló agyi aktivitás változások vizsgálata SPECT/CT ésMRI fúziós technikákkal” címû elõadást tartotta.

Az elõadások és poszterek megtekintése alapján egyértelmû-nek látszanak a tendenciák, hogy jelenleg szakmánk hangsúlya azonkológia, azon belül is az FDG-PET (elsõsorban a lymphomásés emlõrákos betegek terápia követése, restaging és interim vizs-gálatok), a multimodalitás (PET/CT, SPECT/CT), valamint asomatostatin-receptor szcintigráfiák és a sentinel nyirokcsomóvizsgálatok (utóbbiak már nemcsak a hagyományos emlõrákos ésmalignus melanomás esetekben, hanem vulva és prosztatarák ese-tén is) felé fordult.

A kongresszuson új radiofarmakonokról is szó esett, melyekközül négy pozitron-sugárzó volt (ebbõl kettõ fluor-18 jelzett:

F18-albumin, F18-rodamin B, kettõ szén-11 jelzett: C11-kolin, C11-verapamil), három pedig gamma-sugárzó (somatostatin receptor ana-lóg, sentinel nyirokcsomóhoz kötõdõ részecske, illetve tumordiag-nosztikában használatos nanoré-szecske). Egy elõadás külön foglalko-zott a PET radiogyógyszerek elõállításával és hazai felhasználásánaklehetõségeivel, amely leszögezte, hogy amennyiben nem történik vál-tozás a jelenlegi szabályozásban, akkor a hazai PET diagnosztikum kí-nálat évekre lelassulhat vagy akár meg is hiúsulhat.

Összegzésképpen megállapíthatjuk, hogy a kongresszus mindany-nyiunk számára hasznos volt, szellemileg felfrissülve, tudásunkat meg-újítva térhettünk haza. Erõfeszítéseket kell azonban tennünk, hogy egy-részt szakmánk kongresszusán az egyéb társszakmák (pl. radiológia,onkológia) képviselõi nagyobb számban vegyenek részt és természete-sen mi is nagyobb számban képviseltessük magunkat azok hasonlórendezvényein, hiszen a már említett interdiszciplinaritás és a szoro-sabb szakmai konzultációk segíthetnék a nukleáris medicina módsze-reinek jobb kihasználtságát, szélesebb körû elterjedését, igénybe véte-lét. Ez is az egyik fontos feladata az újonnan megválasztott MONT ve-zetõségnek, melynek új elnöke intézetünkbõl dr. Zámbó Katalin.Ugyancsak erõfeszítéseket kell tennünk a ma már alapmûszernek szá-mító hibrid készülékek (PET/CT és SPECT/CT) minél szélesebb kör-ben való elérhetõsége érdekében, hiszen ezek hiányában a szakma las-sú sorvadása várható.

Végezetül pedig társaságunk minden tagja már most nagyon várjaa 2013-ban Pécsett megrendezésre kerülõ következõ MONT kongresz-szust, amelyrõl majdan remélhetõleg hasonlóan jó érzésekkel és tapasz-talatokkal számolhatok be.

Sarkadi MargitNukleáris Medicina Intézet

Beszámoló a Hevesy György Magyar OrvostudományiNukleáris Társaság XVII. Kongresszusáról

Dr. Zámbó Katalin

19

2011 SZEPTEMBER

20

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

2011. szeptember15-én a Magyar Rákel-lenes Liga PécsiLimfóma Klubja a PécsiAkadémiai BizottságHaematológiai munka-csoportjával közösenszervezte meg azt a ren-dezvényt, mely aLimfóma Világnapjánigyekezett felhívni a la-kosság figyelmét erre akevéssé ismert, „rejtõz-ködõ betegségnek” isnevezett daganatosmegbetegedésre.

Szeptember 15-e aLimfóma Világnapja.Ezen a napon a Földszinte minden országazöldbe borul –limezöldbe, hiszen ez alimfóma szimbolikusszíne –, így igyekszünkfelhívni az emberek fi-gyelmét a limfómára,erre a rosszindulatú, nyi-rokrendszeri betegségre.A Limfóma Világnap öt-lete az Egyesült Álla-mokból ered, azzal a céllal, hogy a civil szervezetek orvosok,egészségügyi dolgozók, betegszervezetek, betegek és családtag-jaik összefogásával felvilágosító kampányt szervezzenek a be-tegségrõl.

Magyarországon a Magyar Rákellenes Liga karolta fel a kez-deményezést és az orvosszakma kiemelkedõ szakértõit felkérveimmár hatodik éve szervezett Budapesten betegtájékoztató, fel-világosító programot a laikus közvélemény számára. Az eddigirendezvények kivétel nélkül mind Budapesten zajlottak, a vidé-ki városokból az érdeklõdõk elutaztak, hogy részt vehessenek aprogramokon. Az idei évben azonban – lévén, hogy már többnagyvárosban; 2010. novembere óta pedig Pécsett is mûködikLimfóma Klub – a szervezõk élõ internetes körkapcsolást való-sítottak meg a helyszínek között; hiszen valamennyi városban,ahol a Magyar Rákellenes Ligának mûködik Limfóma Klubja(Budapest, Debrecen, Pécs, Szeged), zajlottak a helyi szervezésûprogramok.

Pécsett is nagyon színvonalas elõadásokat hallgathatott megaz a számos érdeklõdõ, aki részt vett a PAB Székház igényes ki-alakítású Zsolnay-termében tartott rendezvényen. Elõadónk voltdr. Losonczy Hajna, a PAB Haematológiai munkacsoportjánakvezetõje; dr. Dávid Marianna, a PTE KK I. sz. BelgyógyászatiKlinika Haematológiai Osztályának fõorvosa, valamint dr.Szomor Árpád, a PTE KK I. sz. Belgyógyászati Klinikájánakhaematológus szakorvosa.

A tartalmas és valamennyi résztvevõ érdeklõdésére számot

tartó elõadásokat kötetlen hangvételû orvos-beteg találkozó kö-vette, majd bekapcsolódtunk a fentebb említett, helyszínek kö-zötti élõ internetes körkapcsolásba, ahol is minden klubvezetõfelvázolta, miképp zajlik az adott helyszínen a rendezvény.

Ezt követõen mi is, mint a világ számos országában, városá-ban aznap, egy emberként, egyszerre engedtünk fel egy csokorzöld színû luftballont a felhõk közé; ezzel is szimbolizálva a pre-venció és a felvilágosító kampány fontosságát a limfóma beteg-ség felismerésében.

A rendezvényt a PAB Haematológiai munkacsoportjának jó-voltából egy állófogadással zártuk, ahol a résztvevõk (betegek,orvosok, hozzátartozók és a szervezõk) nagyon jó hangulatú éshasznos beszélgetéssel töltötték ezt a kellemes, napfényes koraõszi délutánt.

A szervezésben nyújtott erkölcsi és anyagi segítségért ezútonis szeretném kifejezni köszönetemet a Pécsi Akadémiai Bizott-ság Haematológiai munkacsoportjának, különösen dr. LosonczyHajnának.

Bízom benne, hogy a következõ években is ilyen sikeresenés hasznosan töltjük a Limfóma Világnapot!

Kovácsné Kósa JuditvezetõMagyar Rákellenes Liga Pécsi Limfóma Klub

Limfóma világnap, 2011Rendezvény az MTASzékházban

Figyelemfelkeltõ lufieresztés – a rendezvény jó hangulatatükrözõdik a résztvevõk arcán

21

2011 SZEPTEMBER

A Magyar Rákellenes Liga PécsiLimfóma Klubjának 2010. no-vemberi megalakulása óta folya-

matosan keresnek fel betegek, hozzátarto-zók, orvosok azzal az igénnyel, hogy jólenne, ha nem csak egyfajta daganatosmegbetegedésnek lenne betegklubja, ésegyébként is, szükség lenne egy megyeijogú városban egy alapszervezetre.

Nos, eme jogos igényt elégítettük kiakkor, amikor is 2011. szeptember 9-én –az országban negyvenegyedikként - meg-alakítottuk a Magyar Rákellenes Liga(MRL) Pécsi Alapszervezetét. Fontos éshiánypótló volt ez azért is, hiszen nemcsakvárosunkban, hanem Baranya megyébenegyáltalán nem mûködik alapszervezet.

Az alakuló közgyûlésen a szervezõk is-mertették az Alapszervezet legfõbb céljait:a prevenció három szintjén kívánunk haté-kony programokat megvalósítani; preven-ciós tevékenységet folytatni elsõsorban afiatalok, de az egyéb korcsoporthoz tartozópécsi és regionális lakosság körében is;szûrõvizsgálatokat, betegklubokat szerve-

zünk, stb. Nagyon fontosnak tartjuk, hogyfigyelemfelkeltõ programokat szervez-zünk annak érdekében, hogy a lakosság tu-datosítsa a szûrõ- és önvizsgálatok, a rend-szeres kontroll fontosságát a daganatos be-tegségek korai felismerésében. Hosszú tá-vú terveinkben nagyobb hangsúlyt szeret-nénk fektetni az elmaradott hátrányoshelyzetû kistérségben élõkre. Terveinkmegvalósításában aktív szerepet szánunkaz egyes területek szakértõinek, illetõlegcivil szervezetekkel, alapítványokkal, ön-kormányzatokkal, stb. történõ együttmû-ködésnek.

Az alakuló közgyûlésen megjelentekközül kerültek ki a MRL Pécsi Alapszerve-zetének alapító tagjai; akik között orvos,beteg, hozzátartozó, a városban és a me-gyében mûködõ civil szervezetek és ön-kormányzatok képviselõi is vannak.

Az alapító tagok egyhangúlag válasz-tották meg a Pécsi Alapszervezet vezetõtestületét: elnöknek Kovácsné Kósa Judi-tot, a Limfóma Klub vezetõjét; elnökségitagoknak pedig dr. Schuldeisz Gabriella

jogászt, és Mocker Veronikát, a PTE KKTSzDK gazdasági vezetõjét.

A frissen létrejött Alapszervezet – bármég a Magyar Rákellenes Liga Elnöksé-gének elfogadó döntésére vár – máris bele-fogott két jelentõs esemény megszervezé-sébe: az emlõdaganat elleni küzdelem hó-napjában, azaz októberben Rózsaszín sétátszerveznek; novemberben pedig jótékony-sági koncertet Nyári Károly jazz-zongoris-ta közremûködésével. Mindkét rendez-vényrõl tudósítunk a késõbbiekben.

Kovácsné Kósa Juditelnök

Dr. Schuldeisz Gabriellavezetõségi tag

Mocker Veronikavezetõségi tag

Magyar Rákellenes Liga Pécsi Alapszer-vezet

Epileptológia továbbképzés a Gyermekklinika szervezésébenA PTE ÁOK Gyermekgyógyászati Klinikája 2011. szeptember 8-10. között gyermekneurológusoknak, neurológusoknak szervezett tovább-képzõ tanfolyamot epilepszia témakörébõl. A kurzus elsõdleges célja a fiatal gyermekneurológusok és neurológusok, vagy ezen szakmákiránt érdeklõdõ fiatal doktorok továbbképzése, motiválása volt, ugyanis mindkét szakma – a pediátria és a neurológia is – hiányszakmánakszámít.Mindkét területrõl neves felkért elõadók tartottak referátumokat: a pécsi egyetemrõl Janszky József professzor, a Debreceni Tudományegye-temrõl György Ilona gyermekneurológus docens asszony és Clemens Béla fõorvos, Budapestrõl a Bethesda Gyermekkórházból NeuwirthMagdolna és Fogarasi András gyermekneurológus fõorvosok. A PTE Gyermekklinikáról dr. Hollódy Katalin docens tartott elõadásokat, akiegyben a tanfolyam szervezõje is volt. A kurzus igen sikeresen zajlott a visszajelzések alapján.

Dr. Hollódy Katalin

Megalakult a Magyar Rákellenes Liga pécsi alapszervezete

22

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

2011. május 22. és 25. között részt vettünk azEgyesült Államokbeli Bostonban megrendezett„Joint Meeting of The Summer NeuropeptideConference and The European NeuropeptideClub (ENC)” nemzetközi konferencián. A Far-makológiai és Farmakoterápiai Intézet kutató-csoportját nyolc fõ, köztük négy PhD-hallgatóképviselte.

Az évente megrendezésre kerülõ tudomá-nyos esemény tavalyi, kedvezõ visszhangot ki-váltó helyszíne Pécs volt, szervezõi akkor kuta-tócsoportunk munkatársai voltak. A HyattRegency Hotelben megrendezett idei konferen-ciának Boston környéke biztosított hátteret. Aváros tágabb körzetében az elitegyetemek (Har-vard, MIT) mellett 100 (!) felsõoktatási intéz-mény található. A keleti part egyik kulturális éspénzügyi központjában meghatározó a biotech-nológiai ipar, valamint az egészségtudomány je-lenléte. Boston a National Institutes of Health-tõl a legtöbb kuta-tási támogatást elnyerõ város hosszú évek óta.

A szimpóziumok témái érintették a neuropeptidek és recep-toraik gyulladásban, elhízásban, daganatokban, stresszben, neu-rodegenerációban és idegsejt-védelemben betöltött szerepét, to-vábbá a peptid gyógyszerek tervezésének és célba juttatásánakkihívásait. Pintér Erika, az ENC elnöke a „Role of somatostatinin pain and inflammation processes” szimpóziumot szervezte és„The role of somatostatin in the counter-irritation-inducedremote thermal antihyperalgesic effect in the rat” címmel tartottelõadást. Helyes Zsuzsanna elõadásának címe “Protective role ofsomatostatin and sst4 receptors in the airway inflammation”volt. A konferencia elõadói különös hangsúlyt fektettek azAlzheimer-kór új terápiás megközelítéseivel kapcsolatos ered-ményekre. Illana Gozes, a konferencia és a „Novel drug candi-dates on the horizon: Neurodegeneration and neuroprotection”szimpózium szervezõje „Future predicative, preventive and per-sonalized medicine in neurodegenerative diseases” címmel tar-tott elõadást. Seiji Shioda professzor a PACAP (agyalapi mirigyadenilát-cikláz aktiváló polipeptid) protektív szerepét tárta feloxidatív stresszben és az öregedéssel összefüggõ tanulási és me-mória folyamatokban. A gyógyszerfejlesztés különbözõ állomá-sai is terítékre kerültek, a peptid természetû hatóanyagok féléle-tidejének meghosszabbításától az innovatív biotechnológiai cé-gek perspektíváin át az amerikai engedélyezési eljárásig.

Kutatócsoportunk hat poszterrel szerepelt az eseményen. Akonferencián odaítélt öt Fiatal Kutatói Díjból négyet mi, a Far-makológiai Intézet PhD hallgatói nyertünk el. Így posztereinkbemutatása mellett a díjátadás során a konferencia teljes hallga-tósága elõtt is beszámolhattunk kutatási eredményeinkrõl. Alkal-munk nyílt számos érdekes beszélgetést folytatni az Egyesült Ál-lamokból és Európából érkezett kutatókkal. Egy biotechnológiaicég jóvoltából részt vehettünk egy vacsorával egybekötött jazzesten az elegáns Sheraton Hotelben. Lydia Harrel éneke kellemeshangulatot teremtett a kötetlen eszmecseréhez.

A szakmai programok mellett ellátogathattunk a HarvardEgyetemre, ahol éppen a diplomaosztó ünnepségek zajlottak.Megtekintettük a Harvard Természetrajzi Múzeum tárlatait, va-

lamint az Isabella Gardner Múzeum képzõmûvészeti gyûjtemé-nyét, ahol többek között Botticelli, Tintoretto, Giotto és Dürerfestményeiben gyönyörködhettünk. Ahogy a helyiek is felhívtákfigyelmünket, Boston nem tipikus amerikai város, korai alapítá-sából fakadóan belvárosi építészete európai hangulatot sugároz.A bostoni emberek barátságosak, vendégszeretõk, a nagyvárosielõítéletekkel szemben az utcán, tömegközlekedés során roppantelõzékenyek. A gondozott közparkoknak is köszönhetõ, hogyegy emberléptékû, élhetõ települést ismerhet meg a látogató.

Kun JózsefFarmakológiai és Farmakoterápiai Intézet

Neuropeptid konferencián Bostonban

A Fiatal Kutatói Díj nyertesei a konferencia fõszervezõjével, a kép szélein intézetünk két-két doktorandusz hallgatója.

A Farmakológiai Intézet kutatócsoportjaa Harvard Természetrajzi Múzeum lépcsõin

23

2011 SZEPTEMBER

A leukémiás gyermekek többségének jók azesélyei a gyógyulásra, de szinte minden kisbeteg elõtt hosszú kórházi kezelés áll. Szá-

mukra rendkívül megterhelõ a betegség, a kezelésseljáró mellékhatások, de legfõképpen a távollét a csa-ládtól.

Az utóbbi években sokan dolgoznak azért, hogymegkönnyítsék ezen idõszak elviselését. Közéjüktartoznak a segítõ szakemberek, akiknek IV. Orszá-gos Konferenciáját tartották meg a Remény a Leu-kémiás Gyermekekért Alapítvány szervezésében áp-rilis 14-16. között.

A rendezvényre az ország minden területérõl ér-

keztek szakemberek – orvosok, pszichológusok, kór-házpedagógusok, gyógytornászok, szociális munká-sok, alapítványok képviselõi –, valamint Németország-ból, Romániából és Ausztriából is egy-egy kórházpe-dagógus.

A konferencia résztvevõi ez alkalomból megoszt-hatták egymással tapasztalataikat, élményeiket és si-kereiket, valamint megvitathatták az aktuális problé-mákat, a tartósan kórházban ápolt gyerekek és szüle-ik segítésének legjobb módszereit. Kicserélhettékgondolataikat arról, hogyan érhetõ el, hogy a beteggyerekek közérzete a kórházi körülmények ellenére alehetõ legjobb legyen, hogy gyógyulásuk után minélkisebb töréssel folytathassák életüket eredeti közössé-geikben.

Évekkel ezelõtt, amikor az egyesület létrejött, sze-rette volna feltérképezni az ország gyermekkórházai-

ban dolgozópedagógusokat. Éves találkozóikon tapasztalatot cseréltek,beszélgettek, tanultak egymástól, mert nincsen kórházpe-dagógus-képzés. Tübingeni minta alapján indultak el akezdet kezdetén. 2008-ra már a segítõ szakma más terüle-tén dolgozó kollégáikat is meghívták a konferenciára aTölösi Péter Alapítvány Rehabilitációs Házába.

Segítõ szakemberekre nagyon nagy szükség van: le-gyen az pedagógus, pszichológus, gyógytornász, szociálismunkás, lelki gondozó, dietetikus vagy lelkes önkéntes.Nagyon nehéz, de egyben szép hivatás is ez, ahol a szak-emberek csakis együtt érhetnek el eredményeket. A kór-házban ápolt, hosszú hónapokon át izoláltan élõ kis bete-gek számára fontos a jelenlétük. Megszépítik mindennap-jaikat, elviselhetõbbé teszik az elviselhetetlent. Bíznak ab-ban, hogy kitartásukkal, lelkesedésükkel minél több gyer-mekarcra varázsolnak mosolyt a könnyek helyett.

Sallai Adrienn

Segítõ Szakemberek IV. Országos Konferenciája„Olyanok vagyunk egymás számára,mint egy tankönyv. Ezen a találkozónolyan oldalakat tudtunk kinyitni,amik elvarázsolták a hallgatóságot.”

A konferenciát Zsupos Sándor (Reménya leukémiás Gyermekekért Alapítvány

elnöke) nyitja meg

A konferencia 80 fõv részvételével zajlott

A 2012. évi konferencia megszervezésétaz Együtt a Daganatos Gyermekért Alapítvány vállalta

Kocsis Krisztina (Pécsi KórháziskolaAlapítvány elnöke) és Sallai Adrienn (Tölösi

Péter Alapítvány menedzsere)rekreációs gyermekhétvégérõl tartott elõadást

24

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

A Nobel-díjas Ada E. Yonath biokémikus (lásd jobbra a képet – aszerk.) elõadásával kezdõdött a 8. Európai Biofizikai Kongresz-szus Budapesten, az Eötvös Lóránd Tudományegyetemen. A

professzor asszonytól egy sajátos hangvételû elõadását hallhattuk, melynem csupán a riboszómák varázslatos világába vezetett be minket, hanemcsaládi fényképein keresztül a tudós asszony egy másik arcát ismerhettükmeg, egy vidám nagymama képében. Az izraeli származású tudósVenkatraman Ramakrishnan-nal és Thomas A. Steitz-cel megosztva kap-ta meg a kémiai Nobel-díjat a riboszómák szerkezeti és funkcionális kuta-tásaiban nyújtott kimagasló eredményeiért 2009-ben. Õ volt az elsõ közel-keleti nõ, aki Nobel-díjat kapott.

Kutatásainak középpontjában a „fehérjegyár” vagyis a riboszóma szerke-zetének és funkciójának vizsgálata állt. Õ volt az elsõ, aki felismerte a ribo-szóma alegységeinek funkcióit. A tudóshármas által alkotott háromdimenzi-ós modell megmutatja, miként kapcsolódnak a különbözõ antibiotikumok ariboszómához, így ma már ezeket a modelleket használják a kutatók az új an-tibiotikumok fejlesztésekor.

A kongresszuson mintegy nyolcszázan vettek részt és közel száz elõ-adás hangzott el, melyek közül nehéz néhányat kiválasztani. Említésreméltó Josef Käs „Are biomechanical changes necessary for tumor pro-gression?” címû elõadása, amely érdekes kérdéseket vetett fel a tumorse-jtek biomechanikájával kapcsolatban. A rosszindulatú sejtté történõ átala-kulás során ugyanis a tumorsejtek képlékenyebbé válnak, ugyanakkor ah-hoz, hogy a környezõ szövetekbe behatoljanak, merevek, szilárdabb szer-kezetûek kell legyenek. Szó esett arról, hogy milyen citoszkeletális ele-mek felelõsek mindezért, illetve hogy ez a tumorok terjedésének terápiáslehetõségeit is felveti. A Biofizikai Intézet részérõl dr. Bugyi Beáta tartottelõadást a Cytoskeleton and cell migration szekcióban „Tropomyosin iso-form specific regulation of nucleation factors” címmel.

Az EBSA idén is nagy súlyt fektetett arra, hogy fiatal kutatók is résztvehessenek a konferencián illetve bemutathassák munkájukat. Az idén 60PhD-hallgató, kutató – köztük intézetünk fiatal tehetsége, Kollár Veroni-ka – részesült a kongresszusi részvételt támogató ösztöndíjban.

Dr. Lukács András

Az Európai Biofizikai Kongresszus szatel-lit konferenciájaként került megszervezésre azIntracellular Fluorescence Spectroscopy elne-vezésû konferencia Pécsett a Corso Hotelbenaugusztus 20-22. között. A nemzetközi konfe-rencia – amelynek megszervezésében dr. HildGábor vezetésével a Biofizikai Intézet munka-társai aktívan részt vettek – a modern fluor-eszcencia spektroszkópiai és képalkotási mód-szerek alkalmazására fókuszált. Ennek megfe-lelõen a konferencia meghívott elõadói a bio-lógiai, biofizikai kutatásban jól hasznosíthatófluoreszcencia alapú módszerek technikai hát-terérõl is beszámoltak, bemutatva a lehetségesalkalmazásokat. A konferencia megnyitó elõ-adását Michael Ferenczi, az Imperial Collegeprofesszora, az általános orvostudományi karMolecular Medicine kutatóhelyének vezetõjetartotta „What can we learn about molecularmechanisms using Fluorescence LifetimeImaging in organised cellular systems: theexample of muscle” címmel, amelyben a fluo-reszcencia élettartam mikroszkópia (FLIM)

lehetõségeirõl számolt be. A módszer lényegeaz, hogy a pásztázó mikroszkóp minden egyespixelen megméri a fluoreszcencia élettartamotis, amelynek következményeként egy részlet-gazdagabb képet kapunk. Michael Ferenczi át-tekintéséhez szorosan kapcsolódott dr. AxelBergman – a FLIM mikroszkópok „agyát”gyártó cég képviseletében – elõadása, amely aFLIM technikai hátterét és jövõbeni lehetõsé-geit mutatta be részletesen.

A nemlineáris optikai mikroszkópiáhozhasználható lézerekrõl számolt be dr. SzipõcsRóbert a KFKI tudományos fõmunkatársa,akinek a felfedezése fordulatot hozott az ultra-gyors lézerek gyártásában, ezúttal egy ala-csony ismétlési frekvenciájú femtoszekundu-mos titán-zafír lézer fejlesztésérõl számolt be,amelynek a kedvezõ technikai paraméterekmellett további elõnyei a kompaktsága vala-mint az ára.

A celluláris módszereket követõen dr.Csúcs Gábor, a zürichi ETH Light Microsco-py Centre igazgatója a fluoreszcencia korrelá-

ciós spektroszkópia (FCS) nevû “single mole-cule” módszerrõl és a zürichi intézetben vég-zett fejlesztésekrõl számolt be.

Alexander Demchenko professzor – aki-nek a közelmúltban „Introduction to Fluore-scence Sensing” címen jelent meg könyve aSpringer kiadónál – a biológiai kutatások so-rán alkalmas fluoreszcens festékek tervezésé-nek részleteirõl számolt be. Demchenko pro-fesszor ismertette azt a kutatását is, amelynekvégeredménye egy a membránpotenciál válto-zására érzékeny kromofór volt, amelyet sikerülta piacra vinni és az Invitrogen nevû óriáscégtõllehet megvásárolni.

A Biofizikai Intézet részérõl dr. Bugyi Be-áta, Barkó Szilvia, Kardos Roland, dr. Ken-gyel András, dr. Lukács András és dr.Visegrády Balázs tartottak elõadást.

Akonferencia teljes anyaga megtalálható ahttp://ebsa-ifs.aok.pte.hu címen.

Dr. Lukács András

Intracellular Fluorescence Spectroscopy konferencia– Pécs

8. Európai BiofizikaiKongresszus – Budapest

25

2011 Goldrain course in Clinical Cytogenetics

D él-Tirol hallatán elõször a téli sportok szerelmesei-nek dobban meg a szíve, aztán a csoda-zöld mezõk,hatalmas hegyek és a friss levegõ jut legtöbbünk

eszébe. Kevesen tudják, hogy ez a valóban hihetetlen szépségûtáj ad otthont már évek óta egy világszerte ismert és elismert to-vábbképzésnek, mely a citogenetika iránt érdeklõdõk lelkétmelengeti. Ha a világszerte ismert elõadók közül csak AlbertSchinzel professzor – és egyben a fõszervezõ – nevét említjük,a téma iránt elkötelezettek méltán tartják ezt az egyik legneve-sebb kurzusnak. Éppen ezért érzem kicsit érdemtelennek ma-gam, hogy a kurzus szakmaiságáról tartsak beszámolót. Azon-ban túl a hírneves elõadókon a hallgatóság soraiban ülni is kel-lõképpen tapasztalatteljes. Acitogenetikával foglalkozó bioló-gus és orvos kollégák a világ szinte minden tájáról érkeztek: fi-atalok és örökifjak egyaránt. Kiváló lehetõség ez egyetemünkkapcsolatait bõvíteni, a kollegiális viszonyt ápolni éppúgy aDél-Afrikából érkezõ kolléganõvel, mint az USA-ban dolgozókollégával, vagy az ausztráliai, norvég, dán, vagy éppen Nagy-Britanniában dolgozó szakmabeliekkel. Természetesen a tájvarázsa és csábítása a legelszántabb embert is áldozatra készte-ti: egy hajnali kirándulás a közeli felvonóval az ezer méterrelmagasabban fekvõ hegytetõre, egy esti séta a szomszédos tele-pülés kastélyához, a szépen gondozott almalugasok között el-töltött ebédidõ mindenkiben maradandó élményt hagyott,akárcsak a Schinzel professzor által vezetett – hegymászásbankezdõk számára többszörösen is emlékezetes – kirándulás.

Engedjék meg, hogy a helyszínválasztás érdekességeinidõzzenek a gondolataim! Aki elõször jár a tájon, talán fel semtûnik, hogy már Olaszországba érkezett. A környezõ települé-sek lakosságának több mint 90%-a a német nyelvet valljaanyanyelvének. Ausztria és Svájc közelsége rendkívül megha-tározó, ugyanakkor meglepõ kettõsség a mediterrán országok-ban (így Olaszországban is) jellemzõ délutáni szieszta ebben arendkívül fegyelmezetten élõ országrészben. Az elõzékeny-ség, a figyelmesség mind a közlekedésben, mind az emberikapcsolatokban olyan természetes része az ottani mindennap-oknak, amit gyakran a napi rutin és munka háttérbe szorít ben-nünk. Ugyanakkor ne feledkezzünk meg az egészséges élet-módról sem! Egy olyan kultúrába kóstolhat bele itt az emberegy hétre, mely a világ minden részérõl érkezõ szakembereketis bátran látja vendégül fõétkezésként zöldségtállal és gyü-mölccsel, és jó példaként elöl járva viszi hosszú erdei kirándu-lásra még a rendszeres mozgástól elszokott hallgatóságot is.Meglepõ, ha egy bõven nyugdíjas korú lakossal találkozik azember a fiataloknak is megpróbáltatást jelentõ domboldala-kon? Igen, Magyarországon valóban az, Dél-Tirolban a szépengondozott erdei ösvényeken minden korosztály ugyanúgy je-len van.

Természetesen nem csak az egészséges életmód példája adtaSchinzel professzornak a helyszínválasztás ötletét: sok, ezen atájon tevékenykedõ orvos készített leírásokat az egyes genetikaikórképekrõl, megalapozva ezzel a ma már olyannyira szerteága-zó, többek között a környezet-egészségügy és foglalkozás-egészségügy terén is mindennaposan használt citogenetika tudo-mányát. Aképzés helyszínéül szolgáló Goldrain kastély is rejtetta múltjában a genetikához szorosan kapcsolódó személyeket –ahogyan azt a hely idegenvezetõjétõl megtudtuk.

A sokszor és sokak által irigyelt „nyugat” részének lenni

nem elsõsorban földrajzi kérdés, sokkal inkább a gondolkodás, a tudat hatá-rozza meg hovatartozásunkat. Olykor egy konferencia döbbenti rá az em-bert a szakterület újdonságain túl azokra a mindennapokban hasznos kérdé-sekre, amelyek hozzátesznek a jó szakemberré és emberré váláshoz.

Nyitott szemmel és nyitott gondolkodással járni a világban!

Dr. Berényi Károly

2011 SZEPTEMBER

26

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

A „European Childhood Obesity Group” (ECOG) 2011. szeptem-ber 8-10. között harmadik alkalommal rendezte Pécsett hagyomá-nyos, éves munkaértekezletét a PTE Gyermekgyógyászati Klinikaszervezésében a Palatinus szállodában, ami ebben az évben elõ-ször egyben az 1. Európai Gyermekelhízás Konferencia is volt.Az ECOG 1990-ben, néhány gyermekelhízással foglalkozó klini-kus, köztük – a jelenlegi konferencia elnöke – Molnár Dénes, aPTE Gyermekgyógyászati Klinika igazgatójának vezetésével ala-kult Brüsszelben. Az ECOG alapításának célja mai is idõszerû, az-az, hogy rendszeresen találkozzanak Európa gyermekelhízássalfoglalkozó szakemberei – klinikusok, kutatók, pszichológusok,dietetikusok, gyógytornászok, táplálkozástudományi specialisták–, akik közösen küzdenek a „gyermekelhízás járvány” megelõzé-séért.A tudományos ülés megnyitóján elõször Joao Breda, a WHO eu-rópai szervezetének képviselõje beszélt – felhívta a figyelmet azelhízás népegészségügyi jelentõségére és megelõzésének fontos-ságára. A Polgármesteri Hivatalt dr. Bányai Elek képviselte, akivárosunk megújulásáról és a város valamint a Pécsi Tudomány-egyetem együttmûködésérõl beszélt. Az orvoskari vezetés nevé-ben dr. Biró Zsolt dékánhelyettes mondta el köszöntõjét, majdAndrea Vania, az ECOG elnöke és házigazdaként Molnár Dénes

köszöntötte a konferencia résztvevõit, és nyitotta meg a konferen-ciát.A konferenciára 22 ország 100 regisztrált résztvevõje és 84 abszt-rakt érkezett. A tudományos programban két plenáris elõadáshangzott el, és kilenc szekcióban folyt a tudományos munka, amisorán átfogó képet kaphattunk az elhízás okairól, diagnózisáról,szövõdményeirõl, társuló betegségekrõl és a kezelés lehetõségei-rõl gyermekkorban. Az elhízás és a felnõttkori betegségek gyer-mekkori megelõzésének lehetõségei kiemelt helyet kaptak a tudo-mányos ülésen. A konferencia során az öt legjelentõsebb, gyer-mekkori elhízással foglalkozó európai pályázat koordinátora is be-számolt tapasztalatairól és az eredményekrõl.A „Louis Bonduelle Alapítvány” harmadik alkalommal díjazta agyermekkori elhízás területén kimagasló eredményt elért szakem-bereket és munkacsoportjukat. Ez évben megosztott díjat kapottMargherita Caroli olasz gyermekgyógyász, aki az ECOG alapítótagja és hosszú éveken át elnöke volt, valamint Gareth StrattonLiverpool-ból.

Dr. Erhardt Éva

Elsõ Európai Gyermekelhízás Konferencia Pécsett

2011. szeptember 9-10. között azMTA Pécsi Székházában a Pécsi Gyer-mekklinika sebészeti osztálya az EurópaiGyermekurológiai Társaság (EuropeanSociety for Paediatric Urology - ESPU) aMagyar Gyermeksebész Társasággal kö-zösen nemzetközi gyermekurológiai to-vábbképzõ tanfolyamot rendezett, melyre20 európai országból 76 részvevõ érke-zett.

A továbbképzést megelõzõ napon akülföldi elõadók, akik egyben az ESPUoktatási bizottságának tagjai, éves ülésü-ket tartották meg. A másfél napos tanfo-lyam felölelte a teljes gyermekurológiátés igen feszített tempóban zajlott. A szak-terület nemzetközi oktatóival együtt kli-nikánk két oktatója is tartott referátumot.A nagy érdeklõdés hátterében részben aneves, nemzetközi oktatóktól való tanulá-si lehetõség, részben pedig a relatíve olcsó-nak mondható tanfolyamdíj állt.

Az összejövetelt gazdag társasági prog-ram, magyaros vendégszeretet egészítette

ki, mely jelentõsen hozzájárult a tovább-képzés sikeréhez. Mind a hallgatók, mindaz elõadók sok tudással, új információkkalés jó emlékekkel távoztak városunkból. Atanfolyam minden bizonnyal a Pécsi Gyer-

mekklinika gyermeksebész csapatának jóhírét öregbíti Európában.

Dr. Vajda Péter

Nemzetközi Gyermekurológiai Tanfolyam,Pécs, 2011. szeptember 9-10.

European Society for Paediatric Urology (ESPU) course in paediatric urology

27

2011 SZEPTEMBER

Ez a cikk nem a társadalom marginális ré-tegérõl, nem is a jelen gazdasági-társadalmihelyzetben felnövõ ifjú generáció identitásza-varáról és nem is az egészségügyi ellátórend-szerek szereplõinek közismert frusztráltságá-ról szól. A történet sokkal közelebbi, és leg-alább annyira nem kézzelfogható, mint azelõbbiekben felsoroltak.

A Klinikai Központ gyógyszerellátásátnagyban nehezíti a telephelyek városon belüliszétszórtsága (összesen tizenegy). Az egyet-len, erre a területre rendszeresített és rendelke-zésre álló szállító furgon két fõvel havonta há-romezer kilométert fut a gyógyszereket ki-szállítva, idõjárástól függetlenül.

Nagy könnyebbséget jelentett a gyógy-szertároló trezorok rendszerbe állítása. (Ezabban idõben történt, amikor a Klinikai Köz-pontot még OEC-nek hívták.) Arendszeresí-tett masszív vasszekrénybe a klinika általkért gyógyszert, kötszert el tudták helyezni agyógyszertár szállítói anélkül, hogy az átve-võ személyzetre várni kellett volna. A vára-kozási idõ minimumra csökkentése a kiszál-lítás költséghatékonyabbá tételét is segítette.

Voltak olyan klinikák, akik nem igényel-

ték, mert a biztonságos átvételt más módonis meg tudták oldani. A nekik készült trezo-rok azóta ott állnak az eredeti helyükön.

Egyszer aztán elhangzott, hogy TIOP, aklinikáknak költözni kell. Az új helyen pedigmár jól jön egy trezor a gyógyszerek átvételeszempontjából. Avasszekrényeket kissé mármegviselte a több éves tétlenség, no meg az,hogy többször nekik toltak szállítókocsit,ezt-azt. Javítás? Nem gond! Csak egy értesí-tés kell, és a szakemberek élesre köszörültszerszámokkal várják, hogy kijavíthassák. Ajavítási igény június elején elment. Augusz-tus közepén a trezorok még mindig eredetihelyükön várják a javítást. Hogy is van ez?

Újabb igény megy, szintén írásban. Re-akció egy hetes fáziskéséssel jön: a mûhelyaddig nem tud a javításhoz kezdeni, amígnincs munkalap. Ugyanis az alkatrészek,munkaidõ így nem terhelhetõ semmilyenkeretre sem. Hogy is van ez? (Immár másod-szor.) ATIOPkeretén belül lezajlott költözé-sekhez hány munkalap-tömb fogyott el? Kö-vetkezõ kör: mûszergazdálkodás. (Ahol atrezorok beszerzését annak idején intézték,és ahova – a formális logika értelmében – ajavítást kérõ levél is ment.) Másnapi válasz:a mûszergazdálkodás gépekkel, mûszerek-kel, eszközökkel foglalkozik. A trezor pedig

olyan, mint egy szekrény, mivel ajtaja van,tehát tulajdonképpen bútor, ez pedig nem azõ területük. További segítséget nem tudnakadni, mivel aki a beszerzést annak idején in-tézte, már nyugdíjban van. Egyébként is, mi-vel ebben gyógyszert tárolnak, akkor legyena KK gyógyszertár illetékessége az egész.(Természetesen a költségekkel együtt.)

Hogy is van ez? (Harmadszor.) Az, hogyegy javítanivaló objektum kinek az illetékes-ségi körébe tartozik, a jelek szerint kizárólagazon múlik, az ügyben pillanatnyilag meg-kérdezettet az objektum aktuálisan mire em-lékezteti.

A lényeg a következõ: azt már kiválóantudjuk, hogy az ügy kire nem tartozik. Nemtudjuk viszont, hogy kinek a tényleges fel-adata a javítás. Három trezor pedig változat-lan állapotban porosodik egy alagsori folyo-són, miközben a klinikák (az elköltözöttekés a maradók egyaránt) gyógyszerellátásasemmivel sem lett könnyebb.

A kérdés szûkebben három trezor hova-tartozása. Tágabb értelemben a gyógyszerel-látás biztonsága is. Várjunk a hovatartozásravonatkozó további ötletekre?

Molnár Béla

Hovatartozás

Füves fészekben kis húsvéti nyúlcsücsültem nagyanyám udvarábangyermekéveim szép korábanzöld fû, piros, kék, sárga virágs a barna kerti lóhere közt.Kerti lóher levele barna.Be nagy volt kis szivem vigalma!Homlokom nedves nyelvü szeleknyalták, mint kedves nagy kutyák!...

Ki vitt el a tarka mezõkmézeitõl? A dajka földkötényébõl ki emelt ki?Ki ültetett könyvtárba engemhogy a piros, zöld, barna, sárgakönyvtáblákat nyitogassammint ajtókat egy másik tarkaságba?...

Tisztelt Olvasók!

Szeptemberi lapszámunkban könyvek és könyvtárak emlékeztessenek bennünket ezúttal két nagy gondolkodóra, a hetven évvelezelõtt elhunyt Babits Mihályra és a száz éve született Bibó Istvánra. Utóbbi, 1950-tõl 1957 májusában törént letartóztatásáig aBudapesti Egyetemi Könyvtár, 1963-as szabadulásától 1971-es nyugdíjazásáig pedig a KSH Nyilvános Könyvtára munkatársa volt.Engedjék meg nekem, hogy Babits és Csoóri gyönyörû verseivel egyúttal fejet hajtsak a nemrég még „kézfogásnyira mosolygó”dr. Magyarlaki Tamás emléke elõtt is.

Kiss Tamáskönyvtáros

Zöld ruha, piros ruha, sárga, barna...A könyvek varázsa odavan ma.A lélek csak ruha a testeken.Mennyi rongyot raktam magamra!Hányszor vágytam már lenni meztelen!De a nyár-ég forró vad torkarámkacagott, és akkor, kedvesem,láttam hogy a test is csak ruha volna.

Mi van túl minden tarkaságon?Világon, virágon, ruhákon?Lelken és testen?A semmi vagy az Isten.Nekem már a tavaszi lomb is õszi,mintha ugyanazért virulna õ ki,amiért az õszi fa ágazöld, piros, kék, zöld, barna, sárgaruhákat vesz magára,halálra készülõdni.

[Forrás: Digitális Irodalmi Akadémia]

Babits Mihály: Zöld, piros, sárga, barna...

28

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

Kereszturi József: Bibó István a könyvtáros(részlet) Pannóni Könyvek, 2010

Perjés Géza159 történész ebben az idõszakban a KSH egy másik osztá-lyán ugyan, de szintén az intézmnénynél dolgozott. A Bibó-emlékkönyvben megjelent visszaemlékezése a szemtanú hitelességévelszól. Munkatársai szemében Bibó István a barátságos, segítõkész kol-léga megtestesítõje volt:

„Arról, hogy Bibó kolléga miként látta el feladatát, csak fokozato-san alkothattam képet. Elõször arra lettem figyelmes, hogy bárhol is jár-tam a könyvtárban, egyszer csak feltûnt: hol a folyosón viharzott át kékköpenéyben – mely valahogy soha nem illett termetéshez, és egyszerrehatott szûknek és bõnek, rövidnek és hosszúnak –, iratokkal és köny-vekkel megrakodva, hol a kartotékszekrényekben keresgélt, hogy párperc múlva már egy létra tetején lássam. Figyelve õt – lehetetlen voltnem figyelni rá! – munkájának változó üteme lepett meg leginkább.Hol villámgyorsan pergette ujjai között a katalóguscédulákat, hol pedigelmélyülten, mindenrõl megfeledkezve lapozgatott egy könyvben.Hogy eközben hivatalos munkakörét látta-e el, vagy csupán kedvtelés-bõl olvasott, eldönteni nem lehetett. A könyvtár szerencséjére senkinem firtatta ezt. A dolog ugyanis úgy állt, hogy az a tudástöbblet, amitteljesen privát böngészései közben egyik nap megszerzett, az rövid idõmúlva a könyvtár számára reális haszonként jelentkezett, amennyibena könyvbeszerzés színvonalát javította.”160

„(…) Bibó kolléga a könyvtár legbuzgóbb táncosa volt. Elsõ pillan-tásra talán frivolnak tûnhet egy visszaemlékezésben ilyet leírni, de mintlátni fogjuk, a róla alkotott képet nem is lényegtelen színnel gazdagítja.Mindjárt elöljáróban azonban nagyon is hangsúlyozni kell, hogy buz-gósága a táncban nem párosult egyszersmind jó tánctudással – sõt!Egész fizikai felépítettsége, végtagjainak kissé koordinálatlan, kaszálómozgása eleve kizárta, hogy könnyed, elegáns táncos legyen. Hogy tu-datában volt-e ennek, nem tudom, viszont a könyvtárban tartott egyiktáncos összejövetel alkalmával tanúsított magatartása kitörölhetetlenülaz emlékezetembe vésõdött. Bibó kolléga az összes kolleginát táncrakérte többször is, ami gyakorlatilag azt jelentette, hogy egész este szin-te szünet nélkül táncolt. Nem tudom, hogy a szóban forgó hölgyek szá-mára élvezet volt-e Bibó kolléga karján lejteni a táncot, egy azonban bi-zonyos: szemmel láthatóan nagyszerûen szórakozta, mert Bibó kolléganem csak táncolt, de bókolt és mókázott is: vidám volt – és vidám letttõle mindenki) Végigkérdezve most néhány kolleginát, érdekes módonegyis sem emlékezett rá, hogy jól táncolt-e vagy nem, egy azonban fe-lejthetetlen élményként megmaradt bennük: a Bibó kollégával együtteltöltött órák kedves, vidám, jó hangulata.) (…) És a táncoló Bibó kol-légát nézve, egyszer csak Bibó Istvánt, a társadalomtudóst és politikustláttam magam elõtt, akit közéleti tevékenységében mindig az a szándékvezetett, hogy a legtöbb jót biztosítsa a közösség számára, de az esélye-ket is megadja ahhoz, hogy ebben a jóban a közösség minden tagja egy-formán részesedjék.”161

„(…) Bibó István munkaköre a könyvtárban semmiképpen semvolt jelentéktelen, de hát tudományos é s közéleti teljesítményeit nézve,mégis csak »rangján aluli« volt. Sokakat hallottam így vélekedni, s per-sze magam is így láttam a dolgot. Egyvalaki nem nyilvánított véle-ményt a kérdésben, s ez maga Bibó kolléga volt.”162

A fejezet végére pedig egy friss tudósítás kívánkoziik. Könyvünkszerkesztése közben, 2010. szeptember 27-én érkezett a hír, hogy BibóIstvánról elnevezett új közösségi teremmel bõvült a Központi Statiszti-kai Hivatal Könyvtára. Az intézmény mostantól nemcsak a szervezetdolgozóinak, hanem a kerület lakóinak is kölcsönöz könyveket.

159 Perjés Géza (1917-2003): könyvtáros, helytörténész.160 Perjés géza: bibó István, a hivatali kolléga. In. Bibó-emlékkönyv.

2. köt. 397-398. p.161 Uo. 398-399. p.162 Uo. 401. P.

Csoóri Sándor: Láttam arcodatBibó István emlékére

Krumplisszatyor és hosszú lódenkabát –ez jut eszembe rólad napok ótas az irgalmatlanul hosszú délelõttök,mikor a piac káposztaszagában sorára vár az embers az élet olyan, mint beázott cséplõgépegy messzi szérûn.Sokáig nem tudtam: ki vagy;talán egy megviselt, özvegy férfi,gondoltam némi részvéttelhónapokig,talán egy leszázalékolt szívbeteg, aki fölötthosszan elidõzget már a Mártírok útjai harangszó.Aztán a név. A neved. A kézfogásod.Aztán az utcakõrõl az égre fölsikló szemüveged.Aztán a magyar ótestámentumi bûnök félszavakkalott az utcasarkon s az újtestámentumi mocsok.Köhögsz a hideg emlékektõl,de nyomban mosolyogsz is,mint a sors jólneveltje és a történelemutolsó úriembere, aki kezet csókol sutána századokon átvonuló Antigonéneks a tömegsírok árva halottai mellé is leül,bûntelenül vállalva el az élõkbûnét.Hányszor gondoltam, hogy én: te is lehetnék,végsõkig magyar, mert végsõkig kétségbeesett, önemésztõ,ki a mézelõ akácosbans nõk hullámzó szája közelében is félve nézi:nem szállták-e meg sasok a kezéts nem darabolták-e föl fejszék a mosolyát?Láttam arcodat magányosan, mint most a magaméte délelõttöns láttam szemedet is:a nyugodt vértanúk néznek meg úgy egyvirágzó gesztenyefát, búcsúzóban,ahogy te másokba s magadba tudtál nézni.Krumplisszatyor és hosszú lódenkabát –ez jut eszembe rólad napok ótas az irgalmatlanul hosszú délelõttök,mikor már a nevedben is megválthatná magát az ember,de szégyenében csak a földet nézi.

[Forrás: Digitális Irodalmi Akadémia]

A Bibó Istvánról elnevezett terem avatása 2010. szeptember 27-én. A fényképen ifj. Bibó István és Lányi Zsolt.

29

2011 SZEPTEMBER

Angyal Tibort (AT ) 1951-ben ismertem meg, amikor mint elsõéves medikusnak gyakorlatvezetõje voltam a Kémiai Intézetben.Több tehetséges és szorgalmas diák volt a csoportban, köztük õ is.Ami nekem feltûnt szerény, visszahúzódó magatartása mellett, ké-miai érdeklõdése. Késõbb megtudtam, hogy végzés után a Mik-robiológiai Intézetben kezdte egyetemi pályafutását. A következõtalálkozásunk az 1960-as évek második felében volt. A muslincáknyálmirigyébõl preparált óriáskromoszómák élményszerû polari-zációs optikai kettõs fénytörése adta a sok negatív kísérlet utánaz ötletet, hogy élõ sejtben, a muslincához hasonlóan, talán sikerülkettõstörõ sejtmagokra bukkani. Daganatos, HeLa szövettenyé-szetre gondoltam, ahol nyugalmi és oszló sejtmagok egyidejûlegfellelhetõk. Megtudtam, a virológiai laboratóriumot AT vezeti, ak-kor õk szövettenyészettel dolgoznak. Második találkozásunkkorelõadtam kérésünket és õ készségesen segítségünkre volt. A tech-nikai lebonyolítást ezt követõen Kellermayer Miklós munkatár-sam végezte. Az ötlet jó volt: vagy 10 év után siker koronázta: csaka mitotikus magok voltak kettõstörõk. Ebben a sikerben AT érde-me vitathatatlan. Romhányi profnak lelkesen mutattuk meg: széperedmény, de tessék tovább dolgozni és nem a babéron ücsörögni- volt a rá jellemzõ elismerés. A harmadik találkozásom 1970 ele-jén már a Munkácsy utcai rendelõintézeti laboratóriumi fõorvos-sal volt.

Érdekes egyezés: Angyal Tibort 1968. áprilisban nevezték kiRendelõintézeti Laboratóriumi fõorvosnak, Jobst Kázmért 1968májusában a POTE Központi Laboratóriumába laborvezetõ do-censnek.

Angyal Tibor 1932-ben a jugoszláviai Szabadkán ( Subotica)született. Elemi iskoláit a szabadkai Vörös Ökör nevû szerb nyel-vû iskolában kezdte, ahol a tanulók többsége magyar anyanyelvûvolt. A szóbeli nyelvismeret mellett a cirill betûs írás-olvasás csakszülõi segítséggel ment. Szerencséjére édesanyja a szerb abc mel-lett a magyar betûket is megtanította neki. Így aztán mikor 1941Húsvétján a magyar katonák bejöttek Szabadkára, tudta meg AT,kik is azok a magyarok, akiket szülei baráti köre annyira várt.Amikor az iskolában a tanítók is magyarul beszéltek és az osztály-ban magyar címer függött: egyre jobban tudatosodott magyarsága.A harmadik elemitõl, majd az 1944 õszi szovjet bevonulásig amegkezdett gimnáziumi oktatás is magyarul folyt. Ugyanakkoregy év szünetet követõen csak 1945 szeptemberében folytatódotta tanítás. Az oktatási szünet alatt AT kereskedõinas volt.

1946 júliusában édesapját letartóztatták és teljes vagyonelkob-zás mellett börtönbüntetésre ítélték. Indoklás: mint vaskereskedõkiszolgálta a honvédséget. Nem várta meg a börtönbe vonulás idõ-pontját, és 1947. telén a zöldhatáron Magyarországra szökött. ATanyjával és öccsével márciusban követte Pécsre, ahol apjának a„vasas” Hamerli céggel régtõl üzleti kapcsolata volt, többször jártitt, ismerte a várost. Így lett AT pécsi lakos.

Gimnáziumi tanulmányait különbözeti letétele után a JezsuitákPécsi Pius Gimnáziumában folytatta az 1948. évi államosításig.Ekkor Tényi Jenõ osztálytársával az újonnan alakult diákönkor-mányzat tagja lett. 1948 szeptemberében Cholnoky Péterrel és kétmásik osztálytársával a DISZ konferenciáján vett részt, ahol vala-ki felvetette, hogy a bíróságnak Mindszenti József bíborost halál-ra kellene ítélni. A szavazáskor csak a négy piuszista voksolt nem-

mel. Két nap múlva az iskolagyûlésen mint küldött a pódiumon ültAT Tényi Jenõvel és hallgathatta a szavazásuk miatti elmarasztalókritikát. Ezért az 1949. márciusi fegyelmi tárgyalás Cholnoky Pé-tert és Á.G.-t a város összes, Angyal Tibort és T.I.-t a Pius gimná-ziumból kizárták. Szerencséjére a Nagy Lajos gimnázium igazga-tója, dr. Végh István átvette iskolájába és végül 1951-ben jelesselott érettségizett.

1951-ben vették fel a POTE-ra, ahol tanulmányait 1967-ben„summa cum laude” minõsítéssel fejezte be, avatták orvosdoktor-rá.

A Mikrobiológiai Intézet adjunktusának, Nógrády Györgynek(aki késõbb a tengerentúlra disszidált) tanácsára negyedévesként,1954-ben felvételét kérte a Mikrobiológiai Intézeti TDK-ba.

Az intézetben pályamunkáján dolgozva kapcsolatba került azegyetemen akkor alakult különbözõ tematikájú tiltott filozófiai,neoskolasztikus önképzõ csoportokkal. Váratlan házkutatás soránjegyzeteit, leveleit, fényképeit, tájfutási térképeit elvitték. Indoklásnem volt, de az önképzõkört feloszlatták, és AT-kizárták a TDK-ból is. Csak Rauss professzor bátorságának köszönhette, hogy be-járhatott az intézetbe és befejezhette pályamunkáját. Azt késõbb aSzentágothay professzor vezette bizottság kiemelkedõnek minõ-sítette és pénzjutalomban is részesítette.

1955-ben visszavették a TDK-ba, 1957 szeptemberében gya-kornoknak nevezték ki. Beosztása a rutin laboratórium volt, ahol1962-ig, a fél éves katonai szolgálat megkezdéséig dolgozott.

Angyal Tibor szakmai-tudományos életútjának elsõ periódusa1957-1968 közt a POTE Mikrobiológiai Intézetben volt, míg amásodik 1968-1995 közt a Városi Rendelõintézetben.

Az Mikrobiológiai Intézetben elsõ feladata az akkoriban fatá-lis kimenetelû Staphylococcus sepsis antigénszerkezetének meg-ismerése volt. Kiderült azonban, hogy ennek semmi köze az im-munitáshoz, sokkal inkább a virulenciával együtt járó faktornhoz,amely a protectív ellenanyagokért is felelõs, ezért csak az auto-vakcina lehet a hatásos. Hasonló témával foglalkozott a német(NSzK) Pulverer professzor is, aki egy NDK kongresszuson meg-hívta intézetébe együttmûködésre. Miután útlevelet nem kapott,indoklással lemondta a meghívást. A német professzor a külföldimagyar képviseleten eredménytelenül interveniált. Miután az ese-mény a POTE illetékeseihez is eljutott, a történet nem kedvezettAT egyetemi megítélésének. Fegyelmi eljárás indult ellene, mert aszolgálati út megkerülésével folytatott hivatalos levelezést nyuga-ti állammal. Ezért kinevezését lejárta után nem hosszabbítják meg.Így a megkezdett fenti kísérleteket sem tudta folytatni.

Angyal Tibor több mint tíz év alatt a Mikrobiológiai Intézet-ben nemcsak kitûnõ, a betegellátást támogató rutin bakteriológiaiképzést kapott, de késõbb munkacsoportjával, kollégáival aStaphylococcus témája mellett (zsírsavak szerepe a gyulladás ki-alakulásában) sokirányú tudományos kollaborációt folytatott.Kerpel-Fronius professzorral írták le a csecsemõkori bélhurutotokozó E. coli toxikus variánsát. Foglalkozott egér kísérletekben azavirulens Shigella klónok immunogén hatásával, Kontrohr Tiva-darral a Shigella sonnei R mutánsának immunkémiájával. Résztvett Forrai és Ralovich kollégák többirányú Listeria monocyto-genes vizsgálataiban. 1965-tõl az 1968. évi távozásáig az intézetvíruslaboratóriumát vezette. 1966-ban alkalmasnak ítélte Rauss

Abakteriológus dr. Angyal Tibor , aki magyarsága, hite ésszakmaszeretete mellett mindenkor kitartott

30

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

professzor, hogy megírja kandidátusi értekezését. Ennek házi védé-se 1968 tavaszán megtörtént, de az elõbbi döntések miatt folytatásá-ra nem kerülhetett sor. Ezzel egyben zárult is szakmai-tudományosmûködésének elsõ periódusa.

A második periódus: Városi Rendelõintézet: 1968-1995. Pécs városában több helyen mûködött önálló laboratóriumi járó-

beteg ellátás a Munkácsy utcai központ mellett. AT átszervezése so-rán a periférián levõ egységekben csak vérvétel és ún. kislaboratóri-umi vizsgálat maradt, minden további vizsgálati minta mozgó gép-kocsi szolgálattal a Munkácsy utcai laboratóriumban került feldol-gozásra, leletezésre. Mindez elsõnek a kémiai vizsgálatokra vonat-kozott. A hatékony átszervezésnek elõfeltétele volt az eddigi mód-szerek korszerûsítése mellett a technikai feltételek biztosítása. Ezt el-sõként a hazai fejlesztésû egycsatornás Satellit automatával kísérel-ték meg. Párhuzamosan folyt a számítógépes adatrögzítés, ered-ményközlés, archiválás a többi egységekben levõ rendszeren. Mind-ez biztosította a feltételeket a város lakosságának célzott, idõszakos,rendszeres laboratóriumi szûrésére. A beindult program a rendszer-váltást követõen anyagi okból nem bontakozhatott ki.

A szigetvári kórház gerontológiai betegeinél klinikus kollaborá-cióban az antioxidáns szint változást vizsgálták SOD rendszerrel,ami jelentõsen csökkent a terminális állapotban levõ egyéneknél.Kollaborációban a bólyi Mezõgazdasági Kombináttal, összefüggésttaláltak a talaj, a takarmány és az állatok szérum értékei közt, fõleghalaknál.

Bár Angyal Tibor specialitása nem a klinikai kémia volt, a fentelmondottak szerint e területen is remekül megállta helyét. Ezt köve-tõen kerülhetett sor a hozzá közelebb álló bakteriológiai laboratóri-um kifejlesztésére. Ez annyiban kívánt vérbeli szakembert, mert nemvolt elõzménye: a rendelõintézet mikrobiológiai vizsgálati kéréseitaz ANTSZ vagy a POTE végezte. Semmilyen felszerelés nem volt,a táptalajt két ún. kukta edényben készítették lelkes kezdõ munkatár-sakkal. Az ismert volt, hogy az ANTSZ-nek más a profilja, ezért ittbetegcentrikus, gyors rendszert kellett kiépíteni, mely biztosítja a vá-ros mellett a terület, az ottani kórházak ellátását. Mindez nem kisszállítási szervezést kívánt csakúgy, mint az eredmények továbbítá-sa. A vizsgálat ugyanis 48 óra alatt elkészült, de csak Moháccsal le-hetett teletexen az eredményt azonnal közölni.

Angyal Tibor ízig-vérig magyar volt ésmaradt is. Szülõhelyét,a jugoszláviai Szabad-kát magyarsága miattkellett elhagynia, csa-ládjának, így neki is sokmindent Pécsett újra-kezdeni. De szilárd jel-leme, morális-erkölcsifelfogása a buktatókonátsegítették, mindvégig“ember” maradhatott.Nemcsak Istenben hitt,de egy szebb jövõbenis, amit nem is titkolt. Érthetõ, hogy nem tartozott volt piuszista párt-titkár egykori osztálytársának kedvencei közé. Az elsõ mondvacsi-nált ok elég volt, hogy a káder- (nem a színvonal-) politika kedvéérteltávolítsák a POTE-rõl. A tudományos pályafutása is megfeneklett.A Rauss professzor mellett töltött vagy 10 év azonban olyan magasszintû mikrobiológiai ismeretekkel, készséggel ruházta fel, hogybárhol az országban magas szintû rutin mikrobiológiai laboratóriu-mi vezetõ feladatot felelõsséggel vállalhatott. Szerény, de következe-tesen harcos egyéniségének eredményességét példázza a jó döntés,a pécsi rendelõintézeti laboratóriumi kinevezése. Itt pedig nem nosz-talgiás siránkozással, hanem az “in medias res”-sel kezdte feladatát.Jót tenne az orvoskar színvonalának, ha a jelenleginél több ilyen fi-atal kollégával büszkélkedhetnénk.

Angyal Tibor a Mecsek szerelmese volt, turista, versenyszerû táj-futó. Szabad idejének nem kis részét örökölt szõlõje kötötte le. Nap-jainkban sajnos elõrehaladott arthrosisa miatt mindkettõt fel kellettadnia. Maradt a könyv és rádió, az egyedüllét.

„Non cuivis homi-ni contingit adire Corinthum” *

Jobst KázmérLaboratóriumi Medicina Intézet

* Nem akármelyik embernek sikerül eljutnia Korintusba.

2011. október 17. – A fájdalom - Felkért elõadások1. Dr. Szolcsányi János (PTE ÁOK Farmakológiai és Farmakoterá-

piai Intézet): Nocicepció és a gyógyszeres fájdalomcsillapítás(20 perc)

2. Dr. Dóczi Tamás és munkatársai (Pécsi Klinikai IdegtudományiKépalkotó Konzorcium): „Látható fájdalom” – új funkcionálisMR (fMRI) módszerek a fájdalom kutatásban és kezelésben(30 perc)

3. Dr. Bogár Lajos (PTE KK Aneszteziológiai és Intenzív TerápiásIntézet): Mûtét utáni fájdalomcsillapítás (20 perc)

2011. október 24. – Felkért elõadások1. Dr. Thomas Sutter (Department of Surgery, Teaching Hospital,

Hoyerswerda, TU of Dresden, Germany):The impact of radi-cality in thyroid surgery (25 perc)

2. Dr. Buzás Péter (PTE AOK Élettani Intézet): Újdonságok az em-beri színlátás pályarendszereinek evolúciós eredetérõl (25perc)

3. Dr. Pál Endre (PTE KK Neurológiai Klinika): Az izombiopszia je-lentõsége a korszerû diagnosztikában (25 perc)

2011. november 7. – Tanulságos esetek fóruma1. Hyponatraemiás – hypertensiv syndroma (HHS) ritka esete (Eset-

gazda: Dr. Györke Zsuzsanna, PTE KK GyermekgyógyászatiKlinika Nephrológiai Osztály)

2. Nehézségek a szédülés elkülönítõ diagnosztikájában egy eset kap-csán (Esetgazda: Dr. Nagy Ferenc, Kaposi Mór Oktató Kór-ház, Neurológiai Osztály)

3. A transzoesophageális echocardiográfia (TEE) szerepe a gyorsdöntési algoritmusban (Esetgazda: Dr. Keller Judit, PTE KKSzívgyógyászati Klinika)

Az ülések helye: PTE ÁOK Elméleti Tömb Dr. Donhoffer Szilárd(III. sz.) tanterme, Pécs, Szigeti út 12.Az ülések 16 órakor kezdõdnek.

APécsi Tudományegyetem Orvostudományi és Egészségtudományi Szakosztályatisztelettel meghívja Önt és munkatársait tudományos üléseire

31

2011

TUBERKULÓZIS, más néven GÜMÕKÓR vagy TBC, réginevén tüdõvész, fertõzõ betegség; a köznyelvben tbc-bacilus-nak nevezett különbözõ Mycobacterium-fajok okozzák. Em-berben általában a baktérium humán változata (Mycobac-terium tuberculosis) okozza, ritkábban a bovin (szarvasmar-ha) típus (Mycobacterium bovis) idézi elõ. A pálcika alakú,rendkívül ellenálló tuberkulózisbaktérium még beszáradt ál-lapotban is hónapokon át megtartja fertõzõképességét. Akór-okozót, ill. a tuberkulózisban játszott szerepét Robert Koch(1843-1910) német orvos fedezte fel 1882-ben. A tuberkuló-zis világszerte érinti az embereket, sok fejlõdõ országban pe-dig még mindig a fõ halálokok közé tartozik. Gyakoribb azsúfolt városokban, ott, ahol rosszabbak a közegészségügyiés higiénés körülmények, mint falusi környezetben. Leírásamegtalálható már az ókori egyiptomi orvosi szövegekben (ésa múmiákban már az I. dinasztia kora óta) és Hippokratész (460-377) görög orvos írásaiban is. Atuberkulózis azután a XVIII-XIX.században a gyorsan városiasodó-iparosodó európai országokbanés az USA-ban járványos formát öltött, és minden korcsoportbanvezetõ halálokká vált egészen a XX. század elejéig, amikortól ja-vulni kezdtek az egészségügyi és higiénés körülmények. Az 1980-as évek közepétõl a fejlett országokban ismét megnõtt a tuberkulo-tikus eredetû halálozások száma; a betegség újraéledését a romlóegészségügyi ellátásnak, a növekvõ szegénységnek és hajléktalan-ságnak, valamint a HIV-vírus terjedésének tulajdonítják (ez utóbbifokozza annak kockázatát, hogy a szervezetben betokolt állapot-ban megmaradt baktériumok újra aktivizálódnak). Általános becs-lések szerint a betegség elõfordulása minden adott idõszakban kb.hússzorosa az általa okozott halálozásnak, melynek aránya fõkénta túlnépesedett és rossz higiénés körülményekkel rendelkezõ or-szágokban magas. A tuberkulózisfertõzés két úton terjed: a leve-gõn át (a fertõzött ember köpetével, tüsszentésével, köhögésével)vagy a táplálékon keresztül (a tbc-bacilussal fertõzött nyers tejjel).Az elsõ esetben a Mycobacterium tuberculosis, a másodikban aMycobacterium bovinum a kórokozó; a Mycobacterium tubercu-losis-fertõzésben a baktérium rendszerint a tüdõt támadja meg (eza tüdõtuberkulózis), a Mycobacterium bovis viszont gyakran acsontokat és az ízületeket. Az ember felismert tuberkulotikus fertõ-zéseinek kb. 90%-a tüdõtuberkulózis. A tuberkulózis anatómiaiegysége egy nagyon jellegzetes kóros elváltozás, a gümõ (tuber-culum), amelyet a szervezet a szövetekben megtelepedett baktéri-umokkal szembeni védekezõ reakciójaként hoz létre. Ennek köze-pében általában elhalt sejtekbõl és szövetekbõl álló, tbc bacilusok-kal telt sajtszerû massza van, amelyet sugárirányban elrendezõdöttfagociták (falósejtek) vesznek körül. A széli részeken pedig kötõ-szöveti sejtek helyezkednek el. Agümõk mikroszkopikus méretû-ek, de a tuberkulózis legtöbb szemmel látható következménye egümõk csoportjaiból áll. A primer tüdõtuberkulózis legtöbbszörgyermekkorban alakul ki. A fertõzésnek gyakran nincs tünete, éselszenvedése után immunitás alakul ki; késõbb csak a tüdõn – rönt-genvizsgálatkor – látható kis hegesedés utal rá. Afertõzés olykor avérárammal szétterjed a szervezet különbözõ részeibe. Ez amiliaris tuberkulózis (szóródásos gümõkór) megfelelõ kezelésnélkül gyakran végzetes kimenetelû. Abetegség másik szövõdmé-nye, a tuberkulotikus agyhártyagyulladás a megfelelõ gyógysze-rek megjelenése elõtt mindig halálos volt, ma azonban a legtöbbbeteg meggyógyul. A gyermekkori csont- és ízületi tuberkulózisgyakorlatilag megszûnt a világ azon területein, ahol a tejet mindigpasztörizálják; máshol viszont ma is súlyos betegségnek számít (a

csonttuberkulózis egyik elsõ, név szerint ismert áldozata talán azegyiptomi XXI. dinasztia egyik fáraójának 41 évesen elhunyt fõ-vezére volt, Neszparehan, akinek gerincében mutatták ki; az I. di-nasztia óta – vagyis ekkor már 2000 éve! – gyakori halálok volt). Aposztprimer tüdõtuberkulózis bármely életkorban kialakulhat, defõként a fiatal felnõttek betegsége. Általában lappangva kezdõdikgyengeséggel, testsúlyvesztéssel és állandó köhögéssel. A tüneteknem múlnak el. Abeteg általános egészségi állapota folyamatosanromlik. Aköhögés fokozódásával a beteg izzad. Mellkasi fájdalmalehet a mellhártyagyulladás miatt, és a köpetben riasztó jelként vérjelenhet meg. A tüdõben gümõ látható, amely terjed, kikezdheti aszomszédos hörgõ vagy ér falát, emiatt a beteg vért köp. Atbc-s ká-rosodások szétterjedhetnek a tüdõben, emiatt nagy területekenpusztul a gázcserére alkalmas tüdõszövet és üregek, ill. hegesedé-sek alakulnak ki. Afertõzés olykor más szervrendszerekre is ráter-jed, és gyakorlatilag bármelyik szervet érintheti. A tüdõtuberkuló-zist a köpetben, a vizeletben, a gyomornedvben kimutatott tbc-ba-cilussal diagnosztizálják. A mellkas-röntgenfelvételen láthatókkáválnak a jellegzetes árnyékok, melyeket a tuberkulotikus nodu-lusok adnak. Bõrpróbával mutatják ki, hogy az adott személy fogé-kony-e a tuberkulózisra, vagy a korábban kiállt fertõzés utánimmunis lett. A tuberkulózis terjedése megelõzhetõ, ha kiszûrik,majd elkülönítik a fertõzött személyeket és idõben megkezdik akezelésüket. A védõoltás legyengített tbc-bacilusokat tartalmaz: abõrbe fecskendezve helyi reakciót okoz, majd késõbb immunitásthoz létre. Sok országban széles körben sikerrel alkalmazzák. Afej-lõdõ országokban a kisgyermekeknek adott védõoltás segít a be-

Benke JózsefTUBERKULÓZIS

Plótinos (203-269) az újplatonikusiskola megalapítója

Maxim Gorkij (1868-1936)

Arany Juliska (1841-1865) és leánya, Szél Piroska (1865-1885)

32

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

tegség megfékezésében,de azt véglegesen csak afertõzés lehetõségénekmegszüntetésével lehet le-küzdeni. A tuberkulózisma gyógyszerrel és jó álta-lános gondozással gyó-gyítható. A kezelésében al-kalmazott három legfonto-sabb szer az izoniazid, arifampin és a sztreptomi-cin, de hatásos még azetambutol, a para-amino-szalicilsav, a tiacetazon ésa pirazinamid is. Ezekmegjelenése elõtt a kezelt beteget gyakran éveken át ágyban tar-tották. Emellett az értéktelen tüdõszövetet mûtéttel el kellett tá-volítani: erre a korai gyógyszeres kezelés bevezetése óta ritkánvan szükség. Ugyanakkor a baktériumok ellenállókká válhatnakegy-egy szerrel szemben, és ilyenkor a beteg visszaesik: ezért a

gyógyszereket kombinációban adják. A beteg rendszerint hamarelveszíti fertõzõképességét, de a gyógyszeres kezelés több hóna-pig tart. Ha a kezelés nem kielégítõ, a túlélõ baktériumok többszerrel szemben is ellenállóvá válhatnak. A több szerrel szembenrezisztens baktériumtörzsek a betegség rendkívül nehezen kezel-hetõ akut formáját okozzák, amely a legtöbb esetben halálos ki-menetelû. Az elsõ világháborúban az antant tengeri blokádja kö-vetkeztében a központi hatalmakban a polgári lakosság súlyosegészségkárosodást szenvedett (Németországban pl. a fizikaidolgozók a szükséges kalóriamennyiségnek csak a felét tudtákmaguknak biztosítani). A Német Birodalomban 1915 és 1919között 800 ezer ember pusztult el az 1919. június 28-áig fenntar-tott éhségblokád következtében. Elsõ helyen a TBC állt. 1914-ben 10 ezer élõre 14 tbc-haláleset jutott Németországban, 1918-ban 23. Az orvosok ki is mondták: a tbc hiányos táplálkozás (és arossz higiénés viszonyok) okozta betegség. De ezzel még nincsvége ennek a súlyos betegségnek, és nem csak a gazdaságilag el-

maradott orszá-gokban pusztít.Az USA-belin a g y v á r o s o knyomornegyede-iben az 1980-asévekben a tbc-smegbetegedésekszámának jelen-tõs növekedésefigyelhetõ meg.Nincs még egybetegség, amelyvilágviszonylat-ban egészségügyiés szociálpoliti-kai szempontbólolyan intenzívmegfigyelés alattállna még ma is,mint a tuberkuló-zis. Az Egészség-ügyi Világszer-vezet adatai sze-rint az ezredfor-dulón 180 or-szágban össze-sen 3,3 millió újtuberkulotikusbeteget regiszt-ráltak a már korábban ismert 7 millió mellett.A tuberkulózisban meghaltak névsora születési sorrend-ben (akikrõl rendelkezem képpel; az alábbi névsorból kivet-tük a hátlap színes és a szövegköz fekete-fehér képeit). A 73tuberkulózisban elhunyt személyiség közül 13 magyar.Jan van Eyck, Antonio da Messina, Janus Pannonius, VII.Henrik, Navarrete, VI. Edward, IX. Károly, Sir John Elliot,Pascal, Apáczai Csere János, Spinoza, Henry Purcell,Watteau, Voltaire, Rousseau, Robert Burns, LuigiBoccherini, Novalis, René Laennec, Simón Bolívar, Kisfa-ludy Károly, Bölöni Farkas Sándor, Delacroix, Egressy Béni,H. D. Thoreau, James Monroe, Reguly Antal, FlorenceNightingale, Mengyelejev, Dobruljubov, Zilahy Károly,Sarah Bernhardt, Paál László, Fadrusz János, Georges-Seurat, Anton Csehov, Joao da Cruz e Sousa, Edvard Munch,Christian Morgenstern, Lisieux-i Teréz, XII. Alfonz, Sztra-vinszkij, Franz Kafka, Tóth Árpád, Edith Södergran, PaulÉluard, George Orwell, Miguel Hernandez, Vivian Leight.

A hátsó borítón1/Catullus (84-54) és szerelme egy 2000 éves herculaneumi freskón.2/Champaigne (1602-1674): XIII. Lajos francia király (1610-1643).3/E. Billet (1821-1897): II. Napóleon (1811-1832), a Sasfiók(Rostand). 4/ Ismeretlen festõ: Pergolesi (1710-1736). 5/Reaburn(1772-1823): Sir Walter Scott (1771-1832). 6/Bardua (1781-1864):Carl M. F. E. von Weber (1786-1826). 7/Agnolo Bronzino (1503-1572): Lucrezia di Cosimo de’ Medici (1545-1561). 8/Jarvis (1780-1840): Washington Irving (1783-1859). 9/M. Dahl (1659-1743): Ale-xander Pope (1688-1744). 10/Branwell Brontë (1817-1848): ABrontë nõvérek (a három írónõ és bátyjuk együtt nem éltek 130 évet).11/ Ismeretlen: Immanuel Kant (1724-1804). 12/G. von Kügelgen(1772-1820): Schiller (1759-1805). 13/W. Hilton (1786-1839): Keats(1795-1821). 14/Chopin (1810-1849) síremléke, a Zokogó Angyal.A. Clésinger (1814-1883) alkotása (1850) a párizsi Père-Lachaise te-metõben.

Honoré de Balzac (1799-1850)

Lucrezia di Cosimo I. de’Medici (1545-1561; másutt: 1544-1562).A festményt Bronzino (1503-1572) készítette, mások szerint foga-dott fia és tanítványa, Alessandro Allori (1535-1607). Több bizony-talanság is van. A 16 éves Lucrezia halálát 3 évi házasság után fér-je, Alfonso II d’Este, Modena és Ferrara hercege okozta (mérgezés;azóta orvosok bebizonyították: tuberkulózis). 1842-ben RobertBrowning (1812-1889) jambikus pentameterekben megírta My LastDuchess címû, az angol irodalom egyik legszebb, legtöbbet idézettkölteményét a gyönyörûséges hercegnõrõl. 300 évvel Lucrezia utánmeghalt – ugyancsak tuberkulózisban – a költõ felesége, ElisabethBarrett Browning (1806-1861). Egy amerikai festõmûvész, ThomasB. Read (1822-1872) ezt a festményt szentelte az angol költõházas-párnak.

Dankó Pista (1858-1903) a nótakirály. Muzsikuscigány apjától csak tüdõbaját és hegedûjétörökölte. Herczeg Ferenc, Pósa Lajos ésTömörkény István búcsúztatták. Sírjánál 500cigány hegedûjén szólt a Dankó-nóta: „Eltörött ahegedûm...”. Dankó Pista finomvonalú, fehérmárványszobra Szegeden Margó Ede (1872-1946) alkotása (1912).

Az Anatómiai Intézetbõl

� Intézetünk szeptember 2-án az „Anya-tej világnapja – Szoptatás világhete” alkal-mából Természetesen az anyatejjel cím-mel rendezvényt szervezett, ahol dr. TamásAndrea elõadást tartott „Hypophysis ade-nilát-cikláz aktiváló polypeptid (PACAP)kimutatása anyatej mintákból” címmel.� Dr. Reglõdi Dóra az ERASMUS okta-tói csereprogram keretében a TübingeniEgyetem Anatómiai Intézetében oktatottjúlius 13-16. között.� Az Anatómiai Intézet 2011. október 21-én pénteken, 15 órakor tartja szokásos te-metõi megemlékezését azok tiszteletére,akik testüket felajánlották oktatási célra.

Az I. sz. Belgyógyászati Klinikáról

� 2011 áprilisában a Herceghalmon meg-rendezett Onkopulmonológiai Fórumondr. Sárosi Veronika tartott elõadást „A nemkissejtes tüdõrák második vonalbeli keze-lésének szempontjai” címmel.� Szintén áprilisban rendezték a Horvát-Szlovén-Magyar Pulmonológiai Találko-zót Siófokon, ahol Balázs Illés, G.Paraicz, V. Sárosi et al.: „Complete recov-ery of case with H1N1 induced ARDS” ésIstván Ruzsics, Rajkó Zs., Tõkés-Füzesi M.et al: „COPD and the Microparticles” cí-mû elõadás hangzott el.� 2011 áprilisában a Siófokon rendezettcsaládorvos továbbképzésen dr. Balikó Zol-tán tartott elõadást „Mit tehet a háziorvos alégúti betegeiért COPD-ben?” címmel.� 2011 májusában dr. Balikó Zoltán ré-szérõl „A légzésfunkciós diagnosztika újmegvilágításban” címû elõadás hangzottel a Gyakorlati Tüdõgyógyászat – 2011. AMagyar Tüdõgyógyászat MegújulásáértAlapítvány Továbbképzõ Programján, Ta-polcán.� 2011 májusában a Baranya, Somogy ésTolna megyét érintõ Regionális Tüdõ-gyógyász Értekezleten három elõadáshangzott el a munkacsoport részérõl. IllésM. Balázs: „Új lehetõség az asztmás bete-gek állapotának követésére a mindennapigyakorlatban”, Sárosi Veronika: „COPD,mérföldkõvel a hétköznapokban”, RuzsicsIstván: „Latens TBC az anti TNF terápiákvonatkozásában”.� 2011. szeptemberben a MIKMT kong-resszuson dr. Péterfi Zoltán, dr. NemesZsuzsanna és dr. Szemelyácz János tartottelõadásást „A vénás kábítószerélvezõ

HCV fertõzött betegek antivirális kezelé-sével szerzett tapasztalataink” címmel.Ugyanitt hangzott el dr. Kovács Beáta,Péterfi Zoltán és Nemes Zsuzsanna elõ-adása: „Totál colectomia szerepe fulmi-náns Clostridium difficile colitisben” eset-bemutatás kapcsán. Hazai multicentrikusvizsgálat eredményeit mutatta be Pár Ala-jos, Kisfali Péter, Tornai István et al.: „Ge-netikai polimorfizmusok hepatitis C-vírus(HCV) fertõzésben: mind az IL28B CCmind az IL10R-1087 GG genotípus védõhatású és az interferon-alapú antiviralis te-rápia pozitív prediktora” címmel, szintén aMIKMT kongresszusán. Ugyanitt poszter-rel szerepelt Kappéter Ágnes és FeisztZsófia, címe: „Érdekes tularaemiás esetekosztályunkon”.� 2011. szeptember 2-án Debrecenbendr. Rucz Károly tartott elméleti elõadást ésgyakorlati bemutatót az „Ultrahang diag-nosztika és citológiai mintavétel pajzsmi-rigybetegségekben” címû tanfolyamon,„Ultrahang-vezérelt mintavétel. Sclerothera-pia pajzsmirigy és mellékpajzsmirigy be-tegségekben. Solid göbök scleroterápiája”címmel.� Dr. Bajnok László a Magyar Reuma-tológusok Egyesülete Dél-dunántúli RégióSzekciójának Tudományos Ülésén, szep-tember 6-án „A testsúlycsökkentési prog-ram aktuális kérdései – mit tud tenni areumatológus ezen a téren?„ címmel tar-tott elõadást.

ABiofizikai Intézetbõl

� Kokas Ágnes, Thürmer Katalin, RaicsKatalin és Tóth Mónika személyébenszeptember elsején négy fiatal kutatókezdte el PhD-tanulmányait a BiofizikaiIntézetben.� Raics Katalin július 4-7. között résztvett a Pozsonyban szervezett Workshop onAdvanced Optical Techniques in Bio-Imaging elnevezésû nyári iskolán. ALaserlab Europe által szervezett workshophallgatói megismerkedhettek a lézerspek-troszkópia és mikroszkópiai alapjaival , azidõkorrelált egyfoton számlálás (TCSPC)elnevezésû technikával és az erre épülõfluoreszcencia élettartam mikroszkópiával(FLIM).

ABiokémiai Intézetbõl

� Innovációs Kutatói Teamek létrehozásacímû projekt (TÁMOP-4.2.2-08/1-2008-

0011) záró konferenciáján, (2011. augusz-tus 23.) intézetünkbõl dr. Sümegi Balázs„A PARP-1 szerepe a jelátviteli utak sza-bályozásában” címû elõadásával vett részt.� A Magyar Biokémia Egyesület 2011.évi Vándorgyûlésének (augusztus 28-31.)idén Intézetünk adott otthont. A szervezõbizottság elnöke, dr. Sümegi Balázs, aszervezõ bizottság titkára, dr. Ifj. GallyasFerenc volt, míg a szervezõ bizottság tag-jai között dr. Berente Zoltán képviselte in-tézetünket. Intézetünkbõl az alábbi mun-katársak vettek részt poszterekkel és elõ-adásokkal: Cseh A., Hocsák E., Rácz B. ésmtsai: „A TIP47 fehérje a mitokondriummembrán stabilizálásával részt vesz amitokondrium mediálta sejthalál szabályo-zásában”. Rácz B., Hocsak E., Solti I. ésmtsai: „Regulation of MKP-1 expressionand p38, JNK activation by PARP-1 inoxidative stress”. Lendvai Z., Vetõ S.,Csala J. és mtsai: „C60 fullerén szövetimegoszlásának és szövetkárosító hatásá-nak vizsgálata egérben”. Debreceni B.,Tucsek Z., Radnai B. és mtsai: „A ferul-aldehid az MKP-1 aktiválásán keresztülgátolja az LPS indukálta jelátviteli útvona-lakat RAW264.7 makrofág sejtekben”.Solti I., Vetõ S., Bánáti M. és mtsai:„Thymus atrófia új modellje: cuprizone in-dukálta caspase-függõ T sejt és thymusepithelsejt apoptózis”. Jakus P., KálmánN., Antus Cs. és mtsai: „Az LPS/TLR4-indukált TRAF6 jelátviteli út funkcionálisgátlása rezveratrollal”.

Az Élettani Intézetbõl

� A Firenzében július 14-18. között meg-rendezett VIII. International BrainResearch Organization (IBRO) konferen-cián intézetünk munkatársai a következõposzterprezentációkkal vettek részt: Z.Petykó, A. Tóth, R. Gálosi et al: „Rewardrelated single-unit activity changes in therat medial prefrontal cortex”; R. Gálosi, A.Tóth, Z. Petykó et al: „Effects of cate-cholaminergic lesions of prelimbic pre-frontal cortex on cued discrimination taskperformance in rats”.

AFarmakognóziai Tanszékrõl

� Dr. Papp Nóra 2011. július 8-10-igrészt vett a Gyógyszerészettörténeti NyáriEgyetem rendezvényein Szabadkán.� Dr. Papp Nóra és Horváth Dávid IV.évf. orvostanhallgató 2011. július 14-24-ig

33

2011 SZEPTEMBER

INTÉZETI, KLINIKAI HÍREK, INFORMÁCIÓK

népi gyógynövényismereti gyûjtõúton vettrészt Erdélyben a Homoród mentén.� Dr. Horváth Györgyi és dr. Molnár Pé-ter 2011. július 17-22. között részt vett éshat posztert mutatott be a 16. NemzetköziKarotinoid Szimpóziumon (16thInternational Symposium on Carotenoids)Krakkóban. A konferenciáról részleteseb-ben dr. Horváth Györgyi ezen lapszá-munkban megjelent „Pécsi szereplések a16. Nemzetközi Karotinoid Szimpóziu-mon” címû tudósításában olvashatunk.

AGyermekgyógyászati Klinikáról

� Dr. Decsi Tamás részt vett az EurópaiUnió 6. keretprogram támogatásával mû-ködõ EURRECA (EURopean micronutri-ent RECommendations Aligned) Networkof Excellence projekt „EURRECAIntegrating Meeting 5” rendezvényén, Bu-dapesten 2011. június 20-22-én.� Dr. Decsi Tamás poszter bemutatásávalvett részt az XI. Asian Congress ofNutrition rendezvényen, Szingapúrban,2011. július 13-16-án. (Decsi T, Fekete K:„Systematic review of long-chain polyun-saturated fatty acid status in phenylke-tonuria”.)� A Táplálkozástudományi Kutatócso-port munkatársai nyolc prezentációval,köztük három TDK hallgató munkájával,szerepeltek a Magyar GyermekorvosokTársasága 2011. Évi Nagygyûlésén Pé-csett, 2011. szeptember 1-3-án.Referátum: Decsi T: Bizonyítékokon ala-puló csecsemõtáplálás.Elõadások: Csábi Gy., Escolano-Marga-rit MV., Ramos R és mtsai: „Várandósanyák és csecsemõik LC-PUFA szupple-mentációjának hatása az idegrendszer fej-lõdésére”; Lohner Sz., Fekete K.,Marosvölgyi T. és mtsai: „Van-e nemi kü-lönbség a plazmalipidek zsírsavösszetétel-ében? szisztematikus irodalmi áttekintés”;Steiger Zs., Szabó É., Marosvölgyi T. ésmtsai: „A plazma foszfolipidek zsírsav-összetételének változása a várandósságalatt és a szüléskor: irodalmi áttekintés 102közlemény alapján”.Poszterek: Györei E., Mihályi K., DecsiT.: „Befolyásolhatja-e az étrend a gyerme-kek szellemi fejlõdését? – kisgyermekesszülõk körében végzett nemzetközi kvali-tatív vizsgálat”; Lóránd V., Burus I.,Marosvölgyi T. és mtsai: „Az igen hosszúszénláncú zsírsavak plazmaszintjénekmeghatározása peroxiszómális betegsé-gekben”; Marosvölgyi T., Fuchs D., TóthG. és mtsai: „Az egészségesekénél maga-sabb n-6 zsírsavértékek gyulladásos bélbe-

tegségben szenvedõ gyermekekben”; Mi-hályi K., Györei E., Decsi T.: „Mi befolyá-solhatja a gyermekek szellemi fejlõdését?szülõk körében végzett nemzetközi kvan-titatív felmérés”.� A Magyar Gyermekorvosok Társasága2011. évi nagygyûlésén a klinika munka-társai a már felsoroltakon kívül a továbbielõadásokkal és poszterekkel vettek részt:Elõadások: Adamovich K., Szász M.: „Az1500 g-nál kisebb születési súlyú újszülöt-tek állapotának és ellátásának fõbb jellem-zõi”; Kovács É., Stomfai S., Erhardt É. ésmtsai: „Kardiovaszkuláris rizikóbecslésgyermekkorban”; Hermann R., SzatmáriI., Almássy Zs. és mtsai és a magyar gyer-mekdiabetes centrumok – HUNT1D-GENES program: „A vírus fertõzések ésaz 1-es típusú diabetes összefüggésénekmolekuláris mechanizmusai”; Hollódy K.:„Akutan fellépõ neurológiai és pszichiátri-ai tünetek társulása egy 16 éves leányban,anti-NMDA (N-Methyl-D-Aspartate) re-ceptor encephalitis”; Békési B., Katona B.,Kereskai L. és mtsai: „Letális tracehobron-chitis?”; Lakatos O., Nyul Z., Török K. ésmtsai: „Miért is késik az SLE diagnózi-sa?”; Bokor Sz., Erhardt É., Meirhaeghe A.és mtsai: „A ADIPOQ gén polimorfizmu-sainak szerepe a metabolikus szindrómakialakulásában európai adolesz-censeknél”; Szalai R., Jorma I., HermannR. és mtsai és a magyar gyermekdiabetescentrumok: „A gyermekkori 1-es típusúdiabetes immungenetikai háttere éspredikciója a klinikai gyakorlatban”; Só-lyom A., Tóth G., Csernus K. és mtsai:„Crohn betegség vagy hasi tumor? Diffe-renciál-diagnosztikai nehézségek és keze-lési szövõdmények két eset kapcsán”;Hollódy K.: „Idejekorán ismerjük fel a ko-rai fejlõdési zavarokat?”; Masszi Gy.,Környei M., Török K. és mtsai:„Gyermekkardiológia ellátás ügyeleti idõ-ben, Magyaroszág, 2011”.; Skobrák A.,Tóth G., Masszi Gy. és mtsai: „Malignusritmuszavar szokatlan etiológiája”; BiróÉ., Tóth G., Kopcsányi G. és mtsai: „Azelfelejtett betegség”; Komlósi K., HadzsievK., Nyul Z. és mtsai: „Enzimpótló kezelésHunter-kórban”; Komlósi K., Hadzsiev K.,Csábi Gy. és mtsai: „CLCN1 mutációvalalátámasztott myotonia congenitaThomsen egy esete”; Józsa G., Arany A.,Komáromi H. és mtsai: „Óriási nyaki ter-atoma: az intrauterin diagnózistól a gyógy-ulásig”; Farkas A., Etlinger P.: „Alkal-mas-e a mellkasi átmérõk elemzése a mell-kasfali deformitás mértékének és a mûtéteredményességének megítéléséhez?”;Vástyán A., Varha I., Kárpáthy M. és

mtsai: „Középtávú tapasztalatok Furlow-féle szájpadzáró mûtéttel (1999-2011)”;Oberritter Zs.: „Székletürítési tréning agyakorlatban”; Farkas A., Adamovich K.:„Ahúgyhólyag és a cloaca extropia centra-lizált sebészi kezelésének eredményei azelmúlt öt évben”; Vajda P., Kispál Z.,Jilling T. és mtsai: „A mucin 1 és 2 génexpressziójának változása gyermekkorbanvégzett húgyhólyag-megnagyobbítás és –pótlás után – új diagnosztikus lehetõség amalignitás korai felismerésére”.Poszterek: Török K., Masszi Gy., KörnyeiM. és mtsai: „Pericardiocentézis gyermek-korban – két eset bemutatása”; KörnyeiM., Masszi Gy., Török K.: „Palpitatio. Ba-nális kamasz-panasz?”; Benke M., TörökK., Nyul Z.: „Elhúzódó lázas állapot éspolyarthritis 13 éves leánynál”; Sólyom A.,Katona B., Hollódy K. és mtsai: „Európá-ban ritkán látott vesekövesség egy Alexan-der-betegség miatt gondozott kisdedben”.Dr. Molnár Dénes, dr. Decsi Tamás, dr.Kajtár Pál, dr. Pintér András, dr. SoltészGyula és dr. Hollódy Katalin üléselnökifeladatokat láttak el.� 2011. július 8. Manchester – UK. Fel-kért elõadás tartása a Manchesteri Egyete-mi Gyermekklinikáján: Pintér Andras:„Approaches to ethical decision-making inneonatal surgery”.� A 21st Workshop of EuropeanChildhood Obesity Group; 1st EuropeanCongress of Childhood Obesíty 2011.szeptember 8-10. Pécs. Felkért elõadás:Molnár D.: „Consequences of childhoodobesity: does metabolic syndrome exist inchildren?”; Decsi T.: „Effects of earlynutrition on later health: aspects discussedin regent comment of the committee onnutrition of the European Society forPaediatric Gastroenterology, Hepatologyand Nutrition”; Soltész Gy.: „The epidemi-ology of type 1 and type 2 diabetes in chil-dren”; Hermann R.: „Obesity and type 2diabetes genes, common pathways?”;Erhardt É.: “Obesity and diabetes in child-hood, a clinical overview”. Elõadás: Csernus K., Pauler G., ErhardtÉ. et al: „Common polymorphisms of theUCP-2 gene are associated with obesity inHungarian children”.Poszter: Györei E., Fekete K., Verduci E.et al.: „Polyunsaturated fatty acid status inobesity: a systematic review of the litera-ture”; Nagy P., Tornaritis M., Siani A. et al:„Relationship between adiposity reboundearly weight gain, anthropometric parame-ters in the Hungarians sample of theidefics study: preliminary results”.� XVII. Nemzetközi Gyermekradiológus

34

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

Szimpózium, 2011. szeptember 8-10. Lil-lafüred. Elõadás: Mohay G.: “Orvosi ke-zelések okozta elváltozások képalkotó di-agnosztikája”. Üléselnök: dr. Mohay Gab-riella. Résztvevõk: dr. Weisenbach János,dr. Herbert Zsuzsanna.� 24th International Symposium onPaediatric Surgical Research, 2011. szeptem-ber 8-10. Graz – Ausztria. Elõadás: KispálZ., Jilling T., Vajda P. et al: „Alterations inMUC 1 and 2 expression warning of malign-inancy after colocystoplasty”.� ESPU Educational Committee Course(a Gyermekgyógyászati Klinika SebészetiOsztály orvosainak szervezésében) 2011.szeptember 9-10. Pécs. Elõadás: PintérA.: „Bladder augment/continent urinarydiversion”; Vajda P.: „Complications fol-lowing bladder augment”. Résztvevõk:Farkas A., Pintér A., Vástyán A., Vajda P.,Juhász Zs., Oberritter Zs.

AMagatartástudományi Intézetbõl

� A Semmelweis Egyetem Magatartástu-dományi Intézetének szervezésében, 2011.június 30-tól július 2-ig, a SemmelweisEgyetem Tûzoltó utcai új épületében tar-totta XIV. konferenciáját az EuropeanAssociation for Consultation LiaisonPsychiatry and Psychochosomatics(EACLPP). A nagy látogatottságú és jóhangulatú rendezvényen a Magatartástu-dományi Intézetébõl Kaszás Beáta a„Selective optimization with compensa-tion in Hungarian elderly”, Tiringer Istvána „Modeling predictors of health relatedquality of life after acute coronary events.A follow-up investigation of patients treat-ed in residential cardiac rehabilitation”poszterrel vett részt. � Idén, június végén Gödöllõn került meg-rendezésre a Magatartástudományi Napok,amely évenként megtartott rendezvényenaz ország négy magatartástudományi inté-zetének kutatói osztják meg egymással ésaz érdeklõdõkkel kutatási eredményeiket.Az idei konferencia központi témája a bol-dogság és a kreativitás fogalmaira össz-pontosító, úgynevezett pozitív pszicholó-gia volt, amit a kétnapos konferencia címe– „a stressztõl a boldogságig” – is jelzett.Az idei rendezvény különlegességeugyanakkor a szakmai aktualitások irántifokozott érdeklõdés volt: több mint száz-húszan vettek részt a konferencián, és többmint ötven elõadás hangzott el. A rendez-vényen a PTE Általános OrvostudományiKar Magatartástudományi Intézete színvo-nalas elõadásokkal és poszterekkel képvi-seltette magát.

� Dr. Csathó Árpád 2011. július 19-25.között kollaborációs konferencián és ta-nulmányúton vett részt Szingapúrban(DSO National Laboratories). A konferen-cia keretében két elõadást tartott a követ-kezõ címeken: (1) „Fatigue relatedchanges in attention”, (2) „Project update:Hungarian trials”.� Füzesi Zsuzsanna 2011. augusztus 31-szeptember 2. között elõadással vett részt aNépegészségügyi Képzõ- és KutatóhelyekOrszágos Egyesületének V. konferenciájánSzegeden. Kutatócsoportjának tagjaivaljegyzett elõadásának címe: „Új, pszi-choaktív szerek, dizájner drogok és a nép-egészségügy kihívásai”.

Az Onkoterápiás Intézetbõl

� A 2011. május 20-21. között rendezettMAGYOT kongresszuson Budapesten In-tézetünkbõl dr. Miszlai Zsuzsanna és dr.Kövér Erika vett részt és poszterrel szere-peltek: Miszlai Zs., Farkas R., Bellyei Sz.és mtsai: „HER-2 pozitív, agyimetasztázisos, emlõkarcinómás betegintrathecalis trastuzumab kezelése”; KövérE., László Z., Kalincsák J. és mtsai: „Meta-sztatikus HER-2 pozitív emlõrákos betegkezelésének sikeres története”.� 2011. június 28-29. között rendeztékGödöllõn a XI. Magatartástudományi Na-pokat, melyen intézetünkbõl Édes Tündetartott elõadást „Ha lenne még idõm elég”címmel és poszterrel szerepelt: „Féltem,Óvom, Védem, Kísérem (Betegek hozzá-tartozóinak támogatása)” címmel.

Az Orvosi Népegészségtani Intézetbõl

� A Marosvásárhelyen, 2011. július 6-8.között megrendezett „4th conference ofPhD students and first conference of post-doc researchers in medicine and pharma-cy” címû nemzetközi konferencián dr.Ember István „Micro RNAs as new poten-tial biomarkers of carcinogenesis” címûelõadásával meghívott elõadóként vettrészt, továbbá intézetünk fiatal munkatár-sai az alábbi elõadásokkal illetve poszte-rekkel képviselték intézetünket: K. Gom-bos, G. Pajkos, E. Szele et al.: „Microarraygene expression analysis of NFKB p65overexpressing primary papillary thyroidcarcinomas”, K. Berényi, I. Szabó, T. Hor-váth, I. Ember: „Effects of generic medi-cines containing losartan on health carebudget in Hungary 2007-2010”, K. Szendi,G. Gerencsér, A. Kovács, Cs. Varga:„Combined genotoxicity studies onbiodiesel related technical glycerol”.

APszichiátriai ésPszichoterápiás Klinikáról

� 2011. szeptember 3-7. között az ECNPPárzsi Kongresszusán dr .Osváth Péter, dr.Simon Mária és dr. Vörös Viktor vettekrészt. Dr. Simon Mária és dr. Vörös Viktorposztert mutattak be, amely a klinika egy-egy munkacsoportjának kutatásait illuszt-rálta.� 2011. szeptember 14-16. között dr. Fe-kete Sándor, dr. Kovács Attila és dr. Füre-di Réka Berlinben egy az Alzheimer-betegség kezelésével kapcsolatos munka-megbeszélésen vett részt.

ARadiológiai Klinikáról

� ATérségi Szûrõ- és Diagnosztikai Köz-pont 2007. évi átadása óta a RadiológiaiKlinika és a Nukleáris Medicina Intézetközötti kapcsolat mindennapossá vált, hi-szen rutinszerûen végzünk hibrid képalko-tó módszerrel, azaz egyidejû izotóp diag-nosztikai és radiológiai berendezéssel vég-zett vizsgálatot, SPECT/CT-t. Ennek azegyüttmûködésnek az eredményei voltakaz alábbi elõadások, melyek a HevesyGyörgy Magyar Orvostudományi Nukleá-ris Társaság XVII. kongresszusán hang-zottak el Budapesten, 2011. augusztus 25-26-án: Szekeres S., Lengyel Zs., Dérczy K.és mtsai: „Hibrid képalkotó eljárások(SPECT/CT, PET/CT) összehasonlítása acsontelváltozások differenciál diagnoszti-kájában”; Schmidt E., Al-Farhat Y., DérczyK. és mtsai: „A neoadjuváns therapia ef-fektivitásának nyomonkövetése 99mTc-MIBI SPECT/CT-vel malignus emlõdaga-natokban”; Szabó Zs., Molnár T., VáradyE. és mtsai: „Coronaria CT angiographiaés myocardium perfusiós scintigraphia ér-zékenységének összehasonlítása a corona-ria betegségek diagnosztikájában”.� A Magyar Radiológusok TársaságánakGyermekradiológiai Szekciója 2011. szep-tember 8–10. között rendezte meg a XVII.Nemzetközi Gyermekradiológus Szimpó-ziumot és Továbbképzést, melyen dr. Her-bert Zsuzsanna, dr. Fehér Marianna és dr.Mohay Gabriella vettek részt. Dr. MohayGabriella üléselnöki tisztséget is betöltöttvalamint „Iatrogén betegségek képalkotódiagnosztikája a csecsemõ- és gyermek-korban” címmel elõadást is tartott.� Dr. Battyáni István 2011. szeptember 9-én részt vett a XIII. Országos JáróbetegSzakellátási Konferencián Balatonfüre-den, üléselnöki tisztet töltött be és az aláb-bi elõadást tartotta: „A képalkotó diag-nosztika legújabb ígéretes technikái (Dual

35

2011 SZEPTEMBER

36

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

energiás CT vizsgálat, teljes test röntgen, aPET-et helyettesítõ teljes test diffúziósMRI vizsgálat, kontrasztanyagos UH vizs-gálatok)”.

ASzemészeti Klinikáról

� 2011. szeptember 17-21. között az Eu-rópai Cataracta és Refraktív SzemészetiTársaság (ESCRS) XXIX. éves kongresz-szusán klinikánkról Biró Zsolt vett résztüléselnökként; kurzust illetve két elõadástis tartott. A rendezvényen a YoungOphthalmologists’ Workshop résztvevõjerezidens kollégánk, Rozmán Beáta volt;Európa országaiból egy-egy küldött ta-nácskozott kerekasztal beszélgetés kereté-ben az aktuális szemészeti szakképzésrõl,oktatásról. � Balázsy Mariann ESCRS ösztöndíjjalvett részt a rendezvényen és a „Cataractextraction after radial keratotomy” címûposterrel szerepelt. A kongresszus továbbirésztvevõje Balla Zsolt és Horváth Adri-enn voltak.

� Lodzban 2011. szeptember végén meg-rendezésre kerülõ Lengyel Cataracta ésRefraktív Szemészeti Társaság meghívottelõadója klinikánkról Biró Zsolt.

ASzülészeti és Nõgyógyászati Klinikáról

� Dr. Szabó István a 2011. június 2-ánKalocsán rendezett tudományos Fórumonfelkért referátumot tartott „Demográfiaihelyzetünk” címmel, valamint 2011. júni-us 3-án Budapesten az Országos Szülész-nõi Kongresszuson, mint a Magyar Nõor-vos Társaság örökös tiszteletbeli elnökeköszöntötte a résztvevõket, majd felkértreferátumot tartott „A reprodukció helyze-te Magyarországon” címmel.

Az Urológiai Klinikáról

� Dr. Székely József, dr. Jávorházy And-rás, Drinóczi Csilla és Nemes Katalin2011. április 29-30-án részt vett Tihanybana VII. Határterületi Mikroinvazív

Bevatkozások Konferenciája elnevezésûrendezvényen.� 2011. május 6-7. között Barcelonábankerült megrendezésre a „Pelvic Health Fo-rum – European Expert Forum 2011”munkamegbeszélés, melyen klinikánkróldr. Benkõ Tamás vett részt.� 2011. május 6-7-én Herceghalmon ren-dezték a VII. Bayer Urológus Szimpóziu-mot, melyen részt vett dr. Szántó Árpád ésdr. Damásdi Miklós. Szántó Árpád„Tesztoszetron pótlás: aktualitások, új ada-tok” címmel elõadást tartott.� Dr. Villányi Kinga 2011. május 11-12-én részt vett Frankfurtban az „IMA 901-301 Investigators’ Meeting”–en.� 2011. május 14-19. között Washington-ban került megrendezésre az AmerikaiUrológus Társaság (AUA) éves kongresz-szusa, melyen klinikánkról részt vett dr.Farkas László, dr. Szántó Árpád és dr.Pytel Ákos. Penis tumorok esetén végzettszentinel nyirokcsomó biopszia témakör-ben Pytel Ákos elõadást tartott.

In memoriam dr. Alkonyi István(1929-2011)

Alkonyi professzor úr 1929. február 1-jén született Barcson. Iskoláit szülõvárosában végezte. 1951-ben szerzett vegyészmérnö-ki diplomát a Budapesti Mûszaki Egyetemen. 1951-ben kezdett dolgozni a POTE Kémiai Intézetében. A kémiai tudományok kan-didátusa fokozatát 1961-ben szerezte meg. 1966-ban alakult meg a POTE Biokémiai Intézete, amelynek Alkonyi professzor volt azelsõ vezetõje, mint tanszékvezetõ egyetemi tanár. Az intézetet hatvanöt éves koráig, 1994-ig vezette és 1999-ben vonult nyugdíjba.Meghatározó szerepe volt az intézet létrejöttében, és mint elsõ igazgató kiemelkedõ szerepet játszott az intézet oktató-kutatói gár-dájának kialakításában.

Alkonyi professzor mindig kiemelten figyelt a fiatal munkatársak fejlõdésére, maximálisan támogatta a fiatal oktatók nemzet-közi kapcsolatainak kialakítását. Így intézetébõl számos tehetséges fiatalnak biztosított lehetõséget hosszabb tanulmányutakra azEgyesült Államokban. A vezetése alatt álló intézetben két kollégája is megszerezte az MTA doktora címet, és számos kollégája a tu-dományok kandidátusa fokozatot, mutatva az általa vezetett intézet kiemelkedõ teljesítményét.

Tevékeny szerepet játszott a magyar biokémia fejlõdésében, tudományos teljesítménye jelentõs, munkáira több mint 500 nem-zetközi hivatkozás érkezett. Igen nagy mennyiségû oktatást vállalt magára mind magyar, mind angol nyelven, és törekedett a hall-gatók magyar illetve angol nyelvû, magas színvonalú oktatási anyaggal történõ ellátására.

Professzor úr 1999-es nyugdíjba vonulása után idejét régi szenvedélyének kibontakoztatására szentelte, rengeteg idõt töltött ter-mészetjárással, mind a balatoni, mind a mecseki régióban.

Dr. Alkonyi István professzor személyében tanítványai, kollégái nagy formátumú kutatót-oktatót vesztettek el, akinek meghatá-rozó szerepe volt a Biokémia Intézet kialakulásában és sikereiben.

Professzor urat a Pécsi Tudományegyetem Általános Orvostudományi Kara saját halottjának tekinti.

Emlékét tisztelettel és kegyelettel õrizzük.

37

2011 SZEPTEMBER

Magyarlaki Tamás1960-2011

Élt 51 évet és 33 napot. Dr. Magyarlaki Tamás a Laboratóriumi MedicinaIntézet egyetemi docense 2011. szeptember 6-án éjjel, hosszan tartó betegség utántávozott az élõk sorából, szól a tényszerû híradás. De mit tudhat kifejezni ez afogalom: „hosszan tartó betegség”, abból a döbbenetes szenvedésbõl,döbbenetes küzdelembõl, amit Tamás közel tizenkét éven át folytatott egy olyanrosszindulatú betegség ellen, amelynek Magyarországon õ volt az egyiklegkiemelkedõbb kutatója, ismerõje? Ez a küzdelme mindenkit, aki mellette éltlenyûgözött, jobbá tett, õt pedig mindannyiunk példaképévé emelte.

Pécsett született 1960. augusztus 3-án. A Nagy Lajos Gimnáziumban érettsé-gizett 1978-ban. Azonnal felvételt nyert a POTE-ra, a Pécsi OrvostudományiEgyetemre, ahol 1984-ben „dicsérettel” szerzett orvosdoktori diplomát, nõs,három gyermek édesapja. Az egyetemi évei alatt a tudományos diákköri munkájáta mi intézetünkben kezdte, majd a Patológiai Intézetben folytatta, ahol a végzéseután tizenkét éven át dolgozott. 1996-tól a halálig ebben az intézetben, vagyis aKlinikai Kémia, majd 2005-tõl a Laboratóriumi Medicina Intézetben kutatott,tanított, 2000-tõl mint egyetemi docens. Három szakképesítést szerzett. Egyiketmár a betegségével való küzdelme idején, amit – amikor a terápiás szünetekbenkicsit is tellett az erejébõl – újra, meg újra intenzíven kutatott, tanított, és 2009-ben még habilitált is! A habilitáció az õesetében fokozottan bizonyította, hogy a tudományos teljesítmény metrikus követelményein túl morális, emberi, oktatóiszempontból is érdemessé vált az egyetemi tanárságra.

Mindhárman más-más oldalakról ismertük Tamást, de egybehangzóan tiszteltük, szerettük. Egybehangzóan ismertük felnagyszerûségét, kutatói szenvedélyét, kiváló oktatói képességét, vidámságát, szeretet kisugárzását. Fájó szívvel búcsúzunk aLaboratóriumi Medicina Intézet valamennyi dolgozója nevében. Õ valóban pótolhatatlan! Példája viszont útmutató, élete erõtadó. Köszönjük, hogy volt, hogy munkatársunk volt, hogy mi a munkatársai lehettünk.

Dr. Kovács L. Gábor Dr. Miseta Attila Dr. Kellermayer Miklósegyetemi tanár, intézetigazgató egyetemi tanár, dékán egyetemi tanár, emeritus professzor

In memoriam dr. Farkasfalvi Klára(1966-2011)

Tudatjuk mindazokkal, akik ismerték, és akik szerették, hogy dr.Farkasfalvi Klára, a Szívgyógyászati Klinika egyetemi adjunktusa, ba-rátunk, hosszan tartó, türelemmel és bátorsággal viselt betegsége után,45 éves korában elhunyt.

A Szívgyógyászati Klinika intenzív osztályának nagy szaktudásúvezetõjét, altatóorvosát és egy kedves, szeretetreméltó kollégát veszítet-tünk el.

Dr. Farkasfalvi Klára 1966-ban született Pakson. 1992-ben szereztemeg orvosi diplomáját a Pécsi Orvostudományi Egyetemen. 1999-ig azAITI munkatársa volt, 2001. december 31-ig a Baranya Megyei KAIBOosztályvezetõ fõorvosa. 2002. január 1-tõl a Szívgyógyászati Klinika fõ-orvosa, majd egyetemi adjunktusa, altató- és intenzív orvosa, 2008-tól a klinika intenzív osztályának vezetõje.

1996-ban aneszteziológia-intenzív terápia, 2001-ben kardiológia szakvizsgát szerzett. A mûtõi és osztályos tevékenységén kívül komoly részt vállalt klinikánk kutató és okató munkájában magyar és idegen nyelven.2010-ben, súlyosbodó betegsége minden hátráltató körülménye ellenére sikeresen megszerezte PhD-fokozatát. Kitartása, gyógyulásába vetett hite, intelligens betegségtudata, munkabírása, utolsó pillanatig tartó óriási testi és lelki ereje pél-

daértékû lehet minden munkatársa és ismerõse számára.Elvesztése számunkra pótolhatatlan ûrt hagy maga után. Nyugodjon békében!

Munkatársai