planificaciÓn familiar: conocimiento y uso de mÉtodos 6tulo06.pdf · planificación familiar:...

Planificación Familiar: Conocimiento y Uso de Métodos | 111

PLANIFICACIÓN FAMILIAR: CONOCIMIENTO Y USO DE MÉTODOS 6

El nuevo enfoque de la planificación familiar permite a la pareja definir el momento más apropiado para tener hijos, tomando en cuenta la salud de la mujer y los diferentes factores de riesgo reproductivo y los aspectos sociales que los rodea.

En el contexto del nuevo concepto de salud sexual y reproductiva, la planificación familiar se

convierte en uno de los elementos más importantes en esta área, ya que permite a la pareja y a la mujer en particular, hacer uso de sus derechos sexuales y reproductivos para escoger libre y responsablemente el número y espaciamiento de sus hijos; la planificación familiar bajo este enfoque favorece la libre decisión sobre el comportamiento sexual y reproductivo, incidiendo favorablemente sobre el bienestar y salud de las personas y de la familia.

Por otra parte, la planificación familiar ofrece una forma médicamente satisfactoria de reducir el número de embarazos no deseados que, en otras condiciones, podrían desembocar en la muerte de la madre o en lesiones ocasionadas por procedimientos abortivos peligrosos.

Específicamente a través de la planificación familiar, se puede reducir la mortalidad materna por los siguientes medios: • Reduciendo el número total de embarazos de cada mujer. • Reduciendo el número de nacimientos de alta paridad. • Reduciendo el número de partos de las mujeres jóvenes y las de edad mayor. • Reduciendo el uso del aborto, para la terminación de embarazos no deseados en dónde no se dispone

de medios abortivos seguros. • Reduciendo el número de embarazos de mujeres con problemas importantes de salud.

Por otra parte, la mortalidad de infantes y niños puede reducirse a través de la planificación familiar,

en las siguientes formas: • Reduciendo el número de nacimientos que se producen en periodos cortos entre parto y parto. • Reduciendo el número de hijos de las mujeres demasiado jóvenes. • Reduciendo el número de hijos de las mujeres con mala salud. • Reduciendo el número de nacimientos de alta paridad.

6.1 CONOCIMIENTO DE MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS

Al igual que en las encuestas anteriores (1990, 1995 y 2000), la ENDS 2005 incluyó una sección completa sobre el conocimiento, el uso pasado y el uso actual de métodos anticonceptivos. La medición del nivel de conocimiento se llevó a cabo preguntando a cada una de las mujeres que fue entrevistada, sobre qué métodos específicos conocía o había oído hablar con el objeto de demorar o evitar un embarazo. Para cada método que la entrevistada no mencionaba, se le leía el nombre del método y se le hacía una breve descripción y a continuación se le preguntaba si había oído hablar de él. Bajo estas circunstancias conocer un método no significa necesariamente que la mujer tenga un buen nivel de conocimiento, en el sentido de saber qué es el método, cómo obra, cuáles son sus contraindicaciones, cuáles son sus posibles efectos colaterales si los tiene, qué hacer si se llegan a presentar y a dónde acudir; basta con que por lo menos lo conozca de nombre o tenga una idea vaga de cómo se usa.

| Planificación Familiar: Conocimiento y Uso de Métodos 112

Cuadro 6.1 Conocimiento de métodos específicos Porcentaje de mujeres que conocen algún método anticonceptivo, por nivel de exposición marital y sexual, según métodos específicos, Colombia 2005 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Total mujeres 15-49 Actualmente unidas ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– ––––––––––––––––– Mujeres nunca unidas Mujeres con experiencia sexual nunca Mujeres ––––––––––––––––––– unidas Todas actual- Sexual- No activas sin las mente mente sexual- experiencia Zona Zona Método anticonceptivo mujeres unidas activas1 mente2 sexual urbana rural ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Algún método 99.8 99.9 100.0 99.9 99.1 100.0 99.8 Algún método moderno 99.8 99.9 100.0 99.9 99.1 100.0 99.6 Esterilización femenina 96.8 98.2 97.7 96.3 92.0 98.7 97.0 Esterilización masculina 84.1 85.7 89.9 84.8 72.6 90.6 72.8 Píldora 98.4 98.9 99.4 98.6 95.4 99.3 98.0 DIU 94.1 96.9 96.6 95.5 79.7 98.2 93.6 Inyección 97.2 98.5 99.2 97.9 89.7 99.0 97.2 Implantes 72.9 77.7 79.6 75.2 46.9 83.0 63.8 Condón 98.9 99.1 99.8 99.0 97.6 99.7 97.5 Espuma/ jalea 76.2 79.0 83.7 77.9 57.8 83.5 66.8 MELA 54.4 63.7 49.2 52.4 27.5 65.8 58.2 Anticoncepción de emergencia 40.8 35.3 56.5 45.5 41.9 40.0 22.7 Algún método tradicional 91.8 94.2 97.9 93.1 76.7 96.7 87.5 Abstinencia periódica 82.1 84.0 90.0 83.7 67.1 89.4 69.5 Retiro 83.9 87.2 94.6 86.4 59.9 90.6 78.2 Folclórico 10.3 11.5 12.9 10.0 4.2 11.0 12.9 Promedio de métodos conocidos 9.9 10.2 10.5 10.0 8.3 10.5 9.3 Número de mujeres 38,355 19,762 3,815 9,318 5,460 14,398 5,364 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– 1Mujeres no en unión que han tenido relaciones en los 30 días que precedieron la encuesta 2Mujeres que no tuvieron relaciones sexuales en los 30 días que precedieron la encuesta

Los niveles de conocimiento general y específicos para cada método de planificación familiar, para mujeres entre 15 y 49 años por los diferentes grupos de exposición, se presentan en el Cuadro 6.1. Conocimiento de métodos en general (Cuadro 6.1) • De acuerdo con los resultados obtenidos en este estudio, al igual que los de las encuestas de 1995 y

2000, se puede deducir que en Colombia el conocimiento de métodos de planificación familiar es universal entre las mujeres entrevistadas, independiente de su estado de exposición.

• Entre todas las mujeres encuestadas, los métodos más conocidos son: el condón, la píldora, la inyección y la esterilización femenina. La anticoncepción de emergencia fue mencionada solamente por el 41 por ciento de las mujeres entrevistadas. Entre los métodos tradicionales, el retiro fue el más frecuentemente mencionado. En todos los grupos poblacionales, el conocimiento de métodos modernos es mayor que el de los tradicionales.

• Entre las mujeres casadas o unidas y en edad fértil, los métodos mencionados anteriormente son también los más conocidos.

• La píldora, el condón y la inyección fueron los más mencionados entre las mujeres que no estaban casadas o unidas, pero que tienen una vida sexual activa.

Conocimiento de métodos según características seleccionadas • Como el conocimiento de métodos es universal en la actualidad en Colombia y como no existen

diferencias importantes entre los distintos subgrupos poblacionales, no se presenta un cuadro con esta información. Por ejemplo, los menores niveles de conocimiento de algún método alcanzan el 98 por ciento entre las mujeres sin educación. Entre estas mujeres, el conocimiento de algún método moderno es del 96 por ciento.

• Por lugar de residencia, los menores niveles de conocimiento de algún método moderno alcanzan el 95 por ciento entre las mujeres de La Guajira y en el resto de departamentos el 100 por ciento de las mujeres conocen métodos modernos.

.


6.2 USO DE MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS EN EL PASADO

Para evaluar la práctica anticonceptiva pasada y actual, en la ENDS 2005, a todas las mujeres que mencionaron conocer algún método, se les preguntó si lo habían usado alguna vez y si actualmente lo estaban usando. El Uso Pasado

Los resultados por grupo de edad y por método específico se presentan en el Cuadro 6.2 para todas las mujeres, para las actualmente unidas o casadas y para las no unidas pero sexualmente activas. El uso pasado (Cuadro 6.2) • Se puede apreciar que el 81 por ciento de todas las mujeres encuestadas, alguna vez en su vida ha usado

un método anticonceptivo, lo cual representa un incremento de cinco puntos porcentuales con relación a los resultados obtenidos en la encuesta del año 2000. Los métodos más utilizados por todas las mujeres han sido la píldora, el condón, el retiro y la inyección.

Cuadro 6.2 Uso alguna vez de métodos anticonceptivos entre las mujeres entrevistadas Porcentaje de todas las mujeres, las mujeres actualmente unidas y mujeres no unidas pero sexualmente activas que alguna vez han usado anticoncepción, por método usado y edad, Colombia 2005 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Métodos modernos Métodos tradicionales ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– –––––––––––––––––––––––– Total Este- Antic. méto- rili- Esteri- Con- de Total Absti- Mé- Cual- dos zación lización Im dón Espu- emer- tradi- nencia todos Número quier moder- feme- mascu- Píl- Inyec- plan- mascu- ma/ gen- cio- perió- folcló- de Edad método nos nina lina dora DIU ción tes lino jalea MELA cia nales dica Retiro ricos mujeres –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

TODAS LAS MUJERES –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––15-19 38.2 34.9 0.2 0.1 11.6 3.8 8.4 0.2 28.0 2.4 1.1 2.4 21.7 7.3 19.4 1.2 6,902 20-24 82.2 78.0 3.9 0.5 38.3 16.3 32.3 0.7 57.6 8.1 5.3 5.6 51.9 22.5 44.5 2.7 6,345 25-29 90.8 87.5 13.2 1.3 49.7 26.8 37.6 1.6 59.5 12.9 8.4 5.2 55.4 28.3 45.5 3.2 5,652 30-34 93.7 90.8 26.1 3.0 57.3 33.0 35.3 1.7 54.0 17.0 9.1 3.0 53.4 26.8 42.4 3.4 5,120 35-39 93.7 90.6 36.1 2.9 57.4 34.9 31.8 2.2 48.3 18.6 9.7 2.2 51.1 27.3 39.5 3.3 5,197 40-44 92.4 89.3 39.2 2.5 57.3 37.0 26.5 0.7 41.9 19.7 9.4 1.7 49.0 27.5 36.0 3.0 4,760 45-49 90.9 86.4 41.6 1.4 56.6 34.8 21.0 0.5 29.3 20.3 10.2 1.2 41.5 23.6 27.9 3.4 4,379 Total 80.9 77.4 20.6 1.5 44.8 25.0 27.1 1.1 45.6 13.2 7.2 3.2 45.5 22.6 36.2 2.8 38,355 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

MUJERES ACTUALMENTE UNIDAS –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––15-19 86.5 78.5 0.9 0.0 36.5 18.2 24.2 0.6 51.3 6.9 6.3 1.6 51.1 18.2 44.3 4.6 934 20-24 95.2 91.0 7.0 0.6 52.0 26.7 40.8 1.4 59.0 8.2 10.3 3.2 59.5 22.9 50.2 3.8 2,735 25-29 97.2 94.4 18.2 1.8 56.2 34.8 42.4 2.0 58.3 12.9 11.6 2.9 57.1 27.5 46.9 3.2 3,348 30-34 97.5 95.3 32.1 3.5 62.5 37.3 38.0 1.7 52.8 17.2 11.3 2.0 54.6 27.3 43.0 3.8 3,405 35-39 97.8 95.1 42.7 3.0 61.5 38.0 34.1 2.4 47.8 18.6 10.9 2.0 52.6 27.9 40.4 3.7 3,488 40-44 96.7 94.3 46.6 2.8 60.2 40.6 27.6 0.9 42.2 19.7 11.0 1.2 51.0 28.5 37.4 3.4 3,077 45-49 95.4 90.7 48.3 1.7 57.6 37.7 21.2 0.8 28.7 22.4 11.2 1.0 44.9 25.9 29.7 3.8 2,777 Total 96.2 92.9 31.2 2.2 57.5 35.2 33.8 1.5 48.6 16.1 10.8 2.0 53.3 26.4 41.5 3.7 19,762 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

MUJERES SEXUALMENTE ACTIVAS 1 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––15-19 95.4 90.4 0.3 0.6 25.7 7.4 23.0 0.3 78.9 6.7 0.9 11.4 59.0 22.1 52.9 2.7 734 20-24 98.4 93.7 1.2 0.4 42.7 11.6 41.2 0.3 80.8 11.9 1.1 11.4 65.7 32.9 58.8 2.5 1,069 25-29 99.5 97.1 7.9 0.9 56.4 20.9 47.3 1.6 80.0 18.8 4.9 14.2 68.3 41.2 56.8 6.1 697 30-34 97.9 94.1 16.0 4.0 57.9 34.5 42.9 2.2 70.9 26.6 5.8 9.1 67.6 34.1 56.4 3.3 473 35-39 96.2 93.2 23.9 4.9 63.0 37.8 37.8 3.4 64.5 30.1 5.8 6.1 64.0 33.4 56.0 3.8 389 40-44 97.2 93.0 28.8 2.7 60.5 43.1 37.3 1.9 59.0 26.3 9.1 5.1 63.7 35.7 49.8 2.2 290 45-49 93.3 90.2 28.7 3.5 63.4 37.0 23.7 0.5 42.3 22.4 4.8 0.5 51.5 27.0 41.4 0.0 164 Total 97.4 93.5 9.7 1.7 48.1 21.5 37.6 1.2 74.1 17.4 3.6 10.1 64.2 32.5 55.3 3.3 3,815 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––MELA = Método de la amenorrea de lactancia 1Mujeres que tuvieron relaciones sexuales en el mes antes de la encuesta


• Entre las mujeres actualmente casadas o unidas el porcentaje de uso alguna vez es de 96 por ciento, cifra que representa, un punto porcentual superior a la obtenida en la ENDS 2000. Entre este grupo poblacional la píldora es el método más utilizado alguna vez, seguida del condón, el retiro y el DIU.

• En el grupo de mujeres que no están casadas o unidas pero que son sexualmente activas, el porcentaje de uso alguna vez llega al 97 por ciento y los métodos más utilizados por este grupo de mujeres han sido el condón, el retiro, la píldora y la inyección.

6.3 USO ACTUAL DE MÉTODOS DE PLANIFICACIÓN FAMILIAR

Con el objeto de evaluar la tasa de uso actual de la anticoncepción, a todas las mujeres que mencionaron que alguna vez en su vida habían usado por lo menos un método anticonceptivo y que no estaban embarazadas en el momento de la entrevista, se les preguntó si ellas o su esposo o compañero estaban actualmente usando un método para evitar un embarazo. En el Cuadro 6.3 se presenta la información sobre uso actual, para las mujeres entrevistadas en edad fértil (15-49 años de edad). Los resultados se presentan para el total de mujeres y en forma separada para las mujeres actualmente unidas o casadas y para las mujeres que no estaban unidas o casadas en el momento de ser encuestadas, pero que tienen una vida sexual activa. La información se presenta para todos los métodos y por método específico. El Gráfico 6.1 muestra la prevalencia de uso anticonceptivo en Colombia entre 1969 y 2005 entre las mujeres casadas o unidas y en el Gráfico 6.2 se presenta en forma comparativa el uso actual de métodos de planificación familiar, según los resultados obtenidos en 1990 y en la actual encuesta por método específico, entre las mujeres casadas o unidas. Uso actual por edad y por método (Cuadro 6.3) • Un hecho bien importante para Colombia, aunque negativo, es que por primera vez desde que se está

midiendo el uso de métodos anticonceptivos (1969), se presenta un estancamiento en este indicador. Esto se refleja en el resultado obtenido entre las mujeres casadas o unidas, en donde el uso actual para el 2005 fue de 78 por ciento, mientras que para el año 2000 fue de 77. Entre las mujeres no casadas o unidas pero sexualmente activas, este indicador descendió de 84 a 81 por ciento. El único grupo que presentó un modesto incremento es el de todas las mujeres en edad fértil, que aumentó de 53 a 56 por ciento.

• Entre las mujeres casadas o unidas, la esterilización femenina se sigue consolidando como el principal método de planificación familiar, al tener 31 puntos porcentuales de los 78 totales. En la encuesta del año 2000, su participación porcentual era del 27 por ciento. A este método le siguen el DIU con 11 por ciento y la píldora con 10 por ciento, mostrando ambos métodos disminuciones. El condón ocupa el cuarto puesto con el 7 por ciento, con un incremento de un punto porcentual. Entre las mujeres en unión, el uso de métodos tradicionales disminuyó entre las dos encuestas del 12 al 10 por ciento.

• Entre las mujeres de 15 a 19 años de edad que están casadas o unidas, el uso de métodos anticonceptivos fue de 57 por ciento, cifra igual a la del año 2000. Entre las mujeres del mismo grupo de edad que no están casadas o unidas, pero que tienen vida sexual activa, el uso de métodos disminuyó del 81 por ciento en el 2000 a 79 por ciento en el 2005.

• El estancamiento en el uso de métodos de planificación familiar o su ligero retroceso, en ciertos grupos, se debe muy probablemente a que el Sistema de Seguridad Social en Salud del país, no está cumpliendo con su obligación de ofrecer información y servicios de planificación familiar a sus afiliados, especialmente en el caso de los métodos reversibles.


Gráfico 6.1 Prevalencia de Uso Anticonceptivo en Colombia

1969 - 2005

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1969 1976 1978 1980 1986 1990 1995 2000 2005

Gráfico 6.1 Prevalencia de Uso Anticonceptivo en Colombia

1969 - 2005

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1969 1976 1978 1980 1986 1990 1995 2000 2005

Gráfico 6.2 Cambios en el Uso de Métodos de las Mujeres

Actualmente Unidas entre los Años 1990 y 2005

Otros métodos

13

Otros modernos

18

Esterilización42

DIU14

Píldora12

Esterilización33

DIU19

Otros modernos

10

Píldora21

Otros métodos

17

Gráfico 6.2 Cambios en el Uso de Métodos de las Mujeres

Actualmente Unidas entre los Años 1990 y 2005

Otros métodos

13

Otros modernos

18

Esterilización42

DIU14

Píldora12

Esterilización33

DIU19

Otros modernos

10

Píldora21

Otros métodos

17

USO EN 1990 66%

USO EN 2005 78%


Diferenciales en los Niveles de Uso Actual

La información recolectada en la ENDS 2005 también muestra en qué medida el uso de la práctica anticonceptiva varía de un área a otra, de región a región, por niveles de educación, por el número de hijos vivos y de acuerdo con los diferentes niveles de pobreza, información que es básica para la orientación de programas o servicios. Los resultados para las mujeres actualmente casadas o unidas por método específico de uso se presentan en el Cuadro 6.4.1 por características seleccionadas y el Cuadro 6.4.2 por departamento. El Gráfico 6.3 muestra los diferenciales por departamento. Diferenciales en el uso actual (Cuadro 6.4.1) • Según los resultados obtenidos en el 2005, solamente existe una diferencia de dos puntos porcentuales

en el uso de métodos de planificación familiar entre la zona urbana y la rural (79 y 77 respectivamente) entre las mujeres casadas o unidas. Cuando se analiza el uso de métodos modernos, esta diferencia se incrementa a tres puntos porcentuales. El uso de la esterilización femenina es similar en ambas áreas, mientras que la píldora se usa un poco más en la zona rural y el DIU en el área urbana.

Cuadro 6.3 Uso actual de anticoncepción por edad de las mujeres Distribución porcentual de las mujeres entrevistadas por método usado actualmente, según edad y nivel de exposición por método, Colombia 2005 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Métodos modernos Métodos tradicionales ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– –––––––––––––––––––––––– Total Este- méto- rili- Esteri- Con- Total Absti- Mé- No Cual- dos zación lización Im dón Espu- tradi- nencia todos usa Número quier moder- feme- mascu- Píl- Inyec- plan- mascu- ma/ cio- perió- folcló- actual- de Edad método nos nina lina dora DIU ción tes lino jalea MELA nales dica Retiro ricos mente Total mujeres ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

TODAS LAS MUJERES –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– 15-19 20.1 16.6 0.2 0.1 3.5 2.8 3.4 0.0 6.2 0.1 0.3 3.5 0.6 2.6 0.3 79.9 100.0 6,902 20-24 52.3 44.7 3.9 0.3 10.9 9.4 9.8 0.4 9.4 0.0 0.7 7.6 2.4 4.9 0.3 47.7 100.0 6,345 25-29 64.7 56.2 13.2 0.9 10.9 12.3 8.9 0.5 8.8 0.2 0.6 8.5 3.3 4.8 0.4 35.3 100.0 5,652 30-34 70.0 62.4 26.1 2.1 9.1 11.5 5.5 0.3 6.9 0.4 0.5 7.6 2.9 4.2 0.5 30.0 100.0 5,120 35-39 71.3 63.1 36.1 2.0 7.1 8.5 2.9 0.1 5.9 0.3 0.1 8.2 3.5 4.3 0.4 28.7 100.0 5,197 40-44 69.0 61.7 39.2 1.6 5.3 7.3 1.4 0.1 6.3 0.3 0.2 7.3 3.4 3.5 0.3 31.0 100.0 4,760 45-49 61.9 54.6 41.6 1.1 1.9 5.5 0.9 0.0 2.6 1.0 0.0 7.3 2.9 3.8 0.6 38.1 100.0 4,379 Total 56.4 49.4 20.6 1.1 7.1 8.1 4.9 0.2 6.8 0.3 0.4 7.0 2.6 4.0 0.4 43.6 100.0 38,355 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

MUJERES ACTUALMENTE UNIDAS –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– 15-19 57.2 47.1 0.9 0.0 13.6 12.8 9.8 0.1 7.8 0.3 1.9 10.0 2.0 7.3 0.7 42.8 100.0 934 20-24 71.7 61.3 7.0 0.6 15.2 14.7 11.6 0.9 9.7 0.1 1.5 10.5 3.1 7.0 0.4 28.3 100.0 2,735 25-29 78.0 67.5 18.2 1.4 12.7 15.4 10.1 0.7 8.1 0.2 0.9 10.5 3.7 6.2 0.5 22.0 100.0 3,348 30-34 81.5 72.1 32.1 2.6 10.8 12.5 5.9 0.3 6.8 0.5 0.6 9.3 3.4 5.3 0.6 18.5 100.0 3,405 35-39 84.3 74.2 42.7 2.8 8.5 9.4 3.4 0.1 6.7 0.4 0.2 10.1 4.4 5.2 0.5 15.7 100.0 3,488 40-44 83.5 73.7 46.7 2.3 6.9 8.2 1.6 0.1 7.2 0.4 0.2 9.8 4.6 4.8 0.4 16.5 100.0 3,077 45-49 74.3 64.2 48.3 1.5 2.3 6.1 0.8 0.0 3.7 1.5 0.0 10.1 4.0 5.3 0.8 25.7 100.0 2,777 Total 78.2 68.2 31.2 1.8 9.7 11.2 5.8 0.3 7.1 0.5 0.6 10.0 3.8 5.7 0.6 21.8 100.0 19,762 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

MUJERES NO UNIDAS SEXUALMENTE ACTIVAS 1 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– 15-19 79.4 66.1 0.3 0.6 10.0 6.1 12.6 0.1 35.8 0.1 0.5 13.3 3.1 9.7 0.5 20.6 100.0 734 20-24 80.5 66.5 1.2 0.2 19.0 7.7 18.6 0.1 19.7 0.1 0.0 14.0 4.6 8.7 0.7 19.5 100.0 1,069 25-29 87.2 75.5 7.9 0.5 15.9 11.9 15.4 0.2 23.0 0.7 0.0 11.7 5.1 6.0 0.5 12.8 100.0 697 30-34 82.8 72.6 16.0 2.0 14.0 14.7 12.9 0.5 11.6 0.6 0.4 10.2 4.0 6.0 0.2 17.2 100.0 473 35-39 82.7 69.8 23.9 1.3 11.4 15.5 4.6 0.5 11.5 1.1 0.0 12.9 5.5 7.4 0.0 17.3 100.0 389 40-44 76.4 67.0 28.8 1.6 6.0 9.5 4.4 0.0 16.0 0.7 0.0 9.5 5.9 3.6 0.0 23.6 100.0 290 45-49 65.1 51.1 28.7 1.4 6.9 4.9 4.4 0.5 4.2 0.0 0.0 14.0 7.6 6.4 0.0 34.9 100.0 164 Total 81.0 68.5 9.7 0.8 13.8 9.8 13.0 0.2 20.6 0.4 0.1 12.5 4.7 7.5 0.4 19.0 100.0 3,815 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– MELA = Método de la amenorrea de lactancia 1Mujeres que tuvieron relaciones sexuales en el mes antes de la encuesta


Cuadro 6.4.1 Uso actual de anticoncepción por características seleccionadas Distribución porcentual de las mujeres en unión según método usado actualmente, por características seleccionadas, Colombia 2005 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Métodos modernos Métodos tradicionales ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– ––––––––––––––––––––––––– Total Total méto- Este- Este- méto- Absti- Méto- dos rili- rili- Con- dos nen- dos Número Cual- mo- zación zación Im- dón Espu- tra- cia fol- de quier der- feme- mascu- Píl- Inyec- plan- mascu- ma/ dicio- perió- Reti- cló- No mujeres Características método nos nina lina dora DIU ción tes lino jalea MELA nales dica ro ricos usa en unión –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Zona Urbana 78.8 69.1 31.1 2.3 9.0 11.6 5.9 0.4 8.0 0.6 0.3 9.7 4.0 5.2 0.4 21.2 14,398 Rural 76.7 65.6 31.6 0.6 11.3 10.1 5.4 0.2 4.7 0.2 1.5 11.1 3.1 7.0 0.9 23.3 5,364 Región Atlántica 70.4 60.6 34.0 0.2 10.0 4.4 5.0 0.0 4.9 0.3 1.6 9.8 4.0 4.7 1.1 29.6 4,313 Oriental 81.4 69.9 32.2 1.0 8.8 12.8 5.7 0.4 8.4 0.3 0.2 11.5 4.8 6.5 0.3 18.6 3,607 Bogotá 82.5 74.2 27.0 3.0 5.6 21.0 5.1 0.8 10.1 1.5 0.1 8.3 3.4 4.9 0.1 17.5 3,301 Central 79.8 69.8 30.7 3.2 12.9 9.4 5.5 0.3 7.1 0.3 0.4 10.1 3.8 5.7 0.6 20.2 4,929 Pacífica 78.2 67.7 31.6 1.8 9.2 11.3 7.2 0.3 5.4 0.1 0.7 10.5 2.8 7.0 0.7 21.8 3,355 Orinoquía y Amazonía 77.0 68.6 27.4 0.3 10.3 7.6 14.7 1.0 6.8 0.4 0.1 8.5 3.6 4.3 0.6 23.0 257 Subregión Guajira, Cesar, Magdalena 66.7 57.8 30.7 0.2 11.3 3.7 4.6 0.0 4.4 0.5 2.4 9.0 3.1 3.8 2.1 33.3 1,259 Barranquilla A. M. 71.1 56.9 32.4 0.1 8.6 4.3 4.4 0.0 5.9 0.6 0.7 14.2 6.1 8.0 0.1 28.9 799 Atlántico, San Andrés, Bolívar Norte 73.9 64.9 37.1 0.5 9.2 5.8 5.9 0.1 5.2 0.2 0.9 9.0 3.5 4.8 0.7 26.1 975 Bolívar Sur, Sucre, Córdoba 70.8 62.4 36.1 0.2 10.3 4.1 5.1 0.1 4.6 0.1 1.9 8.5 4.0 3.6 0.9 29.2 1,281 Santanderes 78.9 67.9 31.5 1.1 10.2 10.9 5.1 0.2 8.5 0.1 0.2 10.9 5.3 5.3 0.3 21.1 1,659 Boyacá, Cundinamarca, Meta 83.6 71.5 32.8 0.9 7.7 14.5 6.3 0.5 8.3 0.4 0.2 12.0 4.3 7.5 0.3 16.4 1,948 Bogotá 82.5 74.2 27.0 3.0 5.6 21.0 5.1 0.8 10.1 1.5 0.1 8.3 3.4 4.9 0.1 17.5 3,301 Medellín A.M. 82.3 73.8 33.7 6.8 12.7 9.7 3.3 0.2 7.0 0.1 0.1 8.6 2.6 5.7 0.3 17.7 1,195 Antioquia sin Medellín 76.7 65.8 30.7 1.1 14.9 7.4 5.6 0.0 4.6 0.4 1.1 10.9 4.0 5.7 1.2 23.3 1,282 Caldas, Risaralda, Quindío 83.5 75.6 33.3 3.9 14.5 8.3 6.3 0.1 8.7 0.2 0.2 7.9 3.9 3.7 0.3 16.5 1,186 Tolima, Huila, Caquetá 77.2 64.6 25.4 1.2 9.6 12.1 6.6 0.7 8.3 0.5 0.1 12.6 4.8 7.5 0.4 22.8 1,267 Cali A.M. 80.2 69.3 34.4 2.9 8.4 8.4 7.7 0.4 6.5 0.0 0.5 10.9 2.9 7.5 0.6 19.8 1,053 Valle sin Cali ni Litoral 79.3 70.1 29.9 2.2 17.2 7.9 6.6 0.0 5.8 0.4 0.0 9.2 3.7 5.4 0.2 20.7 725 Cauca y Nariño sin Litoral 83.9 73.8 34.1 1.2 5.9 18.3 7.6 0.3 5.5 0.1 0.7 10.1 2.5 7.5 0.2 16.1 1,038 Litoral Pacífico 61.6 49.5 23.8 0.1 6.4 8.2 6.0 0.3 2.4 0.1 2.2 12.1 2.2 7.0 2.9 38.4 539 Orinoquía /Amazonía 77.0 68.6 27.4 0.3 10.3 7.6 14.7 1.0 6.8 0.4 0.1 8.5 3.6 4.3 0.6 23.0 257 Educación Sin educación 67.1 57.4 39.3 0.3 4.9 4.4 1.8 0.0 3.6 0.2 2.8 9.7 2.3 4.9 2.6 32.9 700 Primaria 78.5 67.5 36.5 1.1 9.4 9.9 4.3 0.3 5.0 0.2 0.8 11.0 2.8 7.4 0.8 21.5 6,805 Secundaria 79.3 69.6 28.9 2.3 10.5 12.1 6.6 0.3 8.0 0.5 0.5 9.6 3.9 5.4 0.4 20.7 9,297 Superior 76.8 67.6 24.4 2.5 8.8 12.9 7.6 0.6 9.6 0.9 0.2 9.2 6.0 2.9 0.2 23.2 2,960 Número de hijos vivos 0 36.5 28.7 0.9 0.8 8.2 2.0 7.1 0.5 7.6 1.6 0.0 7.8 3.6 4.0 0.2 63.5 1,540 1-2 78.0 66.8 19.3 1.9 12.0 16.2 7.4 0.4 8.7 0.3 0.6 11.2 4.7 6.1 0.3 22.0 10,121 3-4 88.5 80.5 53.5 2.4 7.4 7.5 3.4 0.2 5.1 0.5 0.6 8.0 2.6 4.8 0.6 11.5 6,209 5+ 79.2 66.7 46.4 0.7 5.6 4.1 3.4 0.1 4.5 0.3 1.6 12.5 3.0 7.8 1.8 20.8 1,893 Índice de riqueza Más bajo 73.0 60.4 29.7 0.3 10.4 8.9 4.8 0.2 3.7 0.2 2.3 12.5 2.9 8.2 1.5 27.0 3,572 Bajo 77.1 66.6 31.4 0.7 11.6 10.2 5.9 0.3 5.7 0.4 0.5 10.5 3.5 6.4 0.6 22.9 4,066 Medio 78.6 69.3 31.7 1.3 10.1 11.5 6.3 0.2 7.6 0.4 0.3 9.3 3.4 5.6 0.4 21.4 4,114 Alto 80.9 71.7 30.6 2.5 8.8 12.5 6.5 0.3 10.1 0.2 0.1 9.2 4.3 4.7 0.3 19.1 4,085 Más alto 80.7 71.8 32.4 4.3 7.5 12.6 5.1 0.7 7.9 1.3 0.0 8.9 4.8 3.9 0.2 19.3 3,925 Total 78.2 68.2 31.2 1.8 9.7 11.2 5.8 0.3 7.1 0.5 0.6 10.0 3.8 5.7 0.6 21.8 19,762 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Nota: Si la mujer usa más de un método, solamente se considera el más efectivo en este cuadro. MELA = Método de la amenorrea de lactancia


• Por regiones, Bogotá es la región del país en donde el uso de métodos anticonceptivos es más alto (83 por ciento), seguida por la región Oriental con 81 por ciento. La diferencia se incrementa en cuatro puntos porcentuales para el uso de métodos modernos. La región que tiene el porcentaje de uso más bajo es la de la Costa Atlántica (70 por ciento), región que ha ocupado tradicionalmente el último lugar en los diferentes estudios. La región de los antiguos Territorios Nacionales (Orinoquía y Amazonía) tiene una tasa de uso mayor (77 por ciento), cuando se podría esperar que fuera la más baja del país.

• En todas las regiones del país, la esterilización femenina es el principal método de uso. Sin embargo, existen diferencias importantes por regiones: mientras en la Costa Atlántica su uso es del 34 por ciento, en Bogotá llega solamente al 27 por ciento.

• La píldora es más usada en la Región Central (13 por ciento), mientras en Bogotá llega solamente al 6 por ciento.

• El DIU tiene una tasa de uso en Bogotá de 21 por ciento, mientras en la Costa Atlántica solamente llega al 4 por ciento.

• El condón es más usado en Bogotá y menos en la Costa Atlántica. • Las mujeres que no tienen ninguna educación tienen una tasa de uso de 67 por ciento, mientras que

entre las que tienen educación secundaria llega al 79 por ciento. • De acuerdo al número de hijos vivos, existen diferencias importantes: mientras que entre las mujeres

que no tienen hijos, la tasa de uso es de 37 por ciento, entre las que tienen de tres a cuatro hijos llega a 89 por ciento y más de la mitad de ellas (54 por ciento) usa la esterilización femenina.

• Por niveles de riqueza también existen diferencias importantes pues mientras que entre las mujeres que poseen el índice más alto la tasa de uso llega al 81 por ciento, entre las del índice más bajo de riqueza es solamente del 73 por ciento.

Diferenciales por departamento (Cuadro 6.4.2) • Sorprende que Boyacá sea el departamento de Colombia que tiene la tasa de uso anticonceptivo (87 por

ciento) más alta del país, dada su condición social y económica. Le siguen Caldas, Cundinamarca, Quindío, Bogotá y Risaralda. Entre estos seis departamentos, tres pertenecen al Antiguo Caldas o Eje Cafetero del país.

• Los cinco departamentos que tienen las tasas más bajas de uso anticonceptivo son en su orden: La Guajira, Vaupés, Magdalena, Chocó y Guaviare.

• Existen grandes diferencias por método, pues mientras que en Nariño la esterilización llega al 37 por ciento, en Caquetá solamente alcanza el 16 por ciento. En el caso específico de la píldora, en Caldas su uso llega al 16 por ciento en comparación con 4 por ciento en el Vaupés. La tasa de uso más alta del DIU la tiene Bogotá (21 por ciento) y la más baja Amazonas y Magdalena (3 por ciento). La inyección es más usada en Guainía y menos en Vaupés (23 y 3 por ciento, respectivamente). Finalmente, los métodos tradicionales en su conjunto son más usados en La Guajira (16 por ciento) y menos en Guaviare (3 por ciento).


Gráfico 6.3Uso de Métodos entre Mujeres en Unión por Departamento

65.6

69.7

80.7

69.6

75.5

72.1

76.9

78.2

68.5

82.0

75.8

78.3

71.2

80.3

77.4

83.0

81.6

85.3

79.4

82.5

77.4

84.1

86.5

80.6

76.3

70.9

73.1

74.3

76.9

69.8

65.8

69.2

64.1

78.2

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Vaupés

Guaviare

Putumayo

Amazonas

Vichada

Guainía

Casanare

Arauca

Chocó

Nariño

Cauca

Valle

Caquetá

Huila

Tolima

Quindío

Risaralda

Caldas

Antioquia

Bogotá

Meta

Cundinamarca

Boyacá

Santander

Norte de Santander

Córdoba

Sucre

Bolívar

San Andrés

Atlántico

Magdalena

Cesar

La Guajira

TOTAL

Porcentaje de mujeres en unión

Método moderno Método tradicional


Cambios en el uso de métodos (Cuadro 6.5) • Mientras el uso total de métodos anticonceptivos en Colombia se incrementó en 6 puntos porcentuales

entre 1990 y 1995, en el periodo de 1995 al 2000 el incremento fue de 5 puntos y entre el 2000 y 2005, solamente un punto porcentual, lo que demuestra el estancamiento del país en términos de planificación familiar.

• En un periodo de 15 años, el uso de la esterilización femenina se ha incrementado en 10 puntos porcentuales, al pasar de 21 al 31 por ciento.

• La píldora que por mucho tiempo fue el método preferido en el país, viene sufriendo un descenso importante pues en el mismo periodo de 15 años bajó del 14 al 10 por ciento.

• El uso del DIU también registra una reducción, pero solamente de un punto porcentual en el mismo periodo.

• La inyección y el condón se han incrementado en cerca de 4 puntos porcentuales cada uno en el mismo periodo.

• Los métodos tradicionales solamente se han reducido en 2 puntos porcentuales en los últimos 15 años. • En 1990, la diferencia en el total de uso entre la zona urbana y la rural era de 10 puntos porcentuales

mientras que en el 2005 la diferencia fue solamente de 2 puntos.

Cuadro 6.4.2 Uso actual de anticoncepción por departamento Distribución porcentual de las mujeres en unión según método usado actualmente, por departamento, Colombia 2005 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Métodos modernos Métodos tradicionales ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– –––––––––––––––––––––––– Total Este- Este- Total Absti- méto- rili- rili- Con- méto- nen- Número Cual- dos zación zación Im- dón Espu- dos tra- cia Fol- de quier moder- feme- mascu- Píl- Inyec- plan- mascu- ma/ dicio- perió- Reti- cló- No mujeres Departamento método nos nina lina dora DIU ción tes lino jalea MELA nales dica ro ricos usa en unión –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– La Guajira 64.1 47.8 21.9 0.1 7.6 3.4 4.0 0.0 7.7 0.4 2.7 16.3 4.5 5.5 6.3 35.9 649 Cesar 69.1 61.9 29.7 0.2 13.2 5.4 5.0 0.0 5.7 0.3 2.3 7.3 2.2 3.9 1.1 30.9 697 Magdalena 65.9 58.2 34.6 0.2 11.3 2.5 4.5 0.0 2.3 0.7 2.3 7.6 3.1 3.2 1.3 34.1 674 Atlántico 69.9 56.9 32.3 0.2 7.4 5.8 5.0 0.0 5.1 0.5 0.5 13.0 5.6 7.2 0.2 30.1 1,057 San Andrés 75.1 67.2 32.0 0.3 10.9 5.4 11.2 0.0 7.4 0.0 0.0 7.9 3.2 4.3 0.4 24.9 254 Bolívar 74.3 66.1 37.1 0.4 12.1 3.3 6.3 0.1 4.7 0.1 1.9 8.2 3.5 3.9 0.8 25.7 684 Sucre 73.1 64.5 35.9 0.1 8.7 7.4 4.3 0.2 6.8 0.0 1.1 8.6 4.1 3.9 0.6 26.9 751 Córdoba 70.9 62.0 38.2 0.4 9.8 2.9 3.9 0.0 4.8 0.3 1.7 8.9 3.8 3.9 1.2 29.1 748 Norte de Santander 76.3 67.1 32.2 0.1 12.3 7.7 5.4 0.3 8.5 0.2 0.6 9.2 4.0 5.2 0.0 23.7 606 Santander 80.5 68.4 31.1 1.7 8.8 13.1 4.9 0.2 8.5 0.0 0.0 12.1 6.2 5.4 0.5 19.5 627 Boyacá 86.5 71.7 33.1 1.2 4.3 19.8 5.9 0.0 6.0 0.6 0.8 14.8 3.3 11.2 0.3 13.5 542 Cundinamarca 84.1 72.6 34.9 0.7 8.5 12.0 5.9 0.7 9.7 0.4 0.0 11.5 5.0 6.2 0.2 15.9 602 Meta 77.4 68.2 26.2 0.9 10.7 13.3 8.1 0.7 8.0 0.3 0.0 9.2 3.7 5.1 0.4 22.6 533 Bogotá 82.5 74.2 27.0 3.0 5.6 21.0 5.1 0.8 10.1 1.5 0.1 8.3 3.4 4.9 0.1 17.5 1,184 Antioquia 79.4 69.6 32.2 3.8 13.8 8.5 4.5 0.1 5.8 0.3 0.6 9.8 3.3 5.7 0.8 20.6 1,143 Caldas 85.4 77.2 34.8 4.5 16.1 6.8 8.6 0.0 6.3 0.2 0.0 8.1 4.2 3.9 0.0 14.6 500 Risaralda 81.7 72.4 31.1 3.5 11.7 9.7 4.8 0.2 11.1 0.0 0.4 9.2 4.7 3.9 0.6 18.3 507 Quindío 83.0 77.6 34.2 3.5 16.1 8.9 4.7 0.2 9.5 0.5 0.2 5.4 2.1 2.8 0.5 17.0 541 Tolima 77.4 63.4 27.0 1.0 10.3 8.7 6.6 0.1 9.2 0.6 0.0 14.0 4.8 8.7 0.5 22.6 632 Huila 80.3 68.6 28.2 1.5 10.1 16.8 4.3 0.7 6.9 0.2 0.0 11.7 5.5 6.1 0.1 19.7 712 Caquetá 71.2 60.3 16.4 1.4 6.7 12.5 11.1 2.4 8.5 0.8 0.5 10.9 3.7 6.6 0.5 28.8 570 Valle 78.3 68.2 32.5 2.4 11.6 7.8 7.1 0.2 6.1 0.1 0.3 10.1 3.3 6.3 0.5 21.7 1,151 Cauca 75.7 63.2 24.4 1.2 4.5 20.6 6.8 0.2 3.4 0.2 1.9 12.6 2.1 9.1 1.4 24.3 657 Nariño 81.9 72.2 36.5 0.8 6.0 14.7 7.3 0.5 5.4 0.0 1.0 9.8 2.3 7.0 0.5 18.1 693 Chocó 68.5 56.8 25.0 0.2 11.4 6.4 8.4 0.2 3.4 0.4 1.5 11.7 2.5 7.1 2.1 31.5 466 Arauca 78.2 70.8 33.6 0.0 10.7 5.8 10.0 0.4 9.3 0.8 0.0 7.4 2.5 4.7 0.2 21.8 380 Casanare 76.9 68.1 24.1 0.4 10.5 9.5 16.9 2.5 3.9 0.1 0.1 8.8 2.4 5.3 1.2 23.1 328 Guainía 72.2 64.8 24.7 1.1 4.1 4.7 22.9 0.6 6.0 0.6 0.3 7.3 3.1 2.2 2.0 27.8 363 Vichada 75.6 70.4 35.2 0.0 12.4 5.0 8.5 0.3 8.5 0.2 0.3 5.1 2.0 2.7 0.5 24.4 349 Amazonas 69.5 54.5 20.5 1.3 7.1 2.5 15.4 0.5 6.8 0.3 0.0 15.1 6.6 7.6 0.9 30.5 386 Putumayo 80.7 71.1 25.4 0.3 10.9 8.4 17.8 0.0 8.0 0.3 0.0 9.6 6.6 2.7 0.3 19.3 358 Guaviare 69.7 66.5 25.2 0.6 9.2 9.2 16.5 0.9 4.3 0.6 0.0 3.2 1.3 1.6 0.3 30.3 420 Vaupés 65.6 56.7 30.3 0.6 3.8 12.3 2.5 0.6 5.7 0.9 0.0 8.9 3.1 2.1 3.7 34.4 323 Total 78.2 68.2 31.2 1.8 9.7 11.2 5.8 0.3 7.1 0.5 0.6 10.0 3.8 5.7 0.6 21.8 20,087 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Nota: Si la mujer usa más de un método, solamente se considera el más efectivo en este cuadro. El número de mujeres corresponde a entrevistas realizadas, es decir, el número de casos no ponderados. MELA = Método de la amenorrea de lactancia


Número De Hijos al Iniciar el Uso de Métodos Anticonceptivos

El análisis de la relación entre el número de hijos que tenían las mujeres cuando usaron por primera vez un método anticonceptivo, para distintas cohortes, per-mite conocer cuán temprano en la vida reproductiva de las mujeres se adopta la planificación familiar y si lo hacen para espaciar o para limitar los hijos, al igual que las tendencias en el proceso de adopción de métodos con fines de espaciamiento. Cuando se analiza esta información se debe recordar que para las cohortes jóvenes, el proceso todavía no ha concluido. La información sobre el número de hijos sobrevivientes al usar la anticoncepción por primera vez se presenta en el Cuadro 6.6 para las diferentes cohortes de mujeres alguna vez casadas o unidas. Número de hijos al usar por primera vez un método(Cuadro 6.6) • De acuerdo con los resultados, se puede

observar una fuerte motivación de las mujeres colombianas por el espaciamiento de los nacimientos y por la limitación del tamaño de la familia. Cerca de la mitad (51 por ciento) de las mujeres inicia el uso de métodos de planificación familiar sin haber tenido hijos y los niveles son mucho más altos entre las mujeres jóvenes: 85 por

ciento entre las de 15 a 19 años de edad y 71 por ciento entre las de 20 a 24 años. • Solamente una cuarta parte de las mujeres entre 45 y 49 años de edad, iniciaron el uso de un método,

cuando no tenían hijos. Entre la de 40 a 44 años, este porcentaje llega al 34 por ciento. • Por otro lado, un porcentaje bajo, el 3 por ciento inició el uso de un método anticonceptivo, cuando

tenía tres o más hijos. Dentro de estos grupos, los mayores porcentajes pertenecen a las cohortes de mayor edad.

Cuadro 6.5 Cambios en el uso de métodos anticonceptivos entre 1990 y 2005 Niveles de uso anticonceptivo de las mujeres en unión, por método usado, lugar de residencia y educación, según varias encuestas, Colombia 1990-2005 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– ENDS ENDS ENDS ENDS Característica 2005 2000 1995 1990––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Cualquier método 78.2 76.9 72.2 66.1 Métodos modernos 68.2 64.0 59.3 54.6 Píldora 9.7 11.8 12.9 14.1 DIU 11.2 12.4 11.1 12.4 Inyección 5.8 4.0 2.5 2.2 Vaginales 0.5 0.8 1.4 1.7 Condón 7.1 6.1 4.3 2.9 Esterilización femenina 31.2 27.1 25.7 20.9 Esterilización masculina 1.8 1.0 0.7 0.5 Implantes 0.3 0.2 0.7 0.0 Métodos tradicionales 9.5 12.3 11.1 11.5 Ritmo 3.8 6.0 5.2 6.1 Retiro 5.7 6.3 5.8 4.8 Folclóricos 0.6 0.7 1.8 0.5 Zona Urbana 78.8 77.6 74.4 69.1 Rural 76.7 75.2 67.0 59.1 Región Atlántica 70.4 70.8 64.4 53.5 Oriental 81.4 82.5 74.4 73.6 Central 82.5 76.7 74.2 65.5 Pacífica 79.8 76.2 73.1 65.7 Bogotá 78.2 80.7 77.9 74.8 Orinoquía y Amazonía 77.0 nd nd nd Educación Sin educación 67.1 72.7 58.0 52.6 Primaria 78.5 77.0 70.4 63.3 Secundaria 79.3 77.7 74.7 69.4 Universitaria 76.8 75.4 77.1 76.8 Total 78.2 76.9 72.2 66.1 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– nd = No disponible


Edad al Momento de la Esterilización y Arrepentimiento de la Operación

Si se relaciona la edad de la mujer al momento de la cirugía, con el tiempo transcurrido hasta la fecha de la encuesta, es posible estudiar las tendencias en la adopción de la esterilización, es decir, si ha habido cambios en la edad de las mujeres a la aceptación del método, en qué medida esta edad ha aumentado o disminuido.

En el Cuadro 6.7, se relacionan las mujeres según la edad que tenían en el momento de la esterilización con el número de años transcurridos desde la cirugía. Para cada uno de estos subgrupos se ha calculado la mediana al momento de la cirugía, es decir, la edad a la cual se había hecho esterilizar el 50 por ciento de las mujeres. En la encuesta no se tiene información de las mujeres que se operaron a los 40 o más años de edad hace más de 10 años, puesto que dichas mujeres tendrían actualmente 50 años o más en el momento de la entrevista, por lo cual para evitar sesgos, se excluyen de los cálculos en el Cuadro 6.7 todas las mujeres que fueron esterilizadas después de cumplir los 40 años de edad.

Cuadro 6.6 Número de hijos al usar anticoncepción por primera vez Distribución porcentual de mujeres que alguna vez han usado anticoncepción, por número de hijos sobrevivientes al usar anticoncepción por primera vez, según edad actual y zona de residencia, Colombia 2005 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Número de hijos al usar por primera vez Número Zona y –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– de edad actual 0 1 2 3 4+ Total mujeres –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– ZONA URBANA –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– 15-19 87.9 11.1 0.9 0.0 0.1 100.0 2,041 20-24 75.3 22.2 2.1 0.4 0.0 100.0 4,142 25-29 62.9 30.5 4.8 1.5 0.4 100.0 4,066 30-34 51.1 38.2 7.4 2.2 1.1 100.0 3,688 35-39 45.9 40.8 8.4 2.8 2.1 100.0 3,751 40-44 38.6 44.0 10.2 4.5 2.8 100.0 3,463 45-49 31.1 44.0 14.3 5.4 5.2 100.0 3,235 Total 55.0 33.9 7.0 2.4 1.7 100.0 24,385 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– ZONA RURAL –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– 15-19 76.7 21.2 2.0 0.0 0.0 100.0 599 20-24 54.0 35.5 8.5 1.1 0.9 100.0 1,076 25-29 37.7 42.4 12.6 4.6 2.8 100.0 1,068 30-34 27.9 46.0 12.8 7.7 5.5 100.0 1,111 35-39 20.4 43.2 17.7 10.2 8.5 100.0 1,118 40-44 18.1 41.2 16.7 10.3 13.7 100.0 936 45-49 13.7 34.8 16.7 11.8 23.0 100.0 745 Total 33.9 39.1 12.9 6.7 7.4 100.0 6,653 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– TOTAL –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– 15-19 85.4 13.4 1.2 0.0 0.0 100.0 2,640 20-24 70.9 24.9 3.4 0.6 0.2 100.0 5,218 25-29 57.6 33.0 6.4 2.2 0.9 100.0 5,134 30-34 45.8 40.0 8.6 3.5 2.1 100.0 4,798 35-39 40.0 41.4 10.5 4.5 3.6 100.0 4,869 40-44 34.2 43.4 11.6 5.7 5.1 100.0 4,399 45-49 27.9 42.2 14.8 6.6 8.6 100.0 3,980 Total 50.5 35.0 8.2 3.4 2.9 100.0 31,038


Por otra parte, debido al auge que ha tenido la esterilización femenina y dado que es, por mucho, el primer método de planificación familiar usado en Colombia, se consideró necesario conocer el grado de arrepentimiento por parte de las mujeres usuarias de este método y las razones que tienen las mujeres arrepentidas para ello. El Cuadro 6.8.1 presenta estos resultados de acuerdo a ciertas características seleccionadas y el Cuadro 6.8.2 por departamento Edad al momento de la esterilización (Cuadro 6.7) • La edad mediana a la operación es de 30 años, cifra igual a la encontrada en la ENDS 2000. • Solamente el 17 por ciento de las mujeres ha adoptado la esterilización antes de cumplir los 25 años de

edad. • Cerca de dos terceras partes (63 por ciento) de las mujeres usuarias de la esterilización femenina se han

operado entre los 25 y 34 años de edad. • El 4 por ciento de las mujeres esterilizadas ha acudido a la cirugía cuando tenía 40 o más años de edad.

Arrepentimiento de la esterilización por características seleccionadas y por departamento (Cuadros 6.8.1 y 6.8.2) • Del total de mujeres esterilizadas, el 12 por ciento dice estar arrepentida de haber adoptado este método.

Las tasas más altas de arrepentimiento están entre las mujeres de 30 a 34 años de edad, en el área rural, en las regiones Atlántica y Pacífica, en los niveles más bajos de educación y entre las que tienen el índice de riqueza más bajo.

• De ese 12 por ciento de arrepentimiento, la causa más frecuentemente citada (8 puntos porcentuales) es el deseo de más hijos; la segunda causa y muy relacionada con la anterior, es que el esposo o compañero desea tener otro hijo (2 puntos porcentuales); finalmente, uno por ciento se quejó de efectos colaterales del método.

Cuadro 6.7 Edad al momento de la esterilización Distribución porcentual de mujeres esterilizadas por edad en el momento de la esterilización; y edad mediana a la esterilización, según el número de años desde la operación y zona de residencia, Colombia 2005 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Edad al momento de la esterilización Número ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– de Edad Característica <25 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 Total mujeres mediana1 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––Años desde la operación <2 19.5 26.9 25.2 20.9 6.5 1.1 100.0 1,329 30.0 2-3 13.8 26.0 31.0 22.3 7.0 0.0 100.0 1,129 31.2 4-5 11.2 28.4 33.0 17.6 9.8 0.1 100.0 880 31.1 6-7 13.4 28.4 30.0 21.2 7.0 0.0 100.0 884 30.9 8-9 13.0 29.4 35.0 19.9 2.6 0.0 100.0 689 30.9 10+ 20.1 42.9 28.1 8.9 0.0 0.0 100.0 2,991 a Zona Urbana 15.5 32.5 30.5 16.9 4.4 0.1 100.0 5,902 30.0 Rural 20.2 36.0 26.1 13.7 3.6 0.3 100.0 2,001 28.9 Total 16.7 33.4 29.4 16.1 4.2 0.2 100.0 7,903 29.7 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––a = No se calculó por tratarse de información truncada 1La edad mediana se calculó únicamente para mujeres esterilizadas antes de los 40 años para evitar problemas de truncamiento de información


Cuadro 6.8.1 Arrepentimiento de la esterilización por características seleccionadas Porcentaje de mujeres esterilizadas ella o el esposo, que se han arrepentido de haberse operado y razón para el arrepentimiento, por características seleccionadas, Colombia 2005 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Razón de arrepentimiento

Característica Arrepen-

tida

Desea otro hijo

Compañero desea otro

hijo

Efectos colaterales

Niño murió

Otra razón

Número de

mujeres ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Edad actual 15-19 * * * * * * 17 20-24 12.9 10.2 1.9 0.6 0.0 0.2 265 25-29 11.4 7.1 2.0 0.9 0.4 1.1 798 30-34 15.4 10.9 2.1 1.1 0.0 1.2 1,444 35-39 12.5 8.3 1.8 1.8 0.0 0.5 1,978 40-44 11.6 7.4 1.6 1.3 0.2 1.1 1,943 45-49 8.5 6.2 0.9 1.0 0.1 0.4 1,867 Zona Urbana 11.1 7.7 1.4 1.1 0.1 0.8 6,277 Rural 13.7 8.9 2.3 1.7 0.1 0.7 2,035 Región Atlántica 13.3 8.7 2.0 1.7 0.2 0.7 1,824 Oriental 12.1 8.1 1.4 1.8 0.2 0.6 1,466 Bogotá 9.8 6.0 0.9 1.3 0.0 1.6 1,238 Central 10.4 7.7 1.1 0.7 0.1 0.7 2,214 Pacífica 13.2 9.0 2.8 0.9 0.0 0.4 1,471 Orinoquía y Amazonía 12.4 9.6 1.8 1.0 0.0 0.1 98 Subregión Guajira, Cesar, Magdalena 15.4 10.4 2.2 1.9 0.2 0.8 480 Barranquilla A. M. 12.8 8.7 1.7 1.5 0.4 0.5 327 Atlántico, San Andrés, Bolívar Norte 11.4 6.1 2.6 2.8 0.0 0.0 456 Bolívar Sur, Sucre, Córdoba 13.2 9.4 1.4 0.8 0.2 1.4 561 Santanderes 11.2 7.6 1.0 2.1 0.0 0.4 670 Boyacá, Cundinamarca, Meta 12.9 8.5 1.7 1.5 0.4 0.8 796 Bogotá 9.8 6.0 0.9 1.3 0.0 1.6 1,238 Medellín A.M. 10.8 8.1 0.7 0.6 0.3 1.1 671 Antioquia sin Medellín 7.2 5.3 1.1 0.4 0.0 0.3 522 Caldas, Risaralda, Quindío 10.3 8.0 1.1 0.8 0.0 0.5 596 Tolima, Huila, Caquetá 13.6 9.6 1.7 1.1 0.2 1.1 425 Cali A.M. 12.2 9.2 2.0 1.0 0.0 0.0 524 Valle sin Cali ni Litoral 13.4 10.5 1.8 0.5 0.0 0.7 321 Cauca y Nariño sin Litoral 13.0 6.5 4.3 1.5 0.0 0.7 457 Litoral Pacífico 16.6 12.7 3.3 0.1 0.0 0.6 169 Orinoquía y Amazonía 12.4 9.6 1.8 1.0 0.0 0.1 98 Educación Sin educación 11.6 8.9 1.5 1.0 0.0 0.3 366 Primaria 13.5 9.3 1.8 1.3 0.2 0.9 3,238 Secundaria 10.9 7.2 1.5 1.2 0.1 0.9 3,699 Superior 9.6 6.4 1.4 1.4 0.0 0.3 1,009 Índice de riqueza Más bajo 14.4 9.0 2.8 1.7 0.1 0.9 1,267 Bajo 12.2 8.5 1.9 1.2 0.0 0.6 1,729 Medio 12.1 7.8 1.6 1.6 0.1 0.9 1,774 Alto 10.3 7.1 1.2 0.7 0.3 1.0 1,768 Más alto 10.5 7.8 1.0 1.1 0.1 0.5 1,774 Total 11.8 8.0 1.6 1.2 0.1 0.8 8,312 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Nota: Las distribuciones porcentuales basadas en menos de 25 casos no ponderados no se muestran (*).


Conocimiento del Periodo Fértil

El conocimiento del periodo fértil en el ciclo ovulatorio es importante ya que en Colombia el 3.7 por ciento de las mujeres casadas o unidas y en edad fértil, manifestaron que estaban usando el método del ritmo en el momento de ser entrevistadas. Por otro lado, esta variable puede ser un indicador en la medición del nivel de educación sexual de la población. En la ENDS 2005, se preguntó a todas las mujeres, en qué momento del ciclo menstrual creían que existe mayor riesgo de quedar embarazadas. El Cuadro 6.9, resume los resultados relacionados con este aspecto. Conocimiento del periodo fértil (Cuadro 6.9) • Solamente cerca de la mitad (59 por ciento) de las mujeres que manifestaron estar usando el método del

ritmo, respondió que el mayor riesgo para quedar embarazada es hacia la mitad del ciclo; o lo que es igual, a mediados entre dos periodos. Este resultado indica que cerca de la mitad de las usuarias de este método, lo está usando de manera incorrecta.

Cuadro 6.8.2 Arrepentimiento de la esterilización por departamento Porcentaje de mujeres esterilizadas ella o el esposo, que se han arrepentido de haberse operado y razón para el arrepentimiento, por departamento, Colombia 2005 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Razón de arrepentimiento

Departamento Arrepen-

tida

Desea otro hijo

Compañero desea otro

hijo

Efectos colaterales

Niño murió

Otra razón

Número de

mujeres –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– La Guajira 15.2 9.9 1.2 2.7 0.0 1.3 220 Cesar 14.1 11.6 1.9 0.1 0.0 0.5 252 Magdalena 16.4 9.6 2.7 2.8 0.3 0.9 283 Atlántico 13.7 8.1 2.4 2.5 0.3 0.4 421 San Andrés 13.3 7.6 5.0 0.0 0.7 0.0 128 Bolívar 9.8 6.4 1.6 1.7 0.0 0.2 321 Sucre 16.5 11.2 1.7 0.7 0.4 2.5 323 Córdoba 12.2 8.8 1.5 0.8 0.2 0.9 346 Norte de Santander 11.5 8.0 1.7 1.9 0.0 0.0 229 Santander 11.1 7.3 0.6 2.2 0.0 1.0 253 Boyacá 17.8 10.9 3.1 2.6 0.0 1.2 213 Cundinamarca 12.4 8.1 1.6 1.3 0.6 0.8 271 Meta 5.6 5.6 0.0 0.0 0.0 0.0 188 Bogotá 9.8 6.0 0.9 1.3 0.0 1.6 460 Antioquia 9.2 6.9 0.9 0.5 0.1 0.7 527 Caldas 8.1 6.3 0.5 0.9 0.0 0.4 252 Risaralda 12.9 10.7 1.6 0.0 0.0 0.7 252 Quindío 10.6 6.9 1.5 1.8 0.0 0.4 283 Tolima 13.1 8.9 1.7 0.5 0.0 2.0 224 Huila 13.9 9.8 1.5 2.3 0.0 0.3 265 Caquetá 15.1 11.8 2.0 0.0 1.3 0.0 141 Valle 12.9 10.1 1.8 0.7 0.0 0.2 550 Cauca 13.4 5.4 6.5 1.0 0.0 0.5 235 Nariño 14.0 8.4 3.4 1.5 0.0 0.6 304 Chocó 13.8 8.7 2.9 0.5 0.0 1.8 158 Arauca 14.7 12.0 1.0 1.7 0.0 0.0 177 Casanare 8.3 3.5 4.2 0.7 0.0 0.0 117 Guainía 9.1 7.5 0.7 0.9 0.0 0.0 119 Vichada 13.4 11.1 1.2 0.0 0.0 1.2 155 Amazonas 11.0 6.8 2.3 0.9 0.0 1.0 116 Putumayo 12.7 12.0 0.0 0.7 0.0 0.0 129 Guaviare 15.4 13.0 2.5 0.0 0.0 0.0 171 Vaupés 15.3 13.0 2.3 0.0 0.0 0.0 116 Total 11.8 8.0 1.6 1.2 0.1 0.8 8,199 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Nota: El número de mujeres corresponde a entrevistas realmente realizadas, equivalente al número no ponderado de mujeres.


• Entre todas las mujeres entrevistadas, solamente una tercera parte de ellas contestó en forma correcta esta pregunta, demostrando de esta manera, una de las debilidades de la educación sexual en Colombia.

• Cuando se comparan estos resultados con los obtenidos en la ENDS 2000, se observa una disminución importante de las mujeres que contestaron de manera correcta esta pregunta: entre las usuarias del ritmo el descenso entre todas las mujeres fue de 9 puntos porcentuales al pasar del 68 al 59 por ciento; y entre todas las mujeres pasó del 44 al 37 por ciento.

Cuadro 6.9 Conocimiento del período fértil Distribución porcentual de mujeres por conocimiento del período fértil durante el ciclo ovulatorio, según si son usuarias o no usuarias de abstinencia periódica, por zona de residencia, Colombia 2005 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Usuarias No usuarias de absti- de absti- Todas nencia nencia las Residencia y percepción del período fértil periódica periódica mujeres ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– ZONA URBANA ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Justo antes de que comience la menstruación 6.3 10.4 10.3 Durante la menstruación 0.2 1.5 1.4 Justo después de que termina la menstruación 22.4 24.7 24.6 A mediado de dos períodos 61.7 39.7 40.3 Otra percepción 2.1 2.6 2.6 No especificó tiempo 6.1 10.5 10.4 No sabe 1.1 10.8 10.5 Total 100.0 100.0 100.0 Número de mujeres 814 29,008 29,821 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– ZONA RURAL ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Justo antes de que comience la menstruación 4.5 9.0 8.9 Durante la menstruación 0.0 1.7 1.7 Justo después de que termina la menstruación 34.4 28.7 28.9 A mediado de dos períodos 46.1 24.8 25.3 Otra percepción 5.0 2.9 2.9 No especificó tiempo 8.9 11.9 11.9 No sabe 1.2 21.0 20.5 Total 100.0 100.0 100.0 Número de mujeres 193 8,341 8,534 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– TOTAL ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Justo antes de que comience la menstruación 6.0 10.1 10.0 Durante la menstruación 0.2 1.5 1.5 Justo después de que termina la menstruación 24.7 25.6 25.6 A mediado de dos periodos 58.7 36.3 36.9 Otra percepción 2.7 2.6 2.6 No especificó tiempo 6.7 10.8 10.7 No sabe 1.1 13.0 12.7 Total 100.0 100.0 100.0 Número de mujeres 1,006 37,349 38,355


Fuentes de Suministro de Métodos Anticonceptivos

A todas las mujeres que manifestaron estar usando un método anticonceptivo en el momento de ser entrevistadas, se les preguntó sobre el lugar donde lo habían obtenido. A las que reportaron ser usuarias de métodos tradicionales, se les indagó sobre el lugar donde habían obtenido la información correspondiente sobre su uso. Los resultados sobre las principales fuentes de abastecimiento de métodos modernos se presentan en el Cuadro 6.10. Estos resultados se dividieron en dos grandes categorías: sector público y sector privado.

A las usuarias de métodos modernos también se les preguntó si recibieron cierta información específica cuando les prescribieron el método, como los posibles efectos secundarios del método, qué hacer cuando ellos se presentan, si fueron informadas sobre otros métodos alternativos que podían usar y en el caso de la esterilización, si les explicaron que este método era irreversible. Estos últimos resultados se presentan en el Cuadro 6.11.1 por características seleccionadas y en el 6.11.2 por departamento. Fuentes de suministro (Cuadro 6.10) • El sector privado sigue siendo la principal fuente de suministro de métodos modernos en Colombia (57

por ciento). En este sector sobresalen dos fuentes: las droguerías o farmacias con el 29 por ciento del total y Profamilia con el 19 por ciento.

• Con relación a la esterilización femenina, el sector público, contrario a los resultados encontrados en encuestas anteriores, figura como el principal proveedor de este método (63 por ciento); sin embargo, es necesario tomar este resultado con cautela ya que muchas personas perciben a Profamilia como entidad pública.

• Profamilia aparece como el principal proveedor de la esterilización masculina con el 47 por ciento. • Las droguerías o farmacia fueron reportadas como el principal proveedor de píldoras (71 por ciento),

inyección (74 por ciento), condón (76 por ciento) y jaleas o espumas (97 por ciento). Es necesario tener en cuenta que Profamilia distribuye grandes cantidades de estos productos, a través de droguerías y farmacias.

• Con relación al DIU, el sector privado aparece como el principal proveedor (51 por ciento). • A pesar de que cerca del 70 por ciento de la población del país está afiliada al Sistema de Seguridad

Social en Salud, las EPS y ARS en su conjunto, solamente tienen una participación total del 8 por ciento como fuente de suministro de métodos anticonceptivos.

Información a las usuarios de métodos modernos (Cuadros 6.11.1 y 6.11.2) • Los resultados muestran, en forma alarmante, la falta de información a las usuarias, por parte de los

servicios o programas de planificación familiar del país. • Solamente el 33 por ciento de las usuarias manifestó que había recibido información con relación a los

posibles efectos secundarios del método anticonceptivo prescrito. Menos de la mitad de las usuarias de píldoras y de la inyección recibieron esta información.

• De igual manera, solamente el 26 por ciento recibió instrucciones sobre qué hacer si experimentara un efecto secundario. Entre las usuarias de píldoras e inyección sólo una tercera parte recibieron dicha información.

• Al 38 por ciento de las usuarias le suministraron información sobre otros métodos, lo cual es muy bajo. • El 86 por ciento de las esterilizadas sabía que el método era irreversible. • En todas las preguntas, los porcentajes mas bajos correspondieron a la Costa Atlántica, a las mujeres sin

educación y a las de índice de riqueza más bajo. • En términos generales los departamentos de la Costa Atlántica y el Chocó son los que exhiben los

porcentajes más bajos en todo tipo de información que se le suministra a la usuaria.


Cuadro 6.10 Fuente de suministro para métodos modernos Distribución porcentual de usuarias actuales de métodos modernos por fuente de suministro, según método y zona de residencia, Colombia 2005 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Esteri- Esteri- Condón Total Zona de residencia y lización lización mascu- Espuma/ métodos fuente de suministro femenina masculina Píldora DIU Inyección Implante lino jalea modernos ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– ZONA URBANA ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Sector público 59.9 32.0 11.4 40.5 7.6 13.7 0.9 3.1 34.2 Hospital público 58.4 31.8 7.7 21.8 4.7 4.5 0.7 3.1 29.6 Centro/puesto de salud gobierno 1.6 0.2 3.7 18.6 2.8 9.2 0.2 0.0 Sector privado 40.0 60.2 85.0 59.0 88.9 86.1 76.6 96.9 61.2 Centro de EPS/ARS 6.4 12.5 7.3 27.7 5.2 1.7 0.3 0.0 9.1 Consultorio médico particular 0.5 0.3 3.1 5.9 1.7 3.1 0.4 0.0 1.9 Profamilia 33.1 47.4 1.2 25.1 5.1 81.3 0.6 0.4 19.8 Droguería 0.0 0.0 73.4 0.3 77.0 0.0 75.2 96.5 30.4 Supermercado/tienda 0.0 0.0 2.5 0.0 1.4 0.0 16.6 0.0 3.0 Otros 0.0 0.0 1.1 0.5 2.0 0.2 1.0 0.0 0.6 No sabe 0.0 7.8 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 0.0 1.0 Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 Número de mujeres 5,902 375 2,030 2,455 1,534 64 2,253 97 14,712 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– ZONA RURAL ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Sector público 72.7 49.6 26.4 77.6 26.7 6.2 3.0 0.0 55.0 Hospital público 70.2 43.1 13.7 41.4 13.7 0.0 0.9 0.0 44.6 Centro/puesto de salud gobierno 2.4 6.5 12.7 36.2 12.9 6.2 2.1 0.0 10.4 Sector privado 27.0 46.5 69.5 22.1 71.9 93.8 82.7 96.2 42.7 Centro de EPS/ARS 2.0 4.1 5.0 9.6 5.8 0.0 0.3 0.0 3.9 Consultorio médico particular 0.2 0.0 0.9 5.8 1.2 0.0 0.9 0.0 1.4 Profamilia 24.8 42.4 0.2 6.4 1.4 93.8 0.8 0.0 14.1 Droguería 0.0 0.0 63.4 0.3 63.5 0.0 80.7 96.2 23.4 Supermercado/tienda 0.0 0.0 3.6 0.0 0.8 0.0 10.2 0.0 1.5 Otros 0.1 0.0 0.5 0.2 0.3 0.0 0.3 0.0 0.2 No sabe 0.2 3.8 0.0 0.0 0.3 0.0 3.8 3.8 0.5 Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 Número de mujeres 2,001 34 691 649 363 19 342 18 4,117 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– TOTAL ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Sector público 63.2 33.4 15.2 48.2 11.2 12.0 1.2 2.6 38.7 Hospital público 61.4 32.8 9.2 25.9 6.5 3.5 0.7 2.6 32.9 Centro/puesto de salud gobierno 1.8 0.7 6.0 22.3 4.7 8.5 0.5 0.0 5.9 Sector privado 36.7 59.1 81.1 51.3 85.7 87.9 77.4 96.8 57.2 Centro de EPS/ARS 5.3 11.8 6.7 23.9 5.3 1.3 0.3 0.0 8.0 Consultorio médico particular 0.4 0.3 2.6 5.9 1.6 2.4 0.5 0.0 1.8 Profamilia 31.0 47.0 0.9 21.2 4.4 84.2 0.6 0.3 18.6 Droguería 0.0 0.0 70.9 0.3 74.4 0.0 75.9 96.5 28.8 Supermercado/tienda 0.0 0.0 2.8 0.0 1.3 0.0 15.7 0.0 2.7 Otros 0.1 0.0 0.9 0.4 1.7 0.1 0.9 0.0 0.5 No sabe 0.1 7.5 0.0 0.0 0.1 0.0 4.8 0.6 0.9 Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 Número de mujeres 7,903 409 2,721 3,104 1,898 83 2,596 115 18,829


Cuadro 6.11.1 Información suministrada durante la prescripción de métodos modernos por características seleccionadas Entre las usuarias actuales de métodos específicos de anticoncepción que empezaron a usar en los 5 años antes de la encuesta, porcentaje de mujeres a quienes se informó de ciertas características del método prescrito, incluyendo que la esterilización es permanente, efectos secundarios del método y qué hacer en estos casos, por características seleccionadas, Colombia 2005 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Le informaron: ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Sobre los Qué hacer posibles efectos si hay Sobre Que la secundarios del efectos otros esterilización Característica método usado1 secundarios1 métodos2 es permanente3 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Método Esterilización femenina 18.0 13.4 21.2 86.2 Píldora 44.4 33.8 55.1 na DIU 54.1 45.5 54.8 na Inyección 46.1 34.0 57.3 na Implantes 83.1 75.0 69.0 na Otro na na 29.7 na Zona Urbana 34.2 26.4 39.7 86.9 Rural 31.1 24.9 33.5 84.2 Región Atlántica 24.3 18.6 27.8 79.8 Oriental 31.1 24.4 37.4 85.1 Bogotá 43.4 33.0 49.2 90.3 Central 33.1 25.3 40.4 92.1 Pacífica 35.6 29.3 35.6 83.5 Orinoquía y Amazonía 33.9 28.5 40.5 86.7 Subregión Guajira, Cesar, Magdalena 24.0 15.6 27.5 83.6 Barranquilla A. M. 22.9 17.0 27.4 79.1 Atlántico, San Andrés, Bolívar Norte 27.0 22.2 29.0 71.2 Bolívar Sur, Sucre, Córdoba 23.3 19.3 27.5 83.9 Santanderes 30.5 22.9 35.8 87.9 Boyacá, Cundinamarca, Meta 31.5 25.6 38.6 82.8 Bogotá 43.4 33.0 49.2 90.3 Medellín A.M. 33.2 24.8 44.0 98.7 Antioquia sin Medellín 33.4 25.4 42.5 94.1 Caldas, Risaralda, Quindío 31.3 22.2 36.8 86.5 Tolima, Huila, Caquetá 34.8 29.8 37.9 87.8 Cali A.M. 33.3 23.7 34.7 80.8 Valle sin Cali ni Litoral 30.9 23.0 29.9 88.2 Cauca y Nariño sin Litoral 43.7 41.3 42.1 85.9 Litoral Pacífico 28.7 24.7 30.8 76.8 Orinoquía y Amazonía 33.9 28.5 40.5 86.7 Educación Sin educación 16.9 13.1 15.5 77.8 Primaria 25.2 19.3 28.5 84.5 Secundaria 35.8 27.7 42.0 88.1 Superior 45.9 37.2 50.7 87.9 Índice de riqueza Más bajo 28.5 22.7 31.1 83.2 Bajo 32.6 25.8 37.7 84.4 Medio 33.1 26.0 39.2 85.8 Alto 34.7 27.1 40.4 86.6 Más alto 36.5 27.7 40.4 90.4 Total 33.4 26.1 38.2 86.2 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– 1Sólo para usuarias de esterilización femenina, píldoras, DIU, inyecciones e implantes. 2Sólo para usuarias de esterilización femenina, píldoras, DIU, inyecciones, implantes, condón femenino, diafragma, espuma o jalea, y amenorrea por lactancia (MELA) 3Mujeres esterilizadas a quienes se les dijo que no podrían tener más hijos 4Condón femenino, diafragma, espuma o jalea, y amenorrea por lactancia (MELA) na= No aplicable


Cuadro 6.11.2 Información suministrada durante la prescripción de métodos modernos, por departamento Entre las usuarias actuales de métodos específicos de anticoncepción que empezaron a usar en los 5 años antes de la encuesta, porcentaje de mujeres a quienes se informó de ciertas características del método prescrito, incluyendo que la esterilización es permanente, efectos secundarios del método y qué hacer en estos casos, por departamento, Colombia 2005 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Le informaron: ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Sobre los Qué hacer posibles efectos si hay Sobre Que la secundarios del efectos otros esterilización Departamento método usado1 secundarios1 métodos2 es permanente3 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– La Guajira 24.2 16.1 30.1 76.8 Cesar 25.9 16.8 29.2 85.8 Magdalena 22.4 14.4 25.4 84.0 Atlántico 23.1 17.7 27.9 77.5 San Andrés 25.3 18.6 32.0 78.7 Bolívar 27.1 22.6 28.4 73.7 Sucre 23.7 18.4 27.6 76.9 Córdoba 22.7 19.3 27.3 87.6 Norte de Santander 29.6 21.7 33.9 85.9 Santander 31.0 23.7 36.9 89.2 Boyacá 37.4 29.5 42.1 86.7 Cundinamarca 27.4 23.3 36.2 81.3 Meta 34.8 26.8 40.7 81.2 Bogotá 43.4 33.0 49.2 90.3 Antioquia 33.3 25.1 43.3 96.5 Caldas 27.0 17.0 34.2 86.7 Risaralda 31.5 20.1 37.9 87.9 Quindío 39.3 35.3 39.9 84.2 Tolima 29.5 24.4 32.8 88.9 Huila 40.5 37.1 42.6 88.4 Caquetá 36.4 28.0 41.6 81.3 Valle 32.1 23.7 32.7 83.6 Cauca 42.1 39.8 40.1 78.2 Nariño 43.2 40.0 41.3 86.1 Chocó 21.1 15.6 28.8 85.4 Arauca 25.3 23.4 29.7 91.0 Casanare 47.3 39.5 56.6 90.1 Guainía 33.5 31.9 33.5 87.9 Vichada 23.5 18.1 34.6 83.7 Amazonas 36.8 30.1 37.9 94.2 Putumayo 28.9 22.9 35.9 72.8 Guaviare 32.2 24.9 38.0 90.2 Vaupés 35.8 31.8 33.4 93.1 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– 1Sólo para usuarias de esterilización femenina, píldoras, DIU, inyecciones e implantes. 2Sólo para usuarias de esterilización femenina, píldoras, DIU, inyecciones, implantes, condón femenino, diafragma, espuma o jalea, y amenorrea por lactancia (MELA) 3Mujeres esterilizadas a quienes se les dijo que no podrían tener más hijos


6.4 DISCONTINUACIÓN DEL USO DE MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS Discontinuación del Uso de Métodos Anticonceptivos

Como ya se ha mencionado, el cuestionario individual permitió registrar para cada mujer, a partir de enero del año 2000, la duración de los periodos o segmentos de uso continuo para cada método y la razón para su interrupción; como por ejemplo, cambio a otro método, comienzo de un embarazo o por abandono del método (para buscar quedar embarazada o por otras razones)1. En la primera parte de esta sección se presentan las tasas de discontinuación de métodos a partir de la experiencia anticonceptiva de los últimos cinco años y en la segunda parte, las razones de discontinuación de los distintos episodios de uso recolectados en el calendario. Tasas de Discontinuación

Las tasas que se presentan en el Cuadro 6.12 se basan en tasas de decremento múltiple. Frecuentemente se denominan tasas netas debido a que las diferentes razones de discontinuación para cada método se tratan como riesgos competitivos y las tasas se pueden sumar para calcular la tasa total. Las tasas se deben interpretar como la probabilidad acumulada de discontinuar a los 12 meses de uso. Primero se calculan las probabilidades mensuales de discontinuar y posteriormente la probabilidad de continuar en cada mes.

Como se mencionó anteriormente, el calendario se usó para obtener la información sobre los segmentos de uso y para los cálculos se incluyen los segmentos iniciados en los 63 meses antes de la encuesta, pero se excluyeron el mes de la entrevista y otros dos meses previos para evitar sesgos de posibles embarazos aún no detectados. Los segmentos iniciados antes de enero de 2000 no se incluyen para los cálculos. Las tasas se interpretan como el porcentaje de segmentos de cada método que son discontinuados durante los primeros 12 meses de uso. Tasas de discontinuación (Cuadro 6.12) • El 42 por ciento de los segmentos de uso terminaron durante el primer año de uso y la razón más

importante (18 puntos porcentuales) fue el cambio por otro método de planificación familiar. El 7 por ciento de los segmentos terminaron por falla del método.

• La tasa de discontinuación de la píldora dentro del primer año de uso sigue siendo alta: al cabo de un año, el 47 por ciento de los segmentos de uso de este método son discontinuados. Esta cifra es de dos puntos porcentuales por debajo de la encontrada en la ENDS 2000. El cambio a otros métodos mencionado por el 17 por ciento como razón para discontinuar el uso de la píldora. El 7 por ciento de los segmentos de uso de este método terminaron o se discontinuaron por falla del método.

• La tasa de discontinuación del DIU es la más baja (sin tener en cuenta la esterilización tanto femenina como masculina): solamente el 17 por ciento de los segmentos de uso de este método fueron discontinuados en el primer año y solamente el 3 por ciento de los segmentos de este método fueron discontinuados por falla del método.

• Los demás métodos modernos (inyección, condón y espumas) tienen tasas de discontinuación mayores del 50 por ciento.

• Los métodos tradicionales —abstinencia periódica y retiro— fueron los que tuvieron los mayores porcentajes de los segmentos de uso que se discontinuaron por falla del método.

1 El calendario de eventos en la vida reproductiva de la mujer comprende de enero de 1999 a junio de 2005. Ubicado en el cuestionario individual de la mujer, incluía cuatro columnas, en la primera de las cuales se anotaban las fechas relacionadas con nacimientos, embarazos y uso de anticonceptivos. En la segunda columna se anotaba, para cada segmento de uso, las razones para la interrupción del uso de anticonceptivos. En la tercera lo relacionado con matrimonios y/o uniones y en la cuarta las fechas de cambios en los lugares de residencia.


Razones de Discontinuación

Con el fin de conocer en forma detallada las razones que llevaron a las mujeres a suspender el uso de los métodos de planificación familiar se elaboró el Cuadro 6.13, que permite analizar la importancia relativa de las razones de discontinuación. Es necesario tener en cuenta que la distribución no es de mujeres sino de segmentos de uso. Por otra parte, las razones no son las correspondientes a las del primer año de uso, como en el cuadro anterior de tasas de discontinuación, sino que representa toda la experiencia en los últimos cinco años en el uso de los métodos anticonceptivos, sin tener en cuenta la duración del uso. Razones de discontinuación (Cuadro 6.13) • Cinco razones suman más del 70 por ciento de la discontinuación de métodos. En orden de importancia

son: quedó embarazada mientras lo usaba (17 por ciento), efectos secundarios (16 por ciento), quería un método más efectivo (16 por ciento), quería quedar embarazada (13 por ciento) y sexo poco frecuente o marido ausente (10 por ciento).

• En el caso de la píldora las principales razones de terminación fueron: efectos secundarios (25 por ciento), quería quedar embarazada (15 por ciento) y quedó embarazada mientras la usaba (14 por ciento).

• Los efectos secundarios y las razones de salud contribuyen con más de la mitad de las terminaciones del uso del DIU (33 por ciento efectos secundarios y 20 por ciento razones de salud). Otro 18 por ciento suspendió el uso para quedar embarazada.

• Los efectos secundarios también son la principal razón de abandono para las usuarias de inyección (32 por ciento) y los implantes (26 por ciento).

• Las principales razones de discontinuación del condón fueron: quería un método más efectivo y por sexo poco frecuente o marido ausente (23 y 21 por ciento, respectivamente).

• Los porcentajes más alto de embarazo mientras se usaba el método fueron para el ritmo (36 por ciento) y para el retiro (34 por ciento).

Cuadro 6.12 Tasas de discontinuación de métodos anticonceptivos durante el primer año de uso Porcentaje de segmentos de uso de métodos que fueron discontinuados durante los primeros 12 meses de uso, según razón para discontinuar y método específico, Colombia, 2005 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Razón para discontinuar –––––––––––––––––––––––––––––––––––– Falla Deseaba Se cambió a del quedar método más Otra Método discontinuado método embarazada efectivo1 razón Total –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Píldora 6.6 5.3 17.4 17.9 47.2 DIU 2.5 1.0 9.0 4.1 16.6 Inyección 5.0 4.2 24.4 17.1 50.7 Condón 4.8 4.1 23.9 20.0 52.9 Espuma/ jalea 14.1 3.9 31.7 12.1 61.8 MELA 14.1 0.8 47.2 7.8 70.0 Abstinencia periódica 17.5 4.5 13.5 10.1 45.6 Retiro 15.7 3.3 20.8 8.5 48.3 Otro 18.4 1.7 23.6 13.7 57.5 Todos los métodos 7.2 3.5 18.3 13.0 42.0 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Nota: Sólo se incluyen episodios de uso que empezaron 3-59 meses antes de la entrevista. 1Usó un método diferente en el mes que siguió al abandono o dijo que deseaba un método más efectivo y empezó otro método dentro de los dos meses siguientes a la discontinua-ción 2En el Cuadro 6.13 se listan todas las posibles razones de discontinuación, incluyendo la falla de método, el deseo de quedar embarazada y el cambio de métodos.


6.5 INTENCIONES DE USO EN EL FUTURO

A las mujeres que manifestaron conocer o que habían oído hablar de métodos anticonceptivos, pero que no estaban usando alguno de ellos en el momento de ser entrevistadas, se les preguntó sobre sus intenciones de uso futuro. Si la respuesta era afirmativa, se le preguntó también sobre cuándo pensaba usar: si pensaba usar en los próximos 12 meses o después y cuál método pensaba usar. En el Cuadro 6.14 se presentan los resultados de acuerdo a las intenciones de uso de mujeres actualmente unidas o casadas que no usan actualmente, según el número de hijos vivos actualmente; en el Cuadro 6.15 se detallan las razones mencionadas por las mujeres que manifestaron que no intentaban usar, por separado para dos grandes grupos de edad: menores de 30 años y de 30 a 49 años; y en el Cuadro 6.16 se presenta el método preferido por quienes manifestaron su intención de usar anticoncepción en el futuro. Uso futuro de anticoncepción (Cuadro 6.14) • El 69 por ciento de las mujeres casadas o unidas que no estaban usando un método anticonceptivo en el

momento de ser entrevistadas, manifestó que planeaba usar en el futuro y los mayores porcentajes se presentan entre las mujeres que tienen uno o dos hijos vivos actualmente. Solamente el 3 por ciento de dichas mujeres manifestó que estaban inseguras sobre el uso futuro de métodos anticonceptivos y 7 por ciento entre quienes no tienen ningún hijo vivo.

• En consecuencia, solamente el 28 por ciento de las mujeres casadas o unidas que reportaron que no usaban un método de planificación familiar manifestaron que no intentan usar en el futuro.

Cuadro 6.13 Razones de discontinuación Distribución porcentual de segmentos de uso discontinuados en los cinco años anteriores a la encuesta, por razón principal de discontinuación, según método específico, Colombia 2005 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Absti- Total In- Implan- Espuma/ nencia Otros métodos Razón de discontinuación Píldora DIU yección tes Condón jalea MELA periódica Retiro métodos modernos –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––Quedó embarazada mientras usaba el método 13.7 9.8 10.4 9.7 10.3 21.7 21.7 36.2 33.9 41.2 17.2 Quería quedar embarazada 15.1 17.6 12.9 12.9 10.4 10.1 1.9 12.1 9.8 6.4 12.5 Dificultad para embarazarse/ menopáusica 0.5 0.7 0.6 0.0 0.5 1.3 0.1 1.3 0.9 0.0 0.6 Esposo desaprueba 0.2 0.2 0.4 0.0 5.2 2.7 0.7 0.7 3.7 0.8 1.8 Sexo poco frecuente/marido ausente 8.3 1.7 8.2 0.7 21.1 9.0 1.2 10.8 9.8 6.2 10.4 Disolución matrimonial/separada 5.4 1.5 5.0 0.2 7.7 3.6 1.1 5.2 4.4 4.8 5.2 Efectos secundarios 25.3 33.4 31.9 25.6 1.5 6.0 0.1 0.2 0.4 1.9 15.8 Razones de salud 7.5 19.6 7.8 11.6 1.5 2.2 1.0 0.7 0.8 2.0 5.8 Acceso/disponibilidad 1.7 0.2 1.5 6.2 2.0 1.3 1.3 0.0 0.2 2.3 1.3 Quería un método más efectivo 5.8 6.2 6.1 4.7 23.3 20.0 40.3 24.0 30.9 24.3 15.5 Incómodo de usar 8.0 2.0 5.2 9.2 11.8 14.3 3.9 6.6 3.3 2.9 6.9 Muy costoso 4.5 0.0 6.0 9.8 2.0 5.6 0.0 0.0 0.1 0.1 2.7 Fatalista 0.3 0.2 0.4 0.0 0.3 0.5 0.2 0.2 0.3 0.4 0.3 Otra 3.4 6.6 3.3 9.4 2.0 1.0 26.0 1.0 1.1 6.5 3.7 No sabe 0.1 0.1 0.1 0.0 0.6 0.7 0.4 0.9 0.5 0.1 0.4 Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 Número de discontinuaciones 7,186 2,470 4,354 78 5,297 331 865 2,383 2,991 358 26,369 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––Nota: El total incluye 55 segmentos de uso de esterilización para los cuales no se presenta el detalle de las razones.


Razones para no usar anticon-cepción en el futuro (Cuadro 6.15) • El 80 por ciento del total de

mujeres casadas o unidas que no estaba usando un método anticon-ceptivo en el momento de la encuesta y que no intenta usar en el futuro, adujo para ello razones relacionadas con la fecundidad. Este porcentaje fue del 52 por ciento entre las de 15 a 29 años de edad y del 82 por ciento entre las de 30 o mas años.

• Entre las mujeres de 15 a 29 años de edad, la razón relacionada con la fecundidad mas importante era que la mujer quería mas hijos (28 por ciento) y entre las mujeres de 30 a 49 años, la principal razón era que la mujer estaba meno-páusica o histerectomizada (54 por ciento)

Método preferido por quienes mani-festaron su intención de usar (Cuadro 6.16) • Entre las mujeres actualmente

unidas o casadas que no usan métodos, pero que tienen la inten-ción de hacerlo y están entre los 15 a 29 años de edad, los métodos preferidos por ellas son la esterili-zación femenina, la inyección, el DIU y la píldora.

• Entre las mujeres de 30 a 49 años de edad, los métodos preferidos son los mismos que los repor-tados por las mujeres de 15 a 29 años de edad, pero el porcentaje de preferencia por la esteriliza-ción femenina es cerca del doble de las primeras.

Cuadro 6.15 Razones para no usar métodos anticonceptivos Distribución porcentual de las mujeres actualmente casadas o unidas que no están usando métodos y que no intentan usar en el futuro, por razón principal para no usar, según edad y zona de residencia, Colombia 2005 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Edad Zona de residencia ––––––––––––– –––––––––––––––––––––– Razón 15-29 30-49 Urbana Rural Total ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––Desea más hijos 27.8 9.5 9.9 13.3 10.7 Sexo poco frecuente 0.0 4.4 3.3 6.5 4.1 Menopáusica, histerectomizada 13.0 53.7 55.1 37.3 50.9 Infertilidad de la mujer 9.1 9.9 10.8 6.7 9.8 Infertilidad del hombre 2.0 4.8 4.9 3.8 4.7 Opuesta a planificación familiar 1.0 0.6 0.2 2.1 0.7 Esposo se opone 6.0 0.8 0.1 4.5 1.1 Se lo prohíbe la religión 1.6 0.4 0.2 1.4 0.5 Problemas de salud 6.4 4.6 4.1 6.7 4.7 Efectos colaterales 11.5 1.6 2.0 3.2 2.3 Interfiere con el organismo 2.2 1.5 1.5 1.4 1.5 Otras razones 18.4 6.9 6.9 10.5 7.7 No sabe 0.9 1.4 1.0 2.5 1.4 Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 Número de mujeres 82 1,121 919 285 1,204

Cuadro 6.14 Uso futuro de anticoncepción Distribución porcentual de mujeres en unión que no usan actualmente métodos anticonceptivos por intención de uso futuro, según número de hijos sobrevivientes y zona de residencia, Colombia 2005 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Número de hijos sobrevivientes1 ––––––––––––––––––––––––––––––––––– Intención 0 1 2 3 4+ Total ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––ZONA URBANA ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––Intenta usar 62.6 70.6 70.2 70.0 49.7 66.7 Insegura 7.5 3.3 1.5 2.5 2.8 3.2 No intenta usar 29.8 26.2 28.3 27.6 47.5 30.0 Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 Número de mujeres 451 962 808 475 363 3,059 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––ZONA RURAL ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––Intenta usar 64.6 81.0 82.0 76.5 65.6 74.3 Insegura 5.8 3.0 2.0 2.4 2.8 3.0 No intenta usar 29.6 16.0 16.0 21.2 31.6 22.7 Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 Número de mujeres 144 303 282 160 362 1,251 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––TOTAL ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––Intenta usar 63.2 73.1 73.2 71.6 57.6 68.9 Insegura 7.1 3.2 1.6 2.4 2.8 3.1 No intenta usar 29.7 23.7 25.2 26.0 39.6 27.9 Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 Número de mujeres 595 1,265 1,090 636 725 4,310 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––1Incluye el embarazo actual


Contacto de las No Usuarias de Métodos Anticonceptivos con Proveedores de Planificación Familiar A las mujeres que no usaban métodos anticonceptivos en el momento de la encuesta, se les hizo una pregunta relacionada con el contacto con trabajadores de planificación familiar o si hablaron sobre este tema, con el personal de un establecimiento de salud que hubiesen visitado en los 12 meses previos a la encuesta. El Cuadro 6.17.1 presenta los resultados obte-nidos dependiendo de si la mujer fue o no visitada por un trabajador de planificación familiar, o en su lugar si la mujer visitó o no un

establecimiento de salud. Esta información se presenta de acuerdo a ciertas características seleccionadas. El Cuadro 6.17.2 muestra los mismos resultados pero por departamento. Contacto de no usuarias con proveedores de planificación familiar (Cuadros 6.17.1 y 6.17.2) • Solamente el 4 por ciento de las mujeres que no son usuarias de métodos anticonceptivos fueron

visitadas por un trabajador o promotor de planificación familiar en los 12 meses anteriores a la encuesta.

• Los porcentajes más altos de estas visitas están en la zona o área rural, en la Orinoquía y Amazonía, entre las mujeres sin educación y entre las que tienen el índice más bajo de riqueza.

• Un total de 63 por ciento de las mujeres que no usaban métodos anticonceptivos asistieron o visitaron establecimientos de salud, sumatoria de 17 por ciento que discutieron con los proveedores de servicios aspectos relacionados con planificación familiar y 46 por ciento que no discutieron al respecto.

• Los porcentajes más altos de mujeres que discutieron planificación familiar están entre las mujeres de la zona urbana, en Bogotá, entre las que tienen educación superior y las de niveles más altos de riqueza.

• Un total de 79 por ciento de las no usuarias no tuvieron ningún contacto con personas que trabajan en actividades o programas de planificación familiar. Los porcentajes más altos de no contacto están en la zona rural, en la Región Atlántica, entre las mujeres que no tienen ninguna educación y entre las de índice de riqueza más bajo.

• Como era de esperar, los departamento donde las mujeres tienen niveles más altos de no contacto son los de la Costa Atlántica —en orden descendente Córdoba, Sucre, Magdalena, Bolivar, Atlántico y La Guajira.

Cuadro 6.16 Método preferido de anticoncepción para uso futuro Distribución porcentual de las mujeres actualmente casadas o unidas que no están usando métodos pero tienen la intención de usar en el futuro, por método preferido, según edad y zona de residencia, Colombia 2005 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Edad Zona de residencia ––––––––––––– ––––––––––––––––––––––– Método preferido 15-29 30-49 Urbana Rural Total ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––Esterilización femenina 26.1 41.2 32.2 32.0 32.2 Esterilización masculina 0.7 1.2 1.2 0.3 0.9 Píldora 14.1 15.3 13.3 17.5 14.6 DIU 18.3 10.1 15.2 14.6 15.0 Inyección 21.5 11.4 16.4 19.7 17.4 Implantes 7.3 4.9 7.5 3.8 6.3 Condón 3.0 8.0 5.8 3.1 5.0 Espuma/ jalea 0.0 0.6 0.2 0.3 0.3 Abstinencia periódica 0.9 2.0 1.6 0.8 1.3 Retiro 0.2 0.5 0.1 0.7 0.3 Otra 0.7 0.5 0.5 1.0 0.6 Insegura 7.3 4.2 6.0 6.2 6.0 Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 Número de mujeres 1,782 1,189 2,041 930 2,971


Cuadro 6.17.1 Contacto de mujeres no usuarias con proveedores de planificación familiar por características seleccionadas Porcentaje de mujeres que no usa anticoncepción que durante los 12 meses antes de la encuesta discutieron planificación familiar durante la visita de un promotor o durante la visita a un establecimiento de salud; porcentaje que no discutió planificación familiar durante la visita a un establecimiento; y porcentaje total que no discutió planificación familiar con promotor(a) o en establecimiento, por características seleccionadas, Colombia 2005 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Discutió No discutió planificación familiar (PF) planificación familiar (PF) –––––––––––––––––––––––– –––––––––––––––––––––––––– Porcentaje Durante Durante Durante Total que no que no la visita de la visita a un la visita a un discutió PF con discutió Número un promotor establecimiento establecimiento promotor o en planificación de Característica de PF de salud de salud establecimiento Total familiar mujeres –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––Edad actual 15-19 3.5 11.9 43.3 41.2 100.0 84.6 5,513 20-24 5.3 23.5 39.6 31.5 100.0 71.2 3,025 25-29 3.2 23.7 46.4 26.7 100.0 73.1 1,994 30-34 2.8 22.9 48.1 26.1 100.0 74.3 1,538 35-39 2.8 19.0 48.7 29.5 100.0 78.2 1,493 40-44 3.0 13.4 51.1 32.5 100.0 83.6 1,477 45-49 2.6 10.3 57.2 29.9 100.0 87.1 1,669 Zona Urbana 3.1 17.9 47.9 31.2 100.0 79.0 13,082 Rural 5.2 14.0 39.4 41.4 100.0 80.8 3,627 Región Atlántica 2.4 12.8 48.3 36.5 100.0 84.8 4,193 Oriental 4.3 17.0 46.2 32.5 100.0 78.7 2,714 Bogotá 4.4 20.6 49.8 25.2 100.0 75.0 2,685 Central 3.5 16.9 43.5 36.0 100.0 79.5 4,080 Pacífica 3.4 20.0 42.8 33.7 100.0 76.6 2,837 Orinoquía y Amazonía 7.0 18.3 42.1 32.5 100.0 74.6 200 Subregión Guajira, Cesar, Magdalena 2.6 13.5 49.2 34.8 100.0 83.9 1,204 Barranquilla A. M. 1.8 14.8 46.3 37.1 100.0 83.4 847 Atlántico, San Andrés, Bolívar Norte 2.8 13.0 50.9 33.2 100.0 84.1 908 Bolívar Sur, Sucre, Córdoba 2.4 10.5 47.0 40.1 100.0 87.1 1,233 Santanderes 2.4 14.2 50.8 32.5 100.0 83.3 1,198 Boyacá, Cundinamarca, Meta 5.8 19.1 42.5 32.6 100.0 75.1 1,516 Bogotá 4.4 20.6 49.8 25.2 100.0 75.0 2,685 Medellín A.M. 0.3 19.4 49.3 31.0 100.0 80.3 1,191 Antioquia sin Medellín 2.0 14.5 43.4 40.1 100.0 83.5 953 Caldas, Risaralda, Quindío 6.3 16.7 41.2 35.8 100.0 77.0 926 Tolima, Huila, Caquetá 6.3 16.6 38.9 38.3 100.0 77.2 1,010 Cali A.M. 1.9 24.3 48.7 25.1 100.0 73.9 864 Valle sin Cali ni Litoral 3.5 19.9 46.3 30.2 100.0 76.6 599 Cauca y Nariño sin Litoral 4.1 20.7 38.8 36.5 100.0 75.3 884 Litoral Pacífico 4.8 11.5 35.6 48.2 100.0 83.7 489 Orinoquía y Amazonía 7.0 18.3 42.1 32.5 100.0 74.6 200 Educación Sin educación 4.8 13.0 38.4 43.8 100.0 82.2 454 Primaria 3.4 14.2 41.5 40.9 100.0 82.4 3,669 Secundaria 3.5 17.0 45.3 34.1 100.0 79.4 9,152 Superior 3.5 20.6 53.7 22.1 100.0 75.9 3,433 Índice de riqueza Mas bajo 5.5 12.5 37.7 44.3 100.0 82.0 2,588 Bajo 3.6 16.6 42.2 37.6 100.0 79.9 3,162 Medio 3.0 18.1 43.8 35.1 100.0 78.9 3,455 Alto 2.4 18.0 47.4 32.2 100.0 79.6 3,683 Mas alto 3.8 18.6 55.5 22.1 100.0 77.6 3,821 Total 3.5 17.0 46.0 33.4 100.0 79.4 16,709


Actitud o Percepción hacia la Planificación Familiar entre las Parejas

En el presente estudio se preguntó sobre la actitud o percepción de las entrevistadas con respecto a la planificación familiar y la de sus esposos o compañeros. En el Cuadro 6.18.1 se clasifican las mujeres casadas o unidas no esterilizadas, por la percepción que tienen ambos miembros de la pareja según algunas características seleccionadas. En el Cuadro 6.18.2 aparecen los resultados por departamentos del país. Percepción de la pareja sobre la planificación familiar (Cuadro 6.18.1 y 6.18.2) • Básicamente todas las mujeres casadas o unidas (98 por ciento) aprueban o tienen una actitud positiva

hacia la planificación familiar y el 92 por ciento sabe que el cónyuge también la aprueba. Apenas el 3 por ciento manifestó que el cónyuge desaprueba la anticoncepción y 3 desconoce la actitud del cónyuge.

Cuadro 6.17.2 Contacto de mujeres no usuarias con proveedores de planificación familiar, por departamento Porcentaje de mujeres que no usa anticoncepción que durante los 12 meses antes de la encuesta discutieron planificación familiar durante la visita de un promotor o durante la visita a un establecimiento de salud; porcentaje que no discutió planificación familiar durante la visita a un establecimiento; y porcentaje total que no discutió planificación familiar con promotor(a) o en establecimiento, por departamento, Colombia 2005 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Discutió No discutió planificación familiar (PF) planificación familiar (PF) ––––––––––––––––––––––––– –––––––––––––––––––––––––––– Porcentaje Durante Durante Durante Total que no que no Número la visita de la visita a un la visita a un discutió PF con discutió de un promotor establecimiento establecimiento promotor o en planificación mujeres Departamento de PF de salud de salud establecimiento Total familiar entrevistadas –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––La Guajira 3.4 12.7 43.2 40.8 100.0 84.0 708 Cesar 2.9 16.2 47.7 33.2 100.0 80.9 659 Magdalena 2.1 11.9 52.6 33.5 100.0 86.0 642 Atlántico 1.7 14.3 48.3 35.7 100.0 84.6 1,092 San Andrés 5.6 22.1 41.5 30.8 100.0 72.3 223 Bolívar 2.6 12.3 51.9 33.2 100.0 85.1 667 Sucre 1.9 11.6 46.0 40.5 100.0 86.5 726 Córdoba 3.3 9.3 42.8 44.6 100.0 87.4 679 Norte de Santander 1.8 14.3 47.8 36.1 100.0 83.9 504 Santander 3.0 14.2 53.4 29.4 100.0 82.8 421 Boyacá 5.5 16.8 42.6 35.1 100.0 77.7 464 Cundinamarca 6.0 20.4 43.3 30.2 100.0 73.5 440 Meta 5.9 19.6 39.7 34.8 100.0 74.5 381 Bogotá 4.4 20.6 49.8 25.2 100.0 75.0 951 Antioquia 1.1 17.2 46.7 35.0 100.0 81.7 985 Caldas 4.9 16.1 40.9 38.1 100.0 79.0 388 Risaralda 5.2 15.7 44.3 34.8 100.0 79.1 385 Quindío 10.7 19.6 36.7 33.1 100.0 69.8 432 Tolima 4.8 14.9 37.9 42.4 100.0 80.3 484 Huila 7.6 17.8 40.4 34.2 100.0 74.6 544 Caquetá 8.0 18.9 38.5 34.7 100.0 73.1 428 Valle 2.8 21.3 47.2 28.7 100.0 75.9 933 Cauca 2.3 17.7 36.1 43.9 100.0 80.0 539 Nariño 5.1 20.9 38.6 35.4 100.0 74.0 608 Chocó 6.2 10.2 35.2 48.4 100.0 83.5 465 Arauca 6.6 19.5 43.1 30.8 100.0 73.8 286 Casanare 7.0 16.0 38.2 38.8 100.0 77.0 243 Guainía 14.5 15.6 35.7 34.2 100.0 69.9 251 Vichada 4.2 21.0 60.6 14.2 100.0 74.8 234 Amazonas 5.8 23.9 44.8 25.5 100.0 70.3 380 Putumayo 7.9 18.1 43.6 30.5 100.0 74.0 290 Guaviare 7.3 16.6 43.7 32.3 100.0 76.1 323 Vaupés 5.1 21.4 30.7 42.7 100.0 73.4 340 Total 3.5 17.0 46.0 33.4 100.0 79.4 17,095 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Nota: El número de mujeres entrevistadas es equivalente al número de casos sin ponderar.


Cuadro 6.18.1 Percepción de las mujeres con relación a la actitud de sus cónyuges sobre la planificación familiar por características seleccionadas Distribución porcentual de mujeres en unión cuyos esposos no participaron en la decisión del uso del método actual y que conocen un método anticonceptivo, por la actitud de la mujer hacia la planificación familiar y la percepción que tiene de la actitud del cónyuge hacia la planificación familiar; y porcentaje de casos en que uno de ellos aprueba, según características seleccionadas, Colombia 2005 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Uno de ellos La mujer aprueba PF La mujer desaprueba PF aprueba –––––––––––––––––––––––– ––––––––––––––––––––– La –––––––––––––– El Pero el No conoce Pero El No conoce mujer cónyuge cónyuge actitud el cónyuge actitud no La El Número también desa- del cónyuge desa- del está mujer cónyuge de Característica aprueba prueba cónyuge aprueba prueba cónyuge segura1 Total aprueba aprueba mujeres ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Edad actual 15-19 89.2 4.1 4.3 0.6 0.4 0.0 1.3 100.0 97.6 89.8 929 20-24 93.7 3.0 2.2 0.6 0.1 0.1 0.3 100.0 98.9 94.2 2,733 25-29 94.3 2.9 1.9 0.5 0.1 0.0 0.2 100.0 99.2 94.8 3,347 30-34 94.1 3.1 1.8 0.6 0.1 0.0 0.3 100.0 99.0 94.7 3,405 35-39 92.3 3.4 2.3 0.6 0.3 0.1 1.0 100.0 98.0 92.9 3,488 40-44 91.5 3.4 3.0 0.6 0.2 0.2 0.9 100.0 98.0 92.1 3,071 45-49 88.5 4.4 4.6 0.8 0.5 0.1 1.2 100.0 97.4 89.3 2,776 Zona Urbana 93.6 2.8 2.3 0.5 0.2 0.0 0.5 100.0 98.7 94.2 14,393 Rural 88.8 4.9 3.7 0.9 0.4 0.3 1.0 100.0 97.4 89.7 5,355 Región Atlántica 89.5 4.8 3.6 0.6 0.4 0.2 0.9 100.0 98.0 90.2 4,309 Oriental 92.1 2.8 2.6 0.9 0.3 0.1 1.2 100.0 97.5 93.1 3,606 Bogotá 95.8 1.9 1.1 0.5 0.3 0.0 0.4 100.0 98.8 96.2 3,297 Central 93.2 3.6 1.9 0.6 0.2 0.1 0.5 100.0 98.6 93.8 4,927 Pacífica 91.5 3.4 4.1 0.4 0.1 0.1 0.4 100.0 99.0 91.9 3,352 Orinoquía y Amazonía 93.9 2.7 2.3 0.3 0.5 0.0 0.2 100.0 99.0 94.2 257 Subregión Guajira, Cesar, Magdalena 87.8 7.0 3.1 0.9 0.4 0.3 0.6 100.0 97.9 88.6 1,255 Barranquilla A. M. 92.8 2.9 1.8 0.2 0.5 0.0 1.8 100.0 97.5 93.0 799 Atlántico, San Andrés, Bolívar Norte 90.2 3.7 5.1 0.5 0.1 0.1 0.4 100.0 98.9 90.6 975 Bolívar Sur, Sucre, Córdoba 88.8 4.8 4.0 0.7 0.4 0.2 1.0 100.0 97.6 89.5 1,281 Santanderes 91.3 2.3 3.5 0.6 0.1 0.2 1.9 100.0 97.1 92.0 1,658 Boyacá, Cundinamarca, Meta 92.8 3.3 1.8 1.2 0.4 0.0 0.6 100.0 97.9 94.0 1,948 Bogotá 95.8 1.9 1.1 0.5 0.3 0.0 0.4 100.0 98.8 96.2 3,297 Medellín A.M. 94.4 2.8 1.7 0.4 0.2 0.0 0.6 100.0 98.9 94.8 1,195 Antioquia sin Medellín 92.6 4.2 1.7 0.6 0.2 0.2 0.6 100.0 98.5 93.2 1,280 Caldas, Risaralda, Quindío 94.2 3.1 1.4 0.8 0.1 0.1 0.2 100.0 98.8 95.0 1,186 Tolima, Huila, Caquetá 91.6 4.0 2.9 0.5 0.2 0.1 0.7 100.0 98.5 92.1 1,267 Cali A.M. 93.8 2.2 3.6 0.4 0.0 0.0 0.0 100.0 99.6 94.2 1,053 Valle sin Cali ni Litoral 93.8 2.8 2.9 0.2 0.0 0.0 0.4 100.0 99.5 94.0 725 Cauca y Nariño sin Litoral 94.3 1.9 2.8 0.3 0.2 0.2 0.4 100.0 99.0 94.5 1,037 Litoral Pacífico 78.4 9.5 9.4 1.0 0.1 0.6 1.0 100.0 97.3 79.4 536 Orinoquía y Amazonía 93.9 2.7 2.3 0.3 0.5 0.0 0.2 100.0 99.0 94.2 257 Educación Sin educación 80.4 7.5 6.7 1.4 0.8 0.7 2.5 100.0 94.6 81.8 693 Primaria 89.3 4.8 3.8 0.8 0.3 0.1 0.8 100.0 97.9 90.1 6,798 Secundaria 94.3 2.6 2.1 0.5 0.1 0.0 0.4 100.0 99.0 94.8 9,297 Superior 96.1 1.6 0.9 0.4 0.3 0.1 0.8 100.0 98.5 96.5 2,960 Índice de riqueza Mas bajo 85.9 6.4 4.6 1.1 0.4 0.4 1.2 100.0 96.9 87.0 3,564 Bajo 91.3 4.3 2.9 0.5 0.3 0.0 0.6 100.0 98.6 91.8 4,064 Medio 92.3 3.4 2.8 0.8 0.2 0.1 0.4 100.0 98.5 93.1 4,114 Alto 95.1 2.1 1.8 0.3 0.1 0.1 0.6 100.0 99.0 95.4 4,081 Mas alto 96.4 1.1 1.4 0.4 0.2 0.0 0.5 100.0 98.8 96.9 3,925 Total 92.3 3.4 2.7 0.6 0.2 0.1 0.7 100.0 98.4 92.9 19,748 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– El número de mujeres entrevistadas es equivalente al número de casos sin ponderar. 1Incluye mujeres en la categoría "mujer no está segura" pero que conocen la actitud del esposo


• Solamente el 1 por ciento de las mujeres casadas o unidas desaprueba la planificación familiar o anticoncepción. Apenas uno por ciento dice que el esposo la aprueba y las restantes también la desaprueban o no conocen la actitud del cónyuge.

• Los departamentos donde el esposo menos aprueba la planificación familiar están entre los más pobres del país: la Guajira, Chocó, Vaupés, Cauca y Bolívar.

Cuadro 6.18.2 Percepción de las mujeres con relación a la actitud de sus cónyuges sobre la planificación familiar por departamento Distribución porcentual de mujeres en unión cuyos esposos no participaron en la decisión del uso del método actual y que conocen un método anticonceptivo, por la actitud de la mujer hacia la planificación familiar y la percepción que tiene de la actitud del cónyuge hacia la planificación familiar; y porcentaje de casos en que uno de ellos aprueba, por departamento, Colombia 2005 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Uno de ellos La mujer aprueba PF La mujer desaprueba PF aprueba –––––––––––––––––––––––– ––––––––––––––––––––– La –––––––––––––– Número El Pero el No conoce Pero El No conoce mujer de cónyuge cónyuge actitud el cónyuge actitud no La El mujeres también desa- del cónyuge desa- del está mujer cónyuge entre- Departamento aprueba prueba cónyuge aprueba prueba cónyuge segura1 Total aprueba aprueba vistadas ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– La Guajira 82.6 9.6 4.3 1.4 0.2 1.4 0.4 100.0 96.6 84.0 641 Cesar 89.0 7.2 2.5 0.7 0.4 0.1 0.0 100.0 98.8 89.8 697 Magdalena 88.6 5.9 3.1 0.8 0.3 0.0 1.2 100.0 97.6 89.4 673 Atlántico 90.9 3.5 3.5 0.3 0.5 0.0 1.3 100.0 97.9 91.3 1,057 San Andrés 91.1 5.3 2.5 0.7 0.0 0.4 0.0 100.0 98.9 91.8 254 Bolívar 88.3 4.8 4.7 0.5 0.3 0.1 1.3 100.0 97.8 88.8 684 Sucre 91.0 3.3 3.5 1.1 0.3 0.1 0.7 100.0 97.8 92.0 751 Córdoba 91.5 3.6 3.2 0.6 0.3 0.3 0.4 100.0 98.4 92.1 748 Norte de Santander 89.4 3.1 4.5 0.5 0.0 0.5 1.9 100.0 97.0 89.9 605 Santander 92.6 1.8 2.9 0.7 0.2 0.0 1.9 100.0 97.2 93.3 627 Boyacá 91.2 3.2 2.0 2.3 0.2 0.0 1.1 100.0 96.3 93.5 542 Cundinamarca 92.6 3.9 1.6 1.0 0.6 0.0 0.4 100.0 98.1 93.5 602 Meta 96.0 1.3 2.3 0.0 0.2 0.0 0.2 100.0 99.6 96.0 533 Bogotá 95.8 1.9 1.1 0.5 0.3 0.0 0.4 100.0 98.8 96.2 1,183 Antioquia 93.5 3.5 1.7 0.5 0.2 0.1 0.6 100.0 98.7 94.0 1,142 Caldas 94.5 3.6 0.7 0.7 0.2 0.0 0.3 100.0 98.8 95.2 500 Risaralda 94.7 2.2 1.4 1.3 0.0 0.2 0.2 100.0 98.4 96.0 507 Quindío 92.8 3.8 2.7 0.3 0.0 0.2 0.2 100.0 99.3 93.2 541 Tolima 90.1 4.1 3.7 0.5 0.2 0.0 1.4 100.0 97.9 90.6 632 Huila 93.3 3.3 2.0 0.7 0.3 0.3 0.1 100.0 98.6 93.9 712 Caquetá 92.5 5.1 2.1 0.1 0.0 0.0 0.2 100.0 99.7 92.6 570 Valle 92.5 3.0 3.9 0.3 0.0 0.1 0.1 100.0 99.5 92.8 1,151 Cauca 86.4 4.5 6.5 1.0 0.0 0.3 1.3 100.0 97.4 87.4 655 Nariño 94.1 2.6 2.4 0.3 0.2 0.0 0.3 100.0 99.1 94.4 692 Chocó 85.0 7.6 6.5 0.3 0.3 0.2 0.1 100.0 99.1 85.3 466 Arauca 94.5 3.3 1.3 0.6 0.4 0.0 0.0 100.0 99.0 95.0 380 Casanare 93.7 1.2 4.0 0.0 1.0 0.0 0.1 100.0 98.9 93.7 328 Guainía 93.4 0.9 4.3 0.4 0.0 0.0 0.9 100.0 98.6 93.9 363 Vichada 90.1 4.3 3.4 0.5 0.8 0.0 0.9 100.0 97.7 90.6 349 Amazonas 92.3 2.4 3.3 0.2 0.0 0.3 1.5 100.0 98.0 92.5 386 Putumayo 94.5 4.4 0.9 0.2 0.0 0.0 0.0 100.0 99.8 94.7 358 Guaviare 95.5 1.2 2.4 0.0 0.0 0.0 0.9 100.0 99.1 95.5 420 Vaupés 85.6 3.0 6.9 0.3 0.6 1.2 2.5 100.0 95.4 85.9 321 Total 92.3 3.4 2.7 0.6 0.2 0.1 0.7 100.0 98.4 92.9 20,070 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Nota: El número de mujeres entrevistadas es equivalente al número de casos sin ponderar. 1Incluye mujeres en la categoría "mujer no está segura" pero que conocen la actitud del esposo

planificaciÓn familiar: conocimiento y uso de mÉtodos 6tulo06.pdf · planificación familiar:...

Documents