K

K.br. xxx/yy

U ime CRNE GORE

OSNOVNI SUD U XXX, kao prvostepeni krivini, u vijeu sastavljenom od sudije XX, kao predsjednika vijea i sudija porotnika XX i XX, kao lanova vijea / po sudiji pojedincu XX/ uz uee zapisniarke XX, je u krivinom predmetu protiv optuenog XX iz XXX, koga brani XX, advokat iz XXX zbog krivinog djela xx, iz lana xx Krivinog zakonika Crne Gore postupajui po optunici Osnovnog dravnog tuioca u XXX Kt.br. xx/yy od x.x.xxxx. godine / optunom predlogu Osnovnog dravnog tuioca u XXX Kt.br xx/yy od x.x.xxxx. godine / privatnoj tubi privatnog tuioca XX koga zastupa XX, advokat iz XXX, nakon odranog javnog glavnog pretresa kome su prisustvovali zamjenik Osnovnog dravnog tuioca u (grad) (ime i prezime tuzioca),/ privatni tuilac, oteeni XX koga zastupa punomonik XX, okrivljeni i njegov branilac, donio je i dana x.xx.xxxx. godine javno objavio

P R E S U D U

Optueni XX, od oca XX i majke XX, roene XX, roen xx.xx.xxxx. godine u XXX, ...... generalije se prepisuju iz optunog akta, ev. sa zapisnika

+ ranije osude

+ bio u pritvoru od x.xx.xxxx do x.xx.xxxx. KRIV JE

Zato sto je:injenini opis djela, iz optunog akta

ime je izvrio krivino djelo (navedjenje imena djela iz zakona), iz lana xx (navodjenje i stava) Krivinog zakonika.

Sud ga primjenom citiranih zakonskih odredaba i l. 2, 3, 4, 5, 13, 15, 32, 33, 36, 39, 42 Krivinog zakonika Crne Gore i l. 226, 229, 374 Zakonika o krivinom postupku Crne Gore

O S U U J E

Na kaznu zatvora u trajanju od xx (slovima) mjeseci ili godina, u koju mu se uraunava vrijeme provedeno u pritvoru od x.xx.xxxx do x.xx.xxxx. Optueni se obavezuje da na ime trokova postupka uplati ovom sudu iznos od x+y, od ega x na ime pauala i y na ime xxxx, u roku od 15 dana, pod prijetnjom prinudne naplate.Oteeni se upuuje da imovinskopravni zahtjev ostvari u redovnom parninom postupku.

O b r a z l o e nj e

1. Kojim i ijim optunim aktom je to stavljeno na teret optueni.

Ako je to mijenjano onda se navodi samo konani predlog.

- punomonik oteenog odn. oteeni, ako je on privatni tuilac

2. Navodi odbrane, prvo optueni, pa branilac pa onda da je optueni u cjelosti prihvatio odbranu branioca. Ako je okrivljeni mijenjao iskaze navode se pojanjenja.

3. Sud je u dokaznom postupku proveo sledee dokaze: xxxxx

Analiza svih dokaza, redom kojim su izvedeni na glavnom pretresu.

Prvo svjedok-oteeni

Nalaz i miljenje vjetak - jasan, potpun, struan, objektivan, po pravilma struke i nauke...

Iskazi svjedoka - jasni, precizni, dosledni, odreeni...

Ocjenom navoda optube, odbrane i provedenih dokaza, pojedinano i u meusobnoj povezanosti sud je utvrdio da je optueni XX izvrio krivino djelo stavljeno mu na teret u vrijeme, na mjestu i na nain kako je precizirano izrekom presude.

Navodi odbrane - neosnovani i sraunati na izbjegavanje krivinopravne odgovornosti, suprotni ostalim provdenim dokazima prvenstveno (navodjenje koje dokaze koje uzimas za presudjenje a koji su suprotni navodima odbrane optuenog) Naime, nesumnjivo je utvreno da je okrivljeni XX... to je uinio optueni, po onome to proizilazi iz dokaza i iz kojih. (a svjedocki iskaz ostecenog nicim nije doveden u sumnju, naprativ potvrdjen je)Ako sud odbije da izvede neki dokaz mora biti obrazloeno zbog ega je to uinio

Krivino djelo xx sastoji se u xxxxxxxxxx. Optueni je xxxxxxx, to predstavlja radnju navedenog djela.

Cijenei psihiki odnos uinioca prema izvrenom krivinom djelu sud je naao da je on u vrijeme izvrenja bio uraunljiv, to znai da je bio svjestan stvarnog i pravnog znaaja svog ponaanja i postupao je sa direktnim/eventualnim umiljajem, odnosno bio je svjestan da svojim radnjama moe prouzrokovati zabranjenu posljedicu koja se ogleda u xxx i htio je njeno nastupanje/ ali je olako drao da do nje nee doi odn. da e moi da je sprijei, pa se njegov psihicki odnos pream izvrsenom djelu manifestuje kao direktni- eventualni umisljaj.Imajui navedeno u vidu nesumnjivo je da su se u radnjama optuenog stekli svi subjektivni i objektivni elementi bia krivinog djela koje mu je stavljeno na teret.

Sud je cijenio i iskaz svjedoka (ako se razilazi sa osudjujuom presudom) i takav iskaz nije prihvatio jer je isti cijenio kao neobjektivan i sraunat na pomaganje optuenom u cilju izbjegavanja krivicno pravne odgovornosti a iz razloga sto je iskaz opovrgnut u pogledu odlucnih cinjenicama dokazima na glavnom pretpresu.

Prilikom odluivanja o vrsti i visini krivine sankcije sud je vodio rauna o svim okolnostima koje su propisane lanom 42 Krivinog zakonika Crne Gore i od olakavajuih okolnosti na strani optuenog naao je xxxxxx a od oteavajuih xxxxxxx. Cijenei navedene okolnosti sud je miljenja da se izreenom kaznom u potpunosti ostvaruje svrha kanjavanja predviena l. 32 Krivinog zakonika Crne Gore da e se njome uticati na optuenog da ubudue ne vri krivina djela, a u okviru opte svrhe kanjavanja iz l. 4 st. 2

Shodno l. 51 Krivinog zakonika Crne Gore optuzenom se u izreenu kaznu uraunava vrijeme provedeno u pritvoru.

Odluka o trokovima postupka donijeta je na osnovu lana 229 Zakonika o krivinom postupku Crne Gore a oni se odnose na xxx. Sudski paual u iznosu od xx odmjeren je shodno imovinskim prilikama okrivljenog, te duini i sloenosti postupka kako je i predvieno lanom 199 Zakonika o krivinom postupku Crne Gore.

Shodno lanu ---------------- Zakonika o krivinom postupku sud je oteenog uputio da u parninom postupku ostvari svoj imovinskopravni zahtjev jer podaci iz ovog postupka ne pruaju pouzdan osnov ni za djelimino ni za potpuno presuenje u ovom dijelu.

Zbog svega naprijed izloenog sud je primjenom citiranih zakonskih odredaba odluio kao u izreci presudeOSNOVNI SUD U XXX

Dana x.xx.xxxx. godine

ZAPISNIAR

SUDIJA

XX, s.r.

XX, s.r.

Pravna pouka:

Protiv ove presude moe

se uloiti alba Viem sudu u XXX

preko ovog suda u roku od 8/15 dana

od dana prijema pisanog otpravka preaude

Dostaviti:

- ODT-u

- Privatnom tuiocu

- Okrivljenom

- Braniocu okrivljenog

Za tanost otpravka tvrdi i ovjerava ovlaeni radnik suda

XX