pollution

15
La qualité de l’air est établie à partir d’un indice AQI (Air Quality Index), calculé selon la concentration de 6 polluants : l’ozone, le dioxyde de souffre, le monoxyde de carbone, le dioxyde d’azote et les particules fines (PM10 & PM2.5). POLLUTION DE L’AIR

Upload: lycee-francais-de-delhi

Post on 23-Mar-2016

216 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Présentation - Lycée Français de Delhi

TRANSCRIPT

Page 1: Pollution

La qualité de l’air est établie à partir d’un indice AQI (Air Quality Index), calculé selon la

concentration de 6 polluants : l’ozone, le dioxyde de souffre, le monoxyde de carbone, le

dioxyde d’azote et les particules fines (PM10 & PM2.5).

POLLUTION DE L’AIR

Page 2: Pollution

Un cadre directif et réglementaire :

Les recommandations de l’OMS concernant la concentration de

particules fines dans l’air ambiant

Les normes indiennes du NAAQS

Page 3: Pollution

De fortes variations intra-annuelles

Page 4: Pollution

De fortes variations intra-journalières

Page 5: Pollution

De fortes variations géographiques

Page 6: Pollution

• Quels sont les niveaux de pollution dans les classes du LFD ?

• Que faire pour faire baisser ces taux s’ils sont élevés ?

La pollution à l’intérieur (PM2,5 et 10) provient :

- des entrées d’air

- des papiers, livres, cahiers

- des filtres des AC

- des matières fibreuses (bois, cartons, vêtements…)

Ces poussières volent, se déposent et sont à nouveau déplacées lors des

mouvements dans la pièce.

• Février - Mai 2013 : Tests d’efficacité de 3 purificateurs IQ Air dans 3 salles

de classe

Réalisations

• Mise en place d’un protocole pour les activités extérieures au LFD (Déc. 2013),

avec différents niveaux d’activité selon les niveaux de pollution constatés (relevés

Mandi Marg) envoyé à tous les parents et disponible sur le site Internet du LFD.

Page 7: Pollution

Test de 3 machines au LFD (présentation du protocole)

Page 8: Pollution

Le 05 mai, le taux de pollution moyen dans la cours du lfd est 3,6 fois moins élevé

pour les PM10 et 1,5 fois moins élevé pour les PM2.5 que le taux moyen journalier

à Mandir Marg ce jour-là

il faut donc équiper le lfd d’instruments pour avoir des mesures sur site

Le 05 mai, le taux de pollution moyen des 2 classes témoin est 1,5 fois moins élevé

pour les PM10 et 4 fois moins élevé pour les PM2.5 que le taux moyen mesuré dans

la cours.

La pollution mesurée dans la salle témoin du lfd le 05 mai (moyenne journalière) :

- PM10 = 45,5

- PM2.5 = 12,25

La pollution mesurée à la station Mandir Marg le 05 mai (moyenne journalière) :

- PM10 = 269

- PM2.5 = 70

La pollution mesurée sur le stade du lfd par SGS le 05 mai (moyenne journalière) :

- PM10 = 74

- PM2.5 = 48,37

Page 9: Pollution

Résultats des tests SGS

Classe de Petite Section

PM10

PM2,5

0

50

100

150

200

250

300

350

400

off level6 level3 level6 off

pm

/m3

0

5

10

15

20

25

30

35

Purifier ON

PM 10 PM 2,5

Classe de Petite Section

time PM10 PM2,5

07:45 32,33 11,66 off

08:30 214 16,33 level6

10:10 347 29,66 level3

10:50 221,6 18,66 level6

11:45 32 9 off

moy 169,386 17,062

seuil OMS 50 25

Classe de Petite Section

0

50

100

150

200

250

300

350

400

pm

/m3

0

5

10

15

20

25

30

35

Classe Témoin sans purifiers

0

50

100

150

200

250

300

350

400

pm

/m3

0

5

10

15

20

25

30

35

PM 10 PM 2,5

Page 10: Pollution

Résultats des tests SGS

Salle 203

PM10

PM2,5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

off level6 level6 level3 off

pm

/m3

0

2

4

6

8

10

12

Purifier ON

PM 10 PM 2,5

Salle 203

time PM10 PM2,5

08:00 31 9,66 off

09:00 43 4 level6

10:30 21 3,33 level6

11:15 29 5 level3

12:10 24,66 6 off

moy 29,732 5,598

seuil OMS 50 25

Salle Témoin

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

pm

/m3

0

2

4

6

8

10

12

PM 10 PM 2,5

PM 10

PM 2,5

Page 11: Pollution

Résultats des tests SGS

Sportsroom

PM10

PM2,5

0

10

20

30

40

50

60

off level6 level6 off off

pm

/m3

0

2

4

6

8

10

12

14

Purifier ON

PM 10 PM 2,5

Sport room

time PM10 PM2,5

07:40 3,5 12 off

08:40 16 4 level6

09:20 35,3 8 level6

10:40 14 5 off

11:30 48,3 7,6 off

moy 23,42 7,32

seuil OMS 50 25

Page 12: Pollution

Décision du conseil d’administration – 15 Mai 2014, après résultats des tests

Vote unanime du CG et CA, soutenu par le représentant de l’ambassade

1) Création d’une zone pilote en équipant en priorité les classes des plus jeunes et

certaines salles de secondaire

- Équipement des classes de maternelles

- Équipement des classes de CP

- Équipement des 3 classes de secondaire

=> 9 machines supplémentaires

- Équipement de la salle de sports et des activités

2) Modifications de la structure de l’environnement :

- Création de sas dans les couloirs du RDC, colmatage des fenêtres et portes

- Rangement (livres, matériels) dans des armoires fermées

3) Modifications des conditions d’utilisation des salles :

- Ménage plus régulier et efficace (torchon humide)

- Contrôle ouverture / fermeture des portes

Page 13: Pollution

Premier trimestre 2014:

- Mesures quotidiennes des PM tout au long du premier trimestre pour contrôler le

comportement des salles dans la zone pilote et dans les salles de la zone témoin, selon un

protocole précis, contrôlé par un référent de l’établissement.

- Mise en place d’un atelier pédagogique avec les lycéens et collégiens sous contrôle de ce

référent (Pollution : Causes, Mesures, Santé, Contrôle).

- Présentation des résultats par les référents lors de chaque CA du premier trimestre (Oct.

2014) et propositions basées sur les résultats exhaustifs et documentés de la zone: Si les

seuils mesurés dans les salles témoins sont au-delà des limites OMS et supérieurs aux

seuils mesurés dans la zone pilote, proposition immédiate au CA de l’extension à tout

le lycée des mesures prises dans cette zone.

Calendrier Prévisionnel

Eté 2014 :

- Livraison des purificateurs

- Réalisation des travaux

- Équipement des salles de classes (rangements etc ..)

Coût env. : travaux 10 000 euros, purificateurs 13 000 euros

Page 14: Pollution

nb IQ AIR

250

nb IQ AIR

150 nb total Montant Filtres Montant TOTAL

petites salles 20m2 - 40 m2 rdc 8 1 8 664 000 8 160 000 824 000

rdc 5 1 5 415 000 5 100 000 515 000

1er 3 1 3 249 000 3 60 000 309 000

1er 1 1 1 83 000 1 20 000 103 000

2e 6 1 6 498 000 6 120 000 618 000

2e 1 1 1 83 000 1 20 000 103 000

moyennes 41m2 - 60m2 rdc 11 1 11 1 078 000 11 220 000 1 298 000

1er 6 1 6 588 000 6 120 000 708 000

2e 4 1 4 392 000 4 80 000 472 000

grandes 61m2 - 80m2 rdc 3 2 6 588 000 6 120 000 708 000

1er 1 2 2 196 000 2 40 000 236 000

2e 3 2 6 588 000 6 120 000 708 000

très grandes > 80 m2 rdc 1 3 3 294 000 3 60 000 354 000

53 62 5 716 000 1 240 000 6 956 000

en euros 82 810

Question : Pourquoi ne pas équiper totalement le LFD immédiatement ?

Coût global pour le LFD 82 810 euros tarifs non négociés hors travaux

- 62 machine pour environ 7mill. INR (hypothèse : 1 machine par salle de classe et

bureaux / plusieurs machines pour salle de sport, cantine etc …)

- prix du changement des filtres encore incertain (durée de vie des filtres ?)

Page 15: Pollution

Inconvénients :

- Les résultats des mesures ne sont pas satisfaisants aujourd’hui, comment

justifier d’un investissement de plusieurs dizaines de milliers d’euros basés sur

ces résultats ?

- Si les résultats des mesures après investissement ne sont pas satisfaisants,

comment choisir et justifier d’un nouvelle investissement de plusieurs dizaines

de milliers d’euros dans un autre « chantier dépollution ».

- Incapacité à mesurer la meilleure efficacité de cet investissement en

purificateurs par rapport à un autre choix d’investissement (isolation des

fenêtres, rangement des salles pour éviter l’accumulation de poussière, contrôle

plus strict des fermetures/ouvertures)

- Cet investissement massif pénalise d’autres investissements (cf restructuration)