prediksi angka stunting tahun 2020
TRANSCRIPT
STUDI STUDI STATUS GIZI BALITA INDONESIA (SSGBI) TAHUN 2019 DAN
STUDI DETERMINAN STATUS GIZI (SDSG) PADA MASA PENDEMI COVID-19 TAHUN 2020
Disampaikan pada pertemuan Validasi Data Kesehatan 2021Bogor, 15-17 September 2021
BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN KESEHATAN
2
Survei Status Gizi 2007 - 2020
No Sumber Data Tahun Pemilihan Sampel JumlahBlok Sensus
(BS)
JumlahSampel
Keterwakilan
PrevalensiStunting
1 Riskesdas 2007 Terintegrasi dengan
rumah tangga Susenas,
BPS
18.000 280.000
rumah
tangga
Kab/Kota 36,8 %
2 Riskesdas 2010 Tidak terintegrasi
dengan rumah tangga
Susenas, BPS
2.800 70.000
rumah
tangga
Provinsi 35,6 %
3 Riskesdas 2013 Tidak terintegrasi
dengan rumah tangga
Susenas, BPS
12.000 300.000
rumah
tangga
Kab/Kota 37,2 %
5 Riskesdas 2018 Terintegrasi dengan
rumah tangga Susenas,
BPS
30.000 300.000
rumah
tangga
Kab/Kota 30,8 %
6 SSGBI 2019 Terintegrasi dengan
rumah tangga Susenas,
BPS
32.000 320.000
rumah
tangga
Kab/Kota 27,7 %
7 Prediksi 2020 Data Susenas 2020 dan
Riskesdas 2018 &
SSGBI 2019
34.000 345.000
rumah
tangga
Provinsi -
STUDI STATUS GIZI BALITA INDONESIA (SSGBI) TAHUN 2019
Badan Penelitian dan Pengembangan Kesehatan
1. Mengukur prevalensi underweight (berat badan menurut umur=BB/U)
2. Mengukur prevalensi stunting (tinggi badan menurutumur=TB/U)
3. Mengukur prevalensi wasting (berat badan menuruttinggi badan=BB/TB)
4
Tujuan Studi Status Gizi Balita Indonesia (SSGBI) Tahun 2019
METODOLOGI
HASIL
No Parameter Status Gizi Balita
Hasil INTEGRASISSGBI & SSN
2019(Confidence
Interval 95%)
RKD 2018Dibanding
Riskesdas 2018
1Underweight
(BB/U)16,29%
(15,94-16,65)17,7%
(7,3 – 18,1)Turun 1,5%
2Stunting(TB/U)
27,67% (27,22-28,11)
30,8(30,3 – 31,3)
Turun 3,1%
3Wasting(BB/TB)
7,44% (7,19 – 7,71)
10,2(9,9 – 10,5)
Turun 2,8%
SEBARAN ANGKA STUNTING SSGBI 2019
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
45.00
BA
LI
KE
PU
LA
UA
N R
IAU
BA
NG
KA
BE
LIT
UN
G
DK
I J
AK
AR
TA
JA
MB
I
DI
YO
GY
AK
AR
TA
SU
LA
WE
SI
UT
AR
A
RIA
U
BA
NT
EN
PA
PU
A B
AR
AT
JA
WA
BA
RA
T
KA
LIM
AN
TA
N U
TA
RA
LA
MP
UN
G
JA
WA
TIM
UR
BE
NG
KU
LU
SU
MA
TE
RA
BA
RA
T
JA
WA
TE
NG
AH
KA
LIM
AN
TA
N T
IMU
R
SU
MA
TE
RA
SE
LA
TA
N
MA
LU
KU
UT
AR
A
PA
PU
A
SU
MA
TE
RA
UT
AR
A
MA
LU
KU
SU
LA
WE
SI
SE
LA
TA
N
SU
LA
WE
SI
TE
NG
AH
SU
LA
WE
SI
TE
NG
GA
RA
KA
LIM
AN
TA
N B
AR
AT
KA
LIM
AN
TA
N S
EL
AT
AN
KA
LIM
AN
TA
N T
EN
GA
H
AC
EH
GO
RO
NT
AL
O
NU
SA
TE
NG
GA
RA
BA
RA
T
SU
LA
WE
SI
BA
RA
T
NU
SA
TE
NG
GA
RA
TIM
UR
IND
ON
ES
IA
14.42
16.82
19.93
19.9621.03
21.04
21.1823.95
24.11
24.58
26.21
26.25
26.26
26.86
26.86
27.47
27.68
28.09
28.98
29.07
29.36
30.11
30.38
30.59
31.26
31.44
31.46
31.75
32.30
34.18
34.89
37.8540.38
43.82
27.67
PROPORSI STUNTING (TB/U) PADA BALITAMENURUT PROVINSI, SSGBI TAHUN 2019
UnderweightCut of point 10%
StuntingCut of point 20%
WastingCut of point 5%
TREND STATUS GIZI BALITA 2007-2019
HASIL
STUDI DETERMINAN STATUS GIZI TAHUN 2020
METODOLOGI DAN SAMPLING
Desain penelitian ini adalah potong lintang, menggunakan 2.500 Blok Sensus (BS) terpilih dari Susenas Maret 2020
Tempat : Di 250 Kabupaten/Kota terpilih
Waktu : Penelitian dilaksanakan mulai bulan Januari-Desember 2020
2.500 BS25.000 RUTA Balita250
KAB/KOTA
No Kab/Kota No Kab/Kota No Kab/Kota No Kab/Kota No Kab/Kota
1 Aceh Tenggara 51 Kota Bandar Lampung 101 Rembang 151 Sampang 201 Sabu Raijua
2 Aceh Timur 52 Bangka 102 Pati 152 Pamekasan 202 Malaka
3 Aceh Barat 53 Bangka Selatan 103 Kudus 153 Sumenep 203 Kota Kupang
4 Aceh Besar 54 Kota Pangkal Pinang 104 Jepara 154 Kota Kediri 204 Sambas
5 Bireuen 55 Lingga 105 Demak 155 Kota Probolinggo 205 Bengkayang
6 Aceh Utara 56 Kota Batam 106 Semarang 156 Kota Pasuruan 206 Landak
7 Aceh Barat Daya 57 Kota Jakarta Selatan 107 Temanggung 157 Kota Mojokerto 207 Pontianak
8 Mandailing Natal 58 Kota Jakarta Timur 108 Kendal 158 Kota Surabaya 208 Kapuas Hulu
9 Tapanuli Tengah 59 Kota Jakarta Barat 109 Batang 159 Kota Batu 209 Sekadau
10 Asahan 60 Kota Jakarta Utara 110 Pekalongan 160 Pandeglang 210 Melawi
11 Simalungun 61 Bogor 111 Pemalang 161 Lebak 211 Kayong Utara
12 Dairi 62 Sukabumi 112 Tegal 162 Tangerang 212 Kota Pontianak
13 Deli Serdang 63 Cianjur 113 Brebes 163 Serang 213 Kapuas
14 Langkat 64 Bandung 114 Kota Magelang 164 Kota Tangerang 214 Barito Selatan
15 Batu Bara 65 Garut 115 Kota Surakarta 165 Kota Cilegon 215 Banjar
16 Padang Lawas Utara 66 Tasikmalaya 116 Kota Salatiga 166 Kota Serang 216 Tapin
17 Padang Lawas 67 Ciamis 117 Kota Semarang 167 Kota Tangerang Selatan 217 Tabalong
18 Labuhan Batu Selatan 68 Kuningan 118 Kota Pekalongan 168 Jembrana 218 Kota Banjarmasin
19 Labuhan Batu Utara 69 Cirebon 119 Kota Tegal 169 Tabanan 219 Paser
20 Kota Medan 70 Majalengka 120 Kulon Progo 170 Badung 220 Kutai Kartanegara
21 Pesisir Selatan 71 Sumedang 121 Bantul 171 Gianyar 221 Kota Balikpapan
22 Solok 72 Indramayu 122 Gunung Kidul 172 Klungkung 222 Kota Tarakan
23 Padang Pariaman 73 Subang 123 Sleman 173 Bangli 223 Kota Manado
24 Agam 74 Purwakarta 124 Kota Yogyakarta 174 Karangasem 224 Kota Mobagu
25 Lima Puluh Kota 75 Karawang 125 Pacitan 175 Buleleng 225 Poso
26 Dharmas Raya 76 Bekasi 126 Ponorogo 176 Kota Denpasar 226 Toli-toli
27 Pasaman Barat 77 Bandung Barat 127 Trenggalek 177 Lombok Barat 227 Kota Palu
28 Indragiri Hilir 78 Kota Bogor 128 Tulungagung 178 Lombok Tengah 228 Selayar
29 Pelalawan 79 Kota Sukabumi 129 Blitar 179 Lombok Timur 229 Bulukumba
30 Kampar 80 Kota Bandung 130 Kediri 180 Dompu 230 Jeneponto
31 Rokan Hulu 81 Kota Cirebon 131 Malang 181 Bima 231 Takalar
32 Bengkalis 82 Kota Bekasi 132 Lumajang 182 Sumbawa Barat 232 Gowa
33 Kota Dumai 83 Kota Depok 133 Jember 183 Lombok Utara 233 Maros
34 Tanjung Jabung Timur 84 Kota Banjar 134 Banyuwangi 184 Kota Mataram 234 Bone
35 Kota Jambi 85 Cilacap 135 Bondowoso 185 Kota Bima 235 Enrekang
36 Ogan Komering Ilir 86 Banyumas 136 Situbondo 186 Sumba Timur 236 Luwu
37 Musi Banyu Asin 87 Purbalingga 137 Probolinggo 187 Kupang 237 Kota Makassar
38 Banyu Asin 88 Banjarnegara 138 Pasuruan 188 Timor Tengah Selatan 238 Kota Pare-pare
39 Ogan Komering Ulu Selatan 89 Kebumen 139 Sidoarjo 189 Timor Tengah Utara 239 Kota Bau-bau
40 Ogan Ilir 90 Purworejo 140 Mojokerto 190 Alor 240 Boalemo
41 Kota Palembang 91 Wonosobo 141 Jombang 191 Lembata 241 Bone Bolango
42 Bengkulu Utara 92 Magelang 142 Nganjuk 192 Flores Timur 242 Polewali Mandar
43 Seluma 93 Boyolali 143 Madiun 193 Sikka 243 Mamuju
44 Tanggamus 94 Klaten 144 Magetan 194 Ende 244 Maluku Tengah
45 Lampung Selatan 95 Sukoharjo 145 Ngawi 195 Ngada 245 Kepulauan Aru
46 Lampung Timur 96 Wonogiri 146 Bojonegoro 196 Manggarai 246 Kepulauan Sula
47 Lampung Tengah 97 Karanganyar 147 Tuban 197 Rote Ndao 247 Halmahera Selatan
48 Lampung Utara 98 Sragen 148 Lamongan 198 Sumba Barat Daya 248 Manokwari
49 Tulang Bawang 99 Grobogan 149 Gresik 199 Nagekeo 249 Biak Numfor
50 Pringsewu 100 Blora 150 Bangkalan 200 Manggarai Timur 250 Kota Jayapura
80 90 100 110
Response Rate Balita
Response Rate Rumah Tangga Balita
Response Rate Blok Sensus
106.1
94.8
99.8
RESPONSE RATE SDSG TAHUN 2020
Karakteristik Balita
0-11 12-23 24-35 36-47 48-59
19,8%21,3 % 20,6%
19,9%
18,4 %
Umur Balita (Bulan)
FAKTOR SOSIAL EKONOMI
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
MEI JUNI JULI AGUSTUS SEPTEMBER OKTOBER
35.738.8
47.2
63.8
57.7 58.2
24.726.3
31.9
54.0
39.1 39.0
5.8 5.7 6.5
10.97.5 7.8
Penimbangan Berat Badan Pengukuran Tinggi Badan Pengukuran LiLA
Gambaran Pelaksanaan Pemantauan Pertumbuhan Pertumbuhan BalitaSelama Masa Pandemi COVID-19 (Bulan Mei- Oktober 2019)
DeteksiDini GangguanGizi
Deteksi GagalTumbuh
Skrining Wasting (Gizi Buruk)
Perilaku Pemberian ASI dan MP-ASI Selama masa Pandemi COVID-19 (Bulan Mei-Oktober 2020)
Proporsi Jenis Makanan Pokok, Protein Hewani dan Nabati yang Dikonsumsi Balita Dalam Sebulan Terakhir Menurut Persepsi kemampuan Keluarga Pada masa Pandemi COVID-19
99.7
14.2
17.5
4.5
29.2
26.6
62.4
80.0 86
.2
29.2
84.8
86.1
32.9
99.8
14.9
19
3.8
26.7
13.0
37
.4
70.2 77
.2
14.0
78.7
79.4
25.6
Ber
as/o
lah
an
Jagu
ng/
ola
han
ub
i/o
lah
an
Sagu
/ola
han
Teri
gu/o
lah
an
Dag
ing/
ola
han
Un
ggas
/ola
han
Ikan
/ola
han
Telu
r/o
lah
an
Susu
/ola
han
Tah
u/o
lah
an
Tem
pe/
ola
han
kaca
ng/
ola
han
Makanan pokok Sumber Protein Hewani Sumber Protein Nabati
Mampu Tidak mampu
Proporsi Keluarga Menurut Kondisi Ekonomi dan Persepsi Kemampuan Keluarga Selama masa Pandemi COVID-19 (Bulan Mei-Oktober 2020)
Proporsi Rumah Tangga yang Mendapatkan Bantuan Menurut Wilayah dan Pekerjaan KRT Selama masa Pandemi COVID-19
.2
1.1
1.3
1.4
2.2
2.5
3.0
6.3
12.0
13.6
14.7
15.6
26.2
0
3.2
2
1.9
0
4.9
2.9
7.6
9.7
12.8
22.5
11.9
21
Terminal Air
Mata air tidak terlindung
Air ledeng eceran/membeli
Air permukaan…
Perpipaan/perselangan/ hidran/…
Sumur gali tak terlindung
Penampungan air hujan
Mata air terlindung
Air minum kemasan bermerek
Sumur bor/pompa
Sumur gali terlindung
Air ledeng/PDAM
Air minum isi ulang
Riskesdas 2013 SDSG 2020
.3
.7
.8
1.6
2.4
4.4
4.9
6.5
22.5
26.1
29.9
0
2
1.5
3.4
0
4.3
8.1
7.5
29.2
19.7
24.1
Terminal Air
Air ledeng membeli eceran
Penampungan air hujan
Mata air tidak terlindung
Perpipaan/perselangan/ hidran/ kranumum
Air permukaan(sungai/danau/waduk/kolam/irigasi)
Sumur gali tidak terlindung
Mata air terlindung
Sumur gali terlindung
Air ledeng/PDAM
Sumur bor/pompa
Riskesdas 2013 SDSG 2020
Proporsi Jenis Sumber Air Untuk Keperluan Minum Rumah Tangga
Proporsi Jenis Sumber Air Untuk Keperluan Lain Rumah Tangga
Menggali tanah danmenimbun
Jamban tetangga
Kebun/sembarangtempat
Jamban umum
Jamban saudara/famili
Kolam/kali/saluranair/pantai
2.6
7.6
8.1
18.4
31.4
31.9
Proporsi Jenis Jamban Rumah Tangga
Proporsi Kepemilikan Jamban Rumah Tangga
Proporsi Perilaku Buang Air Besar (BAB) Pada Keluarga yang Tidak Memiliki Jamban
KESIMPULAN DAN REKOMENDASI
Kesimpulan
•Pemantauan Pertumbuhan Balita masih <80%
•Posyandu tempat pemantauan pertumbuhanutama >80%
• Penyakit infeksi dari hasil diagnosis yang banyak diderita selama masa PandemiCOVID-19 adalah ISPA (8,6 %) dan diare(5,4%).
• Rumah tangga Balita yang mengaksespelayanan Kesehatan selama masa Pandemi COVID-19 untukpemeriksanaan/pengobatan sebanyak52,4 persen dan untuk imunisasi 81,9 persen.
Rekomendasi
•Peningkatan kegiatan PemantauanPertumbuhan Balita untuk deteksi, pencegahan dan intervensi dini terhadapgangguan pertumbuhan
•Pembukaan Posyandu dengankelengkapan APD, baik petugas maupunibu dan Balita
•Peningkatan Akses Pelayanan PengobatanBalita Sakit
KESIMPULAN DAN REKOMENDASI
Kesimpulan
• Penggunaan sumber air minum rumahtangga Balita yang berasal dari air kemasan bermerek dan air isi ulangsemakin meningkat dan lebih tinggidibandingkan jenis sumber air minumlainnya (26,2% dan 12,0%)
• Rumah tangga Balita yang tidak memilikijamban sebesar 9,7 persen.
• Rumah tangga Balita yang tidak memilikijamban mempunyai perilaku buang air besar di kolam/kali/saluran air/pantaisebesar 31,9 persen.
Rekomendasi
• Peningkatan pemantauan kualitasair minum rumah tangga
• Peningkatan Perilaku BAB yang benar
KESIMPULAN DAN REKOMENDASI
Kesimpulan• Rumah tangga Balita yang menyatakan
pendapatan lebih sedikit selama PandemiCOVID-19 sebesar 77 persen dan yang menyatakan lebih sulit membeli bahanpangan keluarga sebesar 56,7 persen sertayang menyatakan lebih sulit membeli bahanpangan khusus Balita sebesar 47,3 persen.
• Setengah dari rumah tangga Balitamempunyai persepsi tidak mampudanmenyatakan pernah mendapat bantuanselama masa Pandemi COVID-19.
• Konsumsi sumber protein hewani rumahtangga Balita selama masa PandemiCOVID-19 sebagian besar adalah telursebesar 81,9 persen sedangkan daginghanya 20,1 persen.
Rekomendasi
• Pemberian Bantuan Sosial perlu tetapdilanjutkan terutama untuk pemenuhan giziibu hamil dan Balita, baik dalam bentukuang tunai maupun bahan makanansebagai upaya pemenuhan gizi dan pencegahan terjadinya kurang gizi terutamapada ibu hamil agar tidak melahirkan anakBBLR dan stunting
Terima Kasih …