ArcIJeo-Nilll°9 - 1999

.~

Prehistoire Egyptienne et Radiocarbone

introduction

LA COXCEPTION DB BASE RESTS ENCORE, MiMB INCONSClE,I'fE, de cOlls/derer till datage C0111111e date-bome de l'blstolre (coll1me Poltlers 732, Cbariemaglle 800 .. .) c'est iI dire datmlt IInjalt,jorcement central Plllsqu'ellreglstl"lJ, qu'/t cOlIV/eut de replacer dalls la titanle des resultats dBjil acquls, la lecture de celte trall1e OI'lentallt et eelalrallt

le sells de {'blstolre (Brocbler et af. 1995, p. 159). La date radlocarbone n 'est ell rlell celle d'ull evenemellt mals pelmet d'approcber (avec une seclIrite variable selon le cbo/x que {'oujail) 1111 c)'cle temporel au cours duquelull evellement s'est prodl/lt (Gasco 1985, p. 108).

TOllte proposition de date deVl"({it se baser, nOli pas S/ll' tine seule datation, 111ats sllr des series iI la co/Jerellce assllree soit par la stratigrapble, soit par t'bomogenelte t)'polog/qlle (Vorl/z 1995, p.14).

Depuis sa creation, voici deja un demi-siecle, la methode de datation par le rad!ocarbone a

vecu des f0l1unes diverses. A I'enthousiasme des debuts, OU I'on alia jusqu'a pader de «revolution

du radiocarbone», succeda bient6t une grave remise en question lice au principe meme de la

methode. Cet ecueil a entraine une augmentation des marges d'incertitude, phenomene d'autant plus

genant que pendant le meme temps, les systemes de classification typologiques ont progresse et que

I'on aspirerait legitimement ales caler dans une chronologie de plus en plus fine.

Le radiocarbone se trouve ains! aujourd'hui au centre d'un debat entre paltisans de son aban­

don pur et simple pour les periodes recentes et defenseurs fOl'CeneS, prets iI se livrer a de veritables

«cuisines» statistiques, souvent tres ambitieuses.

On remarquera que I'Egypte se trollVe intimement melee iI cette saga: Egypte genitrice (la

methode de datation pal' le radiocarbone est fiIIe des amours de I'Egypte et de WiIl11m Ubby), Egypte

correctrice (mise en evidence de la deviance entre I'age radiocarbone et !'age reel), mais aussi

Egypte tentatrice (chronologies basees SUI' des moyennes de dates parfois osees), voire Egypte cas­

tratrice (resuItats calibres pris en compte sur la seule base des pies de probabilite), On nous par­

donnera le ton un peu provocateur de ceUe dernicre metaphore, destinee davantage a mettre le dOigt

sur nos propres incertitudes qu'iI vouloir regler de fa~on simpliste un probleme qui ne I'est pas,

Rappelons tout d'abord que la methode de datation radiocarbone ne s'applique qu'aux mate­

riaux qui contiennent du cm'bone, bois et charbons de bOis, tourbes, graines, ossements, coquilIes,

ceramiques enfumees, etc, La limite d'utilisation du radiocarbone se situe autour de 40.000 ans,

* Centre d'Anthropologie, UMR 8555 du CNHS-Toulouse.

B11ATRIX MIDANf-REYNES ct PHlUPPE SABATIER 83

Les organismes animanx et vegetaux presentent

de leur vivant la meme proportion !4C/I2C que le gaz

carbonique de l'atmosphere. Au moment de la mort des

animaux, ou au moment de la succession annuelle des

stmctures ligneuses dll bois, les echanges cessent et des

lors l'element radioactif instable du cat'bone (!4C) va

progressivement disparaitre de manicre constante.

I.a methode de datation radiocarbone, mise au

point au tout debut des annees cinquante par I'Americain

William Ubby it pat1ir de bois d'acacia proven:Ult de la

tombe de Djoser, it Saqqara (Ubby 1955), consiste 11

mesurer la qUatltite residuelle de cat'bone 14 contenue

dans l'element iI dater!. I.e principe de la methode

repose donc sur l'hypothese que la radioactivite naturelle

du ~m'bone est restee constatlte au fil du temps.

Le gl'OS inconvenient de ceUe methode est donc

de ne pas prendre en compte les fluctuations de la

teneur du!4C dans I'atmosphere. n en resuite des devia­

tions importantes entre <<11ge !4C" et age reel, dont on

prit conscience lorsqu'on voulut compareI' les resultats

radiocarbones avec le calendrier egyptien (Edwards

1970, Siive-Soderbergh et Olson 1970). Ce probleme

est aujourd'hui controIe par la creation de "courbes de

correction dendrochronologique» ou "courbes de

calibration», obtenues en comparant les resuItats

radiocarbones et dendrochronologiques 2 donnes pal'

les memes echmltillons (fig. 1).

Differents systemes terminologiques et differentes

apprehensions de l'ecoulement du temps continuent de

coexistel; pour le meilleur et pour le pire, d'autant plus

que les trois echelles de mesure absolue du temps -

I'age radiocarbone (RP. ou b.p.), la date convention­

nelle (RC. ou b.c.), et la date calibree (GAL B.C., B.C.

CAL ou avant J.-C.) - sont utilisees conjointement et se

croisent encore trop souvent dans les discussions. Un

point d'accord est neanmoins en train de s'lmposer au

sein de la COlllJllUnaute des specialistes de la prehis­

toire recente : celul de ne plus utiliser que l'echelle des

dates absolues donnees pal' la calibration.

L'utilisation du cm'bone 14 tend de plus en plus

vel'S une manipulation d'ensembles de datations, dans

le but d'obtenir une seriation chronologique la plus

fiable possible des phases cuiturelles lnises en evidence

par la typologie. Cette volonte de travailler sur des

series a conduit 11 une multiplication des analyses, ce

dont on ne peut que se feliciter tant il a ete demontre

que les aleas de la methode et la difficuite d'associer

avec certitude echantillon et contexte archeologique,

rendaient hypothetiques des attributions chronolo­

giques basees sur des resultats isoles.

La realisation d'histogrammes cumulatifs permet

de visualiser directement des ensembles de dates (Pape

1979). n s'agit d'arrondir et de diviser I'intervalle de

confiance de chaque date en classes de duree fixees le

plus souvent a 50 ans. Les dates transformees ell classes

sont alors cumulees, ce qui permet de dresser un his­

togramme de distribution. I.e probleme qui apparalt

alors est qu'ils'agit de regrouper des dates d'inegale

valeur statistique. Une representation graphique simple

a pour effet de privilegier les resultats dont la marge

d'incel1itude est la plus gran de, au detriment des data­

tions les plus precises. Le recours 11 un systeme de pon­

deration graphique meUant mieux en valeur les dates

les plus prccises semble et re la solution la plus apte iI

contrer ce handicap. Nous avons retenu la methode

proposee recemment par I'equipe de chercheurs du

Centre de Datation par le Radiocarbone de Lyon, sys­

teme qui repose directement sur les resuitats de la cali­

bration, et consiste a attribuerune surface de repre­

sentation identique it chaque resuita!. Les cotll'tes marges d'incertitude prenant vel'ticalelllent pillS d'lmportance, les dates les pillS pYlfcises sont m/ell."

(I) L1periode ou demi-vie du carbone 14 (duf(~e au bout de laquclle 1 atome sur 2 de 14C aura disparu) a ete fixee a 5568 ans par William fJbby. Cette valeur continue a rtre utilisee, bien que I'on sache aujourd'hui qu'eUe devrait plut8t etre de 5730 ± 40 ans (Camps 1990), (2) L1 dendrochronologie permet de dater les bois a l'annec pres, par I'etude de la succession des cernes annuels, plus ou moins dereloppes en fonction des variations climatiques (C.'1mps 1990),

84 PI'f,bistoi"e EgypUel/l/C et Radiocal'bol/e

M.Stur.'ef,A long and R.S Kraeds. 1993 Radio<arbon 35(1); OxCal v2.IS cub r:4 sd: 12rob(chron)

DATE Exemple : S200± I OOSP 68.2% confidence 5600BP

5400BP

5200BP

4BOOBP

u

4600BC 4400BC 4200BC

LJ

4220BC (0.09) 4190BC 4150BC (O.BO) 3940BC 3B60BC (0.11) 3BIOBC

95.4% confidence

4350BC (1.00) 3750BC

4000BC 3BOOBC 3600BC 3400BC

Calibrated date

Figure I : exemple de representation graphique proposee par le logieiel OXCAL. Ce schema permet de visualiser le passage de la courbe de Gauss assoeiee a la mesure brute (a gauche), a un histogramme de pro­babilite (en bas) condition ne par les fluctuations de la courbe de correction figuree en diagonale. On remarque que la portion de cOUl'be concernee presente une faible pente, affectee par des oscillations impor~ tantes. On se trouve donc dans une {( mauvaise periode)}, ce qui implique que la fourchette de la mesure brute (200 ans a I sigma) se retrouve etendue a 410 ans (touiours a I sigma) apros calibration. les segments cali­

bres a I et 2 sigma figurent en haut a droite. En resume la datation presentee peut se lire: - 5200 ± 100 B.P. (<<mesure brute», «Before Presen!», calculee par convention par rapport a 1950) ; - 3250 ± 100 B.C. (<<datation conventionnelle»,« Before Christus»,obtenue en retranchant 1950 a la mesure

brute) ; - la datation calibree (CAl B.C., B.C. CAl ou av.J.-C. peut quant a elle s'exprimer en segments (voir figure en haut a droite) ou en fourchette (4220-3810 a I sigma).

IIIlses ell valellr et prel/llellt IIl1e part pl'IJpolldemllte

dalls le dlagmlllJ1le (Evin et al 1995, p. 35). L'axe du temps etant figure 11 l'horizonlaIe, chaque datation se

trouve representee par un reclangle d'egale surface, dont la hauteur est inl'ersement prop0l1ionnelle a l'am­

plitude de la fourchette de calibration, qui donne la

base du rectangle. Les classes de duree sont ramenees

a cinq ans (Sabatier : 1997). Afin de tenter de gagner en precision, nous avons

pris le risque de travailler sur la base de la fourchette

de calibration 11 un sigma, cette option etant 11 notre

sens defendable si eUe s'applique a des ensembles

importants : Alors que ciJaque resllltat prls isoitfmellt

pel/t etre cOllteste Sill' base du camctere Illcertalll de

l'tfciJautilloll el de SOli assoclatioll 011, tOllt slmple­

mellt, ell/alsallt 1'/{)'PotiJese plallsible d'/1Il ecarl sta­

tlstlqlle e.\,cejJtlollllel, Oil ue pellt mlsollllablel1lellt

supposeI' que, pal' suite d'WI malbeurell.'\' iJasa/'ti, les

al'ciJtfologues al/mlellt tOlljOl/I'S I'ecllelili des ec/}all­

tillolls IlItl'llSIjS, 011 ellCOl'e que la pllljJal't des tllltI­

lyses al/mlellt subi la deviatioll sttltistique la 11I01llS

probable (Cahen et Gilat 1983, p. 32).

Arc!Jeo-Nil'/"9 - 1999 BllATIUX MIDAN'{:·REYNES et PHlLIPPE SAEATIER 85

Par rapport au corpus conlfilllnique par S.Hen­

drickx, nous avons climine un certainnombre de resul­

tats. Les datations assorties d'un ecart-type trop impor­

tant ont ctc rejetees, ainsi que les resultats discordants

au sein d'un ensemble bien affirme, ou encore ceux

dont le «lien archeologique» n'est pas suffisanunent

etabli. Par ailieUl'S, les dates correspondant it certalns

ensembles culturels se dispersent sur l'echelle du temps et ne donnent aucune image cohcrente. G'est le

cas notamment de Dakhla.

- «ErrclU'standard », «ecart-standard '" «deviation-standard »,«sigma» ou «ecart-type» : expression de l'in­

.certitude physique sur une mesure d'age, donnant cn plus ct cn moins la probabilitc distribuee en loi normale (ou «distribution gaussiemlc») autour de la valeur centrale ayant la probabilire maxlmale. Par convention, 68,2

% pour ± 1 sigma, 95,4 pour ± 2 sigma et 99,7 pour ± 3 slgma. - «Points-moyens», «picsdc probabilitemaximale»« ou pies de maximum de probabilite» : correction par call- ,

bration de la valeur centrale d'une mesure d'age.l.a courbe etant parfois osciUante, unc mesurc peut donner plu­

siems pies. - «Segments» : correction par c.alibration de l'intcrvalie dcfini par l'ecaJ1-type de la mesure. 1.00'Sque la cOlu'be

cst rcgulicrcment descendante, on obtient un seul segment, mats 100'Squ'elle est oscillante, les segments se muti­plient (cf. figme 1). - «Fourchette de calibration» ou «intervalle caubre» : plagc de temps cn anncesrcclles englobant tous les seg- ,

ments calibres ainsi que les plages d'exclusion (cf. fig. 1). -Par ailieurs, l'informatiquc nous offre desormais la posstbilite d'effectuer des moyellfies de dates, manipulation envisageable it condition que la contcmporancitc des cchantillons soit suffisanunent bien etablie.Gette selection,

selon]acques fum, doit porter aussi bten sm la contemporaneitc sttictosensu des cchaJltillons, ctablie par l'ar­chcologue d'apres leur position stratigraphique, que sur le type de materiel date et l'ensemble des procedures de traitcment qui lui ont ctc appliquees (fum 1992, p. 91). Cc systeme a pour effet de reserrer la marged'in: cel1itude en donnant un rcsultat assOl1i d'un ccal1-type inferieur itccux des datations prises en compte.

86 PI'fJlJlstoil'e EgyjJtielllle et Radlocarbolle

Les histograrnrnes

D'apres les dates figurant sur le tableau presentc par S.Hendrickx (ce volume)

N' t - EPIPALEOLlTHIQUE

Elkab + Qaroun + Wadi Sodmein

Total: 15 dates

. 7600 . 7400 _ 7200 - 7000 - 6800 ·6600 - 6400 - 6200

Dates non prises en compte: 1-4129 et t-4130 (Qaroun), jugees trop basses par rapport aux autres et Gd-709 (Qaroun), trop haute.

Datation : 7300-6500/6400

N'2 - EPIPALEOLlTHIQUE

Wadi Sodmein c:::J 1 Elkab c::::=J Total dates: 9

8000 7800 7600 7400 7200 7000 6800 6600

Les dates de Wadi Sodmein (desert oriental 1 Mer Rouge) se calent dans I'ensemble Elkabien (vallee du Nil).

Qaroun (Fayoum) non pris en compte

6400

A''cbeo-Nil,,09 - 1999 BllATRIX MIDANT-REYNES et PHlLIPPE SAnATIER 87

88

N°3 - NEOLlTHIQUElCERAMIQUE ANCIEN Desert accidental

El Nabta + E1Adam + El Ghorab + El Kortein I Eplpaleolithique

Total dates: 71

-8400 -8200 -8000 -7800 -7600 -7400 -7200 -7000 -6800 -6600

Comparaison entre l'Epipaleolithique (histogramme nO I) et le Neolithique ancien du desert oCcidental, exprime par les dates des ensembles El Kortein (3 dates) + El Ghorab (6 dates) + El Adam (8 dates) + El Nabta (39 dates). Les dates de I'oasis de Dakhla n'ont pas ete prises en compte, car ['identification a la culture El Nabta est douteuse. On note la co· existence des deux modes de vie: neolithique saharien et epipaleolithique dans la vallee.

-6400 -6200

Pl'lfbistoi1'e Egypt/elllle et Radiocm'bolle

8600

N'4 - NEOLlTHIQUE I CERAMIQUEANCIEN Desert occidental

D El Nabta (39 dates)

D El Adam + El Kortein + El Ghorab (17 dates)

Total: 56 dates

8400 8200 8000 7800 7600 7400 7200 7000 6800 6600 6400

Comparaison entre les dates de El Nabta (39) et celles d'EI Adam (8) + El Kortein (3) + El Ghorab (6). Le groupe Adam + Kortein + Ghorab se situe entre 8300 et 7100. Celui de Nabta s'exprime de (a~on majoritaire entre 7300 et 6600 avec un pie important entre 7000 et 6600. La date de 7000 apparait sensible, point de rupture entre les deux ensembles.

Dates rejetees : El Kortein (SMU-200) en raison de son caract.re douteux ; El Adam (SMU-858, SMU 928 et SMU-758) qui constituent les trois plus grands ecarts-types de la serie.

Datation : - El Adam + El Kortein + El Ghorab : 8300-71 00 - El Nabta : 7300-6600

6200

Al'cbeo-Nilllo9 - 1999 BllATRIX MIDANI'REYNES et PHILIPPE SABATIER 89

N°S - NEOLlTHIQUE I CERAMIQUEANCIEN Desert occidental

rEI Adam (8 dates) I El Kortein (3 dates) I El Ghorab (6 dates) Total dates: 17 l

'-1---1 rL bK-;;"e!n r u

..,

7200

ElAdam

r I I .~J\ El Ghorab

-8800 -8600 -8400 -8200 -8000 -7800 -7600 -7400 -7200

On soulignera l'evidente succession de ces trois phases du Neolithique ancien et le peu de dates disponibles pour El Kortein.

Datation: - El Ad.m : 8300-7700 - El Korteln : 8000·7500 • El Ghorab :7500-7100

N°6 - NEOLlTHIQUE I CERAMIQUE MOYEN Desert occidental

Neolithique moyen (42 dates) f El Nabta (12 dates) Total dates: 54

-7000 -6800 -6600 -6400 -6200 -6000 -5800 -5600 -5400 -5200

l'ensemble des dates disponibles pour le Neolithique moyen a ete represente en isolant le groupe El Nabta, le seul a offrir un ensemble de dates coherent pour un me me secteur: Toutes res dates presentant un ecart-type > 100 ant ete eJiminees, ainsi que les dates de Willmann's camp. lobe et Mudpans (Kuper 1989), qui s'etalent sur pn~s de 3 millenaires B.P.

L, , I

-7000

-5000 -4800

On note une concentration entre 6600 et 6000 et une autre entre 5900 et 5300, cette derniere integrant I'ensemble EI·Nabta.

Datation : 6600-5300

90 Pl'ebistoil'e Egyptielllle et Radiocal'bo1/e

N°? - NEOLlTHIQUE / CERAMIQUE RECENT Desert accidental

Wadi ef-Akhdar (I6) I N~olithl<jue tardif (4)

Total dates: 20

T~ I - Neolithique tardi{ - - I Wadi eMkhdor

I I i I

-5000 -4800 -4600 .-HOO ·4200 -4000 -3800 -3600 -3400 -3200 -3000 -2800

les 16 dates de Wadi el-Akhdar ant ete regroupees en eliminant les ecarts-types > 100

Figurent a part les 3 dates du Neolithique tardif (locus 80/14) + eelle du site de Wassa (Hv-83 13). La date Kn-30aO n'a pas ete retenue en raison de son ecart-type dissuasif.

Datation: - Neolithique recent: 4600-4000, avec une forte concentration entre 4500 et 4200 - Neolithique tardi(: 3300-2700,

-5600

W8 - NEOLlTHIQUE DU FAYOUM

Fayoumlen (14 dates) I Moerien (12 dates) Total dates: 26

·5400 -5200 -5000 -4800 -4600

-1 Moerien

-4400 ·4200 -4000 -3800 -3600

Le Fayoumien (Fayoum A) est represente essentiellement par les sites de Qasr es-Sagha. Deux datations de Libby sur le Korn K et deux datations effec.tuees par I'equipe de F.Wendorf viennent sty ajouter (14). Le Moerien est represente par 7 datations de Qasr es-Sagha (Gd-919 ne figure pas), 3 datations West Fayoum-site FS (Wenke & Lane: 1981) et deux datations (Barker ea.1971: Close 1 984c.) ; ces cinq dernieres sont indiquees "neolithique recent".

Datation: - Fayoumien : 5400/5300-4400/4300 • Moerien / Neo.recent: 4500-3700

-3400

Archeo-Nill/D9 - 1999 BllA1lliX MIDANf-REYNES et PIIIUPPE SABATIER 91

92

N'9 - NEOLlTHIQUE DE LA VALLEE DU NIL

Merimde Beni-SaHime

Merimde, I'-Urschicht (3 dates) I Merimde 2 (9 dates)

Total dates,:: 12

tMrimde 2

-5000 -4800 -4600 -4400 -4200

3 dates n'ont pas ete prises en compte, en raison de leur caractere incertain : U-6, U-9A et U-9B (Olsson 1959),

Datation: - Merimde I-Urschicht (niveau ancien): 4900-4600 - Merimde 2 (niveaux re cents) : 4700-4200/4100

N'IO - NEOLlTHIQUE DE LAVALLEE DU NIL

EIOmar;

El Omari (4 dates) I Merimde 2 (9 dates) Total dates: 13

-4800 -4600 -4400 -4200

Comparaison entre les phases recentes de Merimde et la culture de El Omari. La date C-463 (Arnold & Ubby 1951) n'a pas ete prise en compte en raison de "ecart-type eleve. On con state que El Omari se superpose aux phases recentes de Merimde.

Datation : 4700-4300

-4000

-4000

Prtfbistoil'e EgyjJtietllle et Radioca,.botle

N° 11 - LE PREDYNASTIQUE

Badari (10 dates) I Maadi (9 dates)

Total dates: 19

-4600

Le PrUynastique ancien Badari

-4400 -4200 -4200 -3800 -3600 -3400 -3200

Badari: les dates avec un ecart-type > 100 n'ont pas ete retenues.

Datatlon : 4500·3800. aYe' une concentration entre 4300 et 3900.

Maadi-Bouto: les dates ,wee un ecart-type > 100 n'ont pas ete retenues. Ced implique que toutes res dates des tomhes ont ete enlevees, ainsi qu'une date de I'habltat : Kn-3910. la serie de Bauta n'a pas ete prise en compte en raison de la trop grande dispersion des resultats.

Datation : 3900-3400. avec un pie entre 3800 et 3600.

ArC/u,o-Nil 11°9 - 1999 BllATRIX l'tIlDANT-REYNES et PHlLIPPE SABA'I1ER 93

94

N° 12 - LE PREDYNASTIQUE

Nagada I

Armant Phase A + p = 14 dates Phase B = 26 dates Phase C = 29 dates Total dates: 69

1-:,;·,<':' -;", PhaseA+P = 14 dates (7 + 7)

o Phase B = 26 dates

[=-J Phase C = 29 dates

-4400 -4200 -4000

-, I I I I I I I I I I I I

11 I I I I I I I I I I I I I ,

11 \ I I I I I I 'I I I I I I I I I I I LI I L_

I

-3800

I I , I ,

-3600 -3400

On benefide pour cette periode de la tres belle serie des dates d'Armant (Grnter & Kozlowski 1994. Sites MA). Trois phases ont ete distinguees par tes auteurs :A, B et C. Une phase P = "Palissade" peut etre groupee avec la phase A : "the pa/issade and Phase A coincide in both sites", fd.o.c.p.121

la surface des histogrammes, pour ce graphique, a ete reduite de moitie en raison du nombre important de dates et de leur concentration sur une plage chronologique courte.

Datation - Phase A + P : 41 00-3800 - Phase B : 4000-3700 - Phase C : 3900-3600, avee un pie a 3800-3600.

Datations donnees par les auteurs : A. 4040-3910; B. 3910-3760; C· 3840-3720.

On note une forte plage de recouvrement entre A et S, ainsi qu'en S et C.

Pl'ebistol/'e Egyptiel/I/e et Radiocal'bol/e

N' 13 - LE PREDYNASTIQUE

Nagada 11

D Adaima (16 dates)

D Hitkakonpolis (10 dates)

Total dates: 26

-4000 -3800 -3600 -3400 -3200 -3000 -2800

Cet hfstogramme confronte res 16 dates obtenues sur le secteur cl'habitat d'AdaTma et les dates des loci HKII (6 dates) et HK29 (4 dates) de Hhf!rakonpolis. les dates d'AdaTma ont pu ~tre caMes aux phases nagadiennes de la cnronologie relative traditionnelle : elles s'echelonnent de Nagada le a iliA Les loci 11 et 29 de Hierakonpolis sont dates globalement de Nagada I ~ debut Nagada 11. On note une plage de recouvrement tres importante entre 3700 et 3400, soit Nagada IC-IID, d'apres la stratigraphie de "ensemble IOOl,aAdaTma (cf.Midant-Reynes et Buchez, Adaiina I, a paraitre).

Datation -Adalma: 3700-2800, avec un pie entre 3700 et 3400 - Hierakonpolis : 3700-3400

N"14 - LE PROTODYNASTIQUE

I Nagada iliA (6 dates) I Nagada HlCI (11 dates) I Total dates: 17

Nagada flfcr -

lJL ,

NagadalllA I -3400 -3200 -3000

Nagada iliA : 6 dates provlennent d'Abydos : fragments de bois des tombes U'i, U·a, U·qq et U-pp.

Nagada mc I : 5 dates sont localisees sur le regne de Hor-Aha (2 proviennent de la tombe BI9 d'Abydos, les 3 autres de la tombe 3357 de Saqqara ; 2 dates

-2800

sont localisees sur le regne d'Athotis (?) I tombe B40 d'Abydos, et 3 sur Merneith I Den, tombe 3503 de Saqqara. Une date d'Elkab s'yajoute.

-2600

-2600

A.-cbeo-Nilll"9 - 1999 B11ATRIX MIDANT-REYNES ct PIIILIPPE SABATlER 95

96

WI5 - LE PROTODYNASTIQUE

c=J Nagada lIIC2 (Djed + Den) ::: 21 dates

o Naqada 1110 (9 dates)

Total dates: 30

-3400 -3200 -3000 -2800 -2600

Nagada IIIC2 est represente par 21 dates des regnes de Died (6) et Den (14).et par une date de la tombe 2053 de Tarkhan.

Nagada 1110 est represente par 9 dates, dont 5 du regne de Qa'a (2eme dynastie), provenant de la tombe 3505 de Saqqara. La date de la t.60 (Lv-IOSOD) n'a pas ete prise en compte en raison de I'ecart type de 210.

-2400

P,.,fbistoil-e Egyptie'l1Ie et Radiocm-bolle

Discussionl Conclusion

ParIes 15 histogrammes proposes, qui expriment sous

la forme de 15 images un raccourci de 5 millenaires d'occupation humaine, nous sommes en mesure de

mieux mettre en evidence les avantages et les limites de

la methode pour les cultures et les regions qui nous

concel'llent.

Nous retiendrons trois points:

1/- DisposeI' de series flables de datations HC est

essentieI pour la comprehension des processus d'intro­duction de l'economie de production dans la vallee du

Nil. Le rOle moteur du Sahara, en pal1iculier, n'a pu etre envisage qU'a pal1ir du moment OU les donnees chro­

nologiques lui fixerent sans discussion une anteriorite «neolithique» ;

21 - Le calage des dilferentes phases de la culture

nagadienne - qu'il s'agisse des Sequence Dales de Petrie ou des Slufe de K.1iser re-examinees par Hen­drich - s'avere tres difficile pour des raisons expri­mees, en partie, dans le troisieme point;

31 -Lorsque !'interrogation se resserre et, par 111,

demande une fourchette etroite, de I'ordre de 70 it 100

ans maximum, qui permette non plus d'etablir des

durees de facies culturels, mals des durees de regnes, la methode manque de precision.

Le premier point fait desormais partie du domaine de l'evidence. Il n'est qu'a evoquer les erre­ments de Petrie, qui, cherchant a caler en «absolu» sa

solide chronologie relative, le systeme des Sequence

Dales, s'en aUa se perdre - et pourquoi pas? - aux

confins du VIII' millenaire ... Nul ne songerait a en sou­rire aujourd'hui, quand le premier reflexe de tout

archeologue est de coUecter les precieux echantillons

qui lui renyerront une fourchette chronologique.

Qu'on se rappeUe egalement la decouverte par

G.Caton-Thompson, sur les rives du lac Fayoum, d'in­

dustries microlithiques - Fayoum B - censees avoir suc­

cede aux Neolithiques du Fayoum A. On evoqua alors

des phenomenes de «decadence", jusqu'a cc que les investigations de Wendorf demontrent que les pre­

mieres etaient anterieures aux secondes. Dans ce cas, la

geologie avait en quelque sorte redresse la barre, et fut confirmee par le He.

On pourrait multiplier les exemples. Il en ressor­

lirait rapldement que, en l'etat, les methodes de data­tion absolue en general, qu'il s,agisse du radiocarbone, du potassium-argon, de la thermoluminescence ou de

la racemisalion des acides, ont radicalement modifie not re perception des grands cycles de I'evolution

humaine : anciennete de l'honlli1e, peuplement de la planete et evolution des grandes phases technolo­glques, processus de sedentarisation, domestication des plantes et des animaux, relations avec les milieux

environnementaux, etc ... EUes permettent de salsir l'hls­toire <dente», ceUe des lames de fond qui soulevent les grandes deslinees de l'humanite, et n'ont pas de prise sur I'histoire evcnementieUe, celIe qui se deroule a

l'echelIe des individus. Sans doute est-ce une des raisons pour lesqueUes

les phases nagadiennes sont si difficiles a integrer a une chronologie absolue precise.

Mais le probleme vient egalement du fait que ces sequences ont ete elaborees a pal1ir des ceramiques

des lombes. On sait que la periode predynastique a ete revelee par les necropoles et que son etude leur est liee. Pour etablir une reelIe concordance entre «phases­

ceramiques» et dates absolues, il faudral! disposer pour chaque tombe datable par son materiel d'une

serie de dates radiocarbone. Or a I' epoque ou les cime­tieres predynastiques ont ete fouilles, la methode

n'existait pas ou n'etait pas encore assez repandue. ta

. reprise de materiel ,mclennement fouille est rlsquee car les echantillons sont peu flables (risques de contami­

nation, erreurs au prelevement, mauvais stockage, etc ... ). Dans le cas de fouilles recentes, d'autres fac­

teurs entrent en consideration, comme la mauvaise

A"cbeo-Nil 1109 - 1999 BEATRIX MIDANT-REYNES et PHILIPPE SABATIER 97

conservation des os (disparitlon du collagene it

Ada'ima) ou le coOt de l'operation (necessite d'obtenir

une serie de dates sur chaque tombe) pour un resultat

aleatoire.

Mais quand mellle la chose serait realisable, il

n'est pas sOl' que le radiocarbone soit en mesure de

repondre a des questions aussi precises. n y a en effet

fort a parier que des datations 14C obtenues sur des

tombes correspondant aux phases IIIDl et IlID2 de la

typologie entreraient dans le meme intervalle chronolo­

gique : soil parce que peu de temps separe ces deux

phases, soit parce que leurs differences ne sont pas

d'ordre chronologique. Aussi remarquera-t-on que les

grandes divisions nagadiennes sont representees en

termes de datations radiocarbone par les sites d'habitat

d'Armant, de Hierakonpolis et d'AdaYma (histo­

grammes nOlI et 12). Dans cedemier site, une analyse

comparee de la ceramique d'une zone d'habitat et du

cimetIere a autoriseJ' eqUivalence entre phases relatives

et chronologie absolue.

On rejoint ici notre troisieme point et les lilnites

de la methode, limites que les deux derniers histo­

grammes marquent clairement.

Nous l'illustrerons avec l'exemple de Naqada

IlICl qui correspond au regne de Mm, ler roi de la 1'''

dynastie. Deux dates sont concordantes en termes de

98

C14: celles de la tombe B19: 4535±40 B.P. et 4505±20

B.P. (Gorsdorf: 1998). Cette coherence est malheureu­

sement bousculee par la correction dendrochronolo­

gique, qui cale ces resultats entre 3350 et 3100 11 un

sigma, soit une plage temporelle de 250 ans. Le mCllle

problcme est encore amplifie avec les deux dates de la

tombe d'Athotis 11 Abydos (B40) : 4440±25 B.P. et

4430±60 B.P. (Boehmer 1993), calibrees entre 3260

et 2920, soit 340 ans I On doit Illallleureusement noter

que la courbe de correction dendrochronologique est

particulierelllent imprecise pour la periode concemee.

Les dates prises en exemple etant associees 11 des

ecarts-types tres reduits, force nous est de constater

que dans ce cas, de nouvelles analyses ne changeraient

pas grand chose.

Pour le reste, les trois dates du regne de Aha provenant

de la tombe 3357 de Saqqara (4500±60, 4370±50,

4300±65 B.P.) sont tmp dispersees pour repondre it la

question posee, de meme que celles de la tombe Saq­

qara 3503 (regne de Mel'lleith-Den : 4520±65 n.p. et

4290±60 B.P.).

En termes C14 donc, la phase Cl de la culture naga­

dienne s'etend entre 3400/3300 et 280012700, ce qui

reviendrait it situer la Revolution fran~aise entre le

debut du XVII' et la fin du XXI' siecle de notre ere, ce

qui n'est pas faux, on en conl'iendra.

Prebistoil-e Egyptietltle et Radiocm-bolle

Bibliographie

Cette bJbliogl'aphie est COllllllune avex I'article

de Stan HENDRICKX sur la chronologie de la

prehistoire tardive et des debuts de I'histoire de

I'Egypte.

Alessio, M.; Barich, B.E.; Belluomini, G.; Has~

san, F.A.; Mahmoud,A.A.; Manfra, L. e.a., 1992 A Further Report on Farafra (Western Desert, Egypt): New Research and Radiocarbon Dates, N),ameAkuma, 38 : 19-28.

Anderson, w., 1992

Badarian Burials: Evidence of Social Inequality in Middle Egypt during the Early Pred),,"stic Era,jARCE, 29 : 51-66.

Arnold, T.R. & Libby, W.F., 1951

Radiocarbon Dales, Sciellce, 113 : 111-120.

Banks, M.Ko, 1984

Report on Site E-79-2, Un:] \Vendor!, E; Schild, R. & Close, A.E. (eds.), Calfle-Keepers oftbe Eastem Sahara. Thel'~o­lit"'e ofEir Kiseiba, Dallas: 95-121

Barich, B.E., 1995

Geoarchaeoiogy of Fat'alra (Western Dese11) and the Origin of Agriculture in the Sahara and the Nile Valley, [in:] Procee­dings oftbe Egyptian-Italian Seminar on Geoarcbaeolog)' andArcbaeologv in tbeMediterranean, Cairo: 37-45.

Barich, B.E., 1996 Archaeology of Fm'alra (Western Dese11, Egypt). Settlement Patterns and Implicatious for Food production in the El Bahr -El Obei)id Region, [in:] PwlU, G. &Soper, R. (eds.),Aspects ofAfr/can Arcbaeolog)'. Papers 10th Congr. PanAfrican Ass. Prehistoryund Related Studies, Harare: 401-410.

Barich, B.E. & Hassan, F.A., 1984-1987

The Faralra Oasis Archaeological Project (Western Desert, Egypt). 1987 Field Campaigu, Orlgilli, 13: 117-191.

Barker, Ho; Burleigh, R. & Meeks, N.D., 1969 British Museum Natural Radiocarbon Measurements VI. Eg)lJtian Chronology Series, Radiocarbon, 11 : 281-283.

Barker, H.; Burleigh, R. & Meeks, N.D., 1971

British Museum Natural Radiocarbon Measurements VII. Egyptiml Chronology Series, Radiocarbon, 13 : 159-166.

Barker, H. & Mackey, C.)., 1959

British Museum Natural Radiocarbon Measurements I, Radiocarbon, 1 : 81-86.

Baumgartel, E.)., 1955

The Cldtures ofPre"'sloric Eg)ptI. 2nd. rev. cd., London.

Baumgartel, E.)., 1970

PeMe's Naqada fJ.¥cavatioll : A Supplement, london.

Berger, R.j Fergusson, G.J. & Llbby, W.F., 1965

UCIA Radiocarbon Dates IY. Tarkhan II Uuen, Radiocarbon, 7: 352-353.

Berger,R.& Llbby,W.F., 1967

UCIA Radiocarbon Dates VI. Egypt, Old Kingdom Series, Radiocarbon,9: 491-493.

Boehmer, R.M.; Dreyer, G. & Kromer, B~, 1993 Einige ~'r,hzeitllche 14C-Datienmgen aus Abydos und Uruk, MDAIK,49 : 63-68.

Brochier ).-L., Beechtn$ A., Evin ). etValtadas

H., t995

F,space et temps: recherche de reperes chronologiques pour la Prehistoire recente rhodanieuue. VORUZ}.-L., (ed.) Cbro­Ilologles neolithiques : de 6000 iI 2000 avant noire ere dans le Basslll Rhodaniell, Amb_rieu-en-Bugey: 151-161.

Brunton, G., 1937 Moslagedda and the 1'aslan Culture, London.

Brunton, G. & Caton Thompson, G., 1928

Tbe Eadar/an Ciuilisat/on and Prebistoric Remains near Eadari. BSAE & ERA 46, London.

Brookes,I.A., 1989

Early IIoloceue Basinal Sediments of the Dakhleh Oasis Region, South Ceutral Egypt,Qualel"f/(//Y Research, 32 : 139-152.

Burleigh, R., 1983

'I\vo Radiocarbon Dates for Freshwater Shell from IUerakon­polls: Archaeological and Geological Iuterprelations,jAS, 10: 361-367.

Cahen D. et Gilot E., 1983

Chronologie radiocarbone du Neolithlque danubien. Sleg­fried}. De Laet, ed. Pl'Ogres nicellls dans !'eltlde du Neo/i­Ibique ancien (Actes du colloque de Gand, 21 et 22 mai 1982). Bmgge, M. De Tempel : 21-40.

A"cIJeo-Nilllo9 - 1999 B1lATRIX MIDANT-REYNES et PHILIPPE SABA'nER 99

Callow,W.J.; Baker, M.J. & Hassall, G.I., 1966 National Physical L1boratory Radiocarbon Measurements IV. Tarkhan, Radiocarbon, 8: 345.

Camps G., 1990

A1allllel de I'ecbercbe pl'ebistorlqlle (deuxieme edition). Paris, ed. Doin, 499 p., 211 fig., 5 tabl.

Caneva, I.; Frangipane, M. & Palmieri,A.M.,

1989

Recent Excavations at Maadi (E8)1'O, [in:l Krzl'zmliak, L. &

Kobusie~;cz, M. (eds.), Late PrehislOlY oflbe Nile Basin and Ibe Sabara, Poznan: 287·293.

Caton-Thompson, G. & Gardner, E.W., 1934

Tbe Desert FayuIII, London.

eaton-Thompson, G. & Whittle, E.H., 1975

ThermolunlinescenceDating of the Badarian,Antiquity, 49 : 89·97.

Chatters, R.M., 1968

Washington State Ulliversity Natural Radiocarbon MeasllL'e· ments I,Radiocarbon, 10 (1968) : 479·498.

Close,A.E., 1980

Current Research and Recent R1diocarbon Dates from Nor· thern Mrica,]ollmal ofAfrlcall HisIOl;,', 21 : 145·167.

Close,A.E., 1984a

Report on Site E·80·1, [in :l Wendorf, E; Schild, R. & Close, A.E. (eds.), Cattle·Keepers oftbe Easlern Sabara. Tbe Neo· lithic ofBir Kiseiba, Dallas: 251·297.

Close,A.E., 1984b

Repol1 on Site E·80·4, [in :l Wendorf, R; Schild, R. & Close, A.E. (eds.), Cattle·Keepers oflheEastern Sabara. TbeNeo· litblc ofBir Kiseiba, Dallas: 325·349.

Close,A.E., 1984c

Current Research and Recent Racllocarbon Dates from Nor· them Africa,lI,]oumal of African HisIOlJ', 25: 1·24.

Close,A.E., 1988

Current Research and Recent Radiocarbon Dates from Nor· thern Africa. Par1 Ill,jollrnal of African HislOlY, 29: 145· 176.

Close,A.E., 1992

Holocene Occupation of the Eastern Sahara, [in : 1 IDees, E &

Kupel; R. (e(Is.), New Llgbt 011 Ibe Nortbeast African Past, Koln: 155·183.

100

Close,A.E., 1995

Few and far between. Early Ceranucs bl North Africa, [in :l Barnett, \v'K. & Hoopes,].\v' (eds.), Tbe Emergence ofPot­lery. Tec/J/Iology and Innovation In Ancient Societies, Washington - London: 23-37.

Clutton·Brock, J., 1993

nleSpread of Domestic Animals in Africa, [in:l Shaw, T.; Sin· dab; p.; Andah, B. & Okpoko, A. (eds.), TheArcbaeology of Africa. Food, Metals and Towns, London - New York : 61-70.

Connor, D.R., 1984a

The Archaeology of El Balaad Playa, [in:l \Vendorf, F.; Schlld, R. & Close, A.E. (cds.), Cattle-Keepers of/be Eastern Sabara. The Neoli/bic ofBir Kiselba, Dallas: 165-189.

Connor, C.R., 1984b

Rep0l1 on Site E-79·8, [in :l Wendor!, E; Schild, R. & Close, A.E. (e(Is.), Cattle-Keepers oftbe Eastern Sahara. TbeNeo· /ltbic ofBir Kiseiba, Dallas: 217-250.

Connor, D.R., 1984c

The Kiseiba Plateau and Bir Murr Playa, [in :l Wendor!, R; Schild, R. & Close, A.E. (eds.), Cattle-KeepersoftbeEastem Sabara. Tbe Neolithlc ofBir Klselba, Dallas: 350·403.

Czlesla, E., 1993 Investigations into the Archaeology of the Sitra·Hatiyet, Nor­thwestern E8)'Pt, [in :l KfZ),aniak, L.; Kobusiewlcz, M. &

Alexander, ].A. (eds.), Envlronmen/al Cbange and HUll/an Culture III tbe Nile Basin alld Northem Africa until the SecolldlffilleuniulI/ B.C., Poznan: 185-197.

Cziesla, Eo, 1996

Der Fundpiatz Wadi el Akhdar 80114, [in :l Schon, W., AlIs­grabuugeu 1111 Wadi cl Akhdar, Gi/f Keblr (SIV-;fgyptell), Koln: 141-278.

Dagnan-Ginter,A.; Ginter, B.; Koz!owski, J.K,;

Pawlikowski, M. & Sliwa,J., 1984 Excavations in the Region of Qasr el-Sagha, 1981. Contribu­tion to the Neolithic Period, ~fiddle Kingdom Settlement and Chronological Sequences in the Northern Fayum Desert, l1WAlK, 40 : 33-102.

Debono, F. & Mortensen, B., 1990

El Oll/arl. A Neolitblc Settlemellt alld Other Sites ill the Viciuity oflVadi Ho/, llelwan. Archaologische Veroffentli­chungen 82, Mainz ani Rhein.

P,·lfbisfoi,.e Egyptie'lIIe et Radioca,.bolle

de Vries, H. & Barendsen, G.W., 1954 Measurements of Age by the c-14 Technique, Nalllre, 174: 1138.

de Vries, H. & Waterbolk, H.T., 1958a Gronlngen Radiocarbon Dates 11, Science, 127 : 129-137.

de Vries, H. & Waterbolk, H.T., 1958b

Groniugen Radiocarbon Dates JII, Science, 128: 1550-1556.

Dreyer, G., 1998 Umm el-Qaab L Das priidynastlsehe Kiinlgsgrab Uj 1Ind seille frithell Schrijlzellgnisse, Archaologische Veriiffentll­chungen 86, Mainz,

Edwards I.E.S.1970

Absolute Dating from Egyptian Records and Comparison ~ith Carbon-14 Dating, Philosopbical Transactiolls o/Ihe Ro)'al Socie(v, Series A, 269 : 11-18.

EvinJ., 1992

les dalations pal' le radiocarbone ell geologie et ell areMologie. Fiabilitede la methode selol/i'origine et /'(flal des lIIateriallx. Lyon, documents des laboratoires de geolo­gie No 122, 99p., 7 fig., 16tabl.

Evin J., Fot'tin P. et Oberlin C., 1995

Calibration et modes de representation des datalions radio­carbones concemantle Neollthique de l'est et du sud-est de la France. VOl1lZ ].-1., ed. Chronologies lIeolilbiqlles : de 6000 «2000 avalllllolre ere dalls le Bassill Rhodalliell, Amb_rleu-en-Bugey:. 31-39.

Eiwanger,J.,1984 A1erimde-Benisallillle L Die Fllllde del' Ursehichl, Archao­logische Veriiffentlichungen 47, Mainz run Rhein.

Eiwanger, J., 1988 Mel'illlde-Bellisallime IL Die Fllllde del' milllerell Merim­dekllllllr, Archaologische Veriiffcntlichungen 51, Mainz am Rhein.

Elwanger,J., t992

A1erimde-Benisallillle Ill. Die Fllllde del'iiillgerell Merim­dekllllllr, Architologische Veriiffentlichungen 59, Mainz run Rhein.

el-Sanussi,A. & Jones, M., 1997 A Site of the Maadi Culture near the Giza Pyrrultids, MDAIK, 53: 241-253.

Faltings, D., 1998

Canaanltes at Buto in the early Fourth Millenniums BC, EgJ'P­/lan Archaeology, 13: 29-32.

Faltings, D., 1998

Recent Excavations in Tell EI-Fara'InJButo: New Finds and their Chronological Implications, [in:] Eyre, C.]. (cd.), Pro­ceedings of the Serenth International Congress of Egyptolo­gists. OIA 82,l.euren : 365-375.

Faltings, D. & Kohler, E.C., 1996

Vorbericht iiber die Ausgrabungen des DAI In Tell el-Fara'inl Buto 1993 bis 1995,MDAIK, 52: 87-114.

Freundlich,J.C.; Kuper, R. & Breunig, P., 1989 R.1diocarbon Dating of Ostrich Eggshells, Radiocarbon, 31 : 1030-1034.

Friedman, R.F., 1981 Spatial Dislribution in a Pred),nastic Cemelery : Naga ed Del' 7000, Berkeley (unpubl. MA dlssert.).

Friedman, R.E, 1994 Predynastie Settlemenl Ceramics 0/ Upper EgJ'PI: A Com­parative Sludy o/Ihe Ceramics o/Hemamieb, Nagada altd lIierakollpolis. V.M.I., Berkeley,

Gabriel, B., 1986 Die Ostllche Ubysche Wiiste inl Jungquartar, Berliner geo­graph/scbe Sludfell 19, Berlin.

Gasco J., 1985 IIlstogrammes et dates radiocarbone. Bulletin de la Socliflif Prebislorique Franfaise, tome 82, fase. 4, pp. 108-111.

Ginter, B. & Kozlowsld,J.K., 1984 The Tarifian and tl,e Oligin oflhe Naqadian, [in :] Krzyzaniak, L. & Kobusie\\icz, M. (eds.), Origin and Early DevelopmeUI o/Food-Producing Cullures ilt Norlh-Easlern Africa, Poz­nrul: 247-260.

Ginter, B. & Kozlowski,J.K., 1986 Kulturelle und pal%ooklimatische Sequenz in der Fayum­Depression. Fine zusammensetzende Darstellung der For­schungsarbeilenln denJahren 1977-1981,AWAIK, 42: 9-24.

Ginter, B. & Kozlowsld,J.K., 1994

Predynaslfc Settlemellt l1earAl'manl, SAGA 6, Heidclberg.

Ginter, B.j Kozlowski, J.K. & Drobniewicz, S., 1979

Sile.tillduslrien von El Tal'/f eill Bel/rag zur elllwlcklung

A"c/Jeo-NilIl"9 - 1999 BEATRIX MIDANT-REYNES et PIIILIPPE SABATIER 101

der priidynastischeu Kultllrell In Oberiigyptell, Archaolo­gische Veriiffentllchungen 26, Mainz am Rhein.

Ginter, e.; Kozlowskl, J.K.; Pawlikowski, M. &

Sliwa,j., 1982

El-Tarif IInd Qasr el-Sagha, Forschungen zur Siedlungsges­chichte des Neolithikums, del' Fr,hpredynastischen Epoche und des Mittleren Reiches, MDAIK, 38 : 97-129.

Gorsdorf,J.; Dreyer, G. & Hartung, U., 1998 14C Dating Results of the Archaic Royal Necropolis Umm el­Qaab at Abydos,MDAlK, 54: 169-175.

Haas, H. & Haynes, C.V., 1980 Discussion of Radiocarbon Dates from the Westem Desert, (in :J Wendorf, R & Schild, R., Preblstory of the Eastern Sabam, New York: 373-378.

Haas, H.; Devlne, J,;Wenke, R.; Lehner, Mo;

Wolfli,W.& Bonani,G., 1987 Radiocarbon Chronology and the Historical Calendar in Egypt, (in:J Aurenche, 0.; Evin,). & Hours, E (eds.), Cbro­uologles III tbeNear East. Relative Cbrouolog;es fludAbso­IlIte Cbrol/ologle 16,OOO-4,OOOB.P., Oxford: 585·606.

Hahn,j., 1993 Neolithic Settlement Patterns in the Gebel Kami! Area, South­western Egypt, [in :J Krzyzaniak, L.; Kobusiewicz, M. &

Alexander, ).A. (eds.), EI/v;rol/mental Cbflllge alld Humall Culture 111 the Nile Bas;n alld Northern Africa un/ll/he Secolld Afillelln;1I111 B.C., Poznan : 225-236.

Hassan, EA., 1976 Prehistoric Studies of the Siwa Oasis Region: Preliminary Report, 1975 Season, NyameAkllllla, 9: 18·34.

Hassan, F.A., 1978 Archaeological E,xplorations of the Siwa Oasis Region, Egypt, Cllnen/ Au/hropology, 19: 146-148.

Hassan, F.A., 1980 Radiocarbon Chronology of Archaic Egypt, )NE.\', 39 : 203-207.

Hassan, F.A., 1984a A R.1diocarbon Date from Hemamieh, Upper Egypt, Nyallle Akllma, 24125 : 3.

Hassan, EA., 1984b Radiocarbon Chronology of Pred)11astic Naqada Settlements, Upper Egypt, Clllrent Anthropology, 25: 681-683.

102

Hassan, F.A., 1985 Radiocarbon Chronology of Neolitl"c and Predynastic sites in Upper Egypt en the Delta,AAR, 3: 95·116.

Hassan, F.A., 1986 Holocene L1kes and Prehistoric Settlements in the Western Fa)lIm, Egypt,JAS, 13 : 483-501.

Hassan, F.A., 1988

The Predynastic of Egypt,joumal of World Prehistory, 2 : 135-186.

Hassan, EA. & Gross, G.T., 1987 Resources and Subsistence DUling the Early Holocene at Siwa OasiS, Northern Egypt, [in :J Close, A.E. (ed.), Prebls/OI), of Arid NortbAfrlca, Dallas: 85-103.

Hassan, F.A. & Roblnson, S.W., 1987 High-precision Ra,liocarbon Chronometry of Ancient Egypt, and Comparisons with Nubla, Palestine and Mesopotamia, Antiquity, 61: 119·135.

Haynes C. V., 1980

Geological h'vidence of Pluvial Climates in the Nabta Area of the Western Deseli, Egypt, [in:J Wendorf, F. & Schild, R., Preb;stOl), oJtbe Eas/em Sabara, New York: 355-371.

Haynes, C.V.; Damon, P.E. & Grey, D.e., 1966 Arizona Radiocarbon Dates VI. Tarkhan II Unen, Radiocar­bOil, 8: 4.

Hedges, R.E.M.; Housley, R.A.; Bronk Ramsey, C. & Van Klinken, G.j., 1991

R.1dlocarbon Dates from the Oxford AMS System: Archaeo· mehy Datellst 12. Egypt: Halfia Gibli and Semanineh H, Hiw, Archaeome/I)" 33: 129-130.

Hedges, R.E.M.; Housley, R.A.; Bronk Ramsey, C. & Van Klinken, G.j., 1993

Radiocarbon Dates from the Oxford AMS System: Archaeo­metry Datelist 16. Egypt: Nabta Pia),," Site E-75-6, Archaeo­lIIe/I)', 35: 163·164.

Hedges, R.E.M.; Housley, R.A.; Bronk Ramsey,

C. & Van Klinken, G.j., 1994

Radiocarbon Dates from the Oxford AMS System: Archaeo· mehy Datelist 18. Egypt. Badari Region, Site 3400, Arcbaeo­lIIe/I:V, 36: 367-368.

Hendrickx, S., 1989 De grafveldell del' Naqada-cllltlltlr /11 ZlIfd-Eg)'pte, me/ bijzolldere aal1dach/ voor bel Naqada III grafveld te Elkab.

PI'I!bistoil'e Egyptielllle et Radiocal'bolle

Inleme chronologie en soclale dijJerentiatie, Leuven. (these inedile).

Hendrickx, S., 1994

Elkab V. The Naqada III Cemelet)', Bruxelles

Hendrickx, S., 1996

The Relative Chronology of the Naqada Culture: Problems and Possibilities, [in: 1 Spence,; A.). (cd.) Aspects of Earl V Egypt, London: 36-69.

Hendrickx, S. & Midant-Reynes, B., 1988

Preliminaty Report on the Predynastic Living Site Maghaca 2 (Upper Eg)llt), aLP, 19 : 5-16.

Hoffman, M.A., 1980

Eg)pt before the Pharaohs. 11)e PrehlstorlcFonndations of Eg)ptlan Civilization, london.

Hoffman, M.A., 1982

1118 Pred),naslic ofHlerakonpolis. An Interim Report, Glza­Macomb, Illinois.

Hoffman, M.A. & Mills,J.O., t 993

Problems of Assessing Emironmental Impact on the Pred),­nastic Settlements of Hlerakonpolis, [in :1 Krzyzaniak, 1.;

Kobusiewicz, M. & Alexander, J.A. (eds.), Environmental Change and Human Culture ill Ihe Nile Basin and Nor­tbem Africa until the Second MlllennlulIl B.C., Poznan : 359-370.

Holmes, D.L. & Friedman, R.E, 1994

Sun'ey and Test Excavations in the Badarl Region, Egypt, PPS, 60: 105-142.

Kaiser, W., 1956

Stand und Probleme del' lig)l'tische Vorgescltichtsfol~cllllllg, z.is, 81: 87-109.

Kaiser,W., 1957

ZUI' inneren Chronologie del' Naqadakultur, Archaeoiogla Geographica, 6: 69-77.

Kaiser, W., 1964

Einige Bemel'kungen zur lig)l'tischen FrUhzeil. Ill. Die Reich­seinigung, z.is 91 : 86-125.

Kaiser, w., 1987

Zum Friedhof del' Naq.da-kultur von Minshat Abu Om.r, A£4E, 71: 119-126.

Kaiser,W., 1990 Zur Entstehung des gesamtiigyptischen Staates, AfDAlK, 46 : 287-299.

Kaiser,W.& Dreyer, G., 1982

Unllll el-Qaab. Nachuntersuchungen Im friihzeillichen Konig­sfriedhof. 2. Vorberlcht,AIDAlK, 38: 211-270.

Kantor, H.J., 1992

The Relative Chronology of E8ll't and Its Foreign Correlations before the Fi'~t Intermediate Period, [in :] Ehrich, R. (ed.) Cbronologies in Old World Arcbaeology. 3rd. rev. cd., Chi­cago, 1992, vol. I: 3-21, 1'01. II: 2-43.

Kemp, B.J., 1982

Automatic Anal)~is of Predynastic Cemeteries: A New Method for and Old Problem,JE4, 68: 5-15.

Kobuslewicz, M., 1984 RepOt1 on Site E-79-4. The Archaeology of El Ghorab Playa, [in:1 Wendorf, F.; Schild, R. & Close, A.E. (eds.), Call1e-Kee­pers of the Eastem Sahara. The Neolithic of Bir Kiseiba, Dallas: 135-164.

Kozlowskl,J.K. (ed.), 1983

Qasr el Sagba 1980. Contrlbutlolls tot the Holocene Geo-10[!JI the PredYllastic and Dynastic Settletnents III tbe Nor­thern Pa)'um Desert, Warszawa fi Krakow.

Kozlowskl,J.K. & Ginter. B. 1986

The Fa)'um Neolithic In the I.Ight of New Discoveries, Rechel'chesArcMoioglqlles de 1984, Universite de Cracovie, KrakolV: 84-99.

Kroeper, K., 1988

The flXcavations of the M,nich East-Delta Expedition in MIn­shat Abu Om.r, [in :1 van den Brink, E.C.M. (ed.), Tbe Archaeoio[!J' of tbe Nile Delta. Problems and Priorities, Amsterdam: 11-46.

Kroeper, K. & Wlldung, D., 1985

A1lllsbat Abu Oll/ar. Aft/llcbller Ostdelta - Rtpeditioll. Vor­berichtI978-1984, Schtiften aus der Ag)l'tischen Sanunlung 3, MUnchen.

Kroeper, K. & Wildung, D., 1994

Afillsbat Abll Oll/ar. Bin vor- IInd friibgescb/chtllcher Friedboflll/ Nildelta. I. Graber 1-114, Mainz.

Krzyzaniak, L., 1992

The Later Prehistoty of the Upper (maiu) Nile: Comments on the Current State of the Research, [in:1 Klees, F. & Kuper, R.

Arcbeo-Nil fl09 - 1999 BEATRIX MIDANT-REYNES et PHILIPPE SABATIER 103

(eds.),NewLlghtoll theNortheastAji'lcallPast, Koln: 239-248.

Kuper, R., 1989

The Eastern Sahara from North to South: Data and Dates from the RO.S. Project, [in :1 Krzyzrutiak, L. & Kobusiewicz, M. (eds.), Late PrehlstOlY o/the Nile Basin and the Sahara, Poznan: 197-203.

Kuper, R., 1993

Sahel in Egypt: Environmental Change and Cultural Develop­ment in the Abu Ballas Area, Libyan Desert, [in : 1 Krzyzruliak, L.; Kobusielvicz, M. & Alcxander,J.A. (eds.) , Environmental Change and HUlllan Culture in the Nile Basin and Nor­thern Africa u1I1I1 the Second Millennium B.C., Poznan : 213-223.

Kuper, Ro, 1995

Preltistoric Research in the Southern Libyrul Deseri. A BrIef Account and some CouclusIous ofthe B.O.S. Project, CRIPEL, 17 : 123-140.

Kuper, R. (ed.), 1989

Forschungen zur Umweltgeschichte der Ostsahara, A/rlca Praehistorlca 2, Koln.

Legge, G.F., 1913

New Light on Sequence-dating, PSllA, 35: 101-113.

Libby,W_F_, 1955

Radiocarbon Dates, Chicago.

Liphschitz, N.; Bonani, G. & van den Brink, E.C_M_, 1997

Timber Anao'sis and i4C Dafing 0/ Wooden Egyptian Cylinder Seals/ram the Israel MllseulII Collecfioll, Jel1lsa­lem, GM, 158: 33-41.

McDonald, M.M.A., 1990a

The Dakhlch Oasis Project: Holocene Prehistory: Interim Rep0l1 on the 1990 Season.]SS1lA, 20 : 54-64.

McDonald, M.M.A., 1990b

The Dakhleh Oasis Project: Holocene Prehistory: Interim Report on the 1991 Season.jSSFA, 20: 65-76.

McDonald, M.M.A., 1991

Technological Organimtion and Sedentism in the Epipalaeo­lithIc of Daldlleh OasIs, ESjpt, MR, 9 : 81-109.

104

McDonald, M.M.A., 1993

Cultural Adaptations in Daldlleh OasIs, Egypt, in the Early to MId-Holocene, [in :1 Krzyzaniak, L.; Kobusiewicz, M. &

Alexander, J.A. (eds.), Environlllental Change and Human Culture in the Nile Basin and Northern Aji'iea until the Second Alillennium B.C., Powan : 199-209.

McDonald, M.M.A., 1996

Relations behveen Daldlleh Oasis and the Nile Valley in the MId-Holocene: A DiscussIon, [in :1 Krzyzaniak, L.; Kroeper, K. & Kobusiewicz, M. (eds.), IIlterregional Contacts ill the !.tlter PrehistOlY o/NortheasteI'llA/rica, Poznan: 93-100.

McDonald, M.M.A., 1998

Early African Pastoralism: View from Dakhleh Oasis (South Central Eypt),Joumal o/AnthropologicalArehaeology, 17 : 124-142.

McHugh, W.P.; Schaber, G.G.; Breed, C.S. &

McCauley,J., 1989 Neolithic Adaptation and the Holocene Funclioning of Ter­tiary Palaeodrainages in Southern Egypt and Northern Sudan, Anliquify, 63 : 320-336.

McKim Malville,J.;Wendorf, F.; Mazar,A.A. &

Schild, R., 1998

Megaliths and Neolithic Astronomy in southern Egypt, Nature, 392 : 488-491.

Mellaart,J., 1979

ESj'Ptian and Near Eastern Chronology: A Dilemma? Anti­quity, 53 : 6-18.

Midant-Reynes, Bo, 1992 Prebistoire de {'Eg)'pte. Des premiers hOll/mes all.\' pre­miers pbaraolls, ParIs.

Midant-Reynes, B. & Buchez, No (3. paraitre) Adaiil/a l Eeonomie et baMtat. IFAO, Le Caire.

Millard,AoR. & Wilkinson, T.A.H., 1999 Comment on «AMS Radiocarbon Dates from the Predynastic Egyptian Cemetery, N7000, at Naga-ed-D!r» by S.II. Savage, JAS, 26 : 339-341.

Mond, R.L.& Myers, O.H., 1937

Cemeteries o/ArmautI, EES 42, London.

Mortensen, B., 1991 Chrulge In the Settlement Pattern and Population in the Begin­ning of the Historical Perlod,Ag,ptell lint! Levanfe, 2 : 11-

37.

PNJ!Jistoire Egyptiell/le et Ratliocarbolle

Mortensen, B., 1992

Carbon-14 Dates from El Omari, [in :1 ~'riedman, R. &

Adams, B. (eds.), The Followers o/HOnts. Sludies Dedica­led 10 MichaefAllen Hoffman, Oxford: 173-174.

Neumann, K., 1989

Vegetationsgeschichte der Ostsahara im 1I010zan.1l01zkohlen aus prahistorischen Fundstellcn, [in :1 Kuper, R. (e(l.), For­schungen zur Umweltgesc1tichte der Ostsahara, Africa Frae­hislorfca 2, KOln : 13-182.

01S50n, I.U., 1959 Uppsala Natural Ra(Uocarbon Measurements, Radiocarbon, 1:87-102.

Pachur, H.~j. & Braun, G., 1980

The Palaeoc1imate of the Central Sahara, Ubya and the Ubyan Desert, Falaeoecofom' 0/ Aji'ica, 12 : 351-363.

Pachur, H.~J.; Roper, H.P.; Kropelin, S. &

Goschin, M., 1987 Late Quaternary lIydrography of the Eastern Sallara, [in :1 KUtzsch, E. & Schrank, E. (cds.), Beriiner geowissenscbaft­IIcbeAbballdlllllgell. Reihe AI Band 75,2, Berlin: 331-384.

Pape W., 1979 Histogramme neolithischcr 14C-Daten. Gemlallla 57: 1-51.

Patch, D.e., 1991

The Origill and Earb' Developmenl o/Urbanism illAnciell1 Eg)'PI : A Regional Sttldy. ml.l., Pennsylvania.

Payne,J.C., 1990

The Chronology of Predynastic Egyptian Decorated Ware, h'relz-Israel, 21 : 77-82.

Payne,J.C., 1992

Predynastic Chronology at Naqada, [in :1 Friedman, R. &

Adams, B. (eds.), 11)e Followers o/Hol'lls. Sludies Dedica­led 10 MichaelAllell HoffmaJl, Oxford: 185-192.

Pazdur, M.F., 1983 Radiocarbon Dating of Organic Samples, [In :1 Kozlowski, J.K. (ed.), Qasr ef-Sagha 1980, Warzawa -Krakow: 114-117.

Pazdur, M.F. & Mlchczyn5ka, D.j., 1993 Probabillstic Calibration of Radiocarbon Dates with Specific Examples from Northeastern Africa, [In :1 KrzyzanJak, 1.; Kobusiew!cz, M. & Alexander, J.A. (eds.), Ellvil'Onl1lenlal Change and Human Culture ill the Nile Basin aud Nor­them Africa until the Second Millennium B.C., Poznan : 473-483.

Pazdur,A.; Pazdur, M.F. & Zastawny,A., 1994

Gliwice R.1(liocarbon Dates XII, Radiocarboll, 36 : 281-297.

Petrie, W.M.F., 1899

Sequences in Preltistoric Remalns,JRAI, 29: 295-301.

Petrie,W.M.F., 1901

Diospolis Fm·va. The Cemeteries 0/ Abadi),eh and Hu. 1898-1899, EEF 20, London.

Petrie,W.M.F., 1920 Frehisloric h'm'PI, BSAE & ERA 31, London.

Petrie,W.M.F., 1921

COIpUS o/FrehislorfcPOIIClJ' and Palelles, BSAE & ERA 32, London.

Petrie, W.M.F., 1953

Ceremonial Slale Palelles and Corpus 0/ Prolodynastic FOl/eI)', BSAE 66, I.ondon.

Ralph, E.K., 1959 UnJvel~ity of Pennsylvania Radiocarbon Dates II, Radiocar­bon, 1 : 45-58.

Rlzkana, I. & Seeher,j., 1987 Maadi I. The FOl/eI),o/lheFredynastlcSelllement, Archao­logische Vcroifentlichllngen 64, Malnz anI Rhein.

Rizkana, I. & Seeher,j., 1988

Maadi ff. Tbe Litbic Industries o/Ibe Fredynastic Sellle­menl, Archaologische Veroffentlichllngen 65, Mainz am Rhein.

Rizkana, I. & Seeher, J., 1989 Alaadi fIL The NOIl-Litbic Small Finds and Ihe Sll'IIctul'llf Remains 0/ tbe Fredynastic Sefflemenl, Archaologische Veroifentlichungen 80, Mainz anI Rhein.

Rizkana, I. & Seeher,j., 1990

Maadi IV. Tbe Cemeleries 0/ Maadi and Wadi Digia, Archaologische Veroifentlichllngen 81, Mainz anI Rhein.

Sabatier, Ph. 1997

Represenlatlon d'ensembles de dales radiocarboues sous la forme d'bistogramllles pOllderes. la vallte dll RhOne de 6000 il2000 avant noire ere. Memoire de DEA, Toulouse, EHESS (non plIblle).

Savage, S.H., 1998

AMS R.1diocarbon Dates from the Predynastic Egyptian Ceme­tery, N.7000, at Naga-ed-Der,}jS, 25: 235-249.

Al'clJ/fo-Nilllo9 - 1999 BIlATRlX MIDAN'f-REYNES et PHILIPPE SABA'fIER 105

Scharff,A., 1926

Das Vorgescblcbtlicbe Griibelfeld /Ion Abusir el·Meleq, Wissenschaftliche VeraffenlUchung der Deulschen Orient Gesellschaft 49, Leipzig.

Schild, R.; Krolik, H.;Wendorl, F. & Close,A.E., 1996

Architeclure of Early Neolithic Huls at Nabla Playa, [in :1 Krzyzaniak, L.; Kroeper, K. & Kobusie\\icz, M. (eds.),IlIter· regiollal Cot/tacts III tbe later PrebistOlY of Nortbeastem Africa, Poznan: 101-114.

Schmldt, K., 1987 Die Iilhlschen K1elnfunde, [In :1 von der Way, T., Tell el­Fara'in - BulO, 2. Berichl, MDAIK, 43 : 250-255.

Schon,W., 1994 The Lale Neolilhic of Wadi cl Akhdar (GiIf Keblr) and Ihe Eas­lern Sahara, Arcbeologie du Nil Mayell, 6 : 131-175.

Schon,W.,1996a Ausgrabungen im Wadi cl Akhdar, GiIf Kebir (SW.Agyplen), Africa Praebistorica 8, KOln

Schon, W., 1996b The Lale Neolithic of GiIf Kebir: Evolution and Relations, [in :1 Krzyzaniak, L.; Kroeper, K. & Kobusie\\icz, M. (eds.), IlIteJreglollal Conlacls III Ibe later PrehistolJ' of Nor the as­tem Africa, Poznan : 115·124.

SEBBANE,M., ILAN,O.,AVNER, U. & ILAN, D.

1993

The Dating of Early Bronze Age Settlement in the Negev and

Sina'i, TelAviv20, 41-54.

Shaw, I.M.E., 1984 The Egyptian Archaic Period: A Reapprisai of Ihe C-14 Dales, GM, 78 : 79·86.

Shaw,I.M.E., 1985 Egyplian Chronology and the Insh Oak Calibralion,jNEI', 44 : 295·317.

Shotton, F. W.; Blundell, D.J. & Willialns, R.E.G., 1968 Birmingham University Radiocarbon Dales H. Tarkhan H linen, Radiocarbon, 10: 206.

Spencer,A.I., 1993

&iriJ' Eg)'Pt. Tbe Rise of Clvlllsatioll III the Nile lflll~)', London.

106

Stuiver, Mo, long,A. & Kra, R.S., 1993

Calibration Issue, Radlocarboll, 35,1.

Suess, H.E., 1967

ZlIr Cbl'OlIologle des alten kYPlell, Zeltschrlft fUr Physik, 202: 1-7. Vandier,l., 1952 Mallllel d'arcbeologle egyptiellne. J. Les epoques de forma· tion, Paris.

Van Strydonck, M.; Landrie, M.; Hendrix, V.; van der Borg, K.; de jong,A.F.M. a.o., 1998 Royailnstihlle for Culturai Henlage Radiocarbon Dales XVI, Bmssels.

Vercoutter,j.,1992 L 'Egypte el la valMe dll Nil. Tome 1. Des origines it la fin de l'Ancien Empire, Paris.

Vermeersch, P.Mo, 1978 Elkab l/. L'Elkabiell, Epipaleolllbique de la Vallee dll Nil egyptien, I.eul'en.

Vermeersch, P.M.; Paullssen, E.; Huyge, D.; Neumann, KojVan Neer,W. &Van Peer, Po, 1992 Predynaslic Hearlhs in Upper Egypt, [in :1 Friedman, R. &

Adams, B. (eds.), The Followers ofHol'lls. Studies Dedica­ted to Afichael AI/ell HojJillan, Oxford: 163-172.

Vermeersch, P.M.; Van Peer, Po; Moeyersons, j. & Van Neer, W., 1996 Neolithic Occupation of the Sodmeln Area, Red Sea Moun· lains, Egypl, [In :1 Plliti, G. & Soper, R. (eds.), Aspects of Afrlcall Archaeology. Papers 10lh Congr. PanAfrlcan Ass. Preltlslory and Related SUldies, Harare : 411·420.

Vernet, Ro, 1998 Le Sahara el le Sahel Paltfoellvlrollllelllellts el occupatioll bUlllallle illaflll duPlelstocillle el ill'Holacene. IlIvelllalre des dalaflolls ue. 2' Edition: jusqu'en 1997, NOllakcholl.

van derWay,T., 1993 UII/ersucbulIgell zur Spatvor· /llId Frlibgescblcb/e UII/era· g)'jJtells, SAGA 8, Heldelberg.

van derWay,T., 1997 Tell el·Fara·11I . Buto I. Ergeblllsse zum ji'i/ben KOllte.l't. Kampagllell del' Jabre 1983-1989, Archaologische Veraf· fenllichllngen 83, Mainz.

P"eb/stoil'e EgyjJtielllle et Rad/oea1'holle

Voruz J.-L., 1995

Introduction. VomzJ.-L., (Cd.) Cbronologles neolltblqlles,' de 6000 il2000 avalll noire ere dans le Bassin Rbodanlen, Amberieu.en·Bugey: 11-15.

Wendori, F. & Close,A.E., 1984

Report on Sites E-79-6 and E-79-7. 1\vo Middle Neolithic Sites at Gebal El Feel Playa, [in : 1 Wendorf, R; Schild, R. &

Close, A.E. (eds.), Cattle-Keepel~ oftbe Eastel'll Sabara. TbeNeollfblc ofBlr Klselba, Dallas: 190-216.

Wendorl, E; Close,A.E,; Schild, R.j Gautier,A.;

Schwarcz, H.P.; Miller, G.H. et alii., 1991

Chronology and Stratigraphy of the Middle Paleolitltic at Bir Tarfawi, Egypt, [In :1 Clark, ].D. (ed.), Cltltural Beginnings. Approacbes to Underslandlng Early Hominid Llfo-Ways In tbeAfrican Savanlla, Bonn: 197-208.

Wendorl, F. & Hassan, EA., 1980

Holocene Ecology and PrehistolY in the Egyptian Sahara, [in :1 Williruus, M.A.J. & Faure, H. (eds.), Tbe Sahara and the Nile, Rotterdam: 407-419.

Wendori, F. & Schild, R., 1976

Prehistol]' oflhe Nile JfJII~)', New York.

Wendori, F. & Schild, R., 1980

Prehistm)' oflhe Eastel'll Sahara, New York.

Wendori, F. & Schild, R., 1998

Nabta Playa 'Uld its Role in Northeastern African PrehistOlY, jOlll'llalofAnlhropologlcalArchaeology, 17: 97-123.

Wendorf, Ej Schild, R. & Close, A.E. (eds.), 1984

Cattle-Keepers of the Eastel'll Sahara. The Neolithle of Blr Kiseiba, Dallas.

Wendori, F.; Schild, R. & Said, R., 1970

Problems of Dating the Late Palaeolitltic Age in Egypt, [in :1 Olsson, W. (cd.), Radiocarbon IfJrlafiolls and Absolute Chrollolog)l Nobel Symposium 12, Stockholm: 57-79.

Wenke, R.J. & Brewer, D.J., 1992

The Neolithic-Predynastic Transition in the Fayum Depres­sion, [in:1 Friedman, R. & Adams, B. (eds.), TbeFollowers of HOl'lls. Studies Dedicaled to Michoel Alien HojJmall, Oxford: 175-184.

Wenke, R.J. & Lane, M.E., 1981

Fa)1lm Expedition, 1981, NARCE, 116: 22-25.

Wetterstrom, W., 1996

L'apparition de I'agriculmre en Egypte.Arcbeo-Nil, 6 : 51-75.

Whittle, E.H., 1975

Thermoluminiscent Dating of Egyptian Predynaslic Pottery from Hemanueh and Qurna-Tanf, Arehaeomefly, 17 : 119-122.

Wieckowska, H., 1984 Repol1 on Site E-79-1, [in :1 Wendorf, R; Schild, R. & Close, A.E. (eds.), Cattle-Keepers oftbe Eastel'll Sahara. Tbe Neo­lithic ofBl1' Klseiba, Dallas: 76-94.

Wilkinson, T.A.H., 1994-1995

A New Comparative Chronology for the Predynastic - Early Dynastic Transition, Journal of the Allclent Cbrollology FOlUm, 7 : ;-26.

Wilklnson, T.A.H., 1996

State F01'11Ia1io1l11l Bgypt. Cbrollology and Sociely, BAR into ser. 651, london.

Al'c/}eo-Nilllo9 - 1999 B11ATRIX MIDANI'-REYNIlS et PHlLIPPE SABATIER 107