presentación de powerpoint - acodalacodal.org.co/holland/memorias/1. miercoles/punta gaira...
TRANSCRIPT
LAS COLILLAS DE CIGARRILLO:
El ignorado tóxico de los
ecosistemas hídricos en las
ciudades. Caso: Bogotá D.C.
Ing. William Antonio Lozano-Rivas, M.Sc., Ph.D.
Ad. Amb. Rommel Adalberto Bonilla Cortés
Erika Alexandra Salinas Caicedo – Líder del Semillero
Semillero de Investigación
Gestión y Tecnologías del Agua Universidad Piloto de Colombia
Introducción
1300 millones de fumadores en el mundo
(Pontificia Universidad Javeriana, 2009).
9 millones de fumadores en Colombia
(Eriksen, Mackay & Ross, 2012).
La mitad de los fumadores son jóvenes
universitarios (Pontificia Universidad
Javeriana, 2009)
Casi el 30% de los jóvenes colombianos
entre los 13 y los 15 años fuman (Caracol
Radio, 2009).
http://www.subeimagenes.com/img/cigarro-84055.jpg
Ya todos hemos oído hablar de
lo nocivo que es el cigarrillo
para la salud…
Y a causa de ello,
se implementan
iniciativas con
buenas
intenciones…
http://images.forwallpaper.com/files/images/e/e7bb/e7bbc985/280796/don-t-smoke.jpg
¡No hay bien que por mal no venga!
Resolución 1956 de 2008 – prohibición
de consumo de tabaco en recintos
cerrados.
Bien para la salud, pero…
Mala decisión, ambientalmente hablando.
Incremento de arrojo de colillas al suelo
Arrastre de colillas a los sumideros
Sumideros conectados a la red pluvial y esta, a
los ríos urbanos bajo la falsa idea de que las
aguas lluvias son inocuas.
http://image.slidesharecdn.com/fumar-120610192411-phpapp02/95/fumar-1-
728.jpg?cb=1339356317
Inconveniente ambiental
El filtro de las colillas atrapan (Micevska, Warne, Pablo & Patra,
2006):
Fungicidas, herbicidas, insecticidas y pesticidas que se emplean en el
cultivo y proceso (incorporados a la planta radicularmente).
Sustancias derivadas de la combustión del cigarrillo (4000 químicos, al
menos 50 de ellos carcinogénicos).
Una vez arrojadas al ambiente, estas sustancias son transferidas al
suelo y al agua por lixiviación, causando graves deterioros a los
ecosistemas (Novotny, Lum, Smith, Wang & Barnes, 2009).
La lixiviación de una sóla colilla en un litro de agua, es capaz de
causar la muerte a la mitad de peces expuestos (Slaughter, y otros, 2011).
Las colillas deberían considerarse como residuo peligroso (Barnes,
2011).
Justificación
Prohibición de fumar en recintos cerrados
Jóvenes son los mayores consumidores
Existe una asociación directa entre consumo
de licor – rumba – consumo de cigarrillo
(Ruiz-Risueño, Ruiz-Juan, & Zamarripa
Rivera, 2012)
Jóvenes son la mayor población en zonas de
rumba
¿Cuál es el impacto de las colillas
arrojadas a vías y andenes (en zonas de rumba)?
¿Antecedentes en Colombia?
No se encontró
ningún estudio similar
a este, en el país Sólo datos de prevalencias de consumo y
cantidades de cigarrillo vendidos
Objetivos
1. Determinar la cantidad anual de colillas de
cigarrillo que son arrojadas a vías y andenes
de las zonas de bares y discotecas en Bogotá
D.C.
2. Evaluar el potencial contaminante de las
colillas arrojadas en estas zonas, sobre los
cuerpos hídricos de la ciudad.
3. Alertar sobre los potenciales graves daños
ambientales generados por la mala disposición
de colillas de cigarrillo en las vías y andenes de
las ciudades.
Materiales y métodos
Cuantificación de la cantidad de colillas de
cigarrillo arrojadas a vías y andenes de las
zonas de bares y discotecas en Bogotá
D.C.
Investigación cuantitativa
mediante un estudio observacional-
transversal.
Evaluación del potencial contaminante de las colillas arrojadas
en estas zonas, sobre los cuerpos hídricos de la
ciudad.
Investigación cuasi-experimental (sin grupo de control)
La investigación se divide en dos fases:
Materiales y métodos Fase 1
(Trabajo de Campo)
Selección de zonas de muestreo
Muestreo probabilístico
aleatorio: 5 zonas de 27 registradas.
De martes a sábado.
Conteos por cuadriplicado cada 2
horas.
Contadores manuales
Cálculo del indicador: N° de
colillas/m2
Análisis cartográfico
MotionX-GPS (V22.2 Build
4844R)
Google Earth (7.1.2.2041)
Tratamiento de datos
Prueba de Dixon (outliers)
Muestreo: Nivel de confianza del 95%
(alpha = 0.05).
Error en muestreo: 8%
Materiales y métodos
Fase 2 (Laboratorio)
Selección de colillas de cigarrillo
Contenedores exclusivos de la U.
Piloto
Selección de colillas (secas y con
tabaco)
Cabina de flujo laminar
Lixiviación de las colillas
2, 5, 10, 20, 50 y 100 (x3)
Agitación mecánica (76 RPM
= 0.10 m/s)
Tiempos: 20, 40, 60, 90 y 120 minutos
Análisis fisicoquímico
T°; pH; Conductividad; UNT, UPC; DQO;
Cd; As; Pb
Tratamiento de datos
ANOVA (αlpha=0,05)
SigmaStat versión 3.5
Análisis de correlación lineal
múltiple
Resultados
Incremento sucesivo de Colillas arrojadas al suelo. Zona Calle
116. Día martes.
Resultados
Incremento
sucesivo de
Colillas
arrojadas al
suelo. Zona
Modelia. Día
sábado.
Incremento
sucesivo de
Colillas
arrojadas al
suelo. Zona
Galerías. Día
sábado.
Incremento sucesivo de Colillas arrojadas al
suelo. Zona Los Héroes. Día viernes.
Incremento sucesivo de Colillas arrojadas al
suelo. Zona Calle 51. Día jueves.
Resultados
Día Zona
Cantidad de
colillas
arrojadas*
Área
monitoreada
(m2)
Indicador de
generación por
jornada
(colillas/m2)
Martes Calle 116 38 1320 0.03
Jueves Calle 51 448 3749 0.12
Viernes Los Héroes 995 800 1.24
Sábado Galerías 1020 3000 0.34
Modelia 3405 4719 0.72 *Valor estimado a partir del área bajo la curva.
Considerando un área estimada de
bares y discotecas en Bogotá de 88 ha
~120 campos de fútbol 0.94 x 0.94 km
Resultados de los conteos de colillas en las áreas estudiadas.
Resultados
Indicador
de
generación
(colillas/m2)
Área total
aproximada de
bares y
discotecas en
Bogotá
(m2)
Colillas
arrojadas
semanalmente
Colillas
arrojadas
mensualmente
Colillas
arrojadas
anualmente
Martes 0.03
880,000
26,400 105,600 1,376,496
Miércoles 0.08 66,000 264,000 3,441,240
Jueves 0.12 105,600 422,400 5,505,984
Viernes 1.24 1,091,200 4,364,800 56,895,168
Sábado 0.57 501,600 2,006,400 26,153,424
SUMA 1,790,800 7,163,200 93,372,312
Resultados
Para todas las muestras analizadas, Pb< 20 ppm
Resultados lixiviación de 100 colillas de cigarrillo en 1 L de agua
Resultados Carga contaminante aportada por las colillas arrojadas en las
zonas las zonas de bares y discotecas en Bogotá D.C.
Área urbana: 307.36 km2 (Geografía Bogotana, 2015)
Coeficiente medio de escorrentía: 0.64 (Alcaldía Mayor de Bogotá D.C., 2014)
Resultados
Carga contaminante aportada por las colillas arrojadas en las
zonas las zonas de bares y discotecas en Bogotá D.C.
Parámetro Carga contaminante
DQO 1009.8 Gt/año
Cd 48.1 t/año
As 1.7 t/año
Adicionalmente, estas más de 93 millones de colillas, tienen
capacidad de aportar casi 3300 millones de unidades de color
al agua, durante el año.
https://cineyvideo.files.wordpress.com/2009/07/monsters_inc_pic_02.jpg?w=490
https://farm3.staticflickr.com/2549/4087845222_f9cb9b76f6.jpg
http://www.dcclothesline.com/wp-content/uploads/2014/05/mona-lake-dead-fish.jpg
Conclusiones
En Bogotá D.C., se generan 720 millones de colillas al
año (122 toneladas), de las cuales casi el 13% son
arrojadas en las vías y andenes de las zonas de bares y
discotecas:
93.4 millones de colillas equivalentes a 16 toneladas.
Las colillas arrojadas a vías y andenes de las zonas de
rumba están aportando a los ecosistemas hídricos (ríos y
humedales):
48.1 t/año Cd
1.7 t/año As
>1000 Gt/año DQO
Conclusiones
Sólo 100 colillas pueden aportar al agua, en 1 hora:
6000 mg/L de DQO
300 ppb de Cd
10 ppb de As
3000 UPC
Además del grave daño ambiental, estas cargas
contaminantes, significarán una mayor complejidad en
los procesos y operaciones de tratamiento, una
alteración de los procesos biológicos y un incremento
significativo en los costos asociados a la operación de las
depuradoras de las ciudades.
Recomendaciones
Estos datos deben ser considerados en la toma de
decisiones, establecimiento de políticas y formulaciones
de programas y proyectos dirigidos a temas de salud,
cultura y ambiente.
Urge una modificación a la Res.1956 de 2008, que
obligue a los establecimientos de entretenimiento
nocturno a ubicar contenedores (transitorios) de colillas
de cigarrillo.
Se deben replicar y ahondar los estudios de este tipo
que continúen aportando en el conocimiento de los
impactos ocasionados por las colillas de cigarrillo,
consideradas como la forma más común de arrojo de
basura en el mundo.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm
ons/6/64/Buttout.jpg
Bibliografía destacada Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. (2014). Documento de Política Pública de Ecourbanismo y Construcción Sostenible de Bogotá - Documento en discusión. Bogotá D.C.: Alcaldía Mayor de Bogotá
D.C.
ASOBARES. Asociación de Bares de Bogotá. (2014). Principales zonas de aglomeración de bares, restaurantes y discotecas en Bogotá Distrito Capital 2014. Bogotá D.C.: www.asobares.org.
Barnes, R. L. (2011). Regulating the disposal of cigarette butts as toxic hazardous waste. Tobacco Control(20), i45-i48.
Carlozo, L. (18 de June de 2008). Cigarettes: 1.7 billion pounds of trash. Chicago Tribune.
Cigarette Butt Advisory Group. (2009). How many filtered cigarettes are deposited into the environment each year. Recuperado el 25 de Octubre de 2014, de The Cigarette Butt Pollution Project:
http://www.cigwaste.org/
EL TIEMPO. (12 de Junio de 2010). Bogotá tiene 1,2 millones de fumadores; la mitad de ellos son jóvenes y universitarios. EL TIEMPO.
Eriksen, M., Mackay, J., & Ross, H. (2012). The Tobacco Atlas. Atlanta, Georgia. EE.UU.: The American Cancer Society, Inc.
Geografía Bogotana. (s.f.). Recuperado el 18 de Marzo de 2015, de Portal Oficial de Bogotá: http://www.bogota.gov.co/tag/geografia
Hackendahl, N., & Sereda, C. (2004). The dangers of nicotine ingestion in dogs. Vet. Med., 218-224.
Healton, C., Cummings, K., O’Connor, R., & Novotny, T. (2011). Butt really? The environmental impact of cigarettes. Tobacco Control(20), i1.
Hoffman, D., & Hoffman, I. (1997). The changing cigarette. J. Toxic Environ. Health(15), 307-364.
Iskander, F., Bauer, T., & Klein, D. (1986). Determination of 28 elements in american cigarette tobacco by neutron-activation analysis. Analyst(111), 107-109.
Litter Free Planet. (10 de Febrero de 2012). Cigarette Butts: Exposing the Butts. Recuperado el 25 de Octubre de 2014, de http://www.litterfreeplanet.com/id6.html
Lozano-Rivas, W. A. (2013). Calidad Fisicoquímica del Agua. Métodos simplificados para su muestreo y análisis. Bogotá D.C.: Universidad Piloto de Colombia.
Micevska, T., Warne, M. S., Pablo, F., & Patra, R. (2006). Variation in, and Causes of, Toxicity of Cigarette Butts to a Cladoceran and Microtox. Archives of Environmental Contamination and
Toxicology(50), 205-212.
Moerman, J., & Potts, G. (2011). Analysis of metals leached from smoked cigarette litter. Tobacco Control(20), i30-i35.
Novotny, T. E., Lum, K., Smith, E., Wang, V., & Barnes, R. (2009). Cigarettes Butts and the Case for an Environmental Policy on Hazardous Cigarette Waste. International Journal of Environmental
Research and Public Health, 6(5), 1691-1705.
Secretaría Distrital de Ambiente de Bogotá D.C. (2010). Notas del Primer Foro Internacional Espacios Libres de Humo:Políticas, Impuestos y Prevención. Noviembre 10 y 11 de 2010. Bogotá D.C.
Slaughter, E., Gersberg, R., Watanabe, K., Rudolph, J., Stransky, C., & Novotny, T. (2011). Toxicity of cigarette butts, and their chemical components, to marine and freshwater fish. Tobacco
Control(20), i25-i29.
¡Muchas gracias!
¿PREGUNTAS?
http://previews.123rf.com/images/oleksiy/oleksiy1010/oleksiy101000072/8038877-Seamless-pattern-of-cigarettes-butt-texture-pattern-for-endless-replicate-See-more-seamlessly-patter-Stock-Photo.jpg