presentacionpoliticas

del Estado de Puebla P

anor

ama

Eco

nóm

ico

Dr. Alfonso Mendoza Velázquez

UPAEP Centro de Investigación e Inteligencia Económica ciie-upaep.blogspot.com [email protected] 01 (222) 22 99 400 Ext. 7780

UPAEP Centro de Investigación e Inteligencia Económica

Panorama Económico

Global


Panorama Económico Mundial


Índice de volatilidad financiera (VIX) y Liquidez Índice de volatilidad financiera

(VIX) y Bolsa Mundial

Se eleva la volatilidad en mercados globales


Variación trimestral anualizada del PIB: EUA, Zona Euro, Japón y China.

En China se pronostica que al termino del III trimestres, el PIB avance 9%, tras haber crecido 12% en el primer trimestre. En sí misma, tal cifra se asemeja a una «aterrizaje suave» de la economía, después de su muy fuerte expansión del primer Trimestre del año.


Desempeño económico internacional


• Recientes indicadores, no solo en EUA, indican que el ritmo de recuperación económica podría desacelerarse durante la segunda mitad del año. • Los principales indicadores de recuperación industrial (en especial las manufacturas) ya acumulan un par de meses de descensos (es el caso de EUA, China y Europa con descensos en mayo y junio).

Índice de Desempeño Manufacturero: EUA, China y Europa.


Panorama Económico de

EUA


PIB de EUA EUA: Mercado laboral


• Las tasas de largo plazo en EUA han continuado descendiendo en fechas recientes. • Creemos que esto reflejaría una mezcla entre los efectos de flujos de capital hacia puertos seguros (flight to quality) y la incorporación de un escenar io de menor crecimiento económico hacia delante (gráfica 5).

Tasa de Interés de los bonos de los gobiernos de EUA y México a 10 años.


EUA: Producción Industrial

• La producción industrial agregada reportó un avance anual de 8.2% en junio, un progreso ligeramente mayor al del mes anterior, 7.9%. Sin embargo, cabe mencionar que fueron los subsectores de servicios y minería los contribuyeron positivamente al avance industrial, al contr ar io de l dominante sec tor manufacturero. • En este último caso, dicha industria (que explica tres cuartas partes del desempeño industrial), registró un cambio mensual de -0.4%. Dicho cambio implicó una variación anual de 8.3%, inferior al ritmo anual del mes anterior 8.6%.


• El desempeño de la industria manufacturera (ISM) en junio descendió a 56, por debajo del mes previo (59.7). • Los componentes del indicador continúan en zona de crecimiento, aunque las cifras de junio apuntan a menores ganancias en términos de producción y exportaciones en los próximos meses. • En contraste, el indicador de junio ISM de servicios, cayó hasta un nivel de 53.8 desde 55.4 en mayo, además de que también estuvo debajo de los 55 puntos esperado por el consenso. • Todos los sub índ ices de l ind icador descendieron y de hecho algunos ya están de nueva cuenta en niveles inferiores a los 50 p u n t o s ( ó r d e n e s d e e x p o r t a c i o n e s , importaciones y empleo), zona de contracción.

EUA: Índice de desempeño manufacturero (ISM)



México


Panorama Económico de México

Riesgo País. Credit default swap (CDS).


Finanzas Públicas


Composición de los ingresos totales d e los estados y el

Distrito Federal

Calificaciones soberanas (Standard & Poor’s)

Fuente: Standard & Poor’s , Calificación Soberana de los Estados Unidos Mexicanos.


Los pasos que el Poder Ejecutivo y el Congreso dieron en noviembre de 2009 para aumentar los ingresos no petroleros y mejorar las eficiencias en la economía, probablemente serán insuficiente para compensar el debilitamiento del perfil fiscal del México. Dicho debilitamiento se deriva de la combinación de un panorama de crecimiento modesto del PIB y de las expectativas de una menor producción petrolera en los próximos años. Los ingresos que se aprobaron para el presupuesto de 2010 deben atender las preocupaciones inmediatas sobre la vulnerabilidad fiscal del país ante la volatilidad de los ingresos petroleros. Sin embargo, la imposibilidad de ampliar sustancialmente la base tributaria, aunada a la baja probabilidad de lograr importantes reformas tributarias en los próximos años, sugiere que el perfil de deuda de México se mantendrá más en línea con las de sus pares calificados en el nivel de ‘BBB’.


Déficit Económico para

2010 y 2011 Porcentaje del PIB.


Expectativas sobre el Clima de Negocios que Prevalecerá durante los Próximos Seis Meses en Comparación con los Pasados Seis Meses. (Porcentaje de Respuestas)

Los resultados de la encuesta de julio referentes al clima de los negocios para las actividades productivas del sector privado y al nivel de confianza que prevalecerá en los próximos meses, se observa un retroceso con relación a lo recabado en encuestas previas.


Índice de Competitividad Global 2010-211



Puebla


Indicadores Socioeconómicos


PIB y Consumo Privado

Consumo Privado y Ventas al Menudeo


Expectativas de Inflación


Participación de Manufacturas en México

• En le mes de mayo se reactivaron las exportaciones manufactureras mexicanas hacia EUA. Durante los primeros cinco meses del año avanzaron a una tasa anual de 43.2%, impulsadas por los fuertes aumentos de la industria automotriz y de los productos eléctricos. • De hecho, en el mismo periodo, las exportaciones mexicanas de manufacturas mantuvieron alta su participación de mercado en las importaciones de EUA, promediando 1.5 puntos porcentuales (pp) más que en el mismo periodo del 2009. • La ganancia de mercado en mayo fue de 0.9pp, alcanzando una participación en el mercado de importaciones de 12.3%, la mayor para un mes de mayo.


Sector de Manufactura


Venta de vehículos Fabricados Localmente / Ventas Domesticas


Finanzas Públicas Puebla: Finanzas Públicas(Precios constantes a diciembre de 2008)

2004 2005 2006 2007 2008 2009*Impuestos 524.4 571.1 860.6 1,045.20 1,064.60 1,007.60Ingresos Estatales 1,280.10 1,423.00 2,234.10 2,453.70 2,637.60 1,870.00Ingresos Fiscales Ordinarios (IFOs) [1] 12,259.30 13,648.40 16,488.20 14,904.60 17,869.50 15,622.00Ingresos Totales 33,391.50 35,126.30 40,322.10 43,618.30 48,324.70 41,730.60Gasto Corriente 7,424.40 7,205.80 8,260.00 9,111.80 9,658.90 9,096.50Inversión Estatal 594.3 1,851.70 3,525.90 6,283.50 3,928.00 4,177.50Egresos Totales 31,559.60 34,693.80 39,387.00 45,644.80 47,387.60 40,722.20Ahorro Interno (AI) [2] 2,887.60 3,952.20 5,878.50 3,848.80 6,022.30 n/dIngresos Estatales/Ingresos Totales ( %) 3.8 4.1 5.5 5.6 5.5 4.5GO/IFOs (%) 76.4 71 64.3 74.2 66.3 76.8AI/IFOs (%) 23.6 29 35.7 25.8 33.7 n/dInversión Estatal/IFOs (%) 4.8 13.6 21.4 42.2 22 26.7

Fuente: Fitch Ratings México.

* Presupuesto; n/d -‐ No disponible; [1] IFOs = Ingresos Estatales + Participaciones Federales (excluyendo las correspondientes a municipios) + FAFEF (F-‐VIII Ramo 33) +FIES + FEIEF; [2] Ahorro Interno = IFOs -‐ GO


Índice de Autonomía Fiscal Estatal 2009


Índice de Información Presupuestal (0-100)

Fuente: IMCO 2009.


Estado Número de Impuestos Estado Número de Impuestos

Aguascalientes 7 Morelos 9Baja California 8 Nayarit 12Baja California Sur 4 Nuevo León 4Campeche 7 Oaxaca 8Coahuila 7 Puebla 6Colima 7 Querétaro 8Chiapas 7 Quintana Roo 6Chihuahua 9 San Luis Potosí 7D.F. 7 Sinaloa 4Durango 6 Sonora 5Guanajuato 7 Tabasco 6Guerrero 9 Tamaulipas 5Hidalgo 7 Tlaxcala 8Jalisco 8 Veracruz 5México 4 Yucatán 7Michoacán 4 Zacatecas 5Fuente: IMCO con datos de Leyes de Ingresos Estatales

Número de gravámenes estatales por los que se contemplan ingresos para el ejercicio fiscal 2010

Número de Gravámenes por Estado


Calificación Crediticia (Fitch Ratings México)

Significado de la Calificación A+(mex): Alta calidad crediticia. Corresponde a una sólida calidad crediticia respecto a otras entidades, emisores o emisiones del país. Sin embargo, cambios en las circunstancias o condiciones económicas, pudieran afectar la capacidad de pago oportuno de sus compromisos financieros, en un grado mayor que para aquellas obligaciones financieras calificadas con categorías superiores.

Fuente: Fitch RaEngs México.

Fundamentos de la Calificación Factores positivos •  Tendencia creciente de la recaudación local; en particular del impuesto sobre erogaciones por

remuneraciones al trabajo personal •  Adecuada generación de ahorro interno, lo cual permite destinar mayores recursos a

inversión estatal

•  Perfil de endeudamiento favorable •  Balances financieros superavitarios y adecuada posición de liquidez Limitantes de la calificación •  Presiones financieras en el corto plazo (2010) relacionadas con el pasivo laboral a cargo del

Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores al servicio de los poderes del Estado de Puebla (ISSSTEP).

•  Contingencias relacionadas con la deuda avalada y con la operación del Sistema •  Operador de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Puebla

(SOAPAP) •  Dependencia de ingresos federales, característica común de los estados mexicanos; siendo en

el caso particular de Puebla mayor a lo observado en la mediana del Grupo de Estados Calificados por Fitch Ratings (GEF)



Fuente: Estudios Banamex.

Captación

TrimestreCaptación Tradicional

Cartera total

Cartera vigente

Cartera vencida

Oct-‐Dic 2008 63,236,639 1,910,513.4 1,850,226.1 60,287.3

Ene-‐Mar 2009 58,365,798 1,900,291.8 1,835,948.6 64,343.2

Abr-‐Jun 2009 58,662,469 1,877,054.8 1,805,930.9 71,123.9

Jul-‐Sep 2009 60,369,766 1,914,630.5 1,849,928.5 64,702.0

Oct-‐Dic 2009 67,468,768 1,993,290.8 1,932,461.1 60,829.7

Ene-‐Mar 2010 63,158,158 1,991,025.0 1,936,277.4 54,747.6

Fuente: Elaboración del CIIE-‐UPAEP con datos de Banxico.

Crédito (Miles de Pesos)

BANCA COMERCIALFuente: Estudios Banamex.

Banca Comercial


Índice de presión financiera estatal

Fuente: INDICADORES DE DESEMPEÑO, PRESIÓN Y VULNERABILIDAD DE LAS FINANZAS PÚBLICAS ESTATALES EN MÉXICO / Alfonso Mendoza Velázquez / EL TRIMESTRE ECONÓMICO, vol. LXXVII (3), núm. 307, ju lio-‐sep Eem bre de 2010, pp. 605-‐649


Empleo Formal



Empleo Formal • Durante la primera mitad del año, el empleo registrado ante el IMSS creció 2.4% con respecto al mismo periodo de 2009. • El motor externo afecta positivamente las entidades industrializadas. • Durante la primera mitad de 2010, el empleo manufacturero registrado en el IMSS aumentó 4.3% con respecto al mismo periodo de hace un año. Ello equivale a 149,591 nuevos empleos (-45% del empleo total). • A nivel regional, las mayores ganancias se observaron en entidades que durante 2009 fueron altamente afectadas por la crisis.

Variación anual Nuevos empleosNacional 2.4 334,504 2.41 100Querétaro 7.1 21,558 0.16 6.4Chiapas 6.1 10,741 0.08 3.2Coahuila 5.8 28,651 0.21 8.6Zacatecas 5.8 7,159 0.05 2.1Guanajuato 5 28,592 0.21 8.5Chihuahua 4.7 28,142 0.2 8.4Nuevo León 3.9 42,963 0.31 12.8Aguascalientes 3.7 7,195 0.05 2.2Colima 3.7 3,528 0.03 1.1Sonora 3.7 14,730 0.11 4.4Nayarit 3.6 3,721 0.03 1.1Puebla 3.6 14,873 0.11 4.4Durango 3.5 6,045 0.04 1.8Michoacán 3.3 10,162 0.07 3Tabasco 3 4,485 0.03 1.3Tlaxcala 2.9 1,855 0.01 0.6México 2.8 31,165 0.22 9.3Yucatán 2.8 7,291 0.05 2.2Morelos 2.7 4,400 0.03 1.3Jalisco 2.5 29,447 0.21 8.8Veracruz 2.5 16,243 0.12 4.9Sinaloa 2.1 7,680 0.06 2.3Baja California 2 11,663 0.08 3.5San Luis Potosí 1.7 4,762 0.03 1.4Tamaulipas 1.5 8,150 0.06 2.4Oaxaca 0.8 1,291 0.01 0.4Hidalgo -‐0.2 -‐255 0 -‐0.1Quintana Roo -‐0.2 -‐653 0 -‐0.2Guerrero -‐0.4 -‐614 0 -‐0.2Distrito Federal -‐0.6 -‐14,373 -‐0.1 -‐4.3Campeche -‐1.8 -‐2,264 -‐0.02 -‐0.7Baja California Sur -‐3.3 -‐3,827 -‐0.03 -‐1.1Fuente: IMMS.

Vs. Enero-‐junio 2009Puntos porcentuales %

Contribución al crecimiento nacionalEMPLEO REGISTRADO EN EL IMMS, ENERO-‐JUNIO 2010

Fuente: Elaboración del CIIE-UPAEP con datos del IMMS.


Empleo Formal en el Sector Manufactura



Salarios Reales



Ingresos por Trabajador



Salario Promedio de Cotización por Estado según mes: Enero – Julio de 2010 (Pesos)


Puebla: Inversión Extranjera Directa (1999-2009)

Índice General de Competitividad 2010 (IMCO)


Posición de Puebla en los Subíndices de Competitividad 2010 (IMCO)

Posición competitiva de Puebla en el tiempo(IMCO)


Especialización y Concentración


Clusters Industriales

Sectores

11 Agricultura, Ganadería 21 Minería 22 Electricidad, Agua 23 Construcción 32 Manufacturas 43 Comercio Mayor 46 Comercio Menor 48 Transportes, Correos 51 Medios de Información 52 Serv. Financieros/Seguros 53 Serv. Inmobiliarios 54 Serv. Profesionales 55 Direcc. de CorporaEvos 56 Serv. Apoyo Negocios 61 Serv. EducaEvos 62 Serv. Salud/Asistencia 71 Serv. Esparcimiento 72 Serv. Alojamiento 81 Otros Servicios

Contacto: CIIE-UPAEP

21 sur 1103 Col. Santiago, CP. 72160 Puebla, Pue. Tel. 01(222) 22 99 400

Ext. 7780 http://ciie-upaep.blogspot.com

[email protected]


eXplorer

http://cecip.upaep.mx/investigacion/CIIE/explorer/ http://cecip.upaep.mx/investigacion/CIIE/explorer/Finanzas_Publicas/

presentacionpoliticas

Documents

inteligencia econmica

caso de eua

gobiernos de eua

desempeo industrial

avance industrial

menor crecimiento econmico

pib avance

avance anual