présidoscopie v5 - mars 2012

8/2/2019 Prsidoscopie V5 - Mars 2012

1/42

Prsidoscopie

Une tude Ipsos - Logica Business Consulting

pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et laFondation Jean Jaurs

Nobodys Unpredictable

ague

Mars 2012


2/42

Sondage Ipsos / Logica BusinessConsulting effectu pour :

chantillon :

Le Monde, le Cevipof, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs.

4728 personnes inscrites sur les listes lectoralesconstituant un chantillon reprsentatif de lapopulation franaise ge de 18 ans et plus.

Ces personnes ont dj rpondu la quatrime vaguede ce dispositif (du 2 au 7 fvrier 2012) et ont acceptdtre rinterroges intervalles rguliers jusquausecond tour de llection prsidentielle de mai 2012.

Fiche technique


Mthode :

Dates du terrain :

chantillon interrog on-line via lAccess Panel dIpsos.

Mthode des quotas : sexe, ge, profession de lapersonne de rfrence du foyer, rgion, catgoriedagglomration.

Du 16 au 21 fvrier 2012

2


3/42

Rappels mthodologiques

ette enqute constitue la cinquime vague de lenqute Prsidoscopie ralise par Ipsos et son

partenaire Logica Business Consulting pour le CEVIPOF, La Fondapol, La Fondation Jean Jaurs et Le Monde.

Loriginalit du dispositif est quil est ralis auprs dindividus qui se sont engags rpondre tout au long de lapriode qui va de novembre 2011 au second tour de llection prsidentielle. On peut donc identifier, dune vague

lautre, les personnes qui changent dans leurs intentions de vote et reconstituer leurs trajectoires. Desentretiens qualitatifs auprs de certains de ces changeurs permettent aussi de mieux comprendre les raisons deleurs changements.

Cette cinquime enqute a t ralise auprs de 4 728 personnes ayant rpondu la quatrime (du 2 au 7fvrier 2012) et la cinquime (du 16 au 21 fvrier 2012) vague denqute.

2012Ipsos

Prsidoscopie Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurs / Fvrier 2012 Vague 5

La principa e vo ution constat e ans es intentions e vote Ipsos/Logica Business Consu ting r a is es pour

France Tlvisions, Radio France et Le Monde est la baisse de Franois Bayrou. Alors quil tait crdit de 12,5%des intentions de vote dbut fvrier, il perd 1,5 point et nobtient plus que 11% dintentions de vote mi fvrier.Le reste des rsultats nvolue gure depuis la vague prcdente: les scores de Franois Hollande (32%), NicolasSarkozy (25%) et Marine Le Pen (16%) sont stables, tandis que Jean-Luc Mlenchon (9%; +0,5), Eva Joly (3%; +1),Corinne Lepage (1%; +1) et Nicolas Dupont-Aignan (0,5%; +0,5) progressent lgrement, Dominique de Villepin(1,5%; -0,5) et Nathalie Artaud (0,5%; -0,5) enregistrant quant eux une baisse dun demi point.

Nous avons donc dcid de nous focaliser cette fois-ci sur la baisse de Franois Bayrou, tout en indiquant

quelques lments, titre comparatif, sur les autres candidats.

3


4/42

Rappel : volution des intentions de vote Ipsos/Logica Business Consultingentre les 3 et 4 fvrier et les 17 et 18 fvrier 2012.

Question : Si le premier tour de llection prsidentielle avait lieu dimanche prochain, quel serait le candidat pour lequelil y aurait le plus de chance que vous votiez, si vous aviez au premier tour le choix entre les candidats suivants ?

Base : inscrits, certains daller voter, exprims

9

32

0,5

0,5Nathalie Arthaud

Philippe Poutou

Jean-Luc Mlenchon

Franois Hollande

17 et 18 fvrier

-0,5

(=)

+0,5

(=)

Evolution

3 et 4 fvrier**

2012Ipsos


Rsultats issus du Baromtredintentions de voteIpsos/Logica Business

Consulting - Vague 10 ralispour France Tlvisions,Radio France, Le Monde.

4

**Lors de la vague prcdente, lescandidatures dHerv Morin et de ChristineBoutin faisaient partie de loffre propose

1

1,5

0,5

16

25

3

11

Eva Joly

Frdric Nihous

Corinne Lepage

Franois Bayrou

Dominique de Villepin

Nicolas Sarkozy

Nicolas Dupont-Aignan

Marine Le Pen

* Scores infrieurs 0,5 %14 % des personnes interroges et certaines daller voter nont pas exprim dintention de vote

+1

(=)

+1

-1,5

-0,5

(=)

+0,5

(=)

*


5/42

Les changeurs


5


6/42

omme on la dj vu lors des vagues prcdentes, les mouvements dopinion observs dans ce dispositif sont le rsultat

de flux et de mouvements beaucoup plus complexes et varis que la simple juxtaposition de deux sondages ne le laisseraitpenser.

Ainsi, la baisse de Franois Bayrou sexplique dune part par les personnes qui changent de candidat dans les intentions devote quils expriment et dautre part par les niveaux de mobilisation qui peuvent voluer dune vague lautre.

Le dispositif permet de comprendre ces diffrents flux, comme le rsument les tableaux 1 et 2 (cf. pages suivantes).

Ainsi, la baisse de Franois Bayrou sexplique pour un point par une logique de transferts de votes entre candidats etpour 0,5 point par une logique de (d)mobilisation des lecteurs.

Les volutions lies des transferts de votes (-1 point) :

La mcanique des flux : principaux enseignements

2012Ip

sos


La baisse de 1 point lie une logique de transferts de votes rsulte en fait dun gain de 1,5 point (personnes qui ne le

choisissaient pas il y a deux semaines et ont dsormais lintention de voter pour lui) conjugue une baisse de 2,5 points(personnes qui souhaitaient voter pour lui lors de la vague prcdente et nont plus lintention de le faire), produisant ainsiun solde ngatif de -1.

Cette baisse se fait, pour lessentiel, au profit de Nicolas Sarkozy (+0,5) et de Franois Hollande (+0,5).

Notons que les transferts de votes au profit de Franois Hollande (+0,5) sont galement le rsultat de flux multiples, enloccurrence un gain de 1 point (personnes qui choisissaient F. Bayrou il y a deux semaines et choisissent dsormais F.

Hollande) compens en partie par une perte de 0,5 point (personnes qui choisissaient F. Hollande et qui choisissent dsormaisF. Bayrou).

Les volutions lies au niveau de mobilisation (-0,5 point) :

Paralllement, il existe galement des mouvements lis au niveau de mobilisation des lecteurs: Franois Bayrou gagne ainsi0,5 point en terme de mobilisation (personnes qui ntaient pas certaines daller voter mais qui le sont dsormais et ontlintention de voter pour lui) mais perd dans le mme temps 1 point (personnes qui taient certaines de voter et lui

donnaient leurs suffrages mais qui ne sont dsormais plus sres daller voter), ce qui fait un solde de -0,5. 6


7/42

Les changeurs Franois Bayrou (tableau 1)

Evolution lie des transferts devote entre Franois Bayrou et

dautres candidats

Evolution lie au niveau demobilisation des lecteurs

(Sont-ils plus ou moins certains daller voter ?)

3-4 fvrier2012

12,5 %

2012Ip

sos


17-18 fvrier2012

11 % 7

Pertespour

F.Bayrou

-2,5

Gainspour

F.Bayrou

+1,5

Pertespour

F.Bayrou

-1

Gainspour

F.Bayrou

+0,5

-0,5-1*

*DontF. HollandeF. Hollande --0,50,5N. Sarkozy -0,5


8/42

Le dtail de lvolution lie des transferts de vote entreFranois Bayrou et dautres candidats (Tableau 2)

TRANSFERT DE VOTE ENTREFRANCOIS BAYROU ET

GAINS POUR

FRANCOIS BAYROU

(Ne vote pas F. Bayroudbut fvrier, vote pour

Franois Bayrou mifvrier)

PERTES POUR

FRANCOIS BAYROU

(Vote F. Bayrou dbutfvrier, ne vote pas pour

Franois Bayrou mifvrier)

TOTAL GAINS ET PERTESPOUR F. BAYROU

2012Ip

sos


8

, - - ,

Nicolas Sarkozy - -0,5 -0,5

Autres candidats +1 -1 -

TOTAL +1,5 -2,5 -1


9/42

Les lments danalyse quantitative

Nobodys Unpredictable 9


10/42

Elments quantitatifs pouvant expliquer la baisse deFranois Bayrou

analyse de certaines questions, et notamment les traits dimage des candidats apporte un clairage intressant sur les raisons

ayant pu motiver des personnes changer dintentions de vote (en loccurrence : quitter Franois Bayrou).

Ainsi, Franois Bayrou voit un certain nombre de ses traits dimage enregistrer des volutions ngatives (de 1 2 points): lesFranais sont dsormais 64% le juger sympathique (-1 point) et 44% dynamique (-1 point). Son niveau de bonnes opinionsgnrales est lui aussi en recul (55%; -2 points).

Mais surtout, ces volutions ngatives savrent tre bien plus prononces chez les personnes qui ont chang dopinion etnont plus lintention de voter pour lui (mme si leur jugement demeure meilleur que la moyenne, ce qui est logique puisquecette population lui est lorigine trs favorable). Chez ces dernires, les volutions la baisse sont parfois suprieures 10 points.

Cest notamment le cas concernant son abord sympathique (83%; -12 points) et dynamique (65%; -11 points). Son niveau debonnes o inions nrales est alement en baisse au rs de cette o ulation mme sil reste trs lev 92% -7 oints .

2012Ip

sos


10

Mais surtout, ses actions et dclarations au cours des dernires semaines semblent avoir du une partie de son lectorat, ce quiexplique en partie pourquoi ces lecteurs nont plus lintention de voter pour lui (65% dentre eux dclarent que ses actions etdclarations au cours des dernires semaines leur ont plu, soit -24 points).

Enfin, les changeurs qui quittent F. Bayrou sont dsormais plus enclins quauparavant dclarer que F. Bayrou les inquite(23%; +11 points). Il est possible qu lapproche de lchance lectorale et alors que les candidats sont dsormais tous dclars,certains sympathisants de F. Bayrou sinquitent des consquences possibles de leur vote au premier tour sur laffiche du secondtour.Mais surtout, les entretiens qualitatifs raliss auprs de ces changeurs rvlent que cette inquitude est nourrie par le sentimentdune vritable solitude du candidat, sans quipe visible, sans soutien apparent et sans machine lectorale derrire lui.


11/42

IMAGE DE FRANCOIS BAYROU

Ensemble des FranaisChangeurs quittant Franois Bayrou(pour labstention ou pour un autre

candidat)

16-21 fvrier2012

Evolution16 au 21 fv.

vs2 au 7 fv.

16-21 fvrier2012


vs2 au 7 fv.

Bonne opinion gnrale 55% -2 92% -7

Elments quantitatifs pouvant expliquer la baisse deFranois Bayrou

2012Ip

sos


11

Il est sympathique 64% -1 83% -12

Il est dynamique 44% -1 65% -11

Il vous inquite 25% (=) 23% +11

Ses actions et dclarations au coursdes dernires semaines vous ont plu 44% (=) 65% -24


12/42

Les lments danalyse qualitativeFocus sur les changeurs de Franois Bayrou vers Franois Hollande et

Nicolas Sarkozy Les lecteurs passs de Franois Bayrou en vague 4 Nicolas Sarkozy en

vague 5 (5 entretiens)

Les lecteurs passs de Franois Bayrou en vague 4 Franois Hollande en


vague en re ens

Terrain qualitatif ralis du mardi 21 fvrier au jeudi 23 fvrier 2012 inclus(soit aprs le passage de Franois Bayrou sur Paroles de candidats le lundi20).

12


13/42

Pourquoi quitter Franois Bayrou?

I. LES FACTEURS EXTERNES1. AUJOURDHUI, F. BAYROU SUBIT LA BIPOLARISATION DE LA CAMPAGNE

Les critres de stature, de puissance, de crdibilit, de clart et defficacit que la campagne impose sont les rvlateurs des

faiblesses du candidat. Aprs un dpart russi, les changeurs considrent que le discours patine, F. Bayrou napparat quen

raction par rapport aux autres.

2. LA CRISE ET SES ENJEUX IMPOSENT UNE PREUVE DE VRITLe contexte conomique implique une crdibilit prsidentielle qui lui fait actuellement dfaut aux yeux de ces lecteurs.

II. LES FAIBLESSES INTRINSEQUES DE FRANCOIS BAYROU1. UN POSITIONNEMENT AMBIGU : O F. BAYROU SE SITUE-T-IL ?

2012Ip

sos


13

Ce qui construisait en 2007 la force de loutsider hors systme , F. Bayrou semble le payer en 2012 : il parat moins visible

et clivant que M. Le Pen ou J.L. Mlenchon, et en restant sur un principe dautonomie centriste, il semble peu impactant, peuclair, peu cohrent.Au fond, ces lecteurs ont le sentiment de ne pas vraiment savoir o il se situe politiquement.

2. LA VULNRABILIT DE LA STRATGIE DU SEUL CONTRE TOUS Contrairement F. Hollande et N. Sarkozy, F. Bayrou apparat comme ne disposant ni dune quipe, ni de soutiensidentifis, ni dune machine lectorale, ni dune majorit potentielle : autant de facteurs majeurs pour gagner et gouverner.Ces faiblesses sont peu rassurantes pour les changeurs interrogs.

AU FINAL, UN VOTE QUI APPARAIT PEU EFFICACE ET PEU UTILEDe fait, F. Bayrou semble aux yeux de ces changeurs avoir perdu de son efficacit : 1. pour porter un message centristedcoupl du systme droite-gauche ; 2. comme candidat anti-Sarkozy (F. Hollande tant le plus oprant dans ce rle) ; 3.Comme candidat de centre-droit modrateur de la droite (F. Bayrou ayant choisi lanti-sarkozisme).


14/42

Pourquoi se porter sur Nicolas Sarkozy?

I. PORTRAIT DES CHANGEURS DE F. BAYROU VERS N. SARKOZYDes CSP moyennes ges au niveau de revenu et dtudes relativement lev .

Des modrs la droite dure : lancrage assum droite.

II. POURQUOI QUITTER F. BAYROU ? : LE CAVALIER SEUL

Lambigit politique de F. Bayrou agace chez ces lecteurs de droite et semble peu cohrent : le centredoit tre un alli naturel et modrateur de la droite. Cette attitude traduit galement leurs yeux leproblme dego et larrogance dun homme enferm dans sa logique disolement. Face lautorit et la stature de N. Sarkozy, F. Bayrou ne soutient pas la comparaison, dans sa personnalit, son discoursperu comme peu structur ou encore son isolement.

2012Ip

sos


14

IIII. LES RAISONS DU CHOIX N. SARKOZY

1. LE CANDIDAT NATUREL DE LA DROITE, QUI SEMBLE LE MIEUX PLACLe vote devient plus rflchi, moins impulsif, et se construit dsormais autour de celui dont le profil estperu comme le plus prsidentiel et le plus efficace pour barrer la route F. Hollande.

Pour cette population foncirement inquite, N. Sarkozy dtient les atouts rassurants et lexprience duchef, dans la crise et sur la scne internationale.

2. UN CHOIX PAR DFAUT, MAIS UN CHOIX LGITIMISTESi N. Sarkozy suscite de nombreuses rserves, notamment parce quil est peru comme ayant cornune fonction prsidentielle sacralise, le rflexe lgitimiste vers le chef perdure : il sagit de traverser la

crise, de rformer le pays, mais dabord de barrer la route la gauche, et aujourdhui seul le prsidentsortant en est capable.


15/42

Pourquoi se porter sur Franois Hollande ?

I. PORTRAIT DES CHANGEURS DE F. BAYROU VERS F. HOLLANDEUn profil sociologique populaire, dge moyen et actif.

Dans le vote de 2007 et dans les vagues prcdentes, lancrage politique de ces changeurs est assez erratique, allant, surun large ventail politique, de lextrme gauche au FN.

II. POURQUOI QUITTER BAYROU ?1. F. BAYROU, UN CANDIDAT PERCU EN RETRAIT, QUI SUBIT LABIPOLARISATION

F. Bayrou opre un retrait assez net : moins acr que M. Le Pen ou J.L. Mlenchon, moins institutionnelque F. Hollande et N. Sarkozy, son discours laisse moins de traces, il semble seffacer et parfois se

2012Ipsos


15

.

2. LE DESTIN DE LTERNEL TROISIME CANDIDATF. Bayrou porte leurs yeux le stigmate de lternel troisime et dun candidat dont le destin consiste se prsenter llection prsidentielle puis disparatre des crans pendant cinq ans.

III. LEFFET N. SARKOZY1. LE REJET DE N. SARKOZY : UN LEVIER PUISSANT

Les volutions des intentions sont intimement lies au rejet de N. Sarkozy : sa personnalit, son bilan et la profondedception quil a cre. Le tout sauf Sarkozy est rig en axiome lectoral. Le choix de F. Bayrou rvlait la recherchedun anti-Sarkozy idal.

2. LENTRE DYNAMIQUE EN CAMPAGNE DE N. SARKOZY FAIT PEURLentre en lice de N. Sarkozy fait resurgir lhypothse dune rlection. En parallle, la campagne de F. Hollande semblemarquer le pas. Le danger redevenant rel dclenche un rflexe mcanique du report utile sur le candidat le mieux placpour battre le prsident sortant, mme par dfaut.


16/42

Un renversement de tendance qui parat peu probable

A DROITE COMME GAUCHE, ON NIMAGINE PAS F. BAYROU CAPABLEDE RENVERSER LA TENDANCE ET DACCDER AU 2ME TOUR.

I. LEFFET VOTE UTILE EST DVASTATEUR

Le retour vers F. Bayrou apparat peu probable. Les craintes de victoire du camp den face sont tropimportantes pour pouvoir parpiller ses voix.

II. LA CONCURRENCE DES CANDIDATS DU 2ME CERCLE

2012Ipsos


16

, .

comparaison des discours plus mordants de J.L. Mlenchon gauche, ou de M. Le Pen droite.

III. LE SECOND SOUFFLE EST JUGE HYPOTHTIQUE

Lhypothse dun second souffle est juge trs peu probable tant les dfis sont importants : uneredynamisation de la campagne, un nouveau programme, la construction dune majorit politique, une

remonte fulgurante dans les sondages. Trop dlments rentrent en jeu.Il faudrait en somme que F. Bayrou effectue le redmarrage parfait dune seconde campagne dansdes dlais trs courts. Les changeurs interrogs ne croient gure ce scnario possible.

Consquence de cette dsaffection, le dcrochage de F. Bayrou dans les sondages alimenteet parfois conforte, chez ces lecteurs, les doutes et interrogations sur sa capacit

simposer.


17/42

Les changeurs en ce qui concerne :Nicolas Sarkozy

Franois Hollande


Jean-Luc MlenchonEva Joly

Marine Le Pen

17


18/42

Les changeurs - Nicolas Sarkozy (Tableau 1bis)

Evolution lie des transferts devote entre Nicolas Sarkozy et

dautres candidats



3-4 fvrier201225 %

2012Ipsos


17-18 fvrier2012

25 % 18

Pertes

pourN.

Sarkozy-1

Gains

pourN.

Sarkozy+1,5

Pertes

pourN.

Sarkozy-1,5

Gains

pourN.

Sarkozy+1

-0,5+0,5*

*DontF. Bayrou +0,5


19/42

Les changeurs - Franois Hollande

Evolution lie des transferts devote entre Franois Hollande et

dautres candidats



3-4 fvrier201232%

2012Ipsos


17-18 fvrier2012

32 %

Pertes

pourF.

Hollande-2

Gains

pourF.

Hollande+2

Pertes

pourF.

Hollande-1,5

Gains

pourF.

Hollande+1,5

00*

*DontJL. Mlenchon -0,5F. Bayrou +0,5

19


20/42

Les changeurs - Jean-Luc Mlenchon

Evolution lie des transferts devote entre Jean-Luc Mlenchon

et dautres candidats



3-4 fvrier20128,5%

2012Ipsos


17-18 fvrier2012

9 %

Pertes

pourJ-L

Mlenchon-1

Gains

pourJ-L

Mlenchon+1,5

Pertes

pourJ-L

Mlenchon-0,5

Gains

pourJ-L

Mlenchon+0,5

0+0,5*

*DontF. Hollande +0,5

20


21/42

Les changeurs - Eva Joly

Evolution lie des transferts devote entre Eva Joly et dautres

candidats



3-4 fvrier20122 %

2012I

psos


17-18 fvrier2012

3 %

Pertes

pourE. Joly

0

Gains

pourE. Joly

+0,5

Pertes

pourE. Joly

0

Gains

pourE. Joly

+0,5

+0,5+0,5*

*DontF. Hollande / F. Bayrou +0,5

21


22/42

Les changeurs - Marine le Pen (Tableau 1)

Evolution lie des transferts devote entre Marine Le Pen et

dautres candidats



3-4 fvrier201216 %

2012Ipsos


17-18 fvrier2012

16 %

Gains

pourM.

Le Pen+1,5

Pertes

pourM.

Le Pen-1

Gains

pourM.

Le Pen+1

00*

Pertes

pourM.

Le Pen-1,5

22


23/42

Indicateurs dopinionLes motivations de vote

Les principales proccupations des Franais

La perception de leur action et de leurs dclarations au cours des derniressemaines


La popularit des candidatsLimage des candidats

23


24/42

Les motivations de vote

Question : En ce qui concerne le premier tour de llection prsidentielle, quels sont parmi les lments suivants lestrois qui compteront le plus dans le choix du candidat pour lequel vous voulez voter ?

66

64

53

-1

-1

-2


vs2 au 7 fv.

Ses propositions ou ides

Sa capacit changer vraiment les choses en France

Sa capacit faire face la crise conomique

2012Ipsos


24Total suprieur 100, trois rponses possiblesTotal suprieur 100, trois rponses possibles

26

24

23

12

8

+1

+1

+2

-1

(=)

Sa personnalit

Votre volont de manifester votre mcontentement

Le rejet des autres candidats

Ses chances de gagner l'lection prsidentielle

Les partis qui le soutiennent


25/42

ENSEMBLEJ-L

MLENCHON F.HOLLANDE E. JOLY F. BAYROU N.SARKOZY M. LE PEN

Ses propositions ou ides 66 80 68 84 76 57 61

Sa capacit changer vraiment leschoses en France

64 66 65 53 63 64 70

Les motivations de vote Dtail selon intention de vote

Intention de vote 1er tour de llection prsidentielleIntention de vote 1er tour de llection prsidentielle

2012Ipsos


Sa capacit faire face la crise

conomique 53 34 39 23 54 87 39

Sa personnalit 26 33 18 31 30 32 25

Votre volont de manifester votremcontentement

24 32 26 29 22 1 49

Le rejet des autres candidats 23 17 22 26 22 26 23

Ses chances de gagner l'lectionprsidentielle

12 5 24 3 8 12 4

Les partis qui le soutiennent 8 14 16 21 4 4 2

25Total suprieur 100, trois rponses possibles


26/42

-1

(=)-1

+2

+1

=

Les principales proccupations des Franais

20

8

58

17

24

Question : Parmi les questions suivantes, quels sont les trois qui vous semblent les plus proccupantes aujourdhui

pour la France pour la France pour vous personnellement pour vous personnellement

+2

(=)+2

-1

(=)

46

32

28

21

50


vs2 au 7 fv.


vs2 au 7 fv.

La crise conomique et financire

Le chmageLes dficits publics

Le pouvoir d'achat

Les ingalits sociales

L'immi ration

2012Ipsos


(=)-1

-1

(=)

+2

(=)+1

(=)

(=)

(=)

(=) 26

15

15

22

33

33

7

5

10

3

4


-1+1

(=)

-1

(=)

-3(=)

-1

-1

(=)

(=)

1515

15

14

11

96

5

4

2

-

Le systme ducatifL'inscurit

Le fonctionnement du systme de sant

Les impts et les taxes

Les retraites

L'accs au logementLe fonctionnement de la Justice

L'environnement

L'avenir de l'nergie nuclaire

Les ingalits entre femmes et hommes

Ne se prononce pas


27/42

Les principales proccupations pour la France Dtail selon intention de vote

ENSEMBLE J-L MLENCHON F.HOLLANDE E. JOLY F. BAYROU N.SARKOZY M. LE PEN

La crise conomique et financire 50 41 45 31 55 67 39

Le chmage 46 51 51 39 51 47 35

Les dficits publics 32 21 29 21 40 46 26

Le pouvoir d'achat 28 31 31 27 27 21 29

Les ingalits sociales 21 40 30 28 21 8 12

pour la France pour la France


2012

Ipsos


27

L'immigration 18 5 6 4 12 24 52

Le systme ducatif 15 22 22 22 18 8 5

L'inscurit 15 6 7 6 9 20 30

Le fonctionnement du systme desant

15 22 19 12 16 11 9

Les impts et les taxes 14 13 12 11 13 12 20

Les retraites 11 11 13 9 10 10 10

L'accs au logement 9 11 12 14 8 5 6Le fonctionnement de la Justice 6 6 5 6 5 5 11

L'environnement 5 6 5 39 5 3 2

L'avenir de l'nergie nuclaire 4 4 3 16 1 4 2Les ingalits entre femmes et

hommes2 2 1 5 2 1 1

Ne se prononce pas - 1 - - - - -

Total suprieur 100, trois rponses possibles


28/42

ENSEMBLE J-L MLENCHON F.HOLLANDE E. JOLY F. BAYROU N. SARKOZY M. LE PEN

Le pouvoir d'achat

58 59 61 47 59 55 57Les impts et les taxes 33 26 30 17 36 35 38

Les retraites 33 37 35 22 35 34 28

La crise conomique et financire 24 20 21 17 24 32 19

Le fonctionnement du systme desant

22 29 26 16 26 18 14

Les principales proccupations pour eux-mmes Dtail selon intention de vote

pour vous pour vouspersonnellementpersonnellement


2012

Ipsos


Le chmage 20 19 22 21 19 17 22

Les ingalits sociales 17 31 24 24 17 8 12

Le systme ducatif 15 20 19 23 18 11 7

L'inscurit 15 4 6 8 11 24 28

L'immigration 10 3 3 3 7 13 30

L'environnement 10 12 11 42 10 7 4

Les dficits publics 8 6 6 5 9 15 5

L'accs au logement 7 11 9 7 5 4 6

Le fonctionnement de la Justice 5 5 5 10 4 6 8

Les ingalits entre femmes ethommes

4 4 6 5 4 3 2

L'avenir de l'nergie nuclaire 3 5 3 21 3 2 1

Ne se prononce pas 1 - 1 - - - 1



29/42

Jugement sur laction et les dclarations rcentesdes candidats

Question : Pour chacune des personnalits suivantes , dites-moi si, au cours des dernires semaines, son action et ses

dclarations vous ont

Franois Hollande

Franois Bayrou

16

5

31

39

22

25

21

12

10

19

47

44

37

43

37

S/TPlu%

S/TDplu

%

-2

(=)


vs2 au 7 fv.

Base : ceux qui ont une image (bonne ou mauvaise) du candidat

2012

Ipsos


29

-

Nicolas Sarkozy

Marine Le Pen

Eva Joly

10

8

2

23

20

15

19

18

24

40

44

42

8

10

17

Plutt dpluVraiment plu Plutt plu Vraiment dplu Ni lun, ni lautre Ne se prononce pas

33

28

17

59

62

66

+1

(=)

+3


30/42

La crdibilit compareFranois Hollande - Nicolas Sarkozy

Question : Qui de Franois Hollande ou de Nicolas Sarkozy vous semble le plus

68

63

59

58

56

56

52

29

35

38

39

42

41

45

3

2

3

3

2

3

3

-2

(=)

-2

-1

(=)

(=)

(=)

Capable de lutter contre l'immigration clandestine

Capable de faire face une crise diplomatique et militaireinternationale

Capable de prendre des dcisions difficilesCapable de diminuer l'inscurit

Avoir une stature prsidentielle

Capable de faire mieux fonctionner l'Europe

Capable de faire face la crise conomique et financireactuelle

Evolution

Franois Hollande16 au 21 fv. vs

2 au 7 fv.

Evolution

Nicolas Sarkozy16 au 21 fv. vs

2 au 7 fv.

+2

(=)

+2

(=)

(=)

-1

(=)

2012

Ipsos


30

48

47

40

37

33

32

31

27

22

49

50

57

60

64

64

66

70

75

3

3

3

3

3

4

3

3

3

Nicolas Sarkozy Franois Hollande Ne se prononce pas

+1

(=)(=)

(=)

+1

+2

(=)

(=)

+1

Capable de rduire les dficits publics

Capable de protger les Franais des consquences de la criseconomique

Capable de garantir l'avenir des retraites

Capable de rduire le chmage

Capable de mener une politique fiscale juste et efficace

Capable d'augmenter le pouvoir d'achat des Franais

Capable d'amliorer le fonctionnement du systme de sant

Capable d'amliorer le systme ducatif

Capable de rduire les ingalits sociales

-1

-1(=)

(=)

-1

-2

-1

(=)

-1


31/42

La popularit des candidats

Question : Avez-vous une bonne ou une mauvaise opinion de chacune des personnalits suivantes ?

S/TBonneopinion

%

S/TMauvaiseopinion

%

Evolution S/T

Bonne opinion16 au 21 fv. vs

2 au 7 fv.

-1

-2

(=)

+1

-1

56

55

38

37

29

43

42

61

51

69

Franois Hollande

Franois Bayrou

Nicolas Sarkozy

Jean-Luc Mlenchon

22

7

13

7

9

34

48

25

30

20

25

32

20

27

19

18

10

41

24

50

1

3

1

12

2

2012

Ipsos


31Assez mauvaise opinionTrs bonne opinion Assez bonne opinion Trs mauvaise opinion Ne la connat pas / Ne sait pas

(=)

(=)

-1

(=)

(=)

(=)

-1

28

23

20

12

11

8

5

68

71

44

42

34

26

31

Dominique de Villepin

Eva Joly

Corinne Lepage

Nicolas Dupont-Aignan

Nathalie Arthaud

Philippe Poutou

Frdric Nihous

2

3

1

1

1

1

26

20

19

11

10

7

5

42

30

27

24

18

14

15

26

41

17

18

16

12

16

4

6

36

46

55

66

64


32/42

Limage dtaille des candidats Tableau synthtique

F.HOLLANDE N.SARKOZY

S/T

Bien

S/T

Mal

EvolutionS/T Bien

16 au 21 fv.vs

2 au 7 fv.

S/T

Bien

S/T

Mal

EvolutionS/T Bien

16 au 21 fv.vs

2 au 7 fv.

Il a des convictions 71 29 -1 66 34 -2


Question : Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous quelle sapplique trs bien, assez bien, assez malou trs mal chacune des personnalits suivantes ?

2012

Ipsos


32

Il est sympathique 61 39 -3 34 66 +2

Il est honnte 60 40 -1 33 67 +1

Il est sincre 57 43 -1 33 67 +1

Il est comptent 56 44 -1 52 48 -1

Il comprend les problmes des gens comme vous 54 46 -1 27 73 +1

Il est dynamique 50 50 (=) 75 25 -1

Il a la stature prsidentielle 50 50 -2 64 36 +1

Il tiendra ses engagements 46 54 -1 34 66 (=)

Il vous inquite 33 67 +2 47 53 -1


33/42

Limage dtaille des candidats Tableau synthtique

J-L MLENCHON E. JOLY F. BAYROU M. LE PEN

S/T

Bien

S/T

Mal

EvolutionS/T Bien16 au 21fv. vs

2 au 7 fv.

S/T

Bien

S/T

Mal

Evolution

S/T Bien16 au 21fv. vs

2 au 7 fv.

S/T

Bien

S/T

Mal

Evolution

S/T Bien16 au 21fv. vs

2 au 7 fv.

S/T

Bien

S/T

Mal

Evolution

S/T Bien16 au 21 fv.

vs

2 au 7 fv.

Il/Elle a des convictions 69 31 +1 58 42 -1 69 31 -1 76 24 -1

Il/Elle est dynamique 59 41 +1 25 75 -1 44 56 -1 70 30 -1

Base : ceux qui ont uneimage (bonne ou mauvaise)du candidat

2012

Ipsos


33

Il/Elle est honnte 52 48 +2 51 49 (=) 65 35 (=) 37 63 (=)

Il/Elle est sincre 52 48 +1 49 51 +1 61 39 (=) 44 56 (=)

Il/Elle comprend lesproblmes des gens

comme vous47 53 (=) 25 75 (=) 51 49 (=) 36 64 -2

Il/Elle est sympathique 44 56 +1 27 73 (=) 64 36 -1 32 68 -1

Il/Elle est comptent 38 62 (=) 23 77 +1 52 48 -1 33 67 -1

Il/Elle tiendra sesengagements

35 65 (=) 26 74 -1 43 57 -1 39 61 -2

Il/Elle vous inquite 33 67 (=) 35 65 (=) 25 75 (=) 57 43 (=)

Il/Elle a la statureprsidentielle

23 77 +1 9 91 +1 40 60 -2 27 73 -2

Li d ill d F i H ll d


34/42

Limage dtaille de Franois Hollande

Question : Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous quelle sapplique trs bien, assez bien, assez mal ou

trs mal chacune des personnalits suivantes ?

22

20

18

49

41

42

19

26

27

10

13

13

FranoisHOLLANDE


S/TSapplique

bien%

S/TSapplique

mal%

Evolution S/T

Sapplique bien16 au 21 fv. vs

2 au 7 fv.

-1

-3

-1

71

61

60

29

39

40

Il a des convictions

Il est sympathique

Il est honnte

2012

Ipsos


34

17

17

15

12

18

12

12

40

39

39

38

32

34

21

29

28

30

34

29

35

34

14

16

16

16

21

19

33

-

-1

-1

(=)

-2

-1

+2

57

56

54

50

50

46

33

43

44

46

50

50

54

67

Assez malTrs bien Assez bien Trs mal Ne se prononce pas

Il est sincre

Il est comptent

Il comprend les problmes desgens comme vous

Il est dynamique

Il a la stature prsidentielle

Il tiendra ses engagements

Il vous inquite

Li dt ill d Ni l S k


35/42

Limage dtaille de Nicolas Sarkozy



30

22

28

45

44

36

11

16

17

14

18

19

Nicolas

SARKOZY


S/TSapplique

bien%

S/TSapplique

mal%

-1

-2

+1

75

66

64

25

34

36

Il est dynamique



Evolution S/T


2 au 7 fv.

2012

Ipsos


35

25

8

8

7

8

6

22

26

26

26

25

21

28

32

29

33

31

30

25

34

37

34

36

43

-

-1

+2

(=)

+1

+1

+1

47

34

34

33

33

27

53

66

66

67

67

73


es comp en

Il vous inquite

Il est sympathique


Il est honnte

Il est sincre

Il comprend les problmes des genscomme vous


36/42

Limage dtaille de Marine Le Pen



Marine

LE PEN


30

19

36

46

51

21

10

14

22

14

16

21

S/TSapplique

bien%

S/TSapplique

mal%

-1

-1

(=)

76

70

57

24

30

43

Elle a des convictions

Elle est dynamique

Elle vous inquite

Evolution S/T


2 au 7 fv.

2012

Ipsos


36


10

8

10

8

7

8

29

29

26

25

25

19

31

33

29

35

30

31

30

30

35

32

38

42

=

-2

(=)

-2

-1

-1

-2

39

37

36

33

32

27

61

63

64

67

68

73

e es s nc re

Elle tiendra ses engagements

Elle est honnte

Elle comprend les problmes desgens comme vous

Elle est comptente

Elle est sympathique

Elle a la stature prsidentielle

Limage dtaille de Jean Luc Mlenchon


37/42

Jean-LucMLENCHON

Limage dtaille de Jean-Luc Mlenchon

Question : Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous quelle sapplique trs bien, assez bien, assez mal outrs mal chacune des personnalits suivantes ?


24

17

12

45

42

40

17

25

31

14

16

17

S/TSapplique

bien%

S/TSapplique

mal%

+1

+1

+2

69

59

52

31

41

48


Il est dynamique

Il est honnte

Evolution S/T


2 au 7 fv.

2012

Ipsos


37


14

10

7

7

13

5

33

34

31

28

20

18

30

32

39

41

39

42

23

24

23

24

28

35

(=)

+1

(=)

(=)

(=)

+1

47

44

38

35

33

23

53

56

62

65

67

77

Il est sincre


Il est sympathique

Il est comptent


Il vous inquite


Limage dtaille de Franois Bayrou


38/42

L image dtaille de Franois Bayrou



Franois

BAYROU


13

12

9

56

53

55

23

26

27

8

9

9

S/TSapplique

bien%

S/TSapplique

mal%

-1

(=)

-1

69

65

64

31

35

36


Il est honnte

Il est sympathique

Evolution S/T


2 au 7 fv.

2012

Ipsos


38


6

6

4

4

6

4

46

45

40

39

34

21

37

36

44

45

43

47

11

13

12

12

17

28

=

-1

(=)

-1

-1

-2

(=)

52

51

44

43

40

25

48

49

56

57

60

75

Il est comptent


Il est dynamique



Il vous inquite

Li g dt ill dE J l


39/42

Limage dtaille dEva Joly



Eva

JOLY


S/TSapplique

bien%

S/TSapplique

mal%

-1

(=)

+1

58

51

49

42

49

51

Elle a des convictions

Elle est honnte

Elle est sincre

19

15

13

39

36

36

20

26

26

22

23

25

Evolution S/T


2 au 7 fv.

2012

Ipsos


39


(=)

-1

-1

(=)

+1

+1

27

26

25

25

23

9

73

74

75

75

77

91

e vous nqu e

Elle est sympathique

Elle tiendra ses engagements

Elle est dynamique

Elle comprend les problmes desgens comme vous

Elle est comptente

Elle a la stature prsidentielle

4

5

3

4

4

1

23

21

22

21

19

8

36

39

43

38

40

34

37

35

32

37

37

57

La possibilit pour Franois Hollande de mener une


40/42

La possibilit pour Franois Hollande de mener unepolitique diffrente de celle de Nicolas Sarkozy

Question : En 2012, si Franois Hollande est lu prsident, pensez-vous que dans les domaines suivants, il pourramener une politique diffrente de Nicolas Sarkozy ou quil ne le pourra pas ?

76

68

66

62

60

23

31

33

38

40

1

1

1

Evolution S/T

Pourra mener unepolitique diffrente

16 au 21 fv. vs2 au 7 fv.

-1

(=)

-2

(=)

=

L'cole

Les services publics

La politique fiscale

L'emploi

Le pouvoir d'achat des Franais

2012

Ipsos


40

57

54

52

50

46

41

40

43

46

48

49

53

58

60

1

1

1

Il pourra mener une politique diffrente

Il ne pourra pas mener une politique diffrente

Ne se prononce pas

+1

(=)

(=)

(=)

-2

(=)

(=)

La politique d'immigration

La politique sur l'nergie

La politique conomique

L'industrialisation du pays

La dette et les dficits publics

Les relations avec l'Allemagne

La politique trangre

La possibilit pour Franois Hollande de mener une politique


41/42

diffrente de celle de Nicolas Sarkozy Dtail selon intention de vote

ENSEMBLE % F. HOLLANDE N.SARKOZY

Pourra Ne pourra pas (Nsp) Pourra Ne pourra pas (Nsp) Pourra Ne pourra pas (Nsp)

L'cole 76 23 1 95 5 - 55 45 -

Les services publics 68 31 1 92 7 1 40 60 -

La politique fiscale 66 33 1 91 9 - 39 61 -

Intention de vote 2Intention de vote 2ndnd tour de llection prsidentielletour de llection prsidentielle

2012

Ipsos


41

L'emploi 62 38 - 91 9 - 27 73 -

Le pouvoir d'achat desFranais

60 40 - 90 10 - 23 77 -

La politique d'immigration 57 43 - 73 27 - 41 59 -

La politique sur l'nergie 54 46 - 77 23 - 29 71 -

La politique conomique 52 48 - 82 17 1 17 83 -

L'industrialisation du pays 50 49 1 79 20 1 17 83 -La dette et les dficits

publics46 53 1 76 24 - 13 87 -

Les relations avecl'Allemagne

41 58 1 60 39 1 21 79 -

La politique trangre 40 60 - 61 39 - 17 83 -

Capacit du candidat amliorer la situation de la


42/42

20%31%34%

29%

NicolasSARKOZY

pFrance sil est lu

Question : Si [Nicolas Sarkozy /Franois Hollande] est lu prsident de la Rpublique, pensez-vous que dans les

annes suivantes la situation de la France ...

FranoisHOLLANDE

(=)*

(=)*

(=)*

-1*

2012

Ipsos


67%

29%

4%

42

samliorera

se dgradera

Ni lun, ni lautre

Intention de vote 2nd tourF. HOLLANDE

Intention de vote 2nd tourF. HOLLANDE

Intention de vote 2nd tourN. SARKOZY

Intention de vote 2nd tourN. SARKOZY

2%18%

80%

*Evolution 16 au 21 fv. vs 2 au 7 fv.(=)*

4%17%

79%

53%

42%

5%

+1*

présidoscopie v5 - mars 2012

Documents