probleme aus der praxis und ihre rechtlichen...

VOB – Aktuelle Themen, 20.11.2018VOB – Aktuelle Themen, 20.11.2018

Probleme aus der Praxis und ihre rechtlichen Bewertungen

11

Dipl.-Ing. (FH) Dieter ThelenLabor für Straßen- und Betonbau Trier

[email protected]


Homogenbereich / Kanalgrabenaushub

Homogenbereich / Felsklassen

Rückbau ungebundene Tragschicht

Beseitigung pechhaltiger Straßenaufbruch

Wiederverwertung pechfreier Straßenaufbruch

Zwischenlagerung gefährlicher Bodenmassen

22



33

Allgemeine Angaben zum Projekt

Im Zuge der Herstellung eines Kanalgrabens sollten die vorhandenen Bodenmassen einer Wiederverwertung als Kanalgrabenverfüllbaustoff zugeführt werden



44



55



66

Problemstellung

Entsprechend dem Gutachten musste im Kanalgraben davon ausgegangen werden, dass innerhalb des Grabens Fels bzw. Blockanteile vorhanden sind

Schnitte waren dem LV nicht beigefügt

Material bzw. Blockanteile konnten ohne weitere Aufbereitung nicht wiedereingebaut bzw. separiert werden



77

Sich ergebende Fragestellungen

Konnte der Bieter davon ausgehen, dass das Material so ansteht, dass er es in seiner Lage hätte getrennt ausbauen können?

Ist eine Aufbereitung in der Leistungsposition enthalten oder ist es eine gesonderte Leistung?



88

Lösungsansatz

Den Ausschreibungsunterlagen sollten neben der Einteilung der Homogenbereiche zumindest Baugrundschnitte beigefügt werden

Evtl. notwendige Aufbereitung der Massen als Leistungsposition ausschreiben



99


Im Zuge der Herstellung eines Einschnittes wurden Fels- und Bodenmassen gelöst

Im Gutachten wurde eine große Spannweite hinsichtlich der Druckfestigkeit bei dem Homogenbereich Fels angegeben



1010



1111



1212

Problemstellung

Im Zuge einer ergänzenden Untersuchung wurden partiell Druckfestigkeiten >100MN/m² ermittelt



1313


Entspricht der Homogenbereich noch dem LV?

Ändert sich die Leistung im gesamten Flächenbereich?



1414

Lösungsansatz

Lösungsansatz schwierig zu finden, da zu genauer Eingrenzung ein hoher Erkundungsaufwand notwendig ist.

Nicht sinnvoll Spannweite noch weiter aufzuweiten



1515


Im Zuge des Rückbaus einer Flächenbefestigung sollten auch ungebundene Tragschichten ausgebaut und einer Verwendung nach Wahl des AN zugeführt werden



1616



1717

Problemstellung

In zwei Leistungspositionen werden unterschiedliche Aussagen getroffen:1x Material aus frostunempfindlicher Schicht1x Material für Schichten aus frostempfindlichem Material

Nach ZTV SoB können solche Schichten bis zu 7 M-% < 0,063 aufweisen und können somit nicht mehr frostunempfindlich eingestuft werden



1818


Kann der Bieter davon ausgehen, dass die ungebundene Tragschicht noch die Qualität einer Frostschutzschicht aufweist?



1919

Lösungsansatz

Texte aus Standardleistungskatalog genau prüfen

Anmerkung das eine Wiederverwertung nicht ohne weiteres möglich ist



2020


Im Zuge einer Maßnahme wurden pechhaltige Straßenbaustoffe aufgenommen, welche nach dem Abfallschlüssel 170301 als gefährlicher Straßenaufbruch einzustufen sind



2121



2222

Problemstellung

In der Leistungsposition ist nur von einer zugelassenen Deponie die Rede

Deponie DKI in der Regel Begrenzung des Parameter PAK

DKII hat keine Begrenzung

In der Leistungsposition ist kein Wert hinsichtlich des Parameters PAK angegeben



2323


Kann der Bieter eine DKI annehmen bzw. muss er vorher nachfragen?Der AN ist verpflichtet die Abnahme des Aufbruchgutes durch den Annehmenden bestätigen zu lassen



2424

Lösungsansatz

Die Angaben von Belastungen ist unter Umständen nicht sinnvoll, da sie von Ausbauverfahren abhängig sind

Immer DK II Deponie ausschreiben

Möglichkeiten alternativer Beseitigung schaffen



2525


Im Rahmen des Ausbaus einer Verkehrsflächenbefestigung sind pechfreie Schichtquerschnitte angetroffen worden, die entsprechend der Leistungsposition einer Wiederverwertung zugeführt werden sollen



2626



2727



2828



2929

Problemstellung

Im Standardleistungskatalog ist allgemein die Verwertungsklasse A angegeben

R+K-Werte wurden im Rahmen der Erkundung nicht untersuchtIm Rahmen einer Nachuntersuchung wurden R+K-Werte >80° ermittelt

Eine Heißverwertung ist somit nicht bzw. nur eingeschränkt möglich

Im Regelwerk der RuK M werden verschiedene Möglichkeiten gegeben:Heiß | Kalt | kalt gebunden



3030


Muss der Bieter davon ausgehen, dass eine Heißverwertung evtl. nicht möglich ist?



3131

Lösungsansatz

Bei größeren Flächenbereichen Bestimmung von R+K-Werten schichtweise

Bei kleineren Flächenbereichen Heißverwertung zur Sicherheit ausschließen



3232


Im Zuge der Herstellung von Kanalgraben wurden gefährliche Massen ausgebaut die einer Beseitigung auf einer Deponie zugeführt werden sollen



3333



3434

Problemstellung

Nach Ansicht des AG sollte das Material im Bedarfsfall zwischengelagert und nachuntersucht werden

In der Leistungsposition ist lediglich eine erforderliche Zwischenlagerung beschrieben. Es wird kein Bezug auf eine evtl. notwendige Untersuchung genommen



3535


Sind die notwendigen Beprobungen bzw. das bilden von Haufwerken in der Position beschrieben bzw. enthalten?



3636

Lösungsansatz

Wenn eine Nachbeprobung erforderlich ist, eine gesonderte Leistungsposition vorzusehen

VOB – Aktuelle Themen, 20.11.2018VOB – Aktuelle Themen, 20.11.2018 3737

Wir danken Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit.

probleme aus der praxis und ihre rechtlichen...

Documents