proces eia | likvidácia lomu malý kolačín | 2012

Oznámenie o zámere podľa § 23 zákona č. 24/2006 Z.z. o posudzovaní vplyvov na ŽP

Popis položky Názov

Príslušný orgán Obvodný úrad životného prostredia v Trenčíne

Názov činnosti Likvidácia lomu Malý Kolačín

Predmet činnosti Likvidácia lomu Malý Kolačín zavážaním

vyťaženého priestoru povrchového lomu

inertnými odpadmi.

Oblasť činnosti (podľa prílohy č. 8 k zákonu

č.24/2006 Z. z.)

Bod 9 – Infraštruktúra, pol. 4 – Skládky

odpadov na inertný odpad s kapacitou nad

250 000 m 3 - zisťovacie konanie

Značka listu OUŽP/2012/01772 – 001

Dátum doručenia (dátum rozposlania zámeru na

dotknuté orgány, obec, povoľujúci orgán )

Dátum doručenia 21.05.2012

Dátum rozposlania 28.05.2012

Navrhovateľ GRIT STONE s.r.o., Bancíkovej 1/A, 821 03

Bratislava

IČO navrhovateľa 46 307 273

Spracovateľ zámeru ENVI-EKO, s.r.o. Žilina

Upustenie od požadovaného variantu Áno

Rezortný orgán Ministerstvo životného prostredia SR

Povoľujúci orgán Mesto Nová Dubnica, OUŽP v Trenčíne

Dotknutý orgán 1.Trenčiansky samosprávny kraj

2.Obvodný úrad pre cestnú dopravu a pozemné

komunikácie v Trenčíne

3. Krajský úrad životného prostredia v

Trenčíne

4.Regionálny úrad verejného zdravotníctva

Považská Bystrica

5.Okresné riaditeľstvo Hasičského

a záchranného zboru Trenčín

6.Obvodný úrad životného prostredia v

Trenčíne

7.Obvodný úrad v Trenčíne, odbor civilnej

ochrany a krízového riadenia

8. Obvodný pozemkový úrad v Považskej

Bystrici

9. Obvodný banský úrad v Prievidzi

Dotknutá obec Mesto Nová Dubnica, mesto Dubnica nad

Váhom

Miesto realizácie (kraj, okres, obec, k.ú., parc.č.) Trenčiansky kraj, okres Ilava, obec Nová

Dubnica, k.ú. Malý Kolačín: KNC č. 230/3,

230/9, 230/10, 239/12.

Navrhovateľ:

GRIT STONE s. r. o. Bancíkovej 1/A 821 03 BRATISLAVA

Riešiteľská organizácia:

ENVI-EKO ENVI-EKO, s. r. o. Platanová 3225/2 010 07 ŽILINA Tel.: 0908 904243 E-mail: [email protected]

Názov:

LIKVIDÁCIA LOMU MALÝ KOLAČÍN Stupeň projektovej dokumentácie:

Zámer činnosti podľa zákona NR SR č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie

a o zmene a doplnení niektorých zákonov Dátum vyhotovenia:

Máj 2012 © ENVI-EKO, s. r. o., Platanová 3225/2, 010 07 Žilina

LIKVIDÁCIA LOMU MALÝ KOLAČÍN

Zámer činnosti podľa zákona NR SR č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie

a o zmene a doplnení niektorých zákonov

Máj 2012 Zhotoviteľ: ENVI-EKO, s. r. o. Platanová 3225/2 010 07 Žilina

GRIT STONE s. r. o. Bancíkovej 1/A

821 03 BRATISLAVA

OBSAH

ENVI-EKO, s. r. o. – Zámer činnosti podľa zákona NR SR č. 24/2006 Z. z.

2

OBSAH 2 I. ZÁKLADNÉ ÚDAJE O NAVRHOVATEĽOVI 6 1 NÁZOV ...................................................................................................... 6 2 IDENTIFIKAČNÉ ČÍSLO ........................................................................... 6 3 SÍDLO ....................................................................................................... 6 4 OPRÁVNENÝ ZÁSTUPCA OBSTARÁVATEĽA ...................................... 6 5 KONTAKTNÁ OSOBA NAVRHOVATEĽA .............................................. 6

II. ZÁKLADNÉ ÚDAJE O NAVRHOVANEJ ČINNOSTI 7 1 NÁZOV ...................................................................................................... 7 2 ÚČEL ......................................................................................................... 7 3 UŽÍVATEĽ ................................................................................................. 7 4 CHARAKTER NAVRHOVANEJ ČINNOSTI ............................................. 7 5 UMIESTNENIE NAVRHOVANEJ ČINNOSTI ........................................... 8 6 PREHĽADNÁ SITUÁCIA UMIESTNENIA NAVRHOVANEJ ČINNOSTI.. 8 7 TERMÍN ZAČATIA A SKONČENIA VÝSTAVBY ..................................... 8 8 STRUČNÝ OPIS TECHNICKÉHO A TECHNOLOGICKÉHO RIEŠENIA 8 9 ZDÔVODNENIE POTREBY ČINNOSTI V DANEJ LOKALITE.... 18 10 CELKOVÉ NÁKLADY .............................................................................. 18 11 DOTKNUTÁ OBEC ................................................................................... 18 12 DOTKNUTÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ ...................................................... 18 13 DOTKNUTÉ ORGÁNY .............................................................................. 18 14 POVOĽUJÚCI ORGÁN ............................................................................. 19 15 REZORTNÝ ORGÁN ................................................................................ 19 16 DRUH POŽADOVANÉHO POVOLENIA NAVRHOVANEJ ČINNOSTI

PODĽA OSOBITNÝCH PREDPISOV ....................................................... 19 17 VYJADRENIE O PREDPOKLADANÝCH VPLYVOCH NAVRHOVANEJ

ČINNOSTI PRESAHUJÚCICH ŠTÁTNE HRANICE ................................ 19

III. ZÁKLADNÉ INFORMÁCIE O SÚČASNOM STAVE ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA DOTKNUTÉHO ÚZEMIA 20

1 CHARAKTERISTIKA PRÍRODNÉHO PROSTREDIA VRÁTANE CHRÁNENÝCH ÚZEMÍ ............................................................................. 20

1.1 GEOMORFOLOGICKÉ POMERY ............................................................ 20 1.2 GEOLOGICKÉ POMERY ......................................................................... 20 1.2.1 Geologická charakteristika územia ............................................................ 20 1.2.2 Inžinierskogeologická charakteristika ........................................................ 21 1.2.3 Geodynamické javy ................................................................................... 21 1.2.4 Radónové riziko ......................................................................................... 22 1.2.5 Ložiská nerastných surovín ....................................................................... 22 1.3 KLIMATICKÉ POMERY ............................................................................ 22 1.3.1 Zrážky ........................................................................................................ 22 1.3.2 Teploty ....................................................................................................... 23 1.3.3 Vlhkosť vzduchu, oblačnosť a slnečný svit ............................................... 23 1.3.4 Veternosť .................................................................................................. 24

OBSAH


3

1.4 VODA ........................................................................................................ 24 1.4.1 Povrchové vody ......................................................................................... 24 1.4.2 Podzemné vody ......................................................................................... 25 1.4.3 Minerálne a geotermálne vody .................................................................. 25 1.4.4 Vodohospodársky chránené územia ......................................................... 25 1.5 PÔDA ........................................................................................................ 26 1.6 BIOTA ....................................................................................................... 26 1.6.1 Flóra a vegetácia ....................................................................................... 26 1.6.2 Fauna ........................................................................................................ 28 1.6.3 Chránené vzácne a ohrozené druhy rastlín a živočíchov a biotopy .......... 29 1.7 CHRÁNENÉ ÚZEMIA ............................................................................... 30 1.8 PRVKY ÚZEMNÉHO SYSTÉMU EKOLOGICKEJ STABILITY................ 31 2 KRAJINA A JEJ OCHRANA .................................................................... 32 2.1 ŠTRUKTÚRA A SCENÉRIA ..................................................................... 32 2.1.1 Štruktúra krajiny ........................................................................................ 32 2.1.2 Krajinný obraz, scenéria, stabilita a ochrana ............................................. 33

3 OBYVATEĽSTVO, JEHO AKTIVITY, INFRAŠTRUKTÚRA A KULTÚRNOHISTORICKÉ HODNOTY ÚZEMIA ...................................... 33

3.1 OBYVATEĽSTVO ..................................................................................... 33 3.2 SÍDLA ........................................................................................................ 34 3.3 PRIEMYSEL .............................................................................................. 35 3.4 POĽNOHOSPODÁRSTVO ....................................................................... 35 3.5 LESNÉ HOSPODÁRSTVO ....................................................................... 36 3.6 DOPRAVA A DOPRAVNÉ PLOCHY ....................................................... 36 3.7 PRODUKTOVODY .................................................................................... 37 3.8 SLUŽBY .................................................................................................... 38 3.9 REKREÁCIA A CESTOVNÝ RUCH ......................................................... 39 3.10 KULTÚRNE A HISTORICKÉ PAMIATKY A POZORUHODNOSTI ......... 39 3.11 ARCHEOLOGICKÉ NÁLEZISKÁ ............................................................. 39 4 SÚČASNÝ STAV KVALITY ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA

VRÁTANE ZDRAVIA ................................................................................ 39 4.1 OVZDUŠIE ................................................................................................ 39 4.2 POVRCHOVÉ A PODZEMNÉ VODY ....................................................... 40 4.3 KONTAMINÁCIA PÔD A PÔDY OHROZENÉ ERÓZIOU ........................ 40 4.4 HORNINOVÉ PROSTREDIE .................................................................... 41 4.5 SKLÁDKY ................................................................................................. 41 4.6 RASTLINSTVO A ŽIVOČÍŠSTVO ............................................................ 41 4.7 ZDRAVOTNÝ STAV OBYVATEĽSTVA A CELKOVÁ

KVALITA ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA PRE ČLOVEKA ......................... 41

IV. ZÁKLADNÉ ÚDAJE O PREDPOKLADANÝCH VPLYVOCH NAVRHOVANEJ ČINNOSTI NA ŽIVOTNÉ PROSTREDIE VRÁTANE ZDRAVIA A O MOŽNOSTIACH OPATRENÍ NA ICH ZMIERNENIE 42

1 POŽIADAVKY NA VSTUPY ..................................................................... 42 1.1 ZÁBER PÔDY ........................................................................................... 42

OBSAH


4

1.2 SPOTREBA VODY ................................................................................... 42 1.3 SUROVINOVÉ A ENERGETICKÉ ZDROJE ............................................ 42 1.3.1 Suroviny ..................................................................................................... 42 1.3.2 Energetické zdroje ..................................................................................... 43 1.3.3 Dopravná infraštruktúra ............................................................................. 43 1.3.4 Technická infraštruktúra ............................................................................. 44 1.4 NÁROKY NA PRACOVNÉ SILY .............................................................. 44 1.5 INÉ NÁROKY ............................................................................................ 45 2 ÚDAJE O VÝSTUPOCH ........................................................................... 45 2.1 ZDROJE ZNEČISTENIA OVZDUŠIA ....................................................... 45 2.2 ODPADOVÉ VODY ................................................................................... 46 2.3 ODPADY ................................................................................................... 47 2.4 HLUK, VIBRÁCIE, ŽIARENIE, TEPLO, ZÁPACH ................................... 48 3 ÚDAJE O PREDPOKLADANÝCH PRIAMYCH A NEPRIAMYCH

VPLYVOCH NA ŽIVOTNÉ PROSTREDIE ............................................... 49 3.1 POSÚDENIE VPLYVU NA OBYVATEĽSTVO ......................................... 49 3.2 VPLYVY NA NA HORNINOVÉ PROSTREDIE, NERASTNÉ

SUROVINY, GEODYNAMICKÉ JAVY A GEOMORFOLOGICKÉ POMERY ................................................................................................... 50

3.3 VPLYV NA OVZDUŠIE ............................................................................. 51 3.4 VPLYV NA VODNÉ POMERY .................................................................. 52 3.5 VPLYV NA PÔDU ..................................................................................... 53 3.6 VPLYV NA FAUNU, FLÓRU A ICH BIOTOPY ........................................ 53 3.7 VPLYV NA ÚZEMNÝ SYSTÉM EKOLOGICKEJ STABILITY .................. 54 3.8 VPLYV NA KRAJINU ............................................................................... 54 3.9 VPLYV NA URBÁNNY KOMPLEX A VYUŽÍVANIE ZEME ..................... 55 3.9.1 Vplyvy na intravilán mesta Nová Dubnica ................................................. 55 3.9.2 Vplyvy na priemyselnú výrobu ................................................................... 55 3.9.3 Vplyvy na poľnohospodársku výrobu a lesné hospodárstvo ..................... 55 3.9.4 Vplyvy na dopravu ...................................................................................... 55 3.9.5 Vplyvy nadväzujúcich stavieb, činností a infraštruktúry ............................ 56 3.9.6 Vplyvy na služby, rekreáciu a cestovný ruch ............................................ 56 3.9.7 Vplyvy na infraštruktúru ............................................................................. 56 3.9.8 Vplyvy na kultúrne a historické pamiatky .................................................. 56 3.9.9 Vplyvy na archeologické náleziská ............................................................ 56 3.9.10 Vplyvy na paleontologické náleziská a významné geologické lokality ...... 56 3.9.11 Vplyvy na kultúrne hodnoty nehmotnej povahy (miestne tradície) ............ 56 3.9.12 Iné vplyvy .................................................................................................. 57 4 HODNOTENIE ZDRAVOTNÝCH RIZÍK ................................................... 57 5 ÚDAJE O PREDPOKLADANÝCH VPLYVOCH NAVRHOVANEJ

ČINNOSTI NA CHRÁNENÉ ÚZEMIA ....................................................... 57 5.1 VPLYVY NA CHRÁNENÉ ÚZEMIA A ICH OCHRANNÉ PÁSMA ........... 57 5.2 VPLYVY NA CHRÁNENÉ VODOHOSPODÁRSKE OBLASTI ................ 57 6 POSÚDENIE OČAKÁVANÝCH VPLYVOV Z HĽADISKA ICH

VÝZNAMNOSTI A ČASOVÉHO PRIEBEHU PÔSOBENIA ..................... 58 7. PREDPOKLADANÝ VPLYV PRESAHUJÚCI ŠTÁTNE HRANICE ......... 60 8 VYVOLANÉ SÚVISLOSTI ........................................................................ 60

OBSAH


5

9 ĎALŠIE MOŽNÉ RIZIKÁ SPOJENÉ S REALIZÁCIOU ČINNOSTI ......... 60 10 OPATRENIA NA ZMIERNENIE NEPRIAZNIVÝCH VPLYVOV

JEDNOTLIVÝCH VARIANTOV NAVRHOVANEJ ČINNOSTI NA ŽIVOTNÉ PROSTREDIE .................................................................... 60

10.1 ÚZEMNOPLÁNOVACIE OPATRENIA ..................................................... 60 10.2 TECHNICKÉ, TECHNOLOGICKÉ, ORGANIZAČNÉ A PREVÁDZKOVÉ

OPATRENIA ............................................................................................. 61 11 POSÚDENIE OČAKÁVANÉHO VÝVOJA, AK BY SA NAVRHOVANÁ

ČINNOSŤ NEREALIZOVALA ................................................................... 62 12 POSÚDENIE SÚLADU NAVRHOVANEJ ČINNOSTI S PLATNOU

ÚZEMNOPLÁNOVACOU DOKUMENTÁCIOU A ĎALŠÍMI RELEVANTNÝMI STRATEGICKÝMI DOKUMENTMI ............................. 62

13 ĎALŠÍ POSTUP HODNOTENIA VPLYVOV S UVEDENÍM NAJZÁVAŽNEJŠÍCH OKRUHOV PROBLÉMOV .................................... 62

V. POROVNANIE VARIANTOV NAVRHOVANEJ ČINNOSTI A NÁVRH OPTIMÁLNEHO VARIANTU (VRÁTANE POROVNANIA S NULOVÝM VARIANTOM) 64

1 TVORBA SÚBORU KRITÉRIÍ A URČENIE ICH DÔLEŽITOSTI NA VÝBER OPTIMÁLNEHO VARIANTU ................................................. 64

2 VÝBER OPTIMÁLNEHO VARIANTU ALEBO STANOVENIE PORADIA VHODNOSTI PRE POSUDZOVANÉ VARIANTY .................................... 65

3 ZDÔVODNENIE NÁVRHU OPTIMÁLNEHO VARIANTU ........................ 69

VI. PRÍLOHY 70

VII. DOPLŇUJÚCE INFORMÁCIE K ZÁMERU 71 1 ZOZNAM TEXTOVEJ A GRAFICKEJ DOKUMENTÁCIE, KTORÁ SA

VYPRACOVALA PRE ZÁMER ................................................................. 71 2 ZOZNAM POUŽITÝCH MATERIÁLOV .................................................... 71 3 ZOZNAM LITERATÚRY ........................................................................... 71

VIII. MIESTO A DÁTUM VYPRACOVANIA ZÁMERU 73

IX. POTVRDENIE SPRÁVNOSTI ÚDAJOV 73 1 SPRACOVATELIA ZÁMERU ................................................................... 73 2 POTVRDENIE SPRÁVNOSTI ÚDAJOV PODPISOM (PEČIATKOU)

SPRACOVATEĽA ZÁMERU A PODPISOM (PEČIATKOU) OPRÁVNENÉHO ZÁSTUPCU NAVRHOVATEĽA ................ 74

PRÍLOHY ................................................................................................... 75

Základné údaje o navrhovateľovi KAPITOLA I

ENVI-EKO, s. r. o. – Zámer činnosti podľa zákona NR SR č. 24/2006 Z. z. 6

I. ZÁKLADNÉ ÚDAJE O NAVRHOVATEĽOVI 1 NÁZOV

GRIT STONE s. r. o. 2 IDENTIFIKAČNÉ ČÍSLO

IČO: 46 307 273

3 SÍDLO

Bancíkovej 1/A 821 03 Bratislava

4 OPRÁVNENÝ ZÁSTUPCA OBSTARÁVATEĽA

Anastázia Zemánková – konateľ 5 KONTAKTNÁ OSOBA NAVRHOVATEĽA

Splnomocnený zástupca: Anastázia Zemánková GRIT STONE s. r. o. Bancíkovej 1/A

821 03 Bratislava tel.: 0904 102 000

Spracovateľ zámeru: RNDr. Miloslav Badík ENVI-EKO, s. r. o.

Platanová 3225/2, 010 07 Žilina tel.: 0908 904 243

Základné údaje o navrhovanej činnosti KAPITOLA II


II. ZÁKLADNÉ ÚDAJE O NAVRHOVANEJ ČINNOSTI 1 NÁZOV

Likvidácia lomu Malý Kolačín

2 ÚČEL Účelom navrhovanej činnosti je likvidácia lomu Malý Kolačín po ukončení ťažobnej činnosti v zmysle Plánu využívania ložiska a banského povolenia. Súčasťou povolenia ťažby je i likvidácia lomu. Likvidácia lomu bude prebiehať postupným zavážaním vyťaženého priestoru povrchového lomu inertnými materiálmi (odpadmi), po naplnení konečnej voľnej kapacity bude realizovaná následná rekultivácia lomu a jeho spätné začlenenie do územia.

3 UŽÍVATEĽ GRIT STONE s. r. o. Bancíkovej 1/A 821 03 Bratislava

4 CHARAKTER NAVRHOVANEJ ČINNOSTI Predkladaný investičný zámer „Likvidácia lomu Malý Kolačín“ z pohľadu jeho sprievodných činností (depónia inertných materiálov vo vyťaženom priestor, t.j. skládka odpadov na inertný odpad) v zmysle zákona NR SR č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov z dôvodu splnenia nárokov na hodnotenie – Príloha č. 8 spadá pod:

Kapitolu 9. Infraštruktúra Pol. Činnosť, objekty a zariadenia Prahové hodnoty č. Časť A (pov. hodn.) Časť B (zisť. kon.) 4. Skládky odpadov na inertný odpad nad 250 000 m3

Hodnotený investičný zámer v zmysle zákona NR SR č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov z dôvodu splnenia nárokov na hodnotenie spadá v zmysle prílohy č. 8 pod zisťovacie konanie. Navrhovateľ spoločnosť GRIT STONE s. r. o., Bancíkovej 1/A, 821 03 Bratislava podal na Obvodný úrad životného prostredia v Trenčíne žiadosť o vypustenie požiadavky variantného riešenia zámeru.



5 UMIESTNENIE NAVRHOVANEJ ČINNOSTI Kraj: Trenčiansky Okres: Ilava Obec: Nová Dubnica Katastrálne územie: Malý Kolačín Lokalita: Lom Malý Kolačín Dotknuté parcely KN C: 230/3, 230/9, 230/10, 239/12 Parcela KN C č. 230/3 je v katastri nehnuteľnosti vedená ako ostatné plochy, parcely KN C č. 230/9, 230/10 a 239/12 sú v katastri nehnuteľnosti vedené ako trvalé trávne porasty.

Hodnotený investičný zámer sa nachádza v katastrálnom území Malý Kolačín, svojou polohou je viazaný na Lom Malý Kolačín.

6 PREHĽADNÁ SITUÁCIA UMIESTNENIA NAVRHOVANEJ ČINNOSTI Prehľadná situácia umiestnenia navrhovanej činnosti je uvedená v prílohovej časti (Mapa č. 1: Likvidácia lomu Malý Kolačín, širšie vzťahy, M 1 : 50 000, Mapa č. 2: Likvidácia lomu Malý Kolačín, prehľadná situácia posudzovaného územia, ortofotomapa, M 1 : 25 000, Príloha č. 1: Likvidácia lomu Malý Kolačín, koordinačná situácia, M 1 : 1 000.

7 TERMÍN ZAČATIA A SKONČENIA VÝSTAVBY Začiatok výstavby: 2012 Ukončenie výstavby: po naplnení kapacity

(predpoklad rok 2024)

8 STRUČNÝ OPIS TECHNICKÉHO RIEŠENIA Likvidácia lomu Malý Kolačín po doťažbe dolomitu v zmysle ťažobného plánu spočíva v zavezení vyťaženej jamy lomu vhodným zásypovým materiálom. Ako s materiálom pre zaplnenie vyťaženej jamy sa počíta s inertným materiálom. Pri realizácii závozu lomu inertným materiálom dochádza k naplneniu legislatívnych postupov v zmysle Vyhlášky MŽP SR č. 283/2001 Z. z. o vykonávaní niektorých ustanovení zákona o odpadoch. V zmysle § 25 uvedenej vyhlášky pri depónii inertných materiálov v priestore vyťaženého lomu sa jedná o vznik skládky odpadov na inertný odpad, vzhľadom k tomu je potrebné k uvedenej činnosti pristupovať v zmysle platnej legislatívy.

Ako bolo uvedené súčasťou posudzovanej činnosti „Likvidácia lomu Malý Kolačín“ popri doťažbe dolomitu bude sprievodná činnosť „závoz lomu inertným materiálom“, ktorá v zmysle zákona NR SR č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné



prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov z dôvodu splnenia nárokov na hodnotenie vzhľadom na hodnotené parametre (kapitola 9. Infraštruktúra, činnosť č. 4. Skládky odpadov na inertný odpad, prahová hodnota nad 250 000 m3) spadá pod zisťovacie konanie. Vzhľadom k tomu pri posudzovaní činnosti sa budeme v rámci hodnotenej činnosti „Likvidácia lomu Malý Kolačín“ venovať posudzovaniu skládkovania inertných odpadov vo vyťaženej jame lomu. Technické parametre telesa skládky inertných odpadov Trieda skládky (§ 25 vyhlášky č 283/2001 Z.z.) skládka odpadov na inertný odpad Celková plocha skládky po uzavretí 19 321 m2 Kapacita skládky cca 470 000 m3 Členenie stavby na stavebné objekty a prevádzkové súbory Stavebné súbory - SO 01 Príprava územia lomu pre depóniu závozového materiálu - SO 02 Depónia (skládka) inertného materiálu (odpadu) - SO 03 Unimobunka – prevádzkové zariadenie - SO 04 Mostová váha - SO 05 Spevnená plocha - SO 06 Odstavná plocha - SO 07 Suché WC - SO 08 Oplotenie lomu - SO 09 Likvidácia a rekultivácia lomu - SO 10 Likvidácia objektov Prevádzkové súbory Stavba neobsahuje prevádzkové súbory. Stručný opis technického a technologického riešenia stavby Hlavným cieľom investičného zámeru je likvidácia lomu dolomitu Malý Kolačín po ukončení ťažobnej činnosti, ktorá je súčasťou povolenia ťažby. Likvidácia lomu bude prebiehať postupným zavážaním vyťaženého priestoru povrchového lomu inertnými materiálmi (odpadmi), po naplnení konečnej voľnej kapacity bude realizovaná následná rekultivácia dobývacieho priestoru. SO 01 Príprava územia lomu pre depóniu závozového materiálu V rámci SO 01 Príprava územia lomu pre depóniu závozového materiálu sa zrealizuje doťažba lomu v zmysle plánu ťažby na základe platného rozhodnutia príslušného stavebného úradu – mesta Nová Dubnica. Doťažba počíta s vyťažením cca 150 000 m3 t.j. cca 270 000 t dolomitu. Rozpojovanie horniny v zmysle predbežného dohovoru investora s Mestom Nová Dubnica nebude prebiehať trhacími prácami, ale vzhľadom na elimináciu negatívnych vplyvou ťažby na mestskú časť Malý Kolačín bude sa realizovať mechanickou strojovou ťažbou – rýpaním a frézovaním. Doťažbou sa upraví vnútorný priestor lomu na projektované profily a jeho vnútroareálové komunikácie na postupnú likvidáciu lomu zavezením inertným materiálom.



SO 02 Depónia (skládka) inertného materiálu (odpadu) Likvidácia lomu Malý Kolačín popri doťažbe dolomitu v zmysle ťažobného plánu spočíva v zavezení lomu vhodným zásypovým materiálom. Ako s materiálom pri zaplnení vyťaženej jamy sa počíta s inertným materiálom.

Inertný odpad v zmysle § 25 ods. 2 Vyhlášky MŽP SR č. 283/2001 Z. z. o vykonávaní niektorých ustanovení zákona o odpadoch je odpad, pri ktorom nedochádza k žiadnym významným fyzikálnym, chemickým alebo biologickým premenám. Inertný odpad sa nerozpúšťa, nehorí ani inak fyzicky alebo chemicky nereaguje, nepodlieha biologickému rozkladu ani škodlivo neovplyvňuje iné látky, s ktorými prichádza do styku tak, aby mohlo dôjsť k znečisteniu životného prostredia alebo k poškodeniu zdravia ľudí. Celková vylúhovateľnosť a znečistenie obsiahnuté v odpade a ekotoxicita výluhu musí byť zanedbateľná a nesmie ohrozovať kvalitu povrchových alebo podzemných vôd. Hraničné koncentrácie látok nesmú prekročiť hodnoty ukazovateľov uvedené v osobitnom predpise. Vzhľadom k uvedenému pri depónii inertného odpodu do vyťaženého lomu pri jeho zavážaní sa jedná v zmysle § 25 ods. (1)a) Vyhlášky MŽP SR č. 283/2001 Z. z. o skládku odpadov na inertný odpad, ktorej zakladanie, prevádzka a ostatné súvisiace činnosti sa riadia platnými legislatívnymi usmerneniami na poli odpadového hospodárstva (Vyhláška MŽP SR č. 283/2001 Z. z. o vykonávaní niektorých ustanovení zákona o odpadoch).

Celková plocha lomu pripraveného na rekultiváciu po vyťažení dolomitov predstavuje 19 321 m2, pričom vyťažený priestor lomu po doťažbe dolomitu (kapacita skládky) predstavuje priestor o objeme cca 470 000 m3. Pri realizácii závozu lomu inertným materiálom dochádza k naplneniu legislatívnych postupov v zmysle Vyhlášky MŽP SR č. 283/2001 Z. z. o vykonávaní niektorých ustanovení zákona o odpadoch. V zmysle § 25 uvedenej vyhlášky pri depónii inertných materiálov v priestore vyťaženého lomu sa jedná o vznik skládky odpadov na inertný odpad, vzhľadom k tomu je potrebné k uvedenej činnosti pristupovať v zmysle platnej legislatívy.

Pri projektovaní hodnotenej skládky odpadov na inertný odpad Lom Malý Kolačín je potrebné dodržať ustanovenia: - § 28 Stavebné a technické požiadavky na vybudovanie skládky odpadov

- ods. 1: Na skládke odpadov musí byť vybudovaná: a) informačná tabuľa – bude osadená pred vstupom do oreálu lomu

pri vstupnej bráne, bude obsahovať údaje v súlade s § 20 Označovanie zariadenia na nakladanie s odpadmi Vyhlášky MŽP SR č. 283/2001 Z. z., t.j. názov zariadenia, obchodné meno a sídlo alebo miesto podnikania prevádzkovateľa zariadenia, prevádzkový čas zariadenia, zoznam druhov odpadov, s ktorými sa v zariadení nakladá, názov orgánu štátnej správy, ktorý vydal súhlas na prevádzkovanie zariadenia, meno a priezvisko osoby zodpovednej za prevádzku zariadenia a jej telefónne číslo.

b) príjazdová komunikácia ku skládke odpadov a spevnené komunikácie v areáli skládky odpadov – príjazdovú komunikáciu ku skládke nie je potrebné budovať, bude sa využívať existujúca spevnená obslužná komunikácia k lomu, podobne budú sa využívať existujúce komunikácia v rámci lomu, ktoré sa využívali pri prevádzke lomu a ktoré sa vybudujú pri doťažbe.

c) oplotenie a uzamykateľná brána – bude sa realizovať (viď SO 08 Oplotenie lomu). Skládka odpadov bude zabezpečená oplotením tak, aby sa zabránilo voľnému prístupu na skládku odpadov. Brána bude mimo prevádzky skládky odpadov zamknutá. Systém kontroly a prístupu



na skládku odpadov bude obsahovať opatrenia na zabránenie ukladania odpadov na skládku odpadov bez súhlasu prevádzkovateľa skládky odpadov.

d) váha - bude sa realizovať (viď SO 04 Mostová váha) e) prevádzkový objekt s potrebným vybavením - bude sa realizovať (viď

SO 03 Unimobunka – prevádzkové zariadenie) f) protipožiarne zariadenie – bude sa realizovať v rámci prevádzkového

poriadku skládky, protipožiarnych a havarijných opatrení a s nimi súvisiacimi predpismi

g) tesniaci systém skládky odpadov v závislosti od triedy skládky odpadov – bude naplnená požiadavka vyplývajúca z § 26 Požiadavky na tesnenie skládky odpadov: - ods. 1: Skládka odpadov na inertné odpady sa musí utesniť tak, aby sa

geologickou bariérou alebo umelým tesnením podložia skládky odpadov a tesnením a prekrytím skládky odpadov po jej uzatvorení dosiahla ochrana pôdy, povrchovej vody a podzemnej vody.

- ods. 2: Podložie skládky odpadov na inertné odpady a jej bočné steny tvorí geologická bariéra hrúbky a s koeficientom filtrácie kf ≤ 1,0 . 10-7 m.s-1, hrúbka ≥ 1 m.

- ods. 3: Ak geologická bariéra nevyhovuje požiadavkám podľa odseku 2, umelo sa doplní. Umelo doplnená geologická bariéra (minerálna vrstva) musí mať hrúbku najmenej 0,5 m s koeficientom filtrácie pre skládky odpadov na inertný odpad kf ≤ 1,0 . 10-7 m.s-1. Ustanovenie uvedeného odseku platí pre prípad hodnotenej skládky odpadov na inertné odpady posudzovanej v rámci činnosti „Likvidácia lomu Malý Kolačín“. Podložie skládky netvorí prirodzenú geologickú bariéru, preto je skládka vybavená umelým tesniacim systémom spĺňajúcim požiadavky § 28 ods. 3. Alternatívne sa uvažuje o vhodnej certifikovanej izolačnej fólii spĺňajúcej požiadavky na tesnenie (upresní dokumentácia k územnému a stavebnému konaniu).

- ods. 4: Umelá minerálna tesniaca vrstva musí mať také vlastnosti, aby vplyvom skládkovania nedochádzalo k žiadnym nepriaznivým zmenám podložia a aby bola schopná prispôsobovať sa deformácii podložia; ukladá sa v dvoch vrstvách po 0,25 m. Alternatívne sa uvažuje o vhodnej certifikovanej izolačnej fólii spĺňajúcej požiadavky na tesnenie (upresní dokumentácia k územnému a stavebnému konaniu).

- ods. 5: Ak ide o zeminu, ktorá sa má použiť ako umelá minerálna tesniaca vrstva, zisťujú sa tieto charakteristiky materiálu: zrnitosť, vlhkosť, konzistenčné medze a odvodené hodnoty, nasiakavosť, organické podiely, obsah vápnika, ílovité minerály, hustota podľa Proctora, koeficient filtrácie, modul tuhosti a pevnosť v šmyku.

h) odvodňovací systém pre povrchové vody. Zmapujú sa miesta potenciálne možného vtoku dažďových vôd z okolia lomu do vyťaženej jamy, v prípade potreby sa budú realizovať technické opatrenia na zamedzenie vtoku dažďových vôd do priestoru depónie.

i) zariadenie na čistenie dopravných prostriedkov – bude sa realizovať v priestore výjazdu automobilov zo skládky v prípade potreby, čistenie bude prebiehať mechanicky (oškrabanie hrubých nečistôt z pneumatík).



j) ďalšie zariadenia, ak to prevádzka skládky odpadov vyžaduje – realizácia SO 05 Spevnená plocha, SO 06 Odstavná plocha, SO 07 Suché WC.

Za účelom uzavretia, rekultivácie a následného monitorovania skládky odpadov po jej uzavretí je vytváraná počas prevádzky skládky odpadov účelová finančná rezerva v zmysle § 20 zákona NR SR č. 223/2001 Z. z. v platnom znení. Účelová finančná rezerva je vytváraná ročne na ťarchu nákladov vo výške určeného podielu z celkových nákladov na uzavretie, rekultiváciu a monitorovanie skládky odpadov po jej uzavretí.

Prevádzka skládky odpadov sa riadi schváleným prevádzkovým poriadkom zariadenia na zneškodňovanie odpadov v zmysle vydaného rozhodnutie príslušného Obvodného úradu životného prostredia.

Prevádzkovanie skládky odpadov na inertný odpad Lom Malý Kolačín musí spĺňať požiadavky Vyhlášky MŽP SR č. 283/2001 Z. z. o vykonávaní niektorých ustanovení zákona o odpadoch a to najmä príslušné požiadavky v zmysle § 32 Prevádkovanie skládky odpadov.

Prevádzkovateľ skládky odpadov vedie prevádzkovú dokumentáciu a evidenciu predpísanú platnou legislatívou, dodržiava zákon č. 17/2004 Z. z. o poplatkoch za uloženie odpadov. Druhy inertných odpadov ukladaných na skládke

Pri likvidácii lomu Malý Kolačín zavezením vyťaženej jamy sa budú používať iba inertné odpady stanovené v zmysle rozhodnutia miestne príslušného úradu štátnej správy - Obvodného úradu životného prostredia v Trenčíne, odbor starostlivosti o životné prostredie, úsek odpadového hospodárstva. Predkladaný zoznam inertných odpadov pripravený na odsúhlasenie pre skládkovanie v lome Malý Kolačín je uvedený v nasledujúcom tabuľkovom prehľade:

Tab. č. 1 Zoznam predkladaných inertných odpadov na skládkovanie na skládke odpadov na inertný odpad Lom Malý Kolačín

Číslo skupiny, podskupiny a druhu odpadu

Názov odpadu Kategó-ria od-padu

01 Odpady pochádzajúce z geologického prieskumu, ťažby, úpravy a ďalšieho spracovania nerastov a kameňa

01 01 Odpad z ťažby nerastov 01 01 01 odpady z ťažby rudných nerastov O 01 01 02 odpady z ťažby nerudných nerastov O

01 04 Odpady z fyzikálneho a chemického spracovania rudných nerastov 01 04 08 odpadový štrk a drevené horniny iné ako uvedené 01 04 07 O 01 04 09 odpadový piesok a íly O 01 04 10 prachový a práškový odpad iný ako uvedený v 01 04 07 O 01 04 11 odpady zo spracovania potaše a kamennej soli iné ako uvedené v 01 04 07 O 01 04 12 hlušina a iné odpady z prania a čistenia nerastov iné ako uvedené 01 04 07 a

v 01 04 11 O

01 04 13 odpady z rezania a pílenia kameňa iné ako uvedené v 01 04 07 O

02 Odpady z poľnohospodárstva, záhradníctva, lesníctva, poľovníctva a rybárstva, hydropónie a z výroby a spracovania potravín

02 03 Odpady zo spracovania ovocia, zeleniny, obilnín, jedlých olejov, kakaa, kávy, čaju a tabaku; odpad z konzervárenského a tabakového priemyslu, výroby kvasníc a kvasničného extraktu, prípravy melasy a fermentácie

02 03 01 kaly z prania, čistenia, lúpania, odstreďovania a separovania O 02 03 04 odpady nevhodné na spotrebu alebo spracovanie O



Tab. č. 1 Zoznam predkladaných inertných odpadov na skládkovanie na skládke odpadov na inertný odpad Lom Malý Kolačín - pokračovanie



02 Odpady z poľnohospodárstva, záhradníctva, lesníctva, poľovníctva a rybárstva, hydropónie a z výroby a spracovania potravín

02 04 Odpady z cukrovarníckeho priemyslu 02 04 01 zemina z čistenia a prania repy O 02 04 02 uhličitan vápenatý nevyhovujúcej kvality O

02 05 Odpady z priemyslu mliečnych výrobkov 02 05 01 látky nevhodné na spotrebu alebo spracovanie O 02 05 02 kaly so spracovania kvapalného odpadu v mieste jeho vzniku O

03 Odpady zo spracovania dreva a z výroby reziva a nábytku 03 03 Odpady z výroby a spracovania celulózy, papiera a lepenky

03 03 09 odpad z vápenatej usadeniny O 03 03 11 kaly zo spracovania kvapalného odpadu v mieste jeho vzniku iné ako uvedené

v 03 03 10 O

10 Odpady z tepelných procesov 10 01 Odpady z elektrární a iných spaľovacích zariadení (okrem 19)

10 01 01 popol, škvára a prach z kotlov (okrem prachu z kotlov uvedeného v 10 01 04) O 10 01 02 popolček z uhlia O 10 01 03 popolček z rašeliny a (neupraveného) dreva O 10 01 05 tuhé reakčné splodiny z odsírovania dymových plynov na báze vápnika O 10 01 15 popol, škvára a prach z kotlov zo spaľovania odpadov iné ako uvedené v 10 01 14 O 10 01 17 popolček zo spaľovania odpadov iný ako uvedený v 10 01 16 O 10 01 19 odpady z čistenia plynu iné ako uvedené v 10 01 05, 10 01 07 a 10 01 18 O 10 01 24 piesky z fluidnej vrstvy O 10 01 25 odpady zo skladovania a úpravy pre uhoľné elektrárne O

10 02 Odpady zo železiarskeho priemyslu 10 02 01 odpad zo spracovania trosky O 10 02 02 nespracovaná troska O

10 09 Odpady zo zlievania železných kovov 10 09 03 pecná troska O 10 09 06 odlievacie jadrá a formy nepoužité na odlievanie, iné ako uvedené v 10 09 05 O 10 09 08 odlievacie jadrá a formy použité na odlievanie, iné ako uvedené v 10 09 07 O

10 10 Odpady zo zlievania neželezných kovov 10 10 03 pecná troska O 10 10 06 odlievacie jadrá a formy nepoužité na odlievanie, iné ako uvedené v 10 10 05 O 10 10 08 Odlievacie jadrá a formy použité na odlievanie, iné ako uvedené v 10 10 07 O

10 13 Odpady z výroby cementu, páleného vápna a sadry a výrobkov z nich 10 13 01 odpad zo surovinovej zmesi pred tepelným spracovaním O 10 13 04 odpady z pálenia a hasenia vápna O 10 13 06 tuhé znečisťujúce látky a prach iné ako uvedené v 10 13 12 a 10 13 13 O 10 13 11 odpady z kompozitných materiálov na báze cementu iné ako uvedené v 10 13 09 a

10 13 10 O

10 13 14 odpadový betón a betónový kal O 16 Odpady inak nešpecifikované v tomto katalógu

16 11 Odpadové výmurovky a žiaruvzdorné materiály 16 11 02 výmurovky a žiaruvzodné materiály na báze uhlíka z metalurgických precesov iné

ako uvedené v 16 11 01 O

16 11 04 iné výmurovky a žiaruvzdorné materiály z metalurgických procesov iné ako uvedené v 16 11 03

O

16 11 06 výmurovky a žiaruvzdorné materiály z metalurgických procesov iné ako uvedené v 16 11 05

O



Tab. č. 1 Zoznam predkladaných inertných odpadov na skládkovanie na skládke odpadov na inertný odpad Lom Malý Kolačín - pokračovanie



17 Stavebné odpady a odpady z demolácií (vrátane výkopovej zeminy z kontaminovaných miest)

17 01 Betón, tehly, dlaždice, obkladačky a keramika 17 01 01 betón O 17 01 02 tehly O 17 01 03 obkladačky, dlaždice a keramika O 17 01 07 zmesi betónu, tehál, obkladačiek, dlaždíc a keramiky iné ako uvedené v 17 01 06 O

17 05 Zemina (vrátane výkopovej zeminy z kontaminovaných plôch), kamenivo a materiál z bágrovísk

17 05 04 zemina a kamenivo iné ako uvedené v 17 05 03 O 17 05 06 výkopová zemina iná ako uvedená v 17 05 05 O 17 05 08 štrk zo železničného zvršku iný ako uvedený v 17 05 07 O

17 08 Stavebný materiál na báze sadry 17 08 02 stavebné materiály na báze sadry iné ako uvedené v 17 08 01 O

17 09 Iné odpady zo stavieb a demolácií 17 09 04 zmiešané odpady zo stavieb a demolácií iné ako uvedené v 17 09 01, 17 09 02

a 17 09 03 O

19 Odpady zo zariadení na úpravu odpadu, z čistiarní odpadových vôd mimo miesta ich vzniku a z úpravní pitnej vody a priemyselnej vody

19 01 Odpady zo spaľovania alebo pyrolýzy odpadu 19 01 12 popol a škvára iné ako uvedené v 19 01 11 O 19 01 14 popolček iný uvedený v 19 01 13 O 19 01 18 odpad z pyrolýzy iný ako uvedený v 19 01 17 O 19 01 19 piesky z fluidnej vrstvy O

19 03 Stabilizované a solidifikované odpady 19 03 05 stabilizované odpady iné ako uvedené v 19 03 04 O 19 03 07 solidifikované odpady iné ako uvedené v 19 03 06 O

19 05 Odpady z aeróbnej úpravy tuhých odpadov 19 05 03 kompost nevyhovujúcej kvality O

19 08 Odpady z čistiarní odpadových vôd inak nešpecifikované 19 08 01 zhrabky z hrablíc O 19 08 02 odpad z lapačov piesku O

19 09 Odpady z úpravy pitnej vody alebo vody na priemyselné použitie 19 09 04 použité aktívne uhlie O

19 12 Odpady z mechanického spracovania odpadu (napr. triedenia, drvenia, lisovania, hutnenia a peletizovania) inak nešpecifikované

19 12 09 minerálne látky (napr. piesok, kamenivo) O 19 12 12 iné odpady vrátane zmiešaných materiálov z mechanického spracovania odpadu iné

ako uvedené v 19 12 11 O

19 13 Odpady zo sanácie pôdy a podzemnej vody 19 13 02 odpady zo sanácia pôdy iné ako uvedené v 19 13 02 O

Opis prevádzky - príjem odpadu a ukladanie odpadu do kazety

Odpad sa na skládku odpadov priváža po určenej trase v uzatvorených špeciálnych vozových jednotkách – kontajneroch určenými na prepravu veľkoobjemového odpadu prípadne otvorenými nákladnými autami tak, aby sa vylúčilo akékoľvek znečistenie vozovky a jej okolia.



Dopravu odpadu na skládku zabezpečuje prevádzkovateľ skládky odpadov resp. pôvodca a držiteľ odpadu.

Odpady sa na skládku odpadov ukladajú len so súhlasom prevádzkovateľa skládky a za podmienok určených v Zmluve o skládkovaní.

Odpad sa preberá na vážnici skládky (mostová váha), kde ho pracovník vážnice vizuálne skontroluje s cieľom overiť deklarované údaje o pôvode, vlastnostiach a zložení odpadu.

Pôvodca resp. držiteľ odpadu dovezie odpad na skládku odpadov, kde sa na váhe odváži auto s odpadom (brutto váha) a auto bez odpadu (tara váha). Odčítaním týchto váh sa získa údaj o množstve uloženého odpadu (netto váha) na skládku a vystaví sa Protokol o vážení.

Po vstupnej kontrole kvality odpadu, jeho odvážení sa odpad vyloží do telesa skládky na vopred určené miesto podľa pokynov pracovníkov skládky.

Do novovybudovanej kazety sa odpad ukladá sypaním na plochu násypovej hrany. Odpad je denne hutnený buldozérom.

Prevádzkovanie skládky sa riadi príslušnými ustanoveniami Vyhlášky MŽP SR č. 283/2001 Z. z. o vykonávaní niektorých ustanovení zákona o odpadoch: - § 29 Preberanie odpadov do zariadenia na nakladanie s odpadmi - § 30 Vedenie a obsah prevádzkovej dokumentácie zariadenia na zhodnocovanie

odpadov a zariadenia na zneškodňovanie odpadov - § 32 Prevádzkovanie skládky odpadov príslušného legislatívneho predpisu SO 03 Unimobunka – objekt vstupnej kontroly Súčasťou hodnoteného investičného zámeru bude objekt vstupnej kontroly (vrátnica, administratívno-prevádzkové priestory, sociálne zázemie) pre dvoch zamestnancov. Tieto priestory budú riešené mobilnou typizovanou unimobunkou (základný vonkajší rozmer 6,055 x 2,435 m o výške 2,591 m). Unimobunka bude osadená v priestore vstupu do lomu.

Objekt bude slúžiť pre dennú obsluhu skládky (evidencia a váženie dovážaných odpadov). Služba počas pracovnej doby sleduje príjazd a odjazd vozidiel na skládku, zaznamenáva váhu a druh dovezeného odpadu a vydáva vážne lístky. Spolu s vodičom buldozéra operatívne riadi konkrétne miesto vysypania odpadu pre každé vozidlo, ktoré prišlo s odpadom.

V unimobunke sú ďalej prostriedky bezpečnosti práce (lekárnička, so základným vybavením, pomôcky osobnej ochrany pracovníkov), hasiace prístroje a prostriedky na likvidáciu havarijného úniku ropných látok z používaných mechanizmov – havarijná súprava.

Pri unimobunke bude umiestnený naftový generátor, ktorý bude slúžiť pre zabezpečenie elektrickej energie pre potreby investičného zámeru, tento bude súčasťou SO 03. SO 04 Mostová váha Mostová váha je elektronická nadúrovňová autováha pre statické váženie cestných nákladných vozidiel. Snímače a vážny most sú uložené na základe zo železobetónu triedy B 20.



Mostová váha je 8 m dlhá a 3 m široká. Nábehy na váhu sú navrhnuté z prostého betónu resp. štrkodrvy v dĺžke 4,7 m obojstranne. Minimálna váživosť váhy je 50 t. SO 05 Spevnená plocha Spevnená plocha slúži na dočasné parkovanie vozidiel, ktoré prídu krátkodobo do priestoru lomu. Jedná sa o spevnenú plochu o rozmeroch 8 x 4 m. SO 06 Odstavná plocha Spevnená plocha slúži na dočasné odstavenie techniky (buldozéra) používanej v priestore depónie dovezených odpadov. Jedná sa o spevnenú plochu o rozmeroch 8 x 4 m. SO 07 Suché WC Suché mobilné WC bude osadené hneď za SO 03 Unimobunka – objekt vstupnej kontroly. Jeho prevádzkovanie bude riešené formou prenájmu od podnikateľského subjektu. SO 08 Oplotenie lomu Celý areál lomu bude oplotený plotom, oplotenie je navrhnuté z oceľových stĺpikov zabetónovaných do vyvŕtaných otvorov hĺbky 800 mm a vyplnených betónom STN EN 206-1 - C20/25 - XC2(SK) - CL 1,0 - Dmax 32 - S2. Vzdialenosť oceľových pozinkovaných stĺpikov priemeru cca 60 mm je max. 3,0 m. Výška oplotenia bude 2 m od upraveného terénu. Je potrebné uvažovať s osadením zavetrovacích vzpier na lomoch oplotenia. Na stĺpiky bude natiahnuté pozinkované drôtené pletivo. Oplotenie bude doplnené uzamykateľnou bránou pre automobily a uzamykateľnou bránkou pre peších. Celková dĺžka oplotenia je cca 600 m. SO 09 Likvidácia a rekultivácia lomu Po naplnení voľnej kapacity vyťaženého lomu (kapacita skládky cca 470 000 m3) a zavezení na stanovenú niveletu vznikne pripravený priestor na vlastnú konečnú rekultiváciu lomu o ploche cca 19 321 m2.

Postup uzatvárania skládky inertných odpadov musí byť v súlade s platnou legislatívou t.j. v súlade s Vyhláškou MŽP SR č. 283/2001 Z. z. o vykonávaní niektorých ustanovení zákona o odpadoch, kde v § 34 Postupy uzatvárania skládky odpadov a následná starostlivosť o skládku odpadov pre skládky s inertným odpadom sa predpisuje: - ods. 1): Pri uzatváraní skládky odpadov sa musí vybudovať povrchové tesnenie,

ktoré musí obsahovať tesniacu minerálnu vrstvu s charakteristikami ako tesniaca vrstva v podloží skládky odpadov a pokryvnú vrstvu o hrúbke najmenej 1,0 m.

Technická a biologická rekultivácia skládky

Technická a biologická rekultivácia skládky sa bude realizovať na celej ploche skládky, bude prebiehať v súlade s § 34 Postupy uzatvárania skládky odpadov a následná starostlivosť o skládku odpadov Vyhlášky MŽP SR č. 283/2001 Z. z. Celková plocha rekultivácie je 19 321 m2.



Konštrukciu vrstiev technickej a biologickej rekultivácie pri hodnotenej skládke tvoria nasledovné vrstvy:

Tesniaca vrstva minerálna tesniaca vrstva 2 x 250 mm zo zeminy so súčiniteľom filtrácie kf ≤ 1.10-7 m.s-1. Jednotlivé vrstvy zeminy bude nutné zhutniť pri predpísanej vlhkosti zeminy na min. 95 % objemovej hmotnosti zeminy Proctor standart. Uvedené parametre materiálov minerálneho tesnenia je potrebné overiť analýzami a hutniacim veľkopokusom. Alternatívne sa uvažuje o vhodnej certifikovanej izolačnej fólii spĺňajúcej požiadavky na tesnenie (upresní dokumentácia k územnému a stavebnému konaniu).

Pokryvná vrstva o hrúbke najmenej 1 m. Konštrukciu vrstiev biologickej rekultivácie tvorí 800 mm hrubá vrstva úrodnej vrstvy zeminy a po jej úprave a zhutnení sa na túto vrstvu rozprestrie 200 mm hrubá vrstva humóznej zeminy. Takto upravené teleso skládky sa oseje trávovou zmesou resp. sa vysadí drevinami, čím sa vytvorí vhodný stabilizujúci pôdny kryt.

Na vykonanie biologickej rekultivácie bude potrebné cca 15 500 m3 úrodnej zeminy a cca 3 900 m3 humóznej zeminy. Na osiatie celej rekultivovanej plochy skládky bude potrebné približne 630 kg trávovej zmesi resp. projektom určené sadenice drevín. Uvedené požiadavky upresní projekt rekultivácie. SO 10 Likvidácia objektov Celý areál lomu bude oplotený plotom z oceľového pozinkovaného pletiva na oceľových pozinkovaných stĺpikoch. Navrhovaná výška oplotenia je 2 m. Celková dĺžka oplotenia je cca 600 m. Súčasťou oplotenia je oceľová vstupná bránka a brána.

Po definitívnom zavezení skládky na projektovanú niveletu, t.j. po ukončení prevádzky skládky a zahájení jej rekultivácie budú etapovite postupne odstránené aj všetky objekty, ktorých využitie skončilo – mostová váha, vrátnica - unimobunka, oplotenie lomu, spevnená a odstavná plocha, suché WC a ostatné súvisiace predmety. Lokalizácia realizácie hodnoteného investičného zámeru „Likvidácia lomu Malý Kolačín“, rozmiestnenie a orientačné parametre skládky odpadov sú dokladované v prílohovej časti. Viď prílohy:

Mapa č. 1: Likvidácia lomu Malý Kolačín, širšie vzťahy, M 1 : 50 000 Mapa č. 2: Likvidácia lomu Malý Kolačín, prehľadná situácia posudzovaného

územia, ortofotomapa, M 1 : 25 000 Príloha č. 1: Likvidácia lomu Malý Kolačín, koordinačná situácia, M 1 : 1 000 Príloha č. 2: Likvidácia lomu Malý Kolačín, uzavretie a rekultivácia lomu, priečny

rez 1-1´ Príloha č. 3: Likvidácia lomu Malý Kolačín, uzavretie a rekultivácia lomu, priečny

rez 2-2´



9 ZDÔVODNENIE POTREBY NAVRHOVANEJ ČINNOSTI V DANEJ LOKALITE Povinnosťou prevádzkovateľa lomu je po ukončení ťažobnej činnosti v zmysle Plánu využívania ložiska a banského povolenia previesť likvidáciu lomu a jeho rekultiváciu. Likvidácia lomu bude prebiehať postupným zavážaním vyťaženého priestoru povrchového lomu inertnými materiálmi (odpadmi), po naplnení konečnej voľnej kapacity bude realizovaná následná rekultivácia. Uvedený postup je riešený v hodnotenom investičnom zámere „Likvidácia lomu Malý Kolačín“, ktorý rieši práve depóniu inertných materiálov (odpadov) vo vyťaženom lome, ako súčasť komplexnej likvidácie lomu. Uvedený postup je zároveň tiež plne v súlade s povolenou ťažobnou činnosťou ale i v záujme dotknutej obce mesta Nová Dubnica a v súlade s jej platnou územnoplánovacou dokumentáciou. Územný plán mesta Nová Dubnica investičným zámerom dotknutý dobývací priestor Lomu Malý Kolačín určuje na sanáciu, kde pod termínom sanácia definuje zahladenie následkov dobývacích prác, ktoré zahŕňa stabilizáciu morfológie územného, vodného a biologického režimu, zatrávnenie, prípadne zalesnenie územia, ak to vyžaduje ochrana územia pred pôsobením eróznych vplyvov.

10 CELKOVÉ NÁKLADY Celkové náklady plánovanej investície predstavujú sumu cca 20 800,- € bez DPH.

11 DOTKNUTÁ OBEC • Nová Dubnica

12 DOTKNUTÝ SAMOSPRÁVNY KRAJ • Trenčiansky samosprávny kraj

13 DOTKNUTÉ ORGÁNY • Regionálny úrad verejného zdravotníctva v Považskej Bystrici • Obvodný úrad životného prostredia v Trenčíne • Obvodný banský úrad v Prievidzi • Obvodný pozemkový úrad v Považskej Bystrici • Okresné riaditeľstvo hasičského a záchranného zboru v Trenčíne • Obvodný úrad v Trenčíne, odbor krízového riadenia



14 POVOĽUJÚCI ORGÁN • Mesto Nová Dubnica • Obvodný úrad životného prostredia v Trenčíne, odbor starostlivosti o životné

prostredie, úsek odpadového hospodárstva

15 REZORTNÝ ORGÁN • Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky

16 DRUH POŽADOVANÉHO POVOLENIA NAVRHOVANEJ ČINNOSTI PODĽA OSOBITNÝCH PREDPISOV Územné rozhodnutie o umiestnení stavby a následné stavebné povolenie podľa zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (Stavebný zákon) v znení neskorších predpisov a súhlas orgánu štátnej správy odpadového hospodárstva na prevádzkovanie skládky odpadov podľa Vyhlášky MŽP SR č. 283/2001 Z. z. o vykonávaní niektorých ustanovení zákona o odpadoch.

17 VYJADRENIE O PREDPOKLADANÝCH VPLYVOCH NAVRHOVANEJ ČINNOSTI PRESAHUJÚCICH ŠTÁTNE HRANICE Vplyvy investičného zámeru „Likvidácia lomu Malý Kolačín“ nepresahujú štátne hranice SR.

Základné informácie o súčasnom stave životného prostredia dotknutého územia KAPITOLA III


III. ZÁKLADNÉ INFORMÁCIE O SÚČASNOM STAVE ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA DOTKNUTÉHO ÚZEMIA

1 CHARAKTERISTIKA PRÍRODNÉHO PROSTREDIA VRÁTANE

CHRÁNENÝCH ÚZEMÍ

1.1 GEOMORFOLOGICKÉ POMERY Podľa geomorfologického členenia na geomorfologické jednotky (Mazúr, Lukniš, Atlas SSR 1980) je záujmové územie začlenené nasledovne: Sústava: Alpsko-himalájska Podsústava: Karpaty Provincia: Západné Karpaty Subprovincia: Vnútorné Západné Karpaty Oblasť: Fatransko-tatranská Celok: Strážovské vrchy Podcelok: Trenčianska vrchovina Oddiel: Teplická vrchovina Subprovincia: Vonkajšie Západné Karpaty Oblasť: Slovensko-moravské Karpaty Celok: Považské podolie Oddiel: Ilavská kotlina

Vlastné hodnotené územie leží v okrajovej časti Teplickej vrchoviny na styku s Ilavskou kotlinou.

Základnou morfoštruktúrou riešenej lokality je vrásovo-bloková fatransko-tatranská morfoštruktúra – pozitívne morfoštruktúry: hraste a klinové hraste jadrových pohorí na kontakte s morfoštruktúrnou depresiou peripieninského (pribradlového) lineamentu negatívnych a prechodných vrásovo-blokových a šupinových štruktúr.

Základným typom erózno-denudačného reliéfu je v riešenom území je vrchovinový reliéf na styku s reliéfom pedimetových podvrchovín a pahorkatín.

Z hľadiska typologického členenia reliéfu na základe morfoštruktúrneho reliéfu patrí celé posudzované územie do morfoštruktúry s pozitívnou pohybovou tendenciou a to do tektonického až štruktúrno-tektonického reliéfu kryhových až vrásovo-kryhových štruktúr s dominanciou radiálnych pohybov reliéfu hrastí a klenbohrastí vrásovo-kryhovej štruktúry a to reliéfu príkrovovo-vrásových štruktúr so slabým až stredným uplatnením litológie.

Z hľadiska typologického členenia reliéfu na základe triedenia morfoskulptúrneho reliéfu sa riešené územie nachádza na erózno-denudačnom reliéfe typu pedimentového fluviálno-denudačného reliéfu fluviálne rezanej podpovrchoviny.

1.2 GEOLOGICKÉ POMERY 1.2.1 Geologická charakteristika územia

Na geologickej stavbe vlastného riešeného územia sa podieľajú horniny mezozoika vnútorných Karpát a pokryvné sedimenty kvartéru.



Mezozoikum vnútorných Karpát

Riešené územie a kontaktné okolie je budované gutensteinskými tmavými vápencami, dolomitmi rohovcovými vápencami (reiflinské) – anis - karn. Kvartér

Kvartérny pokryv riešeného územia reprezentujú mezozoické nesúvislé plytké stráňové a podstráňové sedimenty na litologicky menlivých karbonatických komplexoch hornín, na ktoré v nižších polohách naväzujú proluviálne sedimenty so sprašovým krytom. Lom Malý Kolačín

Jedná sa o lom nevyhradeného nerastu dolomitu Malý Kolačín. Ložisko dolomitov tvorí miernu prevýšeninu na úpetí Strážovských vrchov v oblasti vrchu Kvašovec. stratigraficky ložisko prináleží do mezozoika – stredného ztriasu centrálnych Karpát ako Krížňanského vrásnenia. Z hľadiska granulometrického zloženia sa dolomit charakterizuje ako rozpadavý na štrk a balvany, ktorý prechádza do piesku, pričom jeho úlomky sú nepravidelné a ostrohranné. Mechanickým pôsobením alebo trhacími prácami sa ľahko rozpadá.

Hydrogeologické pomery ložiska a jeho okolia sú veľmi jednoduché. Na celej ploche ťažobného priestoru a jeho okolia nebola zistená hladina spodnej vody alebo prameň takej výdatnosti, ktoré by mohli ohroziť dobývanie ložiska. Zrážkové vody veľmi rýchlo vsiaknu do podložia, nakoľko je ložisko tektonicky pomerne porušené.

1.2.2 Inžinierskogeologická charakteristika územia V zmysle Inžinierskogeologických máp Slovenska (Matula, M., 1989) patrí záujmové územie do okrajovej časti regiónu jadrových pohorí, oblasti jadrových stredohorí – 9 Strážovské vrchy na styku s regiónom neogénnych tektonických vkleslín, oblasti vnútrohorských kotlín – 59 Považské kotliny.

V zmysle inžinierskogeologickej rajonizácie sa v hodnotenom území uplatňuje typ rajónu vápencových hornín, kde prevládajúcim typom hornín v hĺbke do 5 m sú prevažne skalné horniny.

1.2.3 Geodynamické javy Geodynamické javy Riešené územie je súčasťou Lomu Malý Kolačín (kameňolom na dolomit), vo vlastnom riešenom území nie je dokumentovaný žiadny výskyt geodynamických javov. Seizmicita Z hľadiska ohrozenia územia seizmicitou (Atlas krajiny SR, 2002) je celé riešené územie zaradené do 7 º stupnice makroseizmickej intenzity (MSK-64). Uvedenému stupňu v hodnotenom území odpovedá špičkové zrýchlenie na skalnatom podloží 1,00 – 1,29 m.s-2.



1.2.4 Radónové riziko Na základe zatriedenia územia podľa radonóveho rizika (Atlas krajiny SR, 2002) patrí hodnotené územie do oblasti stredného stupňa radónového rizika.

1.2.5 Ložiská nerastných surovín Investičný zámer je územnou súčasťou Lomu Malý Kolakčín (stavebný kameň - dolomit). Jedná sa o ložisko nevyhradených nerastov.

1.3 KLIMATICKÉ POMERY Z hľadiska makroklimatickej klasifikácie patrí posudzované územie do oblasti mierne teplej (počet letných dní do 50, maximálna teplota vzduchu 25 °C, priemerná teplota vzduchu v júli nad 16 °C), podoblasti vlhkej (Iz = 60 až 120), okrsku M6 - mierne teplého, vlhkého, vrchoviného.

Z hľadiska klimatickogeografických typov patrí riešené územie do okrajovej časti typu krajiny s kotlinovou klímou s veľkou inverziou teplôt, mierne suchou až vlhkou, subtypu mierne teplého so sumou teplôt 10 °C a viac 2 400 – 2 600, teplotou v januári –2,5 až –5 °C, teplotou v júli 17 až 18,5 °C, amplitúdou 20 až 24 °C, ročnými zrážkami 600 – 800 mm na styku s typom krajiny s horskou klímou s malou inverziou teplôt, vlhkou až veľmi vlhkou, subtypu mierne chladného so sumou teplôt 10 °C a viac 1600 – 2 200, teplotou v januári –4 až –6 °C, teplotou v júli 16 až 17 °C, amplitúdou 21 až 21,5 °C, ročnými zrážkami 800 – 900 mm.

Klimatické pomery majú zásadný vplyv na rozptyl znečisťujúcich látok v ovzduší a na spád emisií.

1.3.1 Zrážky Podľa dlhodobých sledovaní sa priemerný ročný úhrn zrážok pohybuje v rozmedzí 640 až 720 mm. Priemerný ročný počet dní so zrážkami 1 mm a viac je v rozmedzí 100 až 110 dní.

Tab. č. 2 Priemerné mesačné a ročné úhrny zrážok v mm

Stanica I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Rok Dubnica n/V. 40 39 39 45 63 90 92 73 45 48 60 57 691 Trenčín 40 40 38 44 56 86 73 65 42 44 56 56 640

Zdroj: SHMÚ Tab. č. 3 Stanica Trenčín - Priemerný počet dní so zrážkami

Zrážky I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Rok 1 mm a viac 7,9 7,3 6,7 7,5 8,4 10,2 9,2 8,0 6,8 6,1 9,0 9,9 97,0 5 mm a viac 2,7 2,6 2,5 2,9 3,6 5,1 4,3 4,1 2,8 2,8 3,4 3,6 40,4

10 mm a viac 0,8 1,0 0,9 1,2 1,6 2,5 2,3 1,9 1,0 1,3 1,3 1,4 17,2 Zdroj: SHMÚ



Tab. č. 4 Stanica Trenčín - Priemerný počet dní so snehovou pokrývkou Zrážky I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Rok 1 cm a viac 20,3 12,9 4,6 0,1 - - - - - - 1,9 11,5 51,35 cm a viac 12,0 7,8 2,9 0,1 - - - - - - 1,1 5,6 29,6

Zdroj: SHMÚ Priemerný počet dní so snehovou pokrývkou sa pohybuje v rozmedzí 40 až 60 dní. Relatívne trvanie snehovej pokrývky v období jej výskytu je 45,8 %.

1.3.2 Teploty Podľa dlhodobých pozorovaní SHMÚ je v posudzovanej oblasti najteplejším mesiacom august a najchladnejším január. Vzhľadom na kotlinový i vrchovinový charakter územia (vlasné riešené územie) je pre danú oblasť významný rozkyv teplotných charakteristík. Absolútne maximálna teplota vzduchu dosiahla v Trenčíne 36,2 °C a absolútne minimálna teplota poklesla na -34,0 °C.

Tab. č. 5 Priemerná mesačná a ročná teplota vzduchu v °C

Stanica I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Rok Trenčín -2,0 -0,1 3,8 9,0 13,7 17,3 18,4 17,8 14,0 9,2 4,4 0,0 8,8

Zdroj: SHMÚ

Tab. č. 6 Absolútne maximá teploty vzduchu v °C Stanica I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Rok Trenčín 12,7 17,0 25,1 28,4 30,6 33,5 35,8 37,4 33,9 26,6 21,0 14,1 37,4

Zdroj: SHMÚ

Tab. č. 7 Absolútne minimá teploty vzduchu v °C Stanica I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Rok Trenčín -27,0 -22,4 -20,6 -7,0 -4,7 0,2 4,5 1,3 -3,9 -8,5 -19,7 -24,1 -27,0

Zdroj: SHMÚ

1.3.3 Vlhkosť vzduchu, oblačnosť a slnečný svit

Vlhkosť vzduchu Tab. č. 8 Priemerná mesačná a ročná relatívna vlhkosť vzduchu v %

Stanica I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Rok Trenčín 84 82 77 71 72 74 75 76 79 81 85 87 79

Zdroj: SHMÚ Oblačnosť a slnečný svit Tab. č. 9 Priemerná oblačnosť v %

Stanica I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Rok Trenčín 77 71 66 59 59 60 57 53 54 58 77 80 64

Zdroj: SHMÚ



Tab. č. 10 Priemerný počet jasných dní (denná oblačnosť menšia ako 20 %)

Stanica I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Rok Trenčín 2,0 2,4 2,8 3,6 2,2 2,2 3,2 4,0 4,4 5,0 1,2 1,6 34,6

Zdroj: SHMÚ

Tab. č. 11 Priemerný počet zamračených dní (denná oblačnosť väčšia ako 80 %)

Stanica I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Rok Trenčín 17,5 13,8 11,8 9,4 7,6 7,1 7,0 5,8 6,4 9,1 17,5 19,0 132,0

Zdroj: SHMÚ

II.3.4. Veternosť

Údaje o prevládajúcich smeroch vetra a jeho rýchlosti možno odvodiť podľa dlhodobých sledovaní na stanici Trenčín. Tieto údaje sú vo vzťahu k ostatnému posudzovanému územiu len informatívne, nakoľko určujúcim faktorom prevládajúcich vetrov sú orografické pomery územia.

Tab. č. 12 Priemerná častosť jednotlivých smerov vetra a bezvetria v promile Smer vetra S SV V JV J JZ Z SZ Bezvetrie Trenčín 129 72 30 99 72 109 48 100 341

Zdroj: SHMÚ Tab. č. 13 Priemerná rýchlosť vetra v m/s za rok

Smer vetra S SV V JV J JZ Z SZ φ v Trenčín 4,0 3,8 3,0 4,4 3,8 3,6 4,0 4,4 4,0

Zdroj: SHMÚ Veterné pomery v Novej Dubnici sú podmienené jednak všeobecnou cirkuláciou ovzdušia, jednak orografickými pomermi. Preto v ročnom priemere prevažujú severné až západné vetry. Najmenšie zastúpenie má východná a južná zložka prúdenia vzduchu. Priemerné ročné rýchlosti vetra sa pohybujú v rozpätí 3,0 až 4,4 m/s.

1.4 VODA 1.4.1 Povrchové vody

Riešené územie patrí do povodia Váhu, ktorý preteká v najbližšom bode cca 4 500 m severozápadne od riešeného územia. V širšom záujmovom území sa nachádzajú ľavostranné prítoky Váhu Teplička, Kolačínsky potok, Dubnický potok, Lieskovský potok a Prejtiansky potok. Paralelne s Váhom v ľavobrežnej nive Váhu tečie Kočkovský kanál.

Prirodzený prietokový režim Váhu je silne ovplyvnený prevádzkou sústavy vodných diel na Váhu.

Vlastné riešené územie odtokovo spadá do povodia Kolačínskeho potoka.



Podľa typu režimu odtoku patrí vlastné hodnotené územie do vrchovinno-nížinnej oblasti s typom režimu odtoku dažďovo-snehovým s akumuláciou vody v decembri až februári, vysokou vodnosťou v marci až apríli, najvyššími prietokmi v marci (pričom prietok v apríli je väčší ako vo februári), najnižšími prietokmi v septembri, podružné zvýšenie vodnosti koncom jesene a začiatkom zimy je výrazné. Vodné plochy Priamo v posudzovanej lokalite realizácie investície ani v jej kontaktnom okolí sa nenachádzajú žiadne vodné plochy.

1.4.2 Podzemné vody V zmysle hydrogeologickej rajonizácie Slovenska (Atlas krajiny SR, 2002) posudzované územie leží v hydrogeologickom regióne M 036 mezozoikum severozápadnej časti Strážovských vrchov s určujúcim typom priepustnosti krasovým a krasovopuklinovým na styku s hydrogeologickým regiónom QN 037 kvartér a neogén Ilavskej kotliny s určujúcim medzizrnovým typom priepustnosti.

1.4.3 Minerálne a geotermálne vody Časť územia mesta Nová Dubnica (niva Ilavskej kotliny) je okrajovým výbežkom perspektívnej oblasti alebo štruktúry geotermálnych vôd 19 Ilavská kotlina. Riešené územie sa nachádza mimo vyššie uvedenú štruktúru geotermálnych vôd.

V hodnotenom území nie je evidovaný ani zistený žiadny zdroj minerálnej vody, do územia nezasahuje ani žiadne ich ochranné pásmo.

1.4.4 Vodohospodársky chránené územia

Posudzovaná lokalita zasahuje do okrajovej časti chránenej vodohospodárskej oblasti Strážovské vrchy.

Vodárenský tok sa v riešenom území nenachádza.

Z vodohospodársky významných tokov sa v širšom riešenom území nachádzajú nasledujúce recipienty: Váh, Nosický kanál Dolné Kočkovce – Trenčín, Prejtiansky potok a Teplička. Cez vlastné riešené územie netečie žiaden vodohospodársky významný tok.

V investičným zámerom dotknutom území sa nenachádza žiadne pásmo hygienickej ochrany vodného zdroja.



1.5 PÔDA Pôda je zložitý organizmus, závislý na geologickom vývoji, petrografických, klimatických a hydrogeologických pomeroch zemského povrchu. Zásahom človeka (odstraňovaním krytu, rozrušovaním a kontamináciou) môže dochádzať k jej degradácii.

Pre vlastné hodnotené územie a jeho širšie okolie sú typickým pôdnym typom rendziny a kambizeme rendzinové, sprievodné litozeme modálne karbonátové, lokálne rendziny sutinové, zo zvetralín pevných karbonátových hornín. V nižších polohách smerom k nive Váhu naväzujú malé ostrovčeky hnedozemí kultizemných zo spraší a hnedozemí luvizemných a luvizemí zo sprašových hlín: Pre nivu Váhu sú typické fluvizeme kultizemné – sprievodné fluvizeme glejové, modálne a kultizemné ľahké, z nekarbonátových aluviálnych sedimentov.

Antropické pôdy – pôdy s výskytom povrchového antropického horizontu, čiastočne alebo úplne pozmenené, prípadne vytvorené činnosťou človeka. Patria sem dva hlavné typy pôd: − kultizem (KT) – pôdny typ na prirodzených substrátoch, ale činnosťou človeka

s úplne pozmenenými vlastnosťami (prevažne kultiváciou počas poľnohospodárskeho využívania). Patria sem prevažne pôdy záhrad, ovocných sadov a vinohradov.

− antrozem (AN) – človekom vytvorená umelá pôda na nepôvodných substrátoch – navážky v sídlach a na rekultivovaných plochách, územia technických areálov, obytnej zástavby, komunikácií a pod.

Z hľadiska bonity sa na hodnotenej lokalite a jej okolí vyskytujú pôdy s priradenou BPEJ 07905628 (vlastná lokalita) resp. BPEJ 07904628, 07904658, ktoré sú v zmysle zákona č. 220/2004 Z. z. o ochrane a využívaní poľnohospodárskej pôdy zaradené do 8. triedy kvality.

Na ochranu pôdy sa uplatňuje najmä zákon NR SR č. 220/2004 Z. z. o ochrane a využívaní poľnohospodárskej pôdy a o zmene zákona č. 245/2003 Z. z. o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Využíva sa na ochranu poľnohospodárskej pôdy zaradenej podľa kódu BPEJ do 1. - 4. kvalitatívnej skupiny uvedenej v prílohe č. 3 k cit. zákonu. V zmysle uvedenej legislatívy v riešenom území nevyskytujú chránené poľnohospodárske pôdy.

1.6 BIOTA 1.6.1 Flóra a vegetácia

Fytogeografické začlenenie územia Z hľadiska fytogeografického členenia Európy riešené územie je začlenené do: oblasti Holarktis; podoblasti Eurosibírskej; provincie Stredoeurópskej.



Na základe fytogeograficko-vegetačného členenia (Plesník 2002) vlastné riešené územie patrí do: zóny bukovej; oblasti kryštalinicko-druhohornej; okresu Strážovské vrchy; podokresu Trenčianska vrchovina; oblasti flyšovej; okresu Ilavská kotlina.

Riešené územie je fytogeograficky začlenené do okrajovej časti okresu Strážovské vrchy na styku s okresom Ilavská kotlina. Z fytocenologického hľadiska podľa Futáka (1966) patrí širšie záujmové územie viď ed. Gerát, R., 1986) do:

oblasti západokarpatskej flóry (Carpaticum occidentale); obvodu predkarpatskej flóry (Preacarpaticum);

okresu Strážovské a Súľovské vrchy. Potenciálna prirodzená vegetácia Potenciálna prirodzená vegetácia je vegetáciou, ktorá by sa za daných klimatických, pôdnych a hydrologických pomerov vyvinula na určitom mieste (biotope), keby vplyv ľudskej činnosti ihneď prestal. Je predstavovanou vegetáciou rekonštruovanou do súčasných klimatických a prírodných pomerov. Súčasná rekonštruovaná prirodzená vegetácia je predpokladanou vegetáciou, ktorá by pokrývala určité miesto bez vplyvu ľudskej činnosti počas historického obdobia (Michalko a kol. 1980, 1986).

Poznanie prirodzenej potenciálnej vegetácie územia je dôležité najmä z hľadiska rekonštrukcie, obnovy a ďalšieho prirodzeného vývoja vegetácie (lesnej aj nelesnej) s cieľom jej priblíženia sa či úplného prinavrátenia do prirodzeného stavu, aby sa tak zabezpečila ekologická stabilita územia. Poznanie vegetačných typov v širšom meradle umožňuje rekonštruovať vegetáciu aj na miestach, kde je dnes náhradná prirodzená vegetácia (lúky, kosienky, pasienky) alebo kultúrna vegetácia (agrocenózy, buriny, ruderálne spoločenstvá rastlín, hospodárske lesné kultúry a pod.). Existenciou prírodných až prirodzených rastlinných spoločenstiev v krajine, sa zvyšuje tak jej prírodná hodnota ako aj ekologická stabilita a teda aj odolnosť územia voči rôznym prírodným (biotickým i abiotickým) aj antropickým negatívnym faktorom (vplyvom).

Pôvodnú potenciálnu prirodzenú vegetáciu (Maglocký 2002) tvorili v nive Váhu vŕbovo topoľové lesy v zaplavovaných územiach veľkých riek - mäkké lužné lesy Salicion albae, na ktoré v Nive Váhu naväzovali jaseňovo-brestovo-dubové lesy – tvrdé lužné lesy Ulmenion, na ne ďale plynule nadväzovali karpatské dubovo-hrabové lesy Carici pilosae-Carpinetum a vo vyšších polohách bukové a jedľovo-bukové lesy (Dentario glandulosae-Fagetum).

Vlastné riešené územie je súčasťou priestoru s potenciálnou vegetáciou typu karpatské dubovo-hrabové lesy Carici pilosae-Carpinetum. Reálna vegetácia Rastlinstvo riešeného územia možno diferencovať podľa výškovej a expozičnej klímy ako azonálne spoločenstvo, ktoré nie je od vyššie uvedených faktorov závislé. Jeho existencia je podmienená v blízkej minulosti intenzívnou ťažobnou činnosťou, rastlinné spoločenstvá na ploche lomu boli degradované a absentujúce.



Súčasný vegetačný kryt hodnoteného územia Lomu Malý Kolačín je silne antropicky pozmenený. Vlastný hodnotený priestor je súčasťou vyťaženého priestoru lomu. V súčasnosti je vnútroareálový priestor lomu skalnatý bez vegetačného pokryvu, ojedinele sú tu uchytené bežné ruderálne druhy. Na hornej južnej hrane lomu sa nachádza zárast drevín. Hodnotený priestor je z hľadiska rastlinných spoločenstiev bezvýznamný, na hodnej ploche sa nenachádzajú žiadne ochranársky ale ani fytocenologicky významné rastlinné spoločenstvá ani druhy rastlín, nenachádza sa tu ani žiadna drevinná vegetácia.

1.6.2 Fauna Zoogeografické začlenenie územia Na základe zoogeografického členenia paleoarktu pre terestrický biocyklus fauna riešeného územia prináleží do podkarpatského úseku provincie listnatých lesov eurosibírskej podoblasti paleoarktickej oblasti. Živočíšne spoločenstvá majú charakter západokarpatskej podhorskej a horskej fauny. V širšom riešenom území sa uplatňujú druhy od nížinných až po horské druhy, od prvkov chladnomilných až po výrazne teplomilné druhy. Hodnotené územie je charakterizované výskytom arboreálnych faunistických prvkov, s výrazným podielom holarktických faunistických elementov. Doplnkovú zložku, často iba s prechodným charakterom výskytu, tvoria aj niektoré druhy typické pre horskú faunu.

Z hľadiska členenia pre limnický biocyklus patrí územie do stredoslovenskej časti podunajského okresu severopontického úseku pontokaspickej provincie euromediteránnej podoblasti paleoarktickej oblasti. Hydrický biocyklus je v území reprezentovaný riekou Váh a jej prítokmi.

Podľa členenia územia Slovenska na živočíšne regióny (Čepelák in Atlas SSR 1980) patrí posudzované územie do:

provincie Karpaty; oblasti Západné Karpaty; obvodu vnútorného; okrsku západného. Vlastné riešené územie predpokladanej lokalizácie investičného zámeru predstavuje chudobný biotop antropicky silne pozmenenej krajiny typu vnútroareálových priestorov povrchových lomov, živočíšne spoločenstvá v lokalite sú chudobné počtom druhov i počtom jedincov, sú to všetko typické kozmopolitné druhy, príležitostne sa tu vyskytujú príležitostní migranti z okolitých biotopov.

V priestore investičného zámeru nebol zaznamenaný žiadny trvalý výskyt významnejších druhov živočíchov, z motýľov tu bol zaznamenaný ojedinelý prelet mlynárikov Pieris napi a Pieris rapae, zástupcov babôčok (Nymphalidae), zo zástupcov avifauny boli zanamenané iba prelet bežných druhov – vrabec domový (Passer domesticus), drozd čierny (Turdus merula), trasochvost biely (Phoenicurus ochruros), pinka obyčajná (Fringilla coelebs) a straka čiernozobá (Pica pica) a iné. Z cicavcov tu nebol zistený žiadny zástupca.

Vlastná riešená lokalita po zoologickej stránke nemá žiadny význam, živočíšne spoločenstvá sú druhovo veľmi chudobné až absentujúce, biodiverzita vlastného riešeného územia lomu je veľmi nízka, nevyskytujú sa tu trvalo žiadne významné druhy ani spoločenstvá živočíchov.



Z hľadiska ekologickej stability majú v okolitom území najväčší význam prirodzené, resp. prirodzenému stavu najbližšie biotopy, jedná sa predovšetkým o ekosystémy lesov a nelesnej drevinnej vegetácie (brehové porasty, remízky, medze, kriačiny) resp. ekosystémy miestnych tokov.

Významné migračné koridory živočíchov Významným migračným koridorom živočíchov v širšom riešenom území je ekosystém rieky Váh, ktorý v rámci územného systému ekologickej stability je hodnotený ako biokoridor nadregionálneho významu. Údolie rieky Váh je významným interkontinentálnym migračným koridorom avifauny. Z hľadiska migrácií ichtyofauny radíme tok Váhu k hydrickým biokoridorom európskeho významu. Ako bariérový prvok v tomto biokoridore vystupuje vážska kaskáda. Zároveň recipient Váhu funguje ako línia semiterestrických migrácií bioty v krajine, ako samostatný ekosystém typických rastlinných i živočíšnych spoločenstiev.

V rámci vlastného riešeného územia sa nenachádzajú žiadne významné migračné koridory živočíchov. Pohyby živočíchov - jednotlivých druhov i miestnych populácií sú viazané na významné krajinotvorné prvky kostry územného systému ekologickej stability krajiny, na súčasnú krajinnú štruktúru, sú čisto lokálneho charakteru.

1.6.3 Chránené vzácne a ohrozené druhy rastlín a živočíchov a biotopy

Chránené vzácne a ohrozené druhy rastlín Flóra vlastného riešeného územia (priestor lomu Malý Kolačín) je tvorená nepôvodnými rastlinnými spoločenstvami typu pionierskych a ruderálnych spoločenstiev bez výskytu vzácnych a chránených druhov rastlín.

Podľa Zákona NR SR č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny, vyhlášky Ministerstva životného prostredia SR č. 24/2003 Z. z. v úprave vyhlášky Ministerstva životného prostredia SR č. 492/2006 Z. z., ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva životného prostredia SR č. 24/2003 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny (príloha č. 5 k vyhláške č. 24/2003 Z. z.: Zoznam chránených rastlín, prioritných druhov rastlín a ich spoločenská hodnota), ktorou sa sa určujú chránené druhy rastlín, prioritné druhy rastlín a ich spoločenská hodnota a podľa Červeného zoznamu papraďorastov a semenných rastlín Slovenska (Feráková, Maglocký, Marhold, 2001 In: Baláž, Marhold, Urban, (eds.), 2001) neboli na vlastnej hodnotenej lokalite v rámci terénnych prieskumov zaznamenané žiadne chránené druhy rastlín národného významu ani ohrozené druhy rastlín. Chránené vzácne a ohrozené druhy živočíchov Podľa Zákona NR SR č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny a Vyhlášky Ministerstva životného prostredia SR č. 24/2003 Z. z. v úprave vyhlášky Ministerstva životného prostredia SR č. 492/2006 Z. z., ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva životného prostredia SR č. 24/2003 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny (príloha č. 6 k vyhláške č. 24/2003 Z. z.: Zoznam chránených živočíchov a ich spoločenská hodnota, príloha č. 32 k vyhláške č. 24/2003 Z. z.: Spoločenská hodnota druhov vtákov prirodzene sa vyskytujúcich na území SR) a podľa Červeného zoznamu živočíchov neboli vo vlastnom riešenom území trvalo zistené žiadne chránené, prioritné alebo ohrozené druhy živočíchov.



Chránené vzácne a ohrozené biotopy Podľa Zákona NR SR č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny a Vyhlášky Ministerstva životného prostredia SR č. 24/2003 Z. z. v úprave vyhlášky Ministerstva životného prostredia SR č. 492/2006 Z. z., prílohy č. 1 - Zoznam a spoločenská hodnota biotopov národného významu, biotopov európskeho významu a prioritných biotopov (§1 vyhlášky) sa vo vlastnom investičným zámerom dotknutom území ani v jeho kontaktnom území nenachádzajú žiadne chránené (biotopy národného alebo európskeho významu ani prioritné biotopy), vzácne ani ohrozené biotopy.

Vo vlastnom riešenom území ani v jeho priamom kontaktnom okolí sa nenachádzajú ani žiadne genofondové lokality vymedzené RÚSES-om

1.7 CHRÁNENÉ ÚZEMIA

Zákon NR SR č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny legislatívnou formou zabezpečuje zachovanie rozmanitosti podmienok a foriem života na zemi, vytvorenie podmienok na trvalé udržanie, obnovovanie a racionálne využívanie prírodných zdrojov, záchranu prírodného dedičstva, charakteristického vzhľadu krajiny a udržanie ekologickej stability. Vymedzuje územnú a druhovú ochranu a ochranu drevín.

Územnou ochranou prírody sa v zmysle zákona NR SR č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny rozumie osobitná ochrana prírody a krajiny v legislatívne vymedzenom území v druhom až piatom stupni ochrany. Chránené územia V zmysle zákona NR SR č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny sa v širšom riešenom území z veľkoplošných chránených území nachádza CHKO Strážovské vrchy.

Do územia mesta Nová Dubnica a jeho jednotlivých katastrov nezasahuje žiadne chránené územie resp. ich ochranné pásmo. V zmysle zákona NR SR č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v celom hodnotenom území i v jeho okolí platí I. stupeň územnej ochrany prírody a krajiny. Natura 2000 Natura 2000 je názov sústavy chránených území členských krajín Európskej únie a hlavným cieľom jej vytvorenia je zachovanie prírodného dedičstva, ktoré je významné nielen pre príslušný členský štát, ale najmä pre EÚ ako celok. Táto sústava chránených území má zabezpečiť ochranu najvzácnejších a najviac ohrozených druhov voľne rastúcich rastlín, voľne žijúcich živočíchov a prírodných biotopov vyskytujúcich sa na území štátov Európskej únie a prostredníctvom ochrany týchto druhov a biotopov zabezpečiť zachovanie biologickej rôznorodosti v celej Európskej únii.

Sústavu NATURA 2000 tvoria 2 typy území: - osobitne chránené územia (Special Protection Areas, SPA) - vyhlasované

na základe smernice o vtákoch - v národnej legislatíve: chránené vtáčie územia; - osobitné územia ochrany (Special Areas of Conservation, SAC) - vyhlasované

na základe smernice o biotopoch - v národnej legislatíve: územia európskeho



významu - pred vyhlásením, po vyhlásení je územie zaradené v príslušnej národnej kategórii chránených území.

V širšom riešenom území sa nachádzajú oba typy území:

Chránené vtáčie územia Chránené vtáčie územie 6 Dubnické štrkovisko Chránené vtáčie územie 28 Strážovské vrchy - ani jedno CHVÚ nezasahuje do žiadneho katastrálneho územia mesta Nová

Dubnica

Územia európskeho významu Územie európskeho významu Strážovské vrchy (SKUEV0256) - do územia mesta Nová Dubnica nezasahuje Sieť biotopov Natura 2000 Podľa Zákona NR SR č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny a vyhlášky Ministerstva životného prostredia SR č. 24/2003 Z. z., prílohy č. 1 - Zoznam a spoločenská hodnota biotopov národného významu, biotopov európskeho významu a prioritných biotopov (§1 vyhlášky) sa vo vlastnom riešenom území ani v jeho priamom kontaktnom území nenachádzajú žiadne biotopy národného alebo európskeho významu ani prioritné biotopy. Chránené stromy Priamo v riešenom území sa nenachádzajú žiadne chránené stromy vyhlásené podľa §-u 49 odst. 1) zákona NR SR č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny.

1.8 PRVKY ÚZEMNÉHO SYSTÉMU EKOLOGICKEJ STABILITY V širšom riešenom území sa nachádzajú nasledovné prvky kostry územného systému ekologickej stability vymedzené územne príslušnými materiálmi RÚSES:

Biokoridory Nadregionálne biokoridory (NRBk)

- Rieka Váh

Regionálne biokoridory (RBk) - Spája nadregionálny biokoridor č. IV (do územia vstupuje z okresu Trenčín)

s nižšie uvedenými regionálnymi biocentrami

Lokálne biokoridory (LBk) - Kolačínsky potok a jeho ľavostranný prítok lemujúceho intravilán Novej

Dubnice na východe Biocentrá Regionálne biocentrá (RBc)

- Slopský vrch – Hoľazne - Beňova skala - Grófovec - Markovica



Všetky prvky ÚSES sa nachádzajú mimo riešeného územia, na riešenú lokalitu nemajú žiadne ekologické väzby. Najbližším významným prvkom ÚSES je lokálny biokoridor vodný tok Kolačínsky potok a jeho ľavostranný prítok.

2 KRAJINA A JEJ OCHRANA

2.1 ŠTRUKTÚRA A SCENÉRIA

2.1.1 Štruktúra krajiny Súčasná krajinná štruktúra odráža vzájomnú kombináciu súboru prvkov prírodného, poloprírodného (človekom pozmenené prvky krajinnej štruktúry) i umelého (človekom vytvorené prvky krajinnej štruktúry) charakteru, odráža aktuálny stav využitia krajiny v záujmovom území. Predstavuje základný analytický materiál pre hodnotenie. Na základe zastúpenia a plošnej rozlohy jednotlivých prvkov súčasnej krajinnej štruktúry možno hodnotiť súčasný stav antropizácie územia, či ide o územie prirodzené s vysokou krajinnoekologickou hodnotou, alebo naopak o územie antropicky silne pozmenené s nízkou krajinnoekologickou hodnotou.

Súčasná krajinná štruktúra slúži ako základný podklad pre vyčlenenie súčasných existujúcich významných krajinnostabilizačných segmentov, ako i pre priestorové vyjadrenie stresových faktorov, charakteru bariér, obmedzujúcich a ohrozujúcich ekologickú stabilitu a kvalitu územia. Zastúpenie jednotlivých prvkov súčasnej krajinnej štruktúry v území nám udáva štruktúra druhov pozemkov a štruktúrotvorných prvkov. Tab. č. 14 Štruktúra druhov pozemkov mesta Nová Dubnica

Nová Dubnica z toho k.ú. Malý Kolačín Druh pozemku

Výmera (ha) Poľnohospodárska pôda spolu 207,8263 56,6468 z toho: Orná pôda 207,2041 19,8849 Ovocný sad a záhrada 31,9938 7,4674 TTP 2,6445 0,4594 Lesná pozemok 478,7428 94,7181 Vodná plocha 5,4689 0,6846 Zastavaná plocha 125,7897 6,1439 Ostatná plocha 65,6512 6,094 Spolu 1125,321 192,0991

Zdroj: ŠÚ SR Základné prvky súčasnej krajinnej štruktúry identifikované v hodnotenom území a v jeho kontaktnom území sú: Lesná vegetácia

- okolité lesíky a komplexy lesov Nelesná drevinná vegetácia

- brehové porasty biokoridoru Kolačínsky potok a jeho ľavostranného prítoku - plošná nelesná drevinová vegetácia, línia stromov okolo ciest, solitéry

Poľnohospodárska pôda - trvalé trávne porasty (TTP) - orná pôda a trvalé kultúry



Vodné toky a plochy - Kolačínsky potok a jeho ľavostranný prítok

Skupina antropogénnych prvkov

Sídelné plochy a ich štruktúry Riešené územie je súčasťou extravilánu mesta Nová Dubnica – časť Malý Kolačín, investičný zámer je súčasťou areálu Lomu Malý Kolačín.

Rekreačné, športové a kultúrne prvky V riešenom území sa nenachádzajú.

Dopravné prvky Priestor lomu je dopravne napojený na existujúcu obslužnú komunikáciu sprístupňujúcu areál lomu Malý Kolačín a následne na cestný komunikačný systém územia.

Energovody V kontaktnom území je vybudovaná sieť technickej infraštruktúry.

2.1.2 Krajinný obraz, scenéria, stabilita a ochrana Scenéria krajiny je jedným z najvýznamnejších faktorov ovplyvňujúcich pohodu človeka. Z rekreačného hľadiska sú vyhľadávané tie javy a prvky, ktoré sa vyskytujú zriedkavo, tie ktoré reprezentujú prírodné krajinotvorné prvky, pohľady, ktoré minimálne narušujú antropicky pretvorené prostredie sídelných štruktúr a umelých neprirodzených prvkov. Z hľadiska pohľadu mestskej sídelnej štruktúry sú požiadavky tvorené inými parametrami. Posudzovaný investičný zámer je súčasťou územia mesta Nová Dubnica a to k.ú. Malý Kolačín. Hodnotená lokalita je súčasťou vnútrareálového priestoru Lomu Malý Kolačín.

Krajinná scenéria je reprezentovaná antropicky pozmenenou krajinou typu na styku s poľnohospodárskou krajinou. V území sa nenachádzajú žiadne krajinársky významné dominanty. Stupeň ekologickej stability krajiny (ktorou sa vyjadruje stabilita resp. kvalita krajiny z hľadiska ekologickej stability) vlastnej hodnotenej lokality je veľmi nízky.

3 OBYVATEĽSTVO, JEHO AKTIVITY, INFRAŠTRUKTÚRA A KULTÚRNOHISTORICKÉ HODNOTY ÚZEMIA

3.1 OBYVATEĽSTVO

K 31. 12. 2010 žilo v meste Nová Dubnica 11 689 obyvateľov, z toho 5 997 žien a 5 692 mužov. Vývoj počtu obyvateľov v meste Nová Dubnica od roku 1950 je nasledovný:



Tab. č. 15 Vývoj počtu obyvateľov v meste Nová Dubnica Počet obyvateľov Obec/rok 1950 1961 1970 1980 1991 2001 2010

Nová Dubnica 126 293 10 906 12 488 12 588 12 271 11 689 Zdroj: ŠÚ SR

Z prehľadu vyplýva, že vývoj v meste za posledné obdobie klesá. Súvisí to s prirodzeným úbytkom obyvateľstva (prevažuje úmrtnosť) a tiež s negatívnym migračným saldom.

Tab. č. 16 Veková štruktúra obyvateľstva v maste Nová Dubnica (stav k 31. 12.) 0 – 14 15 – 59 M, 15 – 54 Ž 60+ M, 55+Ž Obec abs. % abs. % abs. %

Index starnutia

2010 1 302 11,14 7 064 60,43 3 323 28,43 255,22 Zdroj: ŠÚ SR Nepriaznivý demografický vývoj negatívne ovplyvňuje aj vekovú štruktúru obyvateľstva, v ktorej je vyjadrená miera perspektívnosti populácie. Výrazným poklesom podielu detskej zložky v prospech kategórie produktívneho a poproduktívneho veku dochádza v poslednom období k transformácii vekovej pyramídy na regresívny typ. Index starnutia (pomer osôb v poproduktívnom veku k počtu osôb v predproduktívnom veku) dosiahol v roku 2010 v meste Nová Dubnica hodnotu 255,22.

Tab. č. 17 Prehľad obyvateľstva v meste Nová Dubnica podľa stupňa ekonomickej aktivity (SODB 2001) Obec Počet EA spolu Muži Ženy Podiel z býv. obyv. (%) Nová Dubnica 6 171 3 218 2 953 49,94

Zdroj: ŠÚ SR Tab. č. 18 Prehľad nezamestnanosti v meste Nová Dubnica (SODB 2001)

Obec Počet nezamestnaných Muži Ženy Miera nezamestnanosti v % Nová Dubnica 730 412 318

Zdroj: ŠÚ SR Z hľadiska národnostnej skladby obyvateľstva v meste Nová Dubnica dominujú občania slovenskej národnosti – 95,62 %, z ostatných národností je významnejšie zastúpená česká národnosť (1,84 %), z ďalších národností sa tu nachádza nemecká národnosť (0,18 %), moravská národnosť (0,13 %), poľská národnosť (0,10 %), rómska národnosť (0,09 %), ukrajinská národnosť (0,07 %), rusínska národnosť (0,02 %).

Z hľadiska náboženského vyznania v regióne výrazne prevažujú obyvatelia rímskokatolíckeho vierovyznania – v meste 70,76 %, k evanjelickej cirkvi sa prihlásilo 3,43 %, ku gréckokatolíckej 0,22 %, k československej husitskej 0,14 %, k pravoslávnej 0,12 %, zastúpenie ostatných vyznaní 0,09 %, bez vyznania je 20,67 %, nezistené 3,70 %.

3.2 SÍDLA Mesto Nová Dubnica sa nachádza na Považí v Ilavskej kotline.



Na základe územnosprávneho členenia je Nová Dubnica súčasťou Ilavského okresu Trenčianskeho kraja. Nová Dubnica je zaradená ako centrum ťažiska osídlenia štvrtej skupiny, ktorá plní funkciu regionálneho významu.

Mesto Nová Dubnica má výmeru cca 1 125 ha, pozostáva z troch katastrov: Nová Dubnica (352 ha), Veľký Kolačín (581 ha) a Malý Kolačín (192 ha).

Mesto Nová Dubnica tvoria dva odlišné priestorové sídelné útvary – moderný urbánny priestor s intenzívnou urbanizáciou v katastrálnom území Nová Dubnica a vidiecka forma osídlenia v katastrálnom území Veľký a Malý Kolačín. Oba priestorové sídelné útvary mali odlišnú históriu vzniku, kým osídlenie v obci Kolačín sa postupne rozvíjalo pozdĺž potokov až na úpätia okolitých lesov a je typické potočnou zástavbou, samotné mesto bolo plánovane založené a realizovalo sa na základe Smerného územného plánu výstavby z roku 1952, vypracovaného ateliérom arch. Jiřího Krohu. Vznik mesta je spojený s rozširovaním sa strojárskych závodov v Dubnici nad Váhom. Ako rástla výroba v týchto závodoch, zvyšoval sa aj počet zamestnancov. Doterajšie ubytovacie kapacity Dubnice nestačili, novým pracovníkom a ich rodinám bolo potrebné zabezpečiť bývanie. S výstavbou Novej Dubnice sa začalo podľa projekčného návrhu vypracovaného umeleckým ateliérom arch. Jiřího Krohu v roku 1951. Samostatnou obcou sa sídlisko, patriace pod samosprávu Dubnice stalo 1. januára 1957, kedy dostalo názov Nová Dubnica. Mesto sa rozrástlo o štvrť Miklovky, v ktorej od roku 1970 dodnes vyrástlo takmer 750 rodinných domov formou individuálnej bytovej výstavby.

3.3 PRIEMYSEL Z hlavných priemyselných prevádzok sa v súčasnosti v meste nachádzajú spoločnosti: - ZTS Elektronika, a.s. - vyrába elektroniku pre riadiace a regulačné systémy, - EVPÚ a.s. - projekčný ústav pre elektronické systémy so štátnou skúšobňou, - Leoni-Slovakia - vyrába konfekčnú elektroniku, - NES s.r.o. - výroba výkonovej elektroniky a zariadení pre priemyselnú

automatizáciu, - Transmetal a.s. - kovovýroba, - ESEX s.r.o. - výroba kuchynského nábytku.

V meste sa rozširujú i ďalšie drobné prevádzky služieb pre obyvateľstvo. V meste sú drobné elektrotechnické spoločnosti, napr. Eling, Kelcom, Q-Nova, RMC.

Riešené územie je súčasťou územia mesta Nová Dubnica, nachádza sa v priestore Lomu Maly Kolačín – realizácia investičného zámeru využíva jeho vnútroareálový priestor.

3.4 POĽNOHOSPODÁRSTVO Na území mesta Nová Dubnica tvorí poľnohospodárska pôda 18,47 % z celkovej výmery pozemkov, v k.ú. Malý Kolačín 29,49 %. Prehľad štruktúry poľnohospo-dárskych druhov pozemkov je spracovaný v nasledujúcej tabuľke.



Tab. č. 19 Štruktúra poľnohospodárskych druhov pozemkov na území mesta Nová Dubnica Nová Dubnica z toho k.ú. Malý

Kolačín Druh pozemku Výmera (ha)

Poľnohospodárska pôda spolu 207,8263 56,6468 z toho: Orná pôda 207,2041 19,8849 Ovocný sad a záhrada 31,9938 7,4674 TTP 2,6445 0,4594 Spolu 1125,321 192,0991

Zdroj: ŠÚ SR Poľnohospodársku výrobu na území mesta Nová Dubnica zastupuje poľnohospodárske družstvo Dubnica, ktoré sa zameriava na pestovanie olejnín, cukrovej repy, ovocia a zeleniny, taktiež hustosiatych obilín. Zo živočíšnej výroby sa zameriava na chov ošípaných, hydiny, hovädzieho dobytka. Pôda je mierne, až stredne využívaná poľnohospodárskym spôsobom. Južná časť katastra mesta patrí medzi územia s pomerne veľkým potenciálom.

Hodnotený priestor je súčasťou Lomu Malý Kolačín, v hodnotenom území sa poľnohospodárska výroba nerealizuje.

3.5 LESNÉ HOSPODÁRSTVO Lesy na území mesta Nová Dubnica sa rozkladajú na ploche 478,7428 ha, čo predstavuje 39,88 % z celkovej plochy území, pričom v k.ú. Malý Kolačín 94,7181, t.j. 49,31 %. Lesy územia patria do lesnej oblasti 16 – Považské Podolie a 25 – Strážovské vrchy, Súľovské vrchy a podoblasti 25A – Strážovské vrchy s prevahou výskytu 3. lesného vegetačného stupňa. Väčšia časť lesov patrí medzi produkčno-hospodárske lesy, v malej miere sú zastúpené aj ochranné lesy a lesy osobitného určenia.

Vlastný investičný zámer nezasahuje do lesných pozemkov.

3.6 DOPRAVA A DOPRAVNÉ PLOCHY Automobilová doprava Neďaleko mesta prechádza diaľnica D1 Bratislava – Žilina – Košice, na ktorú sa dá z mesta prejsť diaľničným privádzačom. V blízkosti mesta prechádzajú dve medzinárodné cesty. E 75, ktorá pokračuje na juh smerom na Bratislavu a na severe smerom na Žilinu a hranice s Poľskom. Druhou cestou medzinárodného významu je E 50, ktorá smeruje na jednej strane cez Trenčín do Českej republiky a na druhej cez Žilinu do Košíc a na hranice s Ukrajinou.

Cez územie mesta Nová Dubnica prechádzajú nasledujúce štátne cesty: - cesta I/61 v trase Trenčín – Ilava - cesta III/061037 v trase križovatka I/61 k.ú. Nová Dubnica – Veľký Kolačín - cesta III/061064 v trase križovatka I/61 k.ú. Nová Dubnica – križovatka s III/061037

Veľký Kolačín

Riešené územie je dopravne napojené zo spevnenej miestnej obslužnej komunikácie vedúcej do Lomu Malý Kolačín cez miestnu spevnenú komunikáciu okolo areálu



obaľovačky asfaltových zmesí Doprastav, a.s. a následne odbočuje na komunikáciu popri PD Dubnica, ktorou sa napája na štátnu cestu III/061037 a následne na štátnu cestu I/61. Železničná doprava Cez územie mesta Nová Dubnica neprechádza žiadna železničná trať, blízkym význačným železničným uzlom je Trenčianska Teplá (trať č. 120 Bratislava - Žilina). Letecká doprava Leteckú dopravu v regióne zastupuje verejné medzinárodne letisko v Trenčíne s vojenskou a civilnou prevádzkou a ďalšie významom menšie letisko Dubnica nad Váhom – lokalita Slávnica. Obe sú bez pravidelného leteckého spojenia.

3.7 PRODUKTOVODY Zásobovanie pitnou vodou a odkanalizovanie Pitná voda Mesto Nová Dubnica je zásobovaná pitnou vodou z verejného vodovodu v správe Považská vodárenská spoločnosť, a.s., ktorý je súčasťou skupinového vodovodu DN 400 mm z vodného zdroja Pružina (jedná sa o vodné zdroje: Býky, Biely Jarok I, II, Bobot, Cinkové, na Ihrisku, Centrálny výver, Pod Hájovňou, Mokrá, Mlynský Náhon). Voda z z tohto vodovodu je akumulovaná vo vodojemoch s objemom 2 x 1 000 m3 a 1 x 1 000 m3, ktoré sa nachádzajú východne od vrchu Dedovec. V meste Nová Dubnica je vybudovaných cca 30 km rozvodnej vodovodnej siete. V oblasti zásobovania pitnou vodou je možné označiť súčasný stav ako vyhovujúci.

V minulom období sa na území mesta Nová Dubnica nachádzal Vodný zdroj Nová Dubnica v k.ú. Veľký Kolačín (studňa ST1, vrt ND1, vrt ND2 ), ktorý bol vzhľadom k určitým problémom dlhodobejšie nevyužívaný, v súčasnosti je už legislatívne zrušený.

V areáli Lomu Malý Kolakčín sa nenachádza žiaden zdroj pitnej vody. Odkanalizovanie Mesto Nová Dubnica je odkanalizované verejnou kanalizačnou sústavou v správe Považská vodárenská spoločnosť, a.s. Kanalizačná sieť je vybudovaná ako gravitačná jednotná, odvádza splaškové a dažďové vody s odľahčením. Splaškové vody sú jednotnou kanalizáciou odvádzané do čerpacej stanice Nová Dubnica a následne zaústené do ČOV Dubnica nad Váhom. Pred čerpacou stanicou je vybudovaná odľahčovacia komora, ktorá odvádza dažďové odpadové vody do Kolačínskeho potoka. V mestskej časti Kolačín nie je vybudovaná splašková kanalizácia. Je vybudovaná iba čiastočná dažďová kanalizácia, ktorá je zaústená do Kolačínskeho potoka. Objekty a rodinné domy v tejto mestskej časti sú odkanalizované do žúmp.

V areáli Lomu Malý Kolakčín nie je vybudovaná žiadna kanalizačná sieť ani žumpa.



Elektrická energia Širším riešeným územím prechádzajú následovné vzdušné vedenia VN a VVN: - 22 KV vzdušné vedenie č. 158, 159 a 1302 - 110 kV vzdušné vedenie č. 8707 Kostolná - 110 kV vzdušné vedenie č. 8706 Dubnica nad Váhom – Ilava - Dubnica

nad Váhom - 110 kV vzdušné vedenie č. 8759 Trenčín Skalka - Dubnica nad Váhom - 110 KV vzdušné vedenie č. 8772, 8773 (dvojlinka) Dubnica nad Váhom vodná

elektráreň – Dubnica nad Váhom – tepláreň ZŤS

Územie mesta Nová Dubnica je zásobované elektrickou energiou z prevodovej transformátotovej stanice 110/22 kV, 2 x 40 MVA, ktorá je umiestnená pri závodnej teplárni ZŤS.

Do arealu Lomu Kolačín nie sú privedené rozvody elektrickej energie, investičný zámer ani nepočíta s ich budovaním. Plyn Mesto Nová Dubnica je v súčasnosti celoplošne splynofikované, v súčasnosti je pokryté sieťou strednotlakových 300 k Pa a nízkotlakových rozvodov plynu – 2 k Pa. Miestna plynovodná sieť je napájaná z regulačnej stanice plynu RS I s kapacitou 10 000 m3/hod v areáli SPP a.s. lokalizovanej na začiatku mesta od Dubnice nad Váhom, ktorá je napojená na VTL plynovod DN 100 PN 2,5 MPa - Považský systém vedený z Dubnice nad Váhom do Trenčianskych Teplíc trasovaný nad sídliskom IBV Miklovky a RS II umiestnenej v časti IBV Miklovky s kapacitou 1 200 m3/hod. Mestská časť Kolačín je zásobovaná zemným plynom STL plynovodmi PN 300 kPa z regulačnej stanice RS I.

Areál Lomu Malý Kolakčín nie je napojený na zemný plyn, Investičný zámer nevyžaduje potrebu napojenia na plyn.

3.8 SLUŽBY Mesto Nová Dubnica má dostatočne vybudovanú základnú občiansku vybavenosť, ktorá je na úrovni typickej pre vybavenosť menších miest, ktorej kapacity budú postačovať aj v prípade, že dôjde k nárastu počtu bytov a tým aj počtu obyvateľov. Napriek tomuto stavu predpokladáme, že nároky obyvateľov na služby a rozširovanie ponuky služieb budú rásť. V meste sa nachádzajú: - školstvo (4 materské školy, 3 základné školy, základná umelecká škola, špeciálna

základná škola, gymnázium, centrum voľného času) - zdravotníctvo (2 lokálne zdravotnícke zariadenia – 1 moderné zdravotné stredisko,

ADOS – agentúra domácej ošetrovateľskej služby, lekáreň) - kultúry (kino Panorex – poskytuje priestor i pre kultúrne akcie väčšieho rozsahu,

mestská knižnica) - služby maloobchodnej siete a drobných služieb - športu (futbalový štadión s atletickou dráhou, tenisové kurty, športová hala ZŠ –

telocvičňa, školské ihrisko)

V dotknutej lokalite sa nenachádzajú žiadne zariadenia služieb.



3.9 REKREÁCIA A CESTOVNÝ RUCH V zmysle Regionalizácie cestovného ruchu SR je územie okresu Ilava súčasťou Stredopovažského regiónu cestovného ruchu. Územie mesta Nová Dubnica nie je zaradené do žiadnej regionálnej štruktúry cestovného ruchu.

Pre mesto Dubnica nad Váhom je ÚPN VÚC Trenčianskeho kraja novonavrhovaná Prímestská rekreačná zóna pri Váhu – Nová Dubnica.

Príroda okolo mesta láka k nenáročným turistickým vychádzkam a cykloturistike. Víkendové rekreačné záujmy obyvateľstva sú smerované mimo územie mesta do kúpeľov resp okolitých rekreačných území.

Na území mesta Nová Dubnica sa nachádza 9 záhradkárskych osád.

Hodnotená lokalita sa nachádza mimo priestory záujmu rekreácie a cestovného ruchu.

3.10 KULTÚRNE A HISTORICKÉ PAMIATKY A POZORUHODNOSTI Na území mesta Nová Dubnica sa nenachádzajú žiadne národné kultúrne pamiatky ani iné historické pamiatky. V Novej Dubnici je vyhlásená pamiatková zóna – socialistický realizmus - Krohova štruktúra.

Na hodnotenej lokalite ani v jej blízkom okolí sa nenachádzajú žiadne kultúrne pamiatky ani pozoruhodnosti.

3.11 ARCHEOLOGICKÉ NÁLEZISKÁ Na území mesta nie sú známe žiadne archeologické náleziská.

Na hodnotenej lokalite neboli zistené žiadne archeologické náleziská, vzhľadom na jej doterajšie využitie (vyťažený povrchový lom) nie je ani žiaden predpoklad ich výskytu.

4 SÚČASNÝ STAV KVALITY ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA VRÁTANE ZDRAVIA Kvalita životného prostredia v širšom okolí posudzovanej lokality je daná spôsobom využitia územia, ktoré má v riešenom území typický antropogénny charakter. Na znečisťovaní životného prostredia riešeného územia sa podieľa osídlenie, doprava, priemyselná a poľnohospodárska činnosť, služby.

4.1 OVZDUŠIE Kvalita ovzdušia v oblasti záujmového územia je ovplyvňovaná existujúcimi malými, strednými a veľkými zdrojmi znečistenia nachádzajúcimi sa priamo v mestskej aglomerácii Nová Dubnica a Dubnica nad Váhom a jej okolí. Okrem toho sa na stave



kvality ovzdušia podieľa automobilová doprava a vplyv emisií zo vzdialených zdrojov. Nepriaznivo ovplyvňujú kvalitu ovzdušia aj dlhotrvajúce zimné inverzie. Podiel veľkých zdrojov sa prejavil hlavne na regionálnom znečistení ovzdušia.

Tab. č. 20 Množstvo emisií a merné územné emisie vybraných znečisťujúcich látok zo stacionárnych zdrojov v okrese Ilava (2005 – 2008)

Emisie (t/rok) Merné územné emisie (t/rok.km2) Znečisťujúca látka 2006 2007 2008 2009 2006 2007 2008 2009

TZL 409 401 399 337 1,14 1,12 1,12 0,94 SO2 54 38 45 34 0,15 0,11 0,12 0,09 NOx 1248 1011 1198 887 3,48 2,82 3,35 2,48 CO 2411 1904 2322 2389 6,73 5,32 6,49 6,67

Zdroj: SHMÚ Najvýznamnejším zdrojom znečisťovania ovzduší na území mesta Nová Dubnica je kotolňa na drevnú štiepku TERMONOVA – centrálny tepelný zdroj mesta. Ďalšie zdroje znečisťovania ovzdušia sú menej významné. Lom Malý Kolačín počas prevádzky je evidovaný ako zdroj znečisťovania ovzdušia.

4.2 POVRCHOVÉ A PODZEMNÉ VODY Povrchové vody Kvalita povrchových vôd sa v riešenom území v súčasností hodnotí iba v širšom území a to najbližšie v profile Váh – Piešťany. Rieku Váh v uvedenom profile môžeme hodnotiť ako silne znečistený tok so zaradením do IV. triedy čistoty – t.j. silne znečistená voda.

Vo vlastnom riešenom území sa nenachádza žiaden povrchový tok. Najbližším recipientom je Kolačínsky potok a jeho pravostranný prítok, na tomto recipiente sa kvalita vody nehodnotí. Podzemné vody Kvalita podzemných vôd na základné znečisťujúce látky v posudzovanej lokalite nebola skúmaná. Vzhľadom na súčasný charakter využitia lokality nie je predpoklad významnej kontaminácie vôd.

V hodnotenej lokalite sa v súčasnosti nenachádzajú významné zdroje znečisťovania podzemných vôd.

4.3 KONTAMINÁCIA PÔD A PÔDY OHROZENÉ ERÓZIOU Neschopnosť pôdneho ekosystému tlmiť negatívne účinky prirodzenej a antropickej povahy, ktoré ovplyvňujú vlastnosti a funkcie pôd a jej schopnosť regenerovať sa nazývame zraniteľnosť pôd. Okrem erózie, kvalitu pôd a jej funkcie ohrozuje kontaminácia cudzorodými látkami. Kontaminácia pôd Pod kontamináciou pôdy sa rozumie prekročenie najvyššej prípustnej hodnoty obsahu prvkov a zlúčenín v pôde sledovaných v ČMS Pôda.



V riešenom území sa vyskytujú pôdy zaradené do kategórie nekontaminované pôdy (resp. mierne kontaminované pôdy), kde geogénne podmienený obsah niektorých rizikových prvkov dosahuje limitné hodnoty A, A1, teda pôdy nekontaminované.

Priamo na riešenej lokalite kontaminácia pôd nebola zisťovaná. Pôdy ohrozené eróziou Potenciálny (možný) odnos pôdy je predpokladaný odnos pôdy, vyjadrený v mm/rok, ku ktorému by došlo v prípade, že by skúmaná plocha nebola porastená nijakým vegetačným krytom.

Pôdy v riešenom území sú zaradené do kategórie pôd so slabou aktuálnou vodnou eróziou pôdy.

4.4 HORNINOVÉ PROSTREDIE V priestore záujmovej lokality sa v súčasnosti znečistenie horninového prostredia nepredpokladá, lokalita v súčasnej krajinnej štruktúry vystupuje ako povrchový lom dolomitu.

4.5 SKLÁDKY

V hodnotenej lokalite sa nenachádza žiadna čierna skládka odpadov.

4.6 RASTLINSTVO A ŽIVOČÍŠSTVO Už sám charakter riešeného územia, hustota osídlenia, organizačná štruktúra urbanistických funkcií a ich intenzita a ďalšie nadväzujúce antropogénne aktivity v území vylučujú existenciu výskytu územne kvalitnej bioty. Rastlinstvo i živočíšstvo je vytláčané do miest s menšou degratáciou pôvodných biotopov, resp. do zbytkov lokálnych zachovalých biotopov – refúgií. Celkovo môžeme konštatovať, že kvalita bioty i jej abundancia v záujmovom území Lomu Malý Kolačín je veľmi nízka, jedná sa o antropicky silne degradované územie.

4.7 ZDRAVOTNÝ STAV OBYVATEĽSTVA A CELKOVÁ KVALITA ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA PRE ČLOVEKA Zdravotný stav obyvateľstva je výsledkom pôsobenia viacerých faktorov – ekonomická a sociálna situácia, výživové návyky, životný štýl, úroveň zdravotníckej starostlivosti, ako aj životné prostredie. Toto všeobecné pravidlo platí i pre územie mesta Nová Dubnica. Starnutie populácie v meste sa odráža aj v úmrtnosti podľa príčin smrti, kde vývojovo dlhodobo jednoznačne dominujú choroby obehovej sústavy a nádory, choroby dýchacej sústavy a ochorenia tráviacej sústavy.

Základné informácie o predpokladaných vplyvoch na životné prostredie KAPITOLA IV


IV. ZÁKLADNÉ ÚDAJE O PREDPOKLADANÝCH VPLYVOCH NAVRHOVANEJ ČINNOSTI NA ŽIVOTNÉ PROSTREDIE VRÁTANE ZDRAVIA A O MOŽNOSTIACH OPATRENÍ NA ICH ZMIERNENIE

1 POŽIADAVKY NA VSTUPY 1.1 ZÁBER PÔDY

1.1.1 Záber pôdy

Celé umiestnenie hodnotenej činnosti je navrhnuté na parcely KN C č. 230/3, 230/9, 230/10, 230/12, všetky dotknuté parcely sú súčasťou Lomu Malý Kolačín.

Požiadavky na plošný pre investičný zámer je daná objektovou skladbou a najmä charakterom posudzovanej činnosti „Likvidácia lomu Malý Kolačín“, celková plocha lomu pripraveného na rekultiváciu po doťažbe predstavuje 19 321 m2.

Realizácia investičného zámeru bude situovaná na parcelách KN C č. 230/3, 230/9, 230/10, 239/12, pričom parcela KN C č. 230/3 je v katastri nehnuteľnosti vedená ako ostatné plochy, parcely KN C č. 230/9, 230/10 a 239/12 sú v katastri nehnuteľnosti vedené ako trvalé trávne porasty.

Uvedená činnosť sa bude dotýkať troch parciel (KN C č. 230/9, 230/10 a 239/12), ktoré sú v katastri nehnuteľnosti vedené ako trvalé trávne porasty. Tieto parcely sú v súčasnosti už vyťažené banskou činnosťou predchádzajúcimi majiteľmi lomu.

Uvedená lokalita sa nachádza mimo lesné pozemky, k záberu ani zásahu do lesného pôdneho fondu nedochádza.

1.2 SPOTREBA VODY Investičný zámer nemá požiadavku napojenia na pitnú vodu. Pitná voda pre dvoch zamestnancov skládky odpadov na inertné odpady bude zabezpečovaná dovozom realizátorom hodnotenej činnosti formou balenej vody.

Úžitková voda bude zabezpečená prostredníctvom mobilnej nádrže o objeme cca 1 m3.

1.3 SUROVINOVÉ A ENERGETICKÉ ZDROJE 1.3.1 Suroviny

Počas realizácie prípravy hodnotenej činnosti „Likvidácia lomu Malý Kolačín“ sú resp. budú použité špeciálne predpísané postupy, materiály a bežné stavebné suroviny. Ich špecifikácia je uvedená v kapitole II.8. Stručný opis technického riešenia pri popise jednotlivých stavebných objektov.



Základnými vstupnými surovinami pre hodnotenú skládku inertných odpadov budú odsúhlasené inertné odpady stanovené v zmysle rozhodnutia miestne príslušného úradu štátnej správy - Obvodného úradu životného prostredia v Trenčíne, odbor starostlivosti o životné prostredie, úsek odpadového hospodárstva, ktoré budú deponované na skládke odpadov na inertný odpad Lom Malý Kolačín. Ich zoznam je uvedený v tabuľkovom prehľade v kapitole II.8. Stručný opis technického riešenia (viď Tab. č. 1 Zoznam predkladaných inertných odpadov na skládkovanie na skládke odpadov na inertný odpad Lom Malý Kolačín. Celková potreba surovín a materiálov pre hodnotený investičný zámer ako aj ich presná špecifikácia budú súčasťou podrobnej dokumentácie pre územné a stavebné povolenie a vydanie súhlasu orgánu štátnej správy odpadového hospodárstva na prevádzkovanie skládky odpadov.

1.3.2 Energetické zdroje Elektrická energia Zabezpečenie elektrickej energie pre potreby investičného zámeru bude riešené prostredníctvom externého naftového generátora. Požadovaná spotreba elektrickej energie pre skládku je počítaná podľa jednotlivých technologických zariadení, jedná sa hlavne o napojenie spotrebičov: čerpadlo úžitkovej vody, objekt vstupnej kontroly - osvetlenie, kúrenie, prietokový ohrievač vody, počítač a cestnú váhu: - prevádzkový objekt a cestná váha 15 kW - čerpadlo úžitkovej vody 5 kW

spolu 20 kW

Elektroinštalácia, ktorá pokrýva potrebu elektrickej energie v predmetnom investičnom zámere bude mať požiadavku na celkový inštalovaný príkon 20 kW. Plyn Investičný zámer nemá požiadavku napojenia na zemný plyn. Teplo Vykurovanie objektu vstupnej kontroly (SO 03 Unimobunka) bude riešené v prípade potreby prostredníctvom samovýhrevného teplovzdušného elektrického ohrievača o výkone cca 2 kW.

1.3.3 Dopravná infraštruktúra Riešené územie je dopravne napojené zo spevnenej miestnej obslužnej komunikácie vedúcej do Lomu Malý Kolačín cez miestnu spevnenú komunikáciu okolo areálu obaľovačky asfaltových zmesí Doprastav, a.s., ktorá následne odbočuje na komunikáciu popri PD Dubnica, ktorou sa napája na štátnu cestu III/061037 a následne na štátnu cestu I/61. Toto dopravné napojenie je dopravne vhodné a postačujúce.

V rámci ťažobnej činnosti v lome boli už počas ťažby riešené vnútroareálové komunikácie, ktoré sú vhodné i pre riešenie likvidácie lomu zavážaním vhodným materiálom. Doťažbou lomu budú tieto komunikácie zachované resp. upravené podľa



požiadavky doťažby a to tak, aby vnútroareálový systém komunikačnej siete vyhovoval i pre potreby a požiadavky skládkovania.

Zároveň v rámci požiadavky hodnotenej činnosti bude do trasy dopravného vnútroareálového komunikačného systému zakomponovaný SO 04 Mostová váha a doplnený SO 05 Spevnená plocha a SO 06 Odstavná plocha (ich popisy sú v kapitole II.8. Stručný opis technického riešenia).

1.3.4 Technická infraštruktúra Elektrická energia Zabezpečenie elektrickej energie pre potreby investičného zámeru bude riešené prostredníctvom externého naftového generátora, ktorý bude slúžiť na pripojenie elektrických zariadení počas celej doby prevádzky zariadení hodnotenej činnosti, jedná sa hlavne o napojenie spotrebičov: čerpadlo úžitkovej vody, objekt vstupnej kontroly - osvetlenie, kúrenie, prietokový ohrievač vody, počítač a cestnú váhu. Naftový generátor bude umiestnený v blízkosti unimobunky. Pitná voda Investičný zámer nemá požiadavku napojenia na pitnú vodu. Pitná voda pre dvoch zamestnancov skládky odpadov na inertné odpady bude zabezpečovaná dovozom realizátorom hodnotenej činnosti formou balenej vody.

Úžitková voda bude zabezpečená prostredníctvom mobilnej nádrže o objeme cca 1 m3. Kanalizácia Investičný zámer nemá požiadavku napojenia resp. vybudovania na splaškovú kanalizáciu. Pre potreby zamestnancov bude hneď za SO 03 Unimobunka osadené suché mobilné WC (SO 07 Suché WC), jeho prevádzka bude riešená formou prenájmu od podnikateľského subjektu. Plyn Investičný zámer nemá potrebu napojenia na plyn. Teplo Vykurovanie prevádzkového objektu (SO 03 Unimobunka) bude riešené prostredníctvom elektrického ohrievača o výkone cca 2 kW.

1.4 NÁROKY NA PRACOVNÉ SILY Nároky na pracovné sily budú spojené tiež s obdobím doťažby lomu a prípravy ťažobnej jamy k likvidácii lomu, t.j. vhodnej úpravy vnútorného priestoru na depóniu inertných odpadov. Pracovná sila bude zabezpečená štandardnými spôsobmi súčasným majiteľom lomu.

Počas skládkovania odpadov v lome budú zamestnaní dvaja pracovníci – jeden na príjme (administratíva prijatých odpadov) a jeden pri depónii odpadov na skládke (obsluha buldozéru).



1.5 INÉ NÁROKY Pre realizáciu hodnotenej skládky odpadov na inertný odpad a jej prevádzkovanie a súvisiacich činností pri likvidácii lomu nevyplývajú žiadne iné nároky.

2 ÚDAJE O VÝSTUPOCH

2.1 ZDROJE ZNEČISTENIA OVZDUŠIA Skládka odpadov na inertný odpad Lom Malý Kolačín je v zmysle zákona NR SR č. 478/2004 Z. z. o ochrane ovzdušia a ktorým sa dopĺňa zákon č 401/1998 Z. z. o poplatkoch za znečisťovanie ovzdušia v znení neskorších predpisov (Zákon o ovzduší) zaradená medzi ostatné technologické celky, ktoré nepatria do kategórie závažných až osobitne závažných zdrojov, t.j. do kategórie veľkých a stredných zdrojov znečisťovania ovzdušia. Hodnotená skládka odpadov je v zmysle § 3 ods. 2 písm. c) zákona č. 478/2004 Z. z. o ovzduší kategorizovaná ako malý zdroj znečisťovania ovzdušia.

Likvidácia lomu Malý Kolačín po doťažbe dolomitu spočíva v zavezení lomu vhodným zásypovým materiálom, ako s materiálom sa počíta s inertným materiálom (v zmysle Vyhlášky MŽP SR č. 283/2001 Z. z. je inertný materiál charakterizovaný ako inertný odpad).

Inertný odpad v zmysle § 25 ods. 2 Vyhlášky MŽP SR č. 283/2001 Z. z. o vykonávaní niektorých ustanovení zákona o odpadoch je odpad, pri ktorom nedochádza k žiadnym významným fyzikálnym, chemickým alebo biologickým premenám. Inertný odpad sa nerozpúšťa, nehorí ani inak fyzicky alebo chemicky nereaguje, nepodlieha biologickému rozkladu ani škodlivo neovplyvňuje iné látky, s ktorými prichádza do styku tak, aby mohlo dôjsť k znečisteniu životného prostredia alebo k poškodeniu zdravia ľudí.

Na hodnotenej skládke na inertný odpad nie je vzhľadom k charakteru a vlastnostiam inertných odpadov predpoklad vzniku skládkového plynu.

Pre hodnotenú skládku odpadov, ktorá je v zmysle § 3 ods. 2 písm. c) zákona č. 478/2004 Z. z. o ovzduší kategorizovaná ako malý zdroj znečisťovania ovzdušia sa v zmysle platnej legislatívy neuplatňujú emisné limity, nepreukazuje sa dodržiavanie emisných hodnôt a množstva znečisťujúcich látok a nie sú ani stanovené všeobecné podmienky prevádzkovania zdrojov znečisťovania ovzdušia. Počas prevádzky skládky a jej priebežnej rekultivácie a následnej komplexnej rekultivácie lomu bude zdrojom znečistenia prevádzka mechanizmov na skládke (buldozér – hutnenie odpadov na skládke, nákladné automobily – dovoz odpadu), ktorá bude produkovať plynné emisie. Vzhľadom k množstvu techniky, jej časovému rozloženiu i vzhľadom k umiestneniu skládky v extraviláne dotknutej obce v dostatočnej vzdialenosti mimo obytnú zástavbu je tento vplyv zanedbateľný. Prevádzkovanie skládky odpadov (depónia odpadov na skládke) je sprevádzané nežiadúcimi úletmi drobných a ľahkých prachových častí pri prekrývaní vrstvy odpadov inertnou vrstvou, tieto úlety vzhľadom k charakteru deponovaných odpadov i ich spôsobu ukladania na skládke sú minimálne až zanedbateľné.



Vykurovanie administratívno-prevádzkového objektu bude realizované elektrickým samovýhrevným telesom, prevádzkovo-administratívny objekt nebude emitovať žiadne plynné emisie. Pre potreby zabezpečenia elektrickej energie pre investičný zámer bude použitý dieselagregát, ktorý vzhľadom na požiadavku množstva dodávanej elektriky (Pi max = 20 kW) nepredstavuje žiadny významný zdroj znečisťovania ovzdušia.

2.2 ODPADOVÉ VODY Produkcia splaškovej vody Množstvo splaškových odpadových vôd vychádza z dennej potreby vody, je zhodné s množstvom spotrebovanej pitnej vody. Pitná voda pre dvoch zamestnancov bude zabezpečená dovozom formou balenej vody, pričom pre jedného pracovníka sa počíta denne 2 l balenej vody.

Priemerná denná produkcia splaškovej vody – Qspl Výpočtový prietok splaškov: Qspl = 2 l.d-1 x 2 zamestnanci = 4 l.deň-1 Odtokové množstvo dažďovej vody Hodnotená skládka je skládka inertného odpadu, ktorý je charakterizovaný v zmysle § 25 ods. 2 Vyhlášky MŽP SR č. 283/2001 Z. z. o vykonávaní niektorých ustanovení zákona o odpadoch ako odpad, pri ktorom nedochádza k žiadnym významným fyzikálnym, chemickým alebo biologickým premenám. Inertný odpad sa nerozpúšťa, nehorí ani inak fyzicky alebo chemicky nereaguje, nepodlieha biologickému rozkladu ani škodlivo neovplyvňuje iné látky, s ktorými prichádza do styku tak, aby mohlo dôjsť k znečisteniu životného prostredia alebo k poškodeniu zdravia ľudí. Celková vylúhovateľnosť a znečistenie obsiahnuté v odpade a ekotoxicita výluhu musí byť zanedbateľná a nesmie ohrozovať kvalitu povrchových alebo podzemných vôd. Hraničné koncentrácie látok nesmú prekročiť hodnoty ukazovateľov uvedené v osobitnom predpise.

Zrážková voda, ktorá spadne na plochu skládky, vsakuje do telesa skládky a ostáva v jednotlivých vrstvách odpadu. Táto zrážková voda nespôsobuje v prostredí skládky žiaden problém, lebo riešené územie je z hľadiska zrážkovej činnosti charakterizované vyrovnanou až negatívnou bilanciou evaporizácie, kedy priemerná ročná bilancia výparu v území je rovná resp. väčšia ako priemerná ročná bilancia zrážok. Zároveň materiál na depónii vzhľadom na charakter inertného odpadu nespôsobuje ani kontamináciu priesakových vôd nachádzajúcich sa v telese skládky, ktoré by prípadne v prípade nepriaznivých dažďových období mohli preniknúť aj do hlbších častí skládky.

Zrážková voda, ktorá spadne v hodnotenom území v priestore mimo vlastné teleso skládky je zo spevnených neznečistených plôch odvedená na terén a ponechaná na vsak.

Zrážková voda na nespevnených plochách areálu skládky je ponechaná k samovoľnému vsaku.

Z hľadiska prevencie zamedzenia vtoku dažďových vôd z okolia lomu do telesa skládky sa zmapujú miesta potenciálneho možného vtoku dažďových vôd z okolia lomu do vyťaženej jamy, v prípade potreby sa budú realizovať technické opatrenia



na zamedzenie vtoku dažďových vôd do priestoru depónie resp. ich odvedenia do územia mimo lomu.

2.3 ODPADY

Súčasťou investičného zámeru „Likvidácia lomu Malý Kolačín“ je postupné zavážanie vyťaženého priestoru povrchového lomu inertnými materiálmi (odpadmi), t.j. prevádzka skládky odpadov na inertný odpad. Z tohto dôvodu pri hodnotení tejto kapitoly musíme brať zreteľ na dve skupiny odpadov a to odpady, ktoré sú na skládke zneškodňované a odpady, ktoré vznikajú vlastnou prevádzkou skládky. Odpady skládkované na skládke odpadov na inertný odpad Pri likvidácii lomu Malý Kolačín zavezením sa budú používať iba inertné odpady stanovené v zmysle rozhodnutia miestne príslušného orgánu štátnej správy - Obvodného úradu životného prostredia v Trenčíne, odbor starostlivosti o životné prostredie, úsek odpadového hospodárstva. Predkladaný zoznam inertných odpadov pripravený na odsúhlasenie pre skládkovanie v lome Malý Kolačín je uvedený v kapitole II.8. Stručný opis technického riešenia (viď Tab. č. 1 Zoznam predkladaných inertných odpadov na skládkovanie na skládke odpadov na inertný odpad Lom Malý Kolačín).

Prehľad odpadov je spracovaný v súlade s kategorizáciou odpadov, ktorá je stanovená vyhláškou MŽP SR č. 284/2001 Z. z., ktorou sa ustanovuje Katalóg odpadov v znení vyhlášky MŽP SR č. 409/2002 Z. z. a vyhlášky MŽP SR č. 129/2004 Z. z. Odpady vznikajúce prevádzkou Skládky odpadov na inertný odpad Lom Malý Kolačín V areále Skládky odpadov na inertný odpad Lom Malý Kolačín budú v rámci prevádzkovania skládky vznikať odpady, ich prehľad je uvedený v nasledujúcej tabuľke.

Tab. č. 21 Odpady vznikajúce prevádzkou Skládky odpadov na inertný odpad Lom Malý Kolačín



20 Komunálne odpady (odpady z domácností, a podobné odpady z obchodu, priemyslu a inštitúcií) vrátane ich zložiek zo separovaného zberu

20 01 Separované zbierané zložky komunálnych odpadov (okrem 15 01) 20 01 39 plasty O

20 03 Iné komunálne odpady 20 03 01 zmesový komunálny odpad O

Spôsob nakladania s odpadmi počas prevádzky bude zosúladený s právnymi požiadavkami v oblasti odpadového hospodárstva v zmysle VZN mesta Nová Dubnica, zmesový komunálny odpad sa bude zhromažďovať v kontajneroch v určených vonkajších priestoroch a pravidelne bude odvážaný prevádzkovateľom hodnotenej skládky na najbližšiu skládku TKO, kde bude odovzdaný. Podobne bude zhromažďovaný separovaný odpad (PET fľaše) v určených nádobách resp. vreciach a bude pravidelne odovzdávaný oprávnenej organizácii.



Prípadne vzniknutý nebezpečný odpad vzniknutý počas prípadných havárií bude likvidovaný súčasne s likvidáciou havárie v zmysle Havarijného plánu.

2.4 HLUK, VIBRÁCIE, ŽIARENIE, TEPLO, ZÁPACH Hluk a vibrácie Hluk

Naplnenie zákona NR SR č. 355/2007 z 21. júna 2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov a Vyhlášky MZ SR č. 237/2009 Z. z., ktorou sa dopĺňa Vyhláška MZ SR č. 549/2007 Z. z. ustanovujúca podrobnosti o prípustných hodnotách hluku, infrazvuku a vibrácií a o požiadavkách na objektivizáciu hluku, infrazvuku a vibrácií v životnom prostredí. Podľa uvedenej vyhlášky sú určujúcimi veličinami hluku vo vonkajšom priestore prípustné hodnoty hluku pre deň, večer a noc. Prípustné hodnoty určujúcich veličín vo vonkajšom priestore sú uvedené v nasledujúcej tabuľke.

Tab. č. 22 Prípustné hodnoty určujúcich veličín hluku vo vonkajšom prostredí Prípustné hodnoty (dB) a)

Hluk z dopravy

Letecká doprava Kategória územia

Opis chráneného územia alebo vonkajšieho priestoru

Ref. čas. inter.

Pozemná

a vodná doprava b)c)

LAeq, p

Železničné dráhy c) LAeq, p LAeq, p LASmax, p

Hluk z iných zdrojov LAeq, p

I. Územie s osobitnou ochranou pred hlukom, napr. kúpeľné miesta, kúpeľné a liečebné areály.

deň večernoc

45 45 40

45 45 40

50 50 40

- -

60

45 45 40

II.

Priestor pred oknami obytných miestností bytových a rodinných domov, priestor pred oknami chránených miestností školských budov, zdravotníckych zariadení a iných chránených objektov, d) vonkajší priestor v obytnom a rekreačnom území

deň večernoc

50 50 45

50 50 45

55 55 45

- -

65

50 50 45

III.

Územie ako v kategórii II v okolí diaľnic, ciest I. a II. triedy, miestnych komunikácií s hromadnou dopravou, železničných dráh a letísk, mestské centrá.

deň večernoc

60 60 50

60 60 55

60 60 50

- -

75

50 50 45

IV.

Územie bez obytnej funkcie a bez chránených vonkajších priestorov, výrobné zóny, priemyselné parky, areály závodov.

deň večernoc

70 70 70

70 70 70

70 70 70

- -

95

70 70 70

a) Prípustné hodnoty platia pre suchý povrch vozovky a nezasnežený terén, ak ide o sezónne zariadenia, hluk sa hodnotí pri podmienkach, ktoré je možné pri ich prevádzke predpokladať.

b) Pozemná doprava je doprava na pozemných komunikáciách vrátane električkovej dopravy. c) Zástavky miestnej hromadnej dopravy, autobusovej, železničnej, vodnej dopravy a stanovištia taxislužieb

určené na nastupovanie a vystupovanie osôb sa hodnotia ako súčasť pozemnej a vodnej dopravy. d) Prípustné hodnoty pred fasádou nebytových objektov sa uplatňujú v čase ich používania, napr. školy počas

vyučovania a pod. Hodnotený areál spadá pod kategóriu územia IV. (viď tabuľka – kritériá) a to vzhľadom k hodnoteniu voči najbližšej kontaktnej obytnej zóne. Skládka odpadov na inertný odpad Lom Malý Kolačín sa nachádza v extraviláne mesta Nová Dubnica, je súčasťou vyťaženého priestoru Lomu Kolačín. Prostredie bolo počas ťažobnej činnosti hlučné vplyvom realizácie ťažobných prác a ich sprievodných činností.



Pri prevádzkovaní skládky odpadov ako zdroj hluku vystupujú mechanizmy (buldozér) zabezpečujúce rozhŕňanie a hutnenie odpadov a realizujúce súvisiace terénne práce. K mobilnému zdroju hluku patria nákladné automobily dovážajúce odpad na skládku.

Skládka odpadov na inertný odpad Lom Malý Kolačín je od najbližšej obytnej zástavby mestská časť Malý Kolačín vzdialená vzdušnou čiarou cca 350 m, naviac od kontaktnej obytnej časti je oddelená hrebeňom kopca. Vzhľadom k uvedeným vzdialenostiam a charakteru i množstvu použitej techniky hluk pochádzajúci od skládky odpadov nespôsobí žiadne zvýšenie hladiny hluku na najbližšej fasáde obytného územia dotknutej obce.

Sprevádzkovaním hodnoteného investičného zámeru nevzniká v území žiadny nový významný zdroj hluku. Investičný zámer nevyvoláva žiadnu významnú hlukovú záťaž na okolie, nepredpokladáme žiadny dopad hluku pochádzajúceho z prevádzky hodnoteného investičného zámeru na najbližšie obytné územie, prípustné hodnoty určujúcich veličín vo vonkajšom priestore stanovené legislatívou budú dodržané. Vibrácie

Vibrácie viazané na hodnotený investičný zámer je možné charakterizovať ako lokálne obmedzené. Ich intenzita v žiadnom prípade nedosiahne hodnoty, ktoré by mohli mať akýkoľvek vplyv na životné prostredie a zdravie obyvateľov najbližších obývaných objektov v lokalite.

Doprava je všeobecne zdrojom otrasov, ktorých veľkosť a charakter je daný typom vozidiel, konštrukciou a stavom vozovky. Tieto otrasy pôsobia na stavby v blízkom okolí komunikácií seizmickými účinkami. Významnou veľkosťou sa prejavujú dopravné otrasy z cestnej dopravy najviac vo vzdialenosti niekoľko metrov od miesta vzniku. Vibrácie dosahujú frekvencie 30 až 150 Hz a amplitúdu niekoľko desiatok µm.

Sprievodná činnosť prevádzky skládky odpadov nie je producentom žiadnych významných vibráciií do okolia. Žiarenie, teplo, zápach Hodnotený areál nie je producentom žiadneho žiarenia, tepla ani zápachu (skládka na inertný odpad nie je vzhľadom k charakteru a vlastnostiam deponovaných odpadov producentom skládkového plynu).

3 ÚDAJE O PREDPOKLADANÝCH PRIAMYCH A NEPRIAMYCH VPLYVOCH NA ŽIVOTNÉ PROSTREDIE

3.1 POSÚDENIE VPLYVOV NA OBYVATEĽSTVO Hodnotený investičný zámer je súčasťou mesta Nová Dubnica, nachádza sa v k.ú. Malý Kolačín. Hodnotený priestor je súčasťou lomu Malý Kolačín, ktorý je od najbližšej obytnej zástavby mestskej časti Malý Kolačín vzdialený vzdušnou čiarou cca 350 m, naviac od kontaktnej obytnej časti je oddelený hrebeňom kopca.

Sprevádzkovaním hodnoteného investičného zámeru nevzniká v území vo vzťahu k najbližšie bývajúcemu obyvateľstvu žiadny nový významný zdroj hluku. Investičný zámer nevyvoláva žiadnu významnú hlukovú záťaž na okolie, nepredpokladáme žiadny dopad hluku pochádzajúceho z prevádzky hodnoteného investičného zámeru



na najbližšie obytné územie, prípustné hodnoty určujúcich veličín vo vonkajšom priestore stanovené legislatívou budú dodržané.

Čo sa týka imisnej záťaže Skládka odpadov na inertný odpad Lom Malý Kolačín je v zmysle zákona NR SR č. 478/2004 Z. z. o ochrane ovzdušia kategorizovaná ako malý zdroj znečisťovania ovzdušia. Zároveň na hodnotenej skládke na inertný odpad nie je predpoklad zniku skládkového plynu. Pre hodnotenú skládku odpadov, ktorá je v zmysle § 3 ods. 2 písm. c) zákona č. 478/2004 Z. z. o ovzduší kategorizovaná ako malý zdroj znečisťovania ovzdušia sa v zmysle platnej legislatívy neuplatňujú emisné limity, nepreukazuje sa dodržiavanie emisných hodnôt a množstva znečisťujúcich látok a nie sú ani stanovené všeobecné podmienky prevádzkovania zdrojov znečisťovania ovzdušia. Ostatné činnosti nepredstavujú žiadnu imisnú záťaž územia s potenciálnym vplyvom na obyvateľstvo.

Pri posudzovaní dopadov vybudovania hodnoteného komplexu na zdravotný stav obyvateľstva je potrebné brať do úvahy súčasné zaťaženie územia a to najmä emisiami, hlukom z mobilných a stacionárnych zdrojov, prašnosťou a pod.

Hodnotený investičný zámer, jeho charakter, ani jeho činnosti nie sú producentom žiadnych významných kontaminantov a faktorov, ktoré by mohli mať nepriaznivý dopad na zdravotný stav obyvateľstva.

Vplyv na zdravotný stav obyvateľstva nepredpokladáme.

3.2 VPLYVY NA HORNINOVÉ PROSTREDIE, NERASTNÉ SUROVI-NY, GEODYNAMICKÉ JAVY A GEOMORFOLOGICKÉ POMERY Horninové prostredie

Hodnotený investičný zámer je viazaný na vyťaženú jamu lomu Malý Kolačín, inžinierskogeologické a hydrogeologické pomery hodnotenej lokality sú známe.

Realizácia depónie inertných odpadov do vyťaženej jamy lomu Malý Kolačín prebieha v zmysle platnej legislatívy, pri vytvorení skládky a pri jej prevádzke sú dodržané všetky ustanovenia Vyhlášky MŽP SR č. 283/2001 Z. z. o vykonávaní niektorých ustanovení zákona o odpadoch (bude realizované predpísané tesnenie telesa skládky), vplyv na horninové prostredie nepredpokladáme.

Naopak, realizácia likvidácie lomu v zmysle hodnoteného investičného zámeru po rekultivácii navráti a zaradí vyťažený priestor do krajinnej štruktúry územia, čo vnímame pozitívne.

Z charakteru činnosti a z geologickej stavby územia nevyplývajú ďalšie dopady, ktoré by závažným spôsobom ovplyvnili stav a kvalitu horninového prostredia. Nerastné suroviny

Hodnotený priestor je súčasťou lomu nevyhradeného nerastu dolomitu Malý Kolačín. Ťažba v lome prebiehala na základe banského povolenia. V súčasnosti sa v lome nachádza vyťažená jama. Súčasťou banského povolenia je i plán likvidách lomu po ukončení ťažby. Investičný zámer počíta so zahájením prác na likvidách lomu formou zavážkou vyťaženého prostoru inertným materiálom a následnou technickou rekultiváciou lomu. Všetka súvisiaca činnosť bude prebiehať v zmysle platnej legislatívy.



Geodynamické javy

Vo vlastnom riešenom území nie je dokumentovaný výskyt geodynamických javov. Realizácia investičného zámeru vzhľadom k charakteru dotknutého územia nevyvolá aktiváciu žiadnych geodynamických javov. Naopak následná likvidácia lomu po naplnení objemovej kapacity zlikviduje ťažobnú jamu lomu a následnou rekultiváciou zakomponuje vyťažený priestor do územia. Uvedenou činnosťou budú po zasypaní jamy zastabilizované i bočné steny vyťaženej jamy lomu. Geomorfologické pomery

Investičný zámer pre situovanie hodnotenej činnosti (depónia inertných odpadov) využíva vyťažený priestor (ťažobnú jamu) lomu. Zasypaním vyťaženej jamy a následnou rekultiváciou dochádza k pozitívnemu vplyvu z hľadiska geomorfológie územia, t.j. k prinavráteniu v súčasnosti ťažobnou činnosťou zdevastovanému priestoru priestoru do okolitého územia.

3.3 VPLYVY NA OVZDUŠIE Skládka odpadov na inertný odpad Lom Malý Kolačín je v zmysle zákona NR SR č. 478/2004 Z. z. o ochrane ovzdušia a ktorým sa dopĺňa zákon č 401/1998 Z. z. o poplatkoch za znečisťovanie ovzdušia v znení neskorších predpisov (Zákon o ovzduší) zaradená medzi ostatné technologické celky, ktoré nepatria do kategórie závažných až osobitne závažných zdrojov, t.j. do kategórie veľkých a stredných zdrojov znečisťovania ovzdušia, hodnotená skládka odpadov je v zmysle § 3 ods. 2 písm. c) zákona č. 478/2004 Z. z. o ovzduší kategorizovaná ako malý zdroj znečisťovania ovzdušia. Pre hodnotenú skládku sa v zmysle platnej legislatívy neuplatňujú emisné limity, nepreukazuje sa dodržiavanie emisných hodnôt a množstva znečisťujúcich látok a nie sú ani stanovené všeobecné podmienky prevádzkovania zdrojov znečisťovania ovzdušia. Bez významného vplyvu na ovzdušie.

Likvidácia lomu Malý Kolačín po doťažbe dolomitu spočíva v zavezení lomu vhodným zásypovým materiálom, ako s materiálom sa počíta s inertným materiálom (inertným odpadom), na hodnotenej skládke nie je vzhľadom k štruktúre, charakteru i vlastnostiam deponovaného odpadu predpoklad vzniku skládkového plynu.

Počas prevádzky skládky a jej priebežnej rekultivácie a následnej komplexnej rekultivácie lomu bude zdrojom znečistenia aj prevádzka mechanizmov na skládke (kompaktor a buldozér – hutnenie odpadov na skládke, nákladné automobily – dovoz odpadu), ktorá bude produkovať plynné emisie. Vzhľadom k množstvu techniky je tento vplyv zanedbateľný.

Vykurovanie administratívno-prevádzkového objektu bude realizované elektrickým samovýhrevným telesom, prevádzkovo-administratívny objekt nebude emitovať žiadne plynné emisie.

Pre potreby zabezpečenia elektrickej energie pre investičný zámer bude použitý dieselagregát, ktorý vzhľadom na požiadavku množstva dodávanej elektriky (Pi max = 20 kW) nepredstavuje žiadny významný zdroj znečisťovania ovzdušia.



3.4 VPLYVY NA VODNÉ POMERY Počas výstavby Počas výstavby nemožno vylúčiť kontamináciu podzemných vôd v prípade havárií techniky resp. zlého technického stavu vozidiel.

Vlastná realizácia činnosti pri dodržaní technologických a legislatívnych postupov prípravy depónie inertných materiálov (odpadov) vo vyťažených priestoroch lomu a kontrole technického stavu stavebných mechanizmov i vzhľadom na pomerne nenáročnú stavbu pri dodržaní vžetkých opatrení nepredstavuje žiadne významné nebezpečenstvo ohrozujúce kvalitu podzemných vôd riešeného územia. Počas prevádzky Splašková odpadová voda

Investičný zámer nebude produkovať žiadne splaškové odpadové vody vzhľadom k tomu, že lom nie je ani nebude napojený na pitnú vodu. Obsluha, ktorá bude koordinovať a zabezpečovať depóniu inertných materiálov na skládke bude zásobovaná pitnou vodou formou dovozu balenej pitnej vody (cca 2 l na osobu a deň, t.j. 4 l pre 2 osoby na deň). Pre sociálne účely zamestnancov bude pri unimobunke inštalované suché WC. Dažďové vody

Dažďové vody z povrchového odtoku v hodnotenom území vzhľadom k tomu, že sa jedná o dažďové vody čisté budú ponechané na samovoľný vsak v území.

Podobne dažďové vody na vlastnej depónii budú ponechané v priestore skládky bez potreby odkanalizovania a ich záchytu a to vzhľadom k tomu, že pre likvidácii lomu budú vo vyťaženom priestore deponované iba odsúhlasené inertné materiály (odpady). Pre hodnotené územie je typická vyrovnaná až negatívna dažďová bilancia, to znamená, že vyparovanie (evaporizácia) v území je rovné resp. väčšie ako dotácia vody dažďom. Zároveň do priestoru lomu vzhľadom na známe hydrogeologické pomery nehrozí žiadna ďalšia dotácia vody.

Naviac pri príprave priestoru k depónii inertných odpadov bude dodržaná legislatívna požiadavka stanovená Vyhláškou č. 283/2001 Z. z. o vykonaní niektorých ustanovení zákona o odpadoch, kde v § 26 Požiadavky na tesnenie skládky odpadov v ods. 2 resp. ods. 3 sa uvádza: „Ods. 2: Podložie skládky odpadov a jej bočné steny tvorí geologická bariéra hrúbky a s koeficientom filtrácie podľa týchto požiadaviek: a) skládky odpadov na inertný odpad: kf ≤ 1,0 . 10-7 m.s-1, hrúbka ≥ 1 m. Ods. 3: Ak geologická bariéra nevyhovuje požiadavkám podľa odseku 2, umelo sa doplní. Umelo doplnená geologická bariéra (minerálna vrstva) musí mať hrúbku najmenej 0,5 m s koeficientom filtrácie pre skládky odpadov na nebezpečný odpad kf ≤ 1,0 . 10-10 m.s-1, pre skládky odpadov na odpad, ktorý nie je nebezpečný, kf ≤ 1,0 . 10-9 m.s-1 a pre skládky odpadov na inertný odpad kf ≤ 1,0 . 10-7 m.s-1. Geologická bariéra alebo umelo doplnená geologická bariéra skládky odpadov sa doplní najmenej jednou vrstvou fólie z vysoko hustotného polyetylénu (HDPE) s hrúbkou 2,5 mm pre skládky odpadov na nebezpečný odpad a s hrúbkou 1,5 mm pre skládky odpadov na odpad, ktorý nie je nebezpečný, alebo inou umelou tesniacou vrstvou s porovnateľnými vlastnosťami, ako má fólia z vysokohustotného polyetylénu (HDPE) požadovanej hrúbky“.



Strojová technika mimo pracovnej doby bude odstavená na spevnenej odstavnej ploche a bude technicky zabezpečená proti únikom ropných látok.

Na predchádzanie kontaminácie životného prostredia škodlivými látkami bude vypracovaný a schválený havarijný plán a plán preventívnych opatrení na zamedzenie vzniku neovládateľného úniku znečisťujúcich látok do životného prostredia a na postup v prípade ich úniku podľa ustanovení zákona č. 364/2004 Z. z. o vodách, § 5 vyhlášky MŽP SR č. 100/2005 Z. z. ktorou sa ustanovujú podrobnosti o zaobchádzaní s nebezpečnými látkami, o náležitostiach havarijného plánu a o postupe pri riešení mimoriadneho zhoršenia vôd. Realizácia investičného zámeru nebude mať žiadny významný negatívny vplyv na kvalitu povrchových ani podzemných vôd územia. Vplyv na CHVO Strážovské vrchy pri dodržaní naprojektovaných opatrení riešenia telesa skládky nepredpokladáme.

Vzhľadom na všetky známe skutočnosti technického riešenia likvidácie odpadových vôd nie je predpoklad znečistenia povrchových ani podzemných vôd hodnoteného územia.

3.5 VPLYVY NA PÔDU Realizácia investičného zámeru je situovaná vo vnútroareálovom priestore lomu Malý Kolačín. Jedná sa o povrchovou ťažbou dolomitov vyťaženú lomovú jamu, t.j. o priestor už v súčasnosti bez pôdneho krytu. Hodnotená činnosť nebude mať žiaden vplyv na pôdu.

Uvedená lokalita sa nachádza mimo lesných pozemkov, k záberu ani zásahu do lesného pôdneho fondu nedochádza. K pozitívom patrí spätná rekultivácia vyťaženého priestoru lomu a následné zakomponovanie priestoru do územia.

3.6 VPLYVY NA FAUNU, FLÓRU A ICH BIOTOPY Posudzovaná plocha nie je z fytocenologického, botanického ani zoologického hľadiska žiadnou významnou resp. hodnotnou lokalitou. Realizáciou navrhovaného investičného zámeru nedôjde ku poškodeniu alebo zničeniu žiadnych ani len trochu hodnotnejších a ekologicky stabilnejších fytocenóz, zoocenóz ani významných biotopov. Nepredpokladáme žiadne negatívne vplyvy na genofond ani biodiverzitu územia, počas prípravy realizácie hodnotenej činnosti ani pri samotnej realizácii činnosti nebudú ohrozené žiadne chránené, vzácne a ohrozené druhy fauny a flóry ani ich biotopy, ani migračné koridory živočíchov. Vlastná realizácia prác nebude mať žiaden škodlivý vplyv na zdravotný stav rastlinných ani živočíšnych spoločenstiev riešeného územia ani okolia.

Výruby budú potrebné na zlome južnej terasy (jedná sa o vekovo rôzne vzrastlé náletové dreviny - listnáče). V súčasnosti sa rozsah výrubov nedá špecifikovať, bude upresnený po presnom stanovení a zameraní telesa skládky. Vzhľadom k tomu, po presnom zameraní skládky pred zahájením výrubov je potrebné realizovať inventarizáciu drevín a následne podať žiadosť o výruby. Náhrada za výruby bude



riešená náhradnou výsadbou drevín v priestore rekultivácie lomu v zmysle odsúhlaseného plánu rekultivácie lomu.

K pozitívom patrí, že po naplnení kapacity vyťaženého priestoru lomu, dochádza k rekultivácii skládky a tým i spätnej rekultivácii lomu a začleneniu do štruktúry územia. Od konečnej použitej kultúry rekultivovanej plochy bude závisieť i prínos pre miestnu biotu.

3.7 VPLYVY NA ÚZEMNÝ SYSTÉM EKOLOGICKEJ STABILITY Riešená lokalita nie je v kontakte so žiadnym prvkom regionálneho ani miestneho územného systému ekologickej stability, územie sa vyznačuje najnižším stupňom ekologickej stability, jedná sa o voľnú nezastavanú plochu – vyťažený Lom Malý Kolačín.

Vplyvy na územný systém ekologickej stability nepredpokladáme. Stupeň ekologickej stability krajiny v riešenom území nebude narušený.

3.8 VPLYVY NA KRAJINU

Štruktúra krajiny

Posudzovaná investícia sa viaže na antropicky silno pozmenené územie. Ide o vnútroareálový priestor Lomu Malý Kolačín na styku s intenzívne využívanou poľnohospodárskou, lesnou a technickou krajinou. V blízkosti realizovanej investície sa nenachádza žiadna krajinársky významná dominanta.

Realizáciou celej plánovanej investície nedochádza k žiadnemu významnému narušeniu štruktúry krajiny. Naopak, dochádza k postupnej rekultivácii existujúceho otvoreného povrchového lomu a jeho následnému začleneniu do krajinnej štruktúry územia. Krajinný obraz, scenéria, stabilita a ochrana

Posudzovaný investičný zámer organicky naväzuje na existujúci povrchový lom, je súčasťou jeho vnútroareálového priestoru. Krajinná scenéria je reprezentovaná antropicky pozmenenou krajinou typu povrchových lomov na styku s poľnohospodárskou a lesnou krajinou. Jedná sa o priestor o veľmi nízkej estetickej hodnote, stabilita krajiny v hodnotenej lokalite je už v súčasnosti silno antropicky pozmenená, stupeň ekologickej stability krajiny vlastnej hodnotenej lokality je veľmi nízky. K významnému narušeniu krajinného obrazu ani scenérie nedochádza, stabilita územia ani okolia nie je narušená. Zároveň nie sú dotknuté ani významné krajinotvorné prvky vyžadujúce ochranu. Naopak, po uzavretí skládky a jej následnej rekultivácii bude splnená i požiadavka na spätnú rekultiváciu lomu a jeho začlenenie do krajiny, čo z pohľadu mesta Nová Dubnica i jeho obyvateľov vnímame vysoko pozitívne.



3.9 VPLYVY NA URBÁNNY KOMPLEX A VYUŽÍVANIE ZEME

3.9.1 Vplyvy na intravilán mesta Nová Dubnica Posudzovaný investičný zámer je súčasťou mesta Nová Dubnica, nachádza sa v extraviláne mesta a to v priestore Lomu Malý Kolačín.

Vzhľadom na excentrickú polohu k intravilánu i charakter zámeru negatívny vplyv hodnotenej činnosti na intravilán mesta Nová Dubnica nepredpokladáme žiadny. Likvidácia lomu a jeho spätná rekultivácia z pohľadu mesta Nová Dubnica je vnímaná vysoko pozitívne.

3.9.2 Vplyvy na priemyselnú výrobu Hodnotená činnosť sa nachádza v priestore Lomu Malý Kolačín. Posudzovaný investičný zámer nebude mať žiadne negatívne vplyvy na priemyselnú výrobu dotknutého ani širšieho územia.

K pozitívu patrí, že hodnotená činnosť je súčasťou likvidácie a spätnej rekultivácie lomu.

3.9.3 Vplyvy na poľnohospodársku výrobu a lesné hospodárstvo Poľnohospodárska výroba

Investičný zámer sa celý nachádza v priestore lomu Malý Kolačín, jedná sa o vnútroareálový vyťažený priestor lomu. Hodnotená činnosť je súčasťou rekultivácie lomu, po jej ukončení bude závisieť na začlenení hodnotenej lokality do druhu pozemkov a jej následnom využití v štruktúre pozemkov. Lesohospodárska výroba

Investičný zámer sa nachádza mimo lesný pôdny fond, vplyvy na lesohospodársku výrobu sa nepredpokladajú.

3.9.4 Vplyvy na dopravu Riešené územie je dopravne napojené zo spevnenej miestnej obslužnej komunikácie vedúcej do Lomu Malý Kolačín cez miestnu obslužnú spevnenú komunikáciu vedenú okolo areálu obaľovačky asfaltu Doprastav, a.s. a následne komunikáciou popri PD Dubnica sa napája na štátnu cestu III/061037 a ďalej na štátnu cestu I/61.

Hodnotená činnosť zachováva súčasné funkčné dopravné napojenie bez zmien. Po spätnej rekultivácii lomu a jeho začlenení do krajiny zanikne i požiadavka dopravného napojenia hodnoteného priestoru Lomu Malý Kolačín.



3.9.5 Vplyvy nadväzujúcich stavieb, činností a infraštruktúry Investičný zámer maximálne využíva existujúcu vybudovanú infraštruktúru územia, jej parametre a voľná kapacita to plne umožňuje.

Investičný zámer namá požiadavku napojenia na technickú infraštruktúru územia.

3.9.6 Vplyvy na služby, rekreáciu a cestovný ruch Vo vlastnom riešenom území sa nenachádzajú žiadne plochy služieb, rekreácie ani záujmové objekty a priestory cestovného a turistického ruchu, na tieto funkcie nepredpokladáme oproti súčasnému stavu žiadne nové vplyvy.

3.9.7 Vplyvy na infraštruktúru Vyvolané investície predstavujú prípravu územia pre stavbu. Investičný zámer nemá požiadavku pripojenia na inžinierske siete, jeho realizácia je bez vplyvu na infraštruktúru územia.

3.9.8 Vplyvy na kultúrne a historické pamiatky V dotknutom území sa nenachádzajú žiadne kultúrne ani historické pamiatky.

Hodnotená investičná činnosť nebude mať žiadne vplyvy na kultúrne hodnoty územia ani na historické pamiatky mesta Nová Dubnica.

3.9.9 Vplyvy na archeologické náleziská

V hodnotenom území neboli zistené žiadne archeologické náleziská.

3.9.10 Vplyvy na paleontologické náleziská a významné geologické

lokality V riešenom území sa nevyskytujú žiadne paleontologické náleziská ani geologické lokality.

3.9.11 Vplyvy na kultúrne hodnoty nehmotnej povahy (miestne tradície) Hodnotená činnosť nebude mať žiadne vplyvy na kultúrne hodnoty nehmotnej povahy ani na miestne tradície územia.



3.9.12 Iné vplyvy Žiadne iné vplyvy na neboli identifikované.

4 HODNOTENIE ZDRAVOTNÝCH RIZÍK

Hodnotený investičný zámer, jeho charakter, ani jeho sprievodné činnosti vzhľadom na charakter posudzovanej činnosti nie sú producentom žiadnych významných kontaminantov a faktorov, ktoré by mohli mať nepriaznivý dopad na zdravotný stav obyvateľstva.

Ako potenciálny zdroj zdrovotných rizík pochádzajúci z hodnoteného investičného zámeru v území vystupuje hluk resp. imisná záťaž, ktoré sú viazané na vlastný investičný zámer a na súčasný stav riešeného kontaktného prostredia. Zhodnotenie tejto problematiky je riešené v predchádzajúcich kapitolách.

Iné významné zdravotné riziká pochádzajúce z hodnoteného investičného zámeru nie sú známe.

5 ÚDAJE O PREDPOKLADANÝCH VPLYVOCH NAVRHOVANEJ ČINNOSTI NA CHRÁNENÉ ÚZEMIA

5.1 VPLYVY NA CHRÁNENÉ ÚZEMIA A ICH OCHRANNÉ PÁSMA Celé riešené územie sa nachádza vo voľnej krajine, nie je v kontakte so žiadnym veľkoplošným ani maloplošným chráneným územím ani s ich ochranným pásmom, s navrhovaným vtáčim územím, s navrhovaným územím európskeho významu ani so sieťou biotopov Natura 2000, v zmysle zákona NR SR č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v hodnotenom území platí I. stupeň ochrany.

Realizáciou investičného zámeru nie sú dotknuté žiadne chránené stromy vyhlásené podľa §-u 49 zákona NR SR č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny.

Vplyvy na prírodné prostredie i živú zložku sú popísané v predchádzajúcich kapitolách, nepredpokladáme žiaden významný vplyv na cenné priestory, ekosystémy, biotopy a genofondové lokality hodnoteného územia ani jeho širšieho okolia.

5.2 VPLYVY NA CHRÁNENÉ VODOHOSPODÁRSKE OBLASTI Investičný zámer sa nenachádza v okrajovej časti chránenej vodohospodárskej oblasti Strážovské vrchy. Investičný zámer rieši spätnú rekultiváciu lomu formou skládky na inertný odpad. Po naplnení kapacity skládky sa prevedie jej rekultivácia. Realizácia investičného zámeru v hodnotenej štruktúre skládky, pri legislatívne stanovených postupoch skládkovania a odsúhlasených odpadoch (odpady charakteru inertných odpadov) nebude mať žiaden vplyv na predmet ochrany CHVO.



6 POSÚDENIE OČAKÁVANÝCH VPLYVOV Z HĽADISKA ICH VÝZNAMNOSTI A ČASOVÉHO PRIEBEHU PÔSOBENIA Posudzovaný investičný zámer je súčasťou Lomu Malý Kolačín, nachádza sa v extraviláne mesta Nová Dubnica.

Hodnotený investičný zámer neprichádza územne do konfliktu s obývaným územím, priame vplyvy na najbližšie bývajúce obyvateľstvo nepredpokladáme.

Územie je už v súčasnosti veľmi silno antropogénne pozmenené a ovplyvnené. Stupeň ekologickej stability lokality ale i okolitého kontaktného územia je veľmi nízky. Sumárne zhodnotenie očakávaných vplyvov z hľadiska ich významnosti a časového rozloženia ich pôsobenia v rozdelení na obdobie výstavby a obdobie prevádzky je posúdené tabuľkovým prehľadom prostredníctvom numerickej metódy (tzv. rating system).

Jednotlivým indikátorom sú pridelené bodové významnostné hodnoty, pričom bola použitá škála v rozmedzí od +5 (pozitívny vplyv) do -5 (negatívny vplyv). Krajné hodnoty sú považované za hodnoty extrémne a to najväčšieho mimoriadneho významu. Kritériám sa priraďovali relatívne hodnoty, vyjadrujúce mieru vplyvu v porovnaní s týmito extrémnymi hodnotami, zároveň sa hodnotil i rozdiel oproti súčasnému stavu.

Hodnotiace kritériá významnosti vplyvov: 0. minimálny až zanedbateľný vplyv 1. vplyv mierny, lokálny, krátkodobý, eliminovateľný dostupnými prostriedkami,

minimálny rozdiel oproti súčasnému stavu resp. výhľadovému stavu pri nulovom variante

2. vplyv stredného významu s dlhou dobou pôsobenia, zmierniteľný dostupnými prostriedkami, badateľný rozdiel voči súčasnému stavu resp. výhľadovému stavu pri nulovom variante

3. významný vplyv s dlhodobím pôsobením na malom území alebo krátkodobým pôsobením na väčšom území, zmierniteľný ochrannými opatreniami, podstatný rozdiel voči súčasnému stavu resp. výhľadovému stavu pri nulovom variante

4. veľmi významný vplyv, zásah veľkého územia, zmierniteľný náročnými prostriedkami alebo kompenzáciami, rozdiel voči súčasnému stavu resp. výhľadovému stavu pri nulovom variante

5. vplyv extrémneho významu, s dlhodobým a územne rozsiahlym pôsobením, významne zhoršujúci (resp. zlepšujúci) súčasný stav územia, zmierňujúce opatrenia sú technicky nerealizovateľné alebo mimoriadne náročné

Vyhodnotenie vplyvov navrhovanej činnosti podľa jednotlivých ukazovateľov a v zmysle vyššie stanovených kritérií je prevedené v nasledujúcom tabuľkovom prehľade:



Tab. č. 23 Vyhodnotenie vplyvov navrhovanej činnosti Hodnotenie Ukazovateľ Vplyv Výstavba Prevádzka

Vplyvy na obyvateľstvo Kvalita obytného prostredia - - Bariérový efekt - - Ovplyvnenie scenérie krajiny - +3

Pohoda a kvalita života

Ponuka pracovných príležitostí v dotknutej obci +1 +1 Hluk 0 0 Emisie 0 0

Zdravotné riziká

Vibrácie 0 - Vplyvy na prírodné prostredie

Narušenie stability horninového prostredia 0 +2 Znečistenie horninového prostredia 0* - Nerastné suroviny - +2

Horninové prostredie

Geodynamické javy - +2 Geomorfológia Geomorfologické pomery - +1 Ovzdušie Ovplyvnenie kvality ovzdušia 0 0

Ovplyvnenie režimu podzemných vôd - - Podzemné vody Ovplyvnenie kvality podzemných vôd 0* - Ovplyvnenie režimu povrchových vôd - - Povrchové vody Ovplyvnenie kvality povrchových vôd - - Záber pôdy 0 +2 Mechanická degradácia a kontaminácia - -

Pôda

Erózia pôd - - Vplyv na biotu a biotopy, ÚSES a chránené územia

Živočíšne spoločenstvá, významné druhy, biotopy - +2 Rastlinné spoločenstvá, významné druhy, biotopy - -

Biota a biotopy

Migračné koridory - - ÚSES Biocentrá, biokoridory, genofondové lokality - - Ochrana prírody Veľkoplošné a maloplošné chránené územia - - Chránené stromy - - Chránené druhy - - Natura 2000 – územia eurrópskeho významu a

chránené vtáčie územia - -

Biotopy európskeho a národného významu resp. prioritné biotopy

- -

Vplyvy na urbánny komplex a využívanie zeme Súlad s ÚPD Súlad realizácie investičného zámeru s ÚPD +1 +2

Rozvoj priemyselnej výroby - - Rozvoj služieb - -

Priemysel a služby

Zásah do priemyselných areálov +1 +2 Obmedzovanie alebo rozvoj rekreácie a CR - - Zásah do rekreačných priestorov a šport. areálov - - Záber poľnohospodárskej pôdy - trvalý 0 - Záber poľnohospodárskej pôdy - dočasný - - Vplyv na poľnohospodársku produkciu - - Zásah do poľnohospodárskych areálov - -

Rekreácia a cestovný ruch

Kontaminácia poľnohospodárskych pôd - - Záber lesnej pôdy pôdy - trvalý - - Lesné

hospodárstvo Záber lesnej pôdy pôdy - dočasný - - Vplyv na vodné stavby - - Vodné

hospodárstvo Vplyv na ochranné pásma vodných zdrojov - - Zaťaženosť miestnych komunikácií 0 -1 Obmedzenie dopravy v dôsledku výstavby 0 -

Doprava a iná infraštruktúra

Vplyv na inžinierske siete - - Tvorba odpadov 0 +2 Odpadové

hospodárstvo Vplyv na zariadenia odpadového hospodárstva - +2 Vplyv na kultúrne a historické pamiatky - - Kultúrne pamiatky Vplyv na archeologické a paleontologické náleziská - -

* vplyv potenciálny, napr. V prípade nepredvídaných havárií, - vplyv irelevantný



7 PREDPOKLADANÝ VPLYV PRESAHUJÚCI ŠTÁTNE HRANICE

Stavba nevyvolá vplyvy presahujúce štátne hranice.

8 VYVOLANÉ SÚVISLOSTI Samotná investícia nevyvoláva výrazný nárast hluku a imisného zaťaženia územia, nepredpokladáme významný dopad na najbližšie obývané územie.

Vzhľadom k polohe investičného zámeru v hodnotenom priestore stavba pri dodržaní odporúčaných navrhnutých opatrení nevyvolá žiadne ďalšie známe súvislosti, ako tie ktoré boli hodnotené v predchádzajúcich kapitolách.

9 ĎALŠIE MOŽNÉ RIZIKÁ SPOJENÉ S REALIZÁCIOU ČINNOSTI Charakter navrhovanej výstavby investičného zámeru „Likvidácia lomu Malý Kolačín“ nedáva predpoklad k vytvoreniu nových neznámych rizík spojených s realizáciou činnosti. Špeciálne preventívne alebo bezpečnostné opatrenia nie sú potrebné.

Z pohľadu realizácie navrhovanej investície nevyplývajú iné ďalšie možné riziká ako tie, ktoré už boli hodnotené v zámere v predchádzajúcich kapitolách.

10 OPATRENIA NA ZMIERNENIE NEPRIAZNIVÝCH VPLYVOV JEDNOTLIVÝCH VARIANTOV NAVRHOVANEJ ČINNOSTI NA ŽIVOTNÉ PROSTREDIE

10.1 ÚZEMNOPLÁNOVACIE OPATRENIA Investičný zámer je situovaný v priestore Lomu Malý Kolačín. Investičný zámer rieši povolenú činnosť na ploche určenej územným plánom pre tento účel.

Realizácia činnosti je v súlade s platnou územnoplánovacou dokumentáciou mesta Nová Dubnica: Územný plán mesta Nová Dubnica, ktorý investičným zámerom dotknutý dobývací priestor Lomu Malý Kolačín určuje na sanáciu. Sanáciou sa v zmysle ÚPN mesta rozumie zahladenie následkov dobývacích prác, ktoré zahŕňa stabilizáciu morfológie územného, vodného a biologického režimu, zatrávnenie, prípadne zalesnenie územia, ak to vyžaduje ochrana územia pred pôsobením eróznych vplyvov.

Základné územno-technické riešenia vyplývajúce z hodnotenej činnosti vychádzajú z platnej územnoplánovacej dokumentácie mesta Nová Dubnica, žiadne územnoplánovacie opatrenia nie sú potrebné.



10.2 TECHNICKÉ, TECHNOLOGICKÉ, ORGANIZAČNÉ A PREVÁDZKOVÉ OPATRENIA Ovzdušie

- sprievodné práce na skládke vykonávať s použitím všetkých dostupných prostriedkov a technológií na zamedzenie zvýšenia sekundárnej prašnosti počas realizácie prác

Podzemné a povrchové vody

- zabezpečiť a v priebehu činnosti dodržiavať bezpečnostné predpisy pri manipulácii s ropnými látkami, kontrolovať stav mechanizmov

- dodržať požiadavky na realizáciu tesnenia skládky stanovenú v zmysle ustanovení Vyhlášky MŽP SR č. 283/2001 Z. z. o vykonávaní niektorých ustanovení zákona o odpadoch

Poľnohospodárska pôda

- po likvidácii lomu a jeho rekultivácii je potrebné usporiadanie druhov pozemkov vo vzťahu ku katastru nehnuteľnosti

Drevinná vegetácia, voľné plochy

- po upresnení projektu likvidácie lomu a následne upresneného priestoru s drevinami určeným a upresneným priestorom na výrub nelesnej drevinnej vegetácie spracovať inventarizáciu drevín určených na výrub, podať žiadosť na výrub

- výruby nelesnej drevinnej vegetácie realizovať v mimohniezdnom období - spracovať projekt ozelenenia a vegetačných úprav hodnoteného priestoru,

do projektu zakomponovať náhradné výsadby za dreviny určené na výrub Odpady

- zneškodňovanie odpadov vznikajúcich pri prevádzke skládky podľa druhov odpadov zabezpečí prevádzkovateľ skládky, zodpovedá za súlad s legislatívnymi predpismi

- spôsob nakladania s odpadmi vznikajúcimi prevádzky bude zosúladený s legislatívnymi predpismi v oblasti odpadového hospodárstva a v zmysle Všeobecne záväzného nariadenia mesta Nová Dubnica

- kontrola a evidencia odpadov – kvantifikácia a kvalifikácia odpadov dovážaných na skládku na základe ich charakteristík, vedenie presnej evidencie

- pri zriaďovaní i prevádzke skládky odpadov na inertný odpad dodržať všetky legislatívne ustanovenia pre skládky odpadov na inertný odpad vyplývajúce z platnej legislatívy, dôraz klásť na dodržiavanie ustanovení Vyhlášky MŽP SR č. 283/2001 Z. z. o vykonávaní niektorých ustanovení zákona o odpadoch

Iné opatrenia

- pre prevádzku skládky je potrebné spracovať prevádzkový poriadok, protipožiarne opatrenia, havarijný plán, bezpečnostné predpisy a pod. podľa požiadaviek na prevádzkovanie skládky odpadov na inertný odpad

- preškolenie pracovníkov na skládke



11 POSÚDENIE OČAKÁVANÉHO VÝVOJA ÚZEMIA, AK BY SA NAVRHOVANÁ ČINNOSŤ NEREALIZOVALA Nerealizáciou hodnoteného investičného zámeru (tzv. nulový variant) by územie bolo využívané ako v súčasnosti, t.j. lom by bol ponechaný bez zásahu, nebol by zlikvidovaný a rekultivovaný. Hodnotený priestor by nebol prinavrátený späť do krajiny.

Hodnotené územie by bolo naďalej vyčlenené v zmysle platnej územnoplánovacej dokumentácie mesta Nová Dubnica, ktorá hodnotený priestor rieši ako dobývací priestor Lomu Malý Kolačín a určuje ho na sanáciu. Sanáciou sa v zmysle platnej ÚPD mesta rozumie zahladenie následkov dobývacích prác, ktoré zahŕňa stabilizáciu morfológie územného, vodného a biologického režimu, zatrávnenie, prípadne zalesnenie územia, ak to vyžaduje ochrana územia pred pôsobením eróznych vplyvov, t.j. podobného typu riešenia ako rieši investičný zámer.

12 POSÚDENIE SÚLADU NAVRHOVANEJ ČINNOSTI S PLATNOU ÚZEMNOPLÁNOVACOU DOKUMENTÁCIOU A ĎALŠÍMI RELEVANTNÝMI STRATEGICKÝMI DOKUMENTMI Investičný zámer je situovaný v priestore Lomu Malý Kolačín. Investičný zámer rieši povolenú činnosť na ploche určenej územným plánom pre tento účel.

Realizácia činnosti je v súlade s platnou územnoplánovacou dokumentáciou mesta Nová Dubnica: Územný plán Mesta Nová Dubnica hodnotený priestor rieši ako dobývací priestor Lomu Malý Kolačín, ktorý určuje na sanáciu. Sanáciou sa rozumie zahladenie následkov dobývacích prác, ktoré zahŕňa stabilizáciu morfológie územného, vodného a biologického režimu, zatrávnenie, prípadne zalesnenie územia, ak to vyžaduje ochrana územia pred pôsobením eróznych vplyvov.

Hodnotený investičný zámer je v súlade s platnou územnoplánovacou dokumentáciou mesta Nová Dubnica i v súlade s koncepciou mesta v záujme so sanáciou lomu.

13 ĎALŠÍ POSTUP HODNOTENIA VPLYVOV S UVEDENÍM NAJZÁVAŽNEJŠÍCH OKRUHOV PROBLÉMOV Predkladaný investičný zámer

„Likvidácia lomu Malý Kolačín“

pripravovaný investorom

GRIT STONE s. r. o., Bancíkovej 1/A, 821 03 Bratislava

bol vyhodnotený v zmysle a rozsahu prílohy č. 9 zákona NR SR č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Predkladaný investičný zámer z pohľadu jeho sprievodných činností (skládka odpadov na inertný odpad) v zmysle zákona NR SR č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní



vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov z dôvodu splnenia nárokov na hodnotenie – Príloha č. 8 spadá pod:


Hodnotený investičný zámer v zmysle zákona NR SR č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov z dôvodu splnenia nárokov na hodnotenie spadá v zmysle prílohy č. 8 pod zisťovacie konanie. Navrhovateľ spoločnosť GRIT STONE s. r. o., Bancíkovej 1/A, 821 03 Bratislava podal na Obvodný úrad životného prostredia v Trenčíne žiadosť o vypustenie požiadavky variantného riešenia zámeru. Predmetom predloženého zámeru je posúdenie vplyvov investičného zámeru „Likvidácia lomu Malý Kolačín“, ktorého cieľom je likvidácia lomu Malý Kolačín po ukončení ťažby. Likvidácia lomu bude prebiehať postupným zavážaním vyťaženého priestoru povrchového lomu inertnými materiálmi (odpadmi), po naplnení konečnej voľnej kapacity bude realizovaná následná rekultivácia. Hodnotený investičný zámer sa nachádza v katastrálnom území Malý Kolačín, svojou polohou je viazaný na Lom Malý Kolačín. Investičný zámer svojou polohou je viazaný na parcelách KN C č. 230/3, 230/9, 230/10, 239/12, pričom parcela KN C č. 230/3 je v katastri nehnuteľnosti vedená ako ostatné plochy, parcely KN C č. 230/9, 230/10 a 239/12 sú v katastri nehnuteľnosti vedené ako trvalé trávne porasty. Realizáciou hodnoteného zámeru nedochádza k žiadnemu významnému poškodeniu zložiek prírodného ani životného prostredia. Možnosti významného ovplyvnenia kvality zložiek prostredia i kvality životného prostredia človeka nepredpokladáme. Vzhľadom na vyššie uvedené analýzy javov a následné závery hodnotenia vplyvov v predchádzajúcich kapitolách považujeme predkladanú hodnotenú investičnú akciu na realizáciu stavby

„Likvidácia lomu Malý Kolačín“

pripravovaný investorom

GRIT STONE s. r. o., Bancíkovej 1/A, 821 03 Bratislava

za prijateľnú a z hľadiska vplyvov na životné prostredie za realizovateľnú. Zároveň odporúčame proces posudzovania vplyvov na životné prostredie predkladanej hodnotenej investičnej akcie ukončiť na úrovni zisťovacieho konania a navrhovaný investičný zámer „Likvidácia lomu Malý Kolačín“ odporučiť na realizáciu. Súčasne odporúčame zapracovať do územného rozhodnutia návrh zmierňujúcich opatrení, uvedených v kapitole IV.10.

Porovnanie variantov navrhovanej činnosti a návrh optimálneho variantu KAPITOLA V


V. POROVNANIE VARIANTOV ČINNOSTI A NÁVRH OPTIMÁLNEHO VARIANTU (VRÁTANE POROVNANIA S NULOVÝM VARIANTOM) Navrhovateľ spoločnosť GRIT STONE s. r. o., Bancíkovej 1/A, 821 03 Bratislava predkladá na posúdenie zámer hodnotenia vplyvov na životné prostredie. Predložený investičný zámer bol vyhodnotený v zmysle zákona NR SR č. 24/206 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov – Príloha č. 8 z dôvodu splnenia nárokov na zisťovacie konanie.

Zámer v rozsahu zisťovacieho konania vyplynul na základe investičného zámeru, ktorý v zmysle vyššie uvedených legislatívnych prepisov spadá pod:


Predkladaný zámer bol spracovaný v rozsahu a na úrovni obsahu a štruktúry Zámeru (Príloha č. 9 zákona NR SR č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov).

V predmetnej dokumentácii je vyhodnotený 1 realizačný variant.

Navrhovateľ spoločnosť GRIT STONE s. r. o., Bancíkovej 1/A, 821 03 Bratislava podal na Obvodný úrad životného prostredia v Trenčíne žiadosť o vypustenie požiadavky variantného riešenia zámeru.

1 TVORBA SÚBORU KRITÉRIÍ A URČENIE ICH DÔLEŽITOSTI NA VÝBER OPTIMÁLNEHO VARIANTU Ako bolo uvedené vyššie v texte pre hodnotenie vplyvu navrhovanej činnosti sa hodnotí okrem nulového variantu (stav, ktorý by nastal, ak by sa navrhovaná činnosť nerealizovala) i variant uvedený v predloženom zámere. Pre zostavenie kritérií hodnotenia sme vychádzali z problematiky hodnotenia, kde dôležitým faktorom bolo porovnanie jedného realizačného variantu s nulovým variantom. Vzhľadom k jednoduchosti problematiky porovnania sme zvolili princíp základného hodnotenia dopadu činnosti posudzovaného investičného zámeru na jednotlivé zložky životného prostredia.

Pri výbere kritérií použitých pre hodnotenie vplyvov navrhnutého realizačného variantu a nulového variantu sme vychádzali z váhového porovnania významnosti jednotlivých vplyvov z hľadiska ich dopadu na jednotlivé zložky životného prostredia. Pre hodnotenie vhodnosti realizácie navrhovaného realizačného variantu a následné porovnanie s tzv. nulovým variantom boli z hľadiska dôležitosti zvolené nasledovné súbory kritérií: - priame vplyvy na prírodné prostredie - technická náročnosť a celkový objem

stavebných prác, - vplyvy na zložky životného prostredia,



- vplyvy na krajinu, - vplyvy na biotu - zásahy do významných biotopov, - vplyvy na chránené územia, - vplyvy na obyvateľstvo, sociálne a ekonomické dôsledky, - vplyvy na využívanie územia, - dodržiavanie platných limitov - prevádzkové riziká a ich vplyvy.

2 VÝBER OPTIMÁLNEHO VARIANTU ALEBO STANOVENIE PORADIA VHODNOSTI PRE POSUDZOVANÉ VARIANTY Nulový variant predstavuje stav, kedy by sa hodnotený investičný zámer v území nerealizoval. Pri tomto stave by územie ostalo v súčasnom stave a bez zásahu stavebného zásahu. Jedná sa o čisto teoretickú úvahu, ktorá predstavuje východiskový stav pre porovnanie vhodnosti realizácie investície v území z hľadiska hodnotenia vplyvov a najmä prijateľnosti pre situovanie a realizovanie investičného zámeru. V predmetnej dokumentácii je vyhodnotený 1 realizačný variant.

Navrhovateľ spoločnosť GRIT STONE s. r. o., Bancíkovej 1/A, 821 03 Bratislava na Obvodný úrad životného prostredia v Trenčíne žiadosť o vypustenie požiadavky variantného riešenia zámeru. Porovnanie navrhovanej činnosti s nulovým variantom Nulový variant predstavuje stav, kedy by sa hodnotený investičný zámer v území nerealizoval.

V prípade realizácie nulového variantu - nerealizáciou hodnoteného investičného zámeru by územie bolo využívané ako

v súčasnosti, t.j. lokalita by bola naďalej súčasťou Lomu Malý Kolačín, vnútroareálový priestor by bol ponechaný bez zmien, neprebehla by likvidácia vyťaženého lomu a spätná rekultivácia lomu.

- hodnotené územie by bolo naďalej rezervované pre účely Lomu Malý Kolačín s požiadavkou na spätnú rekultiváciu lomu v zmysle požiadavky platnej územnoplánovacej dokumentácie, t.j. podobného typu riešenia ako rieši investičný zámer.

Vplyvy na obyvateľstvo Nulový variant Hodnotený vnútroareálový priestor Lomu Malý Kolačín by bol naďalej ponechaný bez úpravy, v lome by neprebiehala žiadna činnosť. Realizačný variant Nepredpokladáme žiadne významné vplyvy na okolité obyvateľstvo. Investičný zámer sa nachádza v extraviláne mesta Nová Dubnica a to v priestore mimo obytnú zástavbu. Skládkovanie inertných odpadov sa nachádza mimo priestor aktivít obyvateľstva. Imisná záťaž na okolie z procesu skládkovania a súvisiacich činností na skládke Lom Malý Kolačín je minimálna. Vplyv na zdravotný stav obyvateľstva nepredpokladáme.



Významným pozitívom je z pohľadu obyvateľstva po ukončení skládkovania naplnením kapacity skládky likvidácia lomu a následná sprievodná rekultivácia. Vplyvy na horninové prostredie, nerastné suroviny, geodynamické javy a geomorfologické pomery Nulový variant Bez vplyvu. Realizačný variant Minimálny zásah počas výstavby, územie realizácie stavby je stabilné, bez výskytu geodynamických javov, nepredpokladá sa žiadny nový vplyv na horninové prostredie a geomorfologické pomery územia. Realizácia investičného zámeru je súčasťou procesu spätnej rekultivácie lomu, rekultivačný plán je súčasťou povolenia na ťažbu. čo je jav vysoko žiadaný. Vplyvy na ovzdušie Nulový variant Bez vplyvu. Realizačný variant Skládka odpadov na inertný odpad Lom Malý Kolačín je v zmysle zákona NR SR č. 478/2004 Z. z. o ochrane ovzdušia a ktorým sa dopĺňa zákon č 401/1998 Z. z. o poplatkoch za znečisťovanie ovzdušia v znení neskorších predpisov (Zákon o ovzduší) zaradená medzi ostatné technologické celky, ktoré nepatria do kategórie závažných až osobitne závažných zdrojov, t.j. do kategórie veľkých a stredných zdrojov znečisťovania ovzdušia, hodnotená skládka odpadov je v zmysle § 3 ods. 2 písm. c) zákona č. 478/2004 Z. z. o ovzduší kategorizovaná ako malý zdroj znečisťovania ovzdušia. Likvidácia lomu Malý Kolačín po doťažbe dolomitu spočíva v zavezení lomu vhodným zásypovým materiálom, ako s materiálom sa počíta s inertným materiálom (inertným odpadom), na hodnotenej skládke nie je predpoklad vzniku skládkového plynu. Realizácia hodnoteného investičného zámeru ani jej sprievodné činnosti nepredstavujú významný negatívny vplyv na ovzdušie riešeného územia. Vplyvy na podzemnú a povrchovú vodu Povrchové vody sa v riešenej lokalite nenachádzajú. Nulový variant Bez vplyvu na podzemné vody. Realizačný variant Dažďové vody budú ponechané v priestore skládky bez potreby odkanalizovania a ich záchytu a to vzhľadom k tomu, že pre likvidácii lomu budú vo vyťaženom priestore deponované iba odsúhlasené inertné materiály (odpady). Zároveň materiál na depónii vzhľadom na charakter inertného odpadu nespôsobuje ani kontamináciu priesakových vôd nachádzajúcich sa v telese skládky, ktoré by prípadne v prípade nepriaznivých dažďových období mohli preniknúť aj do hlbších častí skládky. Zrážková voda, ktorá spadne v hodnotenom území v priestore mimo vlastné teleso skládky je zo spevnených neznečistených plôch odvedená na terén a ponechaná na vsak. Bez vzniku splaškových vôd, k prevádzke lomu bude osadené suché WC.



Vplyv na pôdu Nulový variant Bez zásahu, naďalej ostáva nezastavaný priestor. Realizačný variant Realizácia investičného zámeru je situovaná vo vnútroareálovom priestore lomu Malý Kolačín. Jedná sa o povrchovou ťažbou dolomitov vyťaženú lomovú jamu, t.j. o priestor už v súčasnosti bez pôdneho krytu. Hodnotená činnosť nebude mať žiaden vplyv na pôdu. Uvedená lokalita sa nachádza mimo lesných pozemkov, k záberu ani zásahu do lesného pôdneho fondu nedochádza. K pozitívom patrí spätná rekultivácia vyťaženého priestoru lomu (vysiatie trávy resp. vysadenie drevín) a následné zakomponovanie priestoru do územia. Zároveň po likvidácii lomu a jeho rekultivácii je bude realizované usporiadanie druhov pozemkov vo vzťahu ku katastru nehnuteľnosti. Vplyv na faunu, flóru a ich biotopy Nulový variant Bez zásahu. Realizačný variant Realizáciou investičného zámeru nie sú dotknuté žiadne ani len významnejšie biotopy rastlín ani živočíchov. Počas prevádzky bez vplyvu na rastlinné a živočíšne spoločenstvá a ich biotopy. Vplyv na ÚSES a chránené územia Nulový variant Bez zásahu. Realizačný variant Bez vplyvu, realizáciou investičného zámeru nie sú dotknuté žiadne prvky kostry ÚSES ani len najnižšej lokálnej úrovne, investičný zámer nezasahuje do žiadneho chráneného územia. Vplyv na priemyselnú výrobu Nulový variant Pozemok bude naďalej nezastavaný. Realizačný variant Hodnotená činnosť sa nachádza vo vnútroareálovom priestore Lomu Malý Kolačín. Realizácia investičného zámeru je súčasťou procesu spätnej rekultivácie lomu, rekultivačný plán je súčasťou povolenia na ťažbu. Vplyv na poľnohospodársku výrobu Nulový variant Bez vplyvu. Realizačný variant Pozemok už v súčasnosti nie je poľnohospodársky využívaný, je vyčlenený pre potreby Lomu Malý Kolačín. Realizácia nemá žiaden vplyv na poľnohospodársku výrobu.



Vplyv na lesohospodársku výrobu Nulový variant Bez vplyvu. Realizačný variant Bez vplyvu, investičným zámerom nie sú dotknuté žiadne lesné pozemky. Vplyv na dopravu Nulový variant Bez vplyvu. Realizačný variant Riešené územie je dopravne napojené zo spevnenej miestnej obslužnej komunikácie vedúcej do Lomu Malý Kolačín cez miestnu obslužnú spevnenú komunikáciu okolo areálu obaľovačky asfaltu Doprastav, a.s. a komunikáciou popri PD Dubnica sa napája na štátnu cestu III/061037 a následne na štátnu cestu I/61. Hodnotená činnosť zachováva toto dopravné napojenie bez zmien. Vplyv na služby, rekreáciu a cestovný ruch Nulový variant Bez vplyvu. Realizačný variant Vo vlastnom riešenom území ani v jeho blízkom okolí sa nenachádzajú žiadne plochy služieb, rekreácie ani záujmové objekty a priestory cestovného a turistického ruchu, na tieto funkcie nepredpokladáme oproti súčasnému stavu žiadne nové vplyvy. Vplyv na infraštruktúru Nulový variant Bez vplyvu. Realizačný variant Investičný zámer namá požiadavku napojenia technickú infrastrukturu územia, bez vplyvu. Vplyvy na odpadové hospodárstvo Nulový variant Bez vplyvu. Realizačný variant Investičný zámer rieši skládkovanie inertných odpadov, skládkovanie odpadov bude prebiehať v súlade s platnou legislatívou. Nová záťaž územia vyplývajúca z výstavby a prevádzky hodnoteného investičného zámeru a z jeho sprievodných činností je v riešenom území minimálna, nehrozí žiadne významné ohrozenie zložiek životného prostredia, ani obyvateľstva a jeho aktivít.



3 ZDÔVODNENIE NÁVRHU OPTIMÁLNEHO VARIANTU Hodnotená investičná činnosť vyvolá: - Likvidácia Lomu Malý Kolačín v zmysle povolení na prevádzku lomu, ich súčasťou

je i spätná likvidácia lomu a jeho rekultivácia. - Územie je riešené v zmysle platnej územnoplánovacej dokumentácie mesta Nová

Dubnica, ktorá hodnotený priestor rieši ako dobývací priestor Lomu Malý Kolačín a určuje ho na sanáciu.

- Dochádza k likvidácii lomu, jeho rekultivácii a opätovnému začleneniu hodnoteného priestoru do územia.

V prípade realizácie nulového variantu

- Nerealizáciou hodnoteného investičného zámeru (tzv. nulový variant) by územie bolo využívané ako v súčasnosti, t.j. lom by bol ponechaný bez zásahu, nebol by zlikvidovaný a rekultivovaný. Hodnotený priestor by nebol prinavrátený späť do krajiny.

- Hodnotené územie by bolo naďalej vyčlenené v zmysle platnej územnoplánovacej dokumentácie Mesta Nová Dubnica, ktorá hodnotený priestor rieši ako dobývací priestor Lomu Malý Kolačín a určuje ho na sanáciu. Sanáciou sa v zmysle platnej ÚPD mesta rozumie zahladenie následkov dobývacích prác, ktoré zahŕňa stabilizáciu morfológie územného, vodného a biologického režimu, zatrávnenie, prípadne zalesnenie územia, ak to vyžaduje ochrana územia pred pôsobením eróznych vplyvov, t.j. podobného typu riešenia ako rieši investičný zámer. Na základe komplexného posúdenia očákavaných vplyvov realizácie investičného zámeru „Likvidácia lomu Malý Kolačín“ na životné prostredie a splnenia opatrení na prevenciu, elimináciu, minimalizáciu a kompenzáciu vplyvov na životné prostredie považujeme realizáciu stavby za prijateľnú a z hľadiska vplyvov na životné prostredie a celospoločenského úžitku investície za realizovateľnú.

Prílohy KAPITOLA VI


VI. PRÍLOHY MAPOVÉ PRÍLOHY

Mapa č. 1: Likvidácia lomu Malý Kolačín, širšie vzťahy, M 1 : 50 000

Mapa č. 2: Likvidácia lomu Malý Kolačín, prehľadná situácia posudzovaného územia, ortofotomapa, M 1 : 25 000

GRAFICKÉ A TEXTOVÉ PRÍLOHY

Príloha č. 1: Likvidácia lomu Malý Kolačín, koordinačná situácia, M 1 : 1 000

Príloha č. 2: Likvidácia lomu Malý Kolačín, uzavretie a rekultivácia lomu, priečny rez 1-1´



FOTODOKUMENTÁCIA

Obr. č. 1: Likvidácia lomu Malý Kolačín, vstup do lomu

Obr. č. 2: Likvidácia lomu Malý Kolačín, pohľad do lomu

Obr. č. 3: Likvidácia lomu Malý Kolačín, vnútorný priestor lomu

Obr. č. 4: Likvidácia lomu Malý Kolačín, vnútorný priestor lomu

Doplňujúce informácie k zámeru KAPITOLA VII


VII. DOPLŇUJÚCE INFORMÁCIE K ZÁMERU 1 ZOZNAM TEXTOVEJ A GRAFICKEJ DOKUMENTÁCIE, KTORÁ

SA VYPRACOVALA PRE ZÁMER

• Lepeň, I., 2012: Lom Malý Kolačín, rekultivácia, Geo Comp, s.r.o., Hodruša - Hámre

• Völgyi, V., 2009: Lom nevyhradeného nerastu dolomitu Malý Kolačín, Plán využívania ložiska

2 ZOZNAM POUŽITÝCH MATERIÁLOV

Antal, M. a kol., 2011: Územný plán mesta Nová Dubnica, Ing. arch. Marián Antal, Dubnica nad Váhom

Krumpolcová, M. a kol., 2011: Zmeny a doplnky č. 2. ÚPN VÚC Trenčianskeho kraja, AŽ PROJEKT s.r.o., Bratislava

Program hospodárskeho a sociálneho rozvoja 2007 – 2013 – Nová Dubnica, Trenčianska regionálna rozvojová agentúra, Trenčín, záväzná časť schválená dňa 26. 10. 2011 zastupiteľstvom TSK VZN č. uznesenia 297/2011

Regionaliácia cestovného ruchu SR, Ministerstvo hospodárstva SR 2005 - Ústav turizmu, AUREX, s.r.o.

3 ZOZNAM LITERATÚRY

Biely, A. a kol.:1996: Geologická mapa Slovenska, MŽP SR a Geologická služba SR, Bratislava

Biely, A. a kol.:1996: Vysvetlivky ku geologickej mape Slovenska, MŽP SR a Geologická služba SR, Bratislava

Generel nadregionálneho územného systému ekologickej stability Slovenskej republiky, Slovenská komisia pre životné prostredie, Bratislava, 1992

Kautman, J., Bartík, I. & Urban, P., 2001: Červený (ekosozologický) zoznam obojživelníkov (Amphibia) Slovenska. In: Baláž, D., Marhold, K., Urban, P. (eds.), Červený zoznam rastlín a živočíchov Slovenska, Ochrana prírody 20

Kautman, J., Bartík, I. & Urban, P., 2001: Červený (ekosozologický) zoznam plazov (Reptilia) Slovenska. In: Baláž, D., Marhold, K., Urban, P. (eds.), Červený zoznam rastlín a živočíchov Slovenska, Ochrana prírody 20

Klinda, J. – Lieskovská, Z. a kol., 2009: Správa o stave životného prostredia Slovenskej republiky, MŽP SR Bratislava, SAŽP Banská Bystrica

Konček, M., Šebek, O. a kol., 1972: Klimatické a fenologické pomery Stredoslovenského kraja. HMÚ Bratislava

Krištín, A., Kocian, Ľ. & Rác, P., 2001: Červený (ekosozologický) zoznam vtákov (Aves) Slovenska. In: Baláž, D., Marhold, K., Urban, P. (eds.), Červený zoznam rastlín a živočíchov Slovenska, Ochrana prírody 20

Kvalita podzemných vôd na Slovensku, 2007 - 2008, SHMÚ, 2009 Kvalita povrchových vôd na Slovensku 2007 - 2008, SHMÚ Bratislava 2009

Doplňujúce informácie k zámeru KAPITOLA VII


Lukniš, M. a kol., 1972: Slovensko – Príroda, Obzor, Bratislava Matula, M., a kol., 1989: Atlas inžinierskogeologických máp SSR. Slovenská

kartografia, Bratislava Mazúr, E. a kol., 1980: Atlas SSR, vyd. SAV Bratislava a SÚG a K Bratislava Miklós, L. a kol., 2002: Atlas krajiny SR, MŽP SR Bratislava a SAŽP Banská

Bystrica Michalko, J. a kol., 1986: Geobotanická mapa ČSSR. SSR. Veda, Bratislava Mestá a obce Trenčianskeho kraja 2002, ŠÚ SR Krajská správa v Trenčíne,

2002 Pohyb obyvateľstva v Trenčianskom kraji za rok 2010, Demografická a sociálna

štatistika, ŠÚ SR Krajská správa v Trenčíne, 2011 Sčítanie obyvateľov, domov a bytov 2001, Základné údaje, Domy a byty, ŠÚ

SR, 2001 Sčítanie obyvateľov, domov a bytov 2001, Základné údaje, Obyvateľstvo, ŠÚ

SR, 2001 Správa o kvalite ovzdušia a podiele jednotlivých zdrojov na jeho znečisťovaní

v Slovenskej republike 2008, MŽP SR a SHMÚ Bratislava, 2009 Správa o stave životného prostredia Trenčianskeho kraja k roku 2002, SAŽP,

stredisko Žilina Stanová, V. & Valachovič, M., (eds.), 2002: Katalóg biotopov Slovenska.

DAPHNE – Inštitút aplikovanej ekológie, Bratislava Stav a pohyb obyvateľstva v roku 2010, Trenčiansky kraj podľa obcí, II. časť,

ŠÚ SR Krajská správa v Trenčíne, 2011 Šamaj, Š, 1990: Klimatické pomery Slovenska, vybrané charakteristiky, Zborník

prác SHMÚ, zv. 33/I, Alfa, Bratislava Šamaj, Š, 1990: Klimatické pomery Slovenska, vybrané charakteristiky, mapová časť, Zborník prác SHMÚ, zv. 33/II, Alfa, Bratislava

Štatistický lexikón obcí Slovenskej republiky 2002, ŠÚ SR, Bratislava 2002 Šuba, J. a kol., 1984: Hydrogeologická rajonizácia Slovenska. Hydrofond,

SHMÚ Bratislava Valachovič, M., Stanová, V., Dražil, T., Maglocký, Š., 2002: Biotopy Slovenska

zaradené do Smernice o biotopoch č. 92/43/EHS, Interpretačný manuál NATURA 2000, Daphné, Botanický ústav SAV, Bratislava

Vekové zloženie obyvateľstva v roku 2010, Trenčiansky kraj podľa obcí, II. časť, ŠÚ SR Krajská správa v Trenčíne, 2011

Výnos MŽP SR č. 3/2004-5.1 zo 14. júla 2004, ktorým sa vydáva národný zoznam území európskeho významu

Žiak, D. & Urban, P. 2001: Červený (ekosozologický) zoznam cicavcov (Mammalia Slovenska. In: Baláž, D., Marhold, K., Urban, P. (eds.), Červený zoznam rastlín a živočíchov Slovenska, Ochrana prírody 20

- www.statistics.sk - www.sazp.sk - www.uzis.sk - www.enviroportal.sk - www.air.sk - www.uzis.sk

Miesto a dátum vypracovania zámeru Potvrdenie správnosti údajov KAPITOLA VIII, IX


VIII. MIESTO A DÁTUM VYPRACOVANIA ZÁMERU

Žilina, 11. mája 2012 IX. POTVRDENIE SPRÁVNOSTI ÚDAJOV 1. SPRACOVATELIA ZÁMERU

HLAVNÝ RIEŠITEĽ RNDr. Miloslav Badík ENVI-EKO, s. r. o., Platanová 3225/2, 010 07 Žilina Tel.: 0908 904243 e-mail: badí[email protected] ZOZNAM RIEŠITEĽOV RNDr. Badík Miloslav koordinácia úlohy ENVI-EKO, s.r.o. spracovanie zámeru

grafické spracovanie

Anastázia Zemánková základné údaje o stavbe GRIT STONE s. r. o. kapacity stavby, podklady pre vstupy a

výstupy grafické podklady

Miesto a dátum vypracovania zámeru Potvrdenie správnosti údajov KAPITOLA VIII, IX


2. POTVRDENIE SPRÁVNOSTI ÚDAJOV PODPISOM (PEČIAT-KOU) SPRACOVATEĽA ZÁMERU A PODPISOM (PEČIATKOU) OPRÁVNENÉHO ZÁSTUPCU NAVRHOVATEĽA Spracovateľ zámeru: V Žiline, 11. mája 2012

......................................................

RNDr. Miloslav Badík spracovateľ zámeru

Zástupca navrhovateľa zámeru: V Bratislave, 11. mája 2012

......................................................

Anastázia Zemánková konateľ

Prílohy


PRÍLOHY

Mapa č. 1: Likvidácia lomu Malý Kolačín, širšie vzťahy, M 1 : 50 000

riešené územie

Mapa č. 2: Likvidácia lomu Malý Kolačín, prehľadná situácia posudzovaného územia,

ortofotomapa, M 1 : 25 000

Lom Malý Kolačín

PD Dubnica

Obaľovačka asfaltov Doprastav

Lom Malý Kolačín

Príloha č. 1: Likvidácia lomu Malý Kolačín, koordinačná situácia

HRANICA ŤAŽOBNÉHO PRIESTORU HRANICE PARCIEL


3-3´

Obr. č. 1: Likvidácia lomu Malý Kolačín, vstup do lomu Obr. č. 2: Likvidácia lomu Malý Kolačín, pohľad do lomu

Obr. č. 3: Likvidácia lomu Malý Kolačín, vnútorný priestor lomu Obr. č. 4: Likvidácia lomu Malý Kolačín, vnútorný priestor lomu

Obvodný úrad životného prostredia v Trenčíne Gen. M. R. Štefánika 20, 911 01 Trenčín

OUŽP/2012/01772– 306 IBD V Ilave, dňa 06. 07. 2012

ROZHODNUTIE

Obvodný úrad životného prostredia v Trenčíne ako príslušný orgán štátnej správy na úseku posudzovania vplyvov na životné prostredie podľa § 56 písm. b) zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon”) a podľa § 3 a § 5 zákona č. 525/2003 Z. z. o štátnej správe starostlivosti o životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vydáva podľa § 29 ods. 7 zákona, na základe zámeru „Likvidácia lomu Malý Kolačín“, ktorý predložil navrhovateľ, GRIT STONE s.r.o., Bancíkovej 1/A, 821 03 Bratislava po ukončení zisťovacieho konania toto rozhodnutie: Navrhovaná činnosť „Likvidácia lomu Malý Kolačín“, určená na likvidáciu lomu Malý Kolačín, ktorá bude prebiehať nasledovne: - doťažba lomu s vyťažením cca 150 000 m 3 , t. j. cca 270 000 t dolomitu, ktorá sa bude realizovať mechanickou strojovou ťažbou – rýpaním a frézovaním, čím sa upraví vnútorný priestor lomu na projektované profily a jeho vnútroareálové komunikácie na postupnú likvidáciu lomu zavezením inertným odpadom - zavezenie lomu vhodným inertným odpadom, čím sa jedná v zmysle § 25 ods. 1 písm. a) Vyhlášky MŽP SR č. 283/2001 Z. z. v znení neskorších predpisov o skládku odpadov na inertný odpad, kde celková plocha lomu predstavuje 19 321 m 2

, pričom vyťažený priestor lomu po doťažbe dolomitu – kapacita skládky predstavuje priestor o objeme 470 000 m 3 - následná rekultivácia lomu a jeho spätné začlenenie do územia umiestnená v Trenčianskom kraji, okrese Ilava, katastrálnom území Malý Kolačín, parcelné čísla 230/3, 230/9, 230/10, 239/12

s a b u d e p o s u d z o v a ť podľa zákona.

ODÔVODNENIE Navrhovateľ, GRIT STONE s.r.o., Bancíkovej 1/A, 821 03 Bratislava predložil Obvodnému úradu životného prostredia v Trenčíne (ďalej len „OÚŽP”) podľa § 22 zákona dňa 21. 05. 2012 zámer „Likvidácia lomu Malý Kolačín“.

Na základe písomnej žiadosti navrhovateľa OÚŽP podľa § 22 ods. 7 zákona upustil od požiadavky variantného riešenia zámeru listom č. OUŽP/2012/01771- 002 zo dňa 28.05. 2012.

Zámer svojimi parametrami podľa prílohy č. 8 zákona, kapitola 9. Infraštruktúra pol. 4. Skládky

odpadov na inertný odpad s kapacitou nad 250 000 m3 podlieha zisťovaciemu konaniu, ktoré OÚŽP vykonal podľa § 29 zákona.

V rámci zisťovacieho konania OÚŽP rozoslal zámer podľa § 23 ods. 1 zákona na zaujatie

stanoviska rezortnému orgánu, dotknutým orgánom, povoľujúcemu orgánu a dotknutým obciam. Na OÚŽP doručili svoje písomné stanoviská tieto subjekty:

1.Krajský úrad životného prostredia v Trenčíne, list č. KÚŽP 2012/232/1377Jk zo dňa 04.07.2012 - vydáva nasledovné stanovisko: Lom sa nachádza v k. ú. Malý Kolačín na parcele č. 230/3. Leží mimo CHKO Strážovské vrchy, mimo navrhovaného Územia európskeho významu Strážovské vrchy SKÚEV0256 a mimo chráneného vtáčieho územia Strážovské vrchy SKCHVÚ028, v území s I. stupňom ochrany podľa zákona NR SR č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov. Podľa R – ÚSES sa

strana 2 rozhodnutia OUŽP/2012/01772 – 306 IBD

v bezprostrednej blízkosti lomu nevyskytujú významné prvky ekologickej stability, ktoré by mohli byť ohrozené likvidáciou lomu. Uvedená lokalita nebola zmapovaná z hľadiska výskytu biotopov. Na základe uvedených skutočností odporúčame orgánu OPaK netrvať na posudzovaní v zmysle Zákona NR SR č. 24/2006 v znení neskorších predpisov a zároveň odporúčame OPaK povoliť plánované začatie rekultivačných prác v LNN Malý Kolačín. Štátna správa odpadového hospodárstva – dôrazne upozorňujeme na skutočnosť, že zámerom predložená predstava likvidácia lomu vytvorením skládky na „inertný odpad“ s 66 druhmi ostatného odpadu, vrátane biologického, je veľmi ľahko zneužiteľná na ukladanie aj inými nepovolenými odpadmi. Likvidácia lomu Zongor v k. ú. Nové Mesto nad Váhom je toho príkladom. Nakoniec i predmetný lom bol v poslednej dobe zavážaný odpadmi bez súhlasu príslušných orgánov a majiteľ lomu čelí za tento skutok trestnému oznámeniu a policajnému šetreniu. Nemôžeme súhlasiť so zavážaním lomu odpadmi v takom rozsahu, s tými katalógovými číslami ako uvádza zámer. Pokiaľ sa má lom likvidovať zavážaním odpadmi, tak jednoznačne musí ísť o inertné odpady uvedené vo Vyhláške č. 284/2001 Z. z., ktorou sa ustanovuje Katalóg odpadov v znení neskorších predpisov v kategórii ostatný odpad skupín napr. 10 11, 10 12, 10 13 a hlavne skupiny 17. Ochrana ovzdušia a štátna vodná správa nemajú k predloženému zámeru pripomienky . Vyjadrenie OÚŽP:

OÚŽP stanovisko zohľadnil týmto rozhodnutím a vyhodnotil ho ako dôvod na rozhodnutie o posudzovaní navrhovanej činnosti. Uvedené pripomienky budú predmetom ďalšieho konania podľa § 30 zákona (rozsahu hodnotenia). 2.Obvodný úrad v Trenčíne, odbor civilnej ochrany a krízového riadenia, list č. ObU-TN-CO4-2012/04240-2 zo dňa 19.06.2012 - k predloženému zámeru nemá žiadne pripomienky, zámer nemá byť posudzovaný podľa zákona. 3.Obvodný úrad životného prostredia v Trenčíne, štátna správa odpadového hospodárstva (ŠSOH), list č. OUŽP/2012/01953-002 zo dňa 20.06.2012 - z hľadiska odpadového hospodárstva máme k predloženému zámeru nasledovné pripomienky: 1. Prehodnotiť Zoznam odpadov predpokladaných na ukladanie do lomu uvedených v zámere tak, že bude obsahovať iba inertné odpady v zmysle definície inertného odpadu - § 25 ods. 2 Vyhlášky MŽP SR č. 283/2001 Z. z. v znení neskorších predpisov. 2. Posúdiť vhodnosť umiestnenia ďalšej skládky odpadov vzhľadom na skutočnosť, že v blízkom okolí sa nachádzajú dve regionálne skládky odpadov v Dubnici nad Váhom – Lúštek a Lieskovec. Zámer požadujeme posudzovať podľa zákona. Vyjadrenie OÚŽP : OÚŽP stanovisko zohľadnil týmto rozhodnutím a vyhodnotil ho ako dôvod na rozhodnutie o posudzovaní navrhovanej činnosti. Uvedené pripomienky budú predmetom ďalšieho konania podľa § 30 zákona. 4.Obvodný úrad životného prostredia v Trenčíne, štátna správa ochrany prírody a krajiny, list č. OUŽP/2012/01956-002 zo dňa 29.06.2012 - navrhovaná činnosť bude vykonávaná v území s 1. stupňom ochrany - k zámeru nemá pripomienky a nepožaduje ho posudzovať podľa zákona. 5.Obvodný úrad životného prostredia v Trenčíne, štátna správa ochrany ovzdušia, list č. OUŽP/2012/01955-002 zo dňa 20.06.2012 - k predloženému zámeru nemá z hľadiska ochrany ovzdušia žiadne pripomienky - predmetná činnosť nemusí byť posudzovaná podľa zákona. 6.Obvodný úrad životného prostredia v Trenčíne, štátna vodná správa, list č. OUŽP/2012/01954-002 zo dňa 21.06.2012

- pretože lokalita navrhovanej činnosti sa nachádza v Chránenej vodohospodárskej oblasti Strážovské

vrchy, ložisko predmetného lomu je tektonicky pomerne porušené a vzhľadom na navrhovanú skladbu

ukladaných odpadov požadujeme zámer posudzovať podľa zákona. Vyjadrenie OÚŽP : OÚŽP stanovisko zohľadnil týmto rozhodnutím a vyhodnotil ho ako dôvod na rozhodnutie o posudzovaní navrhovanej činnosti. 7. Trenčiansky samosprávny kraj, list č. TSK/2012/05321-2 zo dňa 08.06.2012 - upozorňuje, že uvedená lokalita sa neeviduje ako existujúca alebo navrhovaná skládka odpadov podľa ÚPN VÚC Trenčianskeho kraja v znení Zmien a Doplnkov č. 2/2011 - navrhuje predložený zámer posudzovať podľa zákona. Vyjadrenie OÚŽP : OÚŽP stanovisko zohľadnil týmto rozhodnutím a vyhodnotil ho ako dôvod na rozhodnutie o posudzovaní navrhovanej činnosti.

strana 3 rozhodnutia OUŽP/2012/01772 – 306 IBD 8.Okresné riaditeľstvo Hasičského a záchranného zboru v Trenčíne, list č. ORHZ-TN1-538/2012 zo dňa 01.06.2012

- k predloženému zámeru nemá pripomienky. 9.Regionálny úrad verejného zdravotníctva so sídlom v Považskej Bystrici, list č.A/2012/1134-2/ OPPL zo dňa 19.06.2012 - vydáva záväzné stanovisko, v ktorom súhlasí s návrhom žiadateľa OUŽP v Trenčíne na vydanie stanoviska k zámeru, netrvá na doplnení a ani na posudzovaní zámeru podľa zákona - v stanovisku uvádza nasledovné: Hodnotený investičný zámer je súčasťou mesta Nová Dubnica, nachádza sa v k.ú. Malý Kolačín.

Posudzovaný priestor je súčasťou lomu Malý Kolačín, ktorý je od najbližšej obytnej zástavby mestskej

časti Malý Kolačín vzdialený vzdušnou čiarou cca 350 m, od obytnej časti je oddelený hrebeňom

kopca. Likvidácia lomu Malý Kolačín po doťažbe dolomitu spočíva v zavezení lomu vhodným

zásypovým materiálom. Počíta sa s inertným materiálom, kde nie je predpoklad vzniku skládkového

plynu a následnou technickou rekultiváciou lomu. Počas prevádzky skládky a jej priebežnej

rekultivácie a následnej komplexnej rekultivácie lomu bude zdrojom znečistenia ovzdušia aj

prevádzka mechanizmov. Sprevádzkovaním hodnoteného investičného zámeru nevzniká v území vo

vzťahu k najbližšie bývajúcemu obyvateľstvu žiadny nový významný zdroj hluku, významná hluková

záťaž na okolie. Nepredpokladá sa žiadny dopad hluku pochádzajúceho z prevádzky hodnoteného

investičného zámeru, prípustné hodnoty určujúcich veličín vo vonkajšom priestore stanovené

legislatívou budú dodržané. Realizáciou hodnoteného zámeru nedochádza k žiadnemu významnému poškodeniu zložiek

prírodného ani životného prostredia. 10.Obvodný pozemkový úrad v Považskej Bystrici, list č. 2012/01096 BG 1 zo dňa 22.06.2012 - z hľadiska ochrany poľnohospodárskej pôdy súhlasí s predloženým zámerom - nie je potrebné posudzovať predložený zámer podľa zákona. 11.Obvodný úrad pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie v Trenčíne, list č.AA/2012/03207-002/KRO zo dňa 04.06.2012 - s predloženým zámerom súhlasí, z hľadiska dopravného riešenia požaduje v ďalšom stupni PD rešpektovať nasledovné pripomienky :

- v prípade návrhu nových vnútroareálových komunikácií, parkovacích a spevnených plôch tieto riešiť v súlade s § 2 zák. č. 135/1961 Zb. v znení neskorších predpisov, t.j. v súlade s platnými STN a projektová dokumentácia musí byť spracovaná ako samostatný objekt a vypracovaná oprávneným projektantom v zmysle § 45 zák. č. 50/1976 Zb. v znení neskorších predpisov

- vzhľadom na kapacitu vyťaženého materiálu a dovážaného odpadu posúdiť a prípadne navrhnúť úpravu prístupových komunikácií

- upozorňujeme, že miestna komunikácia okolo PD Dubnica po cestu III/06137 je v štádiu projektovej prípravy pre rekonštrukciu, je preto nutné uvažovať aj s prípadnou náhradnou prístupovou trasou k lomu mimo zastavané územie

- ďalšie stupne projektovej dokumentácie žiada predložiť na odsúhlasenie. Vyjadrenie OÚŽP : OÚŽP stanovisko zohľadnil týmto rozhodnutím. Podmienky vzťahujúce sa k obsahu projektovej dokumentácie budú zahrnuté v záverečnom stanovisku. 12. Ministerstvo životného prostredia SR, list č. 2714/2012-3.3, 29416/2012 zo dňa 19.06.2012 Podľa opisu činností v zámere sa jedná o vybudovanie skládky odpadov na inertný odpad, t. j. zariadenia na zneškodňovanie odpadov spôsobom D1 – uloženie na povrchu zeme skládkovaním podľa Prílohy č. 3 k zákonu č. 223/2001 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,zákon o odpadoch“), na ktoré sa vzťahuje povinnosť v zmysle § 2 ods. 17 zákona o odpadoch, mať príslušným obvodným úradom životného prostredia udelený súhlas na prevádzkovanie zariadenia na zneškodňovanie odpadov podľa § 7 ods.1 písm. a) zákona o odpadoch. Na str. 25 kap. 1.4.4. zámeru je uvedené, že posudzovaná lokalita zasahuje do okrajovej časti chránenej vodohospodárskej oblasti Strážovské vrchy. Podľa § 24 vyhlášky č. 283/2001 Z. z. sa pri výbere lokality skládky odpadov zohľadňuje ako jedno z kritérií bezpečná vzdialenosť hranice budúcej skládky od vodných zdrojov. Z tohto dôvodu je potrebné posúdiť lokalitu aj z pohľadu príslušného orgánu štátnej vodnej správy. V zámere nie je citovaný žiadny geologický prieskum realizovaný v priestore a okolí ani odborné stanovisko o vhodnosti využitia vyťaženého lomu, ktoré by potvrdzovalo splnenie požiadavky na tesnenie skládky odpadov podľa § 26 ods. 2 písm. a) vyhlášky č. 283/2001 Z. z.. Informácie žiadame doplniť.

strana 4 rozhodnutia OUŽP/2012/01772 - 306 IBD V tabuľke č. 1 Zoznam predkladaných inertných odpadov sú uvedené odpady, ktoré jednoznačne nenapĺňajú definíciu inertného odpadu podľa § 25 ods. 2 vyhlášky 283/2001 Z. z.. Sú to napríklad: Skupina 02 – Odpady z poľnohospodárstva, záhradníctva, lesníctva, poľovníctva a rybárstva, hydropónie a z výroby a spracovania potravín Skupina 03 – odpady zo spracovania dreva a z výroby reziva a nábytku 19 03 – Stabilizované a solidifikované odpady 19 05 – Odpady z aeróbnej úpravy tuhých odpadov. Navrhovateľ plánuje zneškodňovať aj odpad kat. č. 17 09 04 Zmiešané odpady zo stavieb a demolácií iné ako uvedené v 17 09 01, 17 09 02 a 17 09 03 . Zmiešané/netriedené odpady zo stavieb a demolácií môžu obsahovať aj materiály, ktoré nie sú vhodné na skládku inertného odpadu. Z toho dôvodu neodporúčame povolenie skládkovania odpadu kat. č. 17 09 04. Všetky odpady, ktoré navrhovateľ plánuje zneškodňovať, musia spĺňať kritériá pre prijímanie odpadov na skládky inertných odpadov podľa prílohy č. 11b k vyhláške 283/2001 Z. z. Navrhovateľ je povinný plniť ustanovenia zákona o odpadoch a vyhlášky č. 283/2001 Z .z., týkajúce sa prevádzky skládky odpadov. Na str. 9 navrhovateľ uvádza, že po naplnení konečnej voľnej kapacity bude realizovaná následná rekultivácia dobývacieho priestoru. Upozorňujeme, že po ukončení prevádzky musí byť skládka odpadov uzatvorená v súlade s § 34 vyhlášky č. 283/2001 Z. z. Ak pri prevádzke skládky vznikne aj iný odpad ako uvedený v tabuľke č. 21, zaradený do kategórie nebezpečný v množstve viac ako 100 kg ročne, musí prevádzkovateľ požiadať o udelenie súhlasu na nakladanie s nebezpečnými odpadmi v súlade s § 7 ods. 1 písm. g) zákona o odpadoch. Legislatíva a koncepčné zámery európskeho spoločenstva stavajú činnosť skládkovania odpadov na posledné miesto v hierarchii odpadového hospodárstva. Z toho dôvodu odbor odpadového hospodárstva neodporúča budovanie nových skládok odpadov a rozširovanie existujúcich skládok. Vyjadrenie OÚŽP : OÚŽP stanovisko zohľadnil týmto rozhodnutím a vyhodnotil ho ako dôvod na rozhodnutie o posudzovaní navrhovanej činnosti. Uvedené pripomienky budú predmetom ďalšieho konania podľa § 30 zákona. Podmienky vzťahujúce sa k plneniu povinností podľa zákona o odpadoch a vyhlášky č. 283/2001 Z. z. budú zahrnuté v záverečnom stanovisku. 13. Mesto Nová Dubnica, list č.3463/2012 zo dňa 18.06.2012 - zasiela nasledovné stanovisko: Mesto Nová Dubnica nesúhlasí s predloženým zámerom „Likvidácia lomu Malý Kolačín“ navrhovateľa GRIT STONE s.r.o., Bancíkovej 1/A Bratislava z nasledovných dôvodov:

1. V predloženom zámere je plánované mechanické doťaženie 150 000 m 3 (270 000 t) dolomitu – rýpaním a frézovaním. V celom zámere sa vplyvy na životné prostredie z ťažby dolomitu vôbec nezvažujú, posudzované je len ukladanie odpadu. Frézovaním a rýpaním však dôjde k zvýšenému výskytu hluku, vibrácií a prašnosti. Preto nesúhlasíme s doťažením lomu.

2. Mesto Nová Dubnica nesúhlasí ani s vytvorením skládky odpadov na inertný odpad, uvedené je aj v rozpore so súčasne platným územným plánom mesta. Platný územný plán mesta Nová Dubnica určuje priestor lomu po ukončení ťažby s predpokladom v r. 2005 na realizáciu sanácie a krajinného dotvorenia ťažobného priestoru, nie však na využitie územia ako skládky odpadov ani na doťaženie dolomitu. Predložený zámer preto nesprávne v kapitole IV časť 10.1. (Územnoplánovacie opatrenia, str. 60) uvádza „súlad s platnou územnoplánovacou dokumentáciou“ Naopak, zámer vytvoriť v lome Malý Kolačín skládku odpadov je v rozpore s platným územným plánom mesta.

3. Predložený zámer neuvádza žiadne predpokladané negatívne vplyvy na životné prostredie ani na zdravie ľudí, a to aj na základe v zámere uvedenej vzdialenosti od najbližšej zástavby rodinných domov vzdušnou čiarou cca 350 m (kapitola IV, časť 2.4, str. 49). Údaj o vzdialenosti domov od lomu je nesprávny, najbližšie rodinné domy sú vzdialené od lomu len cca 150 m vzdušnou čiarou. Preto predpokladáme výrazné dopady na zdravie ľudí, a to jednak zvýšením hlučnosti, prašnosti, vibrácií či už pri doťažení lomu, alebo pri prevádzkovaní skládky. Zároveň predpokladáme vplyv na kvalitu pôdy a zmenu hydrologického režimu v oblasti (obyvatelia miestnej časti Kolačín už počas ťažby v lome v minulých rokoch upozorňovali na vyschnutie studní na úžitkovú vodu), aj v zámere v kapitole III časť 1.2.1. , str. 21 je lom popísaný ako tektonicky pomerne narušené ložisko. S tým súvisí aj možný pohyb či zosuv svahov pri doťažení lomu alebo pri ukladaní odpadu. Zvýšená doprava spôsobí aj zhoršenie kvality ovzdušia v miestnej časti Kolačín aj v časti Dubnice nad Váhom, kadiaľ vedie prístupová cesta k lomu.

4. V predloženom zámere je v kapitole III časť 3.9 uvedené, že hodnotená lokalita sa nachádza mimo priestorov záujmu rekreácie a cestovného ruchu. S uvedeným tvrdením nesúhlasíme, nakoľko lom sa nachádza uprostred lúk nad miestnou časťou Malý Kolačín, neďaleko

strana 5 rozhodnutia OUŽP/2012/01772 - 306 IBD

záhradkárskej osady v katastrálnom území Dubnica nad Váhom a je často navštevované obyvateľmi Novej Dubnice aj Dubnice nad Váhom v rámci oddychových a športových aktivít najmä počas víkendov.

5. V kapitole IV časť 3.9., str. 55 je uvedené, že mesto Nová Dubnica vníma takúto likvidáciu lomu vysoko pozitívne. Mesto Nová Dubnica sa ohradzuje voči takýmto vyjadreniam v zámere, pretože sú nepravdivo a nevhodne použité. Mesto Nová Dubnica by privítalo taký spôsob likvidácie lomu, pri ktorom by lom nespôsobil zhoršenie stavu životného prostredia a zdravia obyvateľov mesta.

Zámer „Likvidácia lomu Malý Kolačín vychádza z mnohých nesprávnych údajov (napr. vzdialenosť rodinných domov od lomu, súlad/nesúlad s územným plánom mesta), prípadne nesprávne interpretuje získané podklady, preto Mesto Nová Dubnica považuje tento zámer po obsahovej stránke za nedôveryhodný a neobjektívny. Mesto Nová Dubnica zároveň zaslalo dňa 27.06.2012 kópiu oznámenia o zverejnení zámeru na úradnej tabuli. Vyjadrenie OÚŽP : OÚŽP stanovisko zohľadnil týmto rozhodnutím a vyhodnotil ho ako dôvod na rozhodnutie o posudzovaní navrhovanej činnosti. Uvedené pripomienky budú predmetom ďalšieho konania podľa § 30 zákona. 14. Obvodný banský úrad v Prievidzi, list č. 803-1782/2012 zo dňa 25.06.2012 Po preštudovaní predmetného dokumentu a podľa evidencie chránených ložiskových území, evidencie dobývacích priestorov (ďalej len „DP“) a evidencie ložísk nevyhradených nerastov OBÚ v Prievidzi: 1. neeviduje výhradné ložisko nerastných surovín s určeným chráneným ložiskovým územím; 2. neeviduje výhradné ložisko nerastných surovín s určeným DP; 3. eviduje ložisko nevyhradeného nerastu stavebného kameňa na pozemku podľa reg. C-KN parcelné č. 230/3 v k. ú. Malý Kolačín, okres Ilava, kraj Trenčiansky, na ktorej bola povolená činnosť vykonávaná banským spôsobom (ďalej len „ČVBS“) - dobývanie ložiska dolomitov. Táto činnosť bola povolená organizácii KAMEN, s.r.o., Topoľová č. 2, 018 54 Nová Dubnica (ďalej len „organizácia“) rozhodnutím, vydaným OBÚ v Prievidzi pod č. 2604-3/2005 zo 16.05.2006 s dobou platnosti do 31.12.2010. Organizácia podala žiadosť o likvidáciu lomu Malý Kolačín dňa 16.05.2011 pod č. 771-1564/2011. Tunajší úrad začal konanie vo veci likvidácie lomu Malý Kolačín, ktoré je toho času prerušené rozhodnutím vydaným OBÚ v Prievidzi č. 771-2680/2011 zo dňa 19. septembra 2011, do vyriešenia predbežnej otázky. Na podnet organizácie, po vzájomnej dohode so zástupcom organizácie, OBÚ v Prievidzi a zástupcov mesta Nová Dubnica, bolo na 17.08.2011 zvolané rokovanie, kde bol prerokovaný postup Mesta Nová Dubnica k podanej žiadosti organizácie k povoleniu likvidácie celého lomu Malý Kolačín. Na ústnom pojednávaní zástupcovia dotknutého orgánu štátnej správy - Obvodného úradu životného prostredia v Trenčíne, oddelenie odpadového hospodárstva, ul. gen. M. R. Štefánika, 911 01 Trenčín, požiadali v písomnom stanovisku od organizácie, aby pred povolením likvidácie ložiska požiadala príslušný orgán o vykonanie posudzovania vplyvov na životné prostredie v zmysle § 19 zákona č. 24/2006 Z. z. a doplnila žiadosť o záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia SR o výsledku povinného hodnotenia vplyvov na životné prostredie v súlade so zákonom č. 24/2006 Z. z., čím vznikla predbežná otázka. Preto je konanie OBÚ v Prievidzi o povolenie likvidácie Lomu Malý Kolačín stále prerušené rozhodnutím OBÚ v Prievidzi č. j. 771-2680/2011. Ďalej upozorňujeme na skutočnosť, že ťažba nerastu bola vykonávaná aj na pozemkoch parc. číslo KN-C 230/2, 230/4, 230/9, 230/10 a 230/12, na ktorých ČVBS nebola povolená. V prípade začatia ČVBS na uvedených pozemkoch (sem spadá aj doťažba), bude potrebné zo strany mesta Nová Dubnica, ako príslušného stavebného úradu vydať najskôr rozhodnutie o využití územia na dobývanie ložiska nevyhradeného nerastu, ktoré po nadobudnutí právoplatnosti, v súlade s § 19 ods. 3 zákona č. 51/1988 Zb. a § 2 ods. 3 písm. a/ nariadenia vlády SR č. 520/1991 Zb. o podmienkach využívania ložísk nevyhradených nerastov, prikladá organizácia (ktorá je držiteľom oprávnenia na vykonávanie ČVBS) k žiadosti o povolenie dobývania nevyhradeného nerastu. Z hore uvedených dôvodov nemôže byť na týchto parcelách povolená likvidácia lomu Malý Kolačín. Predložený zámer „Likvidácia lomu Malý Kolačín“ rieši jeho „likvidáciu“ len na pozemkoch KN-C č. 230/3, 230/9, 230/10 a 230/12 (vynecháva pozemky KN-C č. 230/2 a 230/4). Záverom treba upozorniť, že likvidáciu lomu je nutné vykonať po vydobytí ložiska v súlade s § 19 ods. 1 zákona č. 51/1988 Zb. Vyjadrenie OÚŽP : Uvedené pripomienky budú predmetom ďalšieho konania podľa § 30 zákona. 15. Mesto Dubnica nad Váhom, list č. ŽP-25819/2012, spis. č. 1764/2012 zo dňa 22.06.2012 - zasiela nasledovné stanovisko:

strana 6 rozhodnutia OUŽP/2012/01772 - 306 IBD Oznámenie o zámere bolo zverejnené na úradnej tabuli mesta od 01.06.2012 do 22.06.2012 a v tomto čase bol zámer sprístupnený aj verejnosti. Mesto Dubnica nad Váhom dáva k danej veci nasledovné vyjadrenie : Uvedený zámer likvidácie lomu v zásade predstavuje vybudovanie novej skládky odpadov (inertných) s kapacitou 470 000 m3 v administratívnom území mesta Nová Dubnica a v k. ú. Malý Kolačín. Dopravné napojenie – predpokladá sa využitie súčasného stavu, t.j. účelovou komunikáciou od lomu okolo obaľovačky asfaltových zmesí Doprastav, a.s., ktorá sa v časti Dubnica nad Váhom – Kvášovec pripája na účelovú komunikáciu, ako spojnicu miest Dubnica nad Váhom a Nová Dubnica s následným pripojením na cestu III/061037 a cestu I/61. Toto dopravné riešenie zámer hodnotí ako vhodné a postačujúce. Navrhované riešenie dopravného napojenia sa v celom rozsahu nachádza v administratívnom území mesta Dubnica nad Váhom (k. ú. Dubnica nad Váhom), v časti Kvášovec prechádza obytným územím (jestvujúcim a aj plánovaným), účelová komunikácia nemá dostatočné parametre (hlavne šírkové usporiadanie), v komunikácii sú uložené zariadenia technickej infraštruktúry (skupinový vodovod, miestny vodovod, STL plynovod). Účelová komunikácia od časti Kvášovec po lom Malý Kolačín bola vybudovaná spol. Doprastav pre potrebu obaľovačky asfaltových zmesi a dobývaný dolomit z lomu bol využívaný výlučne pre obaľovačku. Komunikácia zároveň slúžila ako prístup k jestvujúcim objektom v časti Kvášovec a záhradkárskym osadám nad obaľovačkou. V zmysle platného územného plánu mesta Dubnica nad Váhom sa uvažuje v priestore obaľovačky a v nadväznom území pripravovať plochu cintorína založeného formou lesoparku, s príslušnou vybavenosťou a po likvidácii obaľovačky možnosť realizácie kremačného zariadenia, pričom s likvidáciou areálu obaľovačky sa uvažovalo v roku 2005. Dočasná stavba „Rekonštrukcia asfaltového hospodárstva – obaľovacia súprava v Dubnici nad Váhom“ je povolená na dobu do 01.10.2012. Podľa súčasných informácii sa s ďalším využívaním obaľovačky už neuvažuje a bude zlikvidovaná. Vzhľadom na uvedené skutočnosti žiadame riešiť iné dopravné napojenie lomu (najvhodnejšie mimo k. ú. Dubnica nad Váhom) a s prihliadnutím na kapacitu skládky inertného odpadu mesto Dubnica nad Váhom so zámerom likvidácie lomu formou jeho zavezenia inertným materiálom nesúhlasí a požaduje, aby bol zámer posudzovaný podľa zákona č.24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Vyjadrenie OÚŽP : OÚŽP stanovisko zohľadnil týmto rozhodnutím a vyhodnotil ho ako dôvod na rozhodnutie o posudzovaní navrhovanej činnosti. Uvedené pripomienky budú predmetom ďalšieho konania podľa § 30 zákona. 16. Zainteresovaná verejnosť za predpokladu splnenia podmienok podľa § 24 zákona: - k zámeru doručili dňa 20.06.2012: Ing. Elena Bombošová, Nová 622, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Jana Levická, J.Kráľa 18, 018 51 Nová Dubnica Roman Hrubčín, Družstevná 108, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Miroslav Gabrhel, Kolačín 102, 018 51 Nová Dubnica Milan Tašár, Odbojárov 260, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Emília Tisová, Slobody 72, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Ivan Remšík, Kolačín 84, 018 51 Nová Dubnica Jozef Dian, Slobody 45, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Viliam Kubaščík, Odbojárska 214, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Jozef Rychlý, Nová 186, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Ladislav Prekop, Družstevná 103, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Peter Chorvát, Slobody 637, Veľký Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Jozef Kandráč, Slobody 24, Veľký Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Ing. Jozef Kandráč, Slobody 24, Veľký Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Andea Majbová, Kolačín 7, 018 51 Nová Dubnica Jana Kysučanová, Slobody 22, 018 51 Nová Dubnica Vladimír Marek, Slobody 23, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Ing.Mária Marková, Slobody 23, Kolačín 23, 018 51 Nová Dubnica František Capák, Slobody 127, Veľký Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Emília Čačková, Kolačín 131, 018 51 Nová Dubnica Emília Mrocková, Kolačín 131, 018 51 Nová Dubnica Katarína Prostináková, Slobody 63, 018 51 Nová Dubnica Ladislav Kubaščík st., Kolačín 13, 018 51 Nová Dubnica Daniel Psota, Slobody 37, Veľký Kolačín, 018 51 Nová Dubnica

strana 7 rozhodnutia OUŽP/2012/01772 - 306 IBD Cyril Marušinec, Slobody 22, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Ladislav Kubaščík, Slobody 13, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Jozef Matejčík, Farská 493, 018 51 Nová Dubnica Dana Patková, Odbojárska 307, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Renáta Tlapáková, Odbojárska 307, 018 51 Nová Dubnica František Liška, Kolačín 304, 018 51 Nová Dubnica Emília Lišková, Kolačín 304, 018 51 Nová Dubnica Renáta Lišková, Odbojárska 304, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Peter Válek, Trenčianska 78/17, 018 51 Nová Dubnica Margita Mikušová, Kolačín 304, 018 51 Nová Dubnica Miroslava Mikušová, Odbojárska 304, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Veronika Patková, Odbojárska 307, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Ľubomír Trsťan, Odbojárska 637, Malý Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Pavol Kapusník, Odbojárska 249, Malý Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Trsťanová, SNP 925-75, 018 51 Nová Dubnica Zuzana šeligová, Družstevná 464, 018 51 Nová Dubnica Jaroslav Janíček, Malý Kolačín 632/632, 018 51 Nová Dubnica Daniela Tlapáková, Odbojárska 307, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Dionýzia Valašíková, Odbojárska 213, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Emil Csámpai, Nová 152, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Mgr.Monika Falathová, Odbojárska 637/67, Malý Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Pavel Patka, Odbojárska 307, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica František Kvasnička, Odbojárska 271, Malý Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Jana Kapusníková, Odbojárska 249, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Ing.Milan Kováč, Odbojárska 245, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Martin Kubaščík, Odbojárska 243, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Pavol Fančovič, Odbojárska 293, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Lýdia Behúlová, Malý Kolačín 294, 018 51 Nová Dubnica Erika Múčková, Pod Húštikom 604, 018 51 Nová Dubnica Zuzana Lesníková, Nová 170, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Viera Marková, Odbojárska 500, 018 51 Nová Dubnica Paulína Pružincová, Odbojárska 201, 018 51 Nová Dubnica Viera Javorková, Odbojárska 269, Malý Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Mária Trsťanová, Odbojárska 275, 018 51 Nová Dubnica Vladimír Pšenák ml., Malý Kolačín 306, 018 51 Nová Dubnica Jozef Šmatlák, Odbojárska 212, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Ján Raček, Kolačín 268, 018 51 Nová Dubnica Eva Trsťanová, Odbojárska 305, 018 51 Nová Dubnica Milan Guliš, Odbojárska 297, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Peter Palath, Odbojárska 637/637, 018 51 Nová Dubnica Zdeno Mičian, Odbojárska 267, 018 51 Nová Dubnica Štefan Marek, Odbojárska 468, 018 51 Nová Dubnica Jozef Lehotský, Odbojárska 303, 018 51 Nová Dubnica Terézia Lehotská, Odbojárska 303, 018 51 Nová Dubnica Michal Porubčan, Nová 161, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica František Polakovič, Odbojárska 302, 018 51 Nová Dubnica Jozef Lehocký, Odbojárska 303, 018 51 Nová Dubnica Iveta Tkáčová, CIII 1095/77-20, 018 41 Dubnica nad Váhom Ján Zervan, Gorkého 3/315, 018 51 Nová Dubnica Marián Záhradník, Trenčianska 869/70,018 51 Nová Dubnica Marian Javorek, M. Benku 425/6, 018 51 Nová Dubnica Jana Matejčíková, Gorkého 500, 018 51 Nová Dubnica Ing. Anton Fico, Odbojárska 499, 018 51 Nová Dubnica Jarmila Ficová, Odbojárska 499, 018 51 Nová Dubnica Mgr. Miroslava Ficová, Odbojárska 499, 018 51 Nová Dubnica Alena Čierna, Slobody 53, 018 51 Nová Dubnica Dominika Kajanová, Slobody 146, 018 51 Nová Dubnica Miroslav Čierny, Slobody 53, 018 51 Nová Dubnica Mgr. Jana Ványová, Slobody 136, 018 51 Nová Dubnica Miroslav Vány, Slobody 136, 018 51 Nová Dubnica Alena Pristašová, Trenčianska 84/23, 018 51 Nová Dubnica

strana 8 rozhodnutia OUŽP/2012/01772 - 306 IBD Ján Vrba, Trenčianska 85/23, 018 51 Nová Dubnica Renáta Hajašová, Trenčianska 77/4-39, 018 51 Nová Dubnica Anna Dobrovodszka, Slobody 121, 018 51 Nová Dubnica Štefan Dobrovodsky, Slobody 121 ,018 51 Nová Dubnica Jozef Daňo, Slobody 121, 018 51 Nová Dubnica Viera Daňová, Slobody 121, 018 51 Nová Dubnica Pavol Samul, Slobody 122, 018 51 Nová Dubnica Miroslava Samulová, Slobody 122, 018 51 Nová Dubnica Mária Gabajová, P. Jilemnického, 018 51 Nová Dubnica Janka Ďurišková, J. Nerudu 474/30, 018 51 Nová Dubnica Alena Samulová, Malý Kolačín 290, 018 51 Nová Dubnica František Samul, Malý Kolačín 290, 018 51 Nová Dubnica PaeDr. Kačíková, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Tomáš Šima, Odbojárska 222, 018 51 Nová Dubnica Miroslav Mihula, Slobody 67, 018 51 Nová Dubnica Lukáš Ježo, Farská 489, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Ladislav Ježo, Farská 489, 018 51 Nová Dubnica Ľubica Múčková, Pod Húštikom 604, 018 51 Nová Dubnica Michal Zloch, Trenčianska 726, 018 51 Nová Dubnica Andrej Zloch, Slobody 609/12, 018 51 Nová Dubnica Ing. Anton Kuljovský, Kolačín 151, 018 51 Nová Dubnica Jozef Záhorský, Pod Húštikom 611/611, 018 51 Nová Dubnica Mária Manková, Nová 189, Veľký Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Ferdinant Miček, Slobody 120, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Mária Mičeková, Slobody 120, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica František Miček, Slobody 120, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Lukáš Miček, Slobody 120, Malý Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Renáta Zlochová, Ľ. Svobodu 609/12, 018 51 Nová Dubnica Alena Klimeková, Slobody 117, 018 51 Nová Dubnica Tomáš Zloch, Trenčanská 726/66, 018 51 Nová Dubnica Peter Kupecký, Pribinove sady 34/7, 018 51 Nová Dubnica Marián Kozáček, Družobná 2, Veľký Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Dušan Kačík, Družstevná 318, 018 51 Nová Dubnica Ivana Pružincová, Nová 189, 018 51 Nová Dubnica Ľuboš Marek, Nová 189, Veľký Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Ľudmila Ježová, Farská 489,, Malý Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Ján Klimek, Slobody 117, 018 51 Nová Dubnica Simona Klimeková, Slobody 117, 018 51 Nová Dubnica Zuzana Račková, Odbojárska 268, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Lýdia Kubaščíková, Odbojárska 219, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Rodina Janíčková, Odbojárska 632/637, Malý Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Dana Janíková, Odbojárska 220, 018 51 Nová Dubnica Jindra Kubaščíková, Odbojárska 211, 018 51 Nová Dubnica Libuša Šmatláková, Odbojárska 212, 018 51 Nová Dubnica Jozef Rýchly, Nová 186, 018 51 Nová Dubnica Ing. Viliam Kubaščík, Odbojárska 214, 018 51 Nová Dubnica Anna Šlesárová, Odbojárska 197, 018 51 Nová Dubnica Mgr. Mária Dzurková, Farská 497, 018 51 Nová Dubnica Kamila Dzurková, Farská 498, 018 51 Nová Dubnica Jozef Kraus, Pod Húštikom 605, 018 51 Nová Dubnica Ivana Marčeková, Pod Húštikom 607, 018 51 Nová Dubnica Marek Kačík, Odbojárska 199, 018 51 Nová Dubnica Martin Kačík, Družstevná 318,Malý Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Eva Múčková, Odbojárska 633, 018 51 Nová Dubnica Ľubomír Múčka, Odbojárska 633, 018 51 Nová Dubnica Natália Múčková, Odbojárska 633, 018 51 Nová Dubnica Ing. Ľubomír Múčka, Odbojárska 633, 018 51 Nová Dubnica Peter Paveza, Ul. Slobody 117, 018 51 Nová Dubnica Božena Kubaščíková, Odbojárska 211, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Gallovičová, Odbojárska 274, 018 51 Nová Dubnica Miroslav Šelinga, Družstevná 464, 018 51 Nová Dubnica

strana 9 rozhodnutia OUŽP/2012/01772 - 306 IBD Marta Kubaščíková, Odbojárska 214, 018 51 Nová Dubnica Janka Kaniaková, Odbojárska 214, 018 51 Nová Dubnica Vladimír Kaniak, Odbojárska 214, 018 51 Nová Dubnica Elena Behúlová, Odbojárska, 018 51 Nová Dubnica Anna Törvenyová, Odbojárska 223, 018 51 Nová Dubnica Viera Lišková, Odbojárska 289, Malý Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Jozef Gelo , Farská 496, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Marek Gelo, Farská 496, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Lucia Gelová, Farská 496, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Anna Gelová, Farská 496, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Miroslav Hrebík, Slobody 69, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Lukáš Polakovič, Odborárska 302, 018 51 Nová Dubnica Martin Chovanec, Kolačín 239, 018 51 Nová Dubnica Lenka Chovancová, Kolačín 239, 018 51 Nová Dubnica Ján Chovanec ml., Kolačín 239, 018 51 Nová Dubnica Peter Chovanec, Kolačín 239, 018 51 Nová Dubnica Ján Chovanec, Kolačín 239, 018 51 Nová Dubnica Anna Chovancová, Kolačín 239, 018 51 Nová Dubnica Tibor Urbanek, Kolačín 616, 018 51 Nová Dubnica Jozef Kubaščík, Odbojárska 263, 018 51 Nová Dubnica Alexej Drobný, Odbojárska 467, 018 51 Nová Dubnica Ing.Miroslav Škrabala, Odbojárska 292, 018 51 Nová Dubnica Ing.Martina Hnaníčková, Farská 486, 018 51 Nová Dubnica Milan Pajtinka, Farská 486, 018 51 Nová Dubnica Dušan Mikuš, Odbojárska 304, 018 51 Nová Dubnica Gabriela Mikušová, SNP 35/59, 018 51 Nová Dubnica Dušan Mikuš, SNP 35/39. 018 51 Nová Dubnica Stanislav Dulka, Nová 177, 018 51 Nová Dubnica Elena Dulková, Nová 177, 018 51 Nová Dubnica Richard Dubnička, J. Kráľa 730/31, 018 51 Nová Dubnica Ivan Ronec, Nová 174, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Anna Hirniaková, Nová 179, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Jaroslav Moško, Nová 168, Veľký Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Marta Mošková, Nová 168, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Peter Porubčan, Nová 169, 018 51 Nová Dubnica Rudolf Dulka, Nová 169, 018 51 Nová Dubnica Milan Slámka, Nová 171, Veľký Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Marušinec Miroslav, Kolačín 167, 018 51 Nová Dubnica Roman Galko, Nová 4373, 018 51 Nová Dubnica Zuzana Galková, Nová 4373, 018 51 Nová Dubnica Štefan Holiš st., Nová 186, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Ivana Holišová, Nová 166, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Oľga Klobučníková, Slobody 28, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica Ľubomír Klobučník, Kolačín, Slobody 28, 018 51 Nová Dubnica Martina Kuničková, CI 28/65, 018 41 Dubnica nad Váhom Matej Baník, Partizánska 154/6, 018 41 Dubnica nad Váhom Dominika Baníková, Partizánska 154/6, 018 41 Dubnica nad Váhom Elena Baníková, Partizánska 154/6, 018 41 Dubnica nad Váhom Peter Baník, Partizánska 154/6, 018 41 Dubnica nad Váhom Tomáš Baník, Partizánska 154/6, 018 41 Dubnica nad Váhom Adrian Gazdík, Pod hájom 1099/97, 018 41 Dubnica nad Váhom Ľubomíra Kvasničková, Centrum 1, č. 38, 018 41 Dubnica nad Váhom Štefan Hrebík, Pod hájom 956/9, 018 41 Dubnica nad Váhom Peter Šišaj, Pod hájom 956/7, 018 41 Dubnica nad Váhom Martin Pšenák, Centrum III, 1096/89, 018 41 Dubnica nad Váhom Juraj Gálik, Partizánska 1285/32, 018 41 Dubnica nad Váhom Marek Prekop, Pod hájom 1097, 018 41 Dubnica nad Váhom Peter Kohút, Partizánska 1285/30, 018 41 Dubnica nad Váhom Mário Novák, Murgašova 897/25, 018 41 Dubnica nad Váhom Marta Dadová, Pod hájom 1085/202, 018 41 Dubnica nad Váhom Gabriela Stančíková, Komenského sady 54/27, 018 51 Nová Dubnica

strana 10 rozhodnutia OUŽP/2012/01772 - 306 IBD Mária Bogárová, Trenčianska 82, 018 51 Nová Dubnica Ľudmila Hacková, SNP 11-37, 018 51 Nová Dubnica Eva Milová, L. Svobodu 2, 018 51 Nová Dubnica Miklovičová, Pribinove sady 35/2, 018 51 Nová Dubnica Viera Turzová, Trenčianska 725/54, 018 51 Nová Dubnica Anna Grišlová, SNP 72/42, 018 51 Nová Dubnica Jaroslava Čuhárová, SNP 70/34, 018 51 Nová Dubnica Dana Polakovičová, Komenského sady 54/27, 018 51 Nová Dubnica Milan Polakovič, Komenského sady, 018 51 Nová Dubnica Ramilia Kajumová, Komenského sady 54/27, 018 51 Nová Dubnica a poštou dňa 26.06.2012: Viliam Kurtiš, Pod kaštieľom 642/39, 018 41 Dubnica nad Váhom Viliam Dian, CI-50/125-18, 018 41 Dubnica nad Váhom Pavol Kaprálik, 956/7-14, 018 41 Dubnica nad Váhom Milan Marchalín, CI 28/69, 018 41 Dubnica nad Váhom Anton Masár, CIII Pod hájom 957/12-3, 018 41 Dubnica nad Váhom Jaroslav Porubský, CI -34/78, 018 41 Dubnica nad Váhom Dušan Lechan, CIII 956/8, 018 41 Dubnica nad Váhom Ján Žiak, CI -28/64-106, 018 41 Dubnica nad Váhom Ľubomír Barcík, Pod hájom 1096/83, 018 41 Dubnica nad Váhom Milan Chobot, Kollárova 14, 018 41 Dubnica nad Váhom Peter Andel, CII – 81/29, 018 41 Dubnica nad Váhom Ing.Ján Poruban, Fándlyho 143/21, 018 41 Dubnica nad Váhom Ľudovít Fűlöp, CIII 963-25/5, 018 41 Dubnica nad Váhom Yveta Flaková, Pod hájom 1089/58, 018 41 Dubnica nad Váhom Radoslav Krajčík, CI 41/110, 018 41 Dubnica nad Váhom Ľubica Adámiková, CI 41/110, 018 41 Dubnica nad Váhom Eva Ševčeková, CIII 1358/139, 018 41 Dubnica nad Váhom Jozef Capák, Partizánska 1280/10, 018 41 Dubnica nad Váhom Ľubomír Vysocký, Pod kaštieľom 627/10, 018 41 Dubnica nad Váhom Mária Kramárová, Pod hájom 1098/112, 018 41 Dubnica nad Váhom Jozef Kramár, Pod hájom 1098/112, 018 41 Dubnica nad Váhom Daniel Šupák, Moyzesova 390/5, 018 41 Dubnica nad Váhom Katarína Dzurňaková, Partizánska 1285/32, 018 41 Dubnica nad Váhom Eva Martináková, Partizánska 1284/28-71, 018 41 Dubnica nad Váhom Mária Ružičková, Pod kaštieľom 636/25-57, 018 41 Dubnica nad Váhom Ing.Alexander Steiner, Pod kaštieľom 627, 018 41 Dubnica nad Váhom Peter Baranovič, Pod hájom 1087/46-1, 018 41 Dubnica nad Váhom Jarmila Machová, CI 33/74-26, 018 41 Dubnica nad Váhom Anna Kocianová, CI 28/62, 018 41 Dubnica nad Váhom Jana Dlhopolcová, Pod hájom 1358/136-40, 018 41 Dubnica nad Váhom Ing.Valéria Peťovská, Pod hájom 1538/139, 018 41 Dubnica nad Váhom Dušan Ondrus, Pod kaštieľom 634/24, 018 41 Dubnica nad Váhom Eva Ondrusová, Pod kaštieľom 634/24, 018 41 Dubnica nad Váhom Božena Gáborská, Pod kaštieľom 641/38-28, 018 41 Dubnica nad Váhom Igor Beňo, CII 89/24, 018 41 Dubnica nad Váhom Ing.Ľubomír Hornák, CI 28/66, 018 41 Dubnica nad Váhom Zuzana Gračková, Pod hájom 1087/48, 018 41 Dubnica nad Váhom Slavka Dianová, Ulica Janka Kráľa 608/17, 018 41 Dubnica nad Váhom Ing.Pter Ružička, Pod hájom 965/25, 018 41 Dubnica nad Váhom Daniela Cypriánová, Pod hájom 1098/105-2, 018 41 Dubnica nad Váhom Božena Chromiaková, CI 39/98, 018 41 Dubnica nad Váhom Oľga Lišiaková, Pod hájom 1558/186, 018 41 Dubnica nad Váhom Dušan Bobík, CI-41/106, 018 41 Dubnica nad Váhom Rod. Karasová, Partizánska 1284/28, 018 41 Dubnica nad Váhom Jozef Bakoš, 963/25, 018 41 Dubnica nad Váhom Marta Suchánková, CII 94/57, 018 41 Dubnica nad Váhom Ing.Eva Matušková, CII 91/47/7, 018 41 Dubnica nad Váhom Rastislav Tomčány, CII 94/56-104, 018 41 Dubnica nad Váhom

strana 11 rozhodnutia OUŽP/2012/01772 - 306 IBD Jaroslav Agaton CI 41/106, 018 41 Dubnica nad Váhom Ľubomír Pilný, Pod hájom 1091/70, 018 41 Dubnica nad Váhom Róbert Kramárik, SNP 6/11, 018 51 Nová Dubnica nasledovné zhodné písomné nesúhlasné stanovisko: Nesúhlasím s predloženým zámerom Likvidácia lomu Malý Kolačín na základe nasledovných dôvodov:

- Nesúhlasím s doťažením lomu, ani odstrelmi, ani frézovaním a rýpaním, pretože dôjde k zvýšeniu hluku, vibrácií a prašnosti a iných vplyvov, ktoré narušia životné prostredie v okolí môjho bydliska, môžu poškodiť môj majetok a zhoršiť môj zdravotný stav

- Nesúhlasím s využitím lomu ako skládky odpadov, pretože okrem vyššie uvedených negatívnych vplyvov na životné prostredie sa obávam aj zhoršenia kvality ovzdušia, vody a pôdy v okolí môjho bydliska a aj na mojich pozemkoch, ktoré využívam ako záhradu na pestovanie plodín pre potreby mojej rodiny

- Ďalšie dôvody – neboli uvedené Na základe uvedeného navrhujem, že predložený zámer má byť posudzovaný podľa zákona. V nasledovných zhodných nesúhlasných stanoviskách, ktorých obsah bol rovnaký ako je uvedené vyššie, doručených dňa 20.06.2012, boli ako Ďalšie dôvody – uvedené: Petra Kohútová, Kolačín 278, 018 51 Nová Dubnica: - chodíme s deťmi na prechádzky do danej lokality. Juraj Javorek, Sady kpt. Nálepku 48/6, 018 51 Nová Dubnica: - lokalitu využívam na výlety a prechádzky. Jozef Matejčík, Gorkého 58/500, 018 51 Nová Dubnica: - lokalitu využívame na výlety a prechádzky. Anna Polakovičová, Sady kpt. Nálepku, 48/6, 018 51 Nová Dubnica: - chodíme okolo na prechádzky s manželom, zvykneme tam chodiť aj na opekačky. Michaela Perifajová, Martina Perifajová, Dáša Perifajová, Radek Perifaj, Farská 495, 018 51 Nová Dubnica: - uvedená lokalita je obľúbeným miestom na turistiku, cykloturistiku, v zime bežkovanie - nielen pre ľudí je to obľúbené miesto, nachádza sa tu veľa zveri – lane, srnky, chceme bývať v kľude v čistej prírode. Pavol Liška, Kolačín 304, 018 51 Nová Dubnica: - nesúhlasím s doťažbou lomu a ani využitím lomu ako skládky odpadov a žiadam okamžité odvezenie odpadov, ktoré sú tam k dnešnému dňu už navozené z obavy znečistenia spodných vôd. Dušan Zloch, Svobodu 609/12, 018 51 Nová Dubnica -nesúhlasím s likvidáciou lomu z dôvodu zvýšenej turistiky v tomto okolí, z dôvodu ohrozenia zdravia obyvateľov obce. Dalibor Klimek, Slobody 117, 018 51 Nová Dubnica: - nesúhlasím s likvidáciou lomu z dôvodu priaznivej turistiky v tomto okolí, nechcem vysokú znečistenosť tejto obce. Mária Mikušová, Kolačín 304, ul. Odbojárska , 018 51 Nová Dubnica -vzhľadom na to, že bývam rovno pod lomom a zažili sme tu poriadne spŕšky kameňov – nesúhlasím s doťažbou a ani s otvorením lomu ako skládky odpadov z dôvodu veľkého výskytu hlodavcov, smradu a lietajúceho odpadu. Ľudmila Javorková, Farská 491, 018 51 Nová Dubnica: - na skládkach sa často vyskytujú požiare, čím vzniká zdraviu škodlivý dym a zamoruje životné prostredie. Romana Ježová, Farská 489, 018 51 Nová Dubnica: -nie som za znečistenie našej obce z dôvodu ohrozenia zdravia môjho aj ostatných obyvateľov - nie som za zrušenie lomu z dôvodu zvýšenej turistiky v okolí lomu. Peter Liška, Kolačín 286, Odbojárska, 018 51 Nová Dubnica: - nesúhlasím s vybudovaním skládky, pretože som pestovateľ bez chemického ovocia a zeleniny, moja záhrada sa nachádza cca 200 m od lomu, taktiež žiadam odstránenie nelegálnej skládky, ktorá tam vznikla - prikladám 5 ks fotodokumentácie k nahliadnutiu a posúdeniu Vašim úradom, či sa jedná o inertný odpad, ako to firma predniesla. Základná škola s materskou školou, Pod hájom 967, 018 41 Dubnica nad Váhom, stanovisko doručené dňa 26.06.2012 Nesúhlasíme s predloženým zámerom Likvidácia lomu Malý Kolačín na základe nasledovných dôvodov:


- Nesúhlasíme s doťažením lomu, ani odstrelmi, ani frézovaním a rýpaním, pretože dôjde k zvýšeniu hluku, vibrácií a prašnosti a iných vplyvov, ktoré narušia životné prostredie v okolí našej školy, môžu zhoršiť náš zdravotný stav

- Nesúhlasíme s využitím lomu ako skládky odpadov, pretože okrem vyššie uvedených negatívnych vplyvov na životné prostredie sa obávame aj zhoršenia kvality ovzdušia, vody a pôdy v okolí našej školy

- Okolie lomu využívame na vychádzky do okolia a obávame sa, že ďalšou ťažbou dôjde k uzavretiu tejto časti, príp. sa stane táto oblasť nebezpečnou pre naše deti.

Na základe uvedeného navrhujem, že predložený zámer má byť posudzovaný podľa zákona. Vyjadrenie OÚŽP :

OÚŽP požiadavkám zainteresovanej verejnosti na podrobnejšie hodnotenie vplyvov navrhovanej

činnosti Likvidácia lomu Malý Kolačín s ohľadom na celkové výsledky zisťovacieho konania vyhovel.

Stanoviská zainteresovanej verejnosti s konkrétnymi návrhmi a pripomienkami budú zohľadnené pri

určení rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti v konaní podľa § 30 zákona. Obvodný úrad životného prostredia v Trenčíne v rámci zisťovacieho konania posúdil navrhovanú činnosť z hľadiska povahy a rozsahu navrhovanej činnosti, miesta vykonávania navrhovanej činnosti, najmä jeho únosného zaťaženia a ochranu poskytovanú podľa osobitných predpisov, významu očakávaných vplyvov na životné prostredie a zdravie obyvateľstva, súladu s územno-plánovacou dokumentáciou a úrovne spracovania zámeru. Prihliadal pritom na stanoviská doručené k zámeru od zainteresovaných subjektov, vrátane verejnosti. Viacerí účastníci zisťovacieho konania odporúčajú posudzovanie predloženého zámeru podľa zákona. V zisťovacom konaní boli zistené významné okruhy otázok týkajúce sa ochrany vôd, prehodnotenia zoznamu odpadov predpokladaných na ukladanie do lomu, posúdenia vhodnosti umiestnenia ďalšej skládky odpadov vzhľadom na skutočnosť, že v blízkom okolí sa nachádzajú dve regionálne skládky odpadov (Lúštek a Lieskovec), geologického prieskumu o vhodnosti využitia vyťaženého lomu, ktoré by potvrdzovalo splnenie požiadavky na tesnenie skládky odpadov, údaju o vzdialenosti domov od lomu, dopravného napojenia, atď., na ktoré dá odpoveď len dôkladné posúdenie predloženého zámeru podľa zákona. Podľa stanoviska Trenčianskeho samosprávneho kraja sa uvedená lokalita neeviduje ako existujúca alebo navrhovaná skládka odpadov podľa ÚPN VÚC Trenčianskeho kraja v znení Zmien a Doplnkov č. 2/2011, taktiež je aj v rozpore so súčasne platným územným plánom mesta Nová Dubnica, čím bol zistený rozpor, týkajúci sa súladu navrhovanej činnosti s platnou územnoplánovacou dokumentáciou. Vzhľadom k uvedenému Obvodný úrad životného prostredia v Trenčíne rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Zo zámeru a stanovísk doručených k zámeru vyplynuli najmä nasledovné nejasnosti

a požiadavky na doplnenie hodnotenia predpokladaných vplyvov zámeru na stav životného prostredia, pre ktoré je potrebné navrhovanú činnosť posudzovať: - posúdiť ďalší reálny variant navrhovanej činnosti v súlade s platnou územnoplánovacou dokumentáciou podľa ÚPN VÚC Trenčianskeho kraja v znení Zmien a Doplnkov č. 2/2011, územného plánu mesta Nová Dubnica a Dubnica nad Váhom a stanoviskom MŽP SR, ktoré neodporúča budovanie nových skládok odpadov - prehodnotiť Zoznam odpadov predpokladaných na ukladanie do lomu uvedených v zámere podľa stanoviska MŽP SR, KÚŽP v Trenčíne a OÚŽP v Trenčíne - ŠSOH tak, že bude obsahovať iba inertné odpady v zmysle definície inertného odpadu - § 25 ods. 2 Vyhlášky MŽP SR č. 283/2001 Z. z. v znení neskorších predpisov - posúdiť vhodnosť umiestnenia ďalšej skládky odpadov vzhľadom na skutočnosť, že v blízkom okolí sa nachádzajú dve regionálne skládky odpadov v Dubnici nad Váhom – Lúštek a Lieskovec - posúdiť lokalitu z pohľadu orgánu štátnej vodnej správy - bezpečnú vzdialenosť hranice budúcej skládky od vodných zdrojov, navrhovanú skladbu ukladaných odpadov - doplniť geologický prieskum a odborné stanovisko o vhodnosti využitia vyťaženého lomu, ktoré by potvrdzovalo splnenie požiadavky na tesnenie skládky odpadov podľa § 26 ods. 2 písm. a) vyhlášky č. 283/2001 Z. z.. - vzhľadom na dopravné napojenie (prechádza obytným územím, komunikácia nemá dostatočné parametre, atď.) - vzhľadom na nesúhlasné stanovisko Mesta Nová Dubnica (posúdiť vplyvy z ťažby dolomitu na životné prostredie - hluk, vibrácie a prašnosť, nesúlad s platnou územnoplánovacou dokumentáciou,


skutočnú vzdialenosti od najbližšej zástavby rodinných domov a jej vplyvy, vplyvy na oddychové a športové aktivity) - vzhľadom na nesúhlasné stanovisko Mesta Dubnica nad Váhom (dopravné napojenie, územný plán) - vzhľadom na stanovisko Obvodného banského úradu v Prievidzi - vzhľadom na nesúhlasné stanoviská a žiadosti o posudzovanie zámeru od občanov miest Novej Dubnice a Dubnice nad Váhom.

Konkrétne požiadavky na podrobnejšie zdôvodnenie umiestnenia činnosti, hodnotenie súčasného stavu dotknutého územia i predpokladaných vplyvov navrhovanej činnosti na životné prostredie vrátane zdravia, ako aj na návrh opatrení na prevenciu, elimináciu a kompenzáciu týchto vplyvov, ktoré vyplynuli zo zámeru a stanovísk k zámeru, ako aj ostatné pripomienky zo stanovísk zainteresovaných subjektov, ktoré sú uvedené v tomto rozhodnutí, budú určené a upresnené v rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti a budú predmetom ďalšieho konania podľa § 30 a nasledovných ustanovení zákona.

Rozsah hodnotenia navrhovanej činnosti a podľa potreby aj jeho časový harmonogram určí príslušný orgán v spolupráci s rezortným orgánom a povoľujúcim orgánom a po prerokovaní s navrhovateľom. Upozornenie: Podľa § 29 ods. 9 zákona dotknutá obec bezodkladne informuje o tomto rozhodnutí verejnosť spôsobom v mieste obvyklým.

POUČENIE

Zisťovacie konanie sa nevykonáva podľa zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov (správny poriadok), a preto sa voči nemu nemožno odvolať. Toto rozhodnutie možno preskúmať súdom podľa zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov. Ing. Daniel Prekop prednosta Doručuje sa: 1. GRIT STONE s.r.o., Bancíkovej 1/A, 821 03 Bratislava 2. Ministerstvo životného prostredia SR, Námestie Ľudovíta Štúra 1, 812 35 Bratislava 3. Mesto Nová Dubnica, Trenčianska 45/41, 018 51 Nová Dubnica 4. Obvodný úrad pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie v Trenčíne, Štefánikova 20, 911

01 Trenčín 5. Regionálny úrad verejného zdravotníctva so sídlom v Považskej Bystrici,

Slovenských partizánov 1130/50, 017 01 Považská Bystrica 6. Obvodný úrad v Trenčíne, odbor civilnej ochrany a krízového riadenia,

Hviezdoslavova 3, 911 01 Trenčín 7. Okresné riaditeľstvo Hasičského a záchranného zboru Trenčín, Jesenského 36,

911 01 Trenčín 8. Trenčiansky samosprávny kraj, K dolnej stanici 7282/20A, 911 01 Trenčín 9. Obvodný pozemkový úrad v Považskej Bystrici, Centrum1/1, 017 01 Považská Bystrica 10. Krajský úrad životného prostredia v Trenčíne, Hviezdoslavova 3, 911 01 Trenčín 11. Obvodný úrad životného prostredia v Trenčíne – ŠVS 12. Obvodný úrad životného prostredia v Trenčíne - OH 13. Obvodný úrad životného prostredia v Trenčíne - OP a K 14. Obvodný úrad životného prostredia v Trenčíne - ŠSOO

strana 14 rozhodnutia OUŽP/2012/01772 - 306 IBD 15. Obvodný banský úrad, Matice slovenskej 10, 971 01 Prievidza 16. Mesto Dubnica nad Váhom, Bratislavská 434/9, 018 41 Dubnica nad Váhom 17. Liška Peter, Odbojárska 286, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 18. Ing. Elena Bombošová, Nová 622, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 19. Jana Levická, J.Kráľa 18, 018 51 Nová Dubnica 20. Petra Kohútová, Kolačín 278, 018 51 Nová Dubnica 21. Roman Hrubčín, Družstevná 108, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 22. Miroslav Gabrhel, Kolačín 102, 018 51 Nová Dubnica 23. Milan Tašár, Odbojárov 260, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 24. Emília Tisová, Slobody 72, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 25. Ivan Remšík, Kolačín 84, 018 51 Nová Dubnica 26. Jozef Dian, Slobody 45, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 27. Viliam Kubaščík, Odbojárska 214, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 28. Jozef Rychlý, Nová 186, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 29. Ladislav Prekop, Družstevná 103, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 30. Peter Chorvát, Slobody 637, Veľký Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 31. Jozef Kandráč, Slobody 24, Veľký Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 32. Ing. Jozef Kandráč, Slobody 24, Veľký Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 33. Andea Majbová, Kolačín 7, 018 51 Nová Dubnica 34. Jana Kysučanová, Slobody 22, 018 51 Nová Dubnica 35. Vladimír Marek, Slobody 23, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 36. Ing.Mária Marková, Slobody 23, Kolačín 23, 018 51 Nová Dubnica 37. František Capák, Slobody 127, Veľký Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 38. Emília Čačková, Kolačín 131, 018 51 Nová Dubnica 39. Emília Mrocková, Kolačín 131, 018 51 Nová Dubnica 40. Katarína Prostináková, Slobody 63, 018 51 Nová Dubnica 41. Ladislav Kubaščík st., Kolačín 13, 018 51 Nová Dubnica 42. Daniel Psota, Slobody 37, Veľký Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 43. Cyril Marušinec, Slobody 22, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 44. Ladislav Kubaščík, Slobody 13, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 45. Jozef Matejčík, Farská 493, 018 51 Nová Dubnica 46. Dana Patková, Odbojárska 307, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 47. Renáta Tlapáková, Odbojárska 307, 018 51 Nová Dubnica 48. František Liška, Kolačín 304, 018 51 Nová Dubnica 49. Emília Lišková, Kolačín 304, 018 51 Nová Dubnica 50. Renáta Lišková, Odbojárska 304, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 51. Pavol Liška, Kolačín 304, 018 51 Nová Dubnica 52. Peter Válek, Trenčianska 78/17, 018 51 Nová Dubnica 53. Mária Mikušová, Kolačín 304, 018 51 Nová Dubnica 54. Margita Mikušová, Kolačín 304, 018 51 Nová Dubnica 55. Miroslava Mikušová, Odbojárska 304, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 56. Veronika Patková, Odbojárska 307, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 57. Ľubomír Trsťan, Odbojárska 637, Malý Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 58. Pavol Kapusník, Odbojárska 249, Malý Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 59. Trsťanová, SNP 925-75, 018 51 Nová Dubnica 60. Zuzana šeligová, Družstevná 464, 018 51 Nová Dubnica 61. Jaroslav Janíček, Malý Kolačín 632/632, 018 51 Nová Dubnica 62. Daniela Tlapáková, Odbojárska 307, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 63. Dionýzia Valašíková, Odbojárska 213, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 64. Emil Csámpai, Nová 152, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 65. Mgr.Monika Falathová, Odbojárska 637/67, Malý Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 66. Pavel Patka, Odbojárska 307, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 67. František Kavsnička, Odbojárska 271, Malý Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 68. Jana Kapusníková, Odbojárska 249, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 69. Ing.Milan Kováč, Odbojárska 245, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 70. Martin Kubaščík, Odbojárska 243, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 71. Pavol Fančovič, Odbojárska 293, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 72. Lýdia Behúlová, Malý Kolačín 294, 018 51 Nová Dubnica

strana 15 rozhodnutia OUŽP/2012/01772 - 306 IBD 73. Erika Múčková, Pod Húštikom 604, 018 51 Nová Dubnica 74. Zuzana Lesníková, Nová 170, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 75. Ľudmila Javorková, Farská 491, 018 51 Nová Dubnica 76. Viera Marková, Odbojárska 500, 018 51 Nová Dubnica 77. Paulína Pružincová, Odbojárska 201, 018 51 Nová Dubnica 78. Viera Javorková, Odbojárska 269, Malý Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 79. Mária Trsťanová, Odbojárska 275, 018 51 Nová Dubnica 80. Vladimír Pšenák ml., Malý Kolačín 306, 018 51 Nová Dubnica 81. Jozef Šmatlák, Odbojárska 212, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 82. Ján Raček, Kolačín 268, 018 51 Nová Dubnica 83. Eva Trsťanová, Odbojárska 305, 018 51 Nová Dubnica 84. Milan Guliš, Odbojárska 297, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 85. Peter Palath, Odbojárska 637/637, 018 51 Nová Dubnica 86. Zdeno Mičian, Odbojárska 267, 018 51 Nová Dubnica 87. Štefan Marek, Odbojárska 468, 018 51 Nová Dubnica 88. Jozef Lehotský, Odbojárska 303, 018 51 Nová Dubnica 89. Terézia Lehotská, Odbojárska 303, 018 51 Nová Dubnica 90. Michal Porubčan, Nová 161, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 91. František Polakovič, Odbojárska 302, 018 51 Nová Dubnica 92. Jozef Lehocký, Odbojárska 303, 018 51 Nová Dubnica 93. Iveta Tkáčová, CIII 1095/77-20, 018 41 Dubnica nad Váhom 94. Ján Zervan, Gorkého 3/315, 018 51 Nová Dubnica 95. Marián Záhradník, Trenčianska 869/70,018 51 Nová Dubnica 96. Marian Javorek, M. Benku 425/6, 018 51 Nová Dubnica 97. Jana Matejčíková, Gorkého 500, 018 51 Nová Dubnica 98. Ing. Anton Fico, Odbojárska 499, 018 51 Nová Dubnica 99. Jarmila Ficová, Odbojárska 499, 018 51 Nová Dubnica 100. Mgr. Miroslava Ficová, Odbojárska 499, 018 51 Nová Dubnica 101. Alena Čierna, Slobody 53, 018 51 Nová Dubnica 102. Dominika Kajanová, Slobody 146, 018 51 Nová Dubnica 103. Miroslav Čierny, Slobody 53, 018 51 Nová Dubnica 104. Mgr. Jana Ványová, Slobody 136, 018 51 Nová Dubnica 105. Miroslav Vány, Slobody 136, 018 51 Nová Dubnica 106. Alena Pristašová, Trenčianska 84/23, 018 51 Nová Dubnica 107. Ján Vrba, Trenčianska 85/23, 018 51 Nová Dubnica 108. Renáta Hajašová, Trenčianska 77/4-39, 018 51 Nová Dubnica 109. Anna Dobrovodszka, Slobody 121, 018 51 Nová Dubnica 110. Štefan Dobrovodsky, Slobody 121 018 51 Nová Dubnica 111. Jozef Daňo, Slobody 121, 018 51 Nová Dubnica 112. Viera Daňová, Slobody 121, 018 51 Nová Dubnica 113. Pavol Samul, Slobody 122, 018 51 Nová Dubnica 114. Miroslava Samulová, Slobody 122, 018 51 Nová Dubnica 115. Mária Gabajová, P. Jilemnického, 018 51 Nová Dubnica 116. Janka Ďurišková, J. Nerudu 474/30, 018 51 Nová Dubnica 117. Alena Samulová, Malý Kolačín 290, 018 51 Nová Dubnica 118. František Samul, Malý Kolačín 290, 018 51 Nová Dubnica 119. PaeDr. Kačíková, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 120. Tomáš Šima, Odbojárska 222, 018 51 Nová Dubnica 121. Miroslav Mihula, Slobody 67, 018 51 Nová Dubnica 122. Lukáš Ježo, Farská 489, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 123. Ladislav Ježo, Farská 489, 018 51 Nová Dubnica 124. Ľubica Múčková, Pod Húštikom 604, 018 51 Nová Dubnica 125. Michal Zloch, Trenčianska 726, 018 51 Nová Dubnica 126. Andrej Zloch, Slobody 609/12, 018 51 Nová Dubnica 127. Ing. Anton Kuljovský, Kolačín 151, 018 51 Nová Dubnica 128. Jozef Záhorský, Pod Húštikom 611/611, 018 51 Nová Dubnica 129. Mária Manková, Nová 189, Veľký Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 130. Ferdinant Miček, Slobody 120, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica

strana 16 rozhodnutia OUŽP/2012/01772 - 306 IBD 131. Mária Mičeková, Slobody 120, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 132. František Miček, Slobody 120, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 133. Lukáš Miček, Slobody 120, Malý Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 134. Renáta Zlochová, Ľ. Svobodu 609/12, 018 51 Nová Dubnica 135. Dušan Zloch, Ľ. Svobodu 609/12, 018 51 Nová Dubnica 136. Alena Klimeková, Slobody 117, 018 51 Nová Dubnica 137. Tomáš Zloch, Trenčanská 726/66, 018 51 Nová Dubnica 138. Peter Kupecký, Pribinove sady 34/7, 018 51 Nová Dubnica 139. Marián Kozáček, Družobná 2, Veľký Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 140. Dušan Kačík, Družstevná 318, 018 51 Nová Dubnica 141. Ivana Pružincová, Nová 189, 018 51 Nová Dubnica 142. Ľuboš Marek, Nová 189, Veľký Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 143. Dalibor Klimek, Slobody 117, 018 51 Nová Dubnica 144. Dušan Zloch, Svobody 609/12, 018 51 Nová Dubnica 145. Romana Ježová, Farská 489, 018 51 Nová Dubnica 146. Ľudmila Ježová, Farská 489,, Malý Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 147. Ján Klimek, Slobody 117, 018 51 Nová Dubnica 148. Simona Klimeková, Slobody 117, 018 51 Nová Dubnica 149. Zuzana Račková, Odbojárska 268, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 150. Lýdia Kubaščíková, Odbojárska 219, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 151. Rodina Janíčková, Odbojárska 632/637, Malý Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 152. Dana Janíková, Odbojárska 220, 018 51 Nová Dubnica 153. Jindra Kubaščíková, Odbojárska 211, 018 51 Nová Dubnica 154. Libuša Šmatláková, Odbojárska 212, 018 51 Nová Dubnica 155. Jozef Rýchly, Nová 186, 018 51 Nová Dubnica 156. Ing. Viliam Kubaščík, Odbojárska 214, 018 51 Nová Dubnica 157. Anna Šlesárová, Odbojárska 197, 018 51 Nová Dubnica 158. Mgr. Mária Dzurková, Farská 497, 018 51 Nová Dubnica 159. Kamila Dzurková, Farská 498, 018 51 Nová Dubnica 160. Jozef Kraus, Pod Húštikom 605, 018 51 Nová Dubnica 161. Ivana Marčeková, Pod Húštikom 607, 018 51 Nová Dubnica 162. Marek Kačík, Odbojárska 199, 018 51 Nová Dubnica 163. Martin Kačík, Družstevná 318,Malý Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 164. Eva Múčková, Odbojárska 633, 018 51 Nová Dubnica 165. Ľubomír Múčka, Odbojárska 633, 018 51 Nová Dubnica 166. Natália Múčková, Odbojárska 633, 018 51 Nová Dubnica 167. Ing. Ľubomír Múčka, Odbojárska 633, 018 51 Nová Dubnica 168. Peter Paveza, Ul. Slobody 117, 018 51 Nová Dubnica 169. Božena Kubaščíková, Odbojárska 211, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 170. Gallovičová, Odbojárska 274, 018 51 Nová Dubnica 171. Miroslav Šelinga, Družstevná 464, 018 51 Nová Dubnica 172. Marta Kubaščíková, Odbojárska 214, 018 51 Nová Dubnica 173. Janka Kaniaková, Odbojárska 214, 018 51 Nová Dubnica 174. Vladimír Kaniak, Odbojárska 214, 018 51 Nová Dubnica 175. Elena Behúlová, Odbojárska, 018 51 Nová Dubnica 176. Anna Törvenyová, Odbojárska 223, 018 51 Nová Dubnica 177. Viera Lišková, Odbojárska 289, Malý Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 178. Jozef Gelo , Farská 496, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 179. Marek Gelo, Farská 496, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 180. Lucia Gelová, Farská 496, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 181. Anna Gelová, Farská 496, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 182. Miroslav Hrebík, Slobody 69, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 183. Lukáš Polakovič, Odborárska 302, 018 51 Nová Dubnica 184. Martin Chovanec, Kolačín 239, 018 51 Nová Dubnica 185. Lenka Chovancová, Kolačín 239, 018 51 Nová Dubnica 186. Ján Chovanec ml., Kolačín 239, 018 51 Nová Dubnica 187. Peter Chovanec, Kolačín 239, 018 51 Nová Dubnica 188. Ján Chovanec, Kolačín 239, 018 51 Nová Dubnica

strana 17 rozhodnutia OUŽP/2012/01772 - 306 IBD 189. Anna Chovancová, Kolačín 239, 018 51 Nová Dubnica 190. Tibor Urbanek, Kolačín 616, 018 51 Nová Dubnica 191. Jozef Kubaščík, Odbojárska 263, 018 51 Nová Dubnica 192. Alexej Drobný, Odbojárska 467, 018 51 Nová Dubnica 193. Ing.Miroslav Škrabala, Odbojárska 292, 018 51 Nová Dubnica 194. Ing.Martina Hnaníčková, Farská 486, 018 51 Nová Dubnica 195. Milan Pajtinka, Farská 486, 018 51 Nová Dubnica 196. Dušan Mikuš, Odbojárska 304, 018 51 Nová Dubnica 197. Gabriela Mikušová, SNP 35/59, 018 51 Nová Dubnica 198. Dušan Mikuš, SNP 35/39. 018 51 Nová Dubnica 199. Stanislav Dulka, Nová 177, 018 51 Nová Dubnica 200. Elena Dulková, Nová 177, 018 51 Nová Dubnica 201. Richard Dubnička, J. Kráľa 730/31, 018 51 Nová Dubnica 202. Ivan Ronec, Nová 174, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 203. Anna Hirniaková, Nová 179, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 204. Jaroslav Moško, Nová 168, Veľký Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 205. Marta Mošková, Nová 168, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 206. Peter Porubčan, Nová 169, 018 51 Nová Dubnica 207. Rudolf Dulka, Nová 169, 018 51 Nová Dubnica 208. Milan Slámka, Nová 171, Veľký Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 209. Marušinec Miroslav, Kolačín 167, 018 51 Nová Dubnica 210. Roman Galko, Nová 4373, 018 51 Nová Dubnica 211. Zuzana Galková, Nová 4373, 018 51 Nová Dubnica 212. Štefan Holiš st., Nová 186, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 213. Ivana Holišová, Nová 166, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 214. Oľga Klobučníková, Slobody 28, Kolačín, 018 51 Nová Dubnica 215. Ľubomír Klobučník, Kolačín, Slobody 28, 018 51 Nová Dubnica 216. Anna Polakovičová, Sad kpt. Nálepku 48/6, 018 51 Nová Dubnica 217. Jozef Matejčík, Gorkého 58/500, 018 51 Nová Dubnica 218. Juraj Javorek, Sad kpt. Nálepku 48/6, 018 51 Nová Dubnica 219. Michaela Perifajová, Farská 495, 018 51 Nová Dubnica 220. Martina Perifajová, Farská 495, 018 51 Nová Dubnica 221. Radek Perifaj Farská 495, 018 51 Nová Dubnica 222. Dáša Perifajová, Farská 495, 018 51 Nová Dubnica 223. Martina Kuničková, CI 28/65, 018 41 Dubnica nad Váhom 224. Matej Baník, Partizánska 154/6, 018 41 Dubnica nad Váhom 225. Dominika Baníková, Partizánska 154/6, 018 41 Dubnica nad Váhom 226. Elena Baníková, Partizánska 154/6, 018 41 Dubnica nad Váhom 227. Peter Baník, Partizánska 154/6, 018 41 Dubnica nad Váhom 228. Tomáš Baník, Partizánska 154/6, 018 41 Dubnica nad Váhom 229. Adrian Gazdík, Pod hájom 1099/97, 018 41 Dubnica nad Váhom 230. Ľubomíra Kvasničková, Centrum 1, č. 38, 018 41 Dubnica nad Váhom 231. Štefan Hrebík, Pod hájom 956/9, 018 41 Dubnica nad Váhom 232. Peter Šišaj, Pod hájom 956/7, 018 41 Dubnica nad Váhom 233. Martin Pšenák, CVentrum III, 1096/89, 018 41 Dubnica nad Váhom 234. Juraj Gálik, Partizánska 1285/32, 018 41 Dubnica nad Váhom 235. Marek Prekop, Pod hájom 1097, 018 41 Dubnica nad Váhom 236. Peter Kohút, Partizánska 1285/30, 018 41 Dubnica nad Váhom 237. Mário Novák, Murgašova 897/25, 018 41 Dubnica nad Váhom 238. Marta Dadová, Pod hájom 1085/202, 018 41 Dubnica nad Váhom 239. Gabriela Stančíková, Komenského sady 54/27, 018 51 Nová Dubnica 240. Mária Bogárová, Trenčianska 82, 018 51 Nová Dubnica 241. Ľudmila Hacková, SNP 11-37, 018 51 Nová Dubnica 242. Eva Milová, L. Svobodu 2, 018 51 Nová Dubnica 243. Miklovičová, Pribinove sady 35/2, 018 51 Nová Dubnica 244. Viera Turzová, Trenčianska 725/54, 018 51 Nová Dubnica 245. Anna Grišlová, SNP 72/42, 018 51 Nová Dubnica 246. Jaroslava Čuhárová, SNP 70/34, 018 51 Nová Dubnica

strana 18 rozhodnutia OUŽP/2012/01772 - 306 IBD 247. Dana Polakovičová, Komenského sady 54/27, 018 51 Nová Dubnica 248. Milan Polakovič, Komenského sady, 018 51 Nová Dubnica 249. Ramilia Kajumová, Komenského sady 54/27, 018 51 Nová Dubnica 250. Základná škola s materskou školou, Pod hájom 967, 018 41 Dubnica nad Váhom 251. Viliam Kurtiš, Pod kaštieľom 642/39, 018 41 Dubnica nad Váhom 252. Viliam Dian, CI-50/125-18, 018 41 Dubnica nad Váhom 253. Pavol Kaprálik, 956/7-14, 018 41 Dubnica nad Váhom 254. Milan Marchalín, CI 28/69, 018 41 Dubnica nad Váhom 255. Anton Masár, CIII Pod hájom 957/12-3, 018 41 Dubnica nad Váhom 256. Jaroslav Porubský, CI -34/78, 018 41 Dubnica nad Váhom 257. Dušan Lechan, CIII 956/8, 018 41 Dubnica nad Váhom 258. Ján Žiak, CI -28/64-106, 018 41 Dubnica nad Váhom 259. Ľubomír Barcík, Pod hájom 1096/83, 018 41 Dubnica nad Váhom 260. Milan Chobot, Kollárova 14, 018 41 Dubnica nad Váhom 261. Peter Andel, CII – 81/29, 018 41 Dubnica nad Váhom 262. Ing.Ján Poruban, Fándlyho 143/21, 018 41 Dubnica nad Váhom 263. Ľudovít Fűlöp, CIII 963-25/5, 018 41 Dubnica nad Váhom 264. Yveta Flaková, Pod hájom 1089/58, 018 41 Dubnica nad Váhom 265. Radoslav Krajčík, CI 41/110, 018 41 Dubnica nad Váhom 266. Ľubica Adámiková, CI 41/110, 018 41 Dubnica nad Váhom 267. Eva Ševčeková, CIII 1358/139, 018 41 Dubnica nad Váhom 268. Jozef Capák, Partizánska 1280/10, 018 41 Dubnica nad Váhom 269. Ľubomír Vysocký, Pod kaštieľom 627/10, 018 41 Dubnica nad Váhom 270. Mária Kramárová, Pod hájom 1098/112, 018 41 Dubnica nad Váhom 271. Jozef Kramár, Pod hájom 1098/112, 018 41 Dubnica nad Váhom 272. Daniel Šupák, Moyzesova 390/5, 018 41 Dubnica nad Váhom 273. Katarína Dzurňaková, Partizánska 1285/32, 018 41 Dubnica nad Váhom 274. Eva Martináková, Partizánska 1284/28-71, 018 41 Dubnica nad Váhom 275. Mária Ružičková, Pod kaštieľom 636/25-57, 018 41 Dubnica nad Váhom 276. Ing.Alexander Steiner, Pod kaštieľom 627, 018 41 Dubnica nad Váhom 277. Peter Baranovič, Pod hájom 1087/46-1, 018 41 Dubnica nad Váhom 278. Jarmila Machová, CI 33/74-26, 018 41 Dubnica nad Váhom 279. Anna Kocianová, CI 28/62, 018 41 Dubnica nad Váhom 280. Jana Dlhopolcová, Pod hájom 1358/136-40, 018 41 Dubnica nad Váhom 281. Ing.Valéria Peťovská, Pod hájom 1538/139, 018 41 Dubnica nad Váhom 282. Dušan Ondrus, Pod kaštieľom 634/24, 018 41 Dubnica nad Váhom 283. Eva Ondrusová, Pod kaštieľom 634/24, 018 41 Dubnica nad Váhom 284. Božena Gáborská, Pod kaštieľom 641/38-28, 018 41 Dubnica nad Váhom 285. Igor Beňo, CII 89/24, 018 41 Dubnica nad Váhom 286. Ing.Ľubomír Hornák, CI 28/66, 018 41 Dubnica nad Váhom 287. Zuzana Gračková, Pod hájom 1087/48, 018 41 Dubnica nad Váhom 288. Slavka Dianová, Ulica Janka Kráľa 608/17, 018 41 Dubnica nad Váhom 289. Ing.Pter Ružička, Pod hájom 965/25, 018 41 Dubnica nad Váhom 290. Daniela Cypriánová, Pod hájom 1098/105-2, 018 41 Dubnica nad Váhom 291. Božena Chromiaková, CI 39/98, 018 41 Dubnica nad Váhom 292. Oľga Lišiaková, Pod hájom 1558/186, 018 41 Dubnica nad Váhom 293. Dušan Bobík, CI-41/106, 018 41 Dubnica nad Váhom 294. Rod. Karasová, Partizánska 1284/28, 018 41 Dubnica nad Váhom 295. Jozef Bakoš, 963/25, 018 41 Dubnica nad Váhom 296. Marta Suchánková, CII 94/57, 018 41 Dubnica nad Váhom 297. Ing.Eva Matušková, CII 91/47/7, 018 41 Dubnica nad Váhom 298. Rastislav Tomčány, CII 94/56-104, 018 41 Dubnica nad Váhom 299. Jaroslav Agaton CI 41/106, 018 41 Dubnica nad Váhom 300. Ľubomír Pilný, Pod hájom 1091/70, 018 41 Dubnica nad Váhom 301. Róbert Kramárik, SNP 6/11, 018 51 Nová Dubnica Co: tu

Obvodný úrad životného prostredia v Trenčíne Gen. M.R.Štefánika 20, 911 01 Trenčín

OUŽP/2012/01772 - 308 IBD V Ilave, dňa 20.07.2012

ROZSAH HODNOTENIA určený podľa § 30 ods. 1, 2, 3 zákona NR SR č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov pre hodnotenie navrhovanej činnosti „Likvidácia lomu Malý Kolačín”

Navrhovateľ, GRIT STONE s.r.o., Bancíkovej 1/A, 821 03 Bratislava, predložil

Obvodnému úradu životného prostredia v Trenčíne ( ďalej len OUŽP) podľa § 22 zákona NR SR č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon“) zámer pre navrhovanú činnosť „Likvidácia lomu Malý Kolačín”. Účelom navrhovanej činnosti je likvidácia lomu Malý Kolačín, ktorá bude prebiehať nasledovne: - doťažba lomu s vyťažením cca 150 000 m3 , t. j. cca 270 000 t dolomitu, ktorá sa bude realizovať mechanickou strojovou ťažbou – rýpaním a frézovaním, čím sa upraví vnútorný priestor lomu na projektované profily a jeho vnútroareálové komunikácie na postupnú likvidáciu lomu zavezením inertným odpadom - zavezenie lomu vhodným inertným odpadom, čím sa jedná v zmysle § 25 ods. 1 písm. a) Vyhlášky MŽP SR č. 283/2001 Z. z. v znení neskorších predpisov o skládku odpadov na inertný odpad, kde celková plocha lomu predstavuje 19 321 m2 , pričom vyťažený priestor lomu po doťažbe dolomitu – kapacita skládky predstavuje priestor o objeme 470 000 m3 - následná rekultivácia lomu a jeho spätné začlenenie do územia.

Podľa prílohy č. 8 zákona sa navrhovaná činnosť zaraďuje do kapitoly kapitola 9. Infraštruktúra pol. 4. Skládky odpadov na inertný odpad s kapacitou nad 250 000 m3 podlieha zisťovaciemu konaniu, ktoré OÚŽP vykonal podľa § 29 zákona.

Na základe písomnej žiadosti navrhovateľa OUŽP podľa § 22 ods. 7 zákona upustil od požiadavky variantného riešenia zámeru listom č. OUŽP/2012/01771- 002 zo dňa 28.05. 2012.

OUŽP doručil zámer podľa § 23 ods. 1 zákona na zaujatie stanoviska všetkým zainteresovaným subjektom.

Dňa 20.07.2012 sa konalo na OUŽP prerokovanie rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti. Po úvodnom privítaní boli účastníci rokovania oboznámení s doterajším priebehom procesu posudzovania navrhovanej činnosti „Likvidácia lomu Malý Kolačín“ podľa zákona a stanoviskami, ktoré OUŽP obdržal k zámeru navrhovanej činnosti podľa § 23 ods. 4 zákona.

Rezortný orgán, ktorým je MŽP SR, odbor odpadového hospodárstva, neodporúča budovanie nových skládok odpadov, z dotknutých orgánov štátnej správy žiadali posudzovanie podľa zákona: OUŽP – štátna správa odpadového hospodárstva, OUŽP – štátna vodná správa, Trenčiansky samosprávny kraj. Stanoviská dotknutých obcí – mesta Nová Dubnica a Dubnica nad Váhom boli nesúhlasné, mesto Dubnica nad Váhom žiadalo posudzovanie podľa zákona. K navrhovanej činnosti zaslali nesúhlasné stanoviská a žiadali posudzovanie podľa zákona aj obyvatelia miest Nová Dubnica a Dubnica nad Váhom.

Po preštudovaní predloženého zámeru, s prihliadnutím na doručené stanoviská a prerokovanie rozsahu hodnotenia zo dňa 20.07.2012 OUŽP určuje podľa § 30 ods. 1, 2, 3 zákona nasledovný rozsah hodnotenia navrhovanej činnosti:

1. VARIANTY PRE ĎALŠIE HODNOTENIE Pre ďalšie hodnotenie vplyvu navrhovanej činnosti „Likvidácia lomu Malý Kolačín“ sa určuje dôkladné zhodnotenie nulového variantu (stav, ktorý by nastal, ak by sa navrhovaná činnosť neuskutočnila) a variantu uvedeného v predloženom zámere, v ktorom budú zohľadnené pripomienky predložené k zámeru.

strana 2 rozsahu hodnotenia OUŽP/2012/01772 - 308 IBD 2. ROZSAH HODNOTENIA PRE URČENÉ VARIANTY

2.1 Všeobecné podmienky 2.1.1. Navrhovateľ zabezpečí vypracovanie správy o hodnotení. Vzhľadom na povahu

a rozsah navrhovanej činnosti a jej navrhovanú lokalizáciu je potrebné, aby správa o hodnotení obsahovala rozpracovanie všetkých bodov uvedených v prílohe č. 11 zákona primerane charakteru navrhovanej činnosti.

2.1.2. Pre hodnotenie navrhovanej činnosti sa nestanovuje časový harmonogram, ani žiadne špecifické požiadavky limitujúce časový rozsah.

2.1.3. Navrhovateľ doručí Obvodnému úradu životného prostredia v Trenčíne 12 kusov písomných vyhotovení správy o hodnotení vplyvov na životné prostredie, 285 kusov písomných samostatných všeobecne zrozumiteľných záverečných zhrnutí a 1x správu o hodnotení na elektronickom nosiči dát. OUŽP si vyhradzuje právo spresniť konečný počet vyhotovení.

2.2. Špecifické požiadavky Na základe preštudovania predloženého zámeru a po vyhodnotení pripomienok účastníkov procesu posudzovania vyplynula potreba podrobnejšieho rozpracovania nasledovných otázok súvisiacich s navrhovanou činnosťou: 2.2.1. Prehodnotiť variant navrhovanej činnosti v súlade s platnou územnoplánovacou

dokumentáciou podľa ÚPN VÚC Trenčianskeho kraja v znení Zmien a Doplnkov č. 2/2011, územného plánu mesta Nová Dubnica a Dubnica nad Váhom a stanoviskom MŽP SR, ktoré neodporúča budovanie nových skládok odpadov.

2.2.2. Prehodnotiť Zoznam odpadov predpokladaných na ukladanie do lomu uvedených v zámere podľa stanoviska MŽP SR, KÚŽP v Trenčíne a OÚŽP v Trenčíne - ŠSOH tak, že bude obsahovať iba inertné odpady v zmysle definície inertného odpadu - § 25 ods. 2 Vyhlášky MŽP SR č. 283/2001 Z. z. v znení neskorších predpisov. Všetky odpady, ktoré navrhovateľ plánuje zneškodňovať, musia spĺňať kritériá pre prijímanie odpadov na skládky inertných odpadov podľa prílohy č. 11b k vyhláške č. 283/2001 Z. z. v znení neskorších predpisov.

2.2.3. Posúdiť vhodnosť umiestnenia ďalšej skládky odpadov vzhľadom na skutočnosť, že v blízkom okolí sa nachádzajú dve regionálne skládky odpadov v Dubnici nad Váhom – Lúštek a Lieskovec.

2.2.4. Posúdiť lokalitu navrhovanej činnosti vzhľadom na skutočnosť, že sa nachádza v Chránenej vodohospodárskej oblasti Strážovské vrchy, bezpečnú vzdialenosť hranice budúcej skládky od vodných zdrojov, navrhovanú skladbu ukladaných odpadov v súvislosti so skutočnosťou, že ložisko predmetného lomu je tektonicky pomerne porušené.

2.2.5. Doložiť geologický prieskum a odborné stanovisko o vhodnosti využitia vyťaženého lomu, ktoré by potvrdzovalo splnenie požiadavky na tesnenie skládky odpadov podľa § 26 ods. 2 písm. a) vyhlášky č. 283/2001 Z. z. v znení neskorších predpisov.

2.2.6. Vzhľadom na kapacitu vyťaženého materiálu a dovážaného odpadu posúdiť a prípadne navrhnúť úpravu prístupových komunikácií.

2.2.7. Navrhnúť iné dopravné napojenie lomu, najvhodnejšie mimo k. ú. Dubnica nad Váhom a zároveň mimo zastavané územie.

2.2.8. Posúdiť vplyvy na životné prostredie z plánovaného mechanického doťaženia 150 000 m 3 (270 000 t) dolomitu – rýpaním a frézovaním ťažby dolomitu a to najmä zvýšený výskyt hluku, vibrácií a prašnosti.

2.2.9. Posúdiť vplyvy na životné prostredie a na zdravie ľudí na základe skutočného údaju o vzdialenosti domov od lomu - cca 150 m vzdušnou čiarou (zvýšenie hlučnosti, prašnosti, vibrácií či už pri doťažení lomu, alebo pri prevádzkovaní skládky).

2.2.10. Posúdiť vplyv na kvalitu pôdy a zmenu hydrologického režimu v oblasti (vyschnutie studní na úžitkovú vodu, možný pohyb či zosuv svahov pri doťažení lomu alebo pri ukladaní odpadu).

strana 3 rozsahu hodnotenia OUŽP/2012/01772 - 308 IBD 2.2.11. Posúdiť vplyv zvýšenej dopravy na zhoršenie kvality ovzdušia v miestnej časti Kolačín

aj v časti Dubnice nad Váhom, kadiaľ vedie prístupová cesta k lomu. 2.2.12. Posúdiť vplyv navrhovanej činnosti vzhľadom k oddychovým a športovým aktivitám

obyvateľov mesta Nová Dubnica a Dubnica nad Váhom. 2.2.13. Zohľadniť stanovisko Obvodného banského úradu v Prievidzi. 2.2.14. Písomne vyhodnotiť splnenie alebo nesplnenie (v danom prípade zdôvodniť prečo

nie) všetkých stanovísk k zámeru a zdokumentovať všetky pripomienky uvedené v stanoviskách dotknutých subjektov a dotknutej verejnosti.

2.2.15. Podrobne rozpracovať opatrenia na prevenciu, elimináciu a kompenzáciu vplyvov navrhovanej činnosti na životné prostredie a zdravie.

2.2.16. Navrhnúť spôsob kontroly dodržiavania stanovených podmienok.

3. UPOZORNENIE

Podľa § 30 ods. 4 zákona je navrhovateľ povinný v spolupráci s dotknutou obcou bez zbytočného odkladu informovať spôsobom v mieste obvyklým verejnosť o určenom rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti a jeho časovom harmonograme. Podľa § 30 ods. 5 môžu subjekty posudzovania zaslať k rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti pripomienky do 10 dní od jeho zverejnenia na Obvodný úrad životného prostredia v Trenčíne, Gen. M. R. Štefánika 20, 911 01 Trenčín.

Ing. Daniel Prekop prednosta Rozdeľovník:

1. GRIT STONE s.r.o., Bancíkovej 1/A, 821 03 Bratislava Príloha: stanoviská k zámeru (odovzdané na prerokovaní rozsahu hodnotenia)

2. Ministerstvo životného prostredia SR, Námestie Ľudovíta Štúra 1, 812 35 Bratislava 3. Mesto Nová Dubnica, Trenčianska 45/41, 018 51 Nová Dubnica 4. Obvodný úrad pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie v Trenčíne, Štefánikova

20, 911 01 Trenčín 5. Regionálny úrad verejného zdravotníctva so sídlom v Považskej Bystrici,

Slovenských partizánov 1130/50, 017 01 Považská Bystrica 6. Obvodný úrad v Trenčíne, odbor civilnej ochrany a krízového riadenia,

Hviezdoslavova 3, 911 01 Trenčín 7. Okresné riaditeľstvo Hasičského a záchranného zboru Trenčín, Jesenského 36,

911 01 Trenčín 8. Trenčiansky samosprávny kraj, K dolnej stanici 7282/20A, 911 01 Trenčín 9. Obvodný pozemkový úrad v Považskej Bystrici, Centrum1/1, 017 01 Považská

Bystrica 10. Krajský úrad životného prostredia v Trenčíne, Hviezdoslavova 3, 911 01 Trenčín 11. Obvodný úrad životného prostredia v Trenčíne – ŠVS 12. Obvodný úrad životného prostredia v Trenčíne - OH 13. Obvodný úrad životného prostredia v Trenčíne - OP a K 14. Obvodný úrad životného prostredia v Trenčíne - ŠSOO 15. Mesto Dubnica nad Váhom, Bratislavská 434/9, 018 41 Dubnica nad Váhom 16. Obvodný banský úrad v Prievidzi , Matice slovenskej 10, 971 01 Prievidza

co: tu

proces eia | likvidácia lomu malý kolačín | 2012

Documents