Punime të KuvenditLegjislatura e 12-të

Viti 1991, nr.2

PUNIME TË KUVENDIT

Seancat Plenare

Viti 1991

2

Tiranë, 2009

Viti 1991 Legjislatura e 12-të

556

Viti 1991 Legjislatura e 12-të

557

REPUBLIKA E SHQIPERISEPunime të Kuvendit

Seancat plenare

LEGJISLATURA E 12-TËSesioni i parë

E martë, 14.5.1991Seanca e paradites

Drejton Kryetari i Kuvendit, Kastriot Islami

Kastriot Islami - Të nderuar deputetë, me qenëse shumica është e pranishme, seancën e deklarojtë hapur. Kalojmë në pikën e rendit të ditës: Zgjedhjae Gjykatës së Lartë, emërimi i Prokurorit tëPërgjithshëm dhe i zëvendësit të tij. Paraprakishtftoj ministrat të zënë vend në podium. Dua t’ju sigurojdiçka, që kjo vendosje është e përkohshme. Nësesionin tjetër ne si kryesi do të mendojmë për njëvendosje më të përshtatshme.

Napolon Roshi - Me leje, për sa i takon vedosjesaty, kam mendimin që të mos vendoset Qeveria pamiratuar rregulloren. Do ta miratojmë bashkarishtnëse duhet të vendoset aty Qeveria apo nuk duhettë vendoset. Mendoj se është e vërtetë që në të tërëvëndet e botës e ka ose pjesa më e madhe e vendevee ka, por kjo gjë duhet të vendoset këtu dhe tëvendoset nga parlamenti. Më duket se nuk mund tëjetë një vendim i njëanshëm. Prandaj kam mendiminqë ta shtyjmë vendosjen e Qeverisë, gjersa tëmiratojmë rregulloren. Unë për vete kam mendiminqë nuk duhet të jetë. Kjo është çështje që do tëdiskutojmë në Parlament. Falemnderit!

Kastriot Islami - Ju thashë, është një vendosjee përkohshme, që të mos i lëmë anëtarët e Qeverisë

nëpër lozha, për t’iu përgjigjur me ndonjë pyetje,e diskutuam me kryetarët e grupeve parlamentaredhe të jetë e përkohshme vetëm për këtë sesion.Në sesionin tjetër do të mendojmë një vendosjemë të përshtatshme mbas një diskutimi nëKuvend.

Sali Berisha - Me leje?Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti i Sali

Berisha.Sali Berisha - Vendimi juaj nuk është se prish

punë. Të mos na çudisë fakti i kësaj përkujdesjessuaj të veçantë, për të vendosur sa më shpejtQeverinë në presidium. Falemnderit!

Kastriot Islami - Zoti Berisha, keni ditë që s’keniqenë këtu, me sa duket... (të qeshura). Fjalën e kadeputeti Abdi Baleta.

Abdi Baleta – Kam këtë mendim lidhur me këtëçështje: Nuk duhet të ketë fare zgjidhje të përkohshme.Zgjidhjet kur t’i bëjmë, t’i bëjmë definitive e të menduara.Po qe për zgjidhje të përkohshme, unë do të thoshaqë më e përshtatshme do të ishte të mos ishte atje,sa të ishte atje. Vende në sallë ka; po të dëshirojnëdeputetët e radhëve të para, mund të spostoheshint’ia linin Qeverisë që të kishin afër mikrofonin, në

Viti 1991 Legjislatura e 12-të

558

qoftë se duan, por duhet të heqim dorë një herë emirë nga ajo praktikë, kur jemi mësuar që nëpresidiumin e Parlamentit të kemi jo Kryesinë, po tëtjerë. Deri tani kemi pase forume partiake, tani atopo na zëvendësohen thjesht me Qeverinë; nga rreshtii fundit të na dalë në rreshtin e parë, prandaj mendojqë zgjidhja e përkohshme duhet të jetë në sallë dhejo atje.

Kastriot Islami - Zgjidhja e përkohshme u gjet,sepse s’ka vende në sallë, madje një pjesë edeputetëve janë shumë ngushtë në sallë. Prandajthamë ashtu: një zgjidhje të përkohshme.

Abdi Baleta - Të shtohen karriget në sallë.Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti Neritan

Ceka.Neritan Ceka - Zoti Kryetar, mendoj se këto

çështje mund t’i zgjidhim në një takim të dytë tëgrupeve parlamentare dhe përkohësisht, ministrat tëna falin. Të mos meremi tani për tani me këtë çështjedhe të ndalemi në pikën e parë, të rendit të ditës.

Kastriot Islami - Atëherë, në bashkëpunim mekryesitë e grupeve parlamentare, menduam që të bëhetnjë shqyrtim paraprak ndërparlamentar (brendagrupeve parlamentare) për kandidaturat e propozuara.Ky propozim do të bëhet nga kryetari i Gjykatës sëLartë, Kleanthi Koçi. Prandaj punimet rifillojnë në orën11.00.

* * *

Kastriot Islami - Të nderuar deputetë, rifillojmëpunimet. Fjalën e ka deputeti Lufter Xhuveli.

Lufter Xhuveli - Në emër të 10 deputetëve dhekonkretisht të deputetëve: Mehmet Loci, MedinDuraj, Anastas Pone, Arif Halili, Llazar Gjindali,Nexhmi Hoxha, Enver Naska, Bujar Pata, AndreaZarballa, si dhe në emrin tim, propozoj që nëpërbërjen e Gjykatës së Lartë të përfshihen këtashokë:

Kryetar: Kleanthi Koçi;Zëvendëskryetar: Fehmi AbdiuZëvendëskryetar: Rustem Gjata.Anëtarë: Agim Shkupi, Avni Shehu, Fatmira

Laskaj, Ismete Tetoli, Lili Robo, Metush Saraçi,Muharrem Kushi, Qazim Gjonaj, Spiro Spiro, TamaraMalaj, Viktor Ikonomi, Zija Vuci.

Si dhe ndihmësgjyqtarët: Xhelil Cibaku, HysniXhajku, Bexhet Hilaj, Hysen Shabanaj, EsmaTheodhori, Hekuran Pupa, Sabah Duçkollari, FaikKërpaçi, Abdyl Duka, Pranvera Zeneli, Lutfi Jahaj,Donika Krepi, Burham Spahia, Petrit Lika, Donika

Jaupi, Muharrem Mulgeci, Stilian Nikolla, KostaMakarjadhi, Luan Hasani, Haxhi Loka, DilaverQesja, Përparim Dervishi, Simon Pepa, BashkimMakaj, Gaqo Mandili, Ferdi Toro, Ahmet Sokoli,Mujo Haxhiu, Engjëllushe Begaj, Rakip Velaj,Shevki Velaj, Sokol Hatellari, Sotiraq Mantho,Gjergji Shajku, Lumturi Harizi, Llazar Llazari,Myftar Sinani, Aleksandër Çela, Bashkim Dosti,Sofokli Memo.

Falemnderit!Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti Agim Mero.Agim Mero - I nderuar Kryetar, disa herë vihemi

para të papriturave këtu në Kuvend. Mendoj që ngaana e Kryesisë, në disa raste, të bëhet një punëpërgatitore. Në radhë të parë, për të na lënë kohëedhe të mendohemi, por edhe të gjykojmë mëmirë. Nga ana tjetër, edhe të shpejtohet procesi ipunës në Kuvend, duke na dhënë paraprakishtmaterialet përkatëse. Konkretisht, ne tani do tëdiskutojmë për përbërjen e Gjykatës se Lartë, qëefektivisht na u paraqit, të Prokurorisë.Kandidaturat na u dhanë vetëm një orë më parë.Ne s’kemi si gjykojmë kur s’i njohim, veçse nambetet që t’u besojmë atyre që na i propozojnë.Mendoj se kjo është një praktikë e vjetër qëpërdoret në Kuvendin tonë. Kështu u veprua,mendoj, edhe në raste të tjera. Bëmë vërejtje tëpjesshme, por nuk u patën marrë në konsideratënë kohën kur lexohej programi i Qeverisë, unëmendoj se programin duhet ta kishim parë tështypur, të gjykonim me mirë për të. Po kështupër anëtarët e Qeverisë. Na u lexuan vetëm emrat,pa na u thënë asnjë karakteristikë asnjë e dhënëplotësuese dhe ne na mbetet për shumë prej tyre,ne që s’i njohim se të tjerët mbase i njohin, t’injohim vetëm kur të na dalin në presidium, në qoftëse do të lejohet që të dalin në presidium. Unëmendoj që këtu nuk është çështje sekreti, qoftëedhe për Gjykatën e Lartë dhe për këto të tjerat tëna jepen ndofta më përpara se të vijë koha, për tëdiskutuar në rendin e ditës, të na jepen me shkrim,t’i kemi përpara. Unë s’njoh personalisht asnjë ngaata që u lexuan emrat. Unë nuk them t’i shtyjmëpunimet. Unë do të isha dakard dhe për këtë radhëtë vepronim kështu, por them që në të ardhmennga Kryesia duhet të bëhet një punë më e mirë nëkëtë drejtim.

Kastriot Islami - Keni të drejtë, por s’po na linine si Kryesi të dalim jashtë Parlamentit. Gjithë kohësjemi këtu me ju.

Agim Mero - Kur të zgjidhen të tjerët, të kihet

Viti 1991 Legjislatura e 12-të

559

parasysh!Kastriot Islami - Fjalën e ka Dritëro Agolli.Dritëro Agolli - Edhe unë mendoj që po ndiqet

një praktikë e gabuar, që zvarrit punimet e Kuvendit.Kur paraqitën kadidaturat për t’u zgjedhur, siç thaAgimi, paraqiten 3-4 ditë përpara me një copëbiografi të vogël, pasi këta janë njerëz të panjohur,janë anonimë që presin të bëhen të njohur. Këtanuk janë Naim Frashëri që kërkon biografi. Edheme zgjedhjen e Qeverisë, siç u tha, po kështu ubë. Ne i votojmë pa i njohur. Ne votojmë për anonimë,për njerëz që do të formojnë biografinë; dhe këtufajin e ka grupi i deputetëve të shumicës, që i ështëdhënë e drejta për të propozuar; fajin e ka edheKryesia që pajtohet në këtë mënyrë. Pastaj nendonjëherë kalojmë në mënyra komike, për të gjeturvendet, ku do të rrinë ministrat, si do të rrinë; mëmirë të rrinë më këmbë.

Kastriot Islami - Ju lutem deputeti Agolli, nuke di a morët pjesë në mbledhjen e grupitparlamentar; aty u dhanë biografi të shkurtëra përsecilin. Në qoftë se s’keni marrë pjesë, vërejtjajuaj nuk qëndron.

Maksim Konomi.Maksim Konomi - Në bazë të nenit 3 të ligjit

"Për dispozitat kryesore kushtetuese", ku thuhet:"Parimi themelor, organizimi shtetëror është ndarjee pushtetit legjislativ, ekzekutiv dhe atij gjyqësor".Pra, në këtë konteks të këtij paragrafi, nuk është epajtueshme detyra e gjyqtarit në mandatin edeputetit. Vendosja e një deputeti me detyrën eanëtarit të Gjykatës së Lartë është shkelje e ligjitkushtetues, që sapo kemi miratuar. Falemnderit!

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti Ilir Dushi.Ilir Dushi - I nderuar Kryetar, nuk jam dakord

me mendimin e parafolësit. Ne, në nenin 42 tëkëtyre dispozitave kryesore e kemi lënë për tapërcaktuar me ligj vendin dhe rolin e anëtarëve tëGjykatës së Lartë, prandaj mendojmë që në këtodispozita që ne i lejuam në këtë mënyrë, deri sakjo nuk është bërë, nuk është përcaktuar me ligj,nuk ka ndonjë problem për t’u vendosur. Ne bëmëdhe një përjashtim. Edhe pse e pranuam ndarjen epushtetit legjislativ, ekzekutiv, gjyqësor, bëmëpërjashtim për anëtarët e qeverisë. Pra, ne nukshkelëm këtu ndonjë rregull. Në fakt, në parim nepranojmë ndarjen e pushteteve, por konkretishtdomethënë nuk ka ndonjë problem. Prandaj, ai shokuqë është propozuar mendoj se duhet të qëndrojë.Kjo është ligjore dhe ne vetë e kemi aprovuar.

Kastriot Islami - Ju lutem, mendojmë të

diskutojmë dhe të votojmë për secilin veç e veç.Kur të vijë problemi tek rasti konkret, le të bëjmëdiskutime për ndarjen e pushteteve.

Fjalën e ka deputeti Sali Berisha.Sali Berisha - Seanca e sotme është e një

rëndësie të veçantë. Ajo ngjall shpresa të mëdhadhe kujtime shumë të hidhura dhe të dhimbshmepër ne dhe mbarë popullin shqiptar. Është ky njëmoment meditimi plot trishtim. Kjo, sepse nëhistorinë dhe ndërgjegjen kombëtare dhe individualepër jetë do të rëndojë dhe rënkojë. Dhjetëra e mijëradjem e vajza, burra dhe gra që u dënuan me burgim,internim apo pushkatim gjatë këtyre 47 vjetëve përmungesë të lirisë së ndërgjegjes, rëndojnë mbi ne.Rëndojnë mbi ne dhe të gjithë ata që kanë ndërgjegjeqytetare. Dhjetëra mijëra ditë e net të shkuara,shpresa të thyera, rini të vrara, familje të ndara, pallogaritur këtu dhimbjen, lotët, vuajtjet, torturën,varfërinë, ankthin, tmerrin që shoqëroi këtë proces.Pra, drejtësia te ne, për të vepruar në këtë linjë, nëtë gjitha këto raste dënoi të pafajshmin dhe jo fajtorin.Në këtë mënyrë në Shqipëri ligji kreu kriminmonstruoz, vrau të drejtën, këtë virtyt që shqiptarëte kanë pasur më të zhvilluar se të tjerët dhe dihet sekëtu vret një vlerë universale të një populli; që kryennjë krim universal, mbarëkombëtar dhe në memoriene tij do të mbahet mend për një kohë të gjatë. Unënuk i njoh kandidatët dhe nuk mund të sugjeroj emra,por e konsideroj të domosdoshme, që në përbërjene kësaj gjykate, për të shprehur pendesën dhe përtë nderuar të drejtën, të përfshihen edhe juristë që udënuan për mungesë të lirisë së ndërgjegjesdhe, mundësisht, ata që janë burgosur përshkak të korrektesës profesionale. Së dyti, dotë sugjeroja që në gjykatë, ashtu dhe në prokurori,të përfshihen pedagogë të Universitetit të Tiranës.Këta vërtet janë pa eksperiencë, por këtë të funditmund ta fitojnë shpejt. Falemnderit për vëmendjenqë më kushtuat!

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti MedinDuro.

Medin Duro - Duke marrë shkas ngadeklaratat e deritanishme të këtij gati një muaji tëdeputetit Sali Berisha, jam i detyrar të deklarojdhe në emër të zgjedhësve të zonës sime, se atopo fusin përçarje në popull. Ato ruajnë parcelapartiake, bëjnë propagandë në Parlament dhe do tëthosha këto janë vazhdat e deklaratave që po bëjnënë shtete të ndryshme të Europës, por edhe tëshpifjeve të bëra në vizitën që bëri në Greqi deputetiAzem Hajdari, ku si Parlament vendosëm për të

Viti 1991 Legjislatura e 12-të

560

nxjerrë një ligj kushtetues, kurse në takimin që ështëbërë me Kryeministrin grek është deklaruar ngadeputeti Hajdari se këto ishin të përgatitura nga PartiaDemokratike. Sa për dijeni, këto mund tëkrahasohen me projektin e Kushtetutës dhe del evërteta se si është, por do të thosha që shokët duhentë jenë me të matur. Vajtëm një muaj, nuk kemidëgjuar ndonjë gjë tjetër, vetëm duke hedhur bojëmbi të bardhën, vetëm duke u munduar të errësojmërealitetin. Këto nuk shërbejnë, në qoftë se shokëtflasin për demokraci. Demokracinë nuk e kërkojnëvetëm 40% e popullsisë, por e kërkon 100% epopullsisë. Në qoftë se ne do të shohim që të ruajmëvetëm ndjenjat e 40% të popullsisë dhe 60% të tjerëtt’i thyejmë, unë them që kjo nuk i takon demokracisë,prandaj do t’u bëja thirrje shokëve të jenë më të maturnë deklaratat që bëjnë, të kenë edhe seriozitet nëParlament dhe unë do thosha që ne, kur kemi rreth40% të Qeverisë së zgjedhur, anëtarët e Parlamentit,nuk kemi pse të gjykojmë në 15 anëtarë të Gjykatëssë Lartë për një anëtar në një kohë që vetë e kemivlerësuar; populli i ka dhënë votën, edhe kemivlerësuar punën e tij. Falemnderit!

Kastriot Islami - Ju lutem, qe të mos futemitani në replika. Të diskutojmë për pikën e rendit tëditës. Konkretisht, për secilin anëtar dhe të votojmëpër secilin anëtar (Në sallë dëgjohen zëra për ligjin).

Për cilin ligj? Ju lutem, të diskutojmë për atë pikëtë rendit të ditës që kemi sot. Kur të vijë puna përsecilin, diskutoni edhe për ligjin.

Fjalën e ka deputeti Ylli Vejsiu.Ylli Vejsiu - Unë desha të mbështesja pak a

shumë diskutimin e deputetëve Agim Mero e DritëroAgolli, të cilët prekën një problem të rëndësishëm, përtë mos rënë në gabimet që kemi bërë më parë.Ndoshta është më e arsyeshme që ne të diskutojmëpërpara mbi kriteret që duhet të gëzojë një anëtar iGjykatës dhe i Prokurorisë së Përgjithshme.Zgjedhim një drejtues të një ndërmarrjeje oseinstitucioni dhe vëmë kritere të caktuara; do të ketëkëtë konditë, këtë kusht, kështu, kurse për 15 vetakaq të rëndësishëm unë mendoj që të viheshin disakritere, që të diskutonim paraprakisht dhe pastajtë hynim konkretisht në emra. Për shembull, muamë duken disa probleme që duhen diskutuar; duhettë jetë anëtar i një partie a s’duhet të jetë, duhet tëjetë deputet apo s’duhet, megjithëse është thënëme ligj. Ndonjë kufizim për moshën, ndonjë kufizimpër vjetërsinë në punë. Pastaj del një problem shumëi madh që duhet diskutuar. Mos vallë duhet tëpranojmë në këtë gjykatë njerëz, të cilët kanë

dënuar gjatë karrierës së tyre për ndërgjegje njerëztë papërlyer, të pastër. Pra, në këtë mënyrë unëmendoj që mund të shtrohet një listë kriteresh, t’iaprovonim, pastaj të zgjidhnim njerëzit. Është njëproblem mjaft i rëndësishëm dhe ministrat i kemizgjedhur kështu, ministër të një dikasteri, i cili s’kaprofesionalizëm. Është një problem i madhprofesionalizmi. Çfarë garancie ka ky njeri përopinionin, për punën, për zanatin e tij, për karakterine papërlyer të biografisë, profesionale themgjithmonë. Falemnderit!

Kastriot Islami - Ju sugjeroj edhe një herë tjetërqë të diskutojmë për secilin kandidat të veçantë, nëmënyrë që të mos e shpërndajmë diskutimin.

Deputeti Abdi Baleta.Abdi Baleta - Zoti Kryetar, para se të diskutojmë

për secilin kandidat, detyrimisht na duhet të themindonjë mendim për organin, sepse secili kandidatdo të bëjë pjesë në një organ, që do të ketë funksionetë caktuara dhe preokupimi ynë është që në këtëfazë ne të mos bëjmë një punë formale; njëkohësisht,secili prej nesh, dhe në këtë moment tani, mendonpër ato detyra dhe funksione që do t’i përcaktojmëmë vonë, në ligjet e ardhshme për Gjykatën. Unë dotë dëshiroja të thosha këto mendime: Kampërshtypjen se zgjedhjet po bëhen në stilin e vjetër,edhe sepse kemi parlament pluralist. Unëbashkohem për të mos i përsëritur vërejtjet e shokëve,zotërinjë parafolës, lidhur me atë që ne vijmë këtudhe vihemi para faktit që na lexohen ca emra, qëdisa mund t’i dinë, disa mund t’i njohin, disa nuk injohin. Praktikisht, s’kemi asnjë ide për zotërinjtë qëu propozuan për ndihmësgjyqtarët. Po dihet qëgjykimet nuk do t’i bëjnë vetëm anëtarët e Gjykatëssë Lartë, do t’i bëjnë edhe me ndihmësgjytarët. Nes’kemi asnjë ide se kush janë. Nuk dime asveprimtarinë e tyre, as profesionin e tyre; si mund tëgjykojmë ne për këta, kur s’kemi absolutisht fare tëdhëna.

Do të shtoja mendimin tjetër, duke marrëparasysh analizat që duhet t’i bëjmë të kaluarëssë veprimtarisë sonë shtetërore, për të nxjerrëdrejtimet që Gjykata e Lartë dhe gjykatat nëpërgjithësi s’mund të mbeten jashtë këtyreanalizave. Sot s’i bëjmë dot, por ama për të vënënjë farë kufiri, unë do të mendoja që në Gjykatën eLartë të mos zgjidheshin persona që kanë qenë tëzgjedhur dy herë për hir të asaj që duhet ta ripërtërijmëtë kapërcejmë sa më shpejt momentet e vështira qëkemi pasur. Duhet patjetër, që ne të kemi njëinformacion si kanë punuar këta persona që na

Viti 1991 Legjislatura e 12-të

561

rekomandohen për t’u zgjedhur në Gjykatën e Lartë,sepse edhe sikur t’i njohim në përgjithësi, ne duhettë dimë si kanë punuar, ç’mendime kanë, duhet tëna thuhej, të paktën, një mendim. Ata që punojnënë organet e drejtësisë ç’mendime kanë për ta. Aështë marrë mendimi i organeve gjyqësore nepërrrethe kur na propozohen? Sepse edhe këto kanëmendime dhe më mirë se ato askush s’mund tavlerësojë punën e këtyre njerëzve.

Tani unë nuk dua të zgjatem, pasi nuk më pëlqentoni urdhërues që mundohen t’u japin diskutimevetë tyre disa kolegë tanët nga e majta dhe të bëjnëleksione me sjellje. Është e drejta e tyre ta bëjnë,është e drejta jonë t’u themi që më përpara t’ia bëjnëvetes. Falemnderit!

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti GafurShameti.

Gafur Shameti - Unë do të shprehem kështu:Në fakt, me këta kandidatë që na u paraqitën për nëGjykatën e Lartë, mirë do të ishte të ishim njohurmë parë, por duhet të kemi parasysh dhe anën tjetër,se ato do të fillojnë dhe nga fuksionimi i tyre. Kështusiç janë, mirë është që të diskutohen kështu siç uparaqitën, në bazë të emrave. E dyta, nuk jam dakordme diskutimin që bëri shoku parafolës me akuzatqë i bëri zotit Sali Berisha apo ndonjë tjetri, sepsekëtu vërtet jemi në një auditor, por jemi të kompletuarnë popull se populli na i dëgjon të gjitha se çfarëthemi dhe, në qoftë se futim fitila të tillë, nuk bëjmëmirë. Secili duhet ta shprehë mendimin e tij të qartë.(Një zë nga salla). Më fal, të lutem, unë po shprehmendimin tim dhe ti përsëri po bën gabim që pondërhyn. Duhet të jemi më të matur mendoj unë, sesi ta shpreh atë pastaj, na gjykon tjetërkush, se si eshprehim dhe çfarë reflekton kjo…

Një deputet - Falemnderit! Tani bëj thirrje dhenjëherë, që të zbatojmë shtetin juridik, dukeqenë i vetëdijshëm që me të vërtetë të kemiaprovuar dispozitat kryesorë kushtetuese dhe s’ishtenjë kushtetutë e plotë, por ama i kemi lënë shtegvetes që edhe këta 10 muaj që jemi pa Kushtetutë,të zbatojmë ligjin juridik. Shkurtimisht po ju kujtoj:krijimi i Gjykatës dhe Prokurorisë bëhet sipasrregullave të caktuara me dispozitat ligjore ekzistuese,me përjashtim të atyre që vijnë në kundërshtim mekëtë ligj. Tani këtu përpara kam dhe ligjin për Gjykatëne Lartë, nuk shoh asnjë gjë shumë shqetësuese ngaky ligj, që bie në kundërshtim me dispozitatkryesore. Atëherë po lexoj edhe një herë vetëmnenin 3: Parimi themelor i organizimit shtetëror ështëndarja e pushtetit legjislativ, ekzekutiv dhe atij

gjyqësor. Në të gjitha vendet ku ky ligj bie ndesh mekëtë parim e kemi shprehur shprehimisht tePresidenti; kemi thënë që ky do të lërë mandatin edeputetit dhe të kryeministrit; kemi thënë që është ipajtueshëm qenia e tij deputet me qenien e tijkryeministër. Mua më duket evidente, në bazë tëligjeve, që anëtarët e Gjykatës së Lartë nuk mundtë jenë deputetë. Nga ana tjetër, them që shteti juridikpresupozon zbatimin e ligjeve ekzistuese dhe jopërshtatjen apo ndryshimin e ligjeve sipas njeriut qëdo të vëmë në atë funksion. Më duket se dhejuridikisht, pa qenë specialist i mirëfilltë i kësaj dege,nuk shoh asgjë të kundërt ,për faktin që s’ka si tëjetë deputet një anëtar i Gjykatës së Lartë.Falemnderit!

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti LutfiDautllari.

Lutfi Dautllari - I nderuar Kryetar, të nderuardeputetë,

Unë mendoj që zgjedhjet ne nuk po i zhvillojmënë stilin e vjetër, se më parë procedurat vazhdonin2-3 ditë. Ne jemi tani mbi 3 javë për të nxjerrëprocedurat e shtetit, Qeverisë dhe tani po vazhdojmëme organet e drejtësisë. Vend për një parapërgatitjeka, por si Parlament pluralist, si fillim kuptohet, janëedhe vështirësitë e fillimit. Ne jemi duke mësuar,këtë desha të thosha. Në qoftë se do t’i përmbahemimendimit që të caktojmë, pra të mos zgjedhim ataqë kanë gjykuar ligjet e vjetra ose që kanë qenëzgjedhur përpara në Gjykatën e Lartë dhe në gjykatat,nuk na ngelet veçse të sjellim në këtë organ të lartëtë drejtësisë fillestare ose t’importojmë juristë.Falemnderit!

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputetja MarieBiba.

Marie Biba - Njëherë, fillimisht nuk pretendojse mund t’i njohim ato që na paraqiten këtu që ngaQeveria dhe shokët e Gjykatës së Lartë, për arsyese nuk është e thënë dikush nga ne duhet t’i njohëtë gjithë ata. Ne jemi përfaqësues të popullit nga tëgjitha zonat dhe secili nga ne mund të njohë disaprej tyre dhe mund të japi mendimet konkretisht përsecilin prej tyre.

E dyta, kam mendimin që nuk është më venditë ndalemi e të ngarkojmë me përgjegjësi partitëpolitike, sepse kemi ditë të tëra që vimë nëparlament dhe njëherë kemi ndenjë ndoshta parezultatin e duhur. Dhe me të vërtetë, jam me atoshqetësime që ngritën dhe shokët e tjerë. Ata që nakanë zgjedh, zgjedhësit tanë, po na ngrehin mjaftprobleme e mjaft shqetësime, çka mund t’ia them

Viti 1991 Legjislatura e 12-të

562

Parlamentit. Deputetët e rrethit të Mirditës kanëardhur me vonesë, sepse na kanë zënë rrugën: "Jujeni në Parlament, nuk e ngrini zërin, që dhe ne kemiprobleme e shqetësime, që Parlamenti nuk po merretme këto shqetësime, por po merret me fjalë e mellafe."

Të themi të drejtën, këto ngjasin dhe për atë qënuk na jepet të gjithëve mundësia të ngremë atoprobleme që kemi, t’i zgjidhim edhe ato problemeqë kemi. Në qoftë se të tërë të mendojmë tani, enjohim këtë, s’e njohim atë, të rrijmë 4-5 ditë, ështëe vërtetë ajo që kemi nevojë për njohjen e tyre, porgjithësecili prej nesh mund të japë mendimin për ta.Gjykojmë që këto punë duhet t’i kryejmë dhe jemine që s’kemi përtuar dhe do të qëndrojmë dhe nëorët e vona, por ama duhet të kemi rezultat në punëntonë. Jo të ndalemi në llafe, në gjëra të përgjithshme.Kemi shqetësime dhe në bazë. Ka nevojë dhe atjet’i ndihmojmë shokët, në të njëjtën kohë siç kemikëtu nevojë të mësojmë. Kemi vend që të qëndrojmëmirë dhe më shpejt me ligjet, sepse në këtë drejtimmjaft shqetësime e probleme ka baza për vendosjene tyre. Falemnderit!

Kastriot Islami - Ju propozoj dhe një herë tëkalojmë në diskutimin e çdo kandidati. Në qoftë ses’ka, të kalojmë diskutime të tjera, në përgjithësi.Fjalën e ka deputeti Ali Spahia.

Ali Spahia - Është bërë tani e mërzitshmeshprehja po vonohemi, po vonohemi, po vonohemidhe vazhdimisht po procedojmë në mënyrë shumëtë shpejtuar për probleme shumë të rëndësishme.Më duket se fajin kryesor këtu nuk e ka Parlamenti,por e ka Kryesia që organizon punën në këtë mënyrë.Nuk ishte nevoja të dilnim sot për të votuar për per-sona që ne pothuajse nuk i njohim. Unë personalishtnuk njoh asnjë prej tyre. Nuk kam gjë kundër; do tëvotojmë, por ne duhet të kemi rast dhe në tëardhmen, të votojmë për organizmat dhe për per-sona të tjerë. Kryesisë i lutemi shumë të mos navërë më në pozita të këtilla. 2 ose 3 ditë përpara edi kur do të ngrihet ky problem, të na japë tështypura, të mund të arsyetojmë, të gjykojmë, tëpyesim e, në fund të fundit, votën ta japim mendërgjegje. Kaq kisha.

Kastriot Islami - Fjalën e ka Vangjel Stamo.Vangjel Stamo - Diskutimet që po bëhen këtu,

kanë një tregues të përbashkët. Ne nuk po tregojmënjë efektivitet të plotë në punën tonë si Kuvend.Duke e shprehur këtë mendim, unë shpreh dhemendimin e shumë njerëzve jashtë këtij Parlamenti,të cilët na ndjekin ne, qoftë në televizion apo në

radio dhe në bisedat që bëjmë me ta. Unëkonkretisht, për të shpejtuar, jo shpejtim për të bërëpunë shkel e shko, por për të rritur efektivitetin epunës, do të kisha disa propozime për mënyrën eprocedimit të këtij Parlamenti.

Kastriot Islami - Do të ishte mirë kur të bëhetrregullorja.

Vangjel Stamo - E para, unë mendoj që bashkëme rendin e ditës, i cili akoma nuk na është dhënëme shkrim, megjithëse është kërkuar para disaditësh, të na jepen dhe të gjitha materialet e tjera qëdo të shqyrtohen në mënyrë sistematike dhekronologjike. Këtu bëjnë pjesë dhe këto materialeqë serviren në mbledhjen e sotme.

E dyta, ne duhet të caktojmë një orar pune.Ashtu siç po punojmë ne, që disa ditë punojmë qënga mëngjesi deri në 12 të natës dhe ditën e dielpunuam vetëm gjysmë ore, nuk është fare ejustifikueshme; s’duhet të ketë një shpërndarje tëtillë të punës. Mendoj se duhet të ketë një orar dhedo të propozojë konkretisht që të vendosim një orarpune nga ora 9 e mëngjesit deri në orën 13.30 dhembasdite të punojmë nga ora 5 deri në orën 9.Gjithashtu, shumë nga deputet kanë edhe punë tëtjera në jetën e tyre individuale e shtetërore. Prandajmendoj se është e domosdoshme që ne mos tëbëjmë seanca plenare gjatë gjithë javës. Mendoj sedo të ishte më e arsyeshme që të punohej 3 ditë nëjavë në seanca plenare dhe 3 ditët e tjera deputetëtdo të punojnë në punën e tyre në qytetet e tyre dhetë kishin kohë të përgatiteshin për materialet që dotë jepeshin paraprakisht dhe, së fundi, unë mendojse dhe kjo seancë të lë përshtypjen se punimet ekëtij Kuvendi na përgatiten kryesisht nga kuzhinatjashtë kësaj salle, si dhe sipas mënyrës 47-vjeçare,pasojat e hidhura të secilës i kemi, pranuar të gjithë,prandaj ju ftoj që të heqim dorë nga kjo metodë punë.Falemnderit!

Kastriot Islami - Unë nuk jam dakord meparafolësin. Kam mendimin se po veprojmë konformrendit të ditës dhe në bazë të rregullave tëpërcaktuara. Kanditaturat që paraqiten këtu ne iparapamë edhe në grupet parlamentare. Prandaj nuki shoh aspak me vend diskutimet që bëjmë këtu përtë nxjerrë rregulla të reja, për të vazhduar diskutimet.Këto rregulla i kemi parë njëherë dhe rendin e ditëspo e vonojmë vetë, duke bërë diskutim me vend e pavend. Jam për atë, që të vazhdohet me diskutimetdhe kandidaturat të diskutohen një nga një dheshokët deputetë të japin mendime pastaj për secilinveç e veç. Falemnderit!

Viti 1991 Legjislatura e 12-të

563

Fjalën e ka deputeti Ilir Manushi.llir Manushi - Paraprakisht, desha të them dy

gjëra jashtë kësaj që po diskutojmë në lidhje mediskutimin e një deputeti; sa më shkurt.

Kastriot Islami - Ju lutem, të mos futemi në tëtilla replika!

Ilir Manushi - Në lidhje me problemet që shtroiai për përçarjen që shkakton në popull PartiaDemokratike.

Kastriot Islami Ju lutem!Ilir Manushi - Dua t’ju kujtoj të gjithëve se ne

jemi një parti në opozitë dhe nuk jemi levë e Partisësë Punës. Prandaj të mos presë që do të biemdakord në të gjitha mendimet që ka ai.Vetë dylyftimie bën që të ketë përçarje.

Kastriot Islami - Ju lutem, mos na fusni në gjëraqë na prishin!

Ilir Manushi - E dyta, jam me mendimin që nëkëto emra që na u paraqitën, të mos ketë nga ataqë kanë punuar deri tani në Gjykatën e Lartë. Nukjam dakord me parafolësin që tha: "Na duhet tëimportojmë juristë". S’është e vërtetë. Juristë kemiboll dhe ne kërkojmë që të mos ketë nga ata qëkanë punuar deri tani në Gjykatën e Lartë, sepse tëgjithë po pranojmë këtu: kjo kohë që po kalojmëështë një shndërrim i madh shoqëror dhe këtëpërgjegjësi e kemi marrë që në fillim këtu. Dhe këtëdo ta pasqyrojmë me ligjet dhe gjithë ato që do tëvendosim. Për shembull, personalisht unë njoh vetëmnjë nga ata - Muharrem Kushin, që e di që ka intriguarpër nevoja personale në kurriz të njerëzve, në kurriztë drejtuesve, në kurriz të popullit. Nuk i njohim tëtjerët; na duhet një afat të njohim dhe të diskutojmëpastaj veç e veç.

Kastriot Islami - Fjalën e ka Petrit Cuka, deputeti rrethit të Matit.

Petrit Cuka - Nuk jam dakord me parafolësin,që anëtarët e Gjykatës së Lartë të kenë punuar nëGjykatën e Lartë, të mos zgjidhen, për arsye seanëtari i Gjykatës së Lartë do të veprojë në bazë tëligjit të miratuar dhe nuk vepron sepse ka punuarnë atë vend pune më përpara. Edhe ku ka punuarai, ka zbatuar ligjet që kanë qenë të miratuar.Gjithashtu, edhe me shprehjen e disa zotërinjvedeputetë, të cilët thanë që "janë dënuar për lirinë endërgjegjes." Ai, si anëtar i Gjykatës, atë ligj kapasur përpara dhe konform atij ligji ka vepruar. Unëkam mendimin që mos të zgjatemi dhe t’i hedhimnë votë një për një për miratimin e anëtarëve tëGjykatës së Lartë.

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti Daniel

Karanxha.Daniel Karanxha - Unë mendoj që për të trajtuar

problemet, ne duhet t’i shohim ato pa pasione. Nukmë pëlqejnë shumë fjalët këtu, sidomos të shokëvetë cilët bëjnë akuza ndërpartiake. Është qartë që nejemi partiakë, sepse mbrojmë interesat e një partietë caktuar. Ama është e qartë edhe kjo gjë, që nejemi këtu për ta zbatuar ligjin dhe jo për ta shkelur.Pra, në qoftë se ligji thotë që bëhet ndarja epushtetit legjislativ, ekzekutiv dhe magjistraturës,domethënë gjykatave, atëherë ne do të zbatojmëligjin. Pra, ne jemi për ta zbatuar ligjin dhe jo përta shkelur. Nuk jam dakord me atë shprehjen qëheqja e një juristi, që mund të jetë deputet, do tëthotë që Shqipëria mbeti pa deputetë. Besoj qëShqipëria ka dhe juristë dhe deputetë që mund t’ijapin, dhe kemi plot emra që mund t’i servirim, qëmund të japin kontributin e tyre në këto fusha.Gjithashtu, unë mendoj që nuk është në nderin ekëtij Parlamenti që ne të ecim symbyllurazi për tëvotuar personat. Ne bëmë mbledhje, nuk na u dhandonjë karakteristikë e këtyre gjykatësve, neve nau thanë emrat , nuk n joh im asn jë ngandihmësgjykatësit, madje nuk na i thanë emratfare.

Mendoj që kjo është diçka e matur. Nuk ështënjë kërkesë për ta quajtur partiake, por një kërkesëlogjike. Pra, ata shokë që kanë bërë propozimin,të na i servirin karakteristikat e tyre, mbi këtë bazëtë kemi një njohje më të plotë dhe të dimë tëveprojmë në të ardhmen. Unë mendoj që kjo ështënjë zgjidhje e drejtë dhe e ndershme dhe do tëisha plotësisht dakord për t’u bërë.

Kastriot Islami - Nuk e di a do t’ju mjaftontederi në orën 17 kjo punë.

Daniel Karanxha - Do t’u mjaftojë atyreshokëve, jo neve. Në qoftë se ata janë gati dhe injohin, të japin karakteristikat, dakord, duhen pyeturata.

Kastriot Islami - Karakteristikën e kanë ata, ponuk e di a do t’ ju mjaftonte juve për t’i njohur.

Daniel Karanxha - Kur s’ke pulën, ha sorrën.Kastriot Islami - Fjalën e ka Bujar Pata.Bujar Pata - Mendoj të fillojmë punën, duke i

marrë një nga një. Anëtarët e Gjykatës që upropozuan këtu janë pjesëtarë të Republikës dhenjihen nga deputetët e pranishëm. Prandaj, këtumund të bëhen vërejtje dhe vlerësime, që çdokusht’i dëgjojë, se nuk vijnë nga ndonjë planet tjetër.Nuk kemi asnjë shmangie nga rendi i ditës, të ciline kemi miratuar të gjithë së bashku. Nuk kemi asnjë

Viti 1991 Legjislatura e 12-të

564

mbështetje ligjore për të mos u zgjedhur dy herëanëtar i Gjykatës të Lartë. Tungjatjeta të gjithëve!

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti HysenGodole.

Hysen Godole - I nderuar Kryetar, mendoj qëmidis kandidaturave të vihen në këtë organ, më tëbesueshëm të drejtësisë, nga populli edhe atokandidatura që kanë qenë në Gjykatë; jo të mosvihen më, siç u dha një mendim, por që mendershmëri kanë zbatuar drejtësinë në emër tëpopullit, qoftë dhe duke pasë dënuar cilindo apointernuar kur ai i është kundërvënë ligjeve. Në se kynjeri i ka zbatuar ato me ndershmëri, ai e kaplotësisht të drejtën dhe të bëhet shumë i besueshëmqë prapë të jetë në këtë forum. Nuk do të vija shenjëne barazimit, siç u propozua dhe në deklaratën e zotitBerisha, që në këtë organ të drejtësisë të ketë edhejuristë të dënuar të ndërgjegjes. Dhe në qoftë se dotë dija që nga këto kandidatura do të ishte një i tillë,unë me ndërgjegje nuk do t’ia jepja votën time, pasinuk do të vë shenjën e barazimit midis këtij juristi,që në emër të drejtësisë e ka dënuar këtë person, icili i është kundërvënë ligjit dhe midis këtij personi,sado i aftë qoftë ky, që është dënuar; sepse, nëfund të fundit, për atë periudhë i është kundërvënëligjit, prandaj sot edhe në të ardhmen, cilido jurisitqë do të vihet në organ të drejtësisë, kur ai zbatonme ndershmëri ligjin, ai e ka hallall dhe populli do t’ithotë ke vepruar shumë drejt. Falemnderit!

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti ArbenImami.

Arben Imami - … sidomos parafolësi, vërtetonkatërcipërisht sa pak kanë lëvizur pikëpamjet tona,pak ka lëvizur mendësia e Parlamentit Shqiptar nëfushën e së drejtës, tregon se mund të kryhet por5 minuta në zgjedhjet e atyre që janë paraqitur,mund të lyhet edhe pas dy ditëve, me sa duket dotë jetë e njëjta gjë, kur njerëz të dënuarpadrejtësisht nuk janë të aftë ose nuk pranohen sitë aftë të japin drejtësi sot kur bëjnë përpjekje, njëkomb i tërë, për të kapërcyer këta 45 vjet errësirë,diktaturë. Po, atëherë themi pak hapa kemi bërëpërpara dhe kjo është për të ardhur keq. Unë jam imendimit zoti Kryetar, mund të votohet që këtë çast.Falemnderit!

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti ShaneKorbeci.

Shane Korbeci - Unë mendoj, ju shoku Kryetare shtruat drejt problemin. Të marrim dhe të hedhimnë diskutim secilën kandidaturë dhe aty çdo deputet,duke dhënë mendimin e tij, të përcaktojë dhe

qëndrimin dhe reciprokisht, dhe të gjithë së bashkudo të ndërtojmë një mendim, që kjo kandidaturëështë apo s’është e përshtatshme dhe pastaj tëkalojmë në votim. Nuk është fjala për të kaluarmenjëherë në votim. Por mua më duket një procedurëe menduar mirë nga Kryesia e këtij Kuvendi, të moshyjmë te kriteret e përgjithshme apo te parimet, porte personi konkret dhe aty do të japë mendiminkonkretisht pastaj.

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti NeritanCeka.

Neritan Ceka - Theksoj edhe një herë nevojëne reflektimit të parafolësve mbi ato që thanë. Në radhëtë parë, dua të shpreh mendimin që Parlamenti e kabërë shumë mirë punën e vet, se të gjitha atomendime që shprehën këtu për ngadalësinë e ecjessë punimeve i quaj jashtëzakonisht të gabuara dhedezinformuese. Ato nuk janë në nderin e Parlamentit,nuk janë në ndryshimin e karakterit të këtijParlamenti, i cili nga një organ që ishte nën urdhërate partive të ndryshme, i cili ishte nën urdhërat epersonave të ndryshëm, ku secili deputet duhet tëngrinte dorën sa herë që i thonin, po kthehet në njëorgan sovran, prandaj mendoj se ky organ po fitonautoritetin e tij ligjor mbi jetën politike të vendit.

Së dyti, mendoj se ashtu siç na është paraqiturlista e anëtarëve të Gjykatës së Lartë, mbetetgjithmonë nevoja që t’ i besojmë atyre që na i kanëparaqitur, sado kohë të na jepet. Kjo kohë do të jetëe pamjaftueshme që ne të hetojmë mbi hollësitë ejetës dhe të veprimtarisë së kandidatëve. Prandajmendoj që mund të kalojmë në votim, por do t’ulutesha deputetëve të nderuar, që na bënëprezantimin e këtyre kandidatëve, për secilin prejtyre jam dakord që votimi të bëhet i veçantë përsecilin, të na bëjë një prezatim të kandidatëve,veçanërisht do t’ua kërkoja atyre dy folësve tëfundit të Partisë së Punës, të cilët pretendojnë senjohin gjithë Shqipërinë edhe që i quajnë ata sikandidatë të vetëm dhe përjashtojnë me pa tëdrejtë, dhe në mënyrë që nuk na nderon këtu nëParlament, të dënuarit e ndërgjegjes nga radhët edrejtësisë.

Xhemal Dauti - Unë kam mendimin shokuKryetar, që nuk është serioze që për çdo pikë tafillojmë me vërejtje. Na sugjeruan, madje të kalojmënë analizën e së kaluarës. Këtu jemi mbledhur përtë vazhduar punën, për të projektuar të ardhmen.Ka dhe vërejtje që janë të drejta, veçanërisht vërejtjepër përgatitjen e materialit, kemi sigurisht të gjithë;koha, mundësia herë tjetër do të na përmirësojë,

Viti 1991 Legjislatura e 12-të

565

po unë mendoj të kemi parasysh që jo vetëm krahui djathtë është për të zgjedhur njerëz të majtë.Edhe ne të krahut të majtë, siç na quajti një shokkëtej nga të djathtët, jemi për të zgjedhur më tëmirët e më të mirëve. Nuk mund t’i njohim të gjithë.Të gjithë e duam ligjin. Të gjithë po e shkelim, siçe kemi filluar. Të fillojmë sipas radhës së punës.Jam dakord me deputetin Ceka. Bëri ndërhyrje mevend më duket, e neutralizoi dhe situatën. Të kemime shumë besim tek ata që janë marrë mepërgatitjen e materialit. Medoemos është menduarpër të zgjedhur më të mirët. Duke analizuar secilinmë vete, sigurisht do të krijojmë një shkallë njohjejemë të madhe dhe do të bëjmë dhe veçorinë esecilit.

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti Xhelil Gjoni.Xhelil Gjoni - Unë i kam mendimet kështu:

Parimet se si do të jenë këto organe të zgjedhura,për të cilat diskuton Kuvendi, ka vend për të diskutaredhe për gjykatën, edhe për prokurorinë dhe ne kemikohë, më duket mua, për këtë çështje dhe dukepërfituar dhe përvojë. Kritikën që bëhet që punët tëpërgatiten më përpara e quaj të drejtë, por nuk i vëfaj Kryesisë, sesa më shumë i vë faj grupitparlamentar të partisë. Pra, jo thjesht grupit nëtërësi, sesa shokëve, ndër ta dhe vetes sime.Shtrohet problemi këtu, që të mos kenë punuarnjerëz në drejtësi, unë nuk e quaj të drejtë, a, nëqoftë se kemi të bëjmë me njerëz që kanë bërëkrime. Ata nuk duhet të jenë as në këtë sallë, asnë vende ku janë, dhe duhet të jenë atje ku duhettë jenë, si masë. Unë kujtoj, të më falin njerëzitqë propozohen, janë nga njerëzit e ndershëm,kanë punuar me atë etikë, me ato ligje që kanëqenë në fuqi. Nuk e quaj, bile e quaj disi absurdedhe të pamundur që të bëhet, dhe do të ishte njëpraktikë e gabuar të heqësh nga ky sektor kaq irëndësishëm, që ka të bëjë me të drejtat e njeriut,njerëzit me përvojë. Nuk e quaj as të drejtë dhe menjëfarë propagande që bëhet dhe humori në dialog,unë them gjuha në Parlament duhet të jetë mëemarateske në kuptimin e mirë të fjalës, që tëmos nxisë pasione, por të ketë logjikën e mendimit.Nuk është e thënë që lista që u paraqit se janë mëtë mirët e më të mirëve të gjithë. Ajo listë që uparaqit nga grupi i deputetëve të Partisë së Punësmendohet se janë njerëzit më të mirë të kësaj fushe.A kanë mbetur të tjerë? Mundet dhe do të ishteabsurde të pretendohej. Prandaj propozoj që tëdiskutojmë një për një listën që paraqitet. Për tëmund të thuhen fjalë. Këtu ka grupe deputetësh që

i njohin nga afër në punë dhe them që ta vazhdojnë,duke nxjerrë mësime për çështje të tjera në tëardhmen dhe s’kemi pse ta zgjasim. Sado të mëjepet kohë mua, kur propozohet këshilltar i një rrethitjetër, unë s’do të isha në gjendje ta gjykoj. Unë iquaj të drejta vërejtjet që bëhen për një përgatitje,por nuk i vë faj shumë. Ajo duhet të kërkojë, Kryesia,sesa njerëzit e grupeve që i paraqesin materialetpërkatëse. Unë mendoj që të fillojmë diskutimin njëpër një të tyre.

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti BardhylReso.

Bardhyl Reso - Unë mendoj që shokët meqëduan të diskutojmë, t’i kalojmë në grup, se lista 15veta është e gjyqtarëve, atëherë çfarë do tëdiskutojmë një nga një ne? Do t’i diskutojmë njënga një, do të propozojmë të tjerë pastaj. E para,kjo. E dyta, shokëve mos t’u vijë çudi kur bëhet ndonjëpropozim; ata që kanë punuar në organet e Gjykatëssë Lartë, të mos jenë më. Mbase këtë praktikë ekemi dhe të huajtur; nëpunësit e gjykatave që kishim,i hoqën ata që qenë të Zogut e të Italisë, sepse, ata.. . , nuk e kam në këtë aspekt drejtimin, por mbasedhe kjo gjë, duhet parë, njerëz që kanë punuar kaqvite dhe. . ., prandaj të mos u vijë çudi nga kjo gjë,që bëhet ky propozim. Kurse për listën, në qoftë senuk shtohen, nuk ka kuptim të diskutojmë një nganjë, në qoftë se ata nuk bëhen 20 veta, që të zgjedhinprej atyre 15 veta.

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti SofoThoma.

Sofo Thoma - Unë nendoj se ne po zvarrisimpunimet e këtij Kuvendi. Jam dakord me vërejtjen edisa shokëve deputetë që janë këtu. Që diskutojnëpër probleme, mirë bëjnë që diskutojnë dhe unë jamdakord dhe me zotin Neritan, por atje ku duhet veçse;për këtë problem, drejt e thonë dhe disa shokëdeputetë, ne diskutuam dhe në grupet Parlamentare,prandaj kam mendimin që shfaqi dhe deputeti XhelilGjoni, ne t’i hedhim në votë një për një se nukpretendohet që t’ i njohim të tërë. Këtu jemi deputetënga gjithë Shqipëria. Ata që i njohin, të na iprezantojnë dhe t’i miratojmë. Këto kisha.Falemnderit!

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti BardhylBaltëza.

Bardhyl Baltëza - Nuk e vëmë fare në dyshimdëshirën e mirë që kanë pasur zotërinjtë përzgjedhjen e Gjykatës së Lartë në kërkesën dhezgjedhjen e 15 kandidaturave më të mira. Është eqartë që kanë bërë tentativat më të mëdha për të

Viti 1991 Legjislatura e 12-të

566

zgjedhur ato që duhen, por unë nuk e mendoj më seështë zgjedhje kur na japin për 15 vende, për 15kandidatura dhe për aq sa është numri i kandidatëvepër ndihmësgjyqtarë aq ndihmësgjyqtarë. Do tëmendoja që në praktikën e Kuvendit tonë të vihej padiskutim një normë e caktuar, që për një vend tëzgjedhur duhet të jenë më shumë se dy kandidatë;jo më pak se dy. Kjo do të na jepte mundësinë që tëzgjidhnim ata që ishin më të mirët. E kuptoj shumëmirë dëshirën e shumicës për të nxituar. Të gjithë ekemi këtë dëshirë; të gjithë duam të mbarojmë punëshpejt. Ndofta kështu e vonojmë paksa, ndofta përmungesë eksperience, por të mos harrojmë edhenjë gjë tjetër: Edhe për atë dëshirë për t’i zgjidhurproblemet ashtu si duhet dhe mirë, se nuk duhet tëharrojmë se marrim para kombit një përgjegjësishumë të madhe. Zgjedhim atë gjykatë që do tëmbajë qetësi në Shqipëri, që do të japë vendimet nëemër të popullit dhe që, me vendimet e saj, duhet tëbindë gjithë kombin; në veçanti në këtë moment qëkemi nevojë për një pajtim kombëtar, që opinionetjanë shumë të ngritura dhe vendimet e gjykatës nëkuptimin e plotë do të jenë shumë domethënëse.Falemnderit!

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputetja ThemieThomai.

Themie Thomai - Tani këtu, nga të gjithëkolegët deputetë se kush po shfaq mendimin e vet;dikush ka mendimin që po shpejtojmë, dikush kamendimin që po vonojmë, dikush po flet menervozizëm. Mua më duket që këtu jemi dhe nëParlament. Duhet të respektojmë mendimin e njëri-tjetrit, ta dëgjojmë mendimin e njëri-tjetrit dhe tëprocedojmë ashtu siç duhet dhe si i shërbejmëinteresit të përgjithshëm që është populli. Disa popërdorin dhe nervozizma dhe fjalë herë majtas, herëdjathtas. Mua më duket, ne jemi deputetë të popullitdhe diskutojmë për popullin këtu. Mendimet,pavarësisht nga kush i ka, ashtu siç i ka, le t’i thotëashtu si i ka dhe nuk imponon njeri të thuash ashtuapo kështu. Mua me duket që Kryesia po insistondisa herë, pasi ne i diskutuam në grupet parlamentareshokët që paraqiten për në Gjykatën e Lartë. Që nëgrupet parlamentare ka pasur mendime dhe ështëdiskutuar t’i hedhim një për një në votë dhe secili tëshfaqë mendimin rreth kanidaturës që paraqitet; muamë duket që nuk ka asnjë të keqe. Shtyrja e kësaj,zgjatja e kësaj nuk do të bëjë që shkalla e njohjestë zgjerohet më shumë, vetëm se do të zgjatet koha.Personalisht, kush e njeh le të thotë, në qoftë se kavërejtje për personin që paraqitet; mua më duket se

kjo do të jetë me interes dhe që ta fillojmë procediminnjë për një.

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti XhevahirTahiraj.

Xhevahir Tahiraj - Që Kuvendi ka marrëfizionominë e një pluralizmi të mendimeve, kjo ështëe vërtetë, siç tha dhe zoti Neritan, por me një pamjejo fort të këndshme, një shumicë që dëgjon, duron,lëshon për t ‘u afruar, në pika të përbashkëta tëinteresit të popullit; një shumicë që ka pranur dhemirëkuptim të Kryesisë së saj dhe qëndron,megjithëse e fyer kur zoti Neritan edhe pse ka rënëshpesh dakord me grupin e tij për të vazhduarpunimet, i ka bërë thirrje grupit të ikë, ashtu siç e kaparë populli. Unë jam i mendimit që ne tavazhdojmë rrugën që kemi zgjedhur, s ipërfaqësues të popullit të krahut të Partisë sëPunës, rrugën që kemi zgjedhur të urtësisë dhetolerancës, si pjesën më të mirë të guximit tëpopullit tonë, por duke pasur parasysh që t’i japimgjithnjë mundësi opozitës të paktën të japëmendime konstruktive, ashtu siç nuk i kanëmunguar në seanca të shumta të këtij Kuvendi tëna qortojë rreptë për të metat e gabimet dhe nëkëtë sens i ka shërbyer edhe shumë probleneve,por duhet të kemi parasysh edhe një gjë, sepsenë opinion, jashtë Parlamentit po humbasimshumë, jo vetëm për kohën, por duke marrëpërsipër edhe pazotësinë tonë, inferioritetin,tolerancën sikur po lëshojmë fillin e ballonave, dukekapërdirë edhe ndonjë taktikë të kohës, e cilaështë në disfavor. Përsa i përket deklaratave tëzotit Sali Berisha, që jo të rralla janë në këtëParlament, ato përsëri janë dëgjuar me durim ngakrahu i Partisë së Punës, por këtu nuk ka folur sinjë deputet, por si një lider i partisë që kërkon tëimponojë edhe mendimet e tij në Parlament.

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti AgustinShqalësi.

Agustin Shqalësi - Të nderuar deputetë, në radhëtë parë dua t’u them zotërinjve të shumicës se pakicanuk ka nevojë për mëshirë. Ata janë përfaqësuestë popullit që kanë ardhur në këtë Parlament,ashtu siç pretendojnë dhe përfaqësuesit ePartisë së Punës të Shqipërisë, për t’i zgjidhur,siç i ndiejnë më mirë, hallet e shqetësimet epopullit. Mendoj që në deklaratën e zotit Berishanuk kishte asgjë shqetësuese, as për deputetët ePartisë së Punës, përderisa duam ta hedhim poshtëtë kaluarën e tyre të zezë dhe tonën njëkohësisht,sepse një truall jemi. Dhe është në të mirën e kombit

Viti 1991 Legjislatura e 12-të

567

që pasojat e luftës së tmerrshme të klasave t’ishuajmë sadopak. Dhe nuk kishte asnjë gjë tëkeqe sikur në Gjykatën e Larte të ishte një jurist izoti i dënuar për faje të ndërgjegjes, sepse mendojqë ai që ka ruajtur me nder karakterin e tij, ështëshumë më i ndershëm dhe më i mirë se gjykatësiqë e ka dënuar atë, ai gjykatës që ka zbatuar sivegël qorre ligjet e diktaturës së proletariatit, ligje tëcilat ata vetë po i hedhin poshtë. Në qoftë sepretendojnë që janë dialektikë, atëherë duhet të jenëdialektikë dhe ne nuk kemi nevojë për mëshirë, nenuk kemi ardhur për mëshirë këtu. Në qoftë se endiejnë veten e tyre të paaftë, le ta pranojnësinqerisht, se janë të paaftë të përballojnë mendimetkonstruktive të opozitës. Falemnderit!

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti KostandinHoxha.

Kostandin Hoxha - Mua më duket që me këtodiskutime nuk po i shërbejmë as pluralizmit, as kombit,

në qoftë se do të vazhdojmë të distancohemi medeklarata nga njëri-tjetri, më duket se do hedhimposhtë dhe atë punë të mirë që u bë gjatë disa ditëve.

Unë do t’u bëja thirrje të gjithë deputetëve që tashohim problemin siç e kemi parë gjatë këtyre ditëve,në mënyrë shumë konstruktivë, me durim, metolerancë etj. Janë tri forca politike, nga të cilat dyjanë në opozitë një çik të ashpër me njëra-tjetrën.Kjo është krejt e pranueshme, është krejt logjike,por më duket që nuk i shërben çështjes kombëtare,në qoftë se do të vazhdojmë të akuzojmë njëra-tjetrën. Për shembull, nuk do të isha fare dakord medeklaratën e zotit Reso që krahason gjyqtarët tonëtë propozuar me gjyqtarët e Italisë. Jo zotërinj eshokë, gjyqtarët tanë nuk i kanë shërbyer asnjëokupatori. Ata i kanë shërbyer vetëm një shteti, atijshqiptar.

Së dyti, në bazë të rregullave, l0 deputetëpropozuan një përbërje gjykate; nuk ndalon njeri

E martë, 14.5.1991Seanca e pasdites

Drejton Kryetari i Kuvendit, Kastriot Islami

asnjë rregull që 10 deputetë të tjerë të opozitës, tëshumicës apo të përzier të propozojnë një grup tjetërgjyqtarësh. Më duket që vërejtja që bëhet 2-3 apo 4është krejt normal, por nuk i ndalon asnjëri që tëbëhen 10 veta dhe të propozojnë një grup tjetërdeputetësh. Por mua më duket që kështu si kemizënë me akuza e kundërakuza nuk shpiem ujë atjeku do populli, por po distancohemi për gjëra që mundtë jenë parimore, mund të jenë kontradiktore, mundtë jenë normale, por që ne duhet të qëndrojmë mbikëto, sepse jemi deputetë të popullit. Falemnderit!

Kastriot Islami - Ju sugjerojmë të diskutojmëedhe një herë tjetër për secilin kandidat veç e veç.Ju lutem, për diskutime të këtilla kam një vërejtjepër të gjithë: nuk po përqendroheni në rendin, për tëcilin ramë dakord. Mirë, ju lutem të mbaroj unë,pastaj. Në radhë të parë, si Kryetar i Kryesisë pranojkritikat e të gjithë diskutantëve, sidomos atyre qëjanë më të vjetër se unë, ish-anëtarë të Partisë sëPunës, anëtarë të Partisë Demokratike, që kanëpërdorur metoda të vjetra para meje. Në radhë tëdytë, pezulloj seancën për të rifilluar në orën 17. 00

Kastriot Islami - Rifillojmë diskutimet. Memendimin e përgjithshëm se diskutimet kanëmbaruar, ju sugjerojmë që të kalojmë në votimin e

çdo anëtari të Gjykatës së Lartë veç e veç. Në qoftëse ka ndonjë grup tjetër deputetësh prej 10 vetëshqë do të paraqesin ndonjë listë tjetër, e mirëpresim.Atëherë fillojmë votimin një nga një të anëtarëve tëpropozuar për në Gjykatën e Lartë.

Kleanthi Koçi - Kryetar. Kush është pro? Kundër?Abstenim?

Miratohet me shumicë votash.Fehmi Abdiu – Zëvendëskryetar. Një sekondë,

akoma s’e hodha në votë. Fjalën e ka deputeti ArbenImami.

Arben Imami - Për zotin Abdiu kam një respekttë veçantë. I çmoj shumë aftësitë e tij, aq sa do takisha të vështirë të thosha nëse do t’i shërbente mëtepër Kuvendit Popullor sa i ka shërbyer frymës sëkuptimit dhe frymës ligjore në këtë Parlament, sesa mund t’i shërbente po kaq Gjykatës së Lartë, porvërtet ne ende nuk kemi bërë ligjin e plotë "Përgjykatat", por neni 3 i dispozitave kushtetuese epërcakton qartë në mënyrë taksative ndarjen epushtetit, madje besoj që dhe vetë zoti Abdiu, si ju-rist që është, mund ta caktonte akoma më mirë këtë.Nuk ka pajtueshmëri midis detyrës së deputetit dhedetyrës së gjyqtarit. Janë dy pushtete të ndara, janëdy pushtete që nuk mund të konvergojnë te një njeri

Viti 1991 Legjislatura e 12-të

568

i vetëm. Kështu që, me keqardhjen më të madhe,mendoj që vetë zoti Abdiu nuk mund të jetë.

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti Halil Hasko.Halil Hasko - I nderuari Kryetar, kur flasim për

ndarje të pushtetit, unë mendoj se nënkuptojmëndarje të pushtetit jo të personave të veçantë, por tëorganeve përfaqësuese të atij lloj pushteti. Një deputeti Kuvendit Popullor nuk mund të njesohet mepushtetin legjislativ. Parlamenti shfaqet me këtëcilësi, shprehet si tip i këtij lloj pushteti. Pra, merrnjë vendim, shpreh një ligj, kur më shumë se gjysmaose 3/4 e tij, siç e caktuam së bashku këtu përbëjnënjë unitet mendimi dhe veprimi. Rasti i vetëm unikal,bashkohen në një. Kompetencat, paketa e ligjevedhe personi është rasti i Presidentit. Prandaj nukpërbën asnjë pengesë për mendimin tim që njëanëtar i Parlamentit të jetë edhe anëtar i Gjykatëssë Lartë. Në Gjykatën e Lartë ai nuk mund të jetëveçse. . . nuk mund të jetë pushteti i saj, pra, veçnjë anëtar, një fuqi, në se mendimi i tij mbështetetnga shumica e anëtarëve të tjerë të atij forumi.Prandaj, nuk ka pengesë që shoku Fehmi Abdiu tëjetë njëkohësisht edhe në postin që propozohet edhekonkretisht Zëvendëskryetari i Gjykatës së Lartë.Falemnderit! Këto kisha.

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti NeritanCeka.

Neritan Ceka - Do t’u lutesha konsulentëvejuridikë të na jepnin mendimin e tyre.

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti LufterXhuveli.

Lufter Xhuveli - Unë mendoj se po diskutojmëpër një çështje e cila mund të kapërcehet pa uinterpretuar, se biem në kundërshtim me dispozitatkryesore kushtetuese, të cilat i kemi miratuar nëfillim të këtij sesioni. Pse e them këtë, sepse, kurka qenë puna dhe kemi diskutuar për Presidentin,ne kemi thënë shprehimisht që posti i Presidentitështë i papajtueshëm me poste të tjera partiakeose me detyrën e deputetit; pra, papajtueshmërinëe kemi theksuar në mënyre eksplicite. Kur ështëfjala për gjykatat ose për organe të pushtetit, tëcilat zënë së bashku një nen, nenin 42, ne nuk ekemi thënë këtë në mënyrë të shprehur plotësisht.Prandaj nuk ka kundërshtim.

E dyta, në nenin 42 kemi thënë që krijimi,organizimi dh veprimtaria e organeve të pushtetit, tëadministratës, të gjykatës e të prokurorisë bëhensipas rregullave të caktuara të dispozitave ligjoreekzistuese. Pra, e kemi lënë në fuqi atë. Mbi bazëne këtyre dy çështjeve, unë mendoj që interpretimi

mundmund të bëhet në favor të votimit të caktimitose të zgjedhjes së deputetit Fehmi Abdiu edhe siZëvendëskryetar i Gjykatës së Lartë, aq më tepërqë ka një mendim të përgjithshëm, që kandidaturaështë e goditur. Falemnderit!

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti BardhylBaltëza.

Bardhyl Baltëza - Kam konsideratë të lartëpër zotin Abdiu do të ishte me gjithë mend zgjedhjejo e keqe, shumë e mirë, ndofta, por jam plotësishtme mendimin e parafolësve për sa i takonproblemit të mospërshtatjes së ligjit mbi zgjedhjene Gjykatës së Lartë, mbi ndarjen e pushteteve.Nuk jam dakord me parafolësin, për sa i takonnenit 42 të dispozitave ligjore. Neni 42, më lejonit’jua them, flet vetëm për zgjedhjen e organevelokale dhe nuk ka të bëje fare me Gjykatën e Lartë,ndërsa, vetë citimi, që Kryeministri duhet të jetëdeputet dhe Presidenti mund të jetë nga radhët edeputetëve, përcakton detyrimisht që të tjerët, qëzgjidhen në këto organe, nuk duhet të jenëdeputetë. Mendoj se kjo është plotësisht ejustifikuar.

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti LutfiDautllari.

Lutfi Dautllari - Në nenin 3 thuhet shprehimishtndarjet e pushtetit legjislativ, ekzekutiv dhe atijgjyqësor - për anologji të kësaj, ne nuk duhet tëzgjidhnim dhe anëtarë të Qeverisë deputetë. Pra,përderisa anëtarë të Qeverisë i kemi zgjedhurdeputetë dhe këta s’janë pengesë për këtë çështje,mendoj që një deputet i vetëm nuk duhet të përbëjëpengesë për të cenuar këtë parim , siç u shprehshoku afër.

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti AgustinShqalësi.

Agustin Shqalësi - Shtrohet muhabeti përndarje pushteteti. Pushteti legjislativ përfaqësohetnga Kuvendi Popullor dhe deputetët që përbëjnëkëtë Kuvend Popullor. Pra, deputeti është personjuridik. Nuk mundet që një person juridik tëpërfaqësojë, domethënë një trup të ketë dy shpirtraose dy persona. Pra, besoj që është e qartë, që tëjem i sinqertë, mbase nuk është e gabuar, pa zënëaspak personalitetin e zotit Abdiu, që nuk e njohfare, mund të jetë dhe me i afti nga të gjithë këta,por në duhet të jemi të sinqertë deri në fund; duhettë sqarohemi të paktën, në qoftë se e kemi gabimne në këtë pikë.

Kastriot Islami - Me këtë logjikë, do të thoshaunë, asnjë deputet tjetër s’duhet të bëjë punë tjetër.

Viti 1991 Legjislatura e 12-të

569

Agustin Shqalësi - Shtrohet për gjykatës.Kastriot Islami - Fjalën e ka Tritan Shehu.Tritan Shehu - Në lidhje me anëtarët e Qeverisë,

kjo është e thënë me Kushtetutë, që ministrat mundtë jenë edhe jashtë radhëve të deputetëve, pra ështëe pranuar. Nuk ka pse diskutohet këtu, këtu ështëtjetër gjë fare. Ne do të zbatojmë ligjin asgjë meshumë.

Kastriot Islami - Fjalën e ka Albert Karriqi.Albert Karriqi - Neni 42 është shumë i qartë

për të gjithë. Fillimisht ne duhet të mos shkelim asnjëlloj rregulli dhe asnjë lloj ligji, pastaj, meqenëse nekërkojmë mendimin e juristëve, shumë debat bëjmë.Neni 42 thotë: "Krijimi, organizimi, veprimtaria eorganeve lokale të pushtetit, të administratës,gjykatës dhe prokurorisë bëhet sipas rregullave tëcaktuara me dispozita ligjore ekzistuese, mepërjashtim të atyre që vijnë në kundërshtim me këtëligj", pra, me nenin 3. Prandaj unë them që kjo ështëshumë e qartë. Ne po bëjmë shumë debat tani dhe,për të toleruar qoftë për njërin, qoftë për tjetrin, do tëkrijojmë pastaj shkelje të rregullave, shkelje të ligjeve,prandaj nuk është se s’ka konsideratë për zotinFehmi Abdiu, por është kjo që nuk duhet të na çojënë një shkelje të një ligji. Prandaj s’kemi si tëveprojmë ndryshe. Ne tani filluam me ligjet, tani t’ ishkelim ato. Falemnderit!

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti ViktorDoda.

Viktor Doda - Unë nuk shoh asnjë shkelje ligji,që një deputet të jetë anëtar i Gjykatës së Lartëmegjithë interpretimet që bëjnë shokët. Jam dakordme interpretimin që bëri shoku Lufter Xhuveli dhepse them, kemi thënë dhe kemi theksuar qëveprimtaria e gjykatës varet vetëm … jep emërtonveprimtarinë e saj sipas ligjit. Parlamenti vendosligjet. Një deputet, duke qenë dhe anëtar i Gjykatëssë Lartë nuk gjykon për ligjet, si të jetë ligji, pra dotë vendosë Parlamenti. Me këtë logjikë unë nuk shohasnjë shkelje. Ana tjetër, ne kemi këtu deputetë qëjanë kryetarë gjykatash të rretheve. Mund të jenëdhe gjyqtarë edhe prokurorë. Atëherë t’i heqim edhekëta nga puna e t’i lëmë thjesht deputetë? Pastajnë ligje të tjera që do të miratojmë këtu, kur tëmiratojmë Kushtetutën që bie ndesh me këtë veprim,ky Parlament do të vendosë se si të korrigjojëproblemet. Prandaj unë mendoj që të diskutohetkandidatura që jepet, pasi ky nuk është sebepi përt'u hequr si kandidaturë

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti. . .Një deputet - Unë jam dakord që zoti Fehmi

Abdiu të zgjidhet Zëvendëskryetar i Gjykatës sëLartë, nuk ka asnjë gjë të keqe, bile nuk dua tazgjasim më këtë punë, vetëm ai të heqë dorë ngamandati i deputetit dhe zgjidhet ky problem. Pse ezgjasim ne këtë?

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti EngjëllBeshaj.

Engjëll Beshaj - Desha të them se ne nuk duhettë ngatërrojmë organin me personin. Është e vërtetëqë neni 3 merr si parim themelor që në Shqipëri sotqë është ndarja e pushtetit legjislativ, ekzekutiv dhegjyqësor, por një person nuk është organi dhe aqmë tepër që ky person është dhe deputet, i duhet tëluftojë për zbatimin e ligjeve që merr organi ligjvënës.Pra, nuk duhet ngatërruar organi me personin. Këtuneni nuk flet për personin dhe nuk thotë që ndalohetdeputeti. Vendimet merren pavarësisht nga qenia;dhe atje në gjykatë detyra është tjetër. Pra, këtus’ka përse ngatërrohet.

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti. .Një deputet - Është një kënaqësi njëherë të

vazhdoj zoti Kryetar, sa të vijë ai, se i mori votat.Kastriot Islami - Po, po, vazhdoni!Po ai deputet - Tani është një kënaqësi që të

gjithë shokët shprehin një mendim të barabartë dhetë përbashkët, që kanë konsideratë dhe thonë që iavlen. Ka rëndësi për punën që do të realizojë kyshokë. Bën një ndarje me tre. Pushtet legjislativ,ekzekutiv dhe gjyqësor. Sipas kësaj logjike, asnjënga deputetët nuk duhet të jetë në organetekzekutive. Këtu brenda nesh ka shumë shokë dheshoqe që punojnë në organet ekzekutive. Atëherëne që jemi deputetë duhet të heqim dorë nga detyraqë kemi. Gjykata punon vetëm me ligje, prandaj unëjam dakord me propozimin që bëhet dhe kammendimin të hidhet në votë.

Kastriot Islami - Fjalën e ka Kleanthi Koçi.Kleanthi Koçi - Në radhë të parë, dy herë

falemnderit edhe për votën që më dhatë, edhe përnderin që më bëni, duke më nxjerrë këtu për tëdhënë shpjegim rreth problemit që ju shqetëson.Është një çështje që është e diskutueshme. Përseështë e diskutueshme? Me shënimin e parimit qëorganet janë të ndara, me ndarjen e pushteteveproblemi do të merret në analizë në mënyrë tëvendosur nga ju si Parlament. Në tërë diskutiminqë bëmë ne dhe në projektin që kishim shpërndarë,ne kishim çmuar që të krijonim GjykatënKushtetuese. Gjykata Kushtetuese dhe detyra edeputetit janë të ndara me doemos në mënyrë tëprerë, pse Gjykata Kushtetuese do të vendosë për

Viti 1991 Legjislatura e 12-të

570

ligjet që nxirrni ju. Gjykata e Lartë nuk vendos përdrejtësinë e ligjit që nxjerr Parlamenti. Vetëm zbatonligjet që nxjerr Parlamenti, pa një pa dy; bën zbatimtë mirëfillte të këtyre ligjeve, prandaj edhe mund tëjetë i njëjti person edhe deputet, edhe mund të jetëanëtar i Gjykatë së Lartë ose nënkryetari vetë, se tëgjithë ne jemi anëtarë.

Aty janë të gjithë me votë të barabartë. Nuk kaanëtarë, nënkryetar ose kryetar që ka një të drejtëme shumë se anëtarët e tjerë të Gjykatës së Lartë.Megjithatë, kur të bëhet ligji, ju do të bëni kapitullinpër Gjykatën. Në qoftë se do ta çmonim që anëtarëte Gjykatës së Lartë nuk duhet të jenë deputetë,atëherë anëtarët e Gjykatës së Lartë që janëdeputetë, do të jenë të detyruar të shfaqen. Do tëmbajnë njërin funksion apo një tjetër. Nga njërifunksion do të heqin dorë. Ligji këtë të drejtë ia jepKuvendit ta zgjidhë, me ligj organik, ashtu siç kinibërë për Presidentin. Pra, Presidentit ia keni vënënë mënyrë të shprehur, se bllokun e Presidentit emiratuat, ashtu siç keni bërë për Qeverinë; i kenipranuar anëtarët e Qeverisë që të jenë, gjysmatdeputetë, gjysmat jashtë radhëve të deputetëve. Pra,edhe bllokun e gjykatës kini për ta bërë ju. Kur tëbëni bllokun e Gjykatës, do të shpreheni. Povendoset të krijoni Gjykatën Kushtetuese,automatikisht, anëtarët e Gjykatës Kushtetuese nukduhet të jenë. Po nuk krijuat Gjykatë Kushtetuese,unë do të mbështesja plotësisht, në qoftë se do tëvendosë Gjykata e Lartë drejtësinë apo jo, ligji tëdalë nga Kuvendi që dhe anëtarët e Gjykatës sëLartë të mos jenë. Përderisa sot këtë nuk e kenibërë, nuk bëhet ndonjë shkelje e këtij ligjikushtetues, duke i miratuar që njëri prej deputetëvetë jetë dhe anëtar i Gjykatës së Lartë. Juve keni dhepersona të tjerë të drejtësisë në këtë Kuvend. Nenuk e kemi shtruar që ata të japin dorëheqje, ashtusiç mund të këtë nga këta deputetë edhe anëtarë tëkomiteteve ekzekutive të rretheve, megjithësepushtetet janë të ndara, prandaj nuk është njëshkelje ligji e tillë, që të vërë në pozicion të vështirëKuvendin Popullor.

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti SaliBerisha.

Sali Berisha - Zoti Kryetar, unë kam dypaqartësi: Së pari, mua më duket se qenia deputetbie ndeshas, deputet i një partie të caktuar meprogramin e një partie të caktuar, bie ndeshas meparimin e depolitizimit për të cilin ne pretendojmëpër organet e drejtësisë.

Klaeanthi Koçi - Po, pa tjetër.

Sali Berisha - Më falni zoti Kleanth, ju lutem,kam objeksionin e dytë.

Së dyti: Në të dy rastet që ne kemi bërëpërjashtim këtu, si për ministrin ashtu dhe përPresidentin, ne i kemi përcaktuar me ligj.Domethënë Presidenti të mos jetë, ministri le të jetëdhe deputet. Për anëtar të gjykatës, kjo është ekuptueshme. Derisa ne nuk e kemi dhënë të drejtënqë të jenë dhe deputetë, ata automatikisht nuk duhettë jenë deputetë.

Kleanthi Koçi - Jo, kur të bëhet ligji, ju mund tavendosni kështu dhe nuk bëni ndonjë gabim.

Sali Berisha - Po e para zoti Kleanth?Kleanthi Koçi - E para, ia shpjegova grupit ku u

fola dhe u thashë që sot është vendosur ndalimi iveprimtarive politike dhe unë në Gjykatën e Lartë,duke qene se isha dhe kryetar i saj, deri me sot, qëtë nesërmen që ju keni votuar këtu, kam ndaluarçdo veprimtari politike. Për më tepër kam thirrur dhetë gjithëë shokët e mi që mund të jenë anëtarë tëGjykatës së Lartë dhe i kam vënë para këtij problemi,të qenit anëtarë partie dhe të qenit anëtarë tëGjykatës së Lartë. Do të vendosim, më kanë thënë,kur të dalë ligji për depolitizimin. Ditën që ju do tëvendosni depolitizimin, unë do t’i thërres një nga njëqë të gjithë ata që janë anëtarë të çdo partie qofshindhe do t’u them: Mbetesh në parti apo anëtar iGjykatës së Lartë. Ata që nuk dorëzojnë tesrat epartisë, këtu do të kërkohet dorëheqja për ta si qeniee tyre në Gjykatën e Lartë. Ky është problem izgjidhur. Për dijeninë tuaj. Unë kisha nja dy veta atyqë kanë qenë anëtarët e Gjykatës së Lartë dhe nukjanë vënë në këtë listë, që tani ma thanë: Ne do tëmbetemi anëtarë të partisë, prandaj mos na vërë nëlistë për Gjykatën e Lartë, që të mos vihesh në pozitëpas kohës kur do të bëhet politizimi, po u be.Falemnderit!

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti DritëroAgolli.

Dritëro Agolli - Unë kam respekt shumë tëthellë për Fehmi Abdiun; është njeri i aftë, profesionisti vërtetë, por me gjithë justifikimet që bëjmë ne, biemnë kundërshtim me dispozitat kushtetuese, sepsevetë fjala që tha shoku Kleanth këtu, "që edhe mundtë jetë", kjo është pak e dyshimtë; aq më tepër qënë këtë dispozitë do të shohim dhe do tëpërcaktojmë dhe pse të bëjmë përsëri një zgjedhjetjetër; të bëjmë një kompromis të shkurtër. Unë jami bindur që ajo do të saktësohet dhe do të thuhet qëtë mos jetë deputet.

Kastriot Islami - Kush ka dyshime, t’ i shprehi

Viti 1991 Legjislatura e 12-të

571

me votë. Ju më duket se kërkuat një specialist. Juashpjegoi specialisti. Tani…

Arben Imami - Specialisti tha që kur të bëhetdepolitizimi, ai do të largohet, një; e dyta, përpajtueshmërinë e kësaj që po bëjmë ne tani, deri satë zgjedhim Gjykatën Kushtetuese, që do tavendosim ne si Kuvend, pas një jave, pas një muaji,pas 3 muajsh që të kemi Gjykatë Kushtetuese. Përsa kohë nuk kemi vendosur që ne nuk kemi GjykatëKushtetuese, pajtueshmërinë e ligjeve meKushtetutën do ta bëjë Gjykata e Lartë. Pra,ndërkohë zoti Abdiu, pjesëtar i Gjykatës së Lartëdo të vendosë pikërisht nëse ka papajtueshmëri tëligjeve me Kushtetutën ose jo. Pra, të paktën derinë atë kohë, ai do të ketë dy pushtete sërish. Këtunuk është fjala për personat, ju lutem do të biem nëimpase dhe për gjëra të vogla dhe të pahijshme përne të tërë. Falemnderit!

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti GafurShameti.

Gafur Shameti - Unë kam këtë mendim:Përderisa ky nënkryetar apo anëtar i Gjykatës sëLartë, përsëri nga Partia e Punës, do të zgjidhetdhe përderisa do të dalin këto telashe dhe duhet tëdalin, sepse dhe ai që diskutoi, Kryetar i Gjykatëssë Lartë tha se do të dalin këto, ka shumë mundësi,dhe mendimi i tij është që s’duhet të jetë deputet,për se të bëjmë këto veprime të nxituara në një kohëqë ka juristë mjaft të mirë? E respektoj shokunFehmi; unë këtu e kam njohur, të them të drejtëndhe i kam dëgjuar diskutimet e tij shumë parimore,me shumë efikasitet, po ka mundësi që të zgjedhimnjë tjetër. Janë 160-170. Pse të fillojmë veprime apomanovra? Këtu nuk është puna se ofendohet një njeri.Këtu është puna që të zgjedhim një njeri që të jetë ipërhershëm, që të mos jetë deputet. Këtë po flasim.Pse të vijë koha, për shembull, që mund të kërkojëtë heqë dorë nga mandati, pse ta bëjë këtë punë?

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti Ilir Dushi.Ilir Dushi - I nderuar Kryetar, siç e dëgjuam dhe

mendimin e Kryetarit të Gjykatës së Lartë, shokutKleanthi Koçi, ky është një problem që dhe nga anateorike nuk ka marrë një formë të prerë me thikë.Pra, që është kështu dhe nuk ka rrugë tjetër. Ështënjë problem i hapur dhe teoria nuk i ka dhënë zgjidhjekonkrete e, në rastin konkret që kemi ne, gjykata esotme nuk ka rolin si një gjykatë kushtetuese, pranuk kemi frikë se ajo do të merret e do të shikojëbazueshmerinë e ligjeve që merr ky organ dhenjëkohësisht për ligje të tjera. Për këtë është njëorgan më i specializuar, është prokuroria. Përsa u

përket të tjerave, përgjigjet nga ana e shokut Kleanthu dhanë të qarta. Unë mendoj se këtu nuk shkeletai parim që kemi vendosur ne: të ndarjes së pushtetit,prandaj mendoj se kandidatura e paraqitur i plotësonkushtet e nevojshme. Mendoj se duhet ta hedhimnë votë. Ne nuk mund të bëhemi më shumëspecialistë nga s’është bërë dhe nga specialistë tëtjerë nëpër botë. Kush mund të ketë dëshirë, të hapërevistat e ndryshme juridike dhe të shohë qëmendimet mund të përplasen me dhjetëra dhe qindra.Mendoj se në rastin tonë konkret ne absolutisht nuki veshim këtij personi ndonjë pushtet tëjashtëzakonshëm legjislativ, as ndonjë pushtet tëjashtëzakonshëm gjyqësor që ta vëmë atë tëdominojë mbi Parlamentin apo mbi Gjykatën e Lartë.Prandaj, mendoj se në nuk shkelim ndonjë parim.Falemnderit!

Kastriot Islami - Fjalën e ka Gagaçe Bregu.Gagaçe Bregu - Unë mendoj se problemi që

po diskutojmë dhe siç e trajtoi dhe shoku Kleanthi,nuk ka asnjë shkelje parimore, përsa i përketzgjedhjes se shokut Fehmi Abdiu në detyrën eZëvendëskryetarit të Gjykatës të Lartë. Ngadiskutimet që bëjnë shokët dhe veçanërisht zotërinjtedeputetë, ka një kontradiktë. Nga njëra anë flitet përaftësinë e shokut Febmi Abdiu dhe, natyrisht, nevena intereson që Zëvendëskryetar të Gjykatës sëLartë të kemi një njeri të aftë dhe nga ana tjetërpretendohet që ka kundërshtime parimore. Unëmendoj që u sqarua drejt dhe nga deputetët e tjeredhe propozoj që ta votojmë këtë problem.Falemnderit!

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti DanielKaranxha.

Daniel Karanxha - Edhe nga fjala e Gjykatëssë Lartë, del e qartë kjo gjë, që e drejta për t ‘uvendosur zëvendëskryetar është 50%. Edhe mundtë jetë dhe mund të mos jetë. Siç po duket ne dotë ndahemi 2/3 me 1/3. Mua më duket se me njëlogjikë matematike të thjeshtë 2/3 i bie 33% tëvotave të marrin, sepse ai efektivisht 50% mund tëjetë ose 50% nuk është. Pra, ne bëjmë një votimmbi 50% - 2/3 e 50% i bie 33%. Këtu ka një logjikëmatematike, që ky votim nuk del i rregullt. Prandajështë e mirë që të biem në konsensus tëpërbashkët, sepse ndryshe ky problem nuk shkonpastaj.

Kastriot Islami - Pse s’e bëre dhe 1/3 e 50%-shit ti?

Daniel Karanxha - 2/3 e 50% i bie 33.Kastriot Islami - Fjalën e ka Argjir Panariti. Ta

Viti 1991 Legjislatura e 12-të

572

shpjegon profesor Ylli Vejsiu.Argjir Panariti - Edhe nga fjala e zotit Kleanthi

Koçi mua me duket se vetëm një rast mund të ndodhëqë deputeti të ketë edhe mandatin, edhepjesëmarrjen në Gjykatën e Lartë. Duhet që deputetitë jetë indipendent, sepse vetë zoti Klenathi tha diçkatë tillë që, me të dalë ligji mbi depolitizimin,detyrimisht, anëtarët e Gjykatës së Lartë do të heqindorë nga teserat e partisë. Mesa dimë ne të gjithënë këtë sallë; deputeti Fehmi Abdiu është deputet iPartisë së Punës. Kështu që në këtë rast duhet tëdalë i pavarur, të paktën si minimum. Sipas deklaratësqë bëri zoti Kleanthi, deputeti i Partisë së Punësnuk mund të mbetet më. Jo, s’ka ndonjë problemedhe e votojmë.

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputetja ElviraShapllo.

Elvira Shapllo - Shoku Kryetar, unë kammendimin që deputeti mund të mos jetë dhe anëtari një partie përkatëse, por deputet, siç jeni ju përshembull. Kështu që nuk prish punë.

Kastriot Islami - Si Teodor Keko, për shembull.Elvira Shapllo - Po.Kastriot Islami - Atëherë fjalën e ka deputeti

Roland Tafili.Roland Tafili - Këtu është fjala për ndërthurjen

e pushtetit legjislativ me pushtetin gjyqësor. ZotiFehmi Abdiu është anëtar, është deputet i KuvenditPopullor dhe ka 1/5 pjesë të pushtetit legjislativ. Dukeu bërë anëtar i Gjykatës së Lartë, ka një 1/5 pjesëtë pushtetit gjyqësor. Te ky person janë të mbledhurakëto dy pushtete: 1/250 legjislative dhe 1/15gjyqësore. Pra, nuk janë të ndara.

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti. . .Një deputet - I nderuar Kryetar, mbasi me

durimin tuaj na humbët një seancë të paradites, nëse duhej të votonim apo të mos votonim dhe së fundierdhëm qetësisht të votojmë, tani po na vononipërsëri, për të na mbushur mendjen se një koncepti dy shimtë duhet të imponohet apo jo. U tha qartëteoria, u tha qartë mendimi nga Kryetari i Gjykatësdhe tani, me sa duket, Kryesia pret ose të flasim250, ose një pjesë e vogël të imponojë pjesën tjetër.Unë mendoj të hidhet në votë dhe të mos spekulojmëmë me kohën.

Kastriot Islami - Fjalën e ka Arben Imami.Arben Imami - Zoti Kryetar, (ka ndërhyrje nga

salla që të mos flasë përsëri). . . jo nuk kam ndërmend të flas për problemin. Ç’kisha për të thënë ethashë, e konsumova. Dua të them këtë: Dua tëprotestoj për raste të përsëritura që duhet t’i japin

leksione deputetëve, disa kolegë të tjerë, po aq tëshquar sa ata, e u thotë vonohemi, nuk vonobemi,këtu jemi duke punuar; jemi duke rrahur mendim.Është një problem i diskutueshëm dhe në qoftë sejapin mendime njerëzit, nuk ka absolutisht gjë tëkeqe, vetëm gjë të mirë ka, kështu që tilla didaskalirakëtu në Kuvendin Popullor nuk kanë vend.Falemnderit, zoti Kryetar!

Kastriot Islami - Ju lutem, të nderuar deputetë,ju sugjeroj edhe një herë tjetër të jeni racionalë,kërkuat që Kryetari i Gjykatës së Lartë të japëshpjegime si specialist. Dha shpjegime dhevazhdojnë akoma diskutime, megjithëse ai u shprehqartë që këtu se 50% do të varet nga ligji si do tëbëhet, si do të vendoset kjo punë.

Fjalën e ka deputeti Gëzim Luli.Gëzim Luli - Edhe me sqarimet që na bëri zoti

Kleanthi rreth problemit, mua me duket se problemiishte kështu, domethënë i diskutueshëm.Gjithashtu, edhe mbi bazën e dispozitave që kemimiratuar, edhe aty krejtësisht është ediskutueshme. Domethënë, del qartë se një deputeti çfarëdo lloj partie nuk mund të marrë pjesë sidrejtues i një organi të tillë që do të miratojmë sot.Unë do të shprehesha në lidhje me këtë, të marrimnjë mendim dhe nga vetë zoti Abdiu, si e mendon egjykon ai, meqenëse ai është jurist.

Kastriot Islami - Këtë pyetje ma bëtë dhe muakur u zgjodha Kryetar (në sallë ka të qeshura). Fjalëne ka deputeti Faik Memushi.

Faik Memushi - Zoti Kryetar, mendoj që kjonuk duhet të hidhet në votë. Duhet ose të biem nëkonsensus, ose përderisa kohë është e paqartë,të mos hidhet në votë; në kemi aty kandidatura tëtjera të cilat mund të vlejnë për zëvendëskryetardhe le t’ i shohim kush mund të vlejë, njëzëvendëskryetar mjafton.

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti AhmetKamberi.

Ahmet Kamberi - I nderuar Kryetar, me saduket në tani duhet të shprehemi të gjithë një përnjë, prandaj do të ishte mirë të na bëni apelin dhetë shprehemi, por ama nuk duhet të imponoheminë mendimet e njëri-tjetrit. Në qoftë se unë jam përtë qenë deputeti Fehmi Abdiu zëvendëskryetar ekam këtë të drejtë, se dhe nga shpjegimi i shokutKleanthi del e qartë që ky mund të jetë; atëherë,në qoftë se mund të jetë, kam të drejtë të votoj përtë që të jetë. Në qoftë se duhet të shprehemi njëpër një, ju lutemi na bëni apelin dhe të shprehemi.

Kastriot Islami - Fjalën ka deputeti Pjetër

Viti 1991 Legjislatura e 12-të

573

Arbnori.Pjetër Arbnori - Më duket se një pjesë e

deputetëve, që janë më të nxituarit, nuk duan tëkuptojnë rolin e ri të Kuvendit Popullor. Kanë mbaruarpërgjithmone ato kohë te sesioneve 2 ditëshe njëherë në 3-4 muaj, kur pas një diskutimi shabllon tëpërgatitur më parë, të mbushur me shifra dhepërqindje gjithmonë pozitive, deputetët ngrinim dorënsi marioneta pas një porosie urdhër. Mbledhjet eKuvendit Popullor nuk duhet t’i ngjajnë emulacionitsocialist, garave socialiste, ku ai që kryente punë ipari merrte flamurin tranzitor. Po përmendet shpeshse duhet të ngutemi, se s’duhet të merremi me llafe;çdo ngutje do të na bëjë qesharak, do të na bëjëpërgjegjës për ligje të papjekura, të cilave do të naduhet t’u kthehemi pas 6 muajsh. Ne këtu s’jemimbledhur as për të mbjellur as për të korrur. Jemimbledhur për të ballafaquar argumentet, pavarësishtnëse i pëlqen njërit apo tjetrit. Për demokracinë flasimtë gjithë, por ne kemi akoma nevojë për një kohë tëgjatë që të mësojmë demokracinë. Kërcënimet edhëmbëve, zhurmat, replikat e pavend janë shprehjee padurimit të atyre që janë mësuar t’i zgjidhinçështjet tak-fak. Falemnderit!

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti StavriKallço.

Stavri Kallço - Unë kam mendimin, i nderuarKryetar, që deri sot që nuk ka pengesë ligjore përzgjedhjen e tij në postin e zëvendëskryetarit tëGjykatës së Lartë, unë mendoj që të mos e zgjatim,pasi kur të miratojmë ligjin për gjykatat, ai vetë tëvendosë si do ta bëjë. Ne po flasim këtu në Kuvend,se ka pak juristë dhe e vërteta kështu është. Nëqoftë se do të heqim edhe këta 4-5 sa jemi këtu,atëherë numri i juristëve do të mbetet në një apo dy.Prandaj nuk u dihet sa do të vendosim kur tëmiratojmë ligjin për gjykatat. Dhe mendimin e kamqë shoku Fehmi Abdiu të miratohet, mendoj me tëparë me të bërë. Të mos vazhdojmë më me këtëpikë. Falemnderit!

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti BashkimKopliku.

Bashkim Kopliku - Falemnderit! Kam respektpër zotin Fehmi Abdiu. Shoh inteligjencë nga atëqë kam dëgjuar nga goja e tij. Ligjet janë të qartapër mua. Ka pengesa të qarta ligjore për mua. Tëtjerat mua më duken sofizma. Nuk duhet të jetëdeputet, përveçse ta dredhim ligjin sipas rastit apodo të bëjmë një ligj apostafat për çdo rast. Povazhduam kështu, ne nuk kemi kushtetutë, porpaçavure që e bëjmë llastik apo çamçakëz, si ta

duam. Kam besim te zoti Fehmi Abdiu si jurist. Eshoh se ai shkeljen e ligjit nuk e ka për zakon. Amendon ai se për qëllimin e madh të vendosjes sështetit juridik ia vlen më mirë të jemi formalistë, tëecim më tepër se 50%, sesa ta bëjmë rrugë miu,të kalojë një herë miu e t’i bëjmë rrugë shkeljessë ligjeve. A mos i duhet të zgjedhë Gjykatën eLartë apo deputetllëkun; fjala e tij do të jetëhistorike. E ftoj ta thotë mendimin e t i j .Falemnderit!

Kastriot Islami - Fjalën e ka Petraq Kolevica.Petraq Kolevica - Zoti Kryetar, të nderuar

deputetë, më falni, propozoj diçka që mbase navlen. Aprovuam Kryetarin e Gjykatës së Lartë. Dotë vazhdojmë me aprovime të tjera. Dihet që këtodo të përfundojnë te mekanizmi i votës. Ju lutemshumë, të krijojmë një fazë bindjeje. Deputetët,që i kanë propozuar, të paktën me pesë fjalë disakarakteristika të shkurtëra. Ç’shkollë kanë bërë eku ka punuar. Ju lutemi, mbase dhe ne na ndihmontë dimë përse votojmë. Falemnderit!

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti EminMusliu.

Emin Musliu - Tani kemi përpara një propozimjo të plotë. Do të ishte mirë që grupi i deputetëveqë propozohej të na jepte një propozim, që të ishte100% i bindur për tërë deputetët e KuvenditPopullor. Vetë zoti Kleanthi, që foli aty, na dha tëkuptojmë që mund të jetë dhe mund të mos jetë.Pse ne të bëjmë një zgjidhje të tillë, kur kemimundësi të bëjmë një zgjedhje të plotë 100% dhetë jemi të bindur? Se dhe unë, personalisht, nukkam asgjë me shokun Abdiu, por është problemiqë ne që në f i l l im kri jojmë, si të thuash,keqkuptime, dyshime të padrejta, kur kemimundësi të bëjmë një gjë siç duhet bërë, siçvazhduam gjithë seancat e tjera. Prandaj mendojdhe i propozoj këtij Kuvendi që të mos jetë nërolin e zëvendëskryetari të Gjykatës së Lartë.

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti HysenGodole.

Hysen Godole - I nderuar Kryetar, mendojpërderisa të gjithë kolegët deputetët kanë këtërespekt dhe konsideratë për personin e kolegut tonëAbdiu, që është gjë pozitive dhe në anën juridike,mendoj se kemi po një gjë të përbashkët, mendojqë duhet të pajtohemi në një mendim të tillë. Pse,sepse argumentimi juridik që i bëri Kryetari iGjykatës, tani me fjalën "edhe mund të jetë" te kjofjalë do t’i shtoja, përveç argumentimit juridik dhekuptimin semantik. Te kjo nuk shikoj asnjë veçim,

Viti 1991 Legjislatura e 12-të

574

asnjë kundërshtim, asnjë mohim, aq më tepër përdyshim, siç u shprehën disa shokë kolegë. Pra, përpersonin jemi dakord, në anën ligjore jemi dakord,atëherë hajde pra bashkërisht ta miratojmë, tahedhim në votë kandidaturën e propozuar.Falemnderit!

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti. . .Një deputet - Kam mendimin, duke pase

parasysh që para disa ditësh këtu miratuamdispozitat kryesore kushtetuese, miratuam dhe atëqë të gjitha organet e drejtësisë, të rendit, ushtria tëdepartizohen tani për tani dhe depolitizimi tëpërcaktohet me ligj. Derisa kemi përcaktuar që dotë bëhet depolitizimi pra, mendoj pse të futet zotiAbdiu aty në Gjykatë dhe më vonë, mbas këtij ligjiai të dalë, sepse ne kemi thënë që do ta bëjmë këtëligj.

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti AjliAlushani.

Ajli Alushani - Mendoj që depolitizimi nuk katë bëjë me atë që është deputet apo s’është deputet.E dyta, në qoftë se do të mendonim kështu, që tëmos jetë deputeti anëtar i Gjykatës së Lartë, domendonim atëherë që deputeti të mos jetë në asnjëorgan ekzekutiv, ndaç komiteti, ndaç drejtor etj. etj.Pastaj nuk është nevoja e vendeve të tjerademokratike, domethënë është e tillë që gjykatësitqë janë deputetë, nuk është asnjë gjë e ndaluar.Deputeti, është një gjë që e zgjedh populli, një njerii nderuar, gjë që mundet fare mirë, pavarësisht sepërfaqëson një parti, është vendosur kandidatura faremirë, është përfaqësues i popullit, në radhe të parë;kështu që unë mendoj që nuk bën kundërshtim.Propozoj ta hedhim në votë.

Kastriot Islami – Fjalën e ka deputeti Ylli Vejsiu.Ylli Vejsiu - Unë mendoj që grupi i deputetëve,

që paraqet propozimin, ka menduar mirë që, siKryetari, ashtu dhe tjetri, Zëvendëskryetari, kanëmenduar mirë, që të mos jenë të asnjë partie. Qoftëtë zoti Kleanthi, qoftë profesori tjetër nuk janë anëtarëpartie. Prandaj për këtë arsye është mirë që kyhomogjenitet të ruhet edhe për Zëvendëskryetarin.Domethënë ai mundësisht, të dorëzojë teserën pose po, por njëkohësisht të jetë dhe i depolitizuar,duke mbetur deputet pa parti i Kuvendit Popullor, aiprapë se prapë do të mbrojë se është deputet i asajpartie. Pra, i papolitizuar ai nuk do të jetë për këtëarsye mirë është që. . .

Kastriot Islami - Edhe Rustem Gjata s’ma merrmendja të jetë i papolitizuar. Fjalën e ka Çun Jonuzi.

Çun Jonuzi - Bisedojmë jo është deputet, jo

është anëtar partie. Mua më duket se ne bisedojmëkëtu në bazë të l igj it kushtetues që kemiaprovuar, duhet të lidhet filani apo jo, prandaj unëmendoj që duhet të shikojmë Fehmi Abdiun këtue jo të shikojmë qenien e tij në parti apo qeniene tij në Parlament. Asnjë klauzolë nuk kemi këtuqë pse të jetë, pse është deputet, në një organqoftë edhe gjyqësor. Prandaj këtu s’kemi të bëjmëme këto gjëra. Ne nuk jemi duke bërë këtudepartizime e depolitizime dhe rrjedhimisht nukkemi pse i vëmë këto kushte. Këto kushte mundtë vihen e mund të zgjidhen vetëm pasi të bëhenveprime nga Parlamenti, veprime ligjore. Prandaji ftoj të gjithë shokët, që në këtë çështje tëbashkohen, duke trajtuar problemin e personit ejo këto probleme që janë për të gjithë ne e për tëgjithë të tjerët që janë në këtë sallë e që tëzgjidhen në kohë.

Kastriot Islami - Fjalën e ka deputeti Angjellari.Thoma Angjellari - Shoku Kryetar, mendoj s’ka

pse ta zgjatim, mendimet janë të dyanshme. Upolarizua në dy pika, tani ju shikojeni si Kryesi dheprocedoni sipas rregulli