rautavirta

24
EU:n komission suunnitelmat liikenteen vaihtoehtoisten polttoaineiden edistämiseksi Suomen Kaasuyhdistyksen kevätkokous 24.4.2013, Maria Rautavirta

Upload: suomenkaasuyhdistys

Post on 03-Jul-2015

81 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Rautavirta

EU:n komission suunnitelmat liikenteen

vaihtoehtoisten polttoaineiden

edistämiseksiSuomen Kaasuyhdistyksen kevätkokous 24.4.2013, Maria Rautavirta

Page 2: Rautavirta

25.04.13www.lvm.fi 2

Sisältö

Komission tiedonanto ja sen taustat Vaihtoehtoiset polttoaineet EU-kehyksessä Strategian periaatteet Direktiivin vaatimukset Kaasuja koskevat minimivelvoitteet LNG ja CNG tieliikenteessä Jatkovalmistelu

Page 3: Rautavirta

25.04.13www.lvm.fi 3

Komission tiedonannon ja direktiiviehdotuksen tausta

Eurooppa on liikkuvuudessaan ja liikenteessään hyvin riippuvainen tuontiöljystä – öljyriippuvuuden aiheuttamat talouden vaikutukset ovat liian

suuret (EU-tasolla öljynkulutus n. 300 mrd €/vuosi)

-> korvataan öljy vaihtoehtoisilla polttoaineilla ja rakennetaan tarvittava infrastruktuuri

Tuki markkinoiden kehitykselle ja vaihtoehtoisiin polttoaineisiin tehtäville investoinneille saa aikaan – öljyn tuontikustannuksiin 4,2 miljardin euron vuotuiset säästöt

vuonna 2020, vuotuiset säästöt voisivat nousta 9,3 miljardiin euroon vuonna 2030

– lisää kasvua ja tuo työpaikkoja EU:hun (arvio jopa 700 000 työpaikan synnystä)

Öljyn vähähiiliset vaihtoehdot ovat myös välttämättömiä liikenteen hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi asteittain

Page 4: Rautavirta

25.04.13www.lvm.fi 4

Liikenne ja uudet käyttövoimat – tavoitteet EU:ssa (valkoinen kirja)

puolittaa tavanomaisia polttoaineita käyttävien autojen määrä kaupunkiliikenteessä vuoteen 2030 mennessä ja poistaa ne kaupungeista asteittain vuoteen 2050 mennessä; sekä

saada aikaan suurissa kaupunkikeskuksissa vuoteen 2030 mennessä pohjimmiltaan hiilidioksidivapaa kaupunkilogistiikka

lisätä ilmailussa käytettävien vähähiilisten kestävien polttoaineiden osuus vuoteen 2050 mennessä 40 prosenttia

vähentää EU:n meriliikenteessä käytettävien polttoaineiden hiilidioksidipäästöjä vuoteen 2050 mennessä 40 prosenttia (mahdollisuuksien mukaan 50 prosenttia).

Page 5: Rautavirta

25.04.13www.lvm.fi 5

Uudet käyttövoimat EU-kehyksessä

Vähähiilinen talous 2050: CO2-päästöt

-80-95% (1990-tasosta)

Liikennesektorilla: valkoinen kirja

-60 % vähennys

Energiasektorilla:Energy roadmap -80-

95%Muut sektorit -80-95 %

polttoaineiden CO2-päästöt energian- ja sähköntuotannossa

Polttoaineiden elinkaaren aikaisten päästöjen

tarkastelut

”liikennepolitiikka”liikennejärjestelmätason ratkaisut kulkumuotojakauma joukkoliikenne

Kulkuvälineet

JakeluinfraKaluston Polttoaineet

ja käyttövoimatPolttoaineiden

kestävyyskriteerit

Direktiivi 2009/28/EC uusiutuvien

polttoaineiden edistäminen

Taustalla myös 2020 tavoitteet20-20-20 ja tehdyt päätökset

DG CLIMACO2-koordinaatio

DG MOVELiikenteenKokonaistarkastelu, TEN-T DG ENTR

AjoneuvotDG ENE Energia, TEN-E

DG ENVPolttoaineiden laatu

Page 6: Rautavirta

25.04.13www.lvm.fi 6

Strategian periaatteet

Pitkän aikavälin politiikkakehys ohjaamaan kehitystä ja investointeja sekä lisäämään (kuluttajien) luottamusta

Laaja kokonaisnäkemys ja valmistelu horisontaalisti eri teollisuudenalojen yli

Ei ole olemassa yhtä ainoaa polttoaineratkaisua – kaikkia tärkeimpiä vaihtoehtoisia polttoaineita

on pyrittävä kehittämään keskittyen kunkin liikennemuodon tarpeisiin – kaikilla voitava liikennöidä koko EU:ssa

– turvaa teknologiariippumattomuuden

Page 7: Rautavirta

25.04.13www.lvm.fi 7

Page 8: Rautavirta

25.04.13www.lvm.fi 8

Miksi markkinat eivät kehity

nykyiset jakelupisteet eivät ole yhdistettävissä liikenneverkoksi pääosin johtuen epäyhtenäisistä standardeista, mikä ehkäisee investointien tekijöitä, ajoneuvovalmistajia ja kuluttajia ratkaisujen teossa.

jakeluinfrastruktuurin puute ja epävarmuus teknologisesta pohjasta erityisesti sähkön, maakaasun ja vedyn osalta estää ajoneuvovalmistajien, viranomaisten, jakelulaitteiden ja loppukäyttäjien investoinnit,

Page 9: Rautavirta

25.04.13www.lvm.fi 9

Page 10: Rautavirta

25.04.13www.lvm.fi 10

Direktiiviehdotuksen keskeinen sisältö

Vaihtoehtoisten polttoaineiden infrastruktuuria koskevat minimivaatimukset

Teknisten ja turvallisuutta koskevien standardien määrittäminen – Sähkölatauspistoke (tyyppi2)– vedyn, paineistetun maakaasun ja nesteytetyn

maakaasun tankkauspisteille (standardit tulossa 2014);– biometaanin syötölle maakaasuverkkoon;– biopolttoaineiden suurille pitoisuuksille

Kuluttajahyväksyntään liittyvät toimet – Merkintöjä ja yhteensopivuutta koskevat vaatimukset

biopolttoaineille

Page 11: Rautavirta

25.04.13www.lvm.fi 11

Kuluttajalle tarjottava tieto yhteensopivuudesta

kaikkien markkinoilla olevien polttoaineiden ja ajoneuvojen yhteensopivuudesta on saatavilla merkityksellistä, selkeää ja yksinkertaista tietoa a) jäsenvaltioiden alueella kaikkien tankkauspisteiden

jakelulaitteissa, ajoneuvojen edustusliikkeissä ja katsastusasemilla;

b)ajoneuvojen ohjekirjoissa;c) ajoneuvoissa*

* Tätä vaatimusta sovelletaan kaikkiin jäsenvaltioiden alueella myytäviin uusiin ajoneuvoihin [päivästä, jona tämä direktiivi on saatettava osaksi kansallista lainsäädäntöä] ja kaikkiin muihin jäsenvaltioiden alueella rekisteröityihin ajoneuvoihin päivästä, jona ne katsastetaan ensimmäistä kertaa [päivän, jona tämä direktiivi on saatettava osaksi kansallista lainsäädäntöä] jälkeen.

Page 12: Rautavirta

25.04.13www.lvm.fi 12

Kansalliset toimintakehykset Kunkin jäsenvaltion on vahvistettava kansallinen toimintakehys 18

kk:n sisällä sisältäen vähintään seuraavat osa-alueet (+Liite1): – vaihtoehtoisten polttoaineiden tilan ja tulevan kehityksen arviointi– sen arviointi, kuinka vaihtoehtoisten polttoaineiden infrastruktuurikate

jatkuu valtion rajojen yli,– sääntelykehys, jolla tuetaan vaihtoehtoisten polttoaineiden

infrastruktuurin rakentamista,– toimenpiteet, joilla tuetaan kansallisen toimintakehyksen

täytäntöönpanoa, – laajempaa käyttöä ja tuotantoa tukevat toimenpiteet,– tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin tukeminen,– vaihtoehtoisten polttoaineiden laajempaa käyttöä koskevat tavoitteet,

arvio vaihtoehtoista polttoainetta käyttävien ajoneuvojen lukumäärästä vuoden 2020 lopussa,

– sen arviointi, miten nesteytetyn maakaasun (LNG) tankkauspisteitä tarvitaan sellaisissa Euroopan laajuisen liikenneverkon (TEN-T) runkoverkon ulkopuolisissa satamissa, jotka ovat tärkeitä muussa kuin kuljetusliikenteessä oleville aluksille, erityisesti kalastusaluksille,

– soveltuvin osin 2 kohdan mukaiset yhteistyöjärjestelyt muiden jäsenvaltioiden kanssa.

Page 13: Rautavirta

25.04.13www.lvm.fi 13

Sitovat minimikattavuudet ja Suomen määrällinen tavoite 2020

Tavoitteen asettamisperuste Suomenmäärällinen tavoite

Autojen sähkölataus

2 kpl kutakin arvioitua vuonna 2020 käytössä olevaa sähköautoa kohden, joista 10 % yleisesti saatavilla

71 000 latauspistettä, joista yleisesti saatavilla: 7 000

CNG-verkko 150 km:n välein 60 jakelupistettä

LNG-verkko meriliikenne

TEN-T-ydinverkon satamat 3 satamaa (Kotka/Hamina, Helsinki ja Turku/Naantali)

LNG-verkko tieliikenne

TEN-T-ydinverkolla 400 km:n välein

6 jakelupistettä

Vety 150 km:n välein olemassa olevien jakelupisteiden välille

6 jakelupistettä

Page 14: Rautavirta

25.04.13www.lvm.fi 14

LNG-minimiverkko 2020

Page 15: Rautavirta

25.04.13www.lvm.fi 15

LNG-tieliikenteessä

LNG-rekkoja arvioitu otettavan käyttöön 50 000 vuosittain 2020 (jos infra kattava)

Lisähinnan 21 000€ on arvioitu maksavan itsensä takaisin alle vuodessa

Diesel-LNG rekalla takaisinmaksuaika 30 000 € lisäinvestoinnille olisi alle kaksi vuotta

Kaupunki- ja jakeluliikenteessä CNG ajoneuvojen markkinaosuus kasvaisi 2020 mennessä jopa 5 %:iin (EU-tasolla 15 milj. kappaletta)

EU arvio tankkauspisteen hinnaksi 200-400 000

Page 16: Rautavirta

25.04.13www.lvm.fi 16

CNG-verkon kattavuus 150 km 2020?Gasumin CNG-asemat 2013 (google maps)

Page 17: Rautavirta

25.04.13www.lvm.fi 17

Vedyn minimiverkko 2020

Page 18: Rautavirta

25.04.13www.lvm.fi 18

Vaikutukset - taloudelliset

Yleisesti vaikutukset öljyriippuvuuden ja CO2-päästöjen vähentämiseksi on arvioitu liikenteen valkoisen kirjan yhteydessä– Taloudelliset vaikutukset Suomessa komission arvio h/k=2.1

verrattuna öljyriippuvuuden aikaansaamiseen muilla keinoin (kaikki EU-maat >1.5) (ei sisällä öljyn tuontikustannussäästöjä)

Direktiiviehdotuksen mukaiset investointimenot infrastruktuuriin 140 milj. Eur (koko EU 10.6 mrd. euroa) – kaluston uusiutuminen luonnollisen poistuman kautta

Koko EU:ssa tuontiöljyn kustannuksista 4,2-9,3 mrd euron vuotuinen nettosäästö (+1 mrd hinnan nousupaineen pienentymisestä)

EU:ssa arvioitu 700 000 lisätyöpaikkaa – Suomessa tukee energia- ja teknologiateollisuuden vientinäkymiä, cleantechin ja vihreän kasvun yrityksiä ja palvelutuotantoa

Öljyriippuvuuden/-tuonnin vähentäminen pienentää vaihtotaseen alijäämää

Page 19: Rautavirta

25.04.13www.lvm.fi 19

Ympäristövaikutukset – CO2

Tavoite vähentää CO2-päästöjä koko EU:n tasolla 60 %– Kaikissa vaihtoehdoissa ilmastovaikutuksia

voidaan tehostaa siirtymällä vaiheittain kestävämmin tuotettuihin vaihtoehtoihinLNG, CNG -> biometaaniinSähkö –> uusiutuvaan, varastointi akkujen

sijaan uusiutuvaan vetyyn (polttokennoautot)Biopolttoaineet –> 2.+ sukupolven

biopolttoaineisiin– Käyttövoimista sähkö (vety) pienentää

merkittävästi myös liikenteen energiantarvetta

Page 20: Rautavirta

25.04.13www.lvm.fi 20

Muita ympäristövaikutuksia

Typenoksidipäästöjen väheneminen lisävaikutus 2,8 % (perusurassa 20 %:n vähenemä 2020) ja 6 % 2050

Hiukkasten väheneminen lisävaikutus 2,1 % (perusura: 37 %:n vähenemä 2020) ja 8 % 2050

Melun väheneminen

– Vaikutuksia voidaan tehostaa paikallisilla valinnoilla

Page 21: Rautavirta

25.04.13www.lvm.fi 21

Liikenteestä johtuvat ilmanlaatuylitykset Euroopan kaupungeissa 2009 (EEA, 2011)

Page 22: Rautavirta

25.04.13www.lvm.fi 22

Direktiivin käsittely

Valtioneuvosto tukee vahvasti komission ehdotusta– EU-laajuinen ratkaisu on edellytys kansallisen 80 %:n CO2-päästöjen

vähennystavoitteen saavuttamiseksi– Edellyttää kytkentää laaja-alaisempaan kestävän kaupunkiliikenteen ja

kulkumuotojakauman kehittämiseen Komission ehdotuksessa erityisen hyvää

– Minimikattavuus ja teknologianeutraalius– Joustavuus LNG-bunkrauksen järjestämisessä– Kytkentä strategian kautta T&K-rahoitukseen, teollisuuden

standardisointitoimintaan, insentiivien ohjeistamiseen, LNG:n laajamittaisempaan käyttöönottoon ja hyödyntämiseen

Huomioitavaa– Toimintavarmuus ja saatavuus myös kylmissä oloissa– Tosiasiallinen jakeluinfran kattavuus on määrällisiä tavoitteita

tärkeämpää Paikalliset ratkaisut – Kytkentä naapurimaihin– Delegointivaltuuksien tarkkarajaisuus– Kansallisessa toteutuksen pohjana tulevaisuuden käyttövoimat

liikenteessä -työryhmän tulokset ml. LNG-toimintaohjelma

Page 23: Rautavirta

25.04.13www.lvm.fi 23

Direktiiviehdotuksen valmistelun eteneminen Neuvoston työryhmässä esillä 15.2. Ministereille esitelty 11.3. Käsittely neuvostossa alkaa toukokuussa? Eduskunnan näkemys valtioneuvoston kantaan

huhtikuussa (U-kirje 9/2013)– talousvaliokunta lausunnossaan pitää CNG-verkon

vaatimuksia liian yleispätevinä

Asia esillä todennäköisesti myös kesäkuun liikenneministerineuvostossa

Tulevaisuuden käyttövoimat liikenteessä –työryhmän toimikausi päättyy 30.4. – luovutus 8.5.– Tuloksia hyödynnetään direktiivin jatkotoimien ja

täytäntöönpanon valmistelussa 23

Page 24: Rautavirta

25.04.13www.lvm.fi 24

Lisätietoja ?Kommentteja ?

[email protected]

24