recherche und bewertung
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Recherche im Internet
David Röthler politik.netzkompetenz.at
Stand: 09.04.23
Visualisierung Internet
• Seit September 1997 online• Börsenstart 2004• Marktanteil bis zu 93% in Ö.• 80 Prozent aller weltweiten Suchanfragen• weltweit wertvollste Marke• Weit mehr als 1000 Mrd. Dokumente• 20.000 Beschäftigte• Weltweit einige 100.000 Computer für den Index• 2007: 16 Mrd $ Umsatz• 2008: 22,5 Mrd $ Umsatz• 2009: 24 Mrd $ Umsatz
Marktanteile
Finanzierung
• AdWords: Eingabe von bestimmten Suchbegriffen führt zur Anzeige von Werbelinks
• AdSense: kontextabhängige Werbung auf anderen Web-Sites
• Suchdienstleistungen für andere Portale
AdSense
Warum findet Google relevante Information?
• PageRank - Beziehungsgeflecht im Web• Link entspricht „Stimme“• Eine „Stimme“ von einer oft verlinkten Seite zählt
mehr als die Stimme von „unwichtigen“ privaten Seiten
• die Seite mit den meisten „Stimmen“ wird oben gelistet.
• Kein Mensch greift ein. Alles geschieht nach einem vorgegebenem Algorithmus
• „Popularität“ ist aber noch kein Hinweis auf Qualität
Weiß Google „alles“?
• Was kann Google über mich wissen?– Was suche ich wann? (incl. Fotos und Bücher usw…)– Wer schreibt mir was?– Wer besucht meine Web-Sites?– Meine Online-Vernetzung?– Wo bin ich?– Welche RSS-Feeds lese ich?
• Motto: „Don't be evil“http://www.google.com/corporate/tenthings.html
Was Google nicht findet
• Inhalte, die nach dem letzen Besuch des Google-Robots online gestellt wurden
• „Inhalte, die gegen nationale Rechtsprechung verstoßen“– Zum Teil Pornografie– Zum Teil rechtsradikale Inhalte
• Inhalte, von denen der Domain-Betreiber nicht will, dass sie gefunden werden
• Passwortgeschütze Inhalte• Inhalte von Datenbanken• Interaktiv generierte Seiten• Seiten, die nicht mehr online sind
Spezielle Funktionen
• Tippfehler• Taschenrechner• Zugauskunft• Übersetzung
• Archiv (Seite zum Zeitpunkt der Indizierung. Nützlich falls eine Seite kürzlich aus dem Netz genommen worden ist)
Manipulation von Google
• Künstliches Setzen von Links: „Google-Bombing“
• Theoretisch könnten Parteien dies einsetzen, um bei den Begriffen „Arbeit“, „Zukunft“ weit oben gelistet zu werden
• Beispiele: „Völlige Inkompetenz“ und "Miserable failure"
Mehr als eine Suchmaschine
• Email: gmail.com• Landkarten: maps.google.com• Videodienste: video.google.com, youtube.com• Weblog-Dienst: blogger.com• Office: docs.google.com• Internet-Telefon: talk.google.com• Foto-Archiv: picasa.google.com• Web-Verzeichnis nach Kategorien (Open Directory Project)• Web-Analyse-Tool: analytics.google.com• Google Phone
Die globale Informationsherrschaft?
• Wenn Information Macht ist, sind Suchmaschinen Supermächte
• Google ist ein Globalisierungssieger des Netzes
Demokratisierung von Google?
• Sollen Google demokratisiert und von repräsentativen gesellschaftlichen Gruppen kontrolliert werden?
• Oder zumindest: Offenlegung von Suchalgorithmen?
• Soll Monopol wettbewerbsrechtlich verhindert werden?
Google Zensur
• China
• David Irving, Ernst Zuendel
• Stormfront
www.googlefalle.com
• „Die Welt ist eine Kugel, sie sollte keine Google werden.“
Studie der TU Graz
• Google sollte zerschlagen werden aufgrund des Monopols
• Verzerrung der Realität durch „Googeln“
• Autor Hermann Maurer: „Jeder, der die Situation betrachtet, muss sich dessen bewusst sein, dass Google in noch nie dagewesener Art Macht angehäuft hat und damit unsere Gesellschaft in Gefahr bringt.“
Studie der TU Graz
• Google habe beinahe universelles Wissen darüber erreicht, was auf der Welt gerade geschieht. Mit diesem Wissen könne das Unternehmen an den Börsen ohne Risiko Aktien kaufen und verkaufen.
• http://www.integrata-stiftung.de/downloads/Maurer_Studie.pdf
Google und Werbung
• „Think of it first as an advertising system“: Personalisierte Online-Suche als Datenlieferant des Marketings– http://www.soz.uni-frankfurt.de/K.G/B1_2007_
Roehle.pdf
• Das Google Imperium– http://www.blaetter.de/artikel.php?pr=2766
Google-Workshop
• Mehrere Suchworte eingeben• Phrasensuche „Das ist ein Satz“ oder „Vorname Nachname“• Erweiterte Suche• Bilder• News
– News Alerts
• Bücher• Blogs• Fotos• Maps• Groups• Scholar
Wie wird gesucht?
• Livesuche– http://www.fireball.de/livesuche/– http://www.seekport.de/q?liveseek
Alternativen
Alternativen zu Google
• www.yahoo.de– http://at.search.yahoo.com/
• www.live.at (Microsoft-Suche)• Clustering von Suchergebnissen: www.clusty.com• www.ask.com• www.answers.com• Verzeichnis von Suchmaschinen
http://www.suchlexikon.de/• Grafische Visualisierung der Treffer und deren
VerbindungenKartoo: http://www.kartoo.com
bing.com
http://www.wolframalpha.com/
Meta-Suchmaschine: http://keyboardr.com/
Kataloge
• Open Directory Projekt– http://dmoz.de/– http://dmoz.org/
• Yahoo Katalog– http://de.dir.yahoo.com/– http://dir.yahoo.com/
• Metakatalog– http://www.toool.de/
Themenspezifische Suche
• Telefonverzeichnis• ÖBB-Fahrplanabfrage• Bibliotheksrecherchen
Suche nach Büchern
• Im Volltext durchsuchbar und teilweise verfügbar
– Google Print: http://print.google.com/– Amazon Search Inside:
http://www.amazon.de
• Im Volltext verfügbar– http://gutenberg.spiegel.de/– http://de.wikibooks.org/wiki/Hauptseite
Suche nach Personen
• www.yasni.de
• www.123people.com (Suchmaschine aus Österreich)
• www.spock.com
Nachrichten
• Internationale Nachrichtenhttp://www.congoo.com/
• Paperball Nachrichtensuchehttp://paperball.fireball.de/
• Paperazzihttp://www.paperazzi.de/
• Datenbank f. Zeitungen u. Magazinehttp://www.metagrid.de/
Nachrichten
• APAwww.politikportal.atInsbesondere OTS-Aussendungen
• http://www.topix.net/
Tageszeitungen
• http://www.pressdisplay.com/Tageszeitungen weltweit im Faksimile (kostenpflichtig)
• http://www.nytimes.com/Archiv teilweise kostenlos
• www.nachrichten.atArchiv der OÖ Nachrichten
Nachrichtenarchive
• www.nachrichten.atOÖ-Nachrichten mit kostenlosem Archiv bis 1986 (nach Registrierung)
• http://www.arbeiter-zeitung.at/Archiv der Arbeiterzeitung, alle Ausgaben von 1945 bis 1989 als Faksimile kostenlos zugänglich
Nachrichtenarchive
• http://anno.onb.ac.at/Zeitungsarchiv der österreichischen Nationalbibliothek (1780-1937)
• http://news.google.com/archivesearch?ned=us• http://nytimes.com/
Medien
• Fotos– www.flickr.com– http://www.photocase.de– http://www.pixelio.de– http://www.sxc.hu
• Videos– www.youtube.com– www.truveo.com
• Musik: – www.last.fm
Medien
• Audios, MP3…– http://www.podscope.com/– http://skreemr.com/ (DRM-free music)– http://audio.search.yahoo.com/– Youtube.com
Creative Commons
Creative Commons
• Weltweite Bewegung von Kreativschaffenden
• Möglichst viele Urheber sollen motiviert werden, ihre Werke unter bestimmten Bedingungen der Öffentlichkeit bereitzustellen.
• http://www.creativecommons.at/
• http://revver.com/video/89072/wanna-work-together/
ExpertInnensysteme
• http://answers.yahoo.com/
• http://www.wer-weiss-was.de
• http://qna.live.com/
Suche in Diskussionsforen
• http://www.omgili.com/
Spezielles
• Persönliches Suchmaschinen-Mashuphttp://www.rollyo.com
• Suche nach DomaininhaberInnen– http://www.whois.net/– http://www.nic.at/
• Thesaurus– http://www.openthesaurus.de/
• Wörterbuch– http://dict.leo.org– http://www.woerterbuch.info/
Archive
• Meyers Konversations-Lexikon, 1889http://www.retrobibliothek.de/
Archive• http://www.alberteinstein.info/• Manuskripte, Dokumente von Albert Einstein; Faksimile• Library of Congress
http://www.loc.gov/historische Dokumente, Fotos, Filme, Audios, Noten…
• www.archive.orgInternetarchiv, Web-Sites der 90er Jahre, Filme
• http://archiv.twoday.netWeblog zu Archiven
Weitere Spezialquellen
• Zentrales Vereinsregisterhttp://zvr.bmi.gv.at/start
Serendipity
• Zufällige Beobachtung von etwas nicht ursprünglich gesuchtem, das sich als neue und überraschende Entdeckung erweist
• Glücklicher Zufall
Serendipity
• http://boingboing.net/
• http://www.waxy.org/
• http://www.stumbleupon.com/
• http://picocool.com/
• http://gemssty.com/
Wissenssammlungen
• http://wissen.spiegel.de– Gesamtes Archiv seit 1947– Kombination mit Bertelsmann-Lexikon-Artikeln
und Wikipedia
• http://lexikon.meyers.de– Verwendet Mediawiki (Software von
Wikipedia) und erlaubt auch Bearbeitungen
Wissensammlungen
• http://www.brockhaus.de– Brockhaus stellt ab dem 15. April 2008 die
Inhalte seines großen Universallexikons (30 Bände) ins Internet
– Zugriff kostenlos, Einnahmen über Werbung– Printausgabe (€ 5.000) wird wahrscheinlich
nicht mehr in weiterer Auflage erscheinen– Verluste, da Kostendeckung von 20.000
Exemplaren nicht mehr erreicht wurde
Statistik Austria
• http://www.statistik.at– Statistische Information zu
sämtlichen Bereichen aus Politik, Gesellschaft und Wirtschaft
Wissenssammlungen
• www.zeno.org– beschreibt sich selbst als größte,
deutschsprachige digitale Volltextbibliothek– Texte, Bilder…
August Macke, An der Schiffslände1914„gemeinfrei“
Exkurs Vorratsdatenspeicherung
Vorratsdatenspeicherung
• Verpflichtung der Anbieter von Telekommunikationsdiensten zur Registrierung von elektronischen Kommunikationsvorgängen, ohne dass ein Anfangsverdacht oder konkrete Hinweise auf Gefahren bestehen.
• Die Vorratsdatenspeicherung ist eine Vorstufe der Telekommunikationsüberwachung. (Inhalte)
• Die auf Vorrat zu speichernden Daten erlauben weitgehende Analysen persönlicher sozialer Netzwerke.
Vorratsdatenspeicherung
• Ein Journalist ohne Informanten ist ein Eunuch. Er weiß zwar, wie es geht, aber er kann es trotzdem nicht.
• Oft genug ist nicht der Inhalt des Kontaktes gefährlich, sondern einfach, dass es den Kontakt gegeben hat.
• Fälle von Beamten, die von Journalisten nicht mehr über ihr Diensttelefon oder die Amts-Mailadresse kontaktiert werden möchten
Vorratsdatenspeicherung
• In Österreich noch in Diskussion, wie EU-Richtlinie umgesetzt werden soll
• In Deutschland eingeschränkt auf schwere Straftagen durch das Bundesverfassungsgericht
• P.S.: Onlinedurchsuchung ebenso noch in Diskussion. In NRW wieder durch BVG eingeschränkt.
Background: Web 2.0
Spiegel Special, Juli 2007
Zitat Hubert Burda• „Wir befinden uns in der größten
Medienrevolution seit Gutenberg“
• „Wenn sich die Medien verändern, dann verändert sich die Gesellschaft fundamental“.
• Vortrag in Freiburg, 2007
Wikipedia
Was ist Wikipedia?
• Kollaborative, freie Online-Enzyklopädie in Wiki-Form
• „Freie“ Inhalte (GNU-Lizenz)
• Wiki: alle dürfen alle Seiten ändern
• Mediawiki als Open Source Softwarebasis
• Wikimedia Foundation mit Sitz in Florida
Wikipedia in Zahlen
• Seit Jänner 2001• 7. wichtigste Web-Site weltweit• 10 Angestellte• 285.000 angemeldete NutzerInnen• 7.000 regelmäßige AutorInnen der dt. Ausgabe• Betrieb kostet ca. 75.000/Monat• 350 Server• 256 Sprachversionen
– Englisch 2,3 Mio Artikel– Deutsch 730.000– Französisch 640.000
Prinzipien
• Selbstorganisation• Versuch Konsens zu finden• Community entscheidet über Aufnahme neuer
Stichworte in einem offenen Redaktionsprozess• Problem Wissen versus Daten; Frage der
Relevanz• Neutraler Standpunkt• Löschantrag kann gestellt werden
– http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten
Kritik
• Qualität und Verlässlichkeit der Inhalte– Hoaxes– Identität der AutorInnen nicht einfach klärbar
• Allerdings Profilseiten
– Einflussnahme von Interessensgruppen– Wikiscanner
• Erkennnen von „geschönten“ Artikeln und deren Herkunft
Weitere Projekte der Wikimedia-Foundation
• Wictionary: Wörterbuch• Wikimedia Commons: 3.2 Mio Mediendateien
(Audio, Video, Bild)• Wikibooks: Lehrbücher (ca. 600 deutschsprachige
Bücher)• Wikiquote: Zitate• Wikiversity: Lernplattform• Wikisource: Sammlung von Quellen• Wikinews: Nachrichten
– Archiv
Unterscheidung zu Weblogs
• Wikis nicht chronologisch
• Inhalte bei Wikis von anderen veränderbar
• Weblogs üblicherweise nur kommentierbar
Was sind Weblogs?
• Wort ist eine Mischung aus WEB und LOG Logbuch, Tagebuch
• AutorIn: BloggerIn• Gesamtheit der Weblogs: Blogosphäre• chronologisch geordnete Sammlung von
Beiträgen (Text, Bild, Audio, Video)• Werden meist von Einzelpersonen erstellt
Suche in Weblogs
• http://blogsearch.google.com
• http://technorati.com
Social Search, Social News
• NutzerInnen können Meldungen aus etablierten Medien und Weblogs bewerten.
Social News
• http://www.wikio.de/– Gute Suchfunktion, Abonnement über RSS
• http://www.yigg.de– Großer Dienst mit Diskussionsforen
• http://www.webnews.de/– Mit Citizen-Journalism-Funktionen
• http://tausendreporter.stern.de/– Projekt des „Stern“
Social News
• http://digg.com– Einer der beliebtesten Dienste, viel IT
• http://reddit.com/– Alles was „neu“ und „heiß“ ist.
• http://www.mahalo.com/– Ergänzt Suchmaschinen um menschliche
Empfehlungen
• Weitere Dienste:– http://blog.kooptech.de/index.php?/archives/132-30+-
Tools-fuer-Social-News.html
Del.icio.us
Social Bookmarks
• http://del.icio.us– Video zur Einführung
• http://tinyurl.com/2luhub
• Linksammlung online• Teilen mit anderen („Social Bookmarks“)
• Tags anstelle von Verzeichnissen– Folksonomy
• Recherche-Tool– Persönliche Linksammlung: http://del.icio.us/davidro
Weitere Social Bookmark-Tools
• http://www.mister-wong.de/
• http://www.connotea.org/
Google Notebook
• Textclipping
• Organisieren der Notizen
• Weltweiter Zugriff
• Teilen mit anderen, Zusammenarbeit
Ablagesystem Diigo
• http://www.diigo.com/– is a Social bookmarking website which allows
signed users to bookmark and tag web-pages. More exclusively, it allows users to highlight any part of a webpage and attach sticky notes to specific highlights or to a whole page. These annotations can be kept private, shared with a group within Diigo or a special link forwarded to someone else.
RSS
RSS
• Bedeutung:– Rich Site Summary– Really Simple Syndication „Syndication“
bedeutet in diesem Zusammenhang: Verkauf, Vertrieb, Übernahme von Content an/durch andere Medienanbieter
– Synonym: Newsfeed, RSS-Feed
Wie erkennt man einen RSS-Feed?
So sieht ein RSS-Feed aus
RSS
• Ein RSS-Feed enthält Inhalte (Text, Fotos, Videos) ohne das Layout
• Dadurch lässt sich er sich in andere Umgebungen übernehmen.
• Links– http://de.wikipedia.org/wiki/RSS– http://www.rss-blogger.de/
RSS für WebkonsumentInnen
Feedreader, Aggregatoren
• Online– http://reader.google.com– http://www.bloglines.com/– www.netvibes.com
• Offline– http://www.awasu.com/– http://www.sharpreader.net/
RSS-Feed abonnieren
• Feed-Adresse durch Klick auf das Logoidentifizieren
• Feed-Adresse im Feedreader eingeben
RSS-Feeds anbieten
• Nachträglicher Einbau schwierig
• Content Management System, Weblog-System oder Wiki verwenden, das RSS-Feeds fix eingebaut hat.
Erfolgskontrolle
• Feedburner.com ist ein Statistiktool um die Anzahl der LeserInnen von RSS-Feeds zu messen.
Google Reader auf dem Mobiltelefon
Podcasting basiert auf RSS
Meme Tracker
• http://rivva.de/
• http://www.techmeme.com/
• http://reddit.com/
Meme Tracker
• http://blog.rivva.de/archives/2007/11/13/apply_some_pressure/
• http://www.marketingpilgrim.com/2007/08/26-free-tools-for-buzz-monitoring.html
Social Networks und Recherche
Social Networks und Recherche
• Jänner 2008: Jerome Kerviel, betrügerischer Wertpapierhändler mit eigenem Facebook-Profil
• „Freunde“ haben ihn in Facebook schnell verlassen
• Kontaktaufnahme zum Umfeld
• Achtung: Fake-Profile
• Suche nach ehemaligen KollegInnen
Social Networks
• Transparenz für JournalistInnen
• Erleichterung bei der Kontaktaufnahme
• Gemeinsame Bekannte
• http://search.twitter.com
• http://monitter.com
http://www.twazzup.com/
Qualität von Internet-Dokumenten erkennen
Bewertung
• Teste dein Beurteilungsvermögen:– http://www.museumofhoaxes.com/tests/hoaxp
hototest.html– http://www.snopes.com/– http://urbanlegends.about.com/
Standardisierung bei gedruckten Publikationen
• einheitliche Kriterien für eine rasche Beurteilung:– Verlag – Titelblattgestaltung– Inhaltsverzeichnis– Impressum– Fußnoten– Register
Zeitungen - Zeitschriften
unterschiedlich seriöse Zeitungen, Zeitschriften oder Verlage – Kriterien beispielsweise:
- Rechercheaufwand (Check – Recheck – Doublecheck)
- Trennung von Nachricht und Meinung
- Quellenangaben
Wildwuchs im Web
• Keine Standards • Überblick schwierig• Keine „Gütesiegel“ für Web-Sites
Hypertext
• die Möglichkeit mithilfe von Links auf andere Websites zu verweisen;
• öffnet den eigenen Text quasi zu einem vernetzten Informationsraum
Individuelles Publizieren
• Das Web unterstützt das individuelle Publizieren;
• es gibt keine (oder nahezu keine) Sekundärkriterien für die Qualität wie• Verlag• Redaktionsgremium• Peer-Review etc.
Kriterien für die Beurteilung einer Website
Viel „Datenschrott“ http://www.rheinschuh.de/ Viele Seiten „under construction“ seit 1997 Kein Patentrezept für die Beurteilung, aber
Formale Kriterien Inhaltliche Kriterien Ethische Kriterien(oft nicht scharf voneinander zu trennen)
Formale Kriterien
• Sorgfalt: Rechtschreibung, Zeichensetzung
• „Schnickschnack“: Riesenhintergrundgrafik, Musik
• "Best viewed with Internet Explorer 6.0 und einer Bildschirmauflösung von 1024x768“
• Viele Werbebanner
Formale Kriterien
• Usability: Aufbau, Struktur, Verständlichkeit, Suchmöglichkeit, Hilfe, Glossar
• AutorIn: Ausbildung, Erfahrung ersichtlich• Impressum• Aktualität• Trennung von Werbung und Inhalt• Angaben zur Finanzierung der Web-Site• Links zu anderen
Formale Kriterien
• Schreibstil, Layout• Domain muss registriert sein. Wer ist InhaberIn
einer Domain: www.nic.at, www.whois.org• Interaktion: E-mail-Kommunikation mit dem
Autor/der Autorin ist möglich• Kongruenz von Inhalt und Form: Das Design
unterstützt den Inhalt.
Inhaltliche Kriterien
• Relevanz: Auswahl der Thematik ist begründet• Authentizität/Autorität: AutorInnenschaft
ersichtlich• Objektivität: andere Meinungen werden mit
einbezogen• Aussagekraft und Genauigkeit• Vollständigkeit• Zielgruppe erkennbar• Rückwärtssuche (link:www.XY.at)• Peer-Review• Metainformation verfügbar: Abstracts, Tags
Ethische Kriterien
• Peer-Review • Persönlichkeitsschutz: Findet eine Datensammlung über
die BesucherInnen statt? • Accessibility: Barrierefreier Zugang für alle?
Sehbehinderte? Plug-Ins, hohe technische Anforderungen?
• Achtung und Respekt: Rassistische, menschenverachtende Darstellungen
• Fairness: Manipulative Darstellungen, keine Verstöße gegen das Copyright
Allgemeines
• Gütesiegel, Awardsz.B.: http://www.grimme-online-award.de/ 2005: www.bildblog.de
• http://www.quackwatch.org/Your Guide to Quackery, Health Fraud, and Intelligent Decisions
• Preis für die schlechteste Web-Site: http://www.ingenfeld.de/
Bewertung im Web 2.0
• Gundolf Freyermuth
„Ein zentrales Mittel, um Falsches von Wahrem oder Tatsächliches von Erfundenem zu trennen, bringt das Internet gleich mit: Mit dem Peer-Review – also den Rezensionen und Kommentaren von Leuten, die sich für kompetent halten – können wir eine Vielzahl von Meinungen sammeln, die verschiedene Glaubwürdigkeitsstufen haben“.
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21889/1.html
• z.B. Notizen bei Del.icio.us, Diskussionen in Weblogs, oder bei Diensten wie digg
Initiative Qualität
Initiative Qualität
Zitat zum Thema
• „Die Zeiten, in denen nicht-professionelle Augenzeugen bestenfalls als Zitatgeber dienten, sind ein für allemal vorbei. In welcher Form das die Medien verändert, ist allerdings noch nicht ausgemacht.“
• Quelle: http://www.stefan-niggemeier.de/blog/leser-reporter/
Skurrile Web-Sites
• http://www.pressebox.de/pressemeldungen/bundesverband-digitale-wirtschaft-bvdw-ev/boxid-37127.html
Kurzkriterien für die Bewertung
• http://gateway.lib.ohio-state.edu/tutor/les1/index.html
• Gute Einführung in das Thema:http://lernundenter.com/interaktion/qualitaet/homepage/startseite.htm
Bitte an ganz viel Leute weiterleiten- KEIN SCHERZ!!!!
• >• > Wer das löscht, hat kein Herz!• > Hallo mein Name ist Krita Marie und habe vor kurzen• > eine kleine Tochter erhalten, die Natalie heisst.• > Vor kurzem haben die Ärzte festgestellt, dass• > meine kleine Natalie Hirnkrebs hat. Unglücklicherweise ist es• > meinem Mann und mir nicht möglich diese Operation zu bezahlen,• > aber mein Ehemann und ich haben von AOL hilfe bekommen. Sie• > helfen uns indem sie uns 5 Cents geben, für jede Person die• > dieses E-Mail bekommt. Bitte sende dieses Mail, an jede Person• > die du kennst und hilf unserer kleinen Natalie.• > Silvia Schiller • > Weinberg 24• > 4671 Neukirchen/L.• > Tel.: 0664/1227468• >• > Bitte helft dieser Familie und sendet diese E-mail an alle die ihr• > kennt!!!• >
Fakes, Hoaxes?
• www.bonsaikitten.com• http://web.archive.org/web/20060115044554/
www.bonsaikitten.com/bnw.html• http://www.hundefeind.de/• www.gatt.org oder www.wto.org
• www.tuberlin.de/www/software/hoax/• http://www.nigeria-connection.de/• Phishing: de.wikipedia.org/wiki/Phishing
Astroturfing
• "astroturfing", Faken von grass roots support: Fake grass = astroturf (Kunstrasen)
• Vortäuschen einer zivilgesellschaftlichen Initiative als Form des Lobbying
• http://www.buergerkonvent.de/
Kurzkriterien für die Bewertung
• http://gateway.lib.ohio-state.edu/tutor/les1/index.html
• Gute Einführung in das Thema:http://lernundenter.com/interaktion/qualitaet/homepage/startseite.htm
Links
• http://recherche-info.de/– Gutes Weblogs zum Thema Recherche
• http://www.netzwerkrecherche.de/
• http://www.searchenginehistory.com/– Geschichte der Suchmaschinen
• http://www.journalistenlinks.de/– Linksammlung
Links
• http://www.werle.com/intagent/– Handbuch Internetrecherche
• http://beat.doebe.li/bibliothek/index.html– Gut aufbereitete Informationssammlung
Kontakt
Mag. David Röthler
Mobil: +43-664 2139427 Skype: d.roethler
[email protected]://politik.netzkompetenz.athttp://del.icio.us/davidro/recherche