referat fra velferdstingsmØte · side 1 av 17 1 2 3 referat fra velferdstingsmØte 4 5 dato: 15....

Side 1 av 17

1 2

REFERAT FRA VELFERDSTINGSMØTE 3

4 Dato: 15. mars 2010. 5 Tid: 17.00 - 21.25 6 Sted: Rådssalen, Administrasjonsbygget, UiO. 7 8 Møtet satt kl. 17.00. 9 Ved opprop kl. 17.00 var det 27 stemmeberettigede til stede. 10 11 Følgende var til stede under møtet: 12 13

DELEGATER 14

SBIO 15 1. Torbjørn Magnussen (Permisjon fra kl. 20.35) 16 2. Sine Astad (inne som vara) 17 3. Sindre Andreassen (inne som vara) 18 4. Katrine Paulsen (inne som vara) 19 5. Malmfrid Wirstad (inne som vara) 20 6. FORFALL(ingen vara) 21 7. Markus Widerøe (inne som vara) 22 23 Humsam-lista 24 8. Erik Schreiner Evans, fram til kl. 18.55. Deretter: Ingeborg Laukvik (inne som vara). 25 9. Nicklas Paulsen 26 27 Realistlista 28 10. Dag Johansen(inne som vara) 29 11. Frank Olsen 30 12. Asgeir Mortensen 31 32 Studentaksjonen 33 13. FORFALL(ingen vara) 34 14. Morten Johansen 35 15. FORFALL(ingen vara) 36 37 Jus-lista 38 16. FORFALL(ingen vara) 39 17. FORFALL(ingen vara) 40 41 Studentlista medisin, odontologi og teologi(SL-MOT) 42 18. FORFALL(ingen vara) 43 19. FORFALL(ingen vara) 44 45 Venstrealliansen 46 20. Giti Mohn 47 21. Margrete Gustavsen 48 22. Solveig Tesdal (permisjon fra kl. 20.00). 49 23. Mina Finstad Berg 50

Side 2 av 17

24. FORFALL(ingen vara) 51 25. FORFALL(ingen vara) 52 53 Liberal Liste 54 26. Daniel Heggelid-Rugaas (kom kl. 17.15) 55 56 Grønn liste 57 27. FORFALL(ingen vara) 58 59 Velferds- og beboerlista 60 28. FORFALL(ingen vara) 61 62 Blå Liste 63 29. Sigve Reme Sand (inne som vara) 64 30. Marius Malmer 65 66 Sosialdemokratene 67 31. Fride Bysveen Lier 68 32. Håvard Vederhus (inne som vara) 69 33. Anders Sondrup (inne som vara) 70 34. Elin Maria L’Estrange 71 72 Veterinærhøgskolen 73 35. Siri Gåsnes (ny representant) 74 75 Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo 76 36. Berit Havåg 77 78 Kunsthøgskolen 79 37. Ester Marie Grenersen (ny representant) 80 81 Norges Idrettshøgskole 82 38. FORFALL(ingen vara) 83 39. FORFALL(ingen vara) 84 85 Menighetsfakultetet 86 40. Hanne-Marie Eriksen-Pedersen 87 88 Norges Musikkhøgskole 89 41. FORFALL(ingen vara) 90 91 Akupunkturhøgskolen(tale- og forslagsrett) 92 42. FORFALL(ingen vara) 93 94 43. Delegatnummeret frafaller av praktiske årsaker 95 96

ARBEIDSUTVALGET(Tale-og forslagsrett) 97

51: Mari Berdal Djupvik 98 44: Even Aleksander Hagen 99 45: Sivert Hatteberg 100 46: Kjartan Malnes 101 47: Peder Egseth 102 103

ØVRIGE(Tale- og forslagsrett) 104

48: Jenny Nygård (Hovestyret) 105 49: Marianne Høva Rustberggaard (Hovedstyret) 106

Side 3 av 17

50: Fredrik Refsnes (Hovedstyret) 107 52: Magnus Hovengen (OAS) 108 53: Guro Svenkerud Fresvik(Hovedstyret) 109 54: OAS 110 55: OAS 111 56: Kim Orlin Kantardjiev (SP-AU) 112 57: Mari Olsen Mamre (SP-AU) 113 58: Synnøve Knivsland (Kontrollkomite) 114 59: Miriam Aakre Borgersrud (Kontrollkomite) 115 60: Johan Hermstad (Kontrollkomite) 116 117 Kontrollkomiteen innstilte på at alle fullmaktene ble godkjent. 118 119

VEDTAK: Alle fullmakter godkjent. 120

121 Underveis i møtet kom det inn følgende permisjonssøknader: 122 123 Permisjonssøknad fra Erik Schreiner Evans (HumSam): søker om permisjon fra 124 etter behandlingen av sak 4e av velferdsmessige årsaker. Vara Ingeborg Laukvik trer inn 125 som representant fra dette tidspunktet. 126

VEDTAK: Innvilget. 127

128 Permisjonssøknad fra Solveig Tesdal (VA): søker om permisjon fra kl. 20.00 av 129 personlige årsaker. 130


132 Permisjonssøknad fra Torbjørn Magnussen (SBIO): søker om permisjon fra etter 133 behandlingen av sak 4b. 134


136

VT 01 Møtekonstituering 137

Sak 1a) Valg av ordstyrere og referent 138 139 AU innstilte på følgende personer: Christer Gulbrandsen som ordstyrer, og Andreas 140 Bagås Lien som referent. 141 142

VEDTAK: AUs innstilling vedtatt. 143

144 Sak 1b) Godkjenning av innkalling 145 146 Ingen merknader kom fram i møtet. 147 AU innstilte på at innkallingen ble godkjent. 148 149

VEDTAK: Innkalling godkjent. 150

151 Sak 1c) Godkjenning av dagsorden og kjøreplan 152 153 Forslag fra AU: 154 155

Dagsorden 156 V = Vedtakssak D = Diskusjonssak O = Orienteringssak 157 158 VT 01 Møtekonstituering 159 1a) Valg av ordstyrere og referent V 160

Side 4 av 17

1b) Godkjenning av innkalling V 161 1c) Godkjenning av dagsorden og kjøreplan V 162 1d) Godkjenning av referat fra Velferdsseminaret (13.-14. februar) V 163 164 VT 02 Orienteringer 165 2a) Arbeidsutvalgets orientering O 166 2b) Hovedstyrets orientering O 167 2c) Delstyrenes orienteringer O 168 2d) Andre orienteringer O 169 170 VT 03 Organisasjon 171 3a) Vedtektsendringer V 172 3a) i) Vedtektsendringer som ble fremmet på forrige møte V 173 3a) ii) Vedtektsendringer som fremmes på møte O 174 3b) Organisering av et nytt studentvalgt organ D 175 3c) Kulturstyret V 176 177 VT 04 Politikk 178 4a) Evaluering av offentlighetsreglementet V 179 4b) Reglement for studentforeninger V 180 4c) Studenthovedstaden V 181 4d) Studier med støtte (SMS) V 182 4e) Hausmannskvartalet V 183 4f) Internasjonale studenter D 184 185 VT 05 Økonomi 186 187 VT 06 Valg 188 189 VT 07 Eventuelt 190 191

KJØREPLAN 192 17.00 – 17.15 Møtestart med opprop: 193 1a) Valg av ordstyrere og referent 194 1b) Godkjenning av innkalling 195 1c) Godkjenning av dagsorden og kjøreplan 196 1d) Godkjenning av referat Velferdsseminaret (13.-14 feb) 197 198 17.15 – 18.00 Orienteringer: 199 2a) Arbeidsutvalgets orientering 200 2b) Hovedstyrets orientering 201 2c) Delstyrenes orienteringer 202 2d) Andre orienteringer 203 204 18.00 – 18.10 3a) Vedtektsendringer 205 206 18.10 – 18.30 3b) Organisering av et nytt studentvalgt organ 207 208 18.30 – 18.45 3c) Kulturstyret 209 210 18.45 – 19.00 4a) Evaluering av offentlighetsreglementet 211 212 19.00 – 19.30 Pause m/mat 213 214 19.30 – 19.45 4b) Reglement for studentforeninger 215

Side 5 av 17

216 19.45 – 20.00 4c) Studenthovedstaden 217 218 20.00 – 20.15 4d) Studier med støtte (SMS) 219 220 20.15 – 20.45 4e) Hausmannskvartalet 221 222 20.45 – 21.00 4f) Internasjonale studenter 223 224 21.00 Møteslutt (tentativt) 225 226 Forslag fra Erik Schreiner Evans (HumSam): Foreslår å flytte behandlingen av 227 innsendt resolusjon om Hausmania(sak 4e) til etter orienteringene. 228 VEDTAK: Vedtatt med tilstrekkelig flertall.

229

VEDTAK: Dagsorden og tidsplan vedtatt med endringen over. 230

231 Sak 1d)Godkjenning av referat fra Velferdsseminaret (13. – 14. februar 2010) 232 233 AU innstilte på at referatet ble godkjent. 234 235

VEDTAK: Referatet ble godkjent. 236

237 238

VT 02 Orienteringer 239

Sak 2a) Arbeidsutvalgets orientering 240 AU v/ Sivert Hatteberg orienterte, i tillegg til den skriftlige orienteringen som lå vedlagt 241 sakspapirene. Det kom tre spørsmål til orienteringen. AU svarte på spørsmål. 242 243

VEDTAK: Tatt til orientering. 244

245 Sak 2b) Hovedstyrets orientering 246 Leder i hovedstyret Fredrik Refsnes orienterte, i tillegg til den skriftlige orienteringen som 247 lå vedlagt sakspapirene. Det kom noen spørsmål til orienteringen. Fredrik svarte på 248 spørsmål. 249 250


252 Sak 2c) Delstyrenes orienteringer 253 2c) i) Orientering fra Boligstyret 254 Skriftlig orientering lå vedlagt sakspapirene. Det kom ingen spørsmål til orienteringen. 255 256


258 2c) ii) Orientering fra Studentkafeene 259 Skriftlig orientering lå vedlagt sakspapirene. Det kom ingen spørsmål til orienteringen. 260 261


263 Sak 2d) Andre orienteringer 264 SP-AU v/ Kim Kantardjiev orienterte i møtet. 265 Spørsmål fra(navn og delegatnummer): 266

1) Erik Schreiner Evans, 8. 267 2) Solveig Tesdal, 22. 268

Side 6 av 17

Mari Mamre fra SP-AU svarte på spørsmålene. 269 270 Valgkomite i NSO(den nye studentorganisasjonen) v/Christina Simonsen orienterte om 271 muligheten til å stille til valg i den nye studentorganisasjonen i slutten av april. 272 Det kom ett spørsmål fra delegat nummer 33, Anders Sondrup. Christina svarte på 273 spørsmålet. 274 275 AU mente det var naturlig å framover å få orientering fra SBIO, da SP-AU har en fast 276 post. Delegat nummer 40, Hanne-Marie Eriksen-Pedersen mente det da var naturlig at 277 det blir åpnet for at også representantene fra høgskolene kunne få komme med sine 278 orienteringer. AU slutta seg til dette. 279 280

VEDTAK: Orienteringene tatt til orientering. 281 Orientering fra SBIO blir på lik linje med orientering fra SP-AU en fast post på 282 dagsorden. Representantene fra høgskolene kan orientere etter eget ønske. 283

284 285

VT 03 Organisasjon 286

Sak 3a) Vedtektsendringer 287 Sak 3a) i) Vedtektsendringer som ble fremmet på forrige møte 288 AU v/ Even Aleksander Hagen orienterte kort. 289 Ordet til saken: 290

1) Guro Svenkerud Fresvik, 53. 291 292 Endringsforslag 1 fra Nicklas Paulsen(Humsam-lista). 293

Endringsforslag til Mediepolitiske Tildelingskriterier: 294 Endring, § 10 Klage på formell feil ved saksbehandling 295 Stryke fra ”Det er …. Saksbehandling”. 296 297 Innføre: ”Det kan klages på både formelle feil og den politiske behandling. Dog vil klager 298 rettet mot den politiske behandling bli en merknad til sakens behandling etterfølgende 299 år.” 300 301 AU innstilte på at vedtektsendringen ble vedtatt. 302 VEDTAK: Avvist mot 1 stemme.

303 Endringsforslag 2 fra Charlotte Nordbakken(JL) og Miriam Aa. Borgersrud(JL). 304

Endringsforslag til Mediepolitiske Tildelingskriterier: 305 Endring, § 10 Klage på formell feil ved saksbehandling 306 ”Alle søkere har en klagefrist på 10 dager etter at det har blitt meddelt VT’s vedtak. Det 307 er kun adgang til å klage over formelle feil ved saksbehandlingen. 308 309 Rettidig klage behandles først av VT-AU og Kontrollkomiteen som fremmer ny behandling 310 av klagerens søknad, med mindre feilen har vært uten betydning for vedtaket. Dersom 311 VT-AU og KK enstemmig finner at feilen var uten betydning for vedtaket, avvisses 312 klagen”. 313 314 AU innstilte på at vedtektsendringen ble vedtatt. 315 VEDTAK: Vedtatt mot 5 avholdne stemmer, altså det tilstrekkelige antall

stemmer.

316 Sak 3a) ii) Vedtektsendringer som fremmes på møte 317 Endringsforslag 1 fra Arbeidsutvalget 318

Endringsforslag til Vedtekter: 319

Side 7 av 17

Tillegg, § 8-1 Kulturstyret 320 Tillegg som siste avsnitt under denne paragrafen: ”Kun studenter som er 321 semesterregistrert i Studentsamskipnaden i Oslo på valgtidspunktet, kan stille til valg til 322 Kulturstyret.” 323 324 VEDTAK: Tatt til orientering. Vedtektsendringen blir behandlet på neste

ordinære velferdstingsmøte, jf vedtektenes bestemmelser om

vedtekstendringer, som sier at forslag til vedtektsendringer må fremmes på ett

møte, og først kan voteres over på det neste.

325 Sak 3b) Organisering av et nytt studentvalgt organ 326 AU v/Mari Berdal Djupvik orienterte. 327 Velferdstinget diskuterte saken i plenum, og ble oppfordret til å komme med innspill til 328 AU i den videre prosessen. 329 330 Oppklarende spørsmål (navn og delegatnummer): 331

1) Berit Havåg, 36. 332 2) Anders Sondrup, 33. 333

Mari svarte på spørsmålene. 334 335 Ordet i debatten(navn og delegatnummer): 336

1) Daniel Heggelid-Rugaas, 26. 337 2) Hanne-Marie Eriksen-Pedersen, 40. 338

a. Replikk, Daniel Heggelid-Rugaas, 26. 339 3) Margrethe Gustavsen, 21. 340 4) Ordstyrer foreslo å begrense taletiden til 1,5 minutter og sløyfe replikkveksling for 341

resten av debatten. Velferdstinget slutta seg til dette. 342 5) Frank Olsen, 11. 343 6) Håvard Vederhus, 32. 344 7) Ester Grenersen, 37. 345 8) Berit Havåg, 36. 346 9) Markus Widerøe, 7 347 10) Elin Maria L’Estrange, 34. 348 11) Fride Bysveen Lier, 31. 349

AU v/ Mari Berdal Djupvik fikk ordet til en kort oppsummering. 350 351 VEDTAK: Debatten tatt til orientering.

352 Sak 3c) Kulturstyret 353 AU v/Mari Berdal Djupvik orienterte. 354 Leder i kulturstyret Margrethe Gustavsen orienterte. 355 Oppklarende spørsmål fra(navn og delegatnummer): 356

1) Daniel Heggelid-Rugaas, 26. 357 2) Nicklas Paulsen, 9. 358

Margrethe svarte på spørsmålene. 359 360 Ordstyrer fremmet forslag om at strek for forslag i alle de resterende sakene ble satt til 361 start av behandlingen av saken, 1 innlegg pr delegat à 1,5 minutter, og 1 replikk à 45 362 sekunder for hvert innlegg. Velferdstinget slutta seg til dette. 363 364 Ordet til saken(navn og delegatnummer): 365

1) Torbjørn Magnussen, 1. 366 2) Even Aleksander Hagen, 44. 367 3) Fredrik Refsnes, 50. 368

369 AU innstilte på følgende forslag til vedtak: 370

Side 8 av 17

1. En omorganisering av SiO Studentliv skal ikke medføre en forverring av tilbudet 371 for studentforeninger og andre aktører som bruker studentlivstilbud til 372 Studentsamskipnaden i Oslo. 373

2. Lederen av Kulturstyret skal være tilstede på et AU-møte i måneden for å ha 374 dialog om overlappende saker, samt å diskutere handlingsplan og tildelinger til 375 Kulturstyret. 376

3. Kulturstyret skal avholde sine respektive møter på Villa Eika. 377 378 Delegat nummer 21, Margrethe Gustavsen ba om separat votering for alle tre punkt. 379 Velferdstinget slutta seg til dette. 380 381

1 Endringsforslag AU

Forslag Endre punkt 3 til

”Kulturstyret skal avholde sine respektive møter på Villa Eika, eller ute på en av SIOs medlemsinstitusjoner”.

VEDTAK VEDTATT

382

2 Endringsforslag Sine Astad (SBIO)

Forslag Nytt punkt 4.

”AU legger frem en utredning/forslag til hvordan man kan opprette en ekstern klageinstans til kulturstyret”.

VEDTAK VEDTATT

383

3 Tilleggsforslag Margrethe Gustavsen

(VA)

Forslag Tillegg til pkt 1.

”Med dette menes kutt i antall stillinger og oppsplitting av personalressursene til forskjellige avdelinger”

VEDTAK AVVIST.

384 385 VEDTAK:

1. En omorganisering av SiO Studentliv skal ikke medføre en forverring av

tilbudet for studentforeninger og andre aktører som bruker

studentlivstilbud til Studentsamskipnaden i Oslo.

2. Lederen av Kulturstyret skal være tilstede på et AU-møte i måneden for å

ha dialog om overlappende saker, samt å diskutere handlingsplan og

tildelinger til Kulturstyret.

3. Kulturstyret skal avholde sine respektive møter på Villa Eika, eller ute på

en av SiOs medlemsinstitusjoner.

4. AU legger frem en utredning/forslag til hvordan man kan opprette en

ekstern klageinstans til kulturstyret.

386 387

VT 04 Politikk 388

Sak 4a) Evaluering av offentlighetsreglementet 389

Side 9 av 17

AU v/ Peder Egseth orienterte kort. 390 Leder i hovedstyret Fredrik Refsnes orienterte. 391 Offentlighetsreglementet var vedlagt sakspapirene. 392 393 Ingen tok ordet i saken. 394 395 AU innstilte på følgende forslag til vedtak: 396

1. Velferdstinget tar fremleggingen av offentlighetsreglementet til orientering. 397 2. Velferdstinget skal ta reglementet opp til evaluering og en eventuell revidering i 398

løpet av 2010, men ser ikke at det er grunnlag for en full revidering av ”Åpenhet 399 og tilgjengelighetsregler i SiO” per dags dato. 400

3. Velferdstinget ber om at innspillene som kommer frem i debatten blir tatt med inn 401 i en underveisevaluering av ”Åpenhet og tilgjengelighetsregler i SiO”, da det er 402 viktig at dette reglementet følges. 403

404 VEDTAK: AUs forslag til vedtak i 3 punkt enstemmig vedtatt.

405 Sak 4b) Reglement for studentforeninger 406 AU v/Even Aleksander Hagen orienterte. 407 Forslag til reglement var vedlagt sakspapirene. 408 409 Oppklarende spørsmål(navn og delegatnummer): 410

1) Marianne Høva Rustberggaard, 49 411 2) Daniel Heggelid-Rugaas, 26. 412

Even svarte på spørsmålene. 413 414 Ordet til saken(navn og delegatnummer): 415

1) Daniel Heggelid-Rugaas, 26. 416 a. Replikk, Mari Berdal Djupvik, 51. 417

2) Sine Astad, 2. 418 3) Nicklas Paulsen, 9. 419

a. Replikk, Guro Svenkerud Fresvik, 53. 420 4) Fride Bysveen Lier, 31. 421

422

Reglement for studentforeninger 423 1) Studentforeninger i SiO 424 425 Studentsamskipnaden i Oslo skal ha mulighet til å kontrollere at alle studentforeninger som mottar 426 støtte fra semesteravgiften, skal være drevet av og for studenter, samt ha en forsvarlig, åpen og ikke-427 diskriminerende drift. 428 429 2) Formål 430 431 Hensikten med et reglement for studentforeninger som får støtte eller driver på 432 Studentsamskipnaden i Oslo sin eiendom er: 433 434

a. å gjøre det lett for instanser ved SiO å komme i kontakt med foreningene. 435 b. å gjøre det lettere for SiO å informere om studentforeninger og studentaktiviteter i 436

studentmiljøet. 437 c. å gi SiO mulighet til å kontrollere at studentforeningene blir drevet på en forsvarlig, åpen og 438

ikke-diskriminerende måte. 439 d. å gjøre det lettere for studentene å sikre god organisasjonskultur i egne studentforeninger, 440

gjennom å styrke medbestemmelsesretten til studentene. 441 442 3) Kriterier for drift 443

Side 10 av 17

444 For å få lov til å drive som en studentforening må man ha vedtekter som er vedtatt av foreningens 445 høyeste organ, og at det fremkommer i vedtektene at man skal oppfylle følgende kriterier: 446 447

a. Foreningen skal rekruttere medlemmer hovedsakelig studenter tilknyttet SiO. 448 b. Foreningens formål er å drive virksomhet i studentmiljøet innenfor SiO, eller å engasjere 449

studenter til innsats overfor andre målgrupper. 450 c. Foreningens formål eller virksomhet må ikke være i strid med ”Lov om universiteter og 451

høgskoler” eller annen norsk lov, andre bestemmelser fastsatt av departementet og 452 studentsamskipnaden. 453

d. Studentforeningen skal til enhver tid ha en kontaktperson som er semesteravgiftsbetalende 454 student ved SiO. 455

456 Brudd på reglementet skal følges opp av SiO. Det skal kontrolleres at studentforeningene drives på 457 en akseptabel måte. Eventuelle unntak fra reglementet må opp i Velferdstinget i Oslo. 458 459 4) Fastsettelse og endring av reglementet 460 Dette reglementet og eventuelle endringer vedtas av Velferdstinget i Oslo. 461 462 463

1 Tilleggsforslag Katrine Paulsen

(SBIO)

Forslag Nytt punkt, linje 926.

”e) Foreningens høyeste organ skal være en generalforsamling som er åpen for alle semesterbetalte SiO-studenter.”

VEDTAK Trukket.

464 465

2 Tilleggsforslag Margrethe Gustavsen

(VA)

Forslag Tillegg, pkt 3c)

”Med dette menes kutt i antall stillinger og oppsplitting av personalressursene til forskjellige avdelinger”.

VEDTAK AVVIST.

466

3 Strykningsforslag Sosialdemokratene.

Forslag Stryke punkt 3a.

VEDTAK AVVIST.

467


Forslag Endring av ordlyden i 3a.

Endres til: ”Foreningen skal rekruttere medlemmer som hovedsakelig

Side 11 av 17

er studenter tilknyttet SiO”.

VEDTAK VEDTATT.

468

5 Strykningsforslag Daniel Heggelid-

Rugaas (Liberal liste)

Forslag Stryke pkt. 3c

VEDTAK VEDTATT.

469

6 Tilleggsforslag Elin L’Estrange

(Sosialdemokratene)

Forslag Legge til nytt pkt 3d under ”Kriterier for drift”, nåværende 3d blir 3e.

”Foreningen må ikke diskriminere personer fra aktiviteter og tillitsverv på bakgrunn av opphav, etnisitet, kjønn eller legning”.

VEDTAK VEDTATT.

470

7 Endringsforslag Fride B. Lier

(Sosialdemokratene)

Forslag Endre første setning, linje 927.

Endres til: ”Brudd på reglementet skal følges opp av kontrollkomiteen og VT-AU”.

VEDTAK VEDTATT.

471

8 Tilleggsforslag Fride B. Lier

(Sosialdemokratene)

Forslag Ny setning, linje 928.

”Reglementet kan endres ved 2/3 flertall i VT”.

VEDTAK AVVIST.

472

9 Tilleggsforslag Sine Astad (SBIO)

Forslag Nytt punkt, lunje 934.

”5) Dette reglementet er gjeldende f.o.m. 15.03.10”.

VEDTAK VEDTATT.

473 474 Endelig tekst blir da: 475

Reglement for studentforeninger 476 1) Studentforeninger i SiO 477 478

Side 12 av 17

Studentsamskipnaden i Oslo skal ha mulighet til å kontrollere at alle studentforeninger som mottar 479 støtte fra semesteravgiften, skal være drevet av og for studenter, samt ha en forsvarlig, åpen og ikke-480 diskriminerende drift. 481 482 2) Formål 483 484 Hensikten med et reglement for studentforeninger som får støtte eller driver på 485 Studentsamskipnaden i Oslo sin eiendom er: 486 487

a. å gjøre det lett for instanser ved SiO å komme i kontakt med foreningene. 488 b. å gjøre det lettere for SiO å informere om studentforeninger og studentaktiviteter i 489

studentmiljøet. 490 c. å gi SiO mulighet til å kontrollere at studentforeningene blir drevet på en forsvarlig, åpen og 491

ikke-diskriminerende måte. 492 d. å gjøre det lettere for studentene å sikre god organisasjonskultur i egne studentforeninger, 493

gjennom å styrke medbestemmelsesretten til studentene. 494 495 3) Kriterier for drift 496 497 For å få lov til å drive som en studentforening må man ha vedtekter som er vedtatt av foreningens 498 høyeste organ, og at det fremkommer i vedtektene at man skal oppfylle følgende kriterier: 499 500

a. Foreningen skal rekruttere medlemmer som hovedsakelig er studenter tilknyttet SiO. 501 b. Foreningens formål er å drive virksomhet i studentmiljøet innenfor SiO, eller å engasjere 502

studenter til innsats overfor andre målgrupper. 503 c. Foreningen må ikke diskriminere personer fra aktiviteter og tillitsverv på bakgrunn av 504

opphav, etnisitet, kjønn eller legning. 505 d. Studentforeningen skal til enhver tid ha en kontaktperson som er semesteravgiftsbetalende 506

student ved SiO. 507 508 Brudd på reglementet skal følges opp av kontrollkomiteen og VT-AU. Det skal kontrolleres at 509 studentforeningene drives på en akseptabel måte. Eventuelle unntak fra reglementet må opp i 510 Velferdstinget i Oslo. 511 512 4) Fastsettelse og endring av reglementet 513 Dette reglementet og eventuelle endringer vedtas av Velferdstinget i Oslo. 514

515 5) Dette reglementet er gjeldende f.o.m. 15.03.10. 516


1) Reglementet vedtas. 519 2) AU har mandat til å gjennomføre endringer av redaksjonell art i det endelige 520

reglementet for studentforeninger. 521 522 VEDTAK:

1) Reglementet vedtatt

2) AU har mandat til å gjennomføre endringer av redaksjonell art i dette

endelige reglementet for studentforeninger.

523 Sak 4c) Studenthovedstaden 524 AU v/ Kjartan Malnes orienterte. 525 Ingen hadde oppklarende spørsmål. 526 527

Side 13 av 17

Ordet til saken(navn og delegatnr): 528 1) Fredrik Refsnes, 50. 529 2) Håvard Vederhus, 32. 530

a. Replikk, Kjartan Malnes, 46. 531 3) Hanne-Marie Eriksen-Pedersen, 40. 532

a. Replikk, Fredrik Refsnes, 50. 533 4) Daniel Heggelid-Rugaas, 26. 534 5) Nicklas Paulsen, 9. 535

a. Replikk, Hanne-Marie Eriksen-Pedersen, 40. 536 6) Håvard Vederhus, 32. 537


1. Det bør vurderes hvorvidt det er hensiktsmessig med videre deltakelse i 540 samarbeidsorganet ”Studenthovedstaden”. 541

2. Dersom videre deltakelse ikke er ønskelig, medeles dette ”Studenthovedstaden” 542 og økonomisk støtte til ”Studenthovedstaden” videreføres ikke. 543


Forslag Nytt forslag til vedtak

”VT ønsker at SiO skal fryse de kommende utbetalinger fram til ”Studenthovedstaden” har fått klargjort sin virksomhet og hva som er prosjektets formål.”.

VEDTAK AVVIST.

544 545

2 Utsettelsesforslag Daniel Heggelid-


Forslag Utsettes

Saken utsettes. AU bes utrede i samarbeid med SiO, om hvorvidt det er hensiktsmessig å delta i samarbeidsorganet ”Studenthovedstaden”.

VEDTAK VEDTATT

546 VEDTAK: Saken utsettes. AU bes utrede i samarbeid med SiO, om hvorvidt det er

hensiktsmessig å delta i samarbeidsorganet ”Studenthovedstaden”.

547 Sak 4d) Studier med støtte 548 AU v/Even Aleksander Hagen orienterte. 549 Oppklarende spørsmål fra(navn og delegatnr): 550

1) Morten Johansen, 14. 551 2) Ingeborg Laukvik, 8. 552 3) Nicklas Paulsen, 9. 553 4) Berit Havåg, 36. 554

Even svarte på spørsmålene. 555 556 Ordet til saken(navn og delegatnr): 557

1) Fredrik Refsnes, 50. 558 2) Fride Bysveen Lier, 31. 559


1. Velferdstinget støtter opprettelsen av Studier med støtte (SMS) i 562 Studentsamskipnaden i Oslo, primært etter modell 1. 563

Side 14 av 17

2. Diagnostiseringen av studentene bør ligge hos de SMS-ansatte og et tak på 30 564 studenter er realistisk i første omgang. UiO må stille med lokaler. 565

566 VEDTAK: AUs innstilling enstemmig vedtatt.

567 Sak 4e) Hausmannskvartalet(saken behandlet etter orienteringer) 568 Innsendt resolusjon fra Erik Schreiner Evans (Humsam-lista) var vedlagt sakspapirene. 569 Ordstyrer foreslo å først bestemme hvilken innstilling som skulle ligge til grunn for 570 behandlingen. Velferdstinget sluttet seg til dette. 571 572 Flertallet i AU v/ Kjartan Malnes orienterte om sin innstilling. 573 Mindretallet i AU v/ Mari Berdal Djupvik orienterte om sin innstilling. 574 Forslagsstiller Erik Schreiner Evans(HumSam) orienterte om sitt forslag. 575 576 Oppklarende spørsmål(navn og delegatnummer): 577

1) Sigve Reme Sand, 29. 578 a. Svar fra Kjartan Malnes, 579

2) Håvard Vederhus, 32. 580 a. Svar fra Magnus Hovengen, 52. 581

3) Erik Schreiner Evans, 8. 582 a. Svar fra Magnus Hovengen, 52. 583

4) Nicklas Paulsen, 9. 584 a. Svar fra Magnus Hovengen, 52. 585 b. Svar fra Mari Berdal Djupvik, 51. 586

587 Flertallet i AU innstilte på følgende forslag til vedtak: 588 ”Det er en pågående konflikt mellom de som har bodd i Hausmannskvartalet og Oslo 589 kommune. VT og SiO ønsker ikke å være en del av denne konflikten, og mener det er 590 kritikkverdig når svake grupper blir satt opp mot hverandre. Derfor er 591 Hausmannskvartalet ikke en interessant tomt, og det uaktuelt å bygge studentboliger der 592 nå, og VT ber SiO ha med seg denne holdningen inn i forhandlinger med OAS. En 593 ytterligere oppfølging av denne saken må være opp til et nytt studentvalgt organ.” 594 Dissens(Mari Djupvik og Peder Egseth): ønsker at det ikke blir fattet et vedtak. 595 596 VEDTAK: Med en stemmes overvekt(14 mot 13 stemmer) ble det bestemt at Erik

Schreiner Evans sitt forslag til uttalelse legges til grunn for videre behandling.

Delegatene kan fremme endringsforslag til denne teksten.

597 Ordstyrer orienterte om at det var satt av 20 minutter til debatten og at strek for 598 endringsforslag ble satt til kl. 18.25. 599 600 Ordet i debatten(navn og delegatnummer): 601

1) Sindre Andreassen, 3. 602 a. Replikk, Erik Schreiner Evans, 8. 603 b. Replikk, Nicklas Paulsen, 9. 604 c. Svarreplikk, Sindre Andreassen, 3. 605

2) Håvard Vederhus, 32. 606 3) Sigve Reme Sand, 29. 607

a. Replikk, Erik Schreiner Evans, 8. 608 b. Svarreplikk, Sigve Reme Sand, 29. 609

4) Daniel Heggelid-Rugaas, 26. 610 a. Replikk, Nicklaus Paulsen, 9. 611 b. Replikk, Margrete Gustavsen, 21. 612 c. Svarreplikk, Daniel Heggelid-Rugaas, 26. 613

5) Erik Schreiner Evans, 8. 614 a. Replikk, Daniel Heggelid-Rugaas, 26. 615 b. Replikk, Kjartan Malnes, 46. 616

Side 15 av 17

c. Svarreplikk, Erik Shcreiner Evans, 8. 617 6) Mina Finstad Berg, 23. 618

a. Replikk, Håvard Vederhus, 32. 619 b. Svarreplikk, Mina Finstad Berg, 23. 620

7) Ordstyrer fremmet forslag om innskrenkning i taletiden til 1,5 minutt, og 1 replikk 621 på 45 sekunder for resten av debatten. Velferdstinget slutta seg til dette. 622

8) Nicklas Paulsen, 9. 623 9) Margrethe Gustavsen, 21. 624

a. Replikk, Sigve Reme Sand, 29. 625 b. Svarreplikk, Margrethe Gustavsen, 21. 626

10) Fride Bysveen Lier, 31. 627 11) Even Aleksander Hagen, 44. 628 12) Erik Schreiner Evans, 8. 629

a. Replikk, Asgeir Mortensen, 12. 630 631 Debatten ble avsluttet kl. 18.45. 632 Følgende tekst lå til grunn for behandlingen: 633 Fråsegn frå Velferdstinget i Oslo 634 635

Oslo Kommune har teke initiativ til å gjera studentbustader av blokkene i Hausmannsgate 40 636

og 42. Etter å ha teke kontakt med dei to samskipnadane SiO og OAS, fekk Oslo kommune 637

negativt svar frå SiO, medan OAS melde sin interesse for å overta bygningsmassa. Kort tid 638

etter, 11. februar, gjekk Oslo Kommune til tvungen utkasting av bebuarane i Hausmannsgate 639

40 som i lengre tid og inntil nyleg har okkupert denne og nabobygarden ulovleg. 640

641

Det er uheldig at SiO og OAS har motstridande politikk i denne saken når ei samanslåing er 642

nært føreståande. VT meiner imidlertid at SiO ved hovudstyreleiar Fredrik Refsnes gjorde det 643

einaste rette då han nekta å gjera SiO til ein part i ei sak mellom Oslo Kommune og huslause 644

okkupantar. Det er bustadkrise i Oslo og ei skrikande behov for fleire studentbustader. Dette 645

problemet må derimot løysast på anna vis enn ved at studentane i Oslo og Akershus let seg 646

setja opp mot andre svake grupper på bustadmarknaden. 647

648

Velferdstinget tek sterk avstand frå måten Oslo Kommune nyttar studentar til å 649

legitimera ei særs kritikkverdig handsaming av husokkupantane i Hausmannsgate 40. 650

Velferdstinget ber SiO gjera det klart for OAS at desse bustadane ikkje kan vera ein 651

del av eigedomsmassa til ein ny samanslått samskipnad før konflikten er løyst på ei 652

måte som er minneleg for alle involverte partar. 653 654

1 Endringsforslag Håvard Vederhus(SD)

Forslag Endre hele teksten

Endre hele teksten fra Erik Schreiner Evans til det opprinnelige forslaget fra flertallet fra AU.

VEDTAK VEDTATT

655


Rugaas (liberal liste)

Forslag Linje 1213-1216.

Stryke setningene ”Det er bustadkrise i Oslo og ei skrikande behov for

Side 16 av 17

fleire studentbustader. Dette problemet må derimot løysast på anna vis enn ved at studentane i Oslo og Akershus let seg setja opp mot andre svake grupper på bustadmarknaden.”

VEDTAK Falt som følge av at forslag 1 ble vedtatt.

656



Forslag Linje 1218-1220.

Stryke 1. kulepunkt: ” Velferdstinget tek sterk avstand frå måten Oslo Kommune nyttar studentar til å legitimera ei særs kritikkverdig handsaming av husokkupantane i Hausmannsgate 40.”

VEDTAK Falt som følge av at forslag 1 ble vedtatt

657

4 Endringsforslag Fride Lier (SD)

Forslag Linje 1207-1208 og 1211-1213.

Linje 1207-1208: Fjerne: ”som i lengre tid har okkupert..... ulovleg. Linje 1211-1213: Fjerne ”VT meiner…. huslause okkupantar”.

VEDTAK Falt som følge av at forslag 1 ble vedtatt.

658 VEDTAK: AUs flertallsinnstilling vedtatt med 15 mot 11 stemmer, og 1

avholdende stemme.

659 Sak 4f) Internasjonale studenter 660 AU v/Mari Berdal Djupvik orienterte. 661 Oppklarende spørsmål fra(navn og delegatnr): 662

1) Berit Havåg, 36. 663 2) Frank Olsen, 11. 664 3) Daniel Heggelid-Rugaas, 26. 665 4) Nicklas Paulsen, 9. 666

Mari svarte på spørsmålene. 667 668 SBIO ba om fraksjonsmøte. Dette har de krav på etter velferdstingets vedtekter, og ble 669 derfor innvilget. Tid ble satt til 5 minutter. 670 671 Ordet til saken(navn og delegatnr): 672

1) Sindre Andreassen, 3. 673 2) Markus Widerøe, 7. 674 3) Håvard Vederhus, 32. 675 4) Nicklas Paulsen, 9. 676 5) Katrine Paulsen, 4. 677 6) Berit Havåg, 36. 678 7) Daniel Heggelid-Rugaas, 26. 679


1. Velferdstinget ber Arbeidsutvalget om å forberede en sak om 682 Boligtildelingsreglementet til Velferdstingsmøtet 3. mai. 683

2. Velferdstinget ber om at momentene fra debatten i Velferdstinget tas med inn i 684 det videre arbeidet. 685

Side 17 av 17

686

1 Tilleggsforslag Sine Astad (SBIO)

Forslag Nytt punkt 3.

”VT ønsker at AU skal se på muligheten for å sette ned en gruppe som kan jobbe mot det private leiemarkedet i henhold til slik de gjør det i Trondheim, SiT.”

VEDTAK VEDTATT

687 VEDTAK:

1. Velferdstinget ber Arbeidsutvalget om å forberede en sak om

Boligtildelingsreglementet til Velferdstingsmøtet 3. mai.

2. Velferdstinget ber om at momentene fra debatten i Velferdstinget tas

med inn i det videre arbeidet.

3. VT ønsker at AU skal se på muligheten for å sette ned en gruppe som kan

jobbe mot det private leiemarkedet i henhold til slik de gjør det i

Trondheim, SiT.

688 689

VT 05 Økonomi 690

Ingen saker. 691 692

VT 06 Valg 693

Ingen saker. 694 695

VT 07 Eventuelt 696

Ingen saker. 697

698 Møtet ble heva kl. 21.25. 699 700 701

Blindern, 15.03.2010. 702 703 704

Andreas B. Lien /s. 705

Referent. 706

referat fra velferdstingsmØte · side 1 av 17 1 2 3 referat fra velferdstingsmØte 4 5 dato: 15....

Documents