rekonstruksjon eller ikke: klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · individuell vurdering av hver...

36
/ SIDE 1 EN DEL AV STAMINA GROUP MARC JACOB STRAUSS OUS/OLYMPIATOPPEN/NSF/NIMI Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering OSLO / 2016.01.18 /

Upload: others

Post on 06-Mar-2021

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 1 EN DEL AV STAMINA GROUP

MARC JACOB STRAUSS OUS/OLYMPIATOPPEN/NSF/NIMI

Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering

OSLO / 2016.01.18 /

Page 2: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 2 EN DEL AV STAMINA GROUP

Epidemiologi (moses 2012, Prodromos 2007)

Å rlige insidensen for ACL lesjon er anslått til 85 per 100 000 individer i alders- gruppen 16-39 ar

Insidensen for ACL skade er generelt høyre for amatør atleter enn den generelle befolkning, men lavere enn hos de profesjonelle.

Female:male = 4,5:1

Lateral menisk skade hos ca. 50 % av ACL skadene

Brusk skade hos ca 33 % skadene

ORTOPEDISK AVDELING

Page 3: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 3 EN DEL AV STAMINA GROUP

Diagnose

Historie

Klinisk unnersøkelse

Rtg

MR

TITTEL PÅ PRESENTASJONEN

Page 4: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 4 EN DEL AV STAMINA GROUP

Forskjell på ACL skader

Low vs High energy

Tilleggs skade

Alder (voksen eller barn)

TITTEL PÅ PRESENTASJONEN

Page 5: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 5 EN DEL AV STAMINA GROUP

Historie

Contact or non-contact Ca 70% non-contact

Mekanisme

Kjent et ”pop” i kneet

Smerter

Hydrops/hemartros

Instabilitet

Låsninger

Akutt vs kronisk

ORTOPEDISK AVDELING

Page 6: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 6 EN DEL AV STAMINA GROUP

Kliniske test

• Lachman

• Skuffe

• Pivot

• Slocum

• Valgus / Varus stress

• Dial test

TITTEL PÅ PRESENTASJONEN

Page 7: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 7 EN DEL AV STAMINA GROUP

Lachman Test

”Golden Standard” test for ACL lesjon

20-30˚ fleksjon av kneet

Myk endepunkt/manglene endepunkt

Grad 1: Økt AT men endepunkt (Ev partiel ACL skade?)

Grad 2: Økt AT uten endepunkt

Grad 3: Voldsom AT uten endepunkt

ORTOPEDISK AVDELING

Page 8: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 8 EN DEL AV STAMINA GROUP

Lachmann Test

ORTOPEDISK AVDELING

Page 9: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 9 EN DEL AV STAMINA GROUP

Pivot Shift

Rotasjons instabilitet

– Kneet i ekstensjon

– Valgus stress

– Innavrotasjon

– Flektere kneet

– Ev positiv utslag skjer på ca 30˚

ORTOPEDISK AVDELING

Page 10: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 10 EN DEL AV STAMINA GROUP

Pivot Shift

ORTOPEDISK AVDELING

Page 11: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 11 EN DEL AV STAMINA GROUP

Slocums Test

Rotasjons instabilitet

– Ligge på motsatt side av skadet kne

– Valgus stress

– ROM 0-40º, sykliske bevegelser

TITTEL PÅ PRESENTASJONEN

Page 12: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 12 EN DEL AV STAMINA GROUP

Bilde diagnostikk

Rtg: – Utelukke ev fraktur

– Epifyse

MR: – Ødem av ACL

– Diskontinuitet av ACL

– Bølge tegn/wave sign av ACL fibre

– Ses best på sagitalt bilde/side bilde

ORTOPEDISK AVDELING

Page 13: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 13 EN DEL AV STAMINA GROUP

Secondary signs på ACL lesjon

Anterior tibial subluksasjon Lateral compartment bone bruise

ORTOPEDISK AVDELING

Page 14: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 14 EN DEL AV STAMINA GROUP

Beslutnings grunnlaget for ev operasjon Forskning

Individuell vurdering av hver pasient

Pasientens behov og ev ønsker

Yrke

Alder

Komorbiditet

Ev øvrige skader

Ev felles vurdering med fysio/MT

TITTEL PÅ PRESENTASJONEN

Page 15: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 15 EN DEL AV STAMINA GROUP

Pasienten sitt behov og ønsker ADL- fungere kneet bra i det daglige eller oppleves det ustabilt?

Hvis fortsatt ustabilt med gjennomført rehabilitering: ACL rekonstruksjon

Har pasienten kne krevende aktiviteter og hva kan pasienten forvente?

Idrett: Type, nivå og forventninger

Pivoterende idrett: Bør få ACL rekonstruksjon.

Er det flere gange ugentlig eller få gange på året?

Non-contact idrett: Trenger ikke nødvendigvis ACL rekonstruksjon

Har pasienten for høye forventninger

TITTEL PÅ PRESENTASJONEN

Page 16: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 16 EN DEL AV STAMINA GROUP

Yrke Fysisk krevende yrke: Ev ACL rekonstruksjon Handverker med fysisk krevende yrke samt ev risiko som stilas jobb eller på utsatte områder: Bør kraftig overveie ACL rekonstruksjon Toppidrettsutøvere med mye impact eller pivotering: Indikasjon for ACL rekonstruksjon Kontor jobb eller annen yrke uten høy fysisk aktivitet: Trenger sjelden rekonstruksjon

TITTEL PÅ PRESENTASJONEN

Page 17: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 17 EN DEL AV STAMINA GROUP

Alder • Barn:

– Bør trene og bruke skinne.

– Gjerne være utvokst for ev ACL rekonstruksjon

• Jo yngre jo mere krevende er idretten og aktivitets nivået ofte.

• Eldre kan ofte behandles konservativt med trening og ev ortose

– Huske biologien hos eldre

TITTEL PÅ PRESENTASJONEN

Page 18: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 18 EN DEL AV STAMINA GROUP

Komorbiditet

Husk ev øvrige sykdommer

Diabetes

Hjerte eller lunge sykdommer

Bindevevssykdommer

Artrose/arthritt

BMI

TITTEL PÅ PRESENTASJONEN

Page 19: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 19 EN DEL AV STAMINA GROUP

Øvrige skader

Brusk

Menisk

Større skade, ev ulykke:

Brud

Nerveskade

Karskade

Multiligamenter

TITTEL PÅ PRESENTASJONEN

Page 20: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 20 EN DEL AV STAMINA GROUP

Felles vurdering med fysio

Kan være veldig nyttig med ev felles vurdering av pasienter sammen med fysio.

Diskutere rehabiliterings opplegg og ev fremdrift

Ev teste pasienten før beslutning om operasjon

Spesielle ting der bør tenkes på før en ev operasjon

TITTEL PÅ PRESENTASJONEN

Page 21: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 21 EN DEL AV STAMINA GROUP

Timing for ACL kirurgi

Toppidretts utøvere: Så fort som mulig

Gjenopprett ROM

Må ha full ekstensjon!

Reduser hydrops

Bra quadriceps aktivering

Tidspunkt fra skaden

Øvrige: Etter å ha gjennomført rehabiliterings opplegg

ORTOPEDISK AVDELING

Page 22: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 22 EN DEL AV STAMINA GROUP

Hvilke pasienter skal opereres?

HOT TOPIC

Ikke alle trenger operasjon men samtidig klare ikke alle å trene seg stabil!

Vurder hver pasient individuelt

Der er forskjell på korsbåndskader (høy/lav energi, +/- kapsel skade, +/- menisk skade, ...)

ORTOPEDISK AVDELING

Page 23: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 23 EN DEL AV STAMINA GROUP

Operasjons indikasjon Akutt:

Menisk lesjon (innslått menisk)

Chondral lesjon med løs bitt

Multi-ligament skade (3 eller flere ligamenter)

Kronisk:

Ustabilt kne

Pivot Sports ☛

Fotball

Handball

Basketball

Alpint

ORTOPEDISK AVDELING

Page 24: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 24 EN DEL AV STAMINA GROUP

Case

•24 år dame

•Top alpinist

• Ingen tidligere skade av venstre kne

•Fall på utfor i Østrike for 6 dage siden.

TITTEL PÅ PRESENTASJONEN

Page 25: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 25 EN DEL AV STAMINA GROUP

Case

TITTEL PÅ PRESENTASJONEN

Page 26: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 26 EN DEL AV STAMINA GROUP

Case

Rtg venstre kne

– Ingen fraktur

– Patella bipartitae

TITTEL PÅ PRESENTASJONEN

Page 27: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 27 EN DEL AV STAMINA GROUP

Case MR venstre kne:

– Bone bruise lateral femur kondyl

– Parsiel/subtotal MCL ruptur/lesjon

– Komplett ACL ruptur/lesjon

– Obs for lateral menisk ruptur

TITTEL PÅ PRESENTASJONEN

Page 28: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 28 EN DEL AV STAMINA GROUP

Klinisk • Hyddrops

• Ingen sår

• Bra quadriceps aktivering og kontakt

• Full strekk!

• Fri bøy, begrenset av hydrops og litt av smerter. Ikke mekanisk begrensning

• Lachman 2+

• Valgus stress test grd 2/2+? Vanskelig å vurdere på grunn av smerter

• Lateral stabil

• Bakre stabil.

• Ikke mulig å teste pivot

• Smerter sv.t MCL feste på femur, ikke på tibia.

• Normal nevrologi

• Bra puls i ADP et ATP

TITTEL PÅ PRESENTASJONEN

Page 29: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 29 EN DEL AV STAMINA GROUP

Plan?

Forslag....

• Operasjon eller ikke operasjon?

• Top alpinist med kne krevende aktivitet

TITTEL PÅ PRESENTASJONEN

OPERASJON

Page 30: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 30 EN DEL AV STAMINA GROUP

Plan

Timing av operasjon?

• Høy energi skade (90 km/t +)

• Stor hydrops, men bra ROM og quad aktivering

• Involvering 2 ligamenter, ACL + MCL

TITTEL PÅ PRESENTASJONEN

6-8 UKER FRA SKADES DATO

Page 31: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 31 EN DEL AV STAMINA GROUP

Plan Rehabilitering før operasjon

• Team med idrettsfysio

• Ortose fri ROM

• Aktiv og passiv ROM trening

• Quadriceps aktivering

• Delbelastning pga MCL skaden

• Game-ready®

• Ev Knee-hab®

TITTEL PÅ PRESENTASJONEN

Page 32: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 32 EN DEL AV STAMINA GROUP

Operasjon ACL rekonstruksjon med BPTB

– Ikke quadriceps pga patella bipartitae

– Ikke hamstrings pga medial skade

Peroperativ vurdering om behov for ev MCL rekonstruksjon

– Rekonstruksjon med Semi-T

Vurder og behandle ev tillegg skader som menisk og brusk om nødvendig

Forventer hun er klar for RTP etter 9-12 mdr

TITTEL PÅ PRESENTASJONEN

Page 33: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 33 EN DEL AV STAMINA GROUP

Hvilke pasient skal ha ACL rekonstruksjon?

• Vedvarende instabilitet, til tross for gjennomført ACL rehabilitering

• Pasienter med pivoting sport

• Toppidretts utøvere som driver high impact eller pivoterings idrett

TITTEL PÅ PRESENTASJONEN

Page 34: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 34 EN DEL AV STAMINA GROUP

Take home messages

• Kjenne ACL anatomi og biomekanik • Historie • Klinisk undersøkelse med bl.a. Lachman’s test • MR, ev rtg • Tidlig rehabilitering er viktig • Kirurgi: Individuell vurdering • Optimere pasienter før ev kirurgi

• Rekonstruksjon av ACL: – Pasienter med fortsatt instabilitet. – Kne krevende jobb, – Pivoterings idrett – Toppidretts utøvere.

ORTOPEDISK AVDELING

Page 35: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 35 EN DEL AV STAMINA GROUP

Rekonstruksjon eller ikke?

• Hvilke test vil du bruke til diagnostikk?

• Hvilke pasienter bør opereres?

• Når er pasienten klar for operasjon?

TITTEL PÅ PRESENTASJONEN

Page 36: Rekonstruksjon eller ikke: Klinisk vurdering · 2016. 1. 19. · Individuell vurdering av hver pasient Pasientens behov og ev ønsker Yrke Alder Komorbiditet Ev øvrige skader Ev

/ SIDE 36 EN DEL AV STAMINA GROUP

Takk for oppmerksomheten