rengėja dr. eglė latauskienė · 2020-06-07 · 2016 m. kovo mėn. zeta law advokatų profesinė...

2016 m. kovo mėn.

ZETA LAW advokatų profesinė bendrija

Adresas Ukmergės g. 222, 07157 Vilnius, Lietuva T. +37052437555, E. [email protected], www.zetalaw.lt

Juridinio asmens kodas 3000 85249 PVM mokėtojo kodas LT100001677913 A. s. LT212140030002658427 BIC / SWIFT kodas NDEALT2X Duomenys kaupiami Juridinių asmenų registre

„Šiandieninis teisinės

paslaugos teikimo procesas

(verslo subjektų veiklose) nėra

suprantamas labai siaurai -

atstovauti verslo subjektų

interesus tik susiklosčius

neigiamoms problemoms,

ginčams su konkurentais ar

valstybės ir savivaldybių

institucijų ir įstaigų atstovais“

Advokatė dr. Eglė Latauskienė Turite klausimų, pastebėjimų ar pageidavimų, susisiekite: - e. paštu: [email protected] - mob. tel. Nr.: +370 686 16103.

Rengėja dr. Eglė Latauskienė

Mūsų patirtis rodo, kad vykdant, plečiant, tobulinant komercinę veiklą, būtinas prevencinis (išankstinis) verslo veiklos modelio ar pokyčių įvertinimas, tačiau pasikliauti tik teisės aktų formaliu išdėstymu, savo kompetencija ir patirtimi ne visada racionalu, o pasekmės – negailestingos net pradedančiajam verslą (nežiūrint į tai, ką deklaruoja valstybės institucijos) – nuo ekonominės sankcijos skyrimo iki veiklos uždraudimo ar apribojimo.

Alkoholio kontrolės įstatymas yra Lietuvos Respublikos Seimo vienas iš populiariausių teisės aktų, kuriuo daugiau ar mažiau siekiama įvairiais reikalavimais, apribojimais ar draudimais reguliuoti alkoholio verslo veiklą. Šiuo metu Alkoholio kontrolės įstatymas labiau primena teisės normų „džiungles“, nei darnų ir sisteminį, šiuolaikinius teisinius santykius alkoholio verslo veiklos ir kontrolės srityse atitinkantį ir teisinio tikrumo principą užtikrinantį įstatymą. Nuo 2016 m. gegužės 20 d. įsigalioja esminiai pokyčiai Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme, kurie turės nevienareikšmišką įtaką tiek verslui, tiek šių gaminių vartotojams.

Rengdama šį informacinių žinių rinkinį, tikiu, kad jame esančios žinios ir informacija padės Jums prasmingiau, patikimiau ir visapusiškiau suprasti Jūsų vykdomų verslo veiklų reikalavimus ir įgyvendinti Jūsų verslo lūkesčius, stiprinant Jūsų kaip atsakingo verslo pozicijas.

Turinys

Aktualūs teisės aktai

Aktuali teismų praktika iki 2016 m. kovo mėn.

Naujienos iš valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų

Rekomendacijos

mailto:[email protected]


2016 m. kovo mėn.















Aktualūs teisės aktai nuo 2016-03-01

Akcizų įstatymo Nr. IX-569 23, 24, 25, 26, 30 ir 31 straipsnių pakeitimo

įstatymo 7 straipsnio 1 dalies įsigaliojimas

Etilo alkoholio ir tabako akcizų pokyčiai nuo 2016-03-01

Rūšis Tarifas iki 2016-03-01

Tarifas nuo 2016-03-01

Pokytis (Eur)

Alui 3,11 euro už 1 proc. faktinės tūrinės alkoholio koncentracijos proc.

3,36 euro už 1 proc. faktinės tūrinės alkoholio koncentracijos proc.

+0.25 euro už 1 proc. faktinės tūrinės alkoholio koncentracijos proc.

Vynui iš šviežių vynuogių ir kitiems fermentuotiems gėrimams

vynui ir kitiems fermentuotiems gėrimams, kurių faktinė tūrinė etilo alk. konc. <...> proc. yra ne didesnė kaip 8,5 proc. – 28,67 euro už produkto hektolitrą; nenurodytiems gėrimams – 72,12 euro už produkto hektolitrą.“

vynui ir kitiems fermentuotiems gėrimams, kurių faktinė tūrinė etilo alk. koncentracija <.... proc. yra ne didesnė kaip 8,5 proc. – 30,96 euro už produkto hektolitrą; nenurodytiems gėrimams – 77,89 euro už produkto hektolitrą.“

vynui ir kitiems fermentuotiems gėrimams, <...> ne didesnė kaip 8,5 proc. – +2.29 eurai už produkto hektolitrą; nenurodytiems gėrimams – +5.77 euro už produkto hektolitrą.“

Tarpiniams produktams

tarpiniams produktams, kurių faktinė tūrinė alk. konc. proc. yra ne didesnė kaip 15 proc., – 89,49 euro už produkto hektolitrą; tarpiniams produktams, kurių faktinė tūrinė alk. konc. proc. yra didesnė kaip 15 proc. – 126,27 euro už produkto hektolitrą.

tarpiniams produktams, kurių faktinė tūrinė alk. konc. proc. yra ne didesnė kaip 15 proc. – 96,65 euro už produkto hektolitrą; tarpiniams produktams, kurių faktinė tūrinė alk. konc. proc. yra didesnė kaip 15 proc., – 136,37 euro už produkto hektolitrą.

tarpiniams produktams<...> yra ne didesnė kaip 15 proc. - +7.16 euro tarpiniams produktams, <...> yra didesnė kaip 15 proc. – +10.1 euro

Etilo alkoholiui 1 320,67 euro už gryno etilo alkoholio hektolitrą

1 353,69 euro už gryno etilo alkoholio hektolitrą

+33.02 euro už gryno etilo alkoholio hektolitrą

Cigaretėms

specifinis elementas – 48,08 euro kombinuotasis mažesnis kaip 77,91 euro už 1 000 cigarečių.

specifinis elementas – 50,68 euro kombinuotasis mažesnis kaip 85 eurai už 1 000 cigarečių.

+2.6 euro +7.09 euro

Cigarams ir cigarilėms

28,09 euro už kilogramą produkto


+1.45 euro

Rūkomajam tabakui


Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo

pakeitimai nuo 2016-01-01

Esminiai pokyčiai:

1. Tabako auginimas išbrauktas iš licencijuojamos veiklos sąrašo.

2. Licencijų verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais turėtojai,

nevykdantys licencijoje nurodytos veiklos ilgiau negu vienerius metus,



2016 m. kovo mėn.















privalo ne vėliau kaip per 30 dienų nuo kitos dienos po to, kai licencijoje

nurodyta veikla nevykdoma 1 metus, informuoti apie tai licenciją išdavusią

instituciją ir prašyti sustabdyti licencijos galiojimą (licencijos galiojimas

stabdomas licencijos turėtojo nurodytam laikotarpiui, o jeigu laikotarpis

nenurodytas, – stabdomas neterminuotai) arba panaikinti turimos

licencijos galiojimą. 1 metų veiklos nevykdymo terminas, kuriam pasibaigus

juridinis asmuo ar užsienio juridinio asmens filialas privalo kreiptis į

atitinkamą licenciją išdavusią instituciją dėl jo turimos licencijos galiojimo

sustabdymo ar panaikinimo, pradedamas skaičiuoti nuo 2016 m. sausio 1

d.

3. Lietuvos Respublikoje parduoti neapdorotą tabaką leidžiama tik licencijų

verstis tabako gaminių gamyba turėtojams ir juridiniams asmenims ar

užsienio juridinių asmenų filialams, išvežantiems neapdorotą tabaką iš

Lietuvos Respublikos. Prekyba tokiu tabaku neturint gamybos licencijos,

gali būti traktuotina kaip įstatymo pažeidimas, už kurį įmonė gali būti

baudžiama nuo 868 eurų iki 1448 eurų bauda. Už šio reikalavimo

pažeidimą, padarytą pakartotinai per 1 metus nuo baudos paskyrimo,

įmonė gali būti baudžiama nuo 1448 eurų iki 2896 eurų bauda.

4. Yra laikoma, kad licencija verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais yra

išduota kitą dieną nuo juridinio asmens ar užsienio juridinio asmens filialo

pranešimo apie ketinimą verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais

pateikimo savivaldybės, kurios teritorijoje ketinama verstis šia veikla,

vykdomajai institucijai dienos, o verstis mažmenine prekyba tabako

gaminiais keleiviams vežti skirtose transporto priemonėse – savivaldybės,

kurios teritorijoje yra Lietuvos Respublikoje įsteigto juridinio asmens ar

užsienio juridinio asmens filialo, pageidaujančio verstis (besiverčiančio)

mažmenine prekyba tabako gaminiais keleiviams vežti skirtose transporto

priemonėse, buveinė, vykdomajai institucijai.

PRIMENAME, kad esminiai pokyčiai asmenims, užsiimantiems tabako gaminių ir

elektroninių cigarečių bei jų pildomųjų talpyklų verslu, laukiami nuo 2016 m.

gegužės 20 d.

Alkoholio kontrolės įstatymo pakeitimai nuo 2016-01-01

Esminiai pokyčiai:

1. Nustatyta, kur Lietuvos Respublikoje leidžiama prekiauti alkoholiniais

gėrimais – stacionariosiose alkoholinių gėrimų parduotuvėse, stacionariųjų

parduotuvių alkoholinių gėrimų skyriuose, stacionariosiose viešojo

maitinimo vietose, ir kaimo gyvenamosiose vietovėse esančių stacionariųjų

parduotuvių nespecializuotuose skyriuose, tarptautinio susisiekimo

traukiniuose, siaurojo geležinkelio traukiniuose ir laivuose, kuriuose yra

atskirai įrengtos viešojo maitinimo vietos, orlaiviuose, vežančiuose

keleivius tarptautiniais maršrutais, parodose ir mugėse, vykstančiose

stacionariuose pastatuose, viešbučių kambariuose įrengtuose



2016 m. kovo mėn.















minibaruose, taip pat specialiosiose prekybos vietose, tačiau eliminuota

alkoholinių gėrimų mažmeninė prekyba iš degalinių.

2. Nustatyta, kur Lietuvos Respublikoje leidžiama prekiauti alkoholiniais

gėrimais - gamyklų supilstytais į tarą natūralios fermentacijos sidru, alumi

ir alaus mišiniais su nealkoholiniais gėrimais, kurių tūrinė etilo alkoholio

koncentracija neviršija 7,5 procento – paviljonuose, automobilinėse

parduotuvėse (iš kurių aptarnaujami kaimo gyventojai savivaldybės tarybos

nustatyta tvarka), kitaip tariant, panaikinta teisinė galimybė jais prekiauti

stacionariųjų parduotuvių nespecializuotuose skyriuose.

PRIMENAME, kad reikšmingi pokyčiai asmenims užsiimantiems alkoholio verslu,

įsigaliojo nuo 2015 m. lapkričio 1 d.

Esminiai pokyčiai:

1. Pakeista alkoholinių gėrimų didmeninės prekybos sandėlio sąvoka

(įtraukta į įstatymą) – atskirą įėjimą turinti nuo kitų patalpų konstrukcijomis

atitverta patalpa arba Lietuvos Respublikoje esančio akcizais

apmokestinamų prekių sandėlio patalpa, kurios Nekilnojamojo turto

registre įregistruotos kaip sandėliai ir kuriose vykdoma alkoholinių gėrimų

didmeninė prekyba.

2. Pakeista automobilinės parduotuvės sąvoka (įtraukta į įstatymą) – kaip

maisto prekių pardavimo vieta įrengta transporto priemonė, atitinkanti

2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB)

Nr. 852/2004 dėl maisto produktų higienos (OL 2004 m. specialusis

leidimas, 13 skyrius, 34 tomas, p. 319) su paskutiniais pakeitimais,

padarytais 2009 m. kovo 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu

(EB) Nr. 219/2009 (OL 2009 L 87, p. 109), II priedo III skyriuje nustatytus

reikalavimus.

3. Pakeistos mugės ir parodos sąvokos (įtrauktos į įstatymą): mugė - ne ilgiau

kaip 10 kalendorinių dienų trunkantis renginys, kuriame Lietuvos ir (ar)

užsienio ūkio subjektai pristato, reklamuoja ir (ar) realizuoja savo gaminius,

prekes, paslaugas; paroda - ne ilgiau kaip 30 kalendorinių dienų trunkantis

renginys, kuriame viešai eksponuojami meno dirbiniai, pramonės gaminiai,

mokslo, kultūros ar kitų sričių pasiekimai ir kurio pagrindinė paskirtis yra

visuomenės švietimas mokslo, kultūros, meno, pramonės ar kitose srityse.

4. Pakeistas draudimas dėl prekybos alkoholiniais gėrimais tam tikru atstumu

nuo laisvės atėmimo, karinių ir sukarintų tarnybų, policijos ir kitų statutinių,

sveikatos priežiūros, ugdymo įstaigų, kurio esmė - savivaldybės taryba,

gavusi šių įstaigų ar religinių bendruomenių vadovybės rašytinį prašymą ir

įvertinusi, ar jame išdėstyti argumentai pagrindžia, kad, siekiant apsaugoti

visuomenės saugumą, viešąjį interesą ir (ar) viešąją tvarką, yra būtina

uždrausti prekiauti alkoholiniais gėrimais prie įstaigos ar maldos namų,

kurių vadovybės prašymas yra gautas, nustato, kokiu atstumu nuo šios

įstaigos ar maldos namų teritorijos draudžiama prekiauti alkoholiniais

gėrimais.



2016 m. kovo mėn.















5. Nustatyta nauja licencijuojamos veiklos sąlyga apie tai, kad įmonė,

Europos juridinis asmuo ar jo filialas, turintis licenciją verstis mažmenine

prekyba alkoholiniais gėrimais ir sustabdantis ar nutraukiantis licencijoje

nurodytą veiklą, per 30 dienų nuo licencijoje nurodytos veiklos

sustabdymo ar nutraukimo privalo kreiptis į licenciją išdavusią instituciją

dėl licencijos galiojimo sustabdymo ar panaikinimo. Licencija sustabdoma

įmonės, Europos juridinio asmens ar jo filialo nurodytam laikotarpiui arba

neterminuotam laikui. Licencijoje nurodytos veiklos sustabdymu laikomas

laikinas mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais nevykdymas,

trunkantis ne trumpiau kaip vienus metus Vienų metų terminas

pradedamas skaičiuoti nuo 2015-11-01.

Aktuali teismų praktika iki 2016 m. kovo mėn.

Dėl alkoholio reklamos pažeidimų (šūkio „Sparkling Italian Fun“

naudojimo putojančio vyno reklamoje)

2016-02-23 administracinėje byloje Nr. A-184-822/2016 Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) pasisakė, kad <...> nei lingvistinis, nei sisteminis normų aiškinimas neleidžia padaryti išvados, kad alkoholio reklama turi būti draudžiama vien todėl, kad sukelia teigiamas emocijas. <...> reklama, siejanti alkoholinių gėrimų vartojimą su fizinės būklės pagerėjimu, psichinės veiklos pagerėjimu, socialine sėkme, yra neteisinga ir klaidinanti, nes joje pateikiama informacija yra neadekvati alkoholinio gėrimo poveikiui, kuris visais atvejais sukelia neigiamas pasekmes žmogaus organizmui.

Dėl alkoholio reklamos pažeidimų (alkoholinių gėrimų - aromatintų vyno

gėrimų etiketėse esančios informacijos)

2016-02-23 administracinėje byloje Nr. A-483-143/2016 LVAT pasisakė, <...> bent koks informacijos apie alkoholio produktą pozityvumo aspektas, kartu formuojantis pozityvias asociacijas su tam tikrais visuotinai žinomais faktais ar aplinkybėmis, kurie savaime sukelia visuomenės daugumai pozityvumo jausmą, gali būti vertinamas kaip šį alkoholio produktą skatinantis (tegul ir netiesiogiai) įsigyti ir jį vartoti faktorius, t. y. kaip tam tikras aptariamos alkoholio reklamos apibūdinimui reikalingas požymis. <...> ta pati su alkoholio gaminiais bent kokiu būdu sietina informacija, priklausomai nuo jo turinio ir skleidimo (platinimo) būdo, gali atitikti kelis jos vertinimo aspektus. Tačiau, nustačius, kad tokios informacijos turinys bei jos platinimo būdas gali būti vertinami ir kaip draudžiama alkoholio reklama, turi būti konstatuota, kad tai yra Alkoholio kontrolės įstatymo nustatytų draudimų pažeidimas.

Dėl alkoholinių gėrimų ženklinimo (Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2002 m. rugpjūčio 30 d. įsakymu Nr. 329 „Dėl alkoholinių gėrimų klasifikavimo“ pažeidimas)

2015-11-10 administracinėje byloje Nr. A-792-822/2015 LVAT pasisakė, <...> nagrinėjamu

atveju ant pareiškėjo gaminamų alkoholinių gėrimų pakuočių buvo nurodyta dviejų alkoholinių gėrimų kategorijos. Pirmosios instancijos teismas pagrįstai padarė išvadą, kad toks ženklinimas negali būti laikomas atitinkančiu teisinį reglamentavimą. Konkretaus alkoholinio gėrimo pavadinimo nenurodymas negali būti laikomas mažareikšmiu teisės aktų reikalavimų pažeidimu, nes produkto pavadinimas yra ženklinant būtina nurodyti informacija. Nurodant dvi alkoholinių gėrimų kategorijas, yra klaidinamas vartotojas.



2016 m. kovo mėn.















Dėl savivaldybės tarybos teisės apriboti alkoholinių gėrimų prekybos laiką

atitinkamoje prekybos vietoje

2016-02-15 administracinėje byloje Nr. A-412-143/2016 LVAT pasisakė, <...> įrodinėjimo dalykas dažnai lemia ir įrodinėjimo priemones, kurių pagalba vienos ar kitos aplinkybės byloje gali būti nustatytos; skirtingų faktų bylose nustatymui taikomi nevienodo įrodinėjimo laipsnio ir įrodymų pakankamumo kriterijai. Jei prekybos alkoholiniais gėrimais subjekto padarytam teisės normų pažeidimui pagrįsti keliami santykinai aukšti įrodinėjimo reikalavimai, dažniausiai turi būti įrodytas ne tik konkretus pažeidimas, objektyvioji jo pusė, bet ir pažeidėjo kaltė, kiti subjektyviosios pusės elementai, tai viešojo intereso pažeidimas gali būti nustatomas remiantis faktiniais duomenimis, kuriems daugiau taikytinas tikėtinumo kriterijus esant juos buvus, negu priešingai (prekybos vieta, gyventojų nuomonė, policijos pasiūlymai). Subjektyvusis nustatomų aplinkybių aspektas dažniausiai pasireiškia kaip tam tikri visuomenės vertybiniai kriterijai (viešoji rimtis, saugi, kultūringa aplinka, kt.). <...> byloje esantys (pirmosios instancijos teismo aptarti) įrodymai nėra pakankami pripažinti, kad pareiškėjo atžvilgiu atsakovo pritaikytas prekybos alkoholiniais gėrimais apribojimas Alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 9 dalies taikymo požiūriu yra pagrįsta prevencinė priemonė. Kartu kolegija pripažįsta būtina pažymėti, kad pats atsakovas (p. s. Kauno m. savivaldybės administracija), užimdamas klaidingą (kolegijos pirmiau aptartą) poziciją šiame ginče, net neįrodinėjo šioje administracinėje byloje tokios priemonės taikymo pareiškėjui pagrįstumo. Tai, kolegijos manymu, taip pat nulemia pirmosios instancijos teismo padarytos išvados pagrįstumą.

2015-11-09 administracinėje byloje A-2153-624/2015 LVAT pasisakė, <...> kad ginčijamame sprendime nėra pagrįsta, kad taikoma priemonė – prekybos alkoholiniais gėrimais nuo 22 val. iki 8 val. apribojimas – yra tinkama poveikio priemonė siekiant Alkoholio kontrolės įstatymo tikslų. <...> Ginčijamas Utenos rajono savivaldybės tarybos 2014 m. vasario 27 d. sprendimas Nr. TS-48 dalyje, susijusioje su UAB priklausančiame bare, esančiame Utenoje, (duomenys neskelbtini), mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais laiko ribojimu, priimtas nesilaikant nustatytos procedūros, neįvertinus visų reikšmingų aplinkybių, taikyta poveikio priemonė – prekybos alkoholiniais gėrimais laiko ribojimas – nėra tinkamai motyvuota, t. y. nesilaikyta Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nustatytų reikalavimų, todėl pirmosios instancijos teismo sprendimas, kuriuo pareiškėjo skundas atmestas kaip nepagrįstas, naikinamas, ir priimamas naujas sprendimas, kuriuo Utenos rajono savivaldybės tarybos 2014 m. vasario 27 d. sprendimo Nr. TS-48 2 punktas naikinamas.

Dėl alkoholinių gėrimų prekybos rugsėjo 1 d. viešojo maitinimo vietoje

2016-02-11 administracinėje byloje Nr. A-200-261/2016 LVAT pasisakė, <...> pirmosios instancijos teismas, priėmė teisėtą bei pagrįstą sprendimą, pirmosios instancijos teismas atkreipė dėmesį į tai, jog įstatymo leidėjas, nustatydamas imperatyvų reikalavimą, draudžiantį Lietuvos Respublikoje pardavinėti alkoholinius gėrimus kiekvienų metų rugsėjo pirmą dieną, numatė tam tikras išmintis, tam tikrų subjektų, galinčių parduoti alkoholinius gėrimus, ratą. Pareiškėjo įmonės baras nepriskirtinas subjektams, galintiems taikyti Alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 3 dalies 10 punkte numatytas išimtis.

Dėl alkoholinių gėrimų mažmeninės prekybos pažeidimų (alkoholinių

gėrimų prekyba viešojoje maitinimo vietoje savivaldybės tarybos

nustatytu draudžiamu laiku)

2016-02-02 administracinėje byloje Nr. A-483-143/2016 LVAT pasisakė, <...> ginčijamo nutarimo priėmimo metu egzistavo aplinkybė, kuri buvo pagrindas taikyti AKĮ 18 straipsnio 9 dalį, nes buvo priimtas Kauno miesto savivaldybės tarybos 2013 m. lapkričio 14 d.



2016 m. kovo mėn.















sprendimas Nr. 1-607 „Dėl prekybos alkoholiniais gėrimais laiko apribojimo", kuriuo buvo apribotas pareiškėjui alkoholio pardavimo laikas, tačiau vėliau toks sprendimas buvo teismo pripažintas neteisėtu, nepagrįstu. Atitinkamai, teisėjų kolegija vertina, kad šiuo atveju tokios paskirtos baudos taikymui lemiamą reikšmę turi tai, jog būtent teismo baigiamuoju aktu yra galutinai pripažinta, jog nepagrįstai buvo apribotas prekybos alkoholiniais gėrimais laikas. Teismo aktas (įsiteisėjęs sprendimas) AKĮ taikymo prasme yra aktualus tuo, kad juo buvo konstatuota, kad nebuvo teisėto pagrindo apriboti pareiškėjo prekybos alkoholiu laiką, taip, be kita ko, ribojant Konstitucijos 46 straipsniu jam garantuojamą ūkinės veiklos laisvę. <...> įsigaliojus teismo sprendimui ir panaikinus sprendimą dėl prekybos alkoholiu laiko ribojimo, iš esmės neliko esminio baudos skyrimo teisinio pagrindo. <...> konstitucinis teisinės valstybės principas įpareigoja paisyti teisėtų lūkesčių, užtikrinti jų apsaugą, nepažeisti proporcingumo, protingumo, teisingumo reikalavimų. Šiuo atveju manytina, kad nurodytos situacijos vertinimas neatsižvelgus į tai, kad sprendimas, kuriuo buvo nustatyti įpareigojimai dėl prekybos alkoholiniais gėrimais laiko, buvo panaikintas, iš esmės lemtų pernelyg formalaus ginčo dėl sprendimo priėmimą ir neatitiktų pirmiau minėto konstitucinio principo imperatyvo.

Dėl tabako gaminių (nepaženklinti specialiais ženklais - banderolėmis ir

neatitinkantys ženklinimo ir kitų reikalavimų) laikymo pažeidimų

2016-02-24 administracinėje byloje Nr. A-421-525/2016 LVAT pasisakė, kad <...> juridinis asmuo savo teises ir pareigas įgyvendina ir per savo darbuotojus. Be to, juridinis asmuo, kaip dirbtinai sukurtas teisės subjektas, pats negali padaryti įstatyme uždraustos veikos, todėl jis visuomet atsako už savo atstovo ar darbuotojo (fizinio asmens) padarytą

pažeidimą. <...> turint galvoje tabako gaminių, kaip specifinių civilinės apyvartos objektų,

pobūdį, suponuoja ūkio subjekto pareigą imtis visų reikiamų organizacinių ir kitų (pavyzdžiui, darbuotojų mokymai; vidaus teisės aktai ir kt.) priemonių, kad tokie įstatyme įtvirtinti reikalavimai būtų veiksmingai užtikrinti. <...> Šiuo atveju įmonei ekonominė sankcija paskirta už tai, kad nepakankamai kontroliavo savo darbuotojus dėl taisyklių, reglamentuojančių laikymą ir prekybą tabako gaminiais. Pareiškėjo kaip juridinio asmens kaltė nustatoma nurodant jam pareigą atidžiai ir rūpestingai kontroliuoti savo darbuotojus, todėl pirmosios instancijos teismas pagrįstai konstatavo, kad vien ta aplinkybė, jog ne pareiškėjas, o jo darbuotoja laikė teisės aktų reikalavimų neatitinkančius tabako gaminius, nors jais ir neprekiavo, nelaikytina aplinkybe, atleidžiančia pareiškėją nuo atsakomybės.

Dėl transporto priemonių, gabenusių „kontrabandinius“ tabako gaminius,

konfiskavimo

2015-12-01 administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 2AT-99-895/2015 Lietuvos Aukščiausiais Teismas (LAT), panaikindamas administracinę nuobaudą – transporto priemonės konfiskavimą, pasisakė, kad administracinės nuobaudos taikymas atitinka proporcingumo reikalavimą, kai tarp padaryto teisės pažeidimo ir už šį pažeidimą nustatytos nuobaudos, siekiamo tikslo ir priemonių šiam tikslui pasiekti yra teisinga pusiausvyra. Teisinga ir protinga laikytina tokia nuobauda, kurią paskyrus gali būti pasiekti nuobaudos tikslai ir kuri, vertinant pažeidimo pobūdį, aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nėra per griežta. <...> Teismų praktikoje laikomasi tokios pozicijos, kad akcizais apmokestinamų prekių neteisėto gabenimo priemonė paprastai konfiskuojama, jeigu ji specialiai pritaikoma tokioms prekėms neteisėtai gabenti (pvz., transporto priemonėje specialiai įrengiant akcizais apmokestinamų prekių slėptuves). Analogiškai LAT pasisakė dar 2015-04-21 administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 2AT-41-699/2015.

Dėl Akcizų įstatymo taikymo (dėl „kontrabandinių“ tabako gaminių

laikymo apmokestinant juos tabako akcizo mokesčiu ir delspinigiais)



2016 m. kovo mėn.















2016-02-25 administracinėje byloje Nr. A-192-438/2016 LVAT pasisakė, kad <...> Europos

Bendrijų Teisingumo Teismas 2001 m. balandžio 5 d. prejudiciniame sprendime byloje C-

325/99 dėl Europos Tarybos 1992 m. vasario 25 d. direktyvos 92/12/EEB nuostatų taikymo

taip pat išaiškino, kad Direktyvos 6 straipsnio 1 pastraipa (akcizais apmokestinamų prekių

išleidimas vartojimui) turi būti aiškinama taip, kad vien turėjimas prekės, apmokestintos

vartojimo mokesčiu Direktyvos 3 straipsnio 1 pastraipos prasme yra prekės išleidimas

vartojimui, jeigu ši prekė pagal galiojančias Bendrijos ir nacionalinės teisės nuostatas

nebuvo apmokestinta. Šis teisinis reglamentavimas reiškia, kad pareiškėjas neteisėtai laikęs

į Lietuvos teritoriją įvežtus 273 500 pakelius cigarečių, už kurias nustatyta tvarka nebuvo

sumokėtas akcizo mokestis, yra šio mokesčio mokėtojas <...>.

Naujienos iš valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų

Dėl prekybos alkoholiniais gėrimais laiko, teritorijos ir reklamos ribojimo

2016-02-24 Vyriausybė pritarė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo

Nr. I-857 18 ir 29 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-2836(2)

nuostatoms. Esminiai aspektai:

- draudžiama prekyba alkoholiniais gėrimais nuo 22 valandos iki 10 valandos (išskyrus alkoholinius gėrimus parduodamus viešojo maitinimo vietose vartojimui vietoje); - savivaldybių tarybos turės teisę nustatyti vietas ir(ar) teritorijas, kuriose draudžiama prekiauti alkoholiniais gėrimais. Vyriausybė siūlo nustatyti kriterijus, kuriais vadovaujantis galėtų būti nustatomos minėtos vietos ir (ar) teritorijos. - uždraudžiama alkoholinių gėrimų reklama mažmeninės prekybos ir viešojo maitinimo vietose, išskyrus mažmeninės prekybos vietas ir viešojo maitinimo vietas, turinčias licenciją verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais. 2016-03-09 Vyriausybė nutarė pakeisti Akcizais apmokestinamų prekių sandėlio savininko prievolių įvykdymo užtikrinimo sumos ir piniginio užstato dydžio apskaičiavimo ir tikslinimo tvarkos aprašo, patvirtinto Vyriausybės 2002 m. birželio 4 d. nutarimu Nr. 821 „Dėl Akcizų įstatymo nuostatų įgyvendinimo“, nuostatas, kurių esmė - Akcizų įstatymo nuostatomis nuo 2016 m. sausio 1 d. atsisakyta akcizų mokėjimų dešimtadieniais ir nustatytas vienas mėnesinis avansinis akcizų mokėjimas, pačiame įstatyme reglamentuojant avansinės akcizų sumos mokėjimo tvarką. Atsižvelgiant į tai, Nutarimo Nr. 821 pripažįstamomis netekusiomis galiomis atitinkamos nuostatos, susijusios su akcizų dekadinių mokėjimų tvarka.

Dėl Alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 17 straipsnio pakeitimo

įstatymo projekto (dėl pareigos stebėti, kad nebūtų prekiaujama

narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis ir (ar) jos nebūtų

platinamos, vartojamos prekybos alkoholiniais gėrimais vietose)

2016-02-08 Seime užregistruotas Alkoholio kontrolės įstatymo pakeitimo įstatymo

projektas, kuriuo siūloma, kad juridinių asmenų vadovai, užsienio juridinių asmenų

ar jų filialų vadovai arba jų įgalioti asmenys turi vykdyti jų valdomos prekybos



2016 m. kovo mėn.















alkoholiniais gėrimais vietos stebėseną (imtis visų teisinių ir organizacinių

priemonių), siekdami, kad jų valdomoje prekybos alkoholiniais gėrimais vietoje

nebūtų prekiaujama narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis ir (ar) jos

nebūtų platinamos, vartojamos. Nurodyti asmenys pastebėję arba įtarę, kad jų

valdomoje prekybos alkoholiniais gėrimais vietoje prekiaujama narkotinėmis ir

psichotropinėmis medžiagomis ir (ar) jos yra platinamos, vartojamos, privalo

nedelsdami pranešti apie tai policijai. Už šios pareigos nevykdymą numatoma

administracinė nuobauda - Lietuvos Respublikoje įsteigtų juridinių asmenų

vadovams, užsienio juridinių asmenų ar jų filialų vadovams arba jų įgaliotiems

asmenims bauda nuo 500 iki 2000 eurų.

Dėl Alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 <...> 28 straipsnio pakeitimo

įstatymo projekto (dėl reklaminių akcijų uždraudimo)

2016-02-17 Seime pakartotinai užregistruotas Alkoholio kontrolės įstatymo

pakeitimo įstatymo projektas, kuriuo siūloma uždrausti:

- organizuoti žaidimus, akcijas, konkursus ar loterijas, kurie skatintų įsigyti ir (ar) vartoti alkoholinius gėrimus; - sudaryti galimybę pirkėjui iš karto ir (ar) per tam tikrą terminą arba įvykdžius tam tikras sąlygas po vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties sudarymo laimėti prizą, gauti dovanų ar priedą prie alkoholinių gėrimų; - skelbti apie alkoholinių gėrimų kainų sumažinimą. Skelbimu nelaikomas šios informacijos pateikimas kainų etiketėse alkoholinių gėrimų prekybos vietose.

Dėl Alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 18-1 ir 34-1 straipsnių pakeitimo

įstatymo projekto (dėl produktų kokybės užtikrinimo pasinaudojant kitų

atestuotų laboratorijų paslaugomis)

2016-02-17 Seime pakartotinai užregistruotas Alkoholio kontrolės įstatymo

pakeitimo įstatymo projektas, kurio esmė, numatyti, kad įmonės, gaminančios per

metus iki 100 hektolitrų natūralios fermentacijos sidro ir neturinčios finansinių ir

(ar) techninių galimybių įsirengti nuosavos laboratorijos, taip pat gali sudaryti

sutartis dėl naudojimosi kitų atestuotų institucijų ar įmonių maisto produktų

kokybės tyrimo laboratorijų paslaugomis.

Dėl Žemės ūkio ministro 2002 m. rugpjūčio 30 d. įsakymo Nr. 329 „Dėl

Alkoholinių gėrimų klasifikavimo“ (dėl fermentuotų alkoholinių gėrimų,

kurių etilo alkoholio koncentracija 19-22 proc., priskyrimo alkoholinių

gėrimų kategorijai) pakeitimo

2016-02-17 Žemės ūkio ministerija parengė Žemės ūkio ministro 2002 m. rugpjūčio

30 d. įsakymo Nr. 329 „Dėl Alkoholinių gėrimų klasifikavimo“ pakeitimo projektą ir

pradėjo derinimo procesą. Projekto esmė - iki šiol galiojusioje Alkoholinių gėrimų

klasifikacijoje buvo spraga, nes tokie fermentuoti alkoholiniai gėrimai pagal

Kombinuotąją nomenklatūrą, kurie yra klasifikuojami KN 2206 pozicijoje ir kurių

etilo alkoholio koncentracija yra 19–22 tūrio proc., nebuvo priskirti prie jokios

kategorijos. Šiame projekte numatyta, kad alkoholiniai gėrimai, kurių etilo alkoholio



2016 m. kovo mėn.















koncentracija didesnė kaip 1,2 tūrio proc. ir mažesnė kaip 22 tūrio proc., ir kurie

neatitinka alaus, vyno ar alkoholinių kokteilių kategorijoms nustatytų reikalavimų,

yra priskiriami prie Kitų alkoholinių gėrimų kategorijos. Be to, siekiant teisinio

vientisumo ir teisės aktų suderinamumo ši faktinė tūrinė alkoholio koncentracija

procentais yra suderinta su Akcizų įstatymo 3 straipsnio 30 dalimi.

Dėl Alkoholio kontrolės įstatymo (ženklinimo nėščiosioms moterims)

nuostatų įgyvendinimo nuo 2016-11-01

2016-01-15 Ūkio ministerija parengė Ūkio ministro įsakymo „Dėl Alkoholinių gėrimų

ženklinimo įspėjamaisiais grafiniais ženklais apie alkoholio žalą nėščioms moterims

taisyklių patvirtinimo“ projektą. Alkoholio kontrolės įstatyme nustatyta, kad nuo

2016 m. lapkričio 1 d. kiekvienas supakuotas parduoti skirtas alkoholinio gėrimo

vienetas turės būti paženklintas įspėjamaisiais grafiniais ženklais apie alkoholio

žalą nėščioms moterims Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos

nustatyta tvarka. Taisyklių projekte pateikiami grafinių ženklų dėl alkoholio

vartojimo keliamos grėsmės nėščioms moterims 3 pavyzdžiai, nustatomas minėtų

grafinių ženklų dydis, jų pateikimo ant alkoholinio gėrimo taros vieta ir kiti

reikalavimai. Taisyklės įsigaliotų nuo 2016-11-01.

Dėl tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo

Nr. I-1143 1, 2, 13, 14, 15, 16(1), 16(2), 17, 17(1) ir 26 straipsnių, II skyriaus,

priedo pakeitimo bei įstatymo papildymo 9(10), 9(11), 14(1) straipsniais ir

nauju 1 priedu įstatymo projekto

2016-01-19 Sveikatos apsaugos ministerija pradėjo Tabako, tabako gaminių ir su

jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo pakeitimo įstatymo projekto derinimo

procedūrą. Šio įstatymo projekto esminiai aspektai:

- papildyti įstatymą naujomis sąvokomis, kurios susijusios su tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių apibūdinimu, jų ženklinimu, reklama ir rėmimu bei prekyba; - siūloma patikslinti tabako gaminių ir susijusių gaminių sudėties, kokybės ir ženklinimo reikalavimus ir papildomai nustatyti bendrus tabako gaminių sudėties ir kokybės reikalavimus, įtvirtinti nuostatomis apie pranešimų Europos Komisijai teikimą bei Lietuvos Respublikoje veikiančių laboratorijų, nustatančių iš tabako gaminių išsiskiriančių medžiagų kiekius, reikalavimus ir tvirtinimą; - siūloma papildyti nuostatomis, kurios nustatytų informacijos apie rūkomųjų žolinių gaminių sudedamąsias dalis ir pranešimų apie naujoviškus tabako gaminius teikimo reikalavimus. Ant kiekvieno rūkomųjų žolinių gaminių vienetinio pakelio ir bet kokios išorinės pakuotės turės būti nustatyto dydžio, tam tikru būdu išdėstytas,



2016 m. kovo mėn.















spausdinamas tam tikroje vienetinio pakelio paviršiaus ir bet kokios išorinės pakuotės vietoje įspėjimas apie galimą žalą sveikatai. Naujoviškų tabako gaminių gamintojai ir importuotojai Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka privalės pateikti pranešimus apie bet kokį naujovišką tabako gaminį, kurį norės tiekti Lietuvos Respublikos rinkai; - nustatyti tabako gaminių atsekamumo reikalavimus bei duomenų apie tabako gaminius saugojimo tvarką; - patikslinamas elektroninių cigarečių, elektroninių cigarečių pildyklių ir rūkomųjų žolinių gaminių reklamos, taip pat ir jų paslėptos reklamos draudimas; -atitinkamai nustatomos poveikio priemonės už naujų reikalavimų nesilaikymą.

Dėl Reklamos įstatymo Nr. VIII-1871 2, 12, 14, 15, 19, 24, 25 ir 26 straipsnių

pakeitimo ir Įstatymo papildymo 21-1 straipsniu įstatymo projekto

2016-02-09 Ūkio ministerija pradėjo Reklamos įstatymo Nr. VIII-1871 2, 12, 14, 15,

19, 24, 25 ir 26 straipsnių pakeitimo ir Įstatymo papildymo 21-1 straipsniu įstatymo

projekto derinimo procedūrą. Šio įstatymo projekto esminiai aspektai:

- siūloma papildyti įstatymą „iškabos“ sąvoka; - tikslinama „išorinės reklamos“ sąvoka; - tikslinama įstatymo nuostata, draudžianti įrengti išorinę reklamą ant bendrojo naudojimo objektų, neturint butų ir kitų patalpų savininkų daugumos sutikimo, atsižvelgiant į Civilinio kodekso nuostatų, reglamentuojančių butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės teisės įgyvendinimą, pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2013-01-01; - tikslinamos atitinkamas įstatymo nuostatos, susijusios su leidimų išdavimu, įspėjimu apie galimą leidimų galiojimo panaikinimą, leidimų galiojimo panaikinimu. - siūloma nustatyti, kad tuo atveju, kai savivaldybės vykdomoji institucija išduoti leidimus įgalioja savivaldybės administracijos valstybės tarnautoją, sprendimai dėl leidimų išdavimo priimami atsižvelgiant į savivaldybės vykdomosios institucijos sudarytos komisijos, kuri vertina, ar leidimą prašančio ūkio subjekto pateikti dokumentai atitinka šiame įstatyme ir Išorinės reklamos įrengimo taisyklėse nustatytus reikalavimus, siūlymus; - nustatomos atitinkamos pareigos reklamos veiklos subjektui (pvz., kai baigia ir nutraukia savo veiklą buveinės pastate arba prekybos ar paslaugų teikimo vietoje, ant (prie) kurios įrengta iškaba); - tikslinamos nuostatos, susijusios su maisto papildų reklama; - siūloma papildyti nauju straipsniu, kuriame būtų nustatyta priežiūros institucijų informavimo apie tai, kurią informaciją priežiūros institucija turėtų laikyti reklaminės veiklos subjekto komercine paslaptimi, tvarka; - siūloma nustatyti leidimų, išduotų iki šio įstatymo įsigaliojimo, galiojimo tvarką. T. y. siūloma nustatyti, kad leidimai, išduoti iki šio įstatymo įsigaliojimo, galioja iki juose nurodyto termino pabaigos, tačiau ne ilgiau kaip 10 metų, kai įrengta iškaba, ir ne ilgiau kaip 5 metus, kai įrengta kita išorinė reklama. Taip pat siūloma nustatyti 5 metų pereinamąjį laikotarpį, per kurį reklaminės veiklos subjektai, turintys leidimus, kuriuose nėra nustatyto galiojimo termino, galėtų teisės aktų nustatyta tvarka kreiptis į leidimą išduodančią instituciją dėl leidimo, kuriame būtų nustatytas galiojimo terminas, išdavimo.



2016 m. kovo mėn.















Dėl Važtaraščių ir kitų krovinių gabenimo dokumentų duomenų teikimo Valstybinei mokesčių inspekcijai taisyklių 2016-03-02 Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos parengė (VMI) Važtaraščių ir kitų krovinių gabenimo dokumentų duomenų teikimo Valstybinei mokesčių inspekcijai taisyklių projektą ir pradėjo derinimo procesą. Esminiai aspektai: - VMI turi būti teikiami važtaraščių, jeigu šie teisės aktų nustatyta tvarka turi būti išrašyti, duomenys, esant visoms šioms sąlygoms: •kroviniai pakraunami ir gabenami kelių transporto priemonėmis tik Lietuvos Respublikos teritorijoje; •krovinio siuntėjas ir gavėjas yra ekonominę veiklą vykdantis fizinis arba juridinis asmuo; •yra sukurti krovinio vežimo komerciniai santykiai tarp siuntėjo ir/ar gavėjo, ir/ar vežėjo, ir/ar vežimo organizatoriaus, ir/ar kito jų įgalioto asmens. - atkreipiamas dėmesys, jog vykstant tarptautiniam vežimui (kelių transporto priemonei kertant valstybės sieną) duomenų teikimas VMI neprivalomas. Taisyklių projekte taip pat apibrėžti važtaraščio duomenų teikimo subjektai, teikiamų duomenų apimtis, duomenų tikslinimo galimybės, šių taisyklių 12 punkte numatytos važtaraščio duomenų teikimo išimtys.

Rekomendacijos

Dėl teisės pažeidimų mažareikšmiškumo

Viešojo administravimo įstatymo 36-9 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teisės aktų reikalavimų pažeidimai, kurie laikomi mažareikšmiais konkrečiose ūkio subjektų veiklos srityse, ar tokių pažeidimų kriterijai nurodomi priežiūrą atliekančio subjekto vadovo ar jo įgalioto asmens, kolegialios priežiūrą atliekančio subjekto institucijos arba aukštesniojo pagal pavaldumą viešojo administravimo subjekto priimamuose norminiuose teisės aktuose. Tai netaikoma mokesčių administratoriui, muitinei, finansų rinkos priežiūrą, energetikos kontrolę, taip pat konkurencijos priežiūrą atliekantiems subjektams, šios nuostatos šiems subjektams yra rekomendacinės. Tokiu atveju, nustačius teisės aktų reikalavimų nesilaikymo ar netinkamo vykdymo faktą, kuris vertintinas kaip mažareikšmis teisės aktų reikalavimų pažeidimas ir kurį galima ištaisyti nedelsiant priežiūrą atliekančio subjekto pareigūno, kito valstybės tarnautojo ar darbuotojo akivaizdoje, tokio pažeidimo tyrimas nutraukiamas, įstatyme numatyta poveikio priemonė neskiriama, o ūkio subjektui pareiškiama žodinė pastaba.

Kas yra mažareikšmis pažeidimas ir kokie nustatymo kriterijai, yra

nustačiusios šios įstaigos:

- Civilinės aviacijos administracija - Lietuvos radijo ir televizijos komisija - Lošimų priežiūros tarnyba prie Finansų ministerijos - Nacionalinė žemės tarnyba - Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentas



2016 m. kovo mėn.















- Ryšių reguliavimo tarnyba - Valstybinė kalbos inspekcija - Valstybinė atominės energetikos saugos inspekcija - Valstybinė augalininkystės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos - Valstybinė kelių transporto inspekcija prie Susisiekimo ministerijos - Valstybinė vaistų kontrolės tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos - Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba prie Teisingumo ministerijos - Valstybinis turizmo departamentas prie Ūkio ministerijos - Viešųjų pirkimų tarnyba - VĮ „Lietuvos prabavimo rūmai“

Dėl nuo 2016-04-01 įsigaliosiančio Administracinių nusižengimų kodekso

Esminiai pokyčiai šioje administracinių nusižengimų teisenoje:

- nustatyta „mažai pavojinga veika“ sąvoka ir nusižengimų sąrašas, už kurių padarymą galima pareikšti tik žodinę pastabą; - numatytos tik trys nuobaudos rūšys (pvz., baudos gali būti skiriamos nuo 10 Eur iki 6000 Eur), tačiau nustatytos ir su jomis kartu gali būti taikomos poveikio taikymo priemonės; - administraciniu nurodymu galima skirti ne mažesnę kaip 5 Eur baudą; - kaip poveikio priemonė numatytas turto konfiskavimas, dalyvavimas įvairiose programose, draudimas lankytis viešuosiuose renginiuose (pvz., nustatoma, kad asmuo gali būti įpareigojamas dalyvauti tam tikrose programose, jeigu tik jis sutinka); - šio kodekso normos suteikia teisę konfiskuoti ne tik savininko, bet ir ne savininko turtą; - nurodoma, kad jeigu buvo padarytos kelios veikos, bylą nagrinėja tas subjektas, kuris gali skirti griežčiausią bausmę; - numatytas sprendimo sankcionavimas (siekiant atlikti poėmį); - keičiasi lengvinančių aplinkybių sąrašas (pvz., nauja lengvinanti aplinkybė, jeigu asmuo sutinka dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, sveikatos priežiūros, resocializacijos, bendravimo su vaikais tobulinimo, smurtinio elgesio keitimo ar kitose programose (kursuose). - sunkinančių aplinkybių sąrašas griežtėja; - iš esmės keičiasi administracinės nuobaudos skyrimo terminai (jeigu buvo 6 mėn., dabar – 2 metai); - aptariama teismo šaukimų įteikimo tvarka; - iš esmės administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja nurodytos valstybės institucijos, kurių pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą, išskyrus bylas, kurios konkrečiai yra priskirtos nagrinėti teismams (pvz., bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis; arba bylas, jeigu šio kodekso specialiosios dalies straipsnio ar straipsnio dalies sankcijoje numatyta bauda, kurios maksimalus dydis viršija 1500 eurų; bylas jeigu, šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje numatyta skirti (arba privaloma skirti) turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimą;



2016 m. kovo mėn.















- ne teismo tvarka priimti nutarimai administracinių nusižengimų bylose apskundžiami pirmosios instancijos teismui. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. ____________________________________________________

Pagrindinės dr. Eglės Latauskienės atstovaujamosios sritys:

- alkoholio verslo teisė: licencijuojamos veiklos (gamybos ir prekybos) reikalavimai,

alkoholio produktų laikymas, gabenimas ir prekyba, alkoholinių gėrimų pardavimų

skatinimo formos ir alkoholio reklama, alkoholinių gėrimų įsigijimas

reprezentacinėms reikmėms;

- tabako verslo teisė: licencijuojamos veiklos reikalavimai, tabako gaminių

ženklinimo reikalavimai, tabako gaminių laikymas, gabenimas ir prekyba, tabako

reklama;

- elektroninių cigarečių ir jų pildomųjų talpyklų prekybos reikalavimai ir reklama;

- cheminių medžiagų, kurios pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakų

(prekursorių) kontrolės įstatymą, įvardytos kaip narkotinių ir psichotropinių

medžiagų prekursoriai, licencijuojamos veiklos reikalavimai ir jų įsigijimo bei

panaudojimo reikalavimai, taip pat produktų, kurių sudėtyje yra pluoštinių kanapių,

reklama ir pardavimų skatinimo būdai

- administracinės fizinių ir juridinių asmenų atsakomybės už Alkoholio kontrolės ir

Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės, Narkotinių ir

psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) kontrolės įstatymų pažeidimus

klausimai.

Sekančiame numeryje prioritetinis dėmesys bus skiriamas

Tabako, tabako gaminių ir su jais gaminių kontrolės įstatymo

pakeitimų įsigaliojimui, taip pat bus pateikta naujausia teismų

praktika ir žinios iš valstybės institucijų ir įstaigų, atkreipiant

dėmesį į vasaros sezono pradžią ir su tuo susijusius teisinius

klausimus.



rengėja dr. eglė latauskienė · 2020-06-07 · 2016 m. kovo mėn. zeta law advokatų profesinė...

Documents