republic of senegal pafa project...republic of senegal pafa project additional financing ii currency...

27
Document Date: 20-Jul 2015 Project No. 1414 West and Central Africa Division Programme Management Department Republic of Senegal PAFA project Additional Financing Report Main report and appendix

Upload: others

Post on 26-Jan-2021

8 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • Document Date: 20-Jul 2015

    Project No. 1414

    West and Central Africa Division

    Programme Management Department

    Republic of Senegal

    PAFA project

    Additional Financing Report

    Main report and appendix

  • Republic of Senegal

    PAFA project

    Additional Financing

    i

    Contents

    Currency equivalents ii

    Weights and measures ii

    Abbreviations and acronyms iii

    Map of the PAFA area iv

    Revised Logical Framework (French Version) v

    I. Introduction 1

    Brief description of PAFA 1 A.

    Review of Programme Implementation 1 B.

    Rationale for additional financing 2 C.

    II. Proposed strategy for the use of the additional financing 3

    III. PAFA costs, financing 5

    Appendix 1 Revised COSTAB main tables 7

  • Republic of Senegal

    PAFA project

    Additional Financing

    ii

    Currency equivalents

    Currency Unit = FCFA

    US$1.0 =

    Weights and measures

    1 kilogram = 1000 g

    1 000 kg = 2.204 lb.

    1 kilometre (km) = 0.62 mile

    1 metre = 1.09 yards

    1 square metre = 10.76 square feet

    1 acre = 0.405 hectare

    1 hectare = 2.47 acres

  • Republic of Senegal

    PAFA project

    Additional Financing

    iii

    Abbreviations and acronyms

    FA Farmers’ Association

    FI Financial Institution

    FO Farmers’ Organisation

    KM Knowledge Management

    M&E Monitoring and Evaluation

    MTR Mid Term Review

    PM Programme Management

    PMU Programme Management Team

    PSR Project Statuts Report

    PSP Production Support Programme

    VC Value Chain

    WA Withdrawal Application

  • Republic of Senegal

    PAFA project

    Additional Financing

    iv

    Map of the PAFA area

  • Republic of Senegal

    PAFA project

    Additional Financing

    v

    Revised Logical Framework (French Version) Indicateurs de

    performance du projet

    Valeur de référence Valeur cible à

    mi-parcours

    Valeur cible en fin

    de projet

    Valeur réalisée à date d’août

    2014

    Observations

    Indicateurs d’objectifs

    IOD1 % de ménages

    cibles bénéficiant d’une

    sécurité alimentaire accrue

    d’au moins 30%.

    70% des ménages touchés par

    une 1ère

    période de soudure de

    3,5 mois en moyenne

    3% des ménages touchés par

    une 2e période de soudure de

    2.9 mois

    -30% soit 49%

    ménages touchés

    par une 1ère

    période de

    soudure ; et 2%

    des ménages

    touchés par une

    2e période de

    soudure

    -60% soit 28%

    ménages touchés

    par une 1ère

    période

    de soudure ; et 1%

    des ménages

    touchés par une 2e

    période de soudure

    Période de soudure réduite à 1

    mois chez les bénéficiaires du

    PAFA. Le % ménages touchés

    reste à quantifier à

    l’achèvement

    Réalisation en dépassement

    des objectifs

    IOD2 Taux de baisse du %

    de prévalence de la

    malnutrition

    30% (valeur calculée par

    enquête SYGRI)

    -30% soit un taux

    de malnutrition

    chronique de

    21%

    -60% soit un taux de

    malnutrition

    chronique de 12%

    ND (non déterminé) Indicateur sera quantifié à

    l’achèvement du projet

    IOD3 % de ménages dont

    l’indice d’accumulation de

    biens a augmenté.

    59% des ménages disposent

    de toilettes ou de toilettes

    hygiéniques, 49% de sol de

    maison rudimentaire, 24%

    d’électricité, 66% de radio,

    21% de TV, 5% de

    réfrigérateur, 78% de

    téléphone, 9% de vélos, 6% de

    moto, 5% de véhicule, 82% du

    bétail.

    +10% +30% 20% des ménages bénéficiaires

    du projet ont amélioré leur

    confort en réfectionnant leur

    habitat.

    Evolution positive pour accès à

    électricité (panneau solaire),

    eau courante, motos, et

    couverture des dépenses de

    scolarisation et de santé.

    Indicateur sera quantifié à

    l’achèvement du projet

    IOD4 - Nombre de

    ménages bénéficiaires

    directs

    Nombre de SMEs

    bénéficiaires directs sur

    financement additionnel

    0

    300

    6000

    ND

    14000

    ND

    25382

    ND

    Réalisation en dépassement

    des objectifs

    300 SMEs des bénéficiaires

    directs sont ciblés par le

    financement additionnel

  • Republic of Senegal

    PAFA project

    Additional Financing

    vi

    Indicateurs de résultats

    OS 1 : les petits producteurs de la zone du projet, y compris les plus démunis, développent des activités économiques profitables fondées sur des arrangements contractuels

    avec des OM dans le cadre des filières

    IR101 Niveau

    d’augmentation des

    revenus des petits

    producteurs impliqués

    dans des SPAM.

    Marge brute :

    Mil : 162050 FCFA/Ha

    Sésame : 102100 FCFA/Ha

    Niébé : 142200 FCFA/Ha

    Bissap : 50500 FCFA/Ha

    Mais : 60000 FCFA/Ha

    Aviculture : ND

    +10% +30% Marge brute :

    Mil : 246960 FCFA/Ha

    Sésame : 366920 FSCA/Ha

    Niébé : 197880 FCFA/Ha

    Bissap : 458110 FCFA/Ha

    Mais : 391905 FCFA/Ha

    Aviculture : 600-800 FCFA/sujet

    Reformuler indicateur pour

    focaliser sur les marges brutes

    calculées par le projet.

    En net dépassement pour

    toutes les cultures

    IR102 % des bénéfices

    dégagés par les SPAM

    bénéficiant directement

    aux petits producteurs

    0 +30% +60% ND Cet indicateur peut être éliminé

    car redondant avec calcul de

    marges brutes

    IR103 Niveau

    d’accroissement des

    revenus des producteurs

    bénéficiant de parcelles

    irriguées

    Pas de données de référence

    Sur base périmètre de

    Tallagne : 1616000 FCFA/Ha

    +30% +60% Marge brute maraichage irrigué

    au goutte à goutte :

    Maraichage : 1710815

    FCFA/Ha

    En deçà des cibles. Mais le

    bénéfice est plus net chez ceux

    ne pratiquant pas maraichage

    avant le PAFA.

    OS 2 : Les acteurs des filières sélectionnées dont les petits producteurs et en particulier les plus vulnérables, se concertent au niveau du Bassin arachidier et au niveau

    national pour identifier et mettre en œuvre les actions susceptibles de résoudre les contraintes identifiées au sein de ces filières et créer un environnement favorable à leur

    développement

    IR201 % de la valeur

    ajoutée perçue par les

    producteurs aux niveaux

    local, régional et national

    dans les filières appuyées

    par le projet.

    Valeur ajoutée de la

    production :

    Mil : 89,82% ; Niébé : 88,49% ;

    Bissap : 76,47%

    Sésame : 89,21%

    +20% +30% ND Compte tenu des valeurs de

    référence, cet indicateur n’est

    pas pertinent pour les

    changements introduits par le

    projet

    IR202 % de

    recommandations des

    cadres de concertation

    mises en œuvre

    bénéficiant directement

    aux groupes vulnérables,

    dont les femmes et les

    0 +40% +60% Cet indicateur non renseigné

    dans le rapport d’achèvement.

    A reformuler sur les infos de la

    base de données.

  • Republic of Senegal

    PAFA project

    Additional Financing

    vii

    jeunes (par filière)

    IR203 Nombre de lois et

    règlementations

    favorables aux petites

    exploitations agricoles en

    cours d’application aux

    niveaux local, régional

    et/ou central.

    0 3 6 Cet indicateur non renseigné

    dans le rapport d’achèvement.

    IR204 Taux de satisfaction

    des OP/ OM par rapport à

    la qualité du dialogue

    politique et des services

    rendus par les Tables

    filières

    0 +30% +60% Cet indicateur non renseigné

    dans le rapport d’achèvement.

    ‘Reformuler indicateur car la

    satisfaction peut être mesurée

    par le nbre d’OP et autres

    acteurs qui adhèrent aux TF

    IR205 % des

    infrastructures

    communautaires réalisées,

    régulièrement et

    correctement entretenues

    0 +60% +80% 25 CDF construits, équipés,

    fonctionnels

    26 CDF en cours de finalisation

    51 comités de gestion formés et

    fonctionnels

    67 km de pistes en cours de

    construction mais dispositif

    d’entretien reste à mettre en

    place

    Quantifier les valeurs cibles de

    l’indicateur au lieu de % soit :

    80 CDF et 100 km de pistes

    rurales construits.

    IR206 Taux de satisfaction

    des OP des filières sur la

    prise en compte de leurs

    besoins dans la

    planification et la

    réalisation des

    investissements

    communautaires

    0 +40% +60% La mission a constaté que la

    planification est participative et

    que PAFA est flexible avec les

    modifications à apporter aux

    CDF par ex pour répondre aux

    besoins des OP faitières.

    Indicateurs de résultats intermédiaires

    Les OP commercialisent une gamme plus variée de produits dans le cadre d’accords contractuels durables et mutuellement bénéfiques avec des OM

    IRI101 Nombre des SPAM

    élaborés et financés pour

    les filières

    0 150 329 En net dépassement, dont un

    SPAM financé par les

    ressources additionnelles (Top

  • Republic of Senegal

    PAFA project

    Additional Financing

    viii

    up)

    IRI102 Nombre d’OP

    engagées dans les SPAM

    0 300 314 One of them will be financed

    under the additional financing

    resources (Top up)

    IRI103 Volume de

    financement mobilisé par

    le partenariat OP/OM pour

    le SPAM en millions FCFA

    1116 Montant total de financement

    de 328 SPAM et 3,6 milliards

    de FCFA dont 69% de

    participation de PAFA (

    IRI104 % de Financement

    des SPAM assumé par les

    OP/OM

    50% 31%

    IRI105 Encours des prêts

    octroyés aux OP/OM

    partenaires en millions

    FCFA

    ND 1300 746,675 Répartis en 118 millions FCFA

    en 2011, 158 millions FCFA en

    2012, 467,675 millions en 2013

    IRI106 Taux de

    remboursement des prêts

    obtenus

    ND 95% 100%

    IRI107 Evolution des

    surfaces cultivées par

    filières (en Ha et du nbre

    de sujets (aviculture))

    Mil : ND

    Niébé : ND

    Sésame : ND

    Bissap : ND

    Maraichage : ND

    Aviculture : ND

    3200

    950

    2900

    760

    ND

    ND

    4600

    1410

    2900

    1000

    280

    6400

    8664

    2501

    921

    1337

    47,5

    18530

    Reformuler cet indicateur pour

    faire référence aux superficies

    emblavées dans les SPAM et

    où BPA sont employées.

    Seules les superficies

    maraichères de la composante

    1 calculée. Si on ajoute la

    superficie du changement

    climatique, le total atteint 71,5

    Ha. Ce total peut augmenter à

    134.5 Ha avec 8 sites dont les

    conventions sont en cours de

    financement

    IRI108Taux de croissance

    des revenus (FCFA/Ha)

    Mil : 162050

    Sésame : 102100

    Niébé : 142200

    Bissap : 50500

    +15%

    +10%

    +20%

    +10%

    +30%

    +30%

    +40%

    +30%

    Voir IR101 pour

    renseignements sur marge

    brute atteinte

    Cet indicateur est redondant

    avec IR101 ci haut.

  • Republic of Senegal

    PAFA project

    Additional Financing

    ix

    Maraichage : 1616000

    Aviculture : ND

    +15%

    +40%

    +40%

    IRI109 Evolution des

    volumes de production

    enregistrés par filière (en

    Tonnes, sauf pour

    aviculture):

    Mil :

    Niébé :

    Sésame :

    Bissap :

    Aviculture :

    Maraichage :

    Mais :

    2800

    400

    1300

    170

    50

    1800

    ND

    4700

    705

    2280

    355

    100

    3961

    ND

    13862

    935

    1751

    644

    ND

    234

    4640

    Net dépassement pour mil et

    bissap. Bonne probabilité

    d’atteinte des résultats pour

    autres spéculation à l’exception

    du maraichage.

    Pour l’aviculture, utiliser le nbre

    de sujets autoconsommés et

    vendus comme unité de

    mesure car il existe dans le

    système de suivi évaluation

    IRI1010 Part des volumes

    de productions mise en

    marché par filière (en %)

    Mil : 10%

    Niébé : 10%

    Sésame : 53%

    Bissap : 87%

    Aviculture : ND

    Maraichage : ND

    Mais : ND

    Produits transformés : ND

    30%

    40%

    60%

    30%

    50%

    50%

    ND

    ND

    50%

    60%

    80%

    50%

    70%

    80%

    50%

    38%

    66%

    91%

    93%

    89%

    64%

    90%

    Cet indicateur n’est pas

    pertinent car il ne capte pas

    l’augmentation significative

    dans les productions et

    l’amélioration de l’auto

    consommation et de la vente. Il

    vaut mieux le quantifier en

    tonnage

    Sur financement additionnel

    (Top up)

    IRI1011 Nombre de

    personnes formées aux

    méthodes et techniques

    de production agricole

    Nombre de SMEs

    formées en techniques de

    transformation.

    Nombre des personnes

    0

    0

    0

    3000

    ND

    ND

    6000

    300

    1500

    1471

    ND

    ND

    Les valeurs actuelles de cet

    indicateur captent seulement

    les formations dispensées aux

    CEF et CAR. Ce chiffre ne

    capte pas la démultiplication

    des formations qui s’opère au

    niveau des OP porteuses de

    SPAM

    Sur financement additionnel

    (Top up)

    Sur financement additionnel

    (Top up)

  • Republic of Senegal

    PAFA project

    Additional Financing

    x

    formées en techniques de

    transformation

    Les infrastructures d’irrigation à la parcelle nécessaire pour accroître la productivité de l’agriculture et l’intensité culturale sont mises à la disposition des petits producteurs

    IRI1012 % des

    producteurs agricoles

    ayant adopté les

    techniques

    recommandées

    0% +40% +70% 75% des bénéficiaires de SPAM

    1ère génération

    84% des bénéficiaires de SPAM

    2e génération

    Ces valeurs sont générales

    pour tous les SPAM – pas de

    mesures spécifiques pour

    maraichage

    IRI1013 % de ménages

    agricoles touchés

    bénéficiant d’un accès

    garanti aux ressources

    hydriques

    0 +15% +30% 1015 Base de données quantifie les

    bénéficiaires au lieu de %.

    Tous les bénéficiaires du

    périmètre ont accès à l’eau.

    Indicateur à reformuler.

    IRI1014 Superficie (ha) de

    périmètres irrigués

    aménagés (par genre)

    0 150 280 47,5 Cet indicateur est redondant

    avec IRI11.01 Superficies

    cultivées (en Ha) pour le

    maraichage et sur périmètres

    visités, hommes et femmes

    cultivent même superf.

    RI21 - Les petits producteurs, y compris les plus vulnérables, et les autres acteurs des filières sélectionnées surmontent les principales contraintes entravant le développement

    de leur filière, dans le cadre de concertations et de plans stratégiques et opérationnels d’actions adaptés

    IRI201 % d’OP

    représentant les petits

    producteurs, les femmes

    et les jeunes dans les

    tables de concertation

    0 30% 50% 65% des membres des TF sont

    des OP qui représentent

    262720 personnes dont 78%

    femmes et 29% jeunes

    Cet indicateur est composite et

    non renseigné. A reformuler

    IRI202 % de productrices

    parmi les membres des

    instances décisionnelles

    des OP partenaires du

    projet

    0 20% 40% Femmes représentent 56% des

    dirigeants des TF

    Cet indicateur n’est pas

    renseigné par profession mais

    plutôt par sexe

    IRI203 % de

    producteurs/OP

    représentés dans les

    tables de concertation

    0 30% 65%

  • Republic of Senegal

    PAFA project

    Additional Financing

    xi

    régionales (et nationales)

    IRI204 Nbre de tables

    filières (TF) mises en

    place et fonctionnelles

    (réunions, plan stratégique

    et plans d’actions annuels,

    autoévaluation)

    0 ND 6 4 TF Aviculture en cours de

    constitution

    IRI205 Niveau d’exécution

    des plans d’action filières

    0 30% 60% Les rapports d’avancement des

    TF décrivent les activités

    entreprises qui sont pertinentes

    et stratégiques mais sans faire

    de référence à ce qui est

    planifié pour l’année ou la

    période de rapportage.

    IRI206 Part des faitières

    dans les volumes de

    d’intrants consommés par

    les OP touchées

    ND 40% OP faitières ont fourni : 563 T

    engrais NPK, 492 T urée, et 26

    T semences

    En comparant tableau 5 et 144

    du rapport d’avancement, les

    quantités commercialisées par

    OP faitières représentent 15%

    de l’engrais NPK, 22% urée, et

    14% semences utilisées par

    OP dans les SPAM

    IRI207 Part des faitières

    dans les volumes de

    productions évacuées par

    les OP touchées

    ND 40% 7398 t de produits

    commercialisés grâce aux

    Tables des Filières

    Données dans rapport

    concernent évolution des qtés

    commercialisées grâce aux TF

    chaque année. Indicateur à

    reformuler.

    IRI208 Nbre de sous

    projets filières par type qui

    ont été élaborés et menés

    à bien

    0 30 77 au total

    Bissap : 2

    Bissap semences : 3

    Mais : 5

    Mil/sorgho : 36

    Mil semences : 6

    Niébé : 5

    Niébé semences : 8

    Sésame : 2

    En net dépassement.

    Pas de problèmes signalés à

    part le retard dans le contrôle

    des champs semenciers et le

    besoin d’appliquer mieux les

    bonnes pratiques culturales sur

    les champs semenciers de riz

  • Republic of Senegal

    PAFA project

    Additional Financing

    xii

    Sésame semences : 5

    Riz semences : 5

    Produits transformés

    Les infrastructures collectives nécessaires pour lever les principales contraintes à la commercialisation au sein des filières prioritaires, sont construites et gérées durablement

    IRI209 % des comités de

    gestion d’infrastructure

    fonctionnels (par type

    d’infrastructures)

    ND 80% Tous les comités de gestion des

    CDF sont fonctionnels soit

    100%

    Tous les comités rencontrés

    sont formés, ont des outils de

    gestion

    IRI2011 Part des

    producteurs SPAM ayant

    accès aux infrastructures

    financées

    0 70% Cet indicateur n’est pas

    renseigné dans le rapport

    d’avancement.

    IRI2012 Niveau

    d’utilisation de ces

    infrastructures (par

    exemple évolution des

    volumes stockés)

    0 80% Cet indicateur n’est pas

    renseigné dans le rapport

    d’avancement.

    Les OP et OM actifs dans les filières appuyées par le projet ont accès aux informations dont ils ont besoin pour améliorer leurs performances

    IRI301 Nbre et type

    d’outils d’informations

    développés pour les OP et

    OM des filières retenues

    0 30 Cet indicateur n’est pas

    renseigné dans rapport

    d’achèvement. A reformuler car

    il y a 2 outils très intéressants :

    info météo, et info sur les prix.

    IRI302 Part des OP de la

    zone satisfaites de la

    qualité des informations

    disponibles sur les

    marchés agricoles

    0 50% Cet indicateur n’est pas

    renseigné dans le rapport

    d’avancement.

    Redondant avec IR204

    IRI303 Part des OM actifs

    satisfaits de la qualité des

    informations disponibles

    sur les filières agricoles

    ciblées

    0 50% Cet indicateur n’est pas

    renseigné dans le rapport

    d’avancement.

    Redondant avec IR204

    Les petits producteurs y compris les plus vulnérables et les autres acteurs des filières sélectionnées se réunissent au niveau national et formulent des recommandations quant

  • Republic of Senegal

    PAFA project

    Additional Financing

    xiii

    aux mesures à prendre par le Gouvernement et/ ou d’autres intervenants au niveau national

    IRI304 Nombre d’OP et/ou

    faitières représentées au

    sein des cadres de

    concertation

    interprofessionnels au

    niveau national

    ND 6 Cet indicateur n’est pas

    renseigné dans le rapport

    d’avancement.

    IRI305 Nbre des

    recommandations des

    cadres formulées et mises

    en œuvre (cumul)

    0 10 Cet indicateur n’est pas

    renseigné dans le rapport

    d’avancement

    Redondant avec IR202

    Les ressources du projet sont utilisées avec efficience et en cohérence avec les objectifs et les résultats attendus du projet

    IRI306 Taux de

    décaissement des prêts et

    dons

    0% 99% Prêt FIDA : 87,34%

    Don FIDA : 62.91%

    Prêt OFID : 16,91%

    FEM : 22.64%

    IRI307 Au moins 75% des

    activités prévues dans le

    PTBA sont réalisées et

    déboursées

    0% 75%

    IRI308 Le système S&E

    est mis en place et

    fonctionnel

    OUI OUI

    IRI309 Nbre de rapports

    d’exécution technique,

    financier et d’audit du

    projet fournis à temps

    12 10 Rapport audit ajouté par

    rapport à mission de mai 2014

    IRI3010 Les instances de

    pilotage se réunissent

    régulièrement

    2 5 Pas de changement depuis mai

    2014

    IRI3011 % des indicateurs

    de performance clé

    clairement identifiés et

    mesurés

    90% Les indicateurs clé des objectifs

    et de la composante 1 sont

    clairs. Ceux de la composante

    2 et 3 ont besoin d’être revus

    pour être mieux alignés avec la

  • Republic of Senegal

    PAFA project

    Additional Financing

    xiv

    base de données du projet

    Les agences d’exécution chargées de la mise en œuvre des activités du projet sont compétentes et contribuent efficacement à l ’atteinte des objectifs et des résultats attendus

    du projet

    IRI3012 Les indicateurs de

    performance stipulés dans

    les contrats des AE sont

    atteints

    80%

  • Republic of Senegal

    PAFA project

    Additional Financing

    1

    I. Introduction

    The present document aims to present and provide justification for an additional financing 1.

    amounting USD 900,000 for the Agricultural Value Chain Support Project (PAFA). PAFA was

    approved by the September 2008 EB for a total cost of USD 31.61 million with an IFAD financing

    amounting to .USD 14.89 million for the loan and 0.27.for the grant. The project became effective in

    February 2010 for a period of 6 years and actual implementation began in November 2010.. The

    current completion and closing dates are.31 March 2016. and 30 Spetember 2016, respectively.

    The MTR in 2014 as well as IOE Country Programme Evaluation in 2014 have offered an 2.

    opportunity to assess the project implementation performance, the achievements of its objectives

    and identified constraints. These exercises confirmed the continuing relevance of the different

    components and activities to reach the defined objectives and have recommended reorientation

    where necessary to achieve such objectives and remove the identified constraints.

    The performance of PAFA has been assessed good by the annual portfolio reviews since 2011 3.

    with satisfactory implementation progress and high livelihood of achieving its development objectives.

    Its performance has been rated the highest of all IFAD projects in WCA regional portfolio over the last

    three annual portfolio reviews (2013-2014 and 2015).

    At mid-term of project implementation, the disbursement rate standing at 87.5% was rated 4.

    highly satisfactory (6), i.e., 120% of that of the expected disbursement profile.

    .

    Brief description of PAFA A.

    7. The development objective of the Agricultural Value Chain Support Project (PAFA) is to sustainably improve the incomes and livelihood systems of smallholders of the Senegal groundnut basin through their integration into profitable and diversified value chains. PAFA was approved by the Executive Board in September 2008 (EB 2008/94/R.13/Rev.1) for a six year duration and became effective on 2 February 2010. Initial completion and closing dates are 31 March and 30 September 2016, respectively. The project covers parts of the regions of Kaolack, Diourbel, Fatick and Kaffrine.

    8. The total cost of PAFA was estimated at US$36.61 million. The project is co-financed by an IFAD loan of SDR 9.1 million, a grant of SDR 0.17, a GEF grant of US$5 million, an OFID loan equivalent to US$9.1 million, a contribution of the borrower of US$5.75 million and a contribution from beneficiaries of US$1.68 million.

    Review of Programme Implementation B.

    Results achieved by PAFA

    9. The successive supervisions and the MTR mission, which took place in August-October 2014

    assessed overall performance of PAFA as satisfactory. Indeed, after four years of implementation,

    PAFA has reached out directly 25 400 household, which represents 181% of the target of 14 000

    households set at design. project has achieved very significant results, especially in the area of

    production as a result of high increase in yields. Indeed, (i) the production of targeted value chains

    (millet/sorghum, cowpeas, sesame, maize, village poultry, hibiscus) has at least doubled for the

    targeted crops; (ii) the hungry period for the households supported by the project has drastically

    reduced from an average of 6 to 1 month; (iii) the quantity of the production surplus marketed of millet,

    which was almost nil at the project start, range between 1 to 1.5 tonne per household; (iv) the per

    hectare gross benefit margin of different crops grown has increased significantly from 390% to

    1875%, depending on the specific crop; and (v) the gross benefit margin for improved village poultry

    husbandry has averaged 1200 FCFA/poultry. The significant increase of marketed production surplus

    at remunerative prices, has resulted in an improvement of smallholders self-financing capacity.

  • Republic of Senegal

    PAFA project

    Additional Financing

    2

    10. The achieved results appear to be globally sustainable as the established exit strategy and

    implemented since project start up is well operational. Sustainability factors are well mastered by

    farmers’ organisations (FOs) and their members as well as the market operators. These include (i)

    savings mobilisation by producers for inputs purchase; (ii) well-established and functioning

    partnership with existing national institutions; (iii) well-working contract farming scheme between FOs

    and market operators (OM) for the sales of smallholder producers products; (iv) improved inputs

    financing capacity of FOs after graduating from the three year-subsidized inputs scheme on a

    digressive manner (i.e., more than 50 FOs have been graduated from the subsidy scheme and are

    buying themselves all their improved inputs needs without subsidies); and (v) FOs capacity of hiring

    negotiated and paying the village technician for the provision of the basic cultivation techniques.

    Rationale for additional financing C.

    11. One of the main factors for the success of PAFA is the operational contractual arrangement

    principle between FOs and Oms that have been established, which ensures a guaranteed market for

    smallholder producers for the sale their production at a negotiated remunerative price. A large number

    of these OMs are local Small and Medium Agricultural Processors (SMEs) established in the regions

    of Kaolack, Diourbel, Fatick, Kaffrine, Thies and Dakar. These SMEs processors are however facing a

    number of constraints, including: (i) insufficient organisational capacity; (ii) poor quality/low efficiency

    equipment; (iii) weak capacity on processing practices and management; (iv) low quality of packaging

    not meeting standards; and (v) limited products marketing and promotion strategy.

    12. In order to increase the national demand for local products promoted by the project, PAFA has

    successfully initiated and implemented the so-called “consommer local” that is, consume what you

    produce. To this effect, more than 200 women (mostly young women) have been trained in cooking

    techniques of local grown products targeted by the project as well as in management. The project

    has also trained cooks working in hotels situated in the project intervention zone. With strengthened

    capacity, some of the trained women have set up restaurants specialising in local food recipes in the

    regions covered by the project. The demand from these restaurants has further increased the quantity

    of the smallholder production surplus marketed.

    13. However, the processing capacity of these local SMEs processors, that is the demand from

    processors for smallholder production will unlikely be sustained if the bottlenecks facing SMEs

    processors are not removed. All the value chain actors of the five fora “table filière” working with the

    project, have identified human capacity strengthening of smallholder producers and that of SMEs

    processors as well as appropriate processing equipment capacity as key bottlenecks hampering the

    development of SMEs and market operators, and thus keeping demand for smallholders production at

    low levels. Unfortunately, the SMEs access to financing from financial institutions is very limited in the

    project area as well in the whole country because of high level of collaterals and terms and conditions

    (interest rates, repayment schedules etc.) not suitable to their business cycles.

    14. To respond to this challenge, PAFA has been working with OMs and SMEs processors to ensure

    that the latter have strengthened human capacity, appropriate and adapted equipment capacity to

    allow them to continue buying smallholders production. However, with the continued and large

    increase of smallholders’ productivity and production resulting from project support, the needs for

    increasing the capacity of SMEs processors working with PAFA has further significantly increased.

    Thus, in order for the SMEs processors to continue and increase their buying capacity of the

    smallholders’ production of the PAFA targeted crops, the constraints facing processors need to be

    appropriately tackled.

    15. The additional financing will thus be used to remove constraints facing SMEs processors and

    their organisations, consolidate and scale up in the same geographical area the most successful

    activities implemented by PAFA, including strengthening the human and processing capacity of

  • Republic of Senegal

    PAFA project

    Additional Financing

    3

    processors, improving the quality of smallholder processed products, ensuring the promotion of

    specialized restaurants for local grown food of crops supported by PAFA.

    II. Proposed strategy for the use of the additional financing

    1. The additional resources will further improve the value added of smallholders’ production by

    increasing the FO’s entrepreneurial capacity, the processors and market operators’ demand for

    smallholder production, and thus increasing the quantities sold through contract arrangements

    between FOs and SMEs processors at negotiated remunerative prices. The objective will thus be to

    further improve smallholders’ food security, increase their incomes and create more jobs, especially

    for the young people (women and men). Support of processing units will lead to a significant demand

    increase of production (raw products) produced by smallholders supported by PAFA. This assistance

    will also help processors unit to have access to non-traditional markets at remunerative prices. The

    main activities to be undertaken with the additional financing are provided below.

    Component 1. Diversification and access to markets

    Strengthening Capacity of Smallholders, Farmers Organisations and Market Operators (SMEs

    processors)

    2. PAFA will, under the additional financing, amplify the capacity strengthening of the Farmers

    Organisations (FO) and Market Operators (OM) to implement their joint Business Plans/Investment

    Plans in order to enable FOs to effectively render durable economic services to their members

    through their contractual arrangements with OMs. On the basis of investment plans, PAFA will

    strengthen the capacity of 130 FOs members and 300 SMEs processors of dry cereals (millet,

    sorghum and maize). Specifically, the training areas include the following:

    Strategic Objective 1: Adoption of good processing practices

    Training on product quality assurance, product packaging, financial and management, and

    marketing. The capacity of the smallholder producers, FOs, and that of actors’ forum (table

    filière) will be strengthened in the areas of product quality assurance, product packaging,

    financial and management, and marketing. The strengthening capacity of all the five table

    filière (millet, cow peas, sesame, hibiscus/bissap, village poultry) in these areas will enable

    FOs to, among others, sale high quality products and thus strengthen their negotiating power

    with buyers (processors, traders, exporters, hotels, etc.);

    Training on hygienic production and appropriate processing practices. The capacity of SMEs

    Agricultural processors will be strengthened in hygienic production and appropriate practices.

    This training will involve about 30 small processing and restaurant units currently buying

    smallholders production. It will tackle the hygienic conditions of the production units and that

    of the people working in the processing and restaurant units, and the hygienic of raw

    materials and storage facilities

  • Republic of Senegal

    PAFA project

    Additional Financing

    4

    Component 2. Development and organisation of value chains (filières)

    Support to Demand for Local Grown Products and Access of Smallholders to Markets

    3. FAFA will, under the additional financing, improve further the post-harvest environment to

    minimize the post-harvest losses and improve market access of smallholders and FOs to markets

    (local, regional and international markets). To that effect, the project will aim at:

    Strategic Objective 2: Improvement in quality of processed products

    Basic equipment for SMEs processors (to increase further the demand of local grown

    products- millet, sorghum, cowpeas, hibiscus/bissap, sesame). The project will promote and

    support the access of 40 SMEs processors to appropriate post-harvest equipment in order to

    drastically reduce post-harvest losses. It will also facilitate the access of the processors to

    improved capacity and quality processing equipment. This will allow them increase their

    production capacity and the quality of the products. This equipment includes small-scheme

    millings, threshing machines, dryers, and other small materials for processing units. This

    equipment will be cofinanced by PAFA (90%) and SMEs (10%).

    Support to obtain Processing and Trade Authorisation (Certificate). In order for SMEs

    processors and women restaurant owners to sale their processed products and their grown

    local food respectively, they need to have a certificate, which authorize them to do so. The

    project will thus facilitate and assist 1300 smallholder processors and 40 women restaurant

    owners to acquire the required official authorisation certificate. Without this certificate, SMEs

    processors and women restaurant owners will be unable to sale their processed products in

    markets and their food from local grown products in their restaurants.

    Improved Packaging for SMEs Products. Access to market for SMEs is very limited due to

    poor quality packaging of the processed products. In order to facilitate the sale of high quality

    processed products and stored in good conditions, the project will support and facilitate the 50

    SMEs processors, whose members are processors currently buying FOs production, to

    acquire a start-up kit of biological non degradable packaging material. This acquired material

    by the cooperative, which constitutes a capitalization funds, will enable the cooperative to

    start the provision of economic services to its members. This will resolve the current urge

    constraint of lack of appropriate packaging material facing processors for the sale of their

    products, thereby improving their sales and expanding the market for sales of their products.

    Without appropriate packaging, smallholder processors will continue to have difficulties in

    expanding the sales of their processed products in non-traditional markets, in spite the rapid

    expansion of these markets.

    Strategic Objective 3: Facilitate the distribution of processed agricultural products

    Storage facilities and restaurants equipment for local grown products. In order to improve the

    distribution and sales of smallholder products, the project will support 50 SMEs processors to

    improve the quality and increase the capacity of their storage facilities to enable them to bulk

    stock and distribute local grown products produced by PAFA smallholder target group. In

    addition, it will further support 40 motivated unemployed women in setting up restaurants

    specialised in cooking local grown products building on successful results achieved so far.

    Component 3. Communication, Dissemination and Knowledge Sharing

    4. With the significant increase of productivity, which has more than doubled for all crops, due to

    project support, there is need to increase local and national demand of the products supported by the

    project. This is being done through the slogan “Consume what you produce”. With the additional

    funding the project will further promote the:

  • Republic of Senegal

    PAFA project

    Additional Financing

    5

    Preparation and Dissemination of food recipes for local food made of local products. In

    partnership with existing processors, the project has developed, through national radio, an

    emission named Wangu PAFA, which presents on a regular basis, 35 food recipes made from

    local products promoted by the project. A nutritional analysis of all these recipes will be

    undertaken and a book of recipes will then be written titled “Eat What You Grow - Consommer

    Local”. This book, written in different local languages and in French will be widely

    disseminated

    Beneficiaries

    5. The additional funding will benefit directly 300 SMEs operated by women (50% young women).

    All the beneficiaries are new, except 3 SMEs which have been supported by PAFA on acquiring FRA

    authorization and on packaging. It will provide jobs to about 1500 persons (women, men, young men

    and young women). The SMEs processors comprise the processors of the regions of Kaolack,

    Kaffrine, Fatick, Diourbel, Thiès, Louga and Dakar; the smallholders producers supported by the

    project, whose their organisations are engaged in the production and marketing of local grown

    products through contract arrangements, the five existing fora of the value chain actors “Tables

    Filières” of millet, cowpeas, sesame, hibiscus, and improved village poultry. The investment resulting

    from the additional funding will also increase significantly the consumption, thus the demand, of

    agricultural products with positive impact on the country economy and it will reduce children

    malnutrition. In fact, among the SMEs, four of them have already been producing and marketing infant

    flour food (for 2500 children aged between 6 – 24 months). Indirectly, the additional funding will

    benefit about 3 000 persons, of whom most of them are women.

    Monitoring & Evaluation

    6. The implementation of the activities to be financed under the additional resources will be

    monitored in the same manner as the current project ongoing activities through the effective M&E

    system in place under PAFA.

    III. PAFA costs, financing

    1. It is expected that the additional financing will be used to cover eligible expenditures as outlined in

    the table below.

    Categories New IFAD

    Loan (USD)

    %

    I. Equipment and Vehicles 440 000.00 48.9%

    II.Technical Assistances,

    Studies and Training 160 000.00 17.8%

    III.Service Provider Contracts 300 000.00 33.3%

    Total 900 000.00 100%

    2. There will be no additional operating and salaries costs, that is, the additional funding and proposed activities will be managed by the current PAFA team. In addition, no new expenditure category will be created. This financing completes the PAFA financing plan initially approved and will not involve changes to the project description, project area or target group. Counterpart funds additional contribution will correspond to the tax portion of additional project costs as estimated on the basis of each AWPB requirements. PAFA Financing Agreement will be amended accordingly to integrate the top-up.

    3. The total cost of the additional financing amounts to 900 000 US$, of which an amount of 440 000 US$ will be used to improve the capacity, quality and efficiency of SMEs processors equipment; 160 000 US$ will be devoted to technical assistance, specific value chains studies, and capacity

  • Republic of Senegal

    PAFA project

    Additional Financing

    6

    strengthening of SMEs and 300 000 US$ for the service providers/conventions to provide services to SMEs..

    4. Concerning the financial management arrangements for the proposed additional financing ,

    they will be aligned with those of the on-going PAFA project, which have been found fully adequate on

    the basis of supervisions and audits.

    5. The responsibility for FM of the additional funding will rest with the Ministry in charge of

    Finance. A full set of accounts will be maintained in line with IFAD’s requirements and internationally

    recognized accounting standards. The interim financial reports and annual project financial

    statements prepared by the PCU for PAFA will include the additional funding, identified separately.

    The current financial procedures manual of PAFA will be updated to integrate the additional funding

    and the revised version will be submitted to IFAD for approval.

    6. The FM risk of PAFA, assessed in accordance with IFAD guidelines, is deemed to be low.

  • Republic of Senegal

    PAFA project

    Additional Financing

    Appendix 1: Revised COSTAB – Main tables

    7

    Appendix 1 Revised COSTAB - Main tables

    République du Sénégal

    Projet d'Appui aux f ilières agricoles dans le bassin arachidier

    Disbursement Accounts by Financiers

    (000 US$)

    Local

    FIDA Don FIDA FIDA TOP UP OFID Bénéficiares The Government Total For. (Excl. Duties &

    Amount % Amount % Amount % Amount % Amount % Amount % Amount % Exch. Taxes) Taxes

    Constructions - - - - - - - - - - 49 100.0 49 0.2 22 20 8

    Infrastructures d'irrigation - - - - - - 1 508 67.8 377 17.0 339 15.2 2 224 6.8 667 1 218 339

    Infrastructures communautaires - - - - - - 5 944 65.0 914 10.0 2 286 25.0 9 144 28.0 2 743 5 006 1 394

    Equipements 285 33.1 - - 440 51.2 - - 17 2.0 118 13.8 860 2.6 110 700 51

    Moyens de transport 283 74.0 - - - - - - - - 99 26.0 383 1.2 275 8 99

    Formation 2 337 81.8 - - 74 2.6 - - 5 0.2 440 15.4 2 855 8.7 - 2 434 421

    Etudes 1 275 40.2 67 2.1 - - 1 376 43.4 - - 454 14.3 3 173 9.7 744 1 975 454

    Appui technique 278 46.4 200 33.4 86 14.4 - - 4 0.7 30 5.1 599 1.8 427 159 13

    Contrats/Conventions prestation de services 2 006 76.1 - - 300 11.4 - - - - 331 12.5 2 636 8.1 445 1 861 331

    Fonds pour les sous projets 5 795 75.0 - - - - - - 386 5.0 1 545 20.0 7 727 23.7 - 7 727 -

    Salaires et indemnités 1 865 90.3 - - - - 201 9.7 - - - - 2 065 6.3 - 2 065 -

    Entretien et fonctionnement 727 77.6 - - - - - - - - 209 22.4 936 2.9 466 316 154

    Total PROJECT COSTS 14 850 45.5 267 0.8 900 2.8 9 028 27.6 1 704 5.2 5 902 18.1 32 652 100.0 5 899 23 488 3 265

  • Republic of Senegal

    PAFA project

    Additional Financing

    Appendix 1: Revised COSTAB – Main tables

    8

    République du Sénégal

    Projet d'Appui aux f ilières agricoles dans le bassin arachidier

    Components by Financiers

    (000 US$)

    Local

    FIDA Don FIDA FIDA TOP UP OFID Bénéficiares The Government Total For. (Excl. Duties &

    Amount % Amount % Amount % Amount % Amount % Amount % Amount % Exch. Taxes) Taxes

    A. Diversification Agricole et Accés aux Marchés

    Appui à la production et à la contractualisation avec les OM 5 856 77.3 - - - - - - 282 3.7 1 436 19.0 7 575 23.2 207 7 060 308

    Infrastructures d'irrigation à la parcelle - - - - - - 1 777 69.9 377 14.8 388 15.2 2 542 7.8 731 1 423 388

    Subtotal Diversification Agricole et Accés aux Marchés 5 856 57.9 - - - - 1 777 17.6 659 6.5 1 824 18.0 10 116 31.0 937 8 483 696

    B. Développement et structuration des filières

    Développement des f ilières 2 605 59.2 - - 900 20.5 - - 130 3.0 766 17.4 4 402 13.5 320 3 836 246

    Infrastructures Communautaires - - - - - - 7 051 67.5 914 8.8 2 485 23.8 10 450 32.0 3 004 5 852 1 594

    Subtotal Développement et structuration des filières 2 605 17.5 - - 900 6.1 7 051 47.5 1 045 7.0 3 251 21.9 14 852 45.5 3 324 9 688 1 839

    C. Consertation nationale, gestion des savoirs et coordination

    1. Consertation nationale et gestion des savoirs 1 636 88.6 - - - - - - - - 210 11.4 1 847 5.7 109 1 527 210

    2. Coordination, gestion & suivi - évaluation

    Coordination et gestion 3 161 78.2 267 6.6 - - 201 5.0 - - 415 10.3 4 044 12.4 1 132 2 591 321

    Suivi - évaluation 1 592 88.8 - - - - - - - - 201 11.2 1 793 5.5 397 1 198 198

    Subtotal Coordination, gestion & suivi - évaluation 4 753 81.4 267 4.6 - - 201 3.4 - - 616 10.6 5 837 17.9 1 529 3 789 519

    Subtotal Consertation nationale, gestion des savoirs et coordination 6 389 83.2 267 3.5 - - 201 2.6 - - 827 10.8 7 684 23.5 1 638 5 316 729

    Total PROJECT COSTS 14 850 45.5 267 0.8 900 2.8 9 028 27.6 1 704 5.2 5 902 18.1 32 652 100.0 5 899 23 488 3 265

  • Republic of Senegal

    PAFA project

    Additional Financing

    Appendix 1: Revised COSTAB – Main tables

    9

    Expenditure Accounts by Financiers

    (000 Fcfa)

    FIDA Don FIDA FIDA TOP UP OFID Bénéficiares The Government Total Local (Excl. Duties &

    Amount % Amount % Amount % Amount % Amount % Amount % Amount % For. Exch. Taxes) Taxes

    I. Investment Costs

    A. Infrastructures

    Infrastructures d'irrigation - - - - - - 659 985 67.8 164 996 17.0 148 448 15.2 973 429 6.8 292 029 532 952 148 448

    Infrastructures d'appui à la mise en marché - - - - - - 2 455 517 65.0 377 772 10.0 944 430 25.0 3 777 718 26.4 1 133 315 2 068 301 576 102

    Infrastructures communautaires structurantes - - - - - - 146 319 65.0 22 511 10.0 56 276 25.0 225 105 1.6 67 532 123 245 34 329

    Autres batiments - - - - - - - - - - 21 420 100.0 21 420 0.1 9 639 8 514 3 267

    Subtotal Infrastructures - - - - - - 3 261 820 65.3 565 279 11.3 1 170 574 23.4 4 997 673 34.9 1 502 515 2 733 013 762 145

    B. Equipements et moyens de transport

    Equipements 123 738 84.8 - - - - - - - - 22 169 15.2 145 907 1.0 47 505 76 233 22 169

    Moyens de transport 122 496 74.0 - - - - - - - - 43 039 26.0 165 536 1.2 119 186 3 311 43 039

    Subtotal Equipements et moyens de transport 246 234 79.1 - - - - - - - - 65 208 20.9 311 443 2.2 166 691 79 544 65 208

    C. Formatiom, Etudes et Appui technique

    Formation 1 031 321 84.6 - - 1 576 0.1 - - - - 185 861 15.3 1 218 758 8.5 - 1 032 897 185 861

    Etudes 562 742 40.4 29 687 2.1 - - 602 482 43.2 - - 199 367 14.3 1 394 278 9.7 327 281 867 630 199 367

    Appui technique 121 285 56.9 87 817 41.2 - - - - - - 4 017 1.9 213 119 1.5 186 780 22 322 4 017

    Subtotal Formatiom, Etudes et Appui technique 1 715 348 60.7 117 504 4.2 1 576 0.1 602 482 21.3 - - 389 245 13.8 2 826 155 19.8 514 061 1 922 849 389 245

    D. Contrats/convention de prestation de services 881 535 75.9 - - 134 609 11.6 - - - - 145 721 12.5 1 161 866 8.1 194 657 821 488 145 721

    F. Fonds du projets

    Fonds pour les partenariats d'accès aux marchés 1 819 200 75.0 - - - - - - 121 280 5.0 485 120 20.0 2 425 600 17.0 - 2 425 600 -

    Fonds de développement des f ilières 672 750 55.6 - - 256 746 21.2 - - 55 950 4.6 225 554 18.6 1 211 000 8.5 - 1 209 246 1 754

    Subtotal Fonds du projets 2 491 950 68.5 - - 256 746 7.1 - - 177 230 4.9 710 674 19.5 3 636 600 25.4 - 3 634 846 1 754

    Total Investment Costs 5 335 067 41.2 117 504 0.9 392 931 3.0 3 864 302 29.9 742 509 5.7 2 481 422 19.2 12 933 736 90.4 2 377 923 9 191 740 1 364 073

    II. Recurrent Costs

    A. Salaires et indemnités 864 879 90.3 - - - - 93 217 9.7 - - - - 958 096 6.7 - 958 096 -

    B. Entretien et fonctionnement

    Entretien des batiments - - - - - - - - - - 3 491 100.0 3 491 - 873 2 094 524

    Entretien des équipements - - - - - - - - - - 25 139 100.0 25 139 0.2 12 569 8 799 3 771

    Entrettien et fonctionnement véhicules 155 552 85.0 - - - - - - - - 27 450 15.0 183 003 1.3 91 501 64 051 27 450

    Frais divers de gestion 165 157 82.0 - - - - - - - - 36 254 18.0 201 411 1.4 100 706 64 452 36 254

    Subtotal Entretien et fonctionnement 320 710 77.6 - - - - - - - - 92 334 22.4 413 044 2.9 205 649 139 396 67 999

    Total Recurrent Costs 1 185 589 86.5 - - - - 93 217 6.8 - - 92 334 6.7 1 371 139 9.6 205 649 1 097 491 67 999

    Total PROJECT COSTS 6 520 656 45.6 117 504 0.8 392 931 2.7 3 957 519 27.7 742 509 5.2 2 573 756 18.0 14 304 875 100.0 2 583 572 10 289 231 1 432 072

  • Republic of Senegal

    PAFA project

    Additional Financing

    Appendix 1: Revised COSTAB – Main tables

    10

    République du Sénégal

    Projet d'Appui aux f ilières agricoles dans le bassin arachidier

    Disbursements by Semesters and Government Cash Flow

    (000 Fcfa)

    Financing Available

    FIDA TOP Costs to be The Government

    FIDA Don FIDA UP OFID Bénéficiares Financed Cumulative

    Amount Amount Amount Amount Amount Total Project Costs Cash Flow Cash Flow

    1 - - - - - - 1 426 487 -1 426 487 -1 426 487

    2 424 859 10 965 - 617 476 86 038 1 139 338 1 426 487 -287 150 -1 713 637

    3 424 859 10 965 - 617 476 86 038 1 139 338 919 348 219 990 -1 493 647

    4 387 155 14 439 - 311 641 57 184 770 418 919 348 -148 930 -1 642 577

    5 387 155 14 439 - 311 641 57 184 770 418 1 946 115 -1 175 696 -2 818 273

    6 628 227 14 203 - 792 208 132 729 1 567 367 1 946 115 -378 748 -3 197 021

    7 628 227 14 203 - 792 208 132 729 1 567 367 1 207 896 359 471 -2 837 550

    8 734 512 8 097 - 198 936 52 166 993 711 1 207 896 -214 185 -3 051 735

    9 734 512 8 097 - 198 936 52 166 993 711 871 093 122 618 -2 929 117

    10 642 213 7 592 - 49 907 27 535 727 248 871 093 -143 845 -3 072 962

    11 642 213 7 592 - 49 907 27 535 727 248 534 510 192 737 -2 880 225

    12 435 181 3 456 - 8 592 10 053 457 282 534 510 -77 229 -2 957 454

    13 435 181 3 456 - 8 592 10 053 457 282 246 988 210 293 -2 747 161

    14 8 181 - 196 466 - 5 550 210 197 246 988 -36 792 -2 783 953

    15 8 181 - 196 466 - 5 550 210 197 - 210 197 -2 573 756

    Total 6 520 656 117 504 392 931 3 957 519 742 509 11 731 119 14 304 875 -2 573 756 -2 573 756

  • Republic of Senegal

    PAFA project

    Additional Financing

    Appendix 1: Revised COSTAB – Main tables

    11

    République du Sénégal

    Projet d'Appui aux filières agricoles dans le bassin arachidier

    Financing Plan

    (000 Fcfa)

    Foreign Local Total Percent

    FIDA 767 600 5 753 056 6 520 656 45.6

    Don FIDA 96 368 21 136 117 504 0.8

    FIDA TOP UP 61 468 331 463 392 931 2.7

    OFID 1 416 536 2 540 983 3 957 519 27.7

    Bénéficiares 218 519 523 990 742 509 5.2

    The Government 23 081 2 550 675 2 573 756 18.0

    Total 2 583 572 11 721 303 14 304 875 100.0

    République du Sénégal

    Projet d'Appui aux f ilières agricoles dans le bassin arachidier

    Financing of Investment/Recurrent Costs and Financial Charges by Year

    (000 Fcfa)

    Financing

    2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total

    I. Investment Costs

    FIDA 344 884 633 157 814 950 1 156 966 1 165 532 869 230 342 167 8 181 5 335 067

    Don FIDA 10 965 25 404 28 642 22 300 15 689 11 048 3 456 - 117 504

    FIDA TOP UP - - - - - - 196 466 196 466 392 931

    OFID 611 781 915 638 1 088 087 974 988 232 283 41 525 - - 3 864 302

    Bénéficiares 86 038 143 221 189 912 184 895 79 702 37 588 15 603 5 550 742 509

    The Government 280 860 422 293 512 441 577 221 341 847 204 405 105 563 36 792 2 481 422

    Total Investment Costs 1 334 528 2 139 714 2 634 033 2 916 369 1 835 053 1 163 796 663 254 246 988 12 933 736

    II. Recurrent Costs

    FIDA 79 974 178 856 200 432 205 774 211 193 208 164 101 195 - 1 185 589

    OFID 5 695 13 479 15 762 16 156 16 560 16 974 8 592 - 93 217

    The Government 6 290 13 786 15 236 15 712 16 183 16 669 8 458 - 92 334

    Total Recurrent Costs 91 959 206 122 231 430 237 641 243 936 241 807 118 244 - 1 371 139

    III. Financial Charges

    Total Financing of Costs 1 426 487 2 345 835 2 865 463 3 154 010 2 078 989 1 405 603 781 499 246 988 14 304 875