sao paulo expo final vivienda[1]

12

Upload: guestf23cca

Post on 26-Jun-2015

597 views

Category:

Travel


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Sao Paulo Expo Final Vivienda[1]
Page 2: Sao Paulo Expo Final Vivienda[1]

ENVIGADO

Áreas y Especificaciones:

Área neta lote: 33703m2Área total construida: 21692m2Área construida en primer piso:16851m2Áreas comunes: 13800m2Áreas verdes y recreacionales:2556m2Áreas construida en vivienda: 20000I.C.: 1.67I.O.: 21%Estrato socioeconómico: 6Torres de vivienda: 2Pisos por torre: 23/60mNumero de viviendad:150Numero de habitantes: 600 aprox.Parqueaderos privados: 152Parqueaderos visitantes: 50

Comuna 15, el pobladoFrontera .

Frontera , Medellín - Envigado

Proyecto Objeto de Estudio

Segunda Etapa (Sao Paulo Plaza)

Page 3: Sao Paulo Expo Final Vivienda[1]

Hidrografía:Rio Medellín

Quebrada Ayurá

Quebrada Zuñiga

Equipamento e Hitos: Colegio La SalleEscuela de

Ingenieros de AntioquiaColegio TeresianoLas Vegas

ComplexSao Paulo PlazaMall La FronteraMercados Euro

CarrefourBanco ATH

Zonas Verdes Proximas:

Club CampestreZona Boscosa

Privada-Orilla Delas

Quebradas

Vias Principales:Via Las VegasVia hacia el

esmeraldalvia del Riovia del Poblado

Ubicación del proyectoRadio de proximidad: 15 min caminando

Page 4: Sao Paulo Expo Final Vivienda[1]

Torres De vivienda

Zonas Duras Comunes

Zonas Verdes Comunes

Edificios complementarios Comunes

Circuito vial y peatonal externo.

piscina

Metros construidos: 33.700m2

Area privada total: 20000 m2

Areas comunes totales: 13700 m2

Numero de viviendas: 150

Area por vivienda: 120 m2 – 140 m2

Numero de habitantes Aprox: 600

Metros totales por habitantes: 53 m2 x habitante

Area comun x habitante: 23m2

Area privada x habitante:33m2

Page 5: Sao Paulo Expo Final Vivienda[1]

Av. Del poblado cra. 43A

PA

RQ

UE

AD

ER

OS

(AC

CE

SO V

eh

icu

lar)

VIV

IEN

DA

PA

RQ

UEA

DER

OS

VIV

IEN

DA

La diferencia de las alturas del terreno permiten relaciones diferentes con el anillo vial.

Debido a las diferencias en el uso de las vías que rodean en proyecto, este toma aproximaciones diferentes ante estas.

Acceso peatonal:Mall “La Frontera” Parada de AutobúsAv. El Poblado (vía arteria)

Acceso Vehicular:Vía Semiprivada (exclusiva del proyecto)

Page 6: Sao Paulo Expo Final Vivienda[1]

Estructura: Zonas comunes y parqueaderos

Sistema MixtoAPORTICADO –MUROS PORTANTES

Estructura:Torres de vivienday parqueaderos

Jaula Estructural

Estructura mixta

Plasticidad espacial + rigidez

Diseño espacial en conjunto con el diseño estructural.

La simplicidad de la estructura permite complejidad de diseño.

Page 7: Sao Paulo Expo Final Vivienda[1]

Muestra representativa:Piso 9 al 17, torre 2

Total de plantas “típicas”: 9

DiferenciasDebido a la modulación.

Cambios de fachada,

-incidencia solar

-Área de la unidad (m2)

-Calidad espacial

-Calidad tectónica

-Densidad habitacional

División de cada planta en 4 unidades repetibles pero modificables

Page 8: Sao Paulo Expo Final Vivienda[1]

C1

C2

C3 C4

C5

C6

C7

Estructura que permite variaciones en la misma unidad

Tipos de unidades:4 (a,b,c,d)

Variaciones espaciales significativas en cada unidad:A: 5B: 4C: 5D: 5

Variaciones espaciales menores en cada unidad:En todas hay.

Tipos de Variaciones:Aumento o disminución en el áreaCambios en la forma de los espaciosCambios en la distribución de los espacios.Cabios en las tipologías de los espacios.

PrivadoCirculaciónSocialSanitariaHogar

Page 9: Sao Paulo Expo Final Vivienda[1]

1:1

1:1.5

1:4

Potencial Espacial y relación espacio servido / espacio de servicio (tipología c5)

Área total de unidad:122m2

Áreasprivada: 40 m2social: 33 m2sanitarias 15 m2de hogar (cocina /cuarto de ropas): 16 m2de circulaciones: 18 m2

distribuidora: 15%servida 85%

Potencial espacial (relaciones dimensionales)Privada:1:1-1:1.5Social:1:4-1:1Sanitaria:1:2Hogar:1:3.5Distribuidora:1:10

PrivadoCirculaciónSocialSanitariaHogar

Page 10: Sao Paulo Expo Final Vivienda[1]

Categoría del POT:Suelo urbanoConsolidación sub urbana 1

Sectores que presentan características suburbanas en los cuales se pretende mejorar su desarrollo, proteger los valores ambientales o paisajísticos que presentan y corregir los déficit que afectan su adecuado funcionamiento, teniendo en cuenta las condiciones de saturación a futuro.

Nivel 1 (SU-CN1): . El objetivo de este tipo de intervención es el mantener bajas densidades y cualificar y ordenar el espacio público de acuerdo con los requerimientos del sector respectivo.

Al estar junto a una zona de desarrollo el reestructura miento vial provee mayor facilidad al acceso y a la reestructuración de esta.

Manzana consolidadaCalidad urbanística potenciadaGeneración de espacio público y infraestructura.

Mediante la consolidación de etapas proyectuales/tipológicas se consolidan los usos del suelo y se reorganiza y mejora la estructura urbana

Page 11: Sao Paulo Expo Final Vivienda[1]

Incidencia del ambiente en el proyecto:

-Lacara occidental se ve fuertemente golpeada por el sol de la tarde.

-Debido a la quebrada el vehiculas se ve restringido.

Incidencia del proyecto en el ambiente:

-La quebrada es canalizada

Zonas verdes

-Las zonas interiores son lugares decorativos mas no prácticos

-En el exterior debido a la reestructuración vial se pierde gran cantidad de vegetación

Las zonas verdes exteriores e interiores no corresponden a la densidad de uso.

El reajuste del caudal de la quebrada articula el espacio externo pero restringe el acceso.

Page 12: Sao Paulo Expo Final Vivienda[1]

La estructura no restringe las variaciones en el diseño espacial, las potencia si se hace en conjunto con este. La VIS y la VIP pueden tener igual o mejor calidad que la vivienda de estratos altos si desde el principio se propone una estructura que puede ser simple y barata pero que al dar libertad de modulación, diseño y calidad espacial, optimiza el rendimiento de la vivienda.

La metodología de construcción en VIS y VIP en su afán de brindar rápido abrigo al usuario ignora los estándares de confort y crea espacios que mas que viviendas, son lugares de hacinamiento y, no solo, no resuelven los problemas que intentan resolver sino que llegan incluso a empeorarlos por no tomar en cuenta criterios básicos de diseño e innovaciones en el área de la construcción.

Viendo ejemplos como este estudio de caso, debemos implementar en nuestros proyectos sean o no de interés social, un nivel de análisis y criterios de diseño que siempre busquen la satisfacción del usuario y mejorar su calidad de vida.

Potencial espacial

Libertad modular.

Complejo=simple.

Plasticidad estructural.

Juegos de fachada.

Satisfacción de necesidades.