sbassbas 1 d.n.s. sbas presentación gnss 2.1 por l. andrada, aena
TRANSCRIPT
S
B
A
S
1
D.N.S.
SBASSBASPresentación GNSS 2.1 por L. Andrada, AENA
S
B
A
S
2
D.N.S.
GPS GLONASSGPS
GLONASS
GEO
SBASSBAS
LA OACI LO DEFINE COMO UN SISTEMA DE AUMENTACION DONDEEL RECEPTOR DEL USUARIO RECIBE INFORMACION DEAUMENTACION DIRECTAMENTE DE UN TRANSMISOR SITUADO ABORDO DE UN SATELITE
S
B
A
S
3
D.N.S.LOS SISTEMAS DE AUMENTACIÓNLOS SISTEMAS DE AUMENTACIÓN
BASADOS EN SATÉLITES (SBAS)BASADOS EN SATÉLITES (SBAS)
• EN LA ACTUALIDAD HAY TRES SISTEMAS SBAS EN DESARROLLO E IMPLANTACIÓN:
– WIDE AREA AUGMENTATION SYSTEM (WAAS) EN ESTADOS UNIDOS.
– MULTITRANSPORT SATELLITE-BASED AUGMENTATION SYSTEM (MSAS) EN JAPÓN.
– EUROPEAN GEOSTATIONARY NAVIGATION OVERLAY SERVICE (EGNOS) EN EUROPA.
• ESTOS SBAS SON VÁLIDOS COMO SISTEMAS DE NAVEGACIÓN PARA TODAS LAS FASES DE VUELO INCLUYENDO LAS APROXIMACIONES DE PRECISIÓN DE CAT I.
• CON UN ÚNICO RECEPTOR GPS/SBAS A BORDO DE LA AERONAVE SE PODRÁ OPERAR EN TODO EL GLOBO.
S
B
A
S
4
D.N.S.FUNCIONES SBASFUNCIONES SBAS
RANGING: PROVISION D EUNA SEÑAL ADICIONAL DE PSEUDORRANGOTIPO GPS.
ESTADO DEL SATELITE: DETERMINACION Y TRANSMISION DEL ESTADODE SALUD DE LOS SATELITES GNSS.
CORRECCIONES DIFERENCIALES BASICAS: PROVISIÓN DE LASEFEMERIDES DE LOS SATELITES GNSS Y CORRECCIONES DE RELOJ PARA SER APLICADAS A LAS MEDIDAS DE PSEUDORRANGO DE LOS SATELITES.
CORRECCIONES DIFERENCIALES PRECISAS: DETERMINACION YTRANSMISION DE LAS CORRECCIONES IONOSFERICAS.
S
B
A
S
5
D.N.S.ESQUEMA DE UN SISTEMA SBASESQUEMA DE UN SISTEMA SBAS
GPS(24 satélites)
GEO
RIMS
NLES
RIMS MCC
EWAN
RIMS
S
B
A
S
6
D.N.S.
INTEROPERABILIDADINTEROPERABILIDAD
• INTERFACES ENTRE EGNOS, WAAS Y MSAS.
• NORMAQLIZACION DE LA SEÑAL EN EL ESPACIO:
SE REQUIERE UN MINIMO DE INTEROPERABILIDAD.
RTCA SC 159 A NIVEL DE SEÑAL Y FORMATO DE DATOS.
REFRENDADO POR EL GNSSP EN LOS SARPs.
• INTERFACES ENTRE SEGMENTOS TERRENOS:
EXTENSION DEL AREA DE SERVICIO.
MEJORA DEL SERVICIO.
S
B
A
S
7
D.N.S.
En la última reunión de interoperabilidad celebrada en Madrid, en Marzo 98, entre Europa, Estados Unidos, Canadá y Japón, se establecieron las bases para garantizar la navegación en todos los espacios aéreos del mundo con un único equipo embarcado.
GPS
EGNOSSistemaEuropeo
GEO (MTSAT)
GPS
MSASSistemaJaponés
Red de
estaciones
terrestres
GEO (INMARSAT)
Red de
estaciones
terrestres
GEO (INMARSAT)
GPS
WAASSistema
Norteamericano
Red de
estaciones
terrestres
INTEROPERABILIDAD GLOBALINTEROPERABILIDAD GLOBAL
S
B
A
S
8
D.N.S.
RIMS RIMS
RIMS RIMS
MCC COBERTURADEL GEO 1
COBERTURADEL GEO 2
AREA DE SERVICIO DE UN SISTEMA INDIVIDUALAREA DE SERVICIO DE UN SISTEMA INDIVIDUAL
AREA DE SERVICIO:• RANGING CON EL NIVEL DE PRECISION REQUERIDO.• DATOS DE INTEGRIDAD Y CORRECCIONES DIFERENCIALES.• DISPONIBILIDAD Y CONTINUIDAD ASEGURADA POR DOBLE O TRIPLE COBERTURA REDUNDANTE DE LOS GEO.
S
B
A
S
9
D.N.S.
RIMS RIMS
RIMS RIMS
MCC
RIMS RIMS
RIMS RIMS
MCC
AREA DE SERVICIO DE DOS SISTEMAS AREA DE SERVICIO DE DOS SISTEMAS ADYACENTESADYACENTES
SOLAPE ENTRE LASAREAS DE SERVICIODE DOS SISTEMASDESCONECTADOS
S
B
A
S
10
D.N.S.
RIMS RIMS
RIMS RIMS
MCC
RIMS RIMS
RIMS RIMS
MCC
AREA DE SERVICIO DE DOS SISTEMASAREA DE SERVICIO DE DOS SISTEMASCONECTADOSCONECTADOS
AREA DE SERVICIO CONTINUA
S
B
A
S
11
D.N.S.GNSS-1: ÁREAS DE SERVICIO DE LAS GNSS-1: ÁREAS DE SERVICIO DE LAS COMPONENTES REGIONALES SBASCOMPONENTES REGIONALES SBAS
-1 80 -1 20 -60 0 60 1 20 1 80-90
-60
-30
0
30
60
90
A OR -W A OR -E IOR MTSAT-1 POR
U S WA AS
EGNOSMS AS
Canadian WA AS
S
B
A
S
12
D.N.S.
SBAS
GBAS
RUTAOCEANICA
RUTACONTINENTAL
AREATERMINAL APROXIMACION SUPERFICIE
ZONAS DE INFLUENCIA DE LOS SISTEMAS SBASZONAS DE INFLUENCIA DE LOS SISTEMAS SBAS
S
B
A
S
13
D.N.S.SIMILITUD GLOBAL DE SISTEMASSIMILITUD GLOBAL DE SISTEMAS
• CONSTELACIONES DE SATELITES CON COBERTURA GLOBAL
• AUMENTACIONES REGIONALES (EGNOS, WAAS, MSAS)
DESARROLLADAS PARA SER INTEROPERABLES
FORMATO DE DATOS COMUNES
NORMAS COMUNES
• INFRAESTRUCTURA AVANZADA PARA LA NAVEGACION DISPONIBLE EN TODAS LAS REGIONES Y PAISES
S
B
A
S
14
D.N.S. EQUIPAMIENTO DE UNA UNICA AVIONICAEQUIPAMIENTO DE UNA UNICA AVIONICA
• SE DISPONDRA DE UN SOLO TIPO DE AVIONICA GNSS.
• UN SOLO SISTEMA PARA TODAS LAS FASES DE VUELO.
• APLICACIÓN DEL CONCEPTO “GATE TO GATE”.
• REEMPLAZARA AL NDB Y AL VOR.
• PODRA LLEGAR A REEMPLAZAR AL ILS.
• EN PRINCIPIO SE MANTENDRA EL DME-DME COMO SISTEMA ALTERNATIVO Y RESERVA.
S
B
A
S
15
D.N.S.MEJORA DE LA SEGURIDADMEJORA DE LA SEGURIDAD
• MAYOR PRECISION EN LAS TRAYECTORIAS DE LAS AERONAVES.
• REDUCCION POTENCIAL DEL CFIT (CONTROLLED FLIGHT INTO TERRAIN).
MEJOR NAVEGACION DONDE LA INFRAESTRUCTURA DE TIERRA ES ESCASA O DEFICIENTE.
MAYOR ESTABILIDAD EN LOS NIVELES DE VUELO.
• SE DISPONDRA DE UNA MAYOR PRECISION EN LAS APROXIMACIONES.
• NPA CON GUIADO VERTICAL.
S
B
A
S
16
D.N.S.SAFETYSAFETY
• GESTION DE SAFETY
RESPONSAILIDAD DEL PROVEEDOR DE SERVICIO
ASGURAR EL CUMPLIMIENTO EN TODO MOMENTO DEL TLS
• REGULACION DE SAFETY
DETERMINR EL “SAFETY CASE”
IMPLANTAR LAS NORMATIVAS
• SEPARACION DE LA PROVISION DE SERVICIO DE LA REGULACION DE SAFETY
S
B
A
S
17
D.N.S.REQUISITOS DE SAFETYREQUISITOS DE SAFETY
• SE DEBE DEMOSTRAR QUE EL GNSS ES SEGURO
• TODOS LOS SEGMENTOSD DEL GNSS DEBEN FUNCIONAR CORRECTAMENTE PARA SATISFACER LOS REQUISITOS Y LAS PRESTACIONES SOLICITADAS AL SISTEMA
SEGMENTO ESPACIO: LOS SATELITES
SEGMENTO TIERRA: ESTACIONES DE SEGUIMIENTO Y CONTROL
SEGMENTO USUARIO: LOS RECEPTORES
• LOS ANALISIS DE SAFETY DE EQUIPAMIENTO Y SISTEMAS ESPACIALES SON NUEVOS EN AVIACION
• GPS SE HA DISEÑADO SOBRE REQUISITOS MILITARES
S
B
A
S
18
D.N.S.APROBACION Y ACEPTACION DE SISTEMASAPROBACION Y ACEPTACION DE SISTEMAS
BASADOS EN EL ESPACIOBASADOS EN EL ESPACIO• NO ES POSIBLE LA APROBACION DE ESTOS SISTEMAS POR CADA ESTADO DE FORMA INDIVIDUAL
• SE RECOMIENDA UN PROCESO DE APROBACION UNICO
VALIDACION REGIONAL O GLOBAL
QUE SATISFAGA A TODOS LOS ESTADOS QUE LO USEN
REQUIERE UNA CONSOLIDACION REGIONAL O GLOBAL
• DESDE UN PUNTO DE VISTA PRACTICO NO SE PUEDE APLICAR UNA NORMATIVA DETALLADA Y EXPLICITA
COBERTURA GLOBAL
COMPLEGIDAD
DETALLES RESTRINGIDOS, COMO LAS CARGAS DE NAVEGACION
S
B
A
S
19
D.N.S.SAFETY CASESAFETY CASE
• IDENTIFICAR TODOS LOS POSIBLES MODOS DE FALLO
• INVESTIGAR LOS MECANISMOS DE CONTROL
• DEMOSTRAR LA FIABILIDAD Y SEGURIDAD DE
PERSONAL / ENTRENAMIENTO
EQUIPAMIENTO / INSTALACIONES
SEGURIDAD / CALIDAD EN LA GESTION DE SISTEMAS
PROCEDIMIENTOS Y OPERACIÓN
OTROS
• DOCUMENTO “VIVO”
SE PUEDEN ACOMODAR LOS CAMBIOS EN EL SISTEMA
SUJETO A AUDITORIAS
S
B
A
S
20
D.N.S. IMPLEMENTACION DEL SAFETYIMPLEMENTACION DEL SAFETY
LEGISLADOR
ESTADOREGULADOR
PROVEEDOR DESERVICIO ATS
AUTORIDADREGIONAL DE
SAFETYAUDITOR
EQUIPO DEEVALUACION
DE SAFETY
REMITE
INFORMA