selecion abc y selecion de provedores y de transporte de carga
DESCRIPTION
DESARROLLADO EN EL CURSO DE PROCESO Y CONTROL DE OPERACIONES 2 ES DESARROLLO EL SIGUIENTE TEMA SON CASOS PRÁCTICOS DESARROLLADO CON FINES DE ESTUDIO.TRANSCRIPT
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y SISTEMAS 1
u
Facultad de Ingeniería Industrial y Sistemas ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERIA INDUSTRIAL
DOCENTE:
VARGAS RONCAL, Rosario
INTEGRANTES:
CABALLERO, NEVIN RONALD
BORJA TUCTO, FLEMING
ZAMBRANO SLEE, Ingrid
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y SISTEMAS 2
Contenido INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 3
Generalidades ................................................................................................................... 4
Capítulo I: Modelo de categorización ABC ....................................................................... 4
1.1. Estructura: .......................................................................................................... 4
1.2. Cálculos del modelo ........................................................................................... 6
1.3. Desarrollo de la categorización ABC .................................................................. 7
1.4. Conclusiones ...................................................................................................... 8
Capítulo 14: Modelo de selección de transportadores de carga ................................... 10
Anexos .............................................................................................................................. 9
Bibliografía ........................................................................................................................ 9
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y SISTEMAS 3
INTRODUCCIÓN
El presente informe se hace de la Imprenta Grafica “Virgen de las Mercedes”, se
elaborara un modelo de categorización ABC, con el fin de establecer un programa de
entrega de materiales para evitar situaciones de inactividad que repercutan
negativamente en los costes de los factores productivos, hace preciso realizar una
discriminación de artículos con el fin de determinar de entre todos ellos cuáles son los
que por sus características, precisan un control más riguroso. Esto último se consigue
con la clasificación "ABC" de los "valores anuales pasados" de cada artículo.
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y SISTEMAS 4
Generalidades
EMPRESA: Imprenta Grafica “Virgen de las Mercedes”
DUEÑO: Melgarejo Gutiérrez, Maurelia
RUC: 10224022030
UBICACIÓN: Crespo Castillo N° 488
SERVICIOS: Impresiones de libros, revistas, folletos, comprobantes de pago, formatos
en general, encuadernados, sellos y gigantografias.
Capítulo I: Modelo de categorización ABC
DEFINICION Este modelo está diseñado para la clasificación del portafolio cie
productos de la empresa con base en las participaciones de ítem y/o línea de producto
en el movimiento de salida hacia los clientes finales, es decir, los niveles de ventas.
Esta participación puede ser determinada por medio del costo del producto, el precio
de venta, las cantidades en unidades o la rentabilidad asociada a cada referencia o
familia.
Objetivos
Identificar los artículos A y B que son críticos para la compañía y enfocar el esfuerzo
de compras y almacenamiento en ellos, además de identificar a los productos tipo C
que resultan típicos en ocasiones y que aportan en baja medida a los niveles de venta.
Se hace con el fin de determinar políticas de control y gestión para su óptimo
mantenimiento en el portafolio de la empresa.
Se recomienda:
Pedidos mensuales o bimensuales
Se deben agotar
Almacenamientos en niveles altos
Localización lelos del transporte
En resumen:
Los artículos "A" constituyen el 20% del total de productos y representan el
80% de las ventas totales.
Los artículos "B" constituyen el 30% del total de productos y representan el
15% de las ventas.
Los artículos "c" constituyen el 50% del total de productos y representan el 5%
de las ventas
1.1. Estructura:
Información de Entradas (inputs):
1. Listado de ítems: Es el listado de todas las referencias con sus respectivos
códigos de la Imprenta Grafica “Virgen de las Mercedes”
Código Ítem Código Ítem
N° 0002 Boletas 1/8 N° 0014 Formato
N° 0001 Boletas ¼ N° 0010 Volante a colores 1/2 oficio
N° 0005 Almanaque A N° 0008 Almanaque AX
N° 0003 Facturas N° 0012 Sellos de madera
N° 0007 Almanaque C N° 0013 Sellos especiales
N° 0006 Almanaque B N° 0017 Encuadernados
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y SISTEMAS 5
N° 0011 Tríptico N°0016 Gigantografias
N° 0004 Guía remitente N° 0020 Folletos
N° 0009 Volante de un color 1/4 oficio N° 0018 Libros
N° 0015 Targetas personales N°0019 Revistas
2. Ventas por ítem de mercancía: Es el volumen facturado mensualmente por año
de operación. Para el análisis se va hacer del año 2014 y 2015 para que los
resultados sean más cercanos a la realidad y por lo tanto confiable a la hora de
tomar decisiones.
3. Ventas totales: Total de facturación por ítem en el periodo, de los años 2014 y
2015 de operación.
4. Venta promedio por mes: Valor respecto a la facturación promedio por mes,
cálculo que se hace para cada ítem o referencia analizada.
Ventas totales
3
Venta promedio
por mes 4
Codigo Item Costo Unitario Unidad
N° 0002 Boletas 1/8 60 Millar 9300 404.347826
N° 0001 Boletas ¼ 70 Millar 6300 273.913043
N° 0005 Almanaque A 210 ciento 2730 118.695652
N° 0003 Facturas 50 Millar 2750 119.565217
N° 0007 Almanaque C 160 ciento 2240 97.3913043
N° 0006 Almanaque B 140 ciento 1680 73.0434783
N° 0011 Tríptico 180 Millar 810 35.2173913
N° 0004 Guía remitente 40 Talonario 800 34.7826087
N° 0009 Volante de un color 1/4 oficio 40 Millar 680 29.5652174
N° 0015 Tarjetas personales 70 Millar 420 18.2608696
N° 0014 Formato 22.5 Talonario 337.5 14.673913
N° 0010 Volante a colores 1/2 oficio 120 Millar 540 23.4782609
N° 0008 Almanaque AX 140 ciento 210 9.13043478
N° 0012 Sellos de madera 7 Unidad 210 9.13043478
N° 0013 Sellos especiales 25 Unidad 125 5.43478261
Item Costo UnitarioUnidad Ene Feb Mar Abril Mayo Junio Julio Agos Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abril Mayo Junio Julio Agos Sep Oct Nov
Boletas 1/8 60 Millar 240 240 60 240 540 300 240 480 360 600 600 720 360 360 360 300 600 360 300 540 420 540 540
Boletas 1/4 70 Millar 210 210 350 280 350 140 210 280 140 280 490 560 210 210 280 210 280 350 210 350 70 350 280
Almanaque A 210 ciento 0 0 420 210 0 0 210 0 420 0 210 420 0 0 420 210 0 0 0 0 0 0 210
Facturas 50 Millar 100 0 200 50 50 200 150 200 50 200 100 100 250 0 50 50 300 350 100 50 50 50 100
Almanaque C 160 ciento 0 0 160 320 0 0 0 0 0 0 640 160 0 0 320 320 0 160 0 0 0 0 160
Almanaque B 140 ciento 0 0 280 0 0 0 0 0 0 0 280 700 0 0 280 0 0 0 0 0 0 0 140
Tríptico 180 Millar 90 0 0 0 0 0 0 0 180 0 0 0 0 0 0 0 180 0 0 0 180 0 180
Guía remitente 40 Talonario 160 0 0 120 40 160 40 80 40 0 0 0 0 40 0 40 0 0 0 0 0 40 40
Volante de un color 1/4 oficio 40 Millar 120 80 40 40 40 0 0 0 0 0 0 40 120 0 40 40 0 0 0 40 0 40 40
Tarjetas personales 70 Millar 140 35 70 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 70 0 0 0 0 0 35 0 70
Formato 22.5 Talonario 0 0 0 67.5 90 45 22.5 0 0 0 0 45 0 0 0 22.5 0 0 0 0 0 22.5 23
Volante a colores 1/2 oficio 120 Millar 120 0 120 0 0 0 120 0 0 0 60 0 0 0 120 0 0 0 0 0 0 0 0
Almanaque AX 140 ciento 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 70 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 140
Sellos de madera 7 Unidad 0 0 0 35 14 0 7 0 14 7 0 0 0 7 0 49 21 7 28 0 14 0 7
Sellos especiales 25 Unidad 0 0 0 25 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 25 25 0 0 0 0 0 25
Encuadernados 5 Unidad 0 0 0 0 0 0 0 20 0 0 0 0 0 5 0 0 20 0 0 20 0 20 30
Gigantografias 30 Unidad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 45 0 0 0 0 60 0 0 0 0
Folletos 15 Docena 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 30 0 75 0 0 0 0 0
Libros 35 Unidad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 70 0 0 0 0 0
Revistas 20 Docena 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 60 0 0 20 0 0 0 0 0
2014 2015
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y SISTEMAS 6
N° 0017 Encuadernados 5 Unidad 115 5
N°0016 Gigantografias 30 Unidad 105 4.56521739
N° 0020 Folletos 15 Docena 105 4.56521739
N° 0018 Libros 35 Unidad 70 3.04347826
N°0019 Revistas 20 Docena 80 3.47826087
5. Rentabilidad: Porcentaje que representa la rentabilidad o el margen de utilidad
asociado a cada ítem.
Codigo Item Costo Unitario Unidad Rentabilidad
N° 0002 Boletas 1/8 60 Millar 45%
N° 0001 Boletas ¼ 70 Millar 45%
N° 0005 Almanaque A 210 ciento 20%
N° 0003 Facturas 50 Millar 30%
N° 0007 Almanaque C 160 ciento 20%
N° 0006 Almanaque B 140 ciento 20%
N° 0011 Tríptico 180 Millar 15%
N° 0004 Guía remitente 40 Talonario 30%
N° 0009 Volante de un color 1/4 oficio 40 Millar 25%
N° 0015 Tarjetas personales 70 Millar 30%
N° 0014 Formato 22.5 Talonario 30%
N° 0010 Volante a colores 1/2 oficio 120 Millar 25%
N° 0008 Almanaque AX 140 ciento 20%
N° 0012 Sellos de madera 7 Unidad 10%
N° 0013 Sellos especiales 25 Unidad 10%
N° 0017 Encuadernados 5 Unidad 13%
N°0016 Gigantografias 30 Unidad 30%
N° 0020 Folletos 15 Docena 20%
N° 0018 Libros 35 Unidad 20%
N°0019 Revistas 20 Docena 20%
6. Contribución: Es el porcentaje que aporta cada tipo de producto (A, B, C) a los
niveles de ventas totales; puede definirse con base a la teoría 80%, 15%, 5% o
a criterio de la compañía.
1.2. Cálculos del modelo
Participación por Ítem: Porcentaje de participación del volumen de ventas de cada
ítem con respecto al total general de productos analizados.
Participación acumulada: Cálculo del porcentaje acumulado ítem por ítem hasta
llegar al 100%, que se obtendrá luego de sumar la participación de cada ítem hasta el
último de éstos.
Desviación estándar: Fluctuación de los niveles de ventas mensuales por ítem
respecto al promedio general.
Variabilidad: Nivel de variación de cada ítem obtenido de comparar la desviación
estándar del mismo con su respectivo promedio. Esta variable se puede indicaren en
porcentaje.
Clasificación: corresponde a la asignación de un tipo (A, B ó C) a cada ítem de
acuerdo al nivel de participación acumulada que éste posee, es decir, si el ítem está
dentro del 80% de participación acumulada se asume como un tipo "A" y así
respectivamente para la acumulación del 95% y del 100%.
Participación por tipo: Porcentaje que representa la cantidad de productos que
compone a cada grupo de la clasificación.
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y SISTEMAS 7
Cantidad de ítems por tipo: corresponde al conteo del número de ítems que
compone a cada grupo derivado de la categorización.
Salidas totales: Sumatoria del volumen de salida (en costos, precio o unidades) de
cada grupo de la categorización, este refleja el aporte definitivo de cada categoría de
productos y su respectivo peso en la operación de la empresa.
1.3. Desarrollo de la categorización ABC
Participación acumulada
Clasificación Cantidad %
participación Ventas
% Part ventas
0%-80% A 5 25.00% 1013.91304 78.76%
81%-95% B 6 30.00% 205.543478 15.97%
96%-100% C 9 45.00% 67.826087 5.27%
Codigo Item Costo UnitarioUnidadVentas
totales
Venta
promedio
por mes
Participacio
n
Participacio
n
acumulada
Desviacion
estandarVariabilidad RentabilidadCategoria
N° 0002 Boletas 1/8 60 Millar 9300 404.347826 31.496% 31.496% 159.995059 0.39568671 45% A
N° 0001 Boletas 1/4 70 Millar 6300 273.913043 21.336% 52.832% 109.49218 0.39973336 45% A
N° 0005 Almanaque A 210 ciento 2730 118.695652 9.246% 62.078% 165.427939 1.39371524 20% A
N° 0003 Facturas 50 Millar 2750 119.565217 9.313% 71.391% 95.0348386 0.79483683 30% A
N° 0007 Almanaque C 160 ciento 2240 97.3913043 7.586% 78.977% 165.288106 1.69715466 20% A
N° 0006 Almanaque B 140 ciento 1680 73.0434783 5.690% 84.667% 168.156712 2.30214546 20% B
N° 0011 Tríptico 180 Millar 810 35.2173913 2.743% 87.410% 70.4446633 2.00028056 15% B
N° 0004 Guía remitente 40 Talonario 800 34.7826087 2.709% 90.119% 50.1696726 1.44237809 30% B
N° 0009 Volante de un color 1/4 oficio 40 Millar 680 29.5652174 2.303% 92.422% 36.615727 1.23847312 25% B
N° 0015 Tarjetas personales 70 Millar 420 18.2608696 1.422% 93.845% 36.3570893 1.99098346 30% B
N° 0014 Formato 22.5 Talonario 337.5 14.673913 1.143% 94.988% 25.0261721 1.70548728 30% B
N° 0010 Volante a colores 1/2 oficio 120 Millar 540 23.4782609 1.829% 96.817% 46.9631089 2.00028056 25% C
N° 0008 Almanaque AX 140 ciento 210 9.13043478 0.711% 97.528% 32.0387611 3.50900717 20% C
N° 0012 Sellos de madera 7 Unidad 210 9.13043478 0.711% 98.239% 13.0847043 1.43308666 10% C
N° 0013 Sellos especiales 25 Unidad 125 5.43478261 0.423% 98.662% 10.5435292 1.94000937 10% C
N° 0017 Encuadernados 5 Unidad 115 5 0.389% 99.052% 9.41468872 1.88293774 13% C
N°0016 Gigantografias 30 Unidad 105 4.56521739 0.356% 99.407% 15.2935699 3.35002008 30% C
N° 0020 Folletos 15 Docena 105 4.56521739 0.356% 99.763% 16.5771642 3.63118834 20% C
N° 0018 Libros 35 Unidad 70 3.04347826 0.237% 100.000% 14.596009 4.79583152 20% C
N°0019 Revistas 20 Docena 80 3.47826087 0.271% 100.271% 13.2899728 3.82086718 20% C
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y SISTEMAS 8
1.4. Conclusiones
Este modelo tiene como base la identificación de líneas Pareto, el cual facilita la
concentración de recursos empresariales en objetivos específicos, y busca mejoras en
los puntos más críticos en materia de almacenamiento. El eficiente desarrollo de esta
actividad permitirá tener un gran avance del modelo de Gestión de Conteo Cíclico para
el control de los inventarios. Sin embargo, no es lo único, y no puede funcionar de
manera aislada. Así como los médicos realizan varios exámenes antes de proponer un
mejor diagnóstico, el complemento de otras herramientas, tales como indicadores de
gestión, y análisis de costos logísticos, proporcionará un control más eficiente de los
stocks. Esto debe verse reflejado en la mejora del tiempo de conteo y por efecto
incurrir en menos costos administrativos.
0.000%
20.000%
40.000%
60.000%
80.000%
100.000%
120.000%
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y SISTEMAS 9
Anexos
Bibliografía
Mora García, L. A., & Martiliano Martínez, M. (2010). Modelos de optimización de la
gestión logística. Bogotá [Colombia] : Ecoe Ediciones.
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y SISTEMAS 10
Capítulo 14:
MODELO SELECCIÓN DE TRANSPORTADORES DE
CARGA
Definición
Es una lista de chequeo y de calificación diseñada para apoyar los procesos de selección de proveedores, en este caso en particular para aquellos que serán responsables como terceros por el transporte de las mercancías de la empresa Imprenta Grafica “VIRGEN DE LAS MERCEDES” en su operación de distribución.
Objetivo
Seleccionar el proveedor de servicios de transporte de carga más adecuado en términos de cumplimiento, oportunidad en las entregas y los costos asociados a su servicio, esto en términos de mantener altos estándares de calidad en la ejecución en la empresa Imprenta grafica “VIRGEN DE LAS MERCEDES”.
Estructura de la lista de Chequeo de Calificación
Esta lista de chequeo tiene una estructura de calificación por parámetros de análisis de las principales variables requeridas para un proceso de toma de decisiones basado en información completa y detallada de cada proveedor. Dicha calificación consiste en la asignación de un puntaje de 1 a 4, el cual representa el grado de afinidad con los criterios dados por la lista de chequeo. Dichos criterios van desde describir un determinado parámetro en términos de excelencia hasta su descripción en términos de mediocridad. Esta calificación está dada para las siguientes variables:
Seguridad. Servicios al cliente. Factores financieros. Factor operativo y seguridad industrial. Factor organizacional.
Aplicaciones
Esta herramienta permite identificar los puntos fuertes y débiles de los proveedores de servicios de transporte y tomar decisiones de acuerdo a la importancia y criticidad que tiene cada uno de dichos puntos para la gestión logística de la imprenta gráfica. Su aplicación es muy adecuada tanto para la selección de proveedores para una operación ya establecida como regular, como para aquellas actividades logísticas.
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y SISTEMAS 11
Desarrollo del Modelo de Selección y Certificación de
proveedores
2. CRITERIOS DE EVALUACION Porcentaje (peso) que se asigna por importancia a cada variable
PARAMETROS No. POND. %
1 Precio 40%
2 Infraestructura y Ubicación 20%
3 Calidad 10%
4 Nivel de Cumplimiento 10%
5 Solvencia 10%
6 Comunicaciones y Tecnología 10%
Total 100%
3. SISTEMA DE CALIFICACION Nota de calificación que se asigna por importancia a cada variable
N° PARAMETROS No. POND. %
1 Muy Buena 5
2 Buena 4
3 Aceptable 3
4 Regular 2
5 Mala 1
1. IDENTIFICACION PROVEEDOR
Razón Social Imprenta Grafica “Virgen de las Mercedes” Fecha 23/11/2015
Dirección Crespo Castillo N° 488 Ciudad Huánuco
RUC 10224022030 Visita # 1
Gerente Melgarejo Gutiérrez, Maurelia Fax
Línea de Productos que Suministra
Impresiones de libros, revistas, folletos, comprobantes de pago, formatos en general, encuadernados, sellos y gigantografias.
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y SISTEMAS
12
4. SISTEMA DE CALIFICACION FINAL
PARAMETROS DE MEDICION. ALTIPLANO LION GRAF LIBRERÍA RAMOS
Ponderación Peso Calificación Ponderación Peso Calificación Ponderación Peso Calificación
1 Precio 40 0.4 4 40 0.3 3 40 0.2 3
2 Infraestructura y Ubicación 20 0.05 3 20 0.05 2 20 0.3 4
3 Calidad 10 0.1 2 10 0.2 5 10 0.19 2
4 Nivel de Cumplimiento 10 0.4 5 10 0.3 4 10 0.2 3
5 Solvencia 10 0.03 2 10 0.03 2 10 0.02 1
6 Comunicaciones y Tecnología 10 0.02 5 10 0.12 1 10 0.09 1
Total 100 1 21 100 1 17 100 1 14
5 CLASIFICACIÓN DE PROVEEDORES
No. PROVEEDOR PUNTAJE
1 Lion Graf 21
2 Altiplano 17
3 Librería Ramos 14
7. EQUIPO EVALUADOR No. Nombre Cargo
1 Zambrano Slee, Ingrid
Integrante grupo
2 Borja Tucto, Fleming Integrante grupo
3 Caballero Nevin, Ronald Integrante grupo
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y SISTEMAS
13
Según el ejemplo del formulario anterior, el proveedor más recomendado sería el proveedor 1. Ahora se muestra un
ejemplo de formulario para la evaluación de los proveedores:
2 CRITERIOS DE EVALUACION Porcentaje (peso) que se asigna por importancia a cada variable
PARAMETROS POND. %
Calidad 40%
No. Fabricación 20%
Medio Ambiente 10%
Comercial 20%
Servicio Logístico 10%
Total 100%
3 SISTEMA DE CALIFICACION Nota de calificación que se asigna por importancia a cada variable
PARAMETROS POND. %
1 No Existe 1
2 Existe Informal 2
3 Existe Informal y Existe Procedimiento Formal sin Implementar 3
4 Existe Procedimiento Formal e Implementado 4
5 Tiene Certificación ISO 5
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y SISTEMAS
14
4. PROCEDIMIENTO DE EVALUACION PARA LA EMPRESA PROVEEDORA LION GRAF.
Colocar una X en la variable de medición según los parámetros de medición
4.1 SISTEMA DE CALIDAD
PARAMETROS DE MEDICION 1 2 3 4 5 Total Puntos
1 Tiene sistemas de calidad en sus procesos X 5
2 Tiene un manual de aseguramiento de calidad X 4
3 Tiene metodologías de acciones correctivas para eliminar no conformidades
X 4
4 Tiene una área de calidad en la empresa X 5
5 Tiene procesos de capacitación y entrenamiento del personal operativo X 3
Subtotal 21
4.2 FABRICACIÓN
PARAMETROS DE MEDICION 1 2 3 4 5 Total Puntos
1 Tiene programa de mantenimiento preventivo X 3
2 Tiene documentación de los procesos de producción X 3
3 Metodología para la programación de producción X 4
4 Tiene un ambiente físico de trabajo adecuado X 4
5 Sistemas de indicadores de gestión y control X 4
Subtotal 18
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y SISTEMAS
15
4.3 MEDIO AMBIENTE
PARAMETROS DE MEDICION 1 2 3 4 5 Total Puntos
1 Cumple con las normas medioambientales vigente X 2
2 Controla la emisión de aire X 3
3 Controla el manejo de residuos de solido X 3
4 Tiene manejo de sustancias toxicas, agua y ruido X 4
5 Tiene un responsable del manejo ambiental X 3
Subtotal 16
4.4 ASPECTOS COMERCIALES
PARAMETROS DE MEDICION 1 2 3 4 5 Total Puntos
1 Servicio al Cliente X 4
2 Precios competitivos X 4
3 Tiene área de investigación y desarrollo de productos X 1
4 Programa de capacitación de su fuerza de ventas X 2
5 Alternativas de negociación X 4
Subtotal 15
4.5 ASPECTOS LOGISTICOS
PARAMETROS DE MEDICION 1 2 3 4 5 Total Puntos
1 Nivel de cumplimiento de entregas X 5
2 Políticas de devoluciones y atención de reclamos X 3
3 Entrega oportuna de documentos requeridos X 2
4 Información de la capacidad instalada X 1
5 Flexibilidad en cambios del producto X 2
Subtotal 13
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y SISTEMAS
16
5 SISTEMA DE CALIFICACION FINAL Ponderar las calificaciones anteriores con el fin de asignar la nota integral del proveedor
PARAMETROS DE MEDICION Puntaje Ponderación
1 Calidad 21
2 Fabricación 18 40%
3 Medio Ambiente 16 20%
4 Comercial 15 10%
5 Servicio Logístico 13 20%
Total Calificación Proveedor 83 10%
6 CERTIFICACION DE PROVEEDORES
Tipo Proveedor Puntaje Obtenido Valoración
1 PROVEEDOR TIPO B 100 Excelente
2 PROVEEDOR TIPO C 75 a 100 Aprobado
3 PROVEEDOR TIPO D 50 a 75 No Confiable
4 PROVEEDOR TIPO E 25 a 50 A Desertificar
5 PROVEEDOR TIPO A 0 a 25 Rechazado
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y SISTEMAS
17
MODELO SELECCIÓN DE TRANSPORTADORES DE CARGA
PuntajePeso
Ponderado
1. SEGURIDAD 20%
1.1 Contratación
1.2 Indicadores
1.3 Capacitación
1.4 Comunicaciones
1.5 Servicios Auxiliares
Desarrollo de Modelo de Selección Transportadores de carga (Sección ilustrativa)
Nivel 1 = 4 puntos Nivel 2 = 3 puntos Nivel 3 = 2 puntos Nivel 4 = 1 punto
Tiene la compañía transportadora las 24 horas del día
oficina abierta para suministrar información a los
conductores en cualquier momento. Solo tiene un
control de ubicación mínimo cada dos horas de los
vehículos con monitoreo. Se da soporte y asesoría a los
conductores por este medio.
Se tiene una oficina para información de
los conductores 12 horas al día.
Solamente se tiene oficina
abierta en horas hábiles y en esta
se atiende las necesidades del
conductor.
No se tiene persona específica
para atender las necesidades
del conductor desde el punto
de vista de seguridad.
Se contrata el personal empleando firmas especializadas
queaseguren el perfil definido y requerido. Esta
contratacióninvolucra estudio de seguridad, visita
domiciliaria, historia judicial, etc.revisión de
Se realiza visita domiciliaria al candidato y
se revisa la información suministrada en la
hoja de vida. Esta información queda
registrada en archivos
información registrada en la hoja
de vida.
Se selecciona el personal solo
con recomendaciones y
entrevista personal.
La empresa cuenta con indicadores de siniestralidad son
evaluados mensualmente y se hace seguimiento a los
resultados obtenidos identificando claramente mejoras.
Estos indicadores son: No. De robos, incidentalidad,
auditoria de vulnerabilidad.
La empresa registra simplemente los
siniestros y es información que se utiliza
para trámites legales y de seguros.
La empresa solamente tiene
archivos de los denuncios
clasificados de acuerdo a
requerimientos del cliente.
La empresa no tiene ningún
tiempo de información
organizada.
Se tiene un programa de capacitación al personal de
seguridad contratado con compañías especializadas en
seguridad o entidades oficiales para este medio. Esto
involucra ejercicios y pruebas de las habilidades en este
Se capacita solamente al encargado de la
seguridad y esporádicamente a escoltas y
personal de tráfico.
Sólo se capacita al jefe de
seguridad en forma esporádica
sin ningún tipo de programación
No existe ningún tipo de
entrenamiento en el campo de
la seguridad
Se cuenta con sistema satelital de seguimiento a
vehículos, sistema de radio comunicación con los
vehículos, sistema de radio comunicación con los
vehículos (Nacional), sistema de comunicación urbana
Se cuenta con sistema de comunicación
por radio HF a nivel Nacional con todos los
vehículos
Se cuenta con sistema de
comunicación en algunos
vehículos y se complementan
con algunos mediante celulares.
La comunicación que existe es
solo entre oficinas y muy
pocos vehículos
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y SISTEMAS
18
1.6 Mecanismos de
1.7 Puestos de control
1.8 Escoltas
1.9 Recursos
1.10 Comunicaciones
1.11 Investigaciones
Se tiene acompañamiento propio
o tercero sin ningún tipo de
permiso dado por autoridades
No se cuenta con ningún tipo
de sistema de escoltas o
acompañamiento.
Se cuenta con puestos de control cada dos o tres horas.
Se tiene seguimiento a la efectividad de estos tres
puestos y son contratados con empresas especializadas
en este respaldo de seguridadtema con un
La compañía tiene puestos de control entre
4 y 5 horas de intervalo y contratados con
personal particular con comunicación
permanente
Se tienen puestos de control de
mas de 5 horas. Yno se tienen
registros de seguimiento que
constaten que la gestión se este
No se cuenta con puestos de
control o son informales sin
ningún tipo de garantía
La cia. Sabe de una anormalidad o posible robo, a la hora
cuenta con mecanismos y procedimientos que le
permiten de inmediato rastreo del vehículo. Esto es
demostrado con la recuperación de cargamentos
mediante este método. Este método esta conectado con
las autoridades y se trabaja en equipo para una reacción
La compañía descubre de un posible robo
solo después de transcurrido más de 8
horas y su mecanismo de reacción consiste
en validar con puestos de control y llamada
a las autoridades competentes
La compañía descubre de un
rubro solo después de mas de un
ida de no tener contacto con el
vehículo y no existe mecanismos
reales de reacción
La compañía descubre un robo
por lo general cuando el
conductor lo reporta y aparece
o por la policía o en algún
hospital del país
Se cuenta con un equipo de investigación ya sea propio o
tercero el cual termina cada siniestro y lo continua un
equipo legal hasta llegar a las consecuencias últimas de
tipo legal
El personal de seguridad se encarga de la
investigación y da sus conclusiones y sobre
esta se toman acciones
No existe equipo para este tipo
de trabajo pero si se hace el
ejercicio quedando registrado sin
tener ningún tipo de acciones
No se tiene esta actividad en
forma alguna
La compañía tiene un sistema especial de comunicación
para el personal de seguridad el cual esta enlazado con
su sistema de comunicación formal con los conductores
La compañía usa el sistema de
comunicación que tiene con los vehículos
para la seguridad con canales compartidos
La compañía utiliza el sistema de
comunicación con la seguridad
sin ningún tipo de restricción
No tiene sistema de
comunicación para la
seguridad
La compañía tiene vehículos (motos, camperos o
camionetas) que den garantía de soporte para el sistema
de seguridad, ya sea propio o contratado por el tercero.
Mínimo un cada 3 personas.recurso por
La compañía tiene recursos pero no son
suficientes o tiene escoltas y recursos por
debajo de las necesidades
No cuentan con recurso para
todo el personal que consideran
es de seguridad
No cuentan con ningún tipo de
recurso.
Se tiene escoltas propios o terceros con los debidos
permisos dados por las autoridades competentes. Estos
cumplen funciones de acompañamiento, inteligencia y
Se tiene acompañmiento con personal
propio o tercero., No son debidamente
capacitados
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y SISTEMAS
19
2. SERVICIO AL CLIENTE Puntaje
Peso
Ponderado
2.2 Indicadores
2.3 Sistemas
2.4 Capacitación
2.5 Presentación
2.6 Motivación
2.7 Comunicación
2.8 Recursos
2.9 Actitud
Nivel 1 = 4 puntos Nivel 2 = 3 puntos Nivel 3 = 2 puntos Nivel 4 = 1 punto
2.1 Cultura
No se tienen registros que
sean orientados de servicio al
cliente
La compañía tiene forma de medir el servicio al cliente
en forma cuantitativa y cualitativamente. Estos
indicadores son revisados, evaluados por un comité y se
Se tienen algunos indicadores, sin
embargo no se usan para mejorar
Se tienen algunos reportes y son
llevados solo como registros y
por exigencia de algún cliente
La compañía tiene claramente definida una cultura de
servicio al cliente. Para esto tiene definida una política,
es conocida por todo el personal y es aplicada. Esto se
refleja en la atención que recibe los clientes en las
Se tiene una política definida, sin embargo
no todo el personal la conoce y la aplica.
De todas formas los clientes expresan
satisfacción
No existe política sin embargo el
personal se esmera por tener un
buen servicio con sus clientes.
Esto se demuestra en su
No se tiene ningún tipo de
política ni acciones
encaminadas a servicio al
cliente por el personal de la
Se administra la información de las entregas de
mercancía de los clientes mediante algún sistema de
información especializado que le permita dar respuesta
Se cuenta con sistemas de información
pero no están de acuerdo a alguna política
de servicio al cliente, sin embargo se
Los sistemas de información que
se tienen son meramente
administrativos para operar el
No se tiene sistema de
información de ningún tipo en
la compañía
El personal encargado de suministrar información y que
tiene contacto directo con los clientes esta capacitado en
servicio al cliente. Se tiene programas de capacitación
anual y de desarrollo en este campo
Se tiene personal encargado de dar
información pero no están de acuerdo a
alguna política de servicio al cliente, sin
embargo se explotan para dar información
El personal encargado encargado
de dar información respecto a las
entregas es administrativo y hace
otras funciones
No se tiene este tipo de
servicio
Los recursos dan mala imagen
definitivamente
El personal que se encarga de hacer las entregas al
cliente está debidamente presentado con uniforme
distintivo de la empresa, buena presentación y con
elementos de entregas.apoyo para las
El personal cuenta con uniforme sin
embargo este no se ve bien presentado.
Algún personal lleva uniforme
sin embargo no la mayoría
No se tiene ningún tipo de
presentación personal
adecuada.
La empresa cuenta con planes específicos para motivar a
mejorar el servicio al cliente. Estos planes son periódicos
y programados.
Existe motivación hacia el personal para
mejorar el servicio sin embargo no es
permanente
Existe motivación solo por
solicitud del cliente
No existe ningún tipo de
motivación.
No tienen tipo de actitud y
generan hasta cierto punto
desconfianza
El personal que hace entregas a clientes tiene las
habilidades especificas para tener una excelente
comunicación con el cliente. Su presencia da confianza y
seguridad
El personal no maneja todas las
habilidades para dar imagen de buen
servicio
No están capacitados para este
tipo de actitud, sin embargo no
dañan la imagen de la compañía
en este campo.
El personal encargado de hacer las entregas físicas del
producto cuenta con sistemas de comunicación que
permiten asegurar comunicar a los clientes para sus
Sólo algunos vehículos de entrega tienen
algún sistema de comunicación, sin
embargo al tener problemas dan garantía
No existe sistemas de
comunicación, sin embargo, se
tiene un control sobre este tipo
No existe un sistema de
comunicación ni deseo de
controlar que se de garantía.
Los recursos con los que cuenta la empresa (vehículos,
acompañamientos, comunicaciones, etc.) son
actualizados, bien mantenidos, etc. Su presentación da
seguridad y buena imagen.
Los recursos de la compañía son recientes
sin embargo no tienen mantenimiento
Los recursos son relativamente
viejos y no dan buena imagen
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y SISTEMAS 20
PUNTAJEPESO
PONDERADO
1 20%
1.1 CONTRATACION 2 1.48%
1.2 INDICADORES 4 2.96%
1.3 CAPACITACION 3 2.22%
1.4 COMUNICACIONES 2 1.48%
1.5 SERVICIOS AUXILIARES 3 2.22%
1.6 MECANISMO DE REACCION 3 2.22%
1.7 PUESTO DE CONTROL 1 0.74%
1.8 RECURSOS 4 2.96%
1.9 COMUNICACIONES 2 1.48%
1.10 INVESTIGACIONES 3 2.22%
27
4
0
0
4
TOTAL
0 0 2
SEGURIDAD
0 2 0
0 3 0 0
0 0 0
0 3 0
0 0 0
0 0 2 0
3 0 0
0 0 0 1
0 3 0 0
Nivel 1 = 4 PUNTOS Nivel 2 = 3 PUNTOS Nivel 3 = 2 PUNTOS Nivel 4 = 1 PUNTOS
2 20%
2.1 CULTURA 4 2.35%
2.2 INDICADORES 4 2.35%
2.3 SISTEMAS 4 2.35%
2.4 CAPACITACION 3 1.76%
2.5 PRESENTACION 4 2.35%
2.6 MOTIVACION 4 2.35%
2.7 COMUNICACIÓN 3 1.76%
2.8 RECURSOS 4 2.35%
2.9 ACTITUD 4 2.35%
34TOTAL
SERVICIO AL CLIENTE
0
4 0 0 0
4 0 0 0
4 0 0 0
0 3 0 0
4 0 0 0
0 3 0 0
4 0 0 0
4 0 0 0
4 0 0
3 20%
3.1 FLUJO DE CAJA 4 7.27%
3.2 APALANCAMIENTO 3 5.45%
3.3 RENTABILIDAD 4 7.27%
11
FACTOR FINANCIERO
TOTAL
4 0 0 0
4 0 0 0
0 3 0 0
420%
4.1 MANTENIMIENTO 4 3.20%
4.2 SERVICIOS 4 3.20%
4.3
COMUNICACIÓN EN
CARRETERA PARA
ASISTENCIA 1 0.80%
4.4 SALUD OCUPACIONAL 1 0.80%
4.5ELEMENTOS DE
PROTECCION PERSONAL 2 1.60%
4.6DOTACION A VEHICULOS DE
PROTECCION 3 2.40%
4.7
NORMAS Y
PROCEDIMIENTOS DE
SEGURIDAD 3 2.40%
4.8 POLIZAS 0 0.00%
4.9
EDAD DEL PARQUE
AUTOMOTOR 3 2.40%
4.10
INDICADORES DE
SEGURIDAD 4 3.20%
25
FACTOR OPERATIVO Y SEGURIDAD
INDUSTRIAL
TOTAL
4 0 0 0
0 0 0 1
0 0 2 0
4 0 0 0
0 0 0 1
0 3 0 0
0 3 0 0
0 3 0 0
4 0 0 0
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y SISTEMAS 21
Conclusiones
Este modelo de selección de transportadores de carga nos permite clasificar de una
manera razonable a nuestro proveedor . De acuerdo a nuestro resultado de calculo,
luego del procedimiento desarrollado se ha llegado ah la conclusión que se tiene que
elegir al proveedor 1; en este caso ALTIPLANO, porque cumple con las condiciones
de calificación dadas como el nivel de seguridad adecuado, el servicio al cliente
aceptable, los precios de los productos entre otros.
5 20%
5.1PROPIEDAD DEL PARQUE
AUTOMOTOR 1 1.33%
5.2MISION VISION Y
ESTRATEGIA 3 4.00%
5.3 POLITICAS 3 4.00%
5.4CALIFICACION DEL
PERSONAL 4 5.33%
5.5 INDICADORES 4 5.33%
15
100%
FACTOR ORGANIZACIONAL
0 3 0 0
0 3 0 0
0 0 0 1
TOTAL DE PORCENTAJE
4 0 0 0
4 0 0 0
TOTAL