semana 8-silogismo categórico, validez

7/27/2019 SEMANA 8-Silogismo Categórico, Validez

http://slidepdf.com/reader/full/semana-8-silogismo-categorico-validez 1/19

Ing. Omar Castillo Paredes

[email protected]

CICLO 2013-3 Módulo: 2

Unidad: IV Semana: 8

LÓGICA JURIDICA



SILOGISMOS



Silogismos

Silogismos: figuras y modos.

Reglas

Silogismos válidos: ejemplos

Contenido



SILOGISMO CATEGÓRICO

• Es una razonamiento deductivo formado por dos premisasy una conclusión, siendo todos proposiciones categóricas.

• Premisa 1 P es M

• Premisa 2 S es M• Conclusión S es P

Donde: Termino MAYOR es P

Termino MENOR es S

Termino MEDIO es M

Premisa 1, es la PREMISA MAYOR

Premisa 2, es la PREMISA MENOR

Conclusión, contiene siempre a S y P



Figura I Figura II Figura III Figura IV

M P P M M P P M

S M S M M S M S

S P S P S P S P

Figuras del silogismo

Diferentes posiciones que ocupa el términomedio. Estas figuras son:



Todos los silogismos categóricos de la forma típicapertenecen a un modo y a una figura:


Ejemplo 1:

Todos los Administradores son políticos.

Ningún Administrador es un empresario.

Lu ego , ni ng ún empresar io es p o lític o .



Figura III Modo

A P A

A E E

E P E

En este ejemplo se tiene:Empresario = término menor (sujeto)

Político = término mayor (predicado)

Administrador = término medio




Ejemplo 2:

Todos los Administradores son políticos.

Ningún Administrador es un empresario.Lu ego , ni ng ún empresar io es p o lític o .



Figura III Modo

A P A

A E E

E P E

En este ejemplo se tiene:Empresario = término menor (sujeto)

Político = término mayor (predicado)

Administrador = término medio



Reglas para evitar falacias

• REGLA 1: Debe contener tres términos, losque deben usarse sin ambigüedad.

•

REGLA 2: El término medio debe estar distribuido en una de las premisas, por lomenos.

• REGLA 3: En la conclusión no puede haber ningún término distribuido que no aparezcaen las premisas



• REGLA 4: Las premisas no deben ser ambasnegativas

• REGLA 5: Si una de las premisas es negativas, la

conclusión también debe serlo.

• REGLA 6: Si la conclusión es particular, las dospremisas no pueden ser universales.

Reglas para evitar falacias



Modos válidos

1ª figura: Barbara, Celarent, Darii, Ferio.

2ª figura: Cesare, Camestres, Festino, Baroco.

3ª figura: Darapti, Felapton, Disamis, Datisi,Bocardo, Ferison.

4ª figura: Bamalip, Camenes, Dimatis, Fesapo,Fresison.



Importante

a) Leyes de la primera figura: La premisa menor debe

ser afirmativa y la mayor universal.

b) Leyes de la segunda figura: Una premisa debe ser

negativa y la mayor debe ser universal.

c) Leyes de la tercera figura: La premisa menor debe

ser afirmativa y la conclusión particular.

d) Leyes de la cuarta figura: Cuando la premisa mayor es afirmativa, la menor debe ser universal; si la menor

es afirmativa, la conclusión debe ser particular; si la

conclusión es negativa, la mayor debe ser universal.



Ejemplo 01:

Silogismo de la forma típica, modo y figura:Ningún barco de guerra es un navíocomercial.

Ningún submarino es un navío comercial.Por tanto: Todos los submarinos son barcosde guerra.

Se t iene la s igu iente f igura: B NS NS B

Figura II



A lg u n o s d es c u b r im ien to s c ien tífic o s i m p o r t an t es n o s o n inventos n orteam ericanos.

To d o s lo s s atélites s o n d es c ub rim i en to s

c ien tífic o s im p o rt ant es.Po r t an t o : A l g u n o s s atélites ar t i fi c iales n o s o n norteamericanos.

Se tiene:

D N Figura IS DS N

Ejemplo 02:Silogismo de la forma típica, modo y figura:



Todos los a u t o m ó v i l e s d e u s o f a m i l i a r son vehículosdiseñados para viajar a velocidades moderadas.Ningún aut omóv i l deport iv o es un vehículo diseñadopara viajar a velocidades moderadas.Por lo tanto: Ningún au t o m óv i l d ep o r ti v o es una u to m óvi l d e u s o fa m i l ia r .

Se tiene la siguiente figura:

AD VAF V FIGURA IIAD AF

Ejemplo 03:Silogismo de la forma típica, modo y

figura:



Algunas pers on as b ien in fo rm ad as sonpersonas testarudas que nunca admiten unerror.Ninguna persona testaruda que nunca admiteun error puede ser un buen m aestro .Por tanto: Algunos b u e n o s m a e s t r o s no son

personas bien inform adas .PB PT FIGURA IVPT MM PB

Ejemplo 04:Silogismo de la forma típica, modo y

figura:



CONCLUSIONES Y/O ACTIVIDADES DEINVESTIGACIÓN SUGERIDAS

SE RECOMIENDA COMPLEMENTAR LO EXPUESTO CON LA REVISIÓN Y ANÁLISIS DEL MATERIAL BIBLIOGRÁFICO CONTENIDO EN LOSSIGUIENTES ENLACES:

SILOGISMO: MODOS Y FIGURAShttp://books.google.com.pe/books?id=EfVXbpJgESUC&pg=PA190&dq=FIGURAS+MODOS+SILOGISMO&lr=lang_es&as_brr=3&as_pt=BOOKS&cd=2#v=onepage&q=FIGURAS%20MODOS%20SILOGISM

SILOGISMO CATEGÓRICO: REGLAS, MODOS Y FIGURAS

http://books.google.com.pe/books?id=rQQTRNTSFzMC&pg=PA185&dq=FIGURAS+MODOS+SILOGISMO&lr=lang_es&as_brr=3&as_pt=BOOKS&cd=6#v=onepage&q=FIGURAS%20MODOS%20SILOGISM

http://books.google.com.pe/books?id=EfVXbpJgESUC&pg=PA190&dq=FIGURAS+MODOS+SILOGISMO&lr=lang_es&as_brr=3&as_pt=BOOKS&cd=2



http://books.google.com.pe/books?id=rQQTRNTSFzMC&pg=PA185&dq=FIGURAS+MODOS+SILOGISMO&lr=lang_es&as_brr=3&as_pt=BOOKS&cd=6













GRACIAS

semana 8-silogismo categórico, validez

Documents