september 7, 2004 refer to: hsa-10/b-69a owen s. … · barrier systems, incorporated 180 river...
TRANSCRIPT
September 7, 2004
Refer to: HSA-10/B-69A Owen S. Denman, P.E. President Barrier Systems, Incorporated 180 River Road Rio Vista, California 94571-1208 Dear Mr. Denman: In June 2000, the Federal Highway Administration accepted your Reactive Tension System (RTS) using either steel-clad or concrete Quickchange Moveable Barrier (QMB) segments as a longitudinal traffic barrier at NCHRP Report 350 test level 3 (TL-3). This acceptance was based on tests conducted on straight sections of barrier. With your August 23, 2004 letter, you submitted a test report prepared by Safe Technologies, Inc. entitled “Barrier Systems, Inc., Concrete Reactive Tension System – Quickchange Moveable Barrier, STI Project QBOR1” which described the impact of a pickup truck at a nominal impact speed of 100 km/h and at a 25-degree angle into a concrete RTS-QMB system installed on a 30-m (100-foot) radius, such as might be found on a freeway off ramp from a major highway. In this test, the barrier was anchored at its upstream end and deflected 67.3 cm (26.5 inches). Your recommended anchorage design and a summary of the test results are enclosed. Based on the information you provided, I concur that the RTS-QMB, with either steel or concrete segments, meets the evaluation criteria for a TL-3 barrier when installed as tested along a radius as short as 30 m (100 feet) and may be used on the National Highway System. To be fully effective along its entire length, the installation must be anchored at both ends as you recommend, the approach end must be adequately shielded, and the barrier must be able to move freely up to its design deflection without butting up against a curb or similar obstruction.
Sincerely yours,
/Original Signed by Hari Kalla/ ~for~
John R. Baxter, P.E. Director, Office of Safety Design Office of Safety Enclosure
B
arrie
r Sys
tem
s, In
c.
RTS
-QM
B L
ongi
tudi
nal B
arrie
r
STI P
roje
ct:
Q
BO
R1
P
age
12 o
f 40
Fi
gure
1.
Sum
mar
y of
Res
ults
-Tes
t #Q
BO
R1
t=0.
000
sec
t=.1
00se
ct=
.200
sec
t=.4
00se
ct=
.500
sec
t= 1
.0se
c
Gen
eral
Info
rmat
ion
Exit
Cond
ition
s
Te
st A
genc
y……
……
……
……
……
……
……
……
SAFE
TEC
HNO
LOG
IES,
INC.
Spee
d (k
m/h
)……
……
……
……
……
……
……
……n
/a
Te
st D
esig
natio
n……
……
……
……
……
……
……
NCHR
P Re
port
350
Test
3-1
1
An
gle
(deg
)……
……
……
……
……
……
……
……
…n/a
Test
No…
……
……
……
……
……
……
……
……
…Q
BOR1
Occ
upan
t ris
k Va
lues
Date
……
……
……
……
……
……
……
……
……
….
4/9/
2004
Im
pact
Vel
ocity
(m/s
)Te
st A
rticl
e
x
-dire
ctio
n……
……
……
……
……
……
……
…8.
4
Ty
pe…
……
……
……
……
……
……
……
……
……
.Bar
rier S
yste
ms,
Inc.
y-d
irect
ion…
……
……
……
……
……
……
……
-7.7
18" C
RTS/
QM
B Lo
ngitu
dina
l Bar
rier
Rid
edow
n Ac
cele
ratio
n (g
's)In
stal
latio
n Le
ngth
……
……
……
……
……
……
…11
5 m
eter
s ov
eral
l
x
-dire
ctio
n……
……
……
……
……
……
……
…-1
0.9
Size
and
/or d
imen
sion
and
mat
eria
l
y
-dire
ctio
n……
……
……
……
……
……
……
…17
.2
o
f key
ele
men
ts…
……
……
……
……
……
……
….C
RTS
Sect
ion
leng
th 1
000m
m, h
eigh
t 813
mm
,
THIV
(km
/h)…
……
……
……
……
……
……
…37
.1wi
dth
610m
m, m
ass
726
kg.
PHD
(g's)
……
……
……
……
……
……
……
….…
…17.
3Te
st V
ehic
le
A
SI…
……
……
……
……
……
……
……
……
……
1.6
Typ
e……
……
……
……
……
……
……
……
……
…Pr
oduc
tion
Mod
elTe
st A
rticl
e De
flect
ion
(mm
)
D
esig
natio
n……
……
……
……
……
……
……
……
2000
kg
Dyn
amic
……
……
……
……
……
……
……
……
…67
3
M
odel
……
……
……
……
……
……
……
……
……
.198
1 Ch
evro
let 3
/4 T
on P
ick-u
p
P
erm
anen
t……
……
……
……
……
……
……
……
673
Mas
s (k
g)Ve
hicl
e Da
mag
e
C
urb…
……
……
……
……
……
……
……
……
..202
5
Exte
rior
Tes
t Ine
rtial
……
……
……
……
……
……
……
.199
5
V
DS…
……
……
……
……
……
……
……
……
…LFQ
-4
D
umm
y(s)
……
……
……
……
……
……
……
…n/
a
C
DC…
……
……
……
……
……
……
……
……
…11F
LEE4
Gro
ss S
tatic
……
……
……
……
……
……
……
1995
In
terio
rIm
pact
Con
ditio
ns
O
CDI…
……
……
……
……
……
……
……
……
LF00
2000
0
Spee
d (k
m/h
)……
……
……
……
……
……
……
…10
1.5
An
gle
(deg
)……
……
……
……
……
……
……
…..
25Im
pact
Sev
erity
(kJ)
……
……
……
……
……
……
.. 14
1.6
Page 12 of 54STI Project:
QBOR1
Barrier Systems, Inc.RTS-QMB Safety Barrier