sesión cuatro de epidemiología
TRANSCRIPT
Epidemiología Clínica
La Epidemiología Clínica es la aplicación de los principios y métodos epidemiológicos a los problemas encontrados en la medicina clínica con el fin de brindar una mejor atención, realizar investigación y comprender críticamente la literatura médica.
Epidemiología clínicaPermite
• Darle su justo valor a la clínica y a la tecnología para
diagnóstico.
• Optimizar el uso de los recursos clínicos.
• Razonar lógicamente en la atención de los enfermos y a
no dejarse llevar ciegamente por impresiones,
estimaciones, sensaciones o emociones.
Epidemiología clínica Permite
• Seleccionar mejor las pruebas diagnósticas.• Interpretarlas más correctamente.• Elegir la mejor secuencia en la estrategia diagnóstica.• Juzgar más objetivamente los resultados de sus intentos
terapéuticos
Epidemiología clínica Permite
• Emitir pronósticos con bases más sólidas.
• Reflexionar más solidamente sobre las expresiones
que tienen la enfermedad.
• Identificar patrones entre los distintos enfermos.
Epidemiología clínica Permite
• Comprender mejor cuanto se lee en las publicaciones médicas periódicas.
• Discernir los trabajos que vale la pena recordar de aquéllos que sería mejor olvidar.
• Transferir los resultados de la literatura a la atención de pacientes.
• Otorgar su justa dimensión a sus propias observaciones clínicas.
Epidemiología clínica
• Identificar lagunas en el conocimiento• Plantear preguntas de investigación• Identificar las estrategias metodológicas para realizar
investigación
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
• Principal actividad realizada por el hombre para promover el avance del conocimiento y eliminar prácticas o creencias mal fundadas.
OBJETO DE LAINVESTIGACIÓN
• Generar conocimiento.
Conocimiento científico
• Actualmente se considera que el conocimiento es un proceso.
• Opuestamente a la consideración de la filosofía tradicional que lo concebía como algo estático.
Conocimiento
• Los seres humanos nos hemos enfrentado siempre al reto teórico y práctico de aumentar nuestros conocimientos y de transformar la realidad circundante y así hemos ido acumulando saberes sobre el entorno en el que vivimos.
CONOCIMIENTO
Interacción específica entre el sujeto cognoscente y el objeto.
Información obtenida por el conjunto de procedimientos y estrategias del método o métodos científicos.
Un método• Método científico? Varios métodos
• Difícilmente se puede continua hablando de un método único, rígido y aplicable a todos los campos de la ciencia.
• La distinción entre las diferentes ramas de las ciencias define el tipo de método que cada una usa.
Método científico
EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
CONOCER actividad por medio de la cual el hombre adquiere “certeza” de la realidad.
CONOCER es enfrentar la “realidad”.
Vulgar CONOCIMIENTO
Científico
CONOCIMIENTO CIENTÍFICO, es una de las formas en que el hombre le da sentido a la realidad.
CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
Observación
Descubrimiento Conocimiento
Predicción Sistemático
Explicación
Conocimiento científico
El título de ciencia no se puede aplicar a cualquier conocimiento, sino únicamente a los que han sido obtenidos mediante:
• Una metodología• Algún método científico y • Cumple determinadas condiciones.
CIENCIA, cuerpo de conocimientos
respecto a la realidad, hechos y
fenómenos. Es un quehacer crítico, busca
establecer las relaciones existentes entre
diversos hechos, a fin de lograr conexiones
lógicas que permitan presentar postulados
y axiomas.
El conocimiento científico
Explicar fenómenos o proponer hipótesis
Poner a prueba
Experimentación Observación
Modifica el fenómeno Registra
MÉTODO CIENTÍFICO Ramas de la ciencia
Objeto de estudio y nivel de análisis
DESARROLLO DEL CONOCIMIENTO
Sucesión ininterrumpida de PROBLEMAS.
PROBLEMA
Pregunta sobre un fenómeno que no se entiende y no puede ser explicado.
EL ACTO DE CREACIÓNCIENTÍFICA IMPLICA LA RESOLUCIÓN DE UN
PROBLEMA
PREGUNTA
Guía que permite diseñar metodológicamente el camino de la investigación.
MÉDULA DE LA INVESTIGACIÓN
PROBLEMA
Duda objetiva dentro de un área del conocimiento
Investigación Clínica
• La investigación clínica tiene como propósito la
generación, demostración y verificación de
conocimientos científicos sobre los procesos de salud y
enfermedad que ocurren en el organismo de los seres
humanos, con el fin de explicarlos y controlarlos y,
consecuentemente, brindar una mejor atención clínica,
diagnóstica y terapéutica.
Investigación clínica
• La investigación clínica es el proceso de conocimiento que incluye la participación de seres humanos o sus productos como sujetos de estudio.
Epidemiología clínica
COMBINACIÓN DE DISCIPLINAS
RELACIÓN CON EL PACIENTE
MEDICINA ACTUALMEDICINA CLÍNICA
Epidemiología clínica
DIAGNÓSTICO
PRONÓSTICO
TRATAMIENTO
OBSERVACIÓN SISTEMATIZACIÓN
DESIGNOS Y SINTOMAS
Epidemiología
Base Causa-efecto
Inferencia Relación causal
Método Proposición y comprobación de hipótesis
Sustentada Probabilidad
Medición del efecto Azar
Epidemiología
¿DISCIPLINA O CIENCIA?
Disciplina científicaBases teóricas
TécnicaMétodo
causa - efecto
probabilística
Método inductivo inferencia inductiva extrapolación
Epidemiología
Proposición y comprobación
(hipótesis)
EXTRAPOLACIÓN
INFERENCIA INDUCTIVA
P o M
P< .05 .01 .001
PROBABILIDAD
EFECTO DEL AZAR
Aportaciones de la Epidemiología
S
AÑO AUTOR TEMA
S 500 aC HIPÓCRATE Aires, aguas y lugares.
S XVIII CASAL Mal de la rosa o pelagra
S XVIII BAKER Cólico endémico saturnismo
1747 LIND Escorbuto y dieta
1769 SNOW Transmisión de cólera
1846 SEMELWEISEtiología de la fiebre puerperal
1914 GOLDBERGER Pelagra y factores socioeconómicos
1926 LANE CLAYPON Ca de mama y factores asociados
1935 GREENWOOD T.B. y CA.
1938 DEAN Fluorosis y caries dental
1947 SCHRECK Y LENOWITS
Ca de pene y circuncisión y hábitos higiénicos
Aportaciones de la Epidemiología
AÑO AUTOR TEMA
1947 SARTWELL Hepatitis “B” y transfusión sangúinea
1948 KENNAWAY Ca de útero y factores sociales
1949 Estudio Framingham
1950 GAGNON Etiología del Ca uterino
1950 SHERIDAN Rubéola en el embarazo
1950 WYNDER Y GRAHAM LEVEN
Ca broncogénico y tabaquismo
1950 DIVERSOS Leucemia, Ca de mama, vejiga, cérvix, pulmonar y estómago
1951 DOLL Y HILL Mortalidad y hábito de fumar
1954 SALK Vacuna contra la polio
Aportaciones de la Epidemiología
AÑO AUTOR TEMA
1955 DOLL Ca de pulmón y asbesto
1949-1959 DAWBER Estudio de Framinham (enfermedad cardiovascular)
1956 LAST Fluoración del agua y caries
1962 MC CARROL Accidentes automovilísticos mortales
1966 BIZZOZERO Leucemia y radiación en Hiroshima y Nagasaki
1968 SPEIZER Y DOLL Mortalidad por asma
1970 MC MAHON Ca de mama y edad al primer parto
1978 KELSEY Tabaquismo materno y malformaciones congénitas
1979 ROOKS Uso de anticonceptivos orales y adenoma hepatocelular
1980 LINOS Radiación y leucemia
Definiciones de epidemiología
SUSSER: Magnitud y distribución de eventos morborsos.
FROST:
Ciencia inductiva, describe la distribución de la enfermedad y la conforma en una filosofía consecuente.
LILLIENFELD:
Serie ordenada de razonamientos relacionados con las inferencias biológicas derivadas de la observación sobre la ocurrencia de la enfermedad en la población.
Definiciones de epidemiología
KLEINBAUN:
Magnitud
Enfermedad Frecuencia
Tendencia
ExplicacionesPredicciones
Control
Epidemiología clínica
• Feinstein, Sacket, Fletcher coinciden en que
el término “epidemiología clínica” fue utilizado
inicialmente por Jhon R. Paul en 1938, en
donde proponía la aplicación de una “Nueva
filosofía para las viejas enfermedades”.
Epidemiología clínica SACKETT
• La epidemiología clínica es la disciplina en la
que participa el médico, dedicado al cuidado
de los enfermos, provisto de información
epidemiológica y estadística para estudiar los
procesos del diagnóstico, el tratamiento y el
pronóstico.
Epidemiología clínica
FLETCHER
• Epidemiología clínica es el método para
hacer observaciones e interpretarlas con
rigor científico en medicina.
Epidemiología clínica FEINSTEIN
• La epidemiología clínica es una disciplina que cuenta con los elementos necesarios para la realización de investigación clínica
con grupos de pacientes, con el fin de evaluar el proceso diagnóstico, el pronóstico
y para la comparación del tratamiento.
Epidemiología clínica CANO VALLE
• La epidemiología clínica, a través de la correcta aplicación de la metodología
epidemiológica, utiliza observaciones clínicas con las que puede establecer conclusiones
válidas que respondan a las preguntas planteadas, salvando el obstáculo que
representa la subjetividad, habitualmente presente en muchas de las mediciones
realizadas en la práctica médica.
Epidemiología clínica ASPECTOS CLÍNICOS A ESTUDIAR
ACERCA DE LA NORMALIDAD:• ¿Esta persona está sana o enferma?• ¿Qué anormalidades se asocian?• ¿Cuándo se esta enfermo?
ACERCA DEL DIAGNÓSTICO:• ¿Qué tan adecuadas son las pruebas diagnósticas o las
estrategias utilizadas para detectar la enfermedad?
ACERCA DE LA FRECUENCIA:• ¿Bajo qué características biológicas, sociales, geográficas,
etc. ocurre la enfermedad?
ACERCA DEL RIESGO:• ¿Qué factores se encuentran asociados con la
probabilidad de enfermar?
ACERCA DEL PRONÓSTICO:• ¿Cuáles son las consecuencias de padecer una
enfermedad?
ACERCA DEL TRATAMIENTO:• ¿Qué tan útil es uno u otro tratamiento en la misma
enfermedad?
Epidemiología clínica ASPECTOS CLÍNICOS A ESTUDIAR
PRUEBAS DIAGNOSTICAS
• TRATAMIENTO DE LAS ENFERMEDADES
• MEDICION DE ASPECTOS DE SALUD• QUE TANTO SE AJUSTAN LOS
RESULTADOS
A LA REALIDAD
Una buena prueba diagnóstica es la que ofrece resultados positivos en enfermos y negativos en sanos. Por lo tanto, las condiciones que deben ser exigidas a un test son:
Validez ReproductividadSeguridad
Validez: Es el grado en que un test mide lo que se supone que debe medir. ¿Con que frecuencia el resultado del test es confirmado por procedimientos diagnósticos más complejos y rigurosos? La sensibilidad y la especificidad de un test son medidas de su validez.
Reproductividad: es la capacidad del test para ofrecer los mismos resultados cuando se repite su aplicación en circunstancias similares. La variabilidad biológica del hecho observado, la introducida por el propio observador y la derivada del propio test, determinan su reproductividad.
Seguridad: La seguridad viene determinada por el valor predictivo de un resultado positivo o negativo. ¿Con que seguridad un test predecirá la presencia o ausencia de enfermedad? Ante un resultado positivo de un test ¿qué probabilidad existe de que este resultado indique presencia de la enfermedad? Esta probabilidad está muy influenciada por la prevalencia de la patología
Resultados de la prueba Dx
Tabla 1. Relación entre el resultado de una prueba diagnóstica y la presencia o ausencia de una enfermedad.
Resultado de la pruebaVerdadero diagnóstico
Enfermo Sano
Positivo Verdaderos Positivos(VP)
Falsos Positivos(FP)
Negativo Falsos Negativos(FN)
Verdaderos Negativos(VN)
SENSIBILIDAD
• PROPORCIÓN DE VERDADEROS -POSITIVOS IDENTIFICADOS SOBRE EL TOTAL DE ENFERMOS
SENSIBILIDAD =S= ----------- a
a+c
ESPECIFICIDAD
• ES LA PROPORCION DE VERDADEROS NEGATIVOS POR EL TOTAL DE SANO
ESPECIFICIDAD= E= ---------d
b+d
Cálculo de probabilidad desde la tabla
Los sujetos que verdaderamente tiene la enfermedad entre los que dieron positivo:
• VP+= -----------
La proporción de sujetos verdaderamente sanos sobre el total de los que dieron negativo:
• VP-=----------
a
a+b
c
c+d
Cociente de probabilidad
Como VP- y VP+ dependen del número de personas de la muestra se construyó un cociente que no depende de la proporción de enfermos en la muestra.
COCIENTE DE PROBABILIDAD
CP+=------------
CP-= ------------
S
1-E
1-S
E
Los datos de un estudio en el que se incluyó a 2.641 pacientes con sospecha de cáncer prostático que acudieron a una consulta de Urología durante un periodo de tiempo determinado.
Durante su exploración, se recogió el resultado del tacto rectal realizado a cada uno de estos pacientes, según fuese éste normal o anormal, y se contrastó con el posterior diagnóstico obtenido de la biopsia prostática.
Tabla 2. Resultados de la exploración y biopsia prostática de una muestra de pacientes con sospecha de cáncer de próstata.
Resultado del tacto rectal
Resultado de la biopsia prostática
Cáncer Patología benigna Total
Anormal 634 269 903
Normal 487 1251 1738
Total 1121 1520 2641
Se encontraron en total 1.121 casos de cáncer, lo cual representa un 42,45% del total de sujetos estudiados. La sensibilidad del tacto rectal para detectar cáncer fue de 56,56% (634/1121) y la especificidad de 82,3% (1251/1520).
Concepto de valores predictivos, a pesar de ser de enorme utilidad a la hora de tomar decisiones clínicas y transmitir a los pacientes información sobre su diagnóstico, presenta la limitación de que dependen en gran medida de lo frecuente que sea la enfermedad a diagnosticar en la población objeto de estudio. Cuando la prevalencia de la enfermedad es baja, un resultado negativo permitirá descartar la enfermedad con mayor seguridad, siendo así el valor predictivo negativo mayor. Por el contrario, un resultado positivo no permitirá confirmar el diagnóstico, resultando en un bajo valor predictivo positivo
Para el diagnóstico del VIH se emplean tests que han confirmado tener una alta validez, con valores aproximados de sensibilidad y especificidad de un 99,5%. Supongamos que se aplicase esta prueba a la totalidad de la población piurana, que se cifra en 2.800.000 habitantes. Si asumimos que en Piura existen 6.000 pacientes VIH positivos (lo cual implicaría una prevalencia de 6000/ 2.800.000 =0,21%)
Tabla 3. Resultados de la aplicación del test de VIH en una población de baja prevalencia.
Resultado del test
Verdadero diagnóstico
VIH+ VIH- Total
Positivo 5.970 13.970 19.940
Negativo 30 2.780.030 2.780.060
Total 6.000 2.794.000 2.800.000
Así pues, sólo un 29,9% de los sujetos con un resultado positivo en el test resultarían estar realmente afectados, mientras que un 70,1% de los mismos no presentarían la enfermedad. Resulta obvio que en una comunidad como la caleña la utilización de esta prueba no resultaría útil, debido a la alta proporción de falsos positivos que conllevaría.
Tabla 4. Resultados de la aplicación del test de VIH en una población de alta prevalencia.
Resultado del test
Verdadero diagnóstico
VIH+ VIH- Total
Positivo 796.000 10.000 806.000
Negativo 4.000 1.990.000 1.994.000
Total 800.000 2.000.000 2.800.000
Ahora en una población con una prevalencia Alta
En una población en la que el número de enfermos VIH+ fuese de 800.000 (resultando en una prevalencia mucho mayor de un 800.000/2.800.000=28,6%). En este caso, la predictividad de una prueba positiva aumenta de un 29,9% a un 98,7%, disminuyendo la proporción de falsos positivos a tan sólo un 1,3% . Por lo tanto, si la prevalencia es alta, un resultado positivo tiende a confirmar la presencia de la enfermedad, mientras que si la prevalencia es baja, un resultado positivo no permitirá afirmar su existencia.