situación ap y s región c.a. y r.d. iniciativas del focard
TRANSCRIPT
Situación APyS Situación APyS Región C.A. y R.D.Región C.A. y R.D.
e Iniciativas del FOCARDe Iniciativas del FOCARD
Presentado por:Presentado por:
Ing. Luis Romero QuezadaIng. Luis Romero QuezadaCoordinador Nacional Adjunto Pro TemporeCoordinador Nacional Adjunto Pro Tempore
FOCARD-APSFOCARD-APSCiudad Guatemala, 12 de marzo de 2015Ciudad Guatemala, 12 de marzo de 2015
Los países de la región en las últimas dos décadas han logrado un progreso significativo en la reducción de la población sin acceso a servicios mejorados de agua potable con un incremento en la cobertura en 9% al pasar de 81% en 1990 a 90% en 2012, y el porcentaje de población con acceso a servicios mejorados de saneamiento incrementó en 17%, de un 60% en 1990 a un 77% en 2012.
GTR SaneamientoGTR Saneamiento
DIAGNÓSTICOS NACIONALESDIAGNÓSTICOS NACIONALES
• El 92.07% (48.04 millones de personas) de la población tienen accesos a servicio de AS y evacuación sanitaria de excretas.
• El 7.93% carecen de un sistema básico de saneamiento. La población con acceso a un sistema de AS representa el 32.42%.
• El 68.7% (712 millones de m3/año) de las aguas residuales recolectadas son descargadas a un cuerpo receptor sin ningún tratamiento.
1. SITUACIÓN ACTUAL DE LAS EXCRETAS Y AGUAS RESIDUALES 1. SITUACIÓN ACTUAL DE LAS EXCRETAS Y AGUAS RESIDUALES
Diagnóstico Regional Aguas Residuales Diagnóstico Regional Aguas Residuales
Cobertura Regional: Alc.Sani.: Alc.Sani.: 32.4% Sist.Indiv.: 59.2%
Coberturas de Saneamiento en la RegiónCoberturas de Saneamiento en la Región
99.4%99.4%96.0%96.0% 94.5%94.5% 92.0%92.0% 91.5%91.5% 87.8%87.8% 84.8%84.8%
Problemas comunes Sector APS
Problemas comunes
Marco Institucional
• El Sector no tiene prioridad en los planes de gobierno
• Altos niveles cobertura esconden problemas calidad y sustentabilidad de los servicios
• No existen procesos de planificación con enfoque sectorial
• Gran brecha financiera entre las necesidades y las inversiones planificadas
Desarrollo • Brecha Financiera / la asignación de inversiones no se hace con Criterios de equidad
• No existen programas permanentes de desarrollo de capacidades locales
• No se hace un monitoreo sistemático de la Calidad del Agua / bajo Tratamiento Aguas Residuales
• Sistemas Información segregados
Sostenibilidad • La calidad de los servicios de APS no responde a las aspiraciones de los usuarios
• Costos de operación no son cubiertos por las tarifas pagadas por los usuarios
• No Gestión de Riesgos de Desastres ni control Ambiental (Control vertidos, Protección Fuentes)
• Participación y satisfacción de usuarios