slobodan panov-osnov za razvod duhovnog braka

23
162 УДК 27-454 ; 173.1 ; 347.627.2 Др Слободан И. Панов ОСНОВ ЗА РАЗВОД ДУХОВНОГ БРАКА Аутор први пут у нашој новијој литератури, кроз два рада у овом часопису, детаљније анализира основ за развод брака у световном и духов- ном праву. У духовно-правном хоризонту идеја развода посматра се са три аспекта: епектазе, љубави и есхатологије. Уз бројне примере и илустрације, аутор констатује да разлика концепта развода брака потиче од опозитног/ антиномичног концепта брака: брака заједнице живота или Свете тајне; брака равноправности или љубави; заборава и неважности кривице или стал- ног моралног усавршавања; хедоније или смисла искушења; експресног чулног задовољења или неакратије: снажне и сталне кондиције за врлину, за љубав као радосне и целомудрене жртве; провизоријума или есхатологије, мерила човека или мерила Бога. Кључне речи: Духовни брак. – Света тајна. – Епектаза. – Љубав. – Есхатоло- гија. 1. УВОД У „градусној“ метафорици св. Јована Лествичника, анали- зу основа за развод духовног брака, тј. за „легитимацију“ развода духовног брака, 1 посматраћемо са три аспекта: кенозе и епектазе, с аспекта вредности/врлине љубави и са есхатолошког аспекта. Говорећи да у Законоправилу св. Саве и у Законику Стефана Душана има много прописа о браку, Димшо Перић констатује да је „после Другог светског рата дошло да лаицизирања брака, што је Аутор је ванредни професор Правног факултета Универзитета у Београду, [email protected]. 1 Јер, „Бог мрзи развод“, протопрезвитер Антоније Г. Алевизопулос, „Благо- дат брака“, Да двоје једно буду – православни брак и породица у савременом свету (ур. Ј. Србуљ, В. Димитријевић), Београд 2007, 7; јер, „развод је најнесрећнији и најопаснији пут у људском животу“, вид. Никола Ружичић, Номоканон о браку, Бео- град 1880, 188.

Upload: -

Post on 26-Nov-2015

96 views

Category:

Documents


11 download

TRANSCRIPT

  • 162

    27-454 ; 173.1 ; 347.627.2

    .

    , , - . - : , . , / : ; ; - ; ; : , ; , .

    : . . . . -.

    1.

    . , - , . ,1 : , / .

    . , ,

    , [email protected].

    1 , , . , - , (. . , . ), 2007, 7; , , . , , - 1880, 188.

  • . (. 162184)

    163

    .2 - . , .3 , , , . , . , , , , , , , , / . . , e , - ( ). , , , -. , - - . , - . do fas , , (do ut des, facio ut facias, do ut facias, facio ut des).4 . . , - . , , , - . -/. . , ( ), . . , , .

    2 , , 1999, 279. 3

    , . Dragan Mitrovi, Ecclesiastical Law and State Law, Annals of the Faculty of Law in Belgrade 3/2012, 243264.

    4 , . : , , . , , , (., 5,4344). : (. ), , (., 5,17). . , . , , 2011, 2629, 32, 33.

  • , LX, 2/2012

    164

    / , . , - . (. 6, 1720).5

    , , : ( ). . , , , .6

    , , , , - , , - , (-), , ( ), .

    ( ), , , , : . , , .7 , , .8 , , ? () () , / .9

    5 Ibid., 37, 38. 6 , Terra nostra terra incognita ,

    2010, 42. 7 . , , ,

    , 2006, 36. 8 . , , -

    , , 1986, 8889. 9 ,

    . . , (. , , 1992, 98). , (, 8). , , , () , . . (2006), 5562.

  • . (. 162184)

    165

    - ?10 2002. , 249.227 , 147.735 .11 2005. unreasonable behaviour.12 , , (;13 14). , - , , . / - ,15 . , , .16 , 65% (, , ) 58%

    , , . : , , ... ... , , . , . : . : , . , , 2002, 73.

    10 , , , 1/2012, 107136.

    11 Jonathan Herring, Family Law, Oxford 2004, 79. 40% (National Office of Statistics, 2002), 25 29 -, . Mary Welstead &Suzan Edwards, Family Law, Oxford 2006, 91.

    12 Brenda Hale, David Pearl, Elizabeth Cooke, Daniel Monk, The Family, Law&Society, Oxford-New York 2009, 153, 167.

    13 , , Judith Masson, Rebecca Bailey-Harris, Rebecca Probert, Principles of Family Law, London 2008, 279.

    14 , . - 50% . : , . . (1992), 5759.

    15 3,7 , . Kate Standley, Family Law, London 1997, 2. , , , . . , . , . -, . , , , 2006, 95.

    16 J. Herring (2004), 80.

  • , LX, 2/2012

    166

    , 52%, 44% .17 , .

    / , -/ . / 18 / ,19 - :

    . - .20 . , -.21 , / , - ( ),

    17 , , 2009, 190. 18 , .

    , , - 4/2010.

    19 , . , . , . , . , (. ), 2009, 60. , , . , , , , (. . , . ), 2007, 605.

    . , 2000. , , . , , (. ), 2009, 139 140. : 2009. , , . . ?, . ,158/2011, 55.

    20 , , , , / . , - , . , . ( - ), , 1898, 297299, 304.

    21 : - , - . . : , , ... ... . , , .

  • . (. 162184)

    167

    -. : . - , .22

    . - . , . - , ; , - . , . , , :,, ( 10, 5). . , - , : . -. , . , - : . .

    . : , - , , . , . , . -, .

    23 . -

    22 . (2007), 16. 23 60 1844.

    : , , . (1.. 4,8). , , .

  • , LX, 2/2012

    168

    .24 . 25 , . - . 6, . 2 , ... , , , . 29 , . 25

    -, 26/.27

    , . , , , (. ), 2007, 385. . , , .

    24 , . . , , , 10/2011, 6 . . , , , , , . (), , (. . ), 2007, 549 550.

    25 ( ) , , ( ), : , . -- : , , . , , 1988, 6768.

    26 (indissolubile) , - . , , , : , . -, , 1902, 669.

    27 . (1898), 304306. : , , -. . , , , . , , , , . . (1880), 178,180, 188. , - , , , 15 . , . , , , (. , ), -, 2006, 8, 9.

    , , . , , (. ), 2010, 74. , , . , , -. -, ,

  • . (. 162184)

    169

    : , , , . . , . -, : , . ,28 , . , .29

    , . , .

    2.

    . 69 , , ; ... /, - / - , , / - ( ) , , / - , .

    (. . . , . ), 2010, 238,239. , , , , . , - , . , , , (. , ), , 2006, 19. , . , . -, , 2003, 105. / : , , , . , 2010, 239.

    28 : . : () -, . (1. . 7, 1216), . (. ), (. ), . , , , 2000, 288, 289.

    29 , . - . , , , . , . . (2011), 341. , , , ( , 87), . . , 289.

  • , LX, 2/2012

    170

    . , , , , , . , , , (. ).

    - () .

    (, ) , , . - . , (. 4,13).

    , , . , .30

    . - : , ; -, , ; , (. 2, 68). ,31 , .

    . . - : .32

    30 , , , . , . . , , , - (2007), 600.

    31 , , . , , : . , , , , , . , ( ), . , , , , (2007), 27 .

    32 , , 2000, 265 .

  • . (. 162184)

    171

    / . -, .33 - . - / .34

    , , /, . , .

    . . : . , - , , -... , , . , , -, , . . -. 20% .35

    . : - ... , (. 1, 1415). . - , . .36 : -/ , , .37

    , . 38 : , -

    33 , , , 2000, 211.

    34 . , , 2000, 278280; . , , (2007), 432.

    35 (), - , 2010, 497 .

    36 . , , (2007), 472 .

    37 , , , . (. . , . ), 2005, 83.

    38 . . , . (2007), 90.

  • , LX, 2/2012

    172

    , , , .39 40 - , , - .41 / : . .

    . : , . : ... : , , , ....42

    / . .43 , (Omnis festinatio ex parte diaboli est ). : , .44

    .45 (. 10, 22). , . . -. , 46 , . , .47 , fast , .48

    39 . . (1992), 103. 40 Una Sancta . , , -

    2009, 356. 41 , , 2004, 75. 42 . (1992), 42. 43 , . .

    , , 2011, 59.

    44 . , , 2006, 183188. 45 , , ;

    , . , . , , , (. ), 2007, 384.

    46 , , , . . , , , 1987, 20.

    47 . (2007), 66, 70. 48 . , , , 2008, 250.

  • . (. 162184)

    173

    .49 . /. . .50

    , -. , : , , ... - ... . . , , . , , , , , , -....

    , . -/ , .51

    ( ... ) ( ... , ?.52

    , - . . . , , .53 .

    49 Ibid., 265. 50 ,

    , , (. . , . ), 2007, 506 .

    51 . , . - ( ), , 1898, 297. , , . . (1992), 36.

    52 (2002), 56,71. 53 . , .

    (1898), 297. , , . . (1992), 36.

  • , LX, 2/2012

    174

    , .54 . , . - . , , . : ... ... ? - ?... .55

    , . . - , : - .56 , , . - . , .57 / ( ; - , ; ...58). , , , ( ) . 59.

    , , . : Video meliora proboque, deteriora sequor ( , ).60 : , . , , , . - , , .61

    54 . (2006), 249. 55 (2007), 65.66. 56 , I, 2009, 138. 57 . (2011), 272, 275. 58 , 2010, 157. 59 (), -

    , 2010, 17. 60 . (2006), 103. 61 , ,

    20.1.2011.

  • . (. 162184)

    175

    , . - . ,62 , - .63 , , . - , , .

    , . ,64 . - , , . : - ; , . , : , . , . : .65

    . - / .66 . : , .67 : , .

    : -, , , , .68

    62 , . , , (2000), 376.

    63 , , (2000), 418 .

    64 , (), . , , - (2000), 17.

    65 . (2009), 7479. 66 , ,

    (2006), 12, 13. 67 , ,

    , (. . -, . ), 2005, 559.

    68 , , , 2011, 570 .

  • , LX, 2/2012

    176

    3.

    (. ).69 ,70 ,71 72 .73 - /.74 .75 . - , .76

    , , . 18, 22. ,

    69 . (2009), 312. 70 () . ,

    - , . . , . , , , (. . ), 2010, 548. , , . (2007), 67.

    71 , . , - , . . (2004), 33, 34. , , , . , . : , -. , . (2007), 89.

    72 ... , . ... , , . , 52, 194.

    73 . . . , . : , -, . (2007), 67, 68.

    74 . , (2000), 287 . 75 (1. . 4, 8).

    , . . - (. 6, 1), , , , (. 5,1920), . , -, , , (. ), 2010, 589 .

    76 . , , 2010, 242.

  • . (. 162184)

    177

    . . , (. 5, 32), 77 . , . (. 5, 25).

    . () : Amor est titillatio, concomitante idea causae externae ( ). . . , , , , , , - . , () : 1977. .78

    ( ) (. ), .

    /, , , /-,79 .80

    . , , . , , , , , .81

    77 -, . , . , . , . . , , , (2007), 602, 603.

    78 . , , 2007, 1723, . (2010), 44.

    79 : . , . , . . , (2007), 42.

    80 . , . , -, (2010), 159. . , . . (2009), 312.

    81 , - , , - (2007), 389391.

  • , LX, 2/2012

    178

    , . , , , , , , .82

    .83 .84

    . - , .85 . . , , . , , (-) -. . , .86 ? 1015 .87 , . , . . , .

    ? ( - ), , ; ,

    82 . , , - 1/2010, 1112.

    83 : , , , , . , - , . , . , . , - . . , - . , , , - , (. www. ).

    84 , . -, , (2006), 66. , , , , . . , , , - (2007), 613. () , . . (2009), 86.

    85 , . . (1902), 613. 86 , -

    . : ? : , , . , - , , , , (2007), 478.

    87 . . , (2007), 2436.

  • . (. 162184)

    179

    .88 : .89 , , , . .90

    4.

    91 (: , ) , // - . - , , , : (. 6, 10). : - (. 17, 21).

    , , . , .92 . - , (. 10, 27).

    : ?... , , - , , .

    88 , . , . , , , 2004.

    89 . . (2006), 240. 90 , , (2007),

    18. , . . (1902), 665. 91 ,

    . . -: , , ... ( ). : , . - ( - 1878. -), , , , . (), , , - 2011, 28 , 197201.

    92 . . (2009), 12.

  • , LX, 2/2012

    180

    . . , ... , , , . , - . , - . .93

    (, I), - . , , . , - . , , , , (1. . 1, 26). , - , ,94 . . ( ), . 95 . , .96 .97

    .98 , ,99 : , .100

    93 , . , www. . , , . , / . , , . (2009), 11, 16.

    94 . , , , - . -, , , . (2007), 164.

    95 : , , , . (2011), 270.

    96 . , , , (2007), 10, 13.

    97 . . (2009), 309314. 98 . . (2010), 4951. 99 , -

    , , , , . . (1898), 352361.

    100 (2007), 403. : .

  • . (. 162184)

    181

    , -, , . , . . , , . .101

    102 () () .103

    , , , , . - ( - . 3, 28), , . , . /,104 , (. 22, 30). , - - . (non posse peccare), (posse non peccare).105

    , , , ( ), : .106 ( , ). (. ). , ,

    101 , , (2000), 113,114.

    102 , , . . (2007), 611. ... , , . . : . , . . (2007), 10.

    103 , , , 2000, 1115.

    104 , , . , , (2000), 122, 123.

    105 y, , , 2006, 601608.

    106 (2000), 27.

  • , LX, 2/2012

    182

    , 107.

    / . - ( ) . , , - / , , . , / , ad hoc (pl.). .108 , .

    , . - , . , , - .109 .

    , , , :

    : (/- ); ( ); ( -, - );

    ; ; ; ;

    ;

    107 . (1992), 5,23. - , . . (2009), 87.

    108 . , , , 2003, 99, 100.

    109 , ( ) , . , , (. . ), 2006, 146. - , , - , . , , 2009, 122123.

  • . (. 162184)

    183

    / - ;

    /110 ; : ; ; ; ;

    , ; ( ),

    ; ( -

    ) 111 .112

    Dr. Slobodan I. Panov

    Associate ProfessorUniversity of Belgrade Faculty of Law

    GROUNDS FOR DIVORCE IN ECCLESIASTICAL LAW

    Summary

    The author makes a detailed analysis of the grounds for divorce in ecclesiastical law, which perceives the idea of divorce from three angles: epektasis, love and eschatology. The author gives numerous examples and illustrations, and concludes that the difference between the secular and the ecclesiastical concepts of divorce derives from the opposite concepts of marriage. There is an antinomy or mutual incompatibility between the marriage of co-existence and the Sacraments; the marriage of equality and love; oblivion and irrelevance of guilt and permanent moral improve-ment; hedonism and sense of temptation; express sensory satisfaction and

    110 , , 2/2012, 280 .

    111 , ( ), . 63. , (2000), 351.

    112 , . . (2007), 394.

  • , LX, 2/2012

    184

    neocracy a strong and permanent condition of virtue, for love as bliss-ful and wise victim; provisorium and eschatology; mans standards and Gods criteria.

    Key words: Ecclesiastical marriage. Sacrament. Epektasis. Love. Eschatology.

    /ColorImageDict > /JPEG2000ColorACSImageDict > /JPEG2000ColorImageDict > /AntiAliasGrayImages false /CropGrayImages true /GrayImageMinResolution 300 /GrayImageMinResolutionPolicy /OK /DownsampleGrayImages false /GrayImageDownsampleType /Bicubic /GrayImageResolution 300 /GrayImageDepth -1 /GrayImageMinDownsampleDepth 2 /GrayImageDownsampleThreshold 1.50000 /EncodeGrayImages true /GrayImageFilter /DCTEncode /AutoFilterGrayImages true /GrayImageAutoFilterStrategy /JPEG /GrayACSImageDict > /GrayImageDict > /JPEG2000GrayACSImageDict > /JPEG2000GrayImageDict > /AntiAliasMonoImages false /CropMonoImages true /MonoImageMinResolution 1200 /MonoImageMinResolutionPolicy /OK /DownsampleMonoImages false /MonoImageDownsampleType /Bicubic /MonoImageResolution 1200 /MonoImageDepth -1 /MonoImageDownsampleThreshold 1.50000 /EncodeMonoImages true /MonoImageFilter /CCITTFaxEncode /MonoImageDict > /AllowPSXObjects false /CheckCompliance [ /None ] /PDFX1aCheck false /PDFX3Check false /PDFXCompliantPDFOnly false /PDFXNoTrimBoxError true /PDFXTrimBoxToMediaBoxOffset [ 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 ] /PDFXSetBleedBoxToMediaBox true /PDFXBleedBoxToTrimBoxOffset [ 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 ] /PDFXOutputIntentProfile (None) /PDFXOutputConditionIdentifier () /PDFXOutputCondition () /PDFXRegistryName () /PDFXTrapped /False

    /CreateJDFFile false /Description > /Namespace [ (Adobe) (Common) (1.0) ] /OtherNamespaces [ > /FormElements false /GenerateStructure false /IncludeBookmarks false /IncludeHyperlinks false /IncludeInteractive false /IncludeLayers false /IncludeProfiles false /MultimediaHandling /UseObjectSettings /Namespace [ (Adobe) (CreativeSuite) (2.0) ] /PDFXOutputIntentProfileSelector /DocumentCMYK /PreserveEditing true /UntaggedCMYKHandling /LeaveUntagged /UntaggedRGBHandling /UseDocumentProfile /UseDocumentBleed false >> ]>> setdistillerparams> setpagedevice