sociÁlnÍ prÁva z pohledu judikatury
DESCRIPTION
SOCIÁLNÍ PRÁVA Z POHLEDU JUDIKATURY. JUDr.Milada TOMKOVÁ Nejvyšší správní soud 8.10.2010. Statistika. Nejvyšší správní soud 2003-2010: 30 810 Vyřídil: 29 853 Ads: k 30.9.2010 : 3 202; nevyřízeno 152 Úspěšnost kasačních stížností okolo 20% - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
SOCIÁLNÍ PRÁVA Z POHLEDU JUDIKATURY
JUDr.Milada TOMKOVÁ
Nejvyšší správní soud
8.10.2010
Statistika
Nejvyšší správní soud 2003-2010: 30 810 Vyřídil: 29 853 Ads: k 30.9.2010 : 3 202; nevyřízeno 152 Úspěšnost kasačních stížností okolo 20% Délka řízení u Nejvyššího správního soudu v roce
2010: 100 dnů Kolegium: 3., 4. a 6 senát Nejvyšší správní soud – 9
soudců Více než 1000 právních vět z rozhodovací činnosti
krajských soudů a Nejvyššího správního soudu 2003-2010
Sociální práva
Sociální práva
Pracovní vztahy a zaměstnanost
Sociální zabezpečeníOstatní
(vzdělání)
Východiska
Právní věta = shrnutí právního názoru : 2 As 57/2008 Judikatura není atomizovaný soubor izolovaných vět
odůvodnění soudního rozhodnutí bez zřetele na situaci, kterou dané rozhodnutí řešilo : 1 As 17/2008
Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního soudu (Wolters Kluwer a.s.)
www.nssoud.cz Přehled judikatury z oblasti sociálního zabezpečení,
ASPI, a.s. 2008 k 31.8.2007
Sociální zabezpečení
Důchodové pojištění Nemocenské pojištění Státní sociální podpora Sociální pomoc (hmotná nouze, příspěvek na péči) Pojistné na sociální zabezpečení a příspěvek na
státní politiku zaměstnanosti Zdravotní pojištění Řízení (procesní aspekty)
Důchodové pojištění
Východiska:
Rovnost Solidarita Ekvivalence Přístup k soudu Sociální občanství
&občanství Evropské právo
Ústavní soud Soudní dvůr EU Evropský soud
lidských práv Nejvyšší správní soud Jiné evropské nejvyšší
popř. ústavní soudy
Ústavní soud ČR
RovnostPl. ÚS 42/04
Přihláška mužů
Pl. ÚS 53/04Věk mužů a vychované děti
Pl. ÚS 15/02Stavovská invalidita
Pl. ÚS 4/07Jednorázový příspěvek
českým důchodcům
Zákaz diskriminace v judikatuře NSS
6 Ads 122/2009 (práce v pracovní kategorii v transformované soukromé společnosti)
4 Ads 57/2008, 48 Ads 75/2008 (diskriminační snížení důchod. věku ženám, které vychovaly děti)
3 Ads 88/2006 (prac. právní vztah na dobu určitou) 4 Ads 40/2008 (podmínka trvalého pobytu na území
pro uchazeče o zaměstnání)
Zákaz diskriminace v judikatuře ESLP a evropských soudů Čl. 14 Evropské úmluvy Příspěvek na dovolenou muži (Petrovic v.Rakousko) Snížení důchodu bývalým funkcionářům býv. NDR (Schwengel v. SRN) Snížení důchodu bývalých příslušníků jugoslávské armády v
Chorvatsku (Jankovic v. Chorvatsko) Důchody v NDR (Kuna v. SRN) Příspěvek pro vdovy muži (Willis v. Spojené království) Odlišná věková hranice pro důchod mužů a žen (Stec a další v.
Spojené království, Barrow, Peatson, Walker v. Spojené království) Bezdomovectví jako „jiné postavení“ ve smyslu čl. 14 Úmluvy: rozsudek
Sněmovny Lordů (RJM v. Secretary of State for Work and Pensions) (navzdory uznání bezdomovectví jako „jiného postavení“ nelze s touto
skutečností argumentovat v případě rozdílného zacházení v oblasti práva SZ, je-li toto zacházení rozumně odůvodněno)
Solidarita a ekvivalence Legitimní očekávání
(Nález ÚS SRN 2 Bvr 361/03 z roku 2006 - změna pravidel předčasného důchodu pro úředníky
a Spolkového sociálního soudu B 10 EG 3/07 R z 23.1.2008 – rozhodný den pro získání nově zavedeného rodičovského příspěvku)
Pl. ÚS 2/08Stabilizace rozpočtů
(nemocenské)
Pl. ÚS 8/07Redukční hranice
Pl.ÚS 12/94Pojistné
a pracující důchodci
Ekvivalence v rozhodnutí NSS
6 Ads 22/2006 ( usn. IV. ÚS 252/08) Úprava rozhodného období a vyloučených
dob nezakládá nepřípustnou diskriminaci vůči pojištěnci, který získal 30 let doby pojištění v letech 1960-1991 a poté až do vzniku nároku na starobní důchod podle § 31 zdp v roce 2005 neměl žádná období s příjmy
Charakter Evropského zákoníku sociálního zabezpečení
Přístup k soudu
Nejvyšší správní soud
6 Ads 62/2009
Benevolence ve formulaci žalobních bodů
Rozhodnutí ESLP 18176/05 z 8.12.2009 Wieczorek v. Polsko
Přidělení advokáta ex offo
(odnětí ID)
Koncept občanství
Sociální občanství (Marshall 1950) jako garance minimální životní úrovně národním státem
Multikulturní občanství Změny v charakteru států, globalizace Občanství Evropské unie ? Právo na přiměřené hmotné zabezpečení
ve stáří výlučně a výhodněji pro státní občany ????
Ústavní soud a sociální občanství
Česko-slovenské vyrovnání 6 Ads 62/2003-31 z 23.2.2005 :kritérium sídla
zaměstnavatele podle Smlouvy o soc.zab. (č. 228/1993 Sb.) není diskriminační
16 rozhodnutí Ústavního soudu IV. ÚS 301/05 : (autorita ÚS) I. ÚS 294/06: jen státní občané ČR jsou diferenční
skupinou pro testování odlišného zacházení ve smyslu čl. 3 Listiny; ústavní stížnost osoby, která nebyla v době podání žádosti o „vyrovnání“ výše důchodu na úroveň důchodů českých občankou ČR byla zamítnuta
Právo EU a koncept občanství ÚS
Právo EU X národní stát ? jednotný evropský sociální prostor? Právo EU není pro ÚS referenčním kritériem
Pl. ÚS 4/07 Nejvyšší správní soud je povinen obrátit se s
otázkou výkladu práva Společenství na Soudní dvůr jako soud, jehož rozhodnutí nelze napadnout opravným prostředkem
(5 Afs 48/2007)
pokračování ÚS setrval na kritériu občanství i po vstupu do EU: „Nejvyšší správní soud namísto
respektování judikatury ÚS přistoupil k aplikaci evropského práva“ – I. ÚS 1375/07 ( – 3 Ads 80/2009)
Nejvyšší správní soud položil SD předběžnou otázku: 3 Ads 130/2008; C-399/09 Landtová 23.9.2009
ÚS zrušil procesní rozhodnutí NSS o přerušení řízení v návaznosti na předběžnou otázku ve věci případu 3 Ads 80/2009 - III. ÚS 1012/10 :“Nejvyšší správní soud…neztotožnil se fakticky se závěrem ÚS o protiústavnosti postupu Nejvyššího správního soudu při aplikaci Nařízení Rady č. 1408/71 a v polemice s tímto závěrem se přerušením řízení rozhodl vyčkat stanoviska Soudního dvora“.
Dne 5.10.2010 rozhodl ESD ve věci C-173/09 Elčinov s větou: „Právo Unie brání tomu, aby vnitrostátní soud, kterému přísluší rozhodnutí v
návaznosti na vrácení věci soudem vyššího stupně, který rozhodoval v rámci kasačního opravného prostředku, byl v souladu s vnitrostátním procesním právem vázán právními posouzeními soudu vyššího stupně, jestliže se s ohledem na výklad, který požadoval od Soudního dvora, domnívá, že uvedená posouzení nejsou v souladu s právem Unie“.
III.ÚS 939/10 : soudci Nejvyššího správního soudu se dopouštějí kárného provinění (v podtextu: protože si dovolili položit předběžnou otázku); ČSD měly sídlo v Praze a žádné organizační složky a jejich sídla předvídané Smlouvou nejsou relevantní; jsme opět u občanství ( konsekvence v mld. Kč pro zaměstnance ČSD)
Ústní jednání o předběžné otázce v listopadu t.r. 3 Ads 20/2010: důchody přiznané před zánikem ČSFR na Slovensku se po přestěhování
do ČR nestávají současně důchody českými; dorovnávat? Napadeno u ÚS
Občanství X diskriminace
Evropský soud pro lidská práva: Gaygusuz v.Rakousko (příspěvek v
nezaměstnanosti) Koua Poirrez v. Francie (nepříspěvková
dávka zdravotně postiženým osobám) Luczak v. Polsko (dávky zemědělců) Andrejeva v. Lotyšsko (starobní důchod ženy
bez státního občanství Lotyšska – býv.SSSR)
Mezinárodní prvek v soc. zabezpečení
Dvoustranné mezinárodní smlouvy Mnohostranné koordinační úmluvy Harmonizační úmluvy (Evropský zákoník
sociál.zabezpečení, Evropská soc.charta) MOP Koordinace SZ v rámci EU + ostatní
koordinační úmluvy MOP a RE Evropská úmluva o ochraně lidských práv a
základních svobod
Dvoustranné mezinárodní smlouvy
Polsko: KS Ostrava; Nejvyšší správní soud: 3 Ads 45/2003, 5 Ads 17/2003, 4 Ads 49/2006, 6 Ads 66/2007; specif. problém odnímání ID po vstupu do EU
Rakousko:3 Ads 55/2006 Izrael: 4 Ads 15/2006 SRN: 3 Ads 137/2009, 3 Ads 138/2009, Švýcarsko: 6 Ads 88/2006; 6 Ads 93/2006:vyslání Francie: viz. dále účast na nemocenském pojištění Maďarsko: 4 Ads 141/2008 Řecko: 6 Ads 38/2004, 6 Ads 7/2003 Ukrajina: 4 Ads 92/2008, 4 Ads 16/2008, 6 Ads
64/2008
Smlouva se SSSR
Sukcese postsovětských republik (6 Ads 40/2003)
Ústavní soud I. ÚS 420/09 Studium našich občanů v SSSR 6 Ads
23/2007 (Rusko dobu studia nehodnotí, v teritoriální smlouvě hrozily našim občanům značné ztráty na důchodech)
Pojmy trvalého pobytu a přesídlení: 6 Ads 56/2009, 6 Ads 168/2009
Koordinace EU
Přepočet dob pojištění 4 Ads 31/2009 Dtto 3 Ads 90/2009 Prozatímní dávka 4 Ads 113/2009 ( výluka ze
soudního přezkumu) Podání žaloby u orgánu členského státu EU
(4 Ads 116/2009) Posouzení zdravotního stavu 6 Ads 10/2009
(příslušnost )
Harmonizační úmluvy
Evropský zákoník sociálního zabezpečení
3 Ads 50/2009,
3 Ads 49/2009,
6 Ads 22/2006 Evropská sociální charta
6 Ads 43/2005
Důchodové pojištění –doby pojištění a náhradní doby 4 Ads 13/2010 :doba studia v délce 8 let po 18. roce věku před
rokem 1996 u občana SR 4 Ads 27/10: překrytí doby studia a doby zaměstnání 4 Ads 43/2008: nárok na invalidní důchod při pobytu v zahraničí
(1987-1991), který nebyl vyplácen a náhradní doba pro nárok na starobní důchod a jeho výši
4 Ads 73/2009: překrývání doby péče o osobu blízkou a vedení v evidenci uchazečů o zaměstnání
6 Ads 141/2006 expert v zahraničí 6 Ads 58/2007 výkon prací ve vězení 6 Ads 99/2006 docházka do 9. třídy 11leté a 12leté střední školy
v roce 1960/61, 1959/50 není dobou studia po skončení povinné školní docházky
4 Ads 24/2006 umělecká činnost v zahraničí v 70. letech
Důchodové pojištění – péče o dítě
4 Ads 65/2009: podmínka § 32 zdp není splněna, pokud soud po rozvodu děti svěřil do péče otce, byť motivem byla obava ze společensky nežádoucího výchovného vlivu matky hlásící se k náboženské společnosti Svědků Jehovových (úst. stížnost odmítnuta III. ÚS 720/2010)
6 Ads 34/2006: podmínka § 32 zdp je splněna v případě, kdy žena pečovala o dítě po stanovenou dobu, a to i v rámci tzv. předadopční péče a poté jako o dítě osvojené, a to i za situace, že se tak stalo podle předpisů účinných před 1.1.1996
3 Ads 37/2003: podmínka § 32 zdp není splněna, pokud dítě bylo svěřeno do péče otce, třebaže matka dítě navštěvovala, projevovala o něj zájem, přispívala na jeho výživu a podílela se tedy na jeho výchově.
Důchodové pojištění – výše důchodu, výpočet 4 Ads 51/2009: souběh OSVČ na území ČR a závislé činnosti
na území Rakouska 4 Ads 88/2008: překrytí doby pobírání plného invalidního
důchodu a doby pojištění, v níž měl pojištěnec příjmy (vyloučená doba)
3 Ads 70/2008: Chybné koeficienty nárůstu všeobecného vyměřovacího základu o 0,0001 v neprospěch pojištěnky
6 Ads 35/2007: kalendářní rok s výdělky (zsz) 3 Ads 88/2008: výpočet podle Nařízení, vyloučená doba,
přepočty dob pojištění 1 Ads 20/2003: Aby bylo dostáno elementárním principům
aritmetického paradigmatu, musí být příslušné nositelce důchodového pojištění krajským soudem optikou příslušného ustanovení jednoduchého práva též naznačeno, jakými numerickými modalitami má být dospěno k předmětnému resultátu na multiplikačním půdorysu (in concreto: 12x90=1081)
Výplata důchodu
2 Cad 11/2007 KS České Budějovice: výplatě důchodu přiznaného před dosažením důchodového věku brání výkon výdělečné činnosti, nerozhodno,je-li uskutečňován v ČR nebo v jiném státě; rozsudkem
6 Ads 57/2007 zrušeno, neboť ČSSZ měla při žádosti o důchod „lépe“ splnit poučovací povinnost (má-li nedostatečné poučení za následek, že žadatel trvá na přiznání dávky, kterou by v případě řádného poučení nepožadoval, způsobuje toto pochybení ĆSSZ nezákonnost rozhodnutí, neboť rozhodla o dávce, kterou de facto žadatel nepožadoval).
Přeplatky na důchodech
4 Ads 163/2009: výplata důchodu na účet po smrti pojištěnce; vztah ČSSZ a osoby mající dispoziční právo k účtu – předloženo konfliktnímu senátu (zda jde o bezdůvodné obohacení nebo o správní vztah)
4 Ads 111/2010: nerozhodnuto: nedoplatek na důchodu a úroky. Usnesení NS z 27.10.2005 sp.zn. 25 Cdo 1269/2004: žalobce, který žaloval v civilním řízení úroky z prodlení za opožděné vyplacení dávek invalidního důchodu na ně právo neměl, neboť přísluší pouze k soukromoprávní pohledávce, ovšem soud měl aplikovat předpisy o odpovědnosti státu za škodu způsobenou nesprávným úředním postupem.
Starobní důchod
Předčasný: 4 Ads 70/2009 : přepočet podle § 71 odst. 2
zdp nelze použít pro důchod podle § 31 zdp; ÚS usn. IV. 120/2010 odmítl ústavní stížnost
3 Ads 30/2007: žádost o předčasný SD musí být na žádosti zřetelně vyznačena, jinak je předmětem řízení dávka dle § 29 zdp
Pracovní kategorie
6 Ads 122/2009: zaměstnání v soukromém podniku v době do 31.12.1992
6 Ads 109/2007: práce odpovídala zaměstnání zařazenému do II. prac, kategorie, přestože byla vykonávána v podmínkách, které u vyjmenovaných druhů pracovních činností odůvodňovaly zařazení do I. kategorie (ústavní stížnost odmítnuta III. ÚS 3037/2009)
6 Ads 74/2009 zaměstnání nezařazeno jako zaměstnání v hornictví se stálým pracovištěm v podzemí hlubinných dolů pod č. 1-7 přílohy č. 2 nařízení vlády č. 117/1988 Sb.; zrušeno ÚS I. ÚS 1415/10 pro formalismus. Problém plyne i z rozhodnutí Konf 68/2004: rozhodnout o návrhu na určení druhu práce vykonávané u určitého zaměstnavatele (zde: určovací žaloba, že pracoval jako…v I. pracovní kategorii od-do) je příslušný soud v občanském soudním řízení.
Odnímání (nepřiznání) invalidních důchodů
Základním problémem - kvalita posudků a neudržitelná úroveň rozhodnutí
ČSSZ Nová právní úprava (námitkové řízení):
17 Ad 24/2010 KS Ostrava : „Od 1.1.2010 přestalo být jakéhokoliv důvodu odlišovat soudem přezkoumávané rozhodnutí ČSSZ o důchodových věcech od rozhodnutí vydaných jinými správními orgány na jiných úsecích co do požadavků na jasnost, srozumitelnost a úplnost odůvodnění rozhodnutí.“
3 Ads 45/2008: při odnímání dávky DP podmíněné dlouhodobě nepříznivým zdravotním stavem je posudková komise MPSV povinna přesvědčivě odůvodnit, v čem spočívá zlepšení nebo stabilizace zdravotního stavu při porovnání s obdobím, kdy byla dávka přiznána, případně zda nebyla přiznána na základě posudkového omylu
ESLP Moskal v. Polsko No 10373/05 z 15.9.2009 ( odnětí omylem přiznaného předčasného důchodu při péči o postižené dítě , dva roky bez dávek – porušení čl. 1 Protokolu č.1 k Úmluvě)
Vdovské důchody
4 Ads 81/2008
- přepočet podle zákona č. 267/2006 Sb.
Tvrdost zákona
Podle ust. § 4 odst. 3 zákona č. 582/1991Sb., o organizaci a provádění soc. zabezpečení: výluka ze soudního přezkumu (§ 106 odst. 2 cit. zák. ve spojení s § 68 písm. a) SŘS):
6 Ads 35/2008, úst. stížnost odmítnuta
II. ÚS 528/2009 Podle ust. § 53a zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném
zdravotním pojištění: rozhodnutí není vyloučeno ze soudního přezkumu a musí být odůvodněno:
3 Ads 123/2008
Pojistné na sociální zabezpečení (účast na nemocenském pojištění) Povaha pracovněprávního vztahu: 4 Ads 18/2006, 3 Ads
67/2006 XXX 6 Ads 48/2009: rozšířený senát bude posuzovat otázku: „Lze při posuzování předběžné otázky pracovněpráv. vztahu pro účely zákona o pojistném…aplikovat pro rozlišení dohody o provedení práce od dohody o pracovní činnosti jiná kritéria než kritérium předpokládaného hodinového rozsahu práce ve smyslu ust. § 236 odst. 1 zák. č. 65/1965 Sb., ZP?“
Causa „francouzských firem“ 4 Ads 9/2005: Úmluva o soc. bezpečnosti mezi ČSR a Francií
č. 215/1949 Sb. byla s ohledem na § 1 zákona č. 100/1932 Sb. do 1.5.2004 součástí právního řádu
Francouzští st. příslušníci činní v ČR pro zaměstnavatele v pracovním vztahu podle cizích právních předpisů byli účastni pojištění v ČR = povinnost odvádět a platit pojistné
Causa fr. firem pokračování
Ústavní soud: série rozhodnutí : I. ÚS 629/06 Smlouva nebyla součástí právního řádu (souhlas
Parlamentu), zákon č. 100/1932 Sb. je již stár Změna správní praxe za nezměněného právního
stavu: dotvoření práva v materiální podobě Pro Smlouvu mezi ČR a Švýcarskem v obdobné věci:
rozšířený senát Nejvyšší správní soud: 6 Ads 88/2006-132 z 21.7.2009 (Oréal) – povaha koordinačních smluv, smlouva vylučovala použití výluky z pojištění u osob s pracovním vztahem podle cizího práva
Pokračování 6. senát: 6 Ads 88/2006-159 z 24.2.2010 (Sb.NSS 6/2010) :
rozšířený senát vyřešil účast na pojištění, zbývalo posoudit legalitu změny správní praxe:
Prinicip oprávněné důvěry, ať již odvozený od základních práv či principu právní jistoty, nebyl dotčen, jestliže správní praxe byla změněna s účinky ex nunc, adresát byl se změnou seznámen a k této změně vedla potřeba zajistit dodržování mezinárodních závazků ČR na poli koordinace soc.zab; požadavek na legalitu výkonu státní správy a ústavně garantovaná sociální práva zaměstnance pak představují imperativ, jenž převáží nad zájmem zaměstnavatele v postavení poplatníka pojistného na soc. zab. na výši nákladů spojených s pracovní silou.
Povaha pojistného na sociální zabezpečení Série rozhodnutí NSS (smlouva se SRN, Izraelem…) ??? Ústavní soud
Pojistné – absence definice vyměřovacího základu 4 Ads 120/2009-99 z 25.2.2010 Nařízení vlády č. 39/2007 Sb., o způsobu určení
vyměřovacího základu zaměstnavatele pro odvod pojistného nebylo ústavně konformní (výhrada zákona a retroaktivita)
Definici vyměřovacího základu zaměstnavatele bylo možno spolehlivě dovodit ze zákona; neexistuje jiná výkladová alternativa.
Součinnost při správě daní a pojistného
2 Afs 49/2009: ČSSZ není aktivně legitimována k žalobě proti rozhodnutí správce daně o výzvě k součinnosti (seznam plátců pojistného (zam-telů) za určité osoby
2 Afs 65/2004: Zdrav.poj. MV měla legitimaci k žalobě proti rozhodnutí správce daně o uložení pokuty za neposkytnutí součinnosti (odmítla sdělit příjmy soukromé lékařky)
Pojistné – vrácení přeplatku
3 Aps 6/2008 :
Vrácení přeplatku na pojistném se nelze domáhat žalobou na ochranu před nezákonným zásahem
Státní sociální podpora
4 Ads 96/2009: definice rodiny 7 Afs 103/2008: § 7c odst. 4 zákona o daních z příjmů –
společné zdanění X nárok na rodičovský příspěvek: matka pobírala RP a pracovala, otec pečoval a byl OSVČ s nízkým příjmem. NSS dovodil, že měl ex lege nárok na RP a měli nárok na společné zdanění manželů
6 Ads 22/2009: přeplatek příspěvku na bydlení 6 Ads 100/2007: příspěvek na bydlení jako příjem pro dávku
sociální péče 3 Ads 137/2007: zaúčtování zvýšení nebo snížení daně z
příjmů X nárok na dávku SSP 3 Ads 62/2007: souběh PPM a rodičovského příspěvku 5 A 76/2002: rozhodnutí o okruhu společně posuzovaných osob
jako rozhodnutí předběž.povahy - vyloučeno ze soud. přezkumu
Sociální pomoc 6 Ads 166/2009: zápočet příspěvku při péči o osobu blízkou pro
dávky hmotné nouze v roce 2007 3 Ads 133/2008: šetření majetkových poměrů pro účely sociální
potřebnosti 6 Ads 119/2007: zrušení příspěvku na provoz telefonní stanice
(legitimní očekávání) 6 Ads 154/2007: majetkové a sociální poměry jako okolnosti
rozhodné pro nárok na dávku sociální potřebnosti 6 Ads 153/2007: občasné přebývání ve vojenských ubytovnách za
účelem hygieny a praní prádla (ve vlastním bytě nehradil poplatky, takže nešla elektrika)
6 Ads 148/2007: skutečné potřeby a dávka sociální potřebnosti (série jedné stěžovatelky: podíl nákladů spojených s bydlením při
sdílení bytu s jinými osobami, které nejsou společně posuzovány)
Sociální pomoc - pokračování
6 Ads 75/2006: absence příjmu, avšak existence úspor, dluhy a půjčky
6 Ads 76/2007: nevůle osvědčovat nákl. na domácnost do doby, než správní orgán detailně vyloží, co to je
6 Ads 119/2008: žádost o dávku hmotné nouze na tiskopise vymezuje předmět řízení – nemožnost brojit proti tomu, že mu nebyla přiznána jiná dávka (III. ÚS 1187/2009)
6 Ads 98/2008: okruh společně posuzovaných osob pro doplatek na bydlení X příspěvek na bydlení v SSP
Sociální pomoc – pokračování 3 Ads 143/2009 a III. ÚS 1629/10: zamítnutí dávky sociální
péče u osob, kteří jsou nezaměstnaní dlouhodobě, avšak vyhráli u Aholdu měsíční rentu 11 000 Kč
Nález III. ÚS 722/09 z 7.1.2010 zrušil usnesení NS sp.zn. 6 Tdo 1520/2008 a další rozhodnutí trestních soudů: přeplatek na dávce sociální péče (neohlášení příspěvku na bydlení jako příjmu pro účely dávky sociální péče jako trestný čin podvodu): ÚS vytkl
neprokázání event. úmyslu (lhostejnost ve vztahu k následku nestačí)
Složitost právní úpravy sociálního zabezpečení v ČR Schopnost obžalované chápat právní úpravu Komunikace orgánů veřejné a státní správy Obiter dictum: trestní právo není univerzálním nástrojem pro
řešení jakýchkoli problémů; měly je vyřešit orgány sociální péče prostředky správního práva
Příspěvek na péči
4 Ads 50/2009: posuzování zdravotního stavu (míry závislosti) musí mít minimálně procesní standardy, jaké mělo posuzování bezmocnosti
4 Ads 57/2009: posudek musí splňovat požadavky úplnosti a přesvědčivosti
Zdravotní pojištění - zdravotnictví
6 As 25/2004: rozsah poskytování zdravotní péče 6 Ans 6/2007: záznamy ve zdravotnické
dokumentaci nejsou „posudkem“ ve smyslu ust. § 21 a § 77 zákona o zdraví lidu
6 Ads 16/2006 potvrzeno nálezem I. ÚS 1701/07: použití plateb pojistného na zdravotní pojištění „ve stanoveném pořadí“
3 Ads 29/2007: lhůta pro vrácení přeplatku na pojistném na zdravotní pojištění je svou povahou prekluzivní (§ 14 odst. 1, § 16 zákona č. 592/1992 Sb.) –nárok uplynutím lhůty zaniká ; obdobně
3 Ads 24/2008 pro právo předepsat dlužné pojistné XXX Nejvyšší soud 21 Cdo 1940/2004 považuje za lhůtu (§ 16/2) promlčecí
Zdravotní pojištění – pokračování
6 Ads 92/2005: pojistné jako pohledávka za konkursní podstatou
6 Ads 33/2005: církve a duchovní jako plátci pojistného
7 As 37/2003: postavení zdravotních pojišťoven
Sociálně-právní ochrana dětí
30 Ca 172/2007 KS Brno:
rozhodnutí obecního úřadu o opatření podle ustanovení § 43 zákona o rodině (dohled) je rozhodnutím, které vyplývá z rodinných vztahů
Nejvyšší správní soud neposuzoval
Výluky ze soudního přezkumu
Restriktivní aplikace - postačí dotčení „právní sféry“ - některé judikáty z minulosti by dnes neobstály
30 Ad 2/2010 KS v Hradci Králové: rozhodnutí o poskytování nemocenského po uplynutí podpůrčí doby
3 Ads 37/2007 rozhodnutí o době a rozsahu péče je vyloučeno pouze pokud je vydáno po podání žádosti o dávku důchodového zabezpečení
6 Ads 50/2004 mimořádné výhody pro osoby se zdravotním postižením 3 Ads 30/2004: Sdělení ČSSZ, že o dílčím důchodu rozhodne po ukončení řízení
u cizozemského nositele pojištění 3 Ads 15/2004: oznámení o výplatě důchodu 7 A 93/2002 NSS: posudek o tom, zda nemoc je nemocí z povolání 2 As 16/2004: rozhodnutí lékaře o ukončení dočasné prac. neschopnosti 4 Ads 81/2005: rozšířený senát (potvrzeno plénem Pl. ÚS 11/2008): úkon KÚ,
kterým byl přezkoumán podle zákona o zdraví lidu posudek lékaře závodní preventivní péče o zdravotní způsobilosti k práci pro účely § 37 odst. 1 písm. a) zákoníku práce, není rozhodnutím přezkoumatelným ve správním soudnictví
Pracovněprávní vztahy
Správní delikty 4 As 4/2003, 6 Ads 171/2009 - BOZP (porušení
povinností v souvislosti s úrazem) 4 Ads 140/2008 - povinnost zajišťovat plnění úkolů
zaměstnanci v pracovním poměru: 6 A 45/2001 NSS - zastřený pracovněprávní vztah 2 Afs 62/2004 - závislá činnost Konf 7/2010 - náhrada škody za ztrátu na výdělku:
soud v občanském soudním řízení 9 As 16/2008 Definice zaměstnance ozbrojených sil
(§ 73 odst. 2 a 3 ZP) též ak.pracovníci vojenských VŠ
Zaměstnanost
2 Afs 173/2006 - Příspěvek na zřízení prac. míst: 7A 74/2002 NSS - Předchozí souhlas s rozvázáním
prac. poměru ZPS nepodléhá přezkumu 4 Ads 168/2009 XXX 6 Ads 109/2009 rozšířený
senát - rozhodnutí o neuznání osobou zdravotně znevýhodněnou je vyloučeno ze soudního přezkumu
6 A 97/2002 NSS - rozhodnutí o mzdových nárocích podle zák. č. 118/2000 Sb., o ochraně zaměstnanců při plat. neschopnosti zaměstnavatele je rozhodnutím v soukromoprávní věci:
Zaměstnanost pokračování
Uchazeči o zaměstnání 4 Ads 55/2009 - členství v orgánu obchodní
společnosti
4 Ads 42/2008 - vliv pracovní neschopnosti
4 Ads 40/2008 - absence trv. pobytu, žadatel o azyl
4 Ads173/2008 -plavba na lodičkách při ozdravném pobytu podporuje závěr, že uchazeč o zaměstnání měl
možnost plnit své povinnosti
Zaměstnanost – pokračování
3 Ads 40/2008 (II. ÚS 302/2010) - povinnost vrátit podporu v nezaměstnanosti a rozhodnutí o vyřazení uchazeče
4 Ads 120/2008 - výše podpory
3 Ads 104/2005 - nárok na podporu
4 Ads 122/2007 - maření součinnosti
6 Ans 1/2003 - k zák. č. 1/1991 Sb. a rozhodnutí o vyřazení z evidence uchazečů
Zaměstnávání cizinců
6 A 45/2001 Nejvyšší správní soud
9 Ca 32/2008 MS Praha
Zaměstnanost - pokračování
22 Ca 268/2007 KS Ostrava - příspěvek na vytvoření pracovních příležitostí v rámci veřejně prospěšných prací:
9 Afs 202/2007 – k vyhlášce č. 35/1997 Sb.
Veřejné funkce
5 As 13/2009 - přeložení soudce 4 Ans 9/2007, 4 Aps 3/2005 - jmenování
justičního čekatele soudcem
6 A 57/2002 - odvolání znalce 9 As 94/2008 - odvolání státního zástupce 7 As 19/2008 - střet zájmů
Studium na vysokých školách
2 As 50/2004 - poplatek za delší studium 2 As 37/2006 - nepřijetí ke studiu musí být
odůvodněno (rozhodnutí rektora) 9 Afs 206/2007 - omezení daňových výhod
studentům do 26 let není diskriminační 2 As 73/2007 - právo nahlížet do materiálů v
přijímacím řízení 9 As 1/2009 - přezkum hodnocení státní
závěrečné zkoušky 9 As 24/2010 - rozhodnutí o ukončení studia
Co bylo vynecháno
Všechny typy odškodnění Služební poměry
Co se bude dít se sociálním občanstvím ?
„Žádná vláda nevyřeší dlouhodobou krizi sociálního státu, ale každá by měla ve svých reformách stále vycházet z toho, co věděli již liberálové a demokraté na konci 19. století a z čeho později vznikala koncepce sociálního občanství. Je to poznání o nutnosti zabránit tomu, aby individuální svoboda v důsledku vedla ke zbídačování většiny na úkor privilegovaných menšin, ale i tomu, aby politika rovnosti nevyústila do stavu, v němž budeme stát všichni v jedné řadě a v okovech, od nichž budou mít klíče státní úředníci…“
Jiří Přibáň: Sociální občanství v opožděné společnosti(citováno dle www.novinky.cz/kultura/salon/ -5.10.2010)