Spatial Disparities in Russia

Economic & Social Trends

N. Zubarevich, Moscow State University

Spatial development factors work in Russia!

P. Krugman• FIRST NATURE• Natural resources• Location• SECOND NATURE• Agglomeration effect• Human capital• Institutions

World Bank Report 2OO9

• Density• Distance• Division

Economic concentration: Share of leading regions in Russian GDP,%

The biggest 10 1996 2000 2003 2006

Moscow 12.2 21.0 21.1 23.1

Tyumen region (Siberia) 9.4 9.9 10.3 11.7

Moscow region 3.6 3.2 3.9 4.2

St-Petersburg 3.4 3.3 3.8 3.6

Tatarstan (Volga) 3.0 3.3 2.8 2.7

Sverdlovsk region (Urals) 3.5 2.7 2.7 2.9

Krasnoyarsk kray (Siberia) 3.0 3.5 2.4 2.6

Samara region (Volga) 3.1 2.5 2.4 2.2

Bashkortostan (Volga) 2.9 2.6 2.4 2.3

Krasnodar kray (South) 2.3 2.4 2.4 2.1

10 regions totally 46.4 54.4 54.2 57.4

Economic disparities: 40 times differentiation and vast middle zone

(per capita GRP, thousand rubles)

050

100150200250300350400450500

Тю

ме

нс

ка

я о

бл

г.М

ос

кв

аВ

ол

ого

дс

ка

я о

бл

Ре

сп

Та

тар

ста

нС

ах

ал

ин

ск

ая

об

лР

ес

п К

ом

иЛ

ип

ец

ка

я о

бл

г.С

-Пе

тер

бу

рг

Кр

ас

но

яр

ск

ий

кр

ай

Ле

ни

нгр

ад

ск

ая

об

лТ

ом

ск

ая

об

лР

ес

п Я

ку

тия

РФ

Ар

ха

нге

ль

ск

ая

об

лП

ер

мс

ки

й к

ра

йО

мс

ка

я о

бл

Ор

ен

бу

ргс

ка

я о

бл

Св

ер

дл

ов

ск

ая

об

лБ

ел

гор

од

ск

ая

об

лС

ам

ар

ск

ая

об

лМ

ур

ма

нс

ка

я о

бл

Чу

ко

тск

ий

АО

Ке

ме

ро

вс

ка

я о

бл

Яр

ос

ла

вс

ка

я о

бл

Ре

сп

.Ба

шк

ор

тос

тан

Че

ля

би

нс

ка

я о

бл

Ир

ку

тск

ая

об

лР

ес

п К

ар

ел

ия

Ре

сп

Уд

му

рти

яМ

ос

ко

вс

ка

я о

бл

Ма

гад

ан

ск

ая

об

лН

ов

гор

од

ск

ая

об

лН

ов

ос

иб

ир

ск

ая

об

л

Ни

же

гор

од

ск

ая

об

лК

ал

ин

ин

гра

д.

об

лХ

аб

ар

ов

ск

ий

кр

ай

Во

лго

гра

дс

ка

я о

бл

Ас

тра

ха

нс

ка

я о

бл

Ор

ло

вс

ка

я о

бл

Ря

за

нс

ка

я о

бл

См

ол

ен

ск

ая

об

лТ

ул

ьс

ка

я о

бл

Ка

лу

жс

ка

я о

бл

Кр

ас

но

да

рс

ки

й к

р.

Ку

рс

ка

я о

бл

Ре

сп

Ха

ка

сс

ия

Ка

мч

атс

ка

я о

бл

Ко

стр

ом

ск

ая

об

лТ

ве

рс

ка

я о

бл

Са

ра

тов

ск

ая

об

лА

му

рс

ка

я о

бл

Ул

ья

но

вс

ка

я о

бл

Пр

им

ор

ск

ий

кр

ай

Ре

сп

Бу

ря

тия

Ро

сто

вс

ка

я о

бл

Чу

ва

шс

ка

я Р

ес

пВ

ла

ди

ми

рс

ка

я о

бл

Та

мб

ов

ск

ая

об

лЕ

вр

ей

ск

ая

АО

Во

ро

не

жс

ка

я о

бл

Чи

тин

ск

ая

об

лР

ес

п М

ор

до

ви

яП

ск

ов

ск

ая

об

лР

ес

п М

ар

ий

Эл

Пе

нз

ен

ск

ая

об

лА

лта

йс

ки

й к

ра

йК

ур

ган

ск

ая

об

лК

ир

ов

ск

ая

об

лБ

ря

нс

ка

я о

бл

Ре

сп

Се

в.О

се

тия

Ста

вр

оп

ол

ьс

ки

й

кр

ай

Ре

сп

.Ка

р-Ч

ер

ке

си

яР

ес

п.К

аб

-Ба

лк

ар

ия

Ре

сп

Ал

тай

Ре

сп

Да

гес

тан

Ив

ан

ов

ск

ая

об

лР

ес

п А

ды

гея

Ре

сп

Ты

ва

Ре

сп

Ка

лм

ык

ия

Ре

сп

Ин

гуш

ети

я

2000

2003

2006

Siberia and Far East are growing slowerGRP Index, 2006 to1998,%

192187

179 176 176

162 160

149

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

CenterSouth

North-W

est

RussiaUrals

SiberiaVolga

Far East

Regional disparities: Industrial Output Index (1990=100)

0

20

40

60

80

100

120

140

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

%

5% leaders Russia average 5% outsiders

Regional disparities will grow further Investment per capita 2000-2007 (Russia average =100)

Leaders

to Russia average,

% Outsiders

to Russia average,

%

Oil & gas extracting regions 799

Far East (without Sakhalin) 70

Moscow & St.-Peters-burg agglomerations 164

Northern Caucasus republics 53

Industrial regions (row materials) 110

Eastern Siberia47

Seaport regions (West & South) 109

Depression regions43

Migration rate: Center-Periphery trend

Social trends: Regions are getting more divided in terms of life expectancy at birth

60

62

64

66

68

70

72

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

year

s

5% leaders Russia average 5% outsiders

Human Development IndexRussia – 67th in the world (2005)

• Life expectancy at birth (men – 60 years, women – 72 years)

• GDP per capita – 13.700 US$ PPP in 2007 (growth from 5.200 US$ PPP in the end of 1990s)

• Education is only positive component: literacy - 99%, 6-24 years population enrollment - 75%

Human Development Index Regional inequality is increasing

0.600

0.650

0.700

0.750

0.800

0.850

0.900

0.950

г. М

оск

ва

Тю

мен

ская

об

л.

Сан

кт-П

етер

бур

гР

есп

. Тат

арст

анТ

ом

ская

об

лБ

елго

ро

дск

ая о

бл

Ли

пец

кая

об

лК

рас

но

яр

ски

й к

рай РФ

Рес

п. Б

ашко

рто

стан

Сам

арск

ая о

бл

Св

ерд

ло

вск

ая о

бл

Во

ло

год

ская

об

лР

есп

. Ко

ми

Рес

п. С

аха

(Яку

тия

)О

мск

ая о

бл

асть

Ор

енб

ургс

кая

об

лЧ

еля

би

нск

ая о

бл

Яр

осл

авск

ая о

бл

Уд

мур

тска

я Р

есп

.П

ерм

ская

об

лН

ов

оси

би

рск

ая о

бл

Ар

хан

гел

ьск

ая о

бл

Сах

али

нск

ая о

бл

Во

лго

град

ская

об

лМ

агад

анск

ая о

бл

асть

Ни

жег

ор

од

ская

об

лР

есп

. Сев

ер.О

сети

я

Мур

ман

ская

об

лО

рл

ов

ская

об

лК

урск

ая о

бл

Мо

ско

вск

ая о

бл

Кр

асн

од

арск

ий

кр

айЧ

уваш

ская

Рес

п.

Сар

ато

вск

ая о

бл

Ир

кутс

кая

об

лР

ост

ов

ская

об

лР

есп

. Мо

рд

ов

ия

Ря

зан

ская

об

лР

есп

.Кар

ели

яВ

ор

он

ежск

ая о

бл

Кем

еро

вск

ая о

бл

Хаб

аро

вск

ий

кр

айА

стр

ахан

ская

об

лУ

ль

ян

ов

ская

об

лП

ензе

нск

ая о

бл

Там

бо

вск

ая о

бл

Рес

п. Д

агес

тан

Рес

п.Х

акас

ия

Кам

чат

ская

об

лТ

уль

ская

об

лК

алуж

ская

об

лР

есп

.Кар

.-Ч

ерке

сия

Но

вго

ро

дск

ая о

бл

Ста

вр

оп

ол

ьск

ий

кр

айЛ

ени

нгр

адск

ая о

бл

Кал

ин

ин

гpад

ская

об

лП

ри

мо

рск

ий

кр

айА

лта

йск

ий

кр

айК

ост

ро

мск

ая о

бл

Вл

ади

ми

рск

ая о

бл

Кур

ган

ская

об

лС

мо

лен

ская

об

лТ

вер

ская

об

лК

ир

ов

ская

об

лас

тьР

есп

. Каб

.-Б

алка

ри

яБ

ря

нск

ая о

бл

Рес

п. М

ари

й Э

лА

мур

ская

об

лР

есп

. Бур

яти

яР

есп

. Ад

ыге

яР

есп

. Кал

мы

кия

Чук

отс

кий

АО

Ив

ано

вск

ая о

бл

Ев

рей

ская

ав

т. о

бл

.Ч

ити

нск

ая о

бл

Пск

ов

ская

об

лЧ

ечен

ская

рес

п.

Рес

п. А

лта

йР

есп

. Ин

гуш

ети

яР

есп

. Ты

ва

HD

I

2002 г.

2004 г.

2006 г.

HDI comparison in Russian regions and countries

• Russia

• Moscow• Tyumen region • St Petersburg

• Republics Tyva and Ingushetia

• Belorussia, Brazil

• Czech Republic, Malta• Hungary and Poland • Bulgaria

• Mongolia, Guatemala and Tajikistan

Share of the population living in the regions with different HDI, %

6%

65%

22%

7%

0,900 more

0,800 - 0,900

0,750 - 0,800

less 0,750

Economic and social disparities of Russian regions Gini coefficient

0.000

0.050

0.100

0.150

0.200

0.250

0.300

0.350

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

GRP per capita Unemployment rate Incomes

Poverty rate Infant mortality Life expectancy at birth

WB Report 2009: regional inequalities grow worldwideEU 15 regional disparities – the same trend

Conclusion

• Regional inequality in Russia is a long-term phenomenon caused by objective factors and catching-up stage of economic development.

• Regional economic disparities will grow further.• Social inequality is possible to be diminished if

economic recourses for redistribution are high enough and social policy is effective (targeted)

• But slow and contradictory improvement of basic social indicators in Russian regions point to low quality of economic growth and lack of effective social policy.