strategia uam
TRANSCRIPT
STRATEGIA ROZWOJU
UNIWERSYTETU IM. ADAMA MICKIEWICZA
W POZNANIU
NA LATA 2009-2019
STRATEGIA ROZWOJU
UNIWERSYTETU IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU
NA LATA 2009-2019
POZNAŃ, czerwiec 2009
Przygotował Zespół ds. Przygotowania Projektu Strategii Rozwoju UAM
pod przewodnictwem prof. Jacka Gulińskiego i prof. Andrzeja Lesickiego
w składzie:
Natalia Chromińskaprof. Rafał Drozdowski
prof. Katarzyna Dziubalska-Kołaczykprof. Witold Mazurczakprof. Zbyszko Melosikprof. Bogusław Mróz
Dorota Nicewicz-Modrzewskaprof. Henryk Rogacki
prof. Grzegorz Schroederprof. Tadeusz Stryjakiewicz
Konsultacja: Komisja Rektorska ds. Strategii UAM
pod przewodnictwemJM Rektora prof. Bronisława Marciniaka
w składzie:
ks. prof. Paweł Bortkiewicz prof. Jerzy Brzeziński
prof. Jerzy Fedorowski prof. Jacek Fisiak
prof. Jacek Guliński prof. Roman Hauser prof. Tomasz Jasiński prof. Michał Karoński prof. Andrzej Lesicki
prof. Stanisław Lorenc prof. Bogdan Marciniec
prof. Janusz Piontek prof. Tomasz Pokrzywniak
prof. Janusz Wiśniewski
Opracowanie graficzne: Magdalena i Jolanta LatosińskieKonsultacje językowe: prof. Bogdan Walczak
Zdjęcia: fotolia, Maciej Męczyński ŻU
STRATEGIA UAM NA LATA 2009-2019
3
1. WPROWADZENIE
2. MISJA UNIWERSYTETU IM. ADAMA MICKIEWICZA
3. WIZJA UNIWERSYTETU IM. ADAMA MICKIEWICZA
4. CELE STRATEGICZNE I OPERACYJNE
5. METODOLOGIA I ETAPY PRAC
6. ZAKOŃCZENIE
7. KARTY STRATEGICZNE
4
6
9
10
21
18
22
SPIS TREŚCI
4
Z przyjemnością oddajemy w Państwa ręce dokument Strategia rozwoju Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu na lata 2009-2019.
Strategia jest zapisem wytyczającym kierunki rozwoju naszej uczelni na najbliższe lata. Przygotowanie projektu powierzyłem zespołowi pracowników UAM bardzo dobrze znających nasz uniwersytet oraz doświadczonych w pracach nad dokumentami strategicznymi różnych szczebli. Wyniki całorocznych, intensywnych prac Zespołu ds. Przygotowania Projektu Strategii były regularnie konsultowane z zespołem rektorskim, kilkakrotnie dyskutowane z gremiami kolegialnymi naszej uczelni oraz poddane społecznej konsultacji. W tym miejscu składam serdeczne podziękowania wszystkim, którzy przyczynili się do powstania dokumentu.
Wierzę, że przyjęcie przez Senat UAM Strategii i wdrożenie w życie jej zapisów pozwoli uczelni sprostać wielu nowym wyzwaniom, przed którymi stoi całe polskie szkolnictwo wyższe. Strategia wychodzi również naprzeciw planowanym zapisom nowej ustawy o szkolnictwie wyższym, dotyczącym poszerzenia zadań Rektora o opracowanie i odpowiedzialność za realizację strategii rozwoju uczelni.
Strategiczne wybory przedstawione w tym dokumencie dotyczą działań, które budują przewagę konkurencyjną uczelni oraz skutecznie wykorzystują nasze zasoby i umiejętności. Wyrażam przekonanie, że realizacja tych zapisów doprowadzi do sukcesu Uniwersytetu i urzeczywistnienia jego szczytnej wizji.
Prof. dr hab. Bronisław MarciniakR e k t o r
1. 1. WPROWADZENIE
STRATEGIA UAM NA LATA 2009-2019
5
Uchwała nr 73/2009Senatu Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
z dnia 29 czerwca 2009r.
w sprawie zatwierdzenia dokumentu „Strategia Rozwoju Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu na lata 2009-2019”
Na podstawie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365, z późn. zm.) oraz § 3 i § 46 ust. 2 pkt 3 Statutu Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Senat UAM stanowi co następuje:
§ 1.
1. Zatwierdza się misję, wizję, cele strategiczne i operacyjne Uczelni na lata 2009-2019, zawarte w dokumencie „Strategia Rozwoju Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu na lata 2009-2019”;
2. Popiera się działania władz Uczelni służące realizacji celów strategicznych, sformułowane w kartach strategicznych, zawartych w dokumencie.
§ 2.
„Strategia Rozwoju Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu na lata 2009-2019” stanowi załącznik do niniejszej uchwały.
§ 3.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący Senatu UAMRektor UAM
Prof. dr hab. Bronisław Marciniak
WPROWADZENIE
6
Uniwersytet swoimi korzeniami sięga do tradycji akademickich Poznania, wywodzących się od działającej tu już w XVI wieku Akademii Lubrańskiego oraz kolegium Towarzystwa Jezusowego, które aktami polskich monarchów z 1611 i 1678 r. wyniesione zostało do godności uniwersytetu. Rozwojowi uczelni położyły kres lata niewoli narodowej. Z chwilą odzyskania niepodległości w 1918 r., z inicjatywy członków powstałego jeszcze w 1857 r. Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk, z poparciem lokalnych polskich władz, otwarto 7 maja 1919 r. podwoje uniwersytetu, zwanego początkowo Wszechnicą Piastowską, od 1920 r. Uniwersytetem Poznańskim, a od 1955 r. noszącego imię Adama Mickiewicza.
Do dziś Uniwersytetowi przyświecają te cele, które leżały u podstaw jego powstania, odzwierciedlone w słowach jednego z założycieli: „Ziszczają się marzenia i tęsknoty pokoleń, wolność polityczno- -państwowa staje się naszym udziałem, a równocześnie w myśl szczytnej pamięci o zasadach ojców naszych, że wolnym może być tylko naród światły, jedna z pierwszych trosk odradzającej się Polski to troska o światło dla narodu”.
PATRZĄC W PRZYSZŁOŚĆ, NIE ZAPOMINAMY O TRADYCJI
2. MISJA UNIWERSYTETU IM. ADAMA MICKIEWICZA
STRATEGIA UAM NA LATA 2009-2019
7
Uniwersytet jest źródłem postępu i służy dobru jednostki i społeczeństwa. Jego działalność to jeden z najważniejszych czynników rozwoju Poznania i Wielkopolski, a w dużej mierze również całego kraju. Uniwersytet jest otwarty na potrzeby miasta i regionu, realizując liczne inicjatywy naukowe, dydaktyczne i kulturalne, a także aktywnie zabiega o wytworzenie wokół siebie klimatu przyjaznego nauce i edukacji. Uczelnia pogłębia związki z praktyką gospodarczą, przyczyniając się do wzrostu konkurencyjności gospodarki regionu, oraz współtworzy system edukacji ustawicznej.
Uniwersytet szczyci się mianem uczelni europejskiej i w swojej działalności kieruje się zasadami zgodnymi z Wielką Kartą Uniwersytetów Europejskich. Propaguje idee proeuropejskie oraz aktywnie uczestniczy w naukowym środowisku międzynarodowym, realizując wspólne programy badawcze i edukacyjne. Umacnia związki z krajami Unii Europejskiej oraz podejmuje nowe inicjatywy dające możliwości współpracy z państwami Europy Wschodniej.
Uniwersytet świadomy zobowiązań wynikających z bogatej tradycji, prowadzi badania naukowe w zakresie nauk przyrodniczych, ścisłych, humani-stycznych i społecznych. W jedności z badaniami przygotowuje adeptów nauki i kształci studentów, odpowiadając na wyzwania edukacyjne współczesnego społeczeństwa. Stale poszerza i aktualizuje programy badań naukowych oraz treści programów studiów, kładąc szczególny nacisk na ich interdyscyplinarność i umiędzynarodowienie. Zwiększa różnorodność form i trybów studiowania i daje studentom możliwość kształtowania indywidualnego toku studiów. Uniwersytet, działając na poziomie lokalnym i globalnym, zapewnia znakomitą jakość dyplomu oraz powszechny dostęp do wiedzy.
Uniwersytet dba o rozwój swojego najwyższego dobra - kapitału intelektualnego, tkwiącego w pracownikach naukowych, technicznych i administracyjnych, a także doktorantów i studentów. Uniwersytet buduje wspólnotę profesjonalistów, społeczność ludzi, którzy odkryli wartość wzajemnej współpracy.
JESTEŚMY CZĘŚCIĄ WIELKOPOLSKI, POLSKI I EUROPY
JESTEŚMY SILNI JEDNOŚCIĄ BADAŃ I KSZTAŁCENIA
MISJA
8
Uniwersytet prowadzi badania naukowe na najwyższym, światowym poziomie, których wyniki mają niezaprzeczalną wartość dla społeczeństwa, nauki, kultury i gospodarki. Uniwersytet kształci kadry, zdolne zapewnić postęp nauki. Wysoką jakość badań i kształcenia potwierdzają krajowe oraz międzynarodowe systemy oceny.
Uniwersytet przygotowuje do pracy zawodowej wysoko wykwalifikowanych, przedsiębiorczych, pełnych inicjatywy i twórczych absolwentów, tworzących nowe idee i wzorce życia społecznego, umiejących działać na konkurencyjnym globalnym rynku. Uniwersytet wychowuje w duchu poszanowania praw człowieka, patriotyzmu, demokracji i odpowiedzialności za losy społeczeństwa i państwa.
NASZYM OBOWIĄZKIEM JEST KSZTAŁTOWANIE DZIEDZICTWA KULTUROWEGO
TWORZYMY ELITY ŻYCIA SPOŁECZNEGO I GOSPODARCZEGO
MISJA
Uniwersytet pragnie upowszechniać te wartości, które konstytuują wspólnotę dziedzictwa duchowego i kulturowego Europy, wraz z wpisaną w nie tradycją rodzimą. Uniwersytet jest społecznością cechującą się wrażliwością etyczną we wszystkich przejawach swojej działalności naukowej, dydaktycz-nej i kulturotwórczej, ale także instytucją, która z racji swego posłannictwa zapewnia integralność wszystkich nauk.
Uniwersytet spełnia szczególną misję, kształtując - w duchu samodzielnego myślenia i swobody dyskusji - badania naukowe i myśl twórczą oraz ściśle powiązane z nimi działania edukacyjne, z poszanowaniem zasad humanizmu, demokracji i tolerancji. Jest wspólnotą profesorów i studentów, która ideał poszukiwania prawdy na drodze rozumu wpisała w przestrzeń akademickiej wolności badań naukowych i studiów, w zgodzie z zasadą działania dla dobra wspólnego.
9
Pragniemy, by w roku 2019, obchodząc swoje 100-lecie, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu był uczelnią, która:
■ podejmuje światowe wyzwania, wielkie projekty i wspólne inicjatywy z naj-wybitniejszymi i największymi ośrodkami akademickimi na świecie;
■ jest jednym z czołowych uniwersytetów w Europie, obecnym w światowych rankingach, o wysokim poziomie i innowacyjności badań, przyjaznym studentowi, znakomicie zarządzanym, słynącym z tolerancji i różnorodności;
■ jest autorytetem w życiu społecznym i politycznym kraju oraz oparciem dla jego gospodarki;
■ stanowi integralną część miasta, dzięki czemu akademicki Poznań zdecydowanie wyróżnia się na tle Polski;
■ gwarantuje w ramach nowoczesnych kampusów uniwersyteckich warunki studiowania i pracy naukowo-badawczej odpowiadające najwyższym światowym standardom;
■ harmonijnie łączy na różnych poziomach nauczania powszechność i masowość z elitarnością studiów;
■ z apewnia studentom możliwość indywidualnego kształcenia pod opieką najwybitniejszych naukowców - mistrzów.
Naszym dążeniem jest, by Uniwersytet im. Adama Mickiewicza był rozpoznawalny poprzez:
■ łączenie śmiałych wizji rozwoju z poszanowaniem tradycyjnych wartości akademickich;
■ szczególną otwartość na wszelkie inno-wacje naukowo-badawcze, dydaktyczne i organizacyjne oraz wyjątkową odwagę w ich wspieraniu;
■ dyplom bardzo wysoko ceniony przez pracodawców.
WIZJA UNIWERSYTETU IM. ADAMA MICKIEWICZA
3.
STRATEGIA UAM NA LATA 2009-2019
10
Nie jest przypadkiem, że listę czterech celów strategicznych wyznaczonych naszemu Uniwersytetowi otwiera cel sformułowany jako BADANIA NAUKOWE na światowym poziomie. Odwołujemy się do samego rdzenia misji każdej nowoczesnej uczelni, chcącej sprostać wymogom i wyzwaniom współczesności.
Uczelnia, która nie prowadzi badań naukowych lub prowadzi je w ograniczonym zakresie skazuje się dziś na marginalizację. Uczelnie aspirujące - jak Uniwersytet im. Adama Mickiewicza - do tego, aby liczyć się w skali globalnej, muszą wykazywać się badaniami, które spełniają najwyższe standardy, wytyczające nauce nowe perspektywy. Siła i przewaga konkurencyjna uczelni wynika dziś bowiem - bardziej, niż kiedykolwiek w przeszłości - z jej potencjału badawczego oraz z jej osiągnięć badawczych zauważanych i docenianych przez światową społeczność ludzi nauki.
Mamy świadomość, że realizacja pierwszego celu strategicznego nie będzie zadaniem łatwym i że jest ona uzależniona nie tylko od nas samych, ale także od wielu zewnętrznych czynników - takich choćby jak wielkość przyszłych wydatków państwa na badania i rozwój czy przyszła kondycja polskiej gospodarki.
Mamy też świadomość, że ewentualne wątpliwości i kontrowersje dotyczyć mogą w przypadku wspomnianego celu nie tyle jego zasadności, co sposobu jego urzeczywistniania. Nasuwa się tu następujący dylemat: czy Uniwersytet im. Adama Mickiewicza powinien dążyć do (1) koncentracji na kilku wybranych obszarach badań, czy (2) do maksymalnej różnorodności badawczej? Niniejsza strategia opiera się na założeniu, że nadal należy wspierać różnorodność badawczą naszego Uniwersytetu, zabiegając jednocześnie o harmonijny rozwój poszczególnych dyscyplin naukowych. Misją uniwersytetu jest bowiem wspieranie i gwarantowanie wolności badań naukowych, z czego w naturalny sposób wynika ich różnorodność oraz równe traktowanie wszystkich dyscyplin wiedzy. Realizując tę misję, będziemy jednak wspierać najbardziej efektywne i uznane za priorytetowe dla UAM zespoły badawcze oraz te, które w swych działaniach będą się opierać na innowacyjności projektów badawczych, poszukiwać zadań interdyscyplinarnych oraz integrować wokół prowadzonych badań pracowników z różnych jednostek organizacyjnych, w tym także zagranicznych.
4. 4. CELE STRATEGICZNE I OPERACYJNE
CEL STRATEGICZNY 1.BADANIA NAUKOWE na światowym poziomie
STRATEGIA UAM NA LATA 2009-2019
11
CEL OPERACYJNY 1.1
Wspieranie rozwoju naukowego pracowników
1.1.1. Osiąganie najwyższych kategorii naukowych przez wszystkie podstawowe jednostkiorganizacyjne
1.1.2. Budowa systemu oceny jakości badań oraz powiązania finansowania badań z efektaminaukowymi
1.1.3. Wyłanianie i wspieranie jednostek o wybitnym potencjale naukowym i intelektualnym
1.1.4. Kształtowanie sylwetki uczonego - kierownika zespołu badawczego
CEL OPERACYJNY 1.2
Poszerzanie interdyscyplinarności badań naukowych
1.2.1. Przezwyciężanie barier dzielących poszczególne dyscypliny nauki poprzez tworzeniewspólnych płaszczyzn i zespołów badawczych
1.2.2. Rozwój ogólnouniwersyteckich interdyscyplinarnych centrów badawczych
1.2.3. Prowadzenie wspólnych badań z innymi ośrodkami naukowo-badawczymi
CEL OPERACYJNY 1. 3.
Umiędzynarodowienie badań
1.3.1. Zwiększanie międzynarodowej wymiany badaczy
1.3.2. Wzrost aktywności w pozyskiwaniu środków na badania z zagranicy
1.3.3. Upowszechnianie i promocja wyników badań
1.3.4. Udział w rozwiązywaniu globalnych problemów
1.3.5. Zwiększanie liczby publikacji o zasięgu międzynarodowym
CEL OPERACYJNY 1.4
Wzmacnianie infrastruktury badawczej
1.4.1. Rozwiązania organizacyjne zmierzające do efektywnego wykorzystania uniwersyteckiejinfrastruktury badawczej
1.4.2. Rozbudowa systemu biblioteczno-informacyjnego
1.4.3. Ciągła rozbudowa systemu informatycznego
1.4.4. Wzmocnienie i reorganizacja jednostek UAM wspomagających naukę
1.4.5. Dokumentacja i archiwizacja zbiorów materialnych i elektronicznych dla celówspołeczno-kulturowych oraz badawczych
CEL OPERACYJNY 1.5
Wdrożenie systemu ochrony i korzystania z własności intelektualnej
CELE
12
Troska o najwyższą jakość procesu dydak-tycznego jest fundamentalnym zadaniem każdej uczelni. Zadanie to staje się jednak szczególnie ważne w warunkach rosnącej rywalizacji między uczelniami. Chcąc skutecznie zabiegać o jak najlepszych studentów, musimy zagwarantować im możliwie jak największą satysfakcję ze studiowania. W praktyce oznacza to, że musimy być wierni zasadzie jedności badań i kształcenia. Oznacza to również konieczność stałego uatrakcyjniania i unowocześniania zajęć dydaktycznych oraz konieczność konstruowania oferty dydaktycznej tak, by zapewniła ona naszym absolwentom przewagę na rynku pracy.
Ewentualne spory i wątpliwości dotyczyć mogą nie tyle tego, czy należy zabiegać o najwyższą jakość kształcenia, ile tego, jak to robić. Z owym jak? wiążą się dziś (przynajmniej) dwa dylematy.
Pierwszy z nich zawiera się w pytaniu: czy należy dążyć (1) do modelu uniwersytetu coraz bardziej masowego (upatrującego swoich szans przede wszystkim w stałym wzroście liczby studiujących), czy (2) do sukcesywnego podnoszenia progów dostępu do UAM, do elitaryzacji studiów i studiowania?
Opracowując niniejszą Strategię, przyjęliśmy, że w przypadku studiów pierwszego stopnia należy dążyć - tak dziś, jak i w przyszłości - do jak największego otwarcia UAM na wszystkich, którzy
chcą studiować, postrzegając studia jako klucz do osobistego rozwoju i do sukcesu zawodowego. Natomiast w przypadku studiów drugiego i trzeciego stopnia Uniwersytet im. Adama Mickiewicza powinien podnosić wymagania stawiane kandydatom na studia.
Drugi dylemat strategiczny można sformułować następująco: czy należy dążyć (1) do poszerzania oferty programowej o nowe kierunki studiów, czy (2) też ograniczać ich liczbę? W naszej strategii przyjmujemy konieczność utrzymania rozmaitości kierunków studiów. Uniwersytet im. Adama Mickiewicza powinien w dalszym ciągu wspierać inicjatywy mające na celu powoływanie do życia kierunków
unikatowych, traktując je jako swój pozytywny wyróżnik i jako szansę na przyciągnięcie wybitnie uzdolnionych studentów - nie tylko z Poznania i Wielkopolski, lecz z całego kraju i nawet spoza jego granic. Wspieramy również inicjatywy integrujące wydziały w celu powoływania i prowadzenia makrokierunków oraz uczelnie miasta Poznania w celu powoływania i prowadzenia studiów międzykierunkowych.
UAM na studiach doktoranckich powinien kształcić zarówno kadry dla życia społeczno-gospodarczego jak i nowych adeptów nauki.
CEL STRATEGICZNY 2. Najwyższa jakość KSZTAŁCENIA
CELE
13
CEL OPERACYJNY 2.1.
Wprowadzenie wewnętrznego systemu oceny i zapewnienia jakości kształcenia
CEL OPERACYJNY 2.2.
Uporządkowanie zasad organizacyjnych i programowych na trzech poziomach studiów
CEL OPERACYJNY 2.3
Podnoszenie kompetencji dydaktycznych nauczycieli akademickich i doktorantów
CEL OPERACYJNY 2.4.
Zróżnicowanie oraz zwiększenie oferty i trybów studiów
2.4.1. Wprowadzenie studiów interdyscyplinarnych, w tym: międzykierunkowych,makrokierunków studiów oraz kierunków unikatowych
2.4.2. Budowa oferty i promowanie kształcenia ustawicznego (LLL)
2.4.3. Wspieranie nowych technologii kształcenia
2.4.4. Przystosowanie procesu i warunków kształcenia dla potrzeb osób niepełnosprawnych
CEL OPERACYJNY 2.5.
Kształtowanie sylwetki absolwenta
2.5.1. Kształtowanie kwalifikacji i kompetencji osobowościowych zgodnych z oczekiwaniamispołecznymi rynku pracy oraz Krajowymi Ramami Kwalifikacji
2.5.2. Wspieranie samorządności studenckiej
2.5.3. Wspieranie kultury i sportu studenckiego
CEL OPERACYJNY 2.6
Wspieranie samodzielności studentów I i II stopnia
2.6.1. Zwiększenie udziału pracy własnej w programach studiów
2.6.2. Indywidualizacja procesu kształcenia
2.6.3. Rozwój studenckiego ruchu naukowego
CEL OPERACYJNY 2.7
Internacjonalizacja kształcenia
2.7.1. Zwiększanie oferty zajęć w językach kongresowych
2.7.2. Wzrost mobilności studentów i nauczycieli akademickich
2.7.3. Tworzenie wspólnych programów studiów z uczelniami zagranicznymi
CEL OPERACYJNY 2.8.
Rozbudowa nowoczesnej infrastruktury kształcenia
2.8.1. Informatyzacja procesu kształcenia
2.8.2. Nowoczesne laboratoria dydaktyczne
2.8.3. Infrastruktura dla sportu i kultury
2.8.4. Poprawa infrastruktury mieszkaniowej
2.8.5. Niwelowanie barier architektonicznych dla osób niepełnosprawnych
CELE
14
Nie chcemy, aby nasz Uniwersytet zamykał się w sobie, funkcjonując w oderwaniu od realnych problemów i wyzwań współczesności. Stąd postulat budowania uniwersytetu, który jest otwarty na otoczenie i który postrzega swoje otoczenie jako źródło szans oraz nowych możliwości.
Postulat ten można i należy rozumieć maksymalnie szeroko: jako zobowiązanie do nieustannego szukania pomostów pomiędzy nauką a sferami gospodarki, kultury, polityki, w których znajdzie ona swoje praktyczne zastosowania, jako zobowiązanie do poszukiwania coraz to nowych partnerów Uniwersytetu, którzy zechcą z nim współdziałać w imię obopólnych korzyści, jako zobowiązanie do wsłuchiwania się w potrzeby regionu, z którego nasza Uczelnia wyrosła i z którym pragnie pozostawać w przyszłości w jak najściślejszych związkach.
Nasza OTWARTOŚĆ na otoczenie powinna oznaczać również naszą gotowość do współpracy z innymi uczelniami. W tym miejscu rysuje się jednak następujący dylemat: czy Uniwersytet im. Adama Mickiewicza powinien dążyć (1) do instytucjonalnej integracji z innymi poznańskimi i wielkopolskimi uczelniami, czy też (2) winniśmy akceptować istniejący stan rzeczy (współistnienie wielu
uczelni akademickich w Poznaniu)? Jesteśmy zdania, że Uniwersytet im. Adama Mickiewicza powinien życzliwie witać wszelkie inicjatywy integracyjne płynące ze strony wszystkich pozostałych poznańskich i wielkopolskich uczelni. Winniśmy być otwarci zwłaszcza na inicjatywę stworzenia konfederacji
poznańskich uczelni publicznych. Winniśmy również sami wychodzić z nowymi propozycjami między-uczelnianej współpracy, szukając takich jej form, które - szanując autonomię współpracujących ze sobą uczelni - zapewnią im nowe możliwości rozwojowe.
CEL STRATEGICZNY 3.Uniwersytet OTWARTY na otoczenie
CELE
15
CEL OPERACYJNY 3.1
Wzrost znaczenia kulturotwórczej roli uczelni w regionie
3.1.1. Wzmocnienie promocji nauki i edukacji
3.1.2. Udostępnianie infrastruktury uczelni dla potrzeb kultury, sztuki i sportu (rekreacji)
3.1.3. Mecenat i organizacja przedsięwzięć artystycznych
CEL OPERACYJNY 3.2.
Otwarcie na potrzeby i aspiracje edukacyjne oraz naukowe społeczności miasta i regionu
3.2.1. Współpraca z powszechnym systemem edukacyjnym
3.2.2. Racjonalizacja działalności ośrodków zamiejscowych
3.2.3. Doskonalenie kwalifikacji zawodowych i uzyskiwanie stopni naukowych przez osobyspoza sektora naukowego
3.2.4. Współpraca ze stowarzyszeniami i towarzystwami naukowymi, kulturalnymii technicznymi (w tym PTPN)
CEL OPERACYJNY 3.3
Otwarcie uniwersytetu na potrzeby gospodarki opartej na wiedzy
3.3.1. Transfer wiedzy do gospodarki i współpraca z przedsiębiorstwami oraz rynkiem pracy
3.3.2. Wspieranie przedsiębiorczości akademickiej
3.3.3. Wzmocnienie działań Biura Karier UAM
CEL OPERACYJNY 3.4.
Wzmacnianie więzi z absolwentami uczelni
CEL OPERACYJNY 3.5.
Intensyfikacja współpracy z władzami miasta i regionu
CELE
16
Wzrost potencjału naukowo-badawczego i dydaktycznego naszego Uniwersytetu uzależniony jest - w dużym stopniu - od jego sprawności organizacyjnej. Profesjonalne zarządzanie uczelnią nie budzi z pewnością - jako cel strategiczny - żadnych wątpliwości. Musimy mieć jednak świadomość, że realizacja tego celu jest równoznaczna ze zmianami organizacyjnymi. Ich charakter, zakres i kierunek zależą z kolei od tego, jak rozstrzygnięte zostaną najważniejsze dylematy związane z przyszłym sposobem zarządzania Uniwersytetem.
Pierwszy z owych kluczowych dylematów dotyczy stopnia scentralizowania naszego Uniwer-sytetu. Pytanie brzmi tym razem następująco: czy powinniśmy dążyć (1) do centralizacji organizacyjnej UAM, czy (2) do zwiększania autonomii wydziałów i instytutów? Przeprowadzone na użytek opracowania
niniejszej strategii analizy prowadzą do wniosku, że w bliskiej perspektywie czasowej należy dążyć do utrzymania status quo. Powodzenie realizowanychi zaplanowanych na nadchodzące lata zadań inwestycyjnych Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza wymaga bowiem stanowczego i konsekwentnego nadzoru, który zagwarantować może jedynie stosunkowo wysoki stopień centralizacji naszej Uczelni. Jednocześnie planuje się podjęcie działań, mających na celu optymalizację kosztów utrzymania budynków (poprzez współzarządzanie obiektami wydziałów przez władze dziekańskie) oraz efektywne wykorzystanie infrastruktury Uczelni na potrzeby wszystkich jej jednostek organizacyjnych.
Drugi fundamentalny dylemat organizacyjny można sformułować następująco: czy należy dążyć (1) do coraz większej złożoności strukturalnej, czy (2) do upraszczania dzisiejszej złożonej struktury uczelni? Nasza uniwersytecka strategia opiera się
na założeniu, że obecna struktura Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza nie musi i nie powinna podlegać - w najbliższych latach - zasadniczym zmianom, poza koniecznym uporządkowaniem.
Trzeci dylemat strategiczny dotyczący kwestii organizacyjnych zawiera się w pytaniu: czy powinniśmy dążyć (1) do koncentracji zasadniczej części zasobów lokalowych/materialnych Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza na terenie Poznania, czy (2) kontynuować ideę rozwijania UAM (również) w oparciu o ośrodki zamiejscowe? Ostateczna odpowiedź na tak sformułowane pytanie uzależniona będzie od wniosków płynących z audytów potencjału rozwojowego poszczególnych ośrodków zamiejscowych UAM. Już teraz powiedzieć można jednak, że: (1) nasz Uniwersytet nie powinien dążyć w krótko- i średniookresowej perspektywie czasowej
do uruchamiania nowych oddziałów zamiejscowych oraz (2), że dotychczasowe funkcje i zadania ośrodków zamiejscowych UAM mogą ulec w przyszłości zmianom.
Czwarty fundamentalny dylemat organizacyjny można sformułować jako pytanie, czy Uniwersytet im. Adama Mickiewicza powinien w przyszłości dążyć do większego podporządkowywania polityki kadrowej kryterium efektywności? Wyzwania konkurencyjne, jakim już dzisiaj musi stawiać czoła UAM, nakazują odpowiedzieć na tak postawione pytanie twierdząco. Nasz Uniwersytet będzie zatem dążył do większego niż do tej pory uelastycznienia wynagrodzeń, do większego powiązania ich z realnymi, obiektywnie mierzalnymi sukcesami naukowymi, dydaktycznymi i organizacyjnymi, nie przestając być w dalszym ciągu rzetelnym i przyjaznym pracodawcą.
CEL STRATEGICZNY 4.Uczelnia profesjonalnie ZARZĄDZANA
CELE
17
CEL OPERACYJNY 4.1.
Wprowadzenie strategicznego zarządzania uczelnią
4.1.1. Opracowanie i wdrażanie Strategii Rozwoju UAM na lata 2009-2019
4.1.2. Demokratyzacja zarządzania
4.1.3. Zarządzanie marką i kształtowanie wizerunku UAM
CEL OPERACYJNY 4.2.
Udoskonalenie kultury organizacyjnej
4.2.1. Kształtowanie umiejętności organizacyjnych promujących profesjonalizm zawodowy
4.2.2. Promowanie postaw aktywnych i innowacyjnych wspierających stałe doskonalenieprocesów organizacyjnych
4.2.3. Budowanie umiejętności komunikacyjnych i kultury spotkań
CEL OPERACYJNY 4.3
Zwiększenie efektywności organizacji pracy administracji centralnej, wydziałowej i innych jednostek organizacyjnych
4.3.1. Wprowadzenie mechanizmów stałego podnoszenia jakości procesów organizacyjnychpoprzez wdrożenie systemu zarządzania jakością i zarządzania problemami
4.3.2. Dostosowanie struktur organizacyjnych do bieżących potrzeb uczelni
4.3.3. Wprowadzenie elektronicznego obiegu dokumentów
4.3.4. Zbudowanie systemu sprawozdawczości zarządczej
4.3.5. Informatyzacja procesu zarządzania
4.3.6. Usprawnienie obsługi prawnej Uniwersytetu
4.3.7. Optymalizacja procedur zamówień publicznych
4.3.8. Wdrażanie nowoczesnych metod, technik i rozwiązań: outsourcing, telepraca,rozbudowa wolontariatu
CEL OPERACYJNY 4.4
Przekształcenie procesu administrowania w proces zarządzania kadrami
4.4.1. Podniesienie rangi zasobów ludzkich do poziomu zasobów strategicznych
4.4.2. Podniesienie atrakcyjności uczelni jako pracodawcy
CEL OPERACYJNY 4.5
Doskonalenie systemu zarządzania finansami
4.5.1. Wdrożenie procesu planowania finansowego i kontroli finansowej
4.5.2. Usprawnienie analityki finansowej
CEL OPERACYJNY 4.6
Rozwój infrastruktury Uniwersytetu dla zapewnienia najwyższej efektywności badań i kształcenia
4.6.1. Waloryzacja programu wieloletniego dla zrealizowania jego pełnego zakresu
4.6.2. Realizacja programu rozwoju infrastruktury UAM finansowanego z innych źródeł
4.6.3. Opracowanie kompleksowego projektu racjonalnej gospodarki nieruchomościami
4.6.4. Pozyskiwanie środków zewnętrznych na inwestycje/adaptacje/remonty
CELE
18
Przygotowywanie i wdrażanie strategii rozwoju na szczeblu zarówno przedsiębiorstwa, urzędu czy instytucji, jak i samorządowej jednostki organizacyjnej jest swoistym znakiem czasu. Od kilkunastu miesięcy w społeczności akademickiej naszego Uniwersytetu, w związku z wyborami nowych władz rektorskich i dziekańskich, dojrzewała potrzeba opracowania strategii rozwoju Uniwersytetu. Zorganizowane na UAM w grudniu 2008 roku seminarium „Strategia rozwoju współczesnych uniwersytetów – teoria i praktyka” potwierdziło jednoznacznie, że Uniwersytetowi potrzebna jest strategia rozwoju.
Jej zapowiedź, jak i zarys głównych celów znalazł się w programie wyborczym JMR, prezentowanym w trakcie kampanii wyborczej wiosną 2008 roku. W październiku 2008 roku JMR powołał Zespół ds. Przygotowania Projektu Strategii Rozwoju UAM pod przewodnictwem dwóch Prorektorów, a przygotowanie strategii uznał za jedno z trzech kluczowych zadań w planie pracy władz rektorskich UAM na rok akademicki 2008/2009. W skład Zespołu JMR powołał osoby o doświadczeniu teoretycznym i praktycznym, biorące udział w niedalekiej przeszłości w opracowaniach strategicznych na potrzeby uczelni, przedsiębiorstw, miast i regionów, o umiejętnościach w obszarze projektowania i wdrażania strategii, analiz strategicznych, zarządzania zasobami ludzkimi oraz badań rynkowych. W ramach Zespołu ustalono, że strategia powinna obejmować co najmniej dziesięcioletni horyzont czasowy (2009-2019) oraz składać się z:
− misji,− wizji,− celów strategicznych i operacyjnych,− kart strategicznych poszczególnych zadań.
Jednocześnie JMR powołał Komisję Rektorską ds. Strategii, złożoną z wybitnych profesorów naszej Uczelni, pełniących w przeszłości funkcje rektorskie lub kluczowe funkcje w Senacie UAM. Stanowi ona
główne ciało opiniodawcze w stosunku do wyniku prac wyżej wymienionego Zespołu.
Pierwszym etapem prac Zespołu było dopracowanie projektu misji Uniwersytetu, przygot-owanego wstępnie przez Zespół Rektorski. Misja UAM została sformułowana przy uwzględnieniu dotychczasowych opracowań i zawiera zarówno elementy historyczne jak i programowe, odpowiadające aktualnym tendencjom europejskim i światowym w tym względzie oraz obowiązującemu ustawowemu umiejscowieniu Uniwersytetu w systemie powszechnej edukacji w Polsce. W trakcie budowy jej ostatecznego kształtu przeanalizowano zapisy misji czołowych uniwersytetów w kraju i Europie. Zaprezentowana i przyjęta ostatecznie przez Zespół misja, której zapisy poddane były szczegółowym analizom i dyskusjom, stanowi z trudem wypracowany konsensus. Misja ta spełnia trzy wymogi, dzięki którym nabiera ona znaczenia strategicznego:
− wyznacza kierunki i dotyczy przyszłości,− wyraża marzenia i wyzwania, które stają się
udziałem społeczności akademickiej,− prezentuje wiarygodny proces jej realizacji.
Budowa strategii oraz proces strategicznych wyborów każdej organizacji opiera się przede wszystkim na dwóch klasycznych elementach – strategicznej analizie samej organizacji oraz jej otoczenia. Ta pierwsza koncentruje się na zasobach i umiejętnościach, a także łańcuchach działań tworzących w organizacji wartość dodaną. Analiza otoczenia obejmuje przede wszystkim szanse, zagrożenia oraz wyzwania i wymaga wnikliwego spojrzenia na środowisko, określoną branżę oraz podobne instytucje, stanowiące naturalną konkurencję. W oparciu o taką analizę dokonuje się strategicznych wyborów wizji oraz celów (strategicznych i operacyjnych), które budują określony model działania i wynikające z niego funkcjonalne programy działania (karty strategiczne).
5. 5. METODOLOGIA I ETAPY PRAC
STRATEGIA UAM NA LATA 2009-2019
19
W trakcie prac nad strategią Zespół przyjął podejście metodologiczne według tzw. „szkoły zasobów i kompetencji” (budowa przewagi konkurencyjnej poprzez skonfigurowanie zasobów i umiejętności) z elementami „szkoły planistycznej”, w której dominuje przekonanie, że dzięki budowaniu planów strategicznych organizacja może i powinna kształtować swoją przyszłość w racjonalny i uporządkowany sposób. Analizy strategicznej dokonano według popularnej metodologii SWOT (S-strenghts – silne strony; W-weaknesses – słabe strony; O-opportunities – możliwości, szanse; T-threats - zagrożenia) – analizy silnych i słabych stron Uczelni oraz interakcji z czynnikami otoczenia zewnętrznego (szanse i zagrożenia), wyznaczonymi przez metodologię PEST (P-political – czynniki polityczne; E-economic – czynniki ekonomiczne; S-social – czynniki społeczne; T-technological – czynniki technologiczne). W pracy wykorzystano analizy strategii uniwersytetów z kraju i zagranicy, analizy sektorowe, badania ankietowe, uczelniane i pozauczelniane źródła informacji. Analizowano rekomendacje Banku Światowego, OECD oraz Unii Europejskiej dotyczące obszaru szkolnictwa wyższego oraz sektora badań i rozwoju, założenia przygotowywanej reformy szkolnictwa wyższego w kraju, zapisy dotychczasowych strategii rozwoju nauki i szkolnictwa wyższego oraz krajowe i zagraniczne opracowania prognostyczne (np. „Foresight Polska 2020”).
W oparciu o wyniki analiz skonstruowano cele strategiczne i operacyjne, zgodnie z powszechnie przyjętą zasadą SMART (S-skonkretyzowane, określone możliwie konkretnie; M-mierzalne, cele posiadają wskaźniki, na których podstawie można ocenić ich realizację; A-akceptowalne, przez społeczność akademicką; R-realne, w odniesieniu do zasobów Uczelni; T-terminowe, o określonym horyzoncie czasowym). Sformułowane cztery cele strategiczne potraktowano jako kamienie milowe na drodze do realizacji strategii. Są one zarówno wyzwaniem, jak i stanowią sposób pomiaru realizacji misji w konkretnym strategicznym obszarze działalności Uniwersytetu.
Jednocześnie opracowano tekst wizji Uniwersytetu w roku 2019 – obraz przyszłości, którą społeczność akademicka naszej Uczelni chce wykreować.
W trakcie prac analitycznych wykorzystywano typowe analizy (dedukcja, indukcja, analiza wskaźnikowa etc.).
Ostatnim, chociaż bynajmniej nie naj-łatwiejszym elementem było opracowanie kart strategicznych - kart działań na lata 2009-2012, obejmujących opisy poszczególnych zadań, osoby/działy odpowiedzialne za ich realizację, termin ich ukończenia, mierzalne wskaźniki/rezultaty oraz
potencjalne źródła finansowania poszczególnych działań. Prognozowanie działań w dalszej per-spektywie nie wydawało się racjonalne w obliczu planowanej reformy szkolnictwa wyższego w kraju oraz obecnej sytuacji gospodarczej zarówno Polski jak i Unii Europejskiej.
Proces budowy strategii stanowił unikatową okazję otwarcia ogólnouczelnianej debaty na temat konieczności strategicznego zarządzania uczelnią, jak i treści szczegółowych zapisów jej elementów (misja, wizja, cele, karty strategiczne). W końcu strategia to przecież sztuka podejmowania wyborów w warunkach ograniczeń, presji oraz szans. Dyskusje te prowadzono w roku akademickim 2008/2009 wielokrotnie na różnych forach:
− w Zespole Rektorskim,− w Kolegium Rektorsko-Dziekańskim,− w Komisji Rektorskiej ds. Strategii,− w Komisji Senackiej ds. Rozwoju,− w innych komisjach rektorskich i senackich,− na posiedzeniu Rady Gospodarczej przy
Rektorze UAM.Debatę całej społeczności otwarło wspomniane
wcześniej seminarium zorganizowane w grudniu 2008 roku. W marcu 2009 roku na kolejnym seminarium Zespół zaprezentował wyniki prac członkom Komisji Senackiej ds. Rozwoju i Komisji Rektorskiej ds. Strategii. Debatę kontynuowano poprzez publikacje w uczelnianych mediach („Życie Uniwersyteckie”) oraz forum dyskusyjne na stronie internetowej. Zgłaszane uwagi były przedmiotem debat nie tylko na posiedzeniach plenarnych Zespołu, ale także na roboczych spotkaniach podzespołów, wyłanianych w celu rozwiązywania określonych problemów. Głosy z dyskusji posłużyły do wielokrotnych modyfikacji zapisów poszczególnych elementów strategii. Zwróciły także uwagę Zespołu na wagę dylematów strategicznych stojących przed naszą uczelnią (często od wielu już lat) i to w zakresie czasowym przekraczającym ramy przygotowanej Strategii. Dyskusję nad tymi dylematami wyodrębniono jako preambuły/wstępy do opisów poszczególnych celów strategicznych.
Przyjęcie przez Senat UAM misji, wizji oraz celów strategicznych i operacyjnych, a następnie opublikowanie i promocja przyjętego tekstu Strategii zamyka ostatni etap przygotowania strategii i pracy Zespołu ds. Przygotowania Projektu Strategii UAM, której ilustracją jest załączony harmonogram jego spotkań plenarnych.
METODOLOGIA I ETAPY PRAC
20
Data Miejsce Tematyka spotkania
27.10.2008 Gabinet Rektora Spotkanie inauguracyjne
17.11.2008 Biuro Rektora Misja, analizy strategiczne
8.12.2008 Biuro Rektora Analiza strategiczna SWOT/PEST (I)
15.12.2008 Sala im. Lubrańskiego Seminarium
19.01.2009 Biuro Rektora Analiza strategiczna SWOT/PEST (II)
2.02.2009 Biuro Rektora Misja, analizy sektorowe
6-7.02.2009 Dom Pracy Twórczej i Wypoczynku (Obrzycko) Analiza strategiczna SWOT/PEST (III)
19.02.2009 Biuro Rektora Cele strategiczne
13-14.03.2009 Dom Pracy Twórczej i Wypoczynku (Obrzycko) Cele strategiczne i operacyjne
18.03.2009 Sala im. Lubrańskiego Seminarium
1.04.2009 Centrum Informatyczne Wizja, karty strategiczne (I)
24.04.2009 Biuro Rektora Dylematy strategiczne
11.05.2009 Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych Karty strategiczne (II)
27.05.2009 Biuro Rektora Kształt dokumentu - projektu strategii
4.06.2009 Biuro Rektora Ostateczny kształt dokumentu - projektu strategii
18.06.2009 Biuro Rektora Analiza uwag zgłoszonych do dokumentu w wyniku konsultacji społecznych
METODOLOGIA I ETAPY PRAC
21
Sukcesem uczelni nie jest samo opracowanie strategii swojego rozwoju i wydanie dokumentu przed-stawiającego tę strategię społeczności akademickiej, ale przede wszystkim skuteczna implementacja jego zapisów.
W załączonych kartach strategicznych zawarto wskaźniki oraz spodziewane rezultaty zaplanowanych działań. Na ich podstawie będzie można na bieżąco sprawdzać efekty podjętych decyzji i przeprowadzo-nych czynności. Ich analiza pozwoli ocenić stopień i terminowość wprowadzania w życie Strategii.Regularne monitorowanie postępów wdrażania Strategii nie będzie polegać wyłącznie na kontroli jej realizacji. Równie ważne będzie sprawdzanie, czy jest ona nadal aktualna i odpowiednia do zmieniających się warunków, w których funkcjonować będzie Uniwersytet. Na tej podstawie możliwa będzie jej modyfikacja lub uzupełnienie.
Kluczem do sukcesu podczas wdrażania Strategii będzie zjednoczenie społeczności akademickiej UAM wokół idei opracowanego dokumentu. Poza tym zakładamy, że wszystkie istotne działania na Uczelni będą wykonywane zgodnie z zapisami zawartymi w tej strategii. Niezbędne będzie również zadbanie o środki finansowe wspierające realizację Strategii.
Przyjęta i wdrażana strategia rozwoju uczelni może i powinna stać się źródłem inspiracji do przygotowania strategii rozwoju podstawowych jednostek organizacyjnych UAM.
ZAKOŃCZENIE
6.
STRATEGIA UAM NA LATA 2009-2019
22
Strategia nie może pozostać tylko pomysłem, ideą, czystą abstrakcją, musi zostać przełożona na konkretne zadania, tzn. na funkcjonalne programy działania, ujęte w kartach strategicznych. Karty stra-tegiczne są przełożeniem koncepcji funkcjonowania uczelni na praktyczne decyzje i działania. Dwa podstawowe czynniki sukcesu we wdrożeniu strategii to: właściwa sekwencja wdrożenia zaplanowanych działań oraz ich wewnętrzna spójność.
Karty strategiczne zostały przygotowane na lata 2009-2012, bo taki wydaje się realny horyzont czasowy dla zaplanowanych działań. Na podstawie tych kart zespół rektorski będzie budować swoje plany działań na każdy rok po analizie uwarunkowań zewnętrznych oraz możliwości finansowych Uczelni.
W dokumencie zawarliśmy cztery zestawy kart strategicznych, każdy dotyczy jednego celu strategicznego. W obrębie celów strategicznych (4), wyznaczyliśmy cele operacyjne I stopnia (24) oraz II stopnia (66). Każdemu lub prawie każdemu celowi II stopnia przypisano poszczególne zadania (numeracja czterocyfrowa), które w perspektywie najbliższych 2-4 lat doprowadzą do osiągnięcia lub wyraźnego przybliżenia się do wytyczonego celu. Programy działań zostały uzupełnione o zespoły czy osoby odpowiedzialne za ich przebieg, mierniki i rezultaty ułatwiające ocenę postępu wdrażania oraz pochodzenie środków finansowych, niezbędnych do realizacji poszczególnych zadań. W tabelach umieszczono również terminy wykonania działań, dzieląc je na zadania ciągłe, priorytetowe oraz przeznaczone do realizacji w kolejnych latach.
7. KARTY STRATEGICZNE
STRATEGIA UAM NA LATA 2009-2019
23
CEL STRATEGICZNY 2.Najwyższa jakość KSZTAŁCENIA
CEL STRATEGICZNY 3.Uniwersytet OTWARTY na otoczenie
CEL STRATEGICZNY 4.Uczelnia profesjonalnie ZARZĄDZANA
CEL STRATEGICZNY 1.BADANIA NAUKOWE na światowym poziomie
KARTY STRATEGICZNE
24
KART
A S
TRAT
EGIC
ZNA
DLA
CEL
U O
PERA
CYJN
EGO
1.1
.
Wsp
iera
nie
rozw
oju
nauk
oweg
o pr
acow
nikó
w
DZI
AŁAN
IEO
DPO
WIE
DZI
ALN
OŚĆ
TERM
INW
SKAŹ
NIK
/REZ
ULT
ATPO
TEN
CJAL
NE
ŹRÓ
DŁO
FI
NAN
SOW
ANIA
1.1.
1. O
siąg
anie
naj
wyż
szyc
h ka
tego
rii n
auko
wyc
h pr
zez
wsz
ystk
ie p
odst
awow
e je
dnos
tki o
rgan
izac
yjne
1.1.
1.1.
Wsp
iera
nie
dzia
łań
maj
ącyc
h na
cel
u ut
rzym
anie
i po
dnos
zeni
e ka
tego
rii p
aram
etry
zacj
i na
ukow
ej je
dnos
tek
Dzi
ekZa
dani
e ci
ągłe
Licz
ba w
ydzi
ałów
z I.
kate
gorią
Środ
ki w
ydzi
ałów
1.1.
1.2.
Zw
ięks
zani
e lic
zby
upra
wni
eń
do n
adaw
ania
sto
pni n
auko
wyc
h i t
ytuł
u na
ukow
ego
Dzi
ekZa
dani
e ci
ągłe
Licz
ba k
ieru
nków
i wyd
ział
ów p
osia
dają
cych
ta
kie
upra
wni
enia
Środ
ki w
ydzi
ałów
1.1.
2. B
udow
a sy
stem
u oc
eny
jako
ści b
adań
ora
z po
wią
zani
a fin
anso
wan
ia b
adań
z e
fekt
ami n
auko
wym
i
1.1.
2.1.
Zac
how
anie
wys
okic
h st
anda
rdów
et
yczn
ych
w b
adan
iach
nau
kow
ych
- opr
acow
anie
za
sad
i pro
moc
ja z
acho
wań
ety
czny
chD
ziek
, JM
RZa
dani
e ci
ągłe
Licz
ba p
rzep
row
adzo
nych
se
min
arió
w z
tego
zak
resu
na
wyd
ział
ach
Środ
ki w
ydzi
ałów
1.1.
2.2.
Opr
acow
anie
wyd
ział
owyc
h kr
yter
iów
oc
eny
dzia
łaln
ości
nau
kow
ej
Dzi
ekPr
iory
teto
we
Licz
ba w
ydzi
ałów
po
siad
ając
ych
taki
e za
sady
Środ
ki U
AM
i w
ydzi
ałów
1.1.
2.3.
Opr
acow
anie
zas
ad p
owią
zani
a ef
ektó
w
dzia
łaln
ości
nau
kow
ej z
prz
yzna
wan
iem
śro
dków
na
dzi
ałal
ność
nau
kow
ą na
wyd
ział
ach
Dzi
ek, P
ror-
NPr
iory
teto
we
Licz
ba w
ydzi
ałów
po
siad
ając
ych
taki
e za
sady
Środ
ki U
AM
i w
ydzi
ałów
1.1.
2.4.
Pro
wad
zeni
e ra
nkin
gów
osi
ągni
ęć
nauk
owyc
h pr
acow
nikó
w w
ram
ach
wyd
ział
u D
ziek
Zada
nie
ciąg
łe
Licz
ba w
ydzi
ałów
po
siad
ając
ych
na W
WW
ra
nkin
g os
iągn
ięć
nauk
owyc
h pr
acow
nikó
w
Środ
ki U
AM
i w
ydzi
ałów
1.1.
2.5.
Cor
oczn
e pr
zygo
tow
ywan
ie i
publ
ikac
ja
wyd
ział
owyc
h ra
port
ów z
wyn
ików
bad
ań
nauk
owyc
h w
języ
ku p
olsk
im i
angi
elsk
imPr
odzi
ek-N
Zada
nie
ciąg
łeLi
czba
wyd
ział
ów
posi
adaj
ącyc
h ta
kie
rapo
rty
Środ
ki U
AM
i w
ydzi
ałów
BADANIA NAUKOWE na światowym poziomie
CEL STRATEGICZNY 1.
25
1.1.
3. W
yłan
iani
e i w
spie
rani
e je
dnos
tek
o w
ybitn
ym p
oten
cjal
e na
ukow
ym i
inte
lekt
ualn
ym
1.1.
3.1.
Opr
acow
anie
zas
ad tw
orze
nia
czas
owyc
h et
atów
nau
kow
ych
(w ty
m e
tató
w p
odok
tors
kich
)Pr
or-N
i Pr
or-K
RPr
iory
teto
we
Zarz
ądze
nie
Rekt
ora
Środ
ki U
AM
1.1.
3.2.
Stw
orze
nie
wyd
ział
oweg
o i o
góln
ouni
wer
syte
ckie
go s
yste
mu
wył
ania
nia
i n
agra
dzan
ia n
ajle
pszy
ch n
auko
wcó
wD
ziek
, Pro
r-N
i Pr
or-K
RD
o ko
ńca
2010
Opr
acow
any
syst
emŚr
odki
UA
M i
wyd
ział
ów
1.1.
3.3.
Bud
owa
elas
tycz
nej ś
cież
ki z
atru
dnia
nia
dla
wyb
itnyc
h ab
solw
entó
w s
tudi
ów d
okto
ranc
kich
Dzi
ek, P
ror-
N i
Pror
-KR
Do
końc
a 20
10O
prac
owan
ie z
asad
prze
z Re
ktor
a
dla
Dzi
ekan
ówŚr
odki
UA
M
1.1.
3.4.
Tw
orze
nie
war
unkó
w d
la s
zybk
iego
aw
ansu
na
ukow
ego
prac
owni
ków
nau
kow
ych
Dzi
ek, P
ror-
N i
Pror
-KR
Prio
ryte
tow
eO
prac
owan
ie z
asad
prz
ez
Rekt
ora
dla
Dzi
ekan
ówŚr
odki
UA
M
1.1.
4. K
szta
łtow
anie
syl
wet
ki u
czon
ego
- kie
row
nika
zes
połu
bad
awcz
ego
1.1.
4.1.
Org
aniz
acja
szk
oleń
pra
cow
nikó
w n
auki
(z
arzą
dzan
ie p
roje
ktem
, zdo
byw
anie
śro
dków
na b
adan
ia, f
acho
wy
języ
k an
giel
ski e
tc.)
Dzi
ek, P
ror-
N i
Pror
-KR
Do
końc
a 20
10Li
czba
szk
oleń
Środ
ki U
AM
1.1.
4.2.
Wsp
iera
nie
mob
ilnoś
ci p
raco
wni
ków
na
ukow
ych
Dzi
ek, P
ror-
N i
Pror
-KR,
D
WZ
Do
końc
a 20
10Li
czba
osó
b w
yjeż
dżaj
ącyc
h z
UA
M
i wiz
ytuj
ącyc
h U
AM
Środ
ki w
ydzi
ałów
i in
ne
KART
A S
TRAT
EGIC
ZNA
DLA
CEL
U O
PERA
CYJN
EGO
1.2
.
Posz
erza
nie
inte
rdys
cypl
inar
nośc
i bad
ań n
auko
wyc
h
DZI
AŁAN
IEO
DPO
WIE
DZI
ALN
OŚĆ
TERM
INW
SKAŹ
NIK
/REZ
ULT
ATPO
TEN
CJAL
NE
ŹRÓ
DŁO
FI
NAN
SOW
ANIA
1.2.
1. P
rzez
wyc
ięża
nie
barie
r dzi
eląc
ych
posz
czeg
ólne
dys
cypl
iny
nauk
i pop
rzez
twor
zeni
e w
spól
nych
pła
szcz
yzn
i zes
połó
w b
adaw
czyc
h
1.2.
1.1.
Bud
owa
syst
emu
finan
sow
ania
bada
ń in
terd
yscy
plin
arny
ch w
ram
ach
UA
MPr
or-N
, Pro
dzie
k-N
Do
końc
a 20
10Li
czba
pro
jekt
ów,
publ
ikac
ji, k
onfe
renc
jiŚr
odki
UA
M i
wyd
ział
ów
CEL STRATEGICZNY 1.
BADANIA NAUKOWE na światowym poziomie
26
1.2.
2. R
ozw
ój o
góln
ouni
wer
syte
ckic
h in
terd
yscy
plin
arny
ch c
entr
ów b
adaw
czyc
h
1.2.
2.1.
Dor
oczn
y pr
zegl
ąd d
ział
alno
ści
cent
rów
uni
wer
syte
ckic
h w
ram
ach
prez
enta
cji
ogól
noun
iwer
syte
ckie
j Pr
or-N
Do
końc
a 20
10Li
czba
i ja
kość
pre
zent
acji
Środ
ki U
AM
1.2.
2.2.
Opr
acow
anie
kry
terió
w o
ceny
i w
spom
agan
ia fi
nans
oweg
o dz
iała
lnoś
ci c
entr
ówSe
nack
a Ko
mis
ja
Budż
etow
aD
o ko
ńca
2010
Punk
tacj
a, k
wot
yŚr
odki
UA
M i
zew
nętr
zne
1.2.
3. P
row
adze
nie
wsp
ólny
ch b
adań
z in
nym
i ośr
odka
mi n
auko
wo-
bada
wcz
ymi
1.2.
3.1.
Stw
orze
nie
ofer
ty i
wsp
iera
nie
mię
dzyu
czel
nian
ych
proj
ektó
w c
elow
ych
Pror
-N, P
rodz
iek-
NZa
dani
e ci
ągłe
Licz
ba p
roje
któw
Środ
ki u
czel
ni
ucze
stni
cząc
ych
i MN
iSW
1.2.
3.2.
Pos
zerz
enie
wsp
ółpr
acy
z In
styt
utam
iPo
lski
ej A
kade
mii
Nau
kPr
or-N
, Pro
dzie
k-N
Zada
nie
ciąg
łeLi
czba
wsp
ólny
ch
proj
ektó
w, u
mów
, pu
blik
acji
Środ
ki U
AM
i PA
N
1.2.
3.3.
Ana
liza
potr
zeb
i opr
acow
anie
pro
gram
u tw
orze
nia
spec
jalis
tycz
nych
labo
rato
riów
ora
z in
wes
tycj
i apa
ratu
row
ych
w ra
mac
h na
ukow
ego
środ
owis
ka p
ozna
ński
ego
Pror
ekto
rzy
ucze
lni
pozn
ańsk
ich
Zada
nie
ciąg
łePr
zygo
tow
anie
wni
oskó
w
gran
tow
ych
Gra
nty
apar
atur
owe
KART
A S
TRAT
EGIC
ZNA
DLA
CEL
U O
PERA
CYJN
EGO
1.3
.
Um
iędz
ynar
odow
ieni
e ba
dań
DZI
AŁAN
IEO
DPO
WIE
DZI
ALN
OŚĆ
TERM
INW
SKAŹ
NIK
/REZ
ULT
ATPO
TEN
CJAL
NE
ŹRÓ
DŁO
FI
NAN
SOW
ANIA
1.3.
1. Z
wię
ksza
nie
mię
dzyn
arod
owej
wym
iany
bad
aczy
1.3.
1.1.
Prz
eglą
d um
ów m
iędz
ynar
odow
ych,
op
raco
wan
ie ra
port
u/w
nios
ków
DW
Z, P
ror-
NPr
iory
teto
we
Rapo
rt o
licz
bie
umów
Środ
ki U
AM
1.3.
1.2.
Opr
acow
anie
zas
ad p
odpi
syw
ania
now
ych
umów
mię
dzyn
arod
owyc
h Pr
or-N
Prio
ryte
tow
eN
owe
wyt
yczn
e do
tycz
ące
umów
Środ
ki U
AM
BADANIA NAUKOWE na światowym poziomie
CEL STRATEGICZNY 1.
27
1.3.
1.3.
Wsp
arci
e or
gani
zacj
i kon
fere
ncji
mię
dzyn
arod
owyc
h na
UA
MD
WZ,
Pro
r-N
Do
końc
a 20
10Li
czba
wsp
arty
ch
konf
eren
cji
Środ
ki U
AM
1.3.
1.4.
Stw
orze
nie
bazy
dan
ych
(Inte
rnet
)na
tem
at m
ożliw
ości
wyj
azdó
w z
agra
nicz
nych
dla
prac
owni
ków
UA
M -
nauc
zyci
eli i
nie
będą
cych
na
uczy
ciel
ami a
kade
mic
kim
i
DW
Z, D
PEPr
iory
teto
we
Licz
ba w
ejść
na
WW
WŚr
odki
UA
M
1.3.
1.5.
Naw
iąza
nie
kont
aktó
w U
AM
z P
ozna
ń Co
nven
tion
Bure
au -
prop
ozyc
ja u
mow
y
o w
spół
prac
y U
rząd
Mia
sta
- UA
M
DW
Z, P
ror-
NPr
iory
teto
we
Licz
ba w
spól
nych
pr
zeds
ięw
zięć
Śr
odki
UA
M, U
MP
1.3.
1.6.
Zw
ięks
zeni
e lic
zby
styp
endi
ów d
la
zagr
anic
znyc
h ba
dacz
y z
prog
ram
ówze
wnę
trzn
ych
DPE
Zada
nie
ciąg
łeLi
czba
wiz
ytuj
ącyc
h ba
dacz
yPr
ogra
my
zew
nętr
zne
1.3.
2. W
zros
t akt
ywno
ści w
poz
yski
wan
iu ś
rodk
ów n
a ba
dani
a z
zagr
anic
y
1.3.
2.1.
Okr
eśle
nie
zasa
d dy
stry
bucj
i nar
zutó
w o
d pr
ojek
tów
bad
awcz
ych
Prog
ram
ów R
amow
ych
UE
(wyd
ział
/ucz
elni
a)JM
RPr
iory
teto
we
Zarz
ądze
nie
Rekt
ora
+
kwot
a pr
zeka
zana
na
wyd
ział
yBe
z ko
sztó
w
1.3.
2.2.
Opr
acow
anie
zas
ad d
odat
kow
ego
wyn
agra
dzan
ia d
la p
racu
jący
ch p
rzy
proj
ekta
ch
finan
sow
anyc
h ze
śro
dków
eur
opej
skic
h -
dla
nauc
zyci
eli i
nie
będą
cych
nau
czyc
iela
mi
akad
emic
kim
i
Pror
-KR,
Pro
r-PE
, DKi
OPr
iory
teto
we
Uch
wał
a Se
natu
+
kwot
a pr
zeka
zana
pr
acow
niko
mŚr
odki
UA
M
1.3.
2.3.
Stw
orze
nie
bazy
dan
ych
(Inte
rnet
) na
tem
at
moż
liwoś
ci fi
nans
owan
ia w
spół
prac
y w
obs
zarz
e w
spól
nych
mię
dzyn
arod
owyc
h ba
dań
DW
Z, D
PEPr
iory
teto
we
Licz
ba w
ejść
na
WW
WŚr
odki
UA
M
1.3.
2.4.
Utw
orze
nie
w b
udże
cie
UA
M fu
ndus
zu
wsp
arci
a ap
likac
ji o
środ
ki e
urop
ejsk
ie
Pror
-PE,
Kw
esto
rZa
dani
e ci
ągłe
(II k
war
tał k
ażde
go ro
ku)
Licz
ba w
spar
tych
pr
ojek
tów
Środ
ki U
AM
1.3.
2.5.
Org
aniz
acja
szk
oleń
z p
ozys
kiw
ania
, w
ykor
zyst
ania
i ro
zlic
zani
a śr
odkó
w u
nijn
ych
DPE
Zada
nie
ciąg
łe
(od
III k
w. 2
009
co k
war
tał)
Licz
ba s
zkol
eń
i ucz
estn
ików
Środ
ki U
AM
CEL STRATEGICZNY 1.
BADANIA NAUKOWE na światowym poziomie
28
cd. 1
.3.2
. Wzr
ost a
ktyw
nośc
i w p
ozys
kiw
aniu
śro
dków
na
bada
nia
z za
gran
icy
1.3.
2.6.
Wzm
ocni
enie
i re
orga
niza
cja
Dzi
ału
Prog
ram
ów E
urop
ejsk
ich
Pror
-PE
Prio
ryte
tow
eLi
czba
wys
łany
ch
wni
oskó
w i
uzys
kany
ch
gran
tów
Środ
ki U
AM
1.3.
3. U
pow
szec
hnia
nie
i pro
moc
ja w
ynik
ów b
adań
1.3.
3.1.
Prz
ygot
owan
ie i
uruc
hom
ieni
e re
pozy
toriu
m U
AM
(dok
tora
ty, w
ydaw
nict
wa
ucze
lnia
ne)
BUPr
iory
teto
we
Licz
ba a
bstr
aktó
wŚr
odki
UA
M i
wyd
ział
ów
1.3.
3.2.
Okr
eśle
nie
zasa
d sp
raw
ozda
wcz
ości
z
wyj
azdó
w z
agra
nicz
nych
JM
R, P
ror-
NPr
iory
teto
we
Zarz
ądze
nie
Rekt
ora
Bez
kosz
tów
1.3.
3.3.
Prz
ygot
owan
ie a
nglo
języ
czne
j wer
sji s
tron
y W
WW
na
tem
at b
adań
nau
kow
ych
CI, A
MU
-PIE
Do
końc
a 20
10A
ktyw
na s
tron
aŚr
odki
UA
M
1.3.
4. U
dzia
ł w ro
zwią
zyw
aniu
glo
baln
ych
prob
lem
ów
1.3.
4.1.
Naw
iąza
nie
szcz
egól
nych
rela
cji
z za
gran
iczn
ymi p
odm
iota
mi b
adaw
czym
i zw
iąza
nym
i lub
nie
zwią
zany
mi z
UA
M u
mow
ą
o w
spół
prac
y
JMR,
Pro
r-PE
Zada
nie
ciąg
łeLi
czba
um
ówŚr
odki
UA
M
1.3.
4.2.
Mon
itoro
wan
ie z
ewnę
trzn
ych
prog
ram
ów
bada
wcz
ych
zwią
zany
ch z
pro
blem
ami g
loba
lnym
iD
PE, D
WZ,
DN
iPK
Zada
nie
ciąg
łeLi
czba
pro
jekt
ówŚr
odki
UA
M
1.3.
5. Z
wię
ksze
nie
liczb
y pu
blik
acji
o za
sięg
u m
iędz
ynar
odow
ym
1.3.
5.1.
Stw
orze
nie
wyd
ział
owyc
h sy
stem
ów
mot
ywac
ji do
pub
likow
ania
w c
zaso
pism
ach
o
zasi
ęgu
mię
dzyn
arod
owym
Dzi
ekPr
iory
teto
we
Licz
ba w
ydzi
ałów
ob
jęty
ch s
yste
mem
Bez
kosz
tów
1.3.
5.2.
Wpr
owad
zani
e cz
asop
ism
UA
M n
a uz
nane
lis
ty p
ublik
acji
mię
dzyn
arod
owyc
hD
ziek
, red
akto
rzy
Prio
ryte
tow
e/ci
ągłe
Licz
ba c
zaso
pism
Środ
ki U
AM
BADANIA NAUKOWE na światowym poziomie
CEL STRATEGICZNY 1.
29
KART
A S
TRAT
EGIC
ZNA
DLA
CEL
U O
PERA
CYJN
EGO
1.4
.
Wzm
ocni
enie
infr
astr
uktu
ry b
adaw
czej
DZI
AŁAN
IEO
DPO
WIE
DZI
ALN
OŚĆ
TERM
INW
SKAŹ
NIK
/REZ
ULT
ATPO
TEN
CJAL
NE
ŹRÓ
DŁO
FI
NAN
SOW
ANIA
1.4.
1. R
ozw
iąza
nie
orga
niza
cyjn
e zm
ierz
ając
e do
efe
ktyw
nego
wyk
orzy
stan
ia in
fras
truk
tury
bad
awcz
ej
1.4.
1.1.
Stw
orze
nie
wyk
azu
apar
atur
y ba
daw
czej
zl
okal
izow
anej
na
wyd
ział
ach
oraz
jego
sta
ła
aktu
aliz
acja
Wyd
ział
y, d
ział
y ap
arat
ury
i inw
enta
ryza
cji
Prio
ryte
tow
eW
ykaz
apa
ratu
ry
na w
ydzi
ałac
hŚr
odki
UA
M i
wyd
ział
ów
1.4.
1.2.
Opr
acow
anie
zas
ad d
ostę
pnoś
ci,
finan
sow
ania
pom
iaró
w z
wyk
orzy
stan
iem
ap
arat
ury
oraz
zas
ad k
orzy
stan
ia z
labo
rato
riów
D
ziek
Do
końc
a 20
10Po
wst
anie
alg
oryt
mów
do
stęp
nośc
i do
apar
atur
yJe
dnos
tka
zam
awia
jąca
ba
dani
e
1.4.
1.3.
Ana
liza
potr
zeb
i opr
acow
anie
pro
gram
u tw
orze
nia
spec
jalis
tycz
nych
labo
rato
riów
ora
z in
wes
tycj
i apa
ratu
row
ych
w s
kali
ucze
lni
Pror
-N i
prod
ziek
Zada
nie
ciąg
łePr
zygo
tow
anie
wni
oskó
w
gran
tow
ych
Gra
nty
apar
atur
owe
1.4.
2. R
ozbu
dow
a sy
stem
u bi
blio
tecz
no -
info
rmac
yjne
go
1.4.
2.1.
Usp
raw
nien
ie s
yste
mu
dost
ępno
ści
do z
asob
ów in
tern
etow
ych
Bibl
iote
ki
Uni
wer
syte
ckie
j BU
Prio
ryte
tow
eLe
psze
funk
cjon
owan
ie B
UŚr
odki
UA
M
1.4.
2.2.
Stw
orze
nie
syst
emu
bibl
iote
k
wyd
ział
owyc
hPr
or-N
, Dzi
ek, B
UD
o ko
ńca
2010
Włą
czen
ie b
iblio
tek
inst
ytut
owyc
h
i zak
łado
wyc
h do
sys
tem
u bi
blio
tek
wyd
ział
owyc
h
Środ
ki w
ydzi
ałów
1.4.
3. C
iągł
a ro
zbud
owa
syst
emu
info
rmat
yczn
ego
1.4.
3.1.
Stw
orze
nie
ogól
noun
iwer
syte
ckie
go
syst
emu
dost
ępu
do s
zero
kopa
smow
ego
Inte
rnet
uCI
Do
końc
a 20
11
Dos
tęp
każd
ego
obie
ktu
nauk
owo-
dyda
ktyc
zneg
o do
sze
roko
pasm
oweg
o In
tern
etu
Środ
ki U
AM
i w
ydzi
ałów
CEL STRATEGICZNY 1.
BADANIA NAUKOWE na światowym poziomie
30
1.4.
4. W
zmoc
nien
ie i
reor
gani
zacj
a je
dnos
tek
UA
M w
spom
agaj
ącyc
h na
ukę
1.4.
4.1.
Wzm
ocni
enie
Dzi
ału
Nau
ki
i Pro
gram
ów K
rajo
wyc
h Pr
or-N
Do
końc
a 20
10Zm
iany
org
aniz
acyj
ne
i kad
row
eŚr
odki
UA
M
1.4.
4.2.
Rac
jona
lizac
ja d
ział
alno
ści W
ydaw
nict
wa
UA
M
Pror
-NPr
iory
teto
we
Okr
esow
a oc
ena
efek
tyw
nośc
i dzi
ałan
ia
WN
UA
MŚr
odki
UA
M
1.4.
4.3.
Roz
wija
nie
dzia
łaln
ości
Ogr
odu
Bota
nicz
nego
Pror
-NZa
dani
e ci
ągłe
Utr
zym
anie
wio
dące
j po
zycj
i wśr
ód o
grod
ów
bota
nicz
nych
kra
juŚr
odki
UA
M
1.4.
5. D
okum
enta
cja
i arc
hiw
izac
ja z
bior
ów m
ater
ialn
ych
i ele
ktro
nicz
nych
dla
cel
ów s
połe
czno
-kul
turo
wyc
h or
az b
adaw
czyc
h
1.4.
5.1.
Stw
orze
nie
zasa
d za
chow
ywan
ia z
bior
ów
mat
eria
lnyc
h i e
lekt
roni
czny
chD
ziek
Do
końc
a 20
11Zb
iory
Środ
ki w
ydzi
ałów
1.4.
5.2.
Utw
orze
nie
repo
zyto
rium
tytu
łów
pra
c m
agis
ters
kich
w ję
zyku
ang
iels
kim
Prod
ziek
-S, S
enac
ka
Kom
isja
ds.
Dyd
akty
kiD
o ko
ńca
2010
Repo
zyto
rium
tytu
łów
pr
ac
Środ
ki U
AM
i w
ydzi
ałów
KART
A S
TRAT
EGIC
ZNA
DLA
CEL
U O
PERA
CYJN
EGO
1.5
.
Wdr
ożen
ie s
yste
mu
ochr
ony
i kor
zyst
ania
z w
łasn
ości
inte
lekt
ualn
ej
DZI
AŁAN
IEO
DPO
WIE
DZI
ALN
OŚĆ
TERM
INW
SKAŹ
NIK
/REZ
ULT
ATPO
TEN
CJAL
NE
ŹRÓ
DŁO
FI
NAN
SOW
ANIA
1.5.
1.1.
Ust
alen
ie o
bow
iązu
jące
go s
tanu
pra
wne
go
w o
bsza
rze
ochr
ony
wła
snoś
ci in
tele
ktua
lnej
ZRP
Do
końc
a 20
10Je
dnol
ity z
biór
akt
ów
praw
nych
wra
z z
ich
przy
stęp
ną in
terp
reta
cją
Środ
ki U
AM
1.5.
1.2.
Opr
acow
anie
sys
tem
u oc
hron
y i
korz
ysta
nia
z pr
aw a
utor
skic
h do
pra
c lic
encj
acki
ch,
mag
iste
rski
ch, d
okto
rski
ch o
raz
eksp
erty
z (w
ypra
cow
anie
sys
tem
u dz
iała
ń an
typl
agia
tow
ych)
ZRP
Do
końc
a 20
10
Zasa
dy s
toso
wan
ia
prze
pisó
w p
raw
nych
za
pew
niaj
ącyc
h oc
hron
ę pr
aw a
utor
skic
h
Środ
ki U
AM
1.5.
1.3.
Opr
acow
anie
wzo
rów
um
ów m
iędz
y U
AM
a
gosp
odar
ką, o
rgan
ami s
amor
ządo
wym
i i r
ządo
wym
i, do
tycz
ącyc
h op
raco
wań
i sp
rzed
aży
eksp
erty
z
ZRP
Do
końc
a 20
10W
zory
um
ówŚr
odki
UA
M
BADANIA NAUKOWE na światowym poziomie
CEL STRATEGICZNY 1.
31
KART
A S
TRAT
EGIC
ZNA
DLA
CEL
U O
PERA
CYJN
EGO
2.1
.
Wpr
owad
zeni
e w
ewnę
trzn
ego
syst
emu
ocen
y i z
apew
nien
ia ja
kośc
i ksz
tałc
enia
DZI
AŁAN
IEO
DPO
WIE
DZI
ALN
OŚĆ
TERM
INW
SKAŹ
NIK
/REZ
ULT
ATPO
TEN
CJAL
NE
ŹRÓ
DŁO
FI
NAN
SOW
ANIA
2.1.
1.1.
Utw
orze
nie
Biur
a ds
. Pro
cesu
Bol
ońsk
iego
Pror
-KPr
iory
teto
we
Biur
oŚr
odki
UA
M
2.1.
1.2.
Pow
ołan
ie U
czel
nian
ego
Zesp
ołu
ds. Z
apew
nien
ia Ja
kośc
i Ksz
tałc
enia
ora
z Ko
ordy
nato
rów
ds.
ECTS
, LLL
, e-le
arni
ngu,
za
sobó
w i
środ
ków
wsp
arci
a, U
SOS
i Mob
ilnoś
ci
(Pro
gram
Era
smus
)
Pror
-KPr
iory
teto
we
Pow
ołan
y Ze
spół
Środ
ki U
AM
i ze
wnę
trzn
e
2.1.
1.3.
Utw
orze
nie
Zesp
ołu
Oce
niaj
ąceg
o Ja
kość
Ks
ztał
ceni
aPr
or-K
Prio
ryte
tow
ePo
woł
any
Zesp
ółŚr
odki
UA
M
2.1.
1.4.
Pow
ołan
ie w
ydzi
ałow
ych/
inst
ytut
owyc
h Ze
społ
ów d
s. O
ceny
Jako
ści K
szta
łcen
iaPr
or-K
Do
końc
a 20
10Po
woł
ane
Zesp
oły
Środ
ki w
ydzi
ałów
2.1.
1.5.
Opr
acow
anie
wyd
ział
oweg
o Sy
stem
u Za
pew
nien
ia Ja
kośc
i Ksz
tałc
enia
Pror
-KD
o ko
ńca
2010
Syst
em Z
apew
nien
ia
Jako
ści K
szta
łcen
iaŚr
odki
wyd
ział
ów
KART
A S
TRAT
EGIC
ZNA
DLA
CEL
U O
PERA
CYJN
EGO
2.2
.
Upo
rząd
kow
anie
zas
ad o
rgan
izac
yjny
ch i
prog
ram
owyc
h na
trze
ch p
ozio
mac
h st
udió
w
DZI
AŁAN
IEO
DPO
WIE
DZI
ALN
OŚĆ
TERM
INW
SKAŹ
NIK
/REZ
ULT
ATPO
TEN
CJAL
NE
ŹRÓ
DŁO
FI
NAN
SOW
ANIA
2.2.
1.1.
Usp
raw
nian
ie p
roce
su re
krut
acji
na
stu
dia
I st
opni
aPr
or-S
Zada
nie
ciąg
łeLi
czba
stu
dent
ówna
I ro
kuBe
z ko
sztó
w
2.2.
1.2.
Upo
wsz
echn
ieni
e or
az u
pros
zcze
nie
proc
esu
stud
iow
ania
na
stud
iach
I st
opni
aPr
or-S
Do
końc
a 20
10Ja
sne
i pro
ste
zasa
dy
stud
iow
ania
na
stud
iach
lic
encj
acki
chBe
z ko
sztó
w
CEL STRATEGICZNY 2.
Najwyższa jakość KSZTAŁCENIA
32
cd. K
ART
A S
TRAT
EGIC
ZNA
DLA
CEL
U O
PERA
CYJN
EGO
2.2
.
2.2.
1.3.
Uje
dnol
icen
ie z
asad
rekr
utac
ji na
stu
dia
II
stop
nia
Pror
-SD
o ko
ńca
2011
Przy
jęte
zas
ady
Bez
kosz
tów
2.2.
1.4.
Opr
acow
anie
jasn
ych
kryt
erió
w
prog
ram
owyc
h po
dzia
łu s
tudi
ów I
i II s
topn
ia,
uwzg
lędn
iają
cych
rów
nież
pod
ejm
owan
ie
stud
iów
na
II st
opni
u pr
zez
abso
lwen
tów
stu
diów
lic
encj
acki
ch z
inny
ch k
ieru
nków
. Okr
eśle
nie
wyr
aźni
e ce
lu s
tudi
ów I
i II s
topn
ia
Pror
-SD
o ko
ńca
2010
Opr
acow
ane
kryt
eria
Bez
kosz
tów
2.2.
1.5.
Prz
eglą
d i n
owel
izac
ja re
gula
min
u st
udió
w
i reg
ulam
inu
stud
iów
dok
tora
ncki
chPr
or-S
Do
końc
a 20
10N
owe
regu
lam
iny
Bez
kosz
tów
2.2.
1.6.
Kon
solid
acja
nie
któr
ych
kier
unkó
w
i spe
cjal
nośc
i stu
diów
Pror
-S, P
ror-
KD
o ko
ńca
2011
Licz
ba k
ieru
nków
i s
pecj
aliz
acji
Bez
kosz
tów
2.2.
1.7.
Opr
acow
anie
zas
ad p
owoł
ywan
ia
now
ych
kier
unkó
w s
tudi
ów o
gran
icza
jący
ch
konk
uren
cyjn
ość
mię
dzy
wyd
ział
ami
Pror
-S, P
ror-
KD
o ko
ńca
2011
Zasa
dyŚr
odki
UA
M
KART
A S
TRAT
EGIC
ZNA
DLA
CEL
U O
PERA
CYJN
EGO
2.3
Podn
osze
nie
kom
pete
ncji
dyda
ktyc
znyc
h na
uczy
ciel
i aka
dem
icki
ch
DZI
AŁAN
IEO
DPO
WIE
DZI
ALN
OŚĆ
TERM
INW
SKAŹ
NIK
/REZ
ULT
ATPO
TEN
CJAL
NE
ŹRÓ
DŁO
FI
NAN
SOW
ANIA
2.3.
1.1.
Wpr
owad
zeni
e dl
a do
ktor
antó
w o
bow
iązk
u uc
zest
nict
wa
w z
ajęc
iach
pod
nosz
ącyc
h ic
h um
ieję
tnoś
ci d
ydak
tycz
nePr
or-K
Do
końc
a 20
10Li
czba
zaj
ęć/ d
okto
rant
ówŚr
odki
UA
M
2.3.
1.2.
Org
aniz
owan
ie c
oroc
znyc
h ko
nfer
encj
i dy
dakt
yczn
ych
dla
prac
owni
ków
Pror
-K/ P
ror-
SD
o ko
ńca
2010
Licz
ba u
czes
tnik
ówŚr
odki
UA
M
2.3.
1.3.
Ogł
osze
nie
konk
ursu
dla
naj
leps
zego
dy
dakt
yka
na w
ydzi
ałac
hD
ziek
Do
końc
a 20
10Li
czba
nag
rodz
onyc
hŚr
odki
UA
M
Najwyższa jakość KSZTAŁCENIA
CEL STRATEGICZNY 2.
33
2.3.
1.4.
Zor
gani
zow
anie
kon
kurs
u na
naj
leps
ze
podr
ęczn
iki a
kade
mic
kie
w U
AM
(nag
rody
rekt
ora)
Pror
-KD
o ko
ńca
2010
Licz
ba n
agro
dzon
ych
Środ
ki U
AM
2.3.
1.5.
Utw
orze
nie
syst
emu
doks
ztał
cani
a na
uczy
ciel
i aka
dem
icki
ch (j
ęzyk
ang
iels
ki,
now
e m
etod
olog
ie i
tech
nolo
gie
kszt
ałce
nia,
źr
ódła
info
rmac
ji)
Pror
-KR,
DKi
OD
o ko
ńca
2010
Syst
emŚr
odki
UA
M
KART
A S
TRAT
EGIC
ZNA
DLA
CEL
U O
PERA
CYJN
EGO
2.4
.
Zróż
nico
wan
ie i
zwię
ksze
nie
ofer
ty i
tryb
ów s
tudi
ów
DZI
AŁAN
IEO
DPO
WIE
DZI
ALN
OŚĆ
TERM
INW
SKAŹ
NIK
/REZ
ULT
ATPO
TEN
CJAL
NE
ŹRÓ
DŁO
FI
NAN
SOW
ANIA
2.4.
1. W
prow
adze
nie
stud
iów
inte
rdys
cypl
inar
nych
: mię
dzyk
ieru
nkow
ych,
mak
roki
erun
ków
stu
diów
ora
z ki
erun
ków
uni
kato
wyc
h
2.4.
1.1.
Pos
zerz
anie
ofe
rty
mak
roki
erun
ków
i s
tudi
ów u
nika
tow
ych
Pror
-KZa
dani
e ci
ągłe
Licz
ba u
ruch
omio
nych
ki
erun
ków
stu
diów
Bez
kosz
tów
2.4.
1.2.
Utw
orze
nie
w ra
mac
h U
AM
Szk
oły
Nau
k H
uman
isty
czny
ch i
Społ
eczn
ych
oraz
Nau
k Pr
zyro
dnic
zych
i Śc
isły
chPr
or-S
Do
końc
a 20
11Po
woł
anie
szk
ółŚr
odki
UA
M
2.4.
1.3.
Uru
chom
ieni
e uc
zeln
iany
ch
i śro
dow
isko
wyc
h in
terd
yscy
plin
arny
ch s
tudi
ów
dokt
oran
ckic
hPr
or-K
Do
końc
a 20
10Li
czba
stu
diów
Środ
ki z
ewnę
trzn
e
2.4.
1.4.
Utw
orze
nie
wsp
ólny
ch s
tudi
ów z
ucz
elni
ami
zagr
anic
znym
i w G
nieź
nie
i w S
łubi
cach
Pror
-KD
o ko
ńca
2012
Licz
ba s
tude
ntów
Środ
ki U
AM
i ze
wnę
trzn
e
2.4.
2. B
udow
a of
erty
i pr
omow
anie
ksz
tałc
enia
ust
awic
zneg
o (L
LL)
2.4.
2.1.
Pow
ołan
ie p
ełno
moc
nika
i op
raco
wan
ie
konc
epcj
i ksz
tałc
enia
ust
awic
zneg
o na
UA
MPr
or-K
Do
końc
a 20
10Pe
łnom
ocni
k/ko
ncep
cja
Bez
kosz
tów
2.4.
2.2.
Koo
rdyn
acja
wpr
owad
zani
a no
wyc
h
form
LLL
Pror
-KD
o ko
ńca
2010
Licz
ba n
owyc
h fo
rmBe
z ko
sztó
w
CEL STRATEGICZNY 2.
Najwyższa jakość KSZTAŁCENIA
34
cd. 2
.4.2
. Bud
owa
ofer
ty i
prom
owan
ie k
szta
łcen
ia u
staw
iczn
ego
(LLL
)
2.4.
2.3.
Naw
iąza
nie
wsp
ółpr
acy
z in
nym
i or
gani
zacj
ami i
inst
ytuc
jam
i zaj
muj
ącym
i się
LLL
Pror
-KD
o ko
ńca
2010
Licz
ba k
onta
któw
Środ
ki U
AM
i ze
wnę
trzn
e
2.4.
2.4.
Prz
eglą
d na
jnow
szyc
h ba
dań
z
posz
czeg
ólny
ch d
zied
zin
- cor
oczn
e
wee
kend
owe
zjaz
dy
Pror
-K, P
ror-
ND
o ko
ńca
2010
Licz
ba u
czes
tnik
ówŚr
odki
UA
M
2.4.
3. W
spie
rani
e no
wyc
h te
chno
logi
i ksz
tałc
enia
2.4.
3.1.
Opr
acow
anie
kon
cepc
ji w
prow
adza
nia
now
ych
tech
nolo
gii k
szta
łcen
iaPr
or-K
Do
końc
a 20
10Ko
ncep
cja
Środ
ki U
AM
2.4.
3.2.
Pow
ołan
ie R
ady
Prog
ram
owej
ds
. wpr
owad
zeni
a e-
lear
ning
uPr
or-K
Prio
ryte
tow
eRa
daBe
z ko
sztó
w
2.4.
3.3.
Utw
orze
nie
zesp
ołów
wyd
ział
owyc
h
ds. w
prow
adza
nia
e-le
arni
ngu
Pror
-KD
o ko
ńca
2010
Zesp
oły
Środ
ki w
ydzi
ałów
2.4.
4. P
rzys
toso
wan
ie p
roce
su i
war
unkó
w k
szta
łcen
ia d
o po
trze
b os
ób n
iepe
łnos
praw
nych
2.4.
4.1.
Prz
yzna
wan
ie In
dyw
idua
lnej
Org
aniz
acji
Stud
iów
dla
osó
b ni
epeł
nosp
raw
nych
Pror
-SZa
dani
e ci
ągłe
Ods
etek
stu
dent
ów
niep
ełno
spra
wny
ch z
IOS
Bez
kosz
tów
2.4.
4.2.
Prz
ygot
owan
ie m
ater
iałó
w d
ydak
tycz
nych
dl
a ni
epeł
nosp
raw
nych
(śro
dow
isko
wa
prac
owni
a pr
zygo
tow
ania
mat
eria
łów
dyd
akty
czny
ch)
Pror
-S, B
ON
Do
końc
a 20
11Li
czba
mat
eria
łów
Fund
usz
osób
ni
epeł
nosp
raw
nych
2.4.
4.3.
Prz
ygot
owan
ie k
onfe
renc
ji na
ukow
ej
na te
mat
udz
iału
nie
pełn
ospr
awny
ch w
życ
iu
Uni
wer
syte
tuPr
or-S
, BO
ND
o ko
ńca
2010
Licz
ba u
czes
tnik
ówFu
ndus
z os
ób
niep
ełno
spra
wny
ch
2.4.
4.4.
Pro
pago
wan
ie i
rozw
ój k
wal
ifiko
wan
ego
spor
tu a
kade
mic
kieg
o os
ób n
iepe
łnos
praw
nych
BON
, SW
FiS
Zada
nie
ciąg
łeLi
czba
sek
cji
spor
tow
ych
stud
entó
w
niep
ełno
spra
wny
chŚr
odki
UA
M
Najwyższa jakość KSZTAŁCENIA
CEL STRATEGICZNY 2.
35
KART
A S
TRAT
EGIC
ZNA
DLA
CEL
U O
PERA
CYJN
EGO
2.5
.
Kszt
ałto
wan
ie s
ylw
etki
abs
olw
enta
DZI
AŁAN
IEO
DPO
WIE
DZI
ALN
OŚĆ
TERM
INW
SKAŹ
NIK
/REZ
ULT
ATPO
TEN
CJAL
NE
ŹRÓ
DŁO
FI
NAN
SOW
ANIA
2.5.
1. K
szta
łtow
anie
kw
alifi
kacj
i i k
ompe
tenc
ji os
obow
ości
owyc
h zg
odny
ch z
ocz
ekiw
ania
mi s
połe
czny
mi
rynk
u pr
acy
or
az K
rajo
wym
i Ram
ami K
wal
ifika
cji
2.5.
1.1.
Opr
acow
anie
opi
sów
kw
alifi
kacj
i ab
solw
enta
na
wsz
ystk
ich
kier
unka
ch i
wsz
ystk
ich
cykl
ach
stud
iów
ora
z ef
ektó
w k
szta
łcen
ia
dla
wsz
ystk
ich
prze
dmio
tów
Biur
o ds
. Pro
cesu
Bo
lońs
kieg
oPr
iory
teto
we
Opi
sy k
wal
ifika
cji
Środ
ki U
AM
2.5.
1.2.
Prz
ebud
owa
prog
ram
ów s
tudi
ów z
godn
ie
z Kr
ajow
ymi R
amam
i Kw
alifi
kacj
iPr
or-S
Do
końc
a 20
12N
owe
prog
ram
yBe
z ko
sztó
w
2.5.
1.3.
Wpr
owad
zani
e dz
iała
ń an
typl
agia
tow
ych
w
śro
dow
isku
stu
denc
kim
(sem
inar
ia in
form
acyj
ne
+ sy
stem
ant
ypla
giat
owy)
Pror
-SD
o ko
ńca
2011
Licz
ba s
emin
arió
w o
raz
prac
obj
ętyc
h sy
stem
emŚr
odki
UA
M
2.5.
1.4.
Prz
eglą
d pr
ogra
mów
stu
diów
pod
kąt
em
opty
mal
izac
ji lic
zby
zaję
ć pr
akty
czny
chPr
or-S
, BK
Do
końc
a 20
10U
dzia
ł zaj
ęć p
rakt
yczn
ych
w
pro
gram
ach
stud
iów
Bez
kosz
tów
2.5.
1.5.
Roz
wija
nie
idei
stu
denc
kieg
o in
kuba
tora
pr
zeds
iębi
orcz
ości
Pror
-PE
Zada
nie
ciąg
łeLi
czba
uc
zest
nikó
w/k
onsu
ltacj
iŚr
odki
UA
M i
zew
nętr
zne
2.5.
1.6.
Wpr
owad
zeni
e do
pro
gram
ów s
tudi
ów
treś
ci z
wią
zany
ch z
wła
snoś
cią
inte
lekt
ualn
ą,
rynk
iem
pra
cy o
raz
prze
dsię
bior
czoś
cią
i i
nnow
acyj
nośc
ią
Pror
-S, B
KD
o ko
ńca
2011
Licz
ba n
owyc
h
prog
ram
ów i
ucze
stni
ków
Środ
ki U
AM
2.5.
2. W
spie
rani
e sa
mor
ządn
ości
stu
denc
kiej
2.5.
2.1.
Wzm
acni
anie
str
uktu
r sam
orzą
dów
w
ydzi
ałow
ych
Pror
-SD
o ko
ńca
2010
Licz
ba d
ział
aczy
/ ini
cjat
ywBe
z ko
sztó
w
CEL STRATEGICZNY 2.
Najwyższa jakość KSZTAŁCENIA
36
cd. 2
.5.2
. Wsp
iera
nie
sam
orzą
dnoś
ci s
tude
ncki
ej
2.5.
2.2.
Wsp
iera
nie
inic
jaty
w P
arla
men
tu
Sam
orzą
du S
tude
ncki
ego
Pror
-SZa
dani
e ci
ągłe
Licz
ba in
icja
tyw
Środ
ki U
AM
2.5.
2.3.
Zor
gani
zow
anie
szk
oły
sam
orzą
dow
ości
i w
iedz
y o
funk
cjon
owan
iu s
zkoł
y w
yższ
ej
dla
przy
szły
ch s
tude
ntów
Pror
-SD
o ko
ńca
2010
Szko
ła s
amor
ządo
woś
ciŚr
odki
UA
M
2.5.
3. W
spie
rani
e ku
ltury
i sp
ortu
stu
denc
kieg
o
2.5.
3.1.
Opr
acow
anie
zas
ad p
rzyz
naw
ania
pom
ocy
dla
stud
entó
w -
spor
tow
ców
(Ind
ywid
ualn
a O
rgan
izac
ja S
tudi
ów)
Pror
-SD
o ko
ńca
2010
Zasa
dyBe
z ko
sztó
w
2.5.
3.2.
Wsp
iera
nie
rozw
oju
kwal
ifiko
wan
ego
spor
tu
stud
enck
iego
Pror
-SD
o ko
ńca
2012
Licz
ba d
ruży
n lig
owyc
hŚr
odki
UA
M
2.5.
3.3.
Org
aniz
owan
ie F
estiw
alu
Kultu
ry
Stud
enck
iej -
Dzi
eń K
ultu
ry S
tude
ncki
ej n
a U
AM
Pror
-SD
o ko
ńca
2010
Licz
ba u
czes
tnik
ówŚr
odki
UA
M
2.5.
3.4.
Wsp
iera
nie
org
aniz
acji
coro
czny
ch
juw
enal
iów
Pror
-SZa
dani
e ci
ągłe
Licz
ba u
czes
tnik
ówŚr
odki
UA
M
KART
A S
TRAT
EGIC
ZNA
DLA
CEL
U O
PERA
CYJN
EGO
2.6
.
Wsp
iera
nie
sam
odzi
elno
ści s
tude
ntów
I i I
I sto
pnia
DZI
AŁAN
IEO
DPO
WIE
DZI
ALN
OŚĆ
TERM
INW
SKAŹ
NIK
/REZ
ULT
ATPO
TEN
CJAL
NE
ŹRÓ
DŁO
FI
NAN
SOW
ANIA
2.6.
1. Z
wię
ksze
nie
udzi
ału
prac
y w
łasn
ej w
pro
gram
ach
stud
iów
2.6.
1.1.
Zm
iany
w s
yste
mie
kon
stru
kcji
prog
ram
u st
udió
w p
ozw
alaj
ące
na z
alic
zeni
e pr
acow
niko
wi
nauk
owem
u do
pen
sum
dyd
akty
czne
go
real
izac
ji pr
ojek
tów
bad
awcz
ych
ze s
tude
ntam
i,
a ty
m o
stat
nim
prz
ypis
anie
pun
któw
EC
TS
za u
czes
tnic
two
w p
roje
kcie
Pror
-KR
Do
końc
a 20
11N
owy
regu
lam
inŚr
odki
UA
M
Najwyższa jakość KSZTAŁCENIA
CEL STRATEGICZNY 2.
37
2.6.
1.2.
Zm
iany
w s
yste
mie
kon
stru
kcji
prog
ram
u st
udió
w p
ozw
alaj
ące
na z
alic
zeni
e pr
acow
niko
wi
nauk
owem
u do
pen
sum
dyd
akty
czne
go
zaję
ć w
ram
ach
różn
orod
nych
form
ksz
tałc
enia
na
odl
egło
ść
Pror
-KR
Do
końc
a 20
11N
owy
regu
lam
inŚr
odki
UA
M
2.6.
2. In
dyw
idua
lizac
ja p
roce
su k
szta
łcen
ia
2.6.
2.1.
Zw
ięks
zeni
e m
ożliw
ości
sam
odzi
elne
go
wyb
oru
zaję
ć i p
row
adzą
cego
ora
z te
rmin
ów
zalic
zeni
a pr
zedm
iotu
Pror
-SD
o ko
ńca
2011
Licz
ba z
ajęć
do
wyb
oru
Bez
kosz
tów
2.6.
2.2.
Opr
acow
anie
wyd
ział
oweg
o sy
stem
u w
ybor
u pr
omot
orów
pra
c dy
plom
owyc
h Pr
or-S
Do
końc
a 20
10Sy
stem
Bez
kosz
tów
2.6.
2.3.
Opr
acow
anie
zas
ad w
spar
cia
i u
twor
zeni
e fu
ndus
zu p
omoc
y fin
anso
wej
dl
a st
uden
tów
pod
ejm
ując
ych
stud
ia w
ram
ach
prog
ram
u M
OST
Pror
-SD
o ko
ńca
2010
Fund
usz
Środ
ki U
AM
2.6.
3. R
ozw
ój s
tude
ncki
ego
ruch
u na
ukow
ego
2.6.
3.1.
Org
aniz
acja
cor
oczn
ego
Stud
enck
iego
Ko
ngre
su N
auki
(zja
zd k
ół n
auko
wyc
h)Pr
or-S
, BK
Do
końc
a 20
10Li
czba
ucz
estn
ików
Środ
ki U
AM
, UM
P, M
NiS
W
2.6.
3.2.
Pow
ołan
ie R
ady
Kół N
auko
wyc
hPr
or-S
Prio
ryte
tow
eRa
daBe
z ko
sztó
w
2.6.
3.3.
Wyd
awan
ie (e
lekt
roni
czni
e) U
czel
nian
ych
Zesz
ytów
Nau
kow
ych
Pror
-SD
o ko
ńca
2010
Licz
ba z
eszy
tów
Środ
ki U
AM
2.6.
3.4.
Opr
acow
anie
zas
ad fi
nans
owan
ia
stud
enck
iego
ruch
u na
ukow
ego
Pror
-SD
o ko
ńca
2010
Zasa
dyBe
z ko
sztó
w
CEL STRATEGICZNY 2.
Najwyższa jakość KSZTAŁCENIA
38
KART
A S
TRAT
EGIC
ZNA
DLA
CEL
U O
PERA
CYJN
EGO
2.7
.
Inte
rnac
jona
lizac
ja k
szta
łcen
ia
DZI
AŁAN
IEO
DPO
WIE
DZI
ALN
OŚC
TERM
INW
SKAŹ
NIK
/REZ
ULT
ATPO
TEN
CJAL
NE
ŹRÓ
DŁO
FI
NAN
SOW
ANIA
2.7.
1. Z
wię
ksze
nie
ofer
ty z
ajęć
w ję
zyka
ch k
ongr
esow
ych
2.7.
1.1.
Wpr
owad
zeni
e st
ałeg
o pr
zelic
znik
a
za p
row
adze
nie
zaję
ć w
języ
ku o
bcym
(1.5
) JM
RPr
iory
teto
we
Licz
ba z
ajęć
pro
wad
zony
ch
w ję
zyka
ch o
bcyc
hBe
z ko
sztó
w
2.7.
1.2.
Ogł
osze
nie
konk
ursu
Rek
tora
na
spój
ny
i efe
ktyw
ny w
ydzi
ałow
y pa
kiet
/ofe
rtę
zaję
ć
w ję
z. o
bcym
Pr
or-N
Prio
ryte
tow
eLi
czba
pro
jekt
ówŚr
odki
UA
M
2.7.
1.3.
Uru
chom
ieni
e la
bora
torió
w ję
zyko
wyc
h
dla
stud
entó
w n
a ka
mpu
sach
UA
M
Pror
-S, D
ziek
Prio
ryte
tow
eLi
czba
labo
rato
riów
Środ
ki U
AM
2.7.
1.4.
Roz
pocz
ęcie
cyk
lu w
ykła
dów
og
ólno
uniw
ersy
teck
ich
w ję
zyka
ch k
ongr
esow
ych
Pr
or-N
, Pro
r-K
Do
końc
a 20
10Li
czba
ucz
estn
ików
Środ
ki U
AM
2.7.
1.5.
Org
aniz
acja
szk
ół le
tnic
h (G
niez
no, P
ozna
ń,
Słub
ice)
Pror
-N, P
ror-
SZa
dani
e ci
ągłe
Licz
ba s
zkół
/ucz
estn
ików
Środ
ki U
AM
2.7.
2. W
zros
t mob
ilnoś
ci s
tude
ntów
i na
uczy
ciel
i aka
dem
icki
ch
2.7.
2.1.
Wzm
ocni
enie
kad
row
e i l
okal
owe
Cent
rum
Ed
ukac
ji M
iędz
ynar
odow
ej (
AM
U-P
IE)
Pror
-NPr
iory
teto
we
Licz
ba s
tude
ntów
m
iędz
ynar
odow
ych
Środ
ki U
AM
2.7.
2.2.
Wpr
owad
zeni
e ob
owią
zku
ucze
stni
ctw
a w
zaj
ęcia
ch o
bcoj
ęzyc
znyc
h dl
a st
uden
tów
ap
likuj
ącyc
h o
wyj
azd
w ra
mac
h Er
asm
usa
Pror
-S, P
ror-
NPr
iory
teto
we
Licz
ba s
tude
ntów
uc
zest
nicz
ącyc
h
w z
ajęc
iach
Środ
ki U
AM
2.7.
2.3.
Opr
acow
anie
zas
ad p
omoc
y fin
anso
wej
dl
a st
uden
tów
cza
sow
o pr
zeby
waj
ącyc
h
na s
type
ndia
ch p
oza
UE
Pror
-ND
o ko
ńca
2010
Licz
ba s
type
ndys
tów
Środ
ki z
ewnę
trzn
e
Najwyższa jakość KSZTAŁCENIA
CEL STRATEGICZNY 2.
39
2.7.
2.4.
Opr
acow
anie
kon
cepc
ji do
posa
żeni
a in
fras
truk
tury
soc
jaln
ej d
la n
aucz
ycie
li-ob
cokr
ajow
ców
Pror
-S, K
anc
Do
końc
a 20
10Li
czba
pom
iesz
czeń
Środ
ki U
AM
2.7.
2.5.
Org
aniz
acja
sys
tem
u pr
omoc
ji id
ei
stud
iow
ania
na
UA
M d
la o
bcok
rajo
wcó
w
(stu
denc
i z A
zji i
Eur
opy)
D
WZ,
BiP
, AM
U-P
IEPr
iory
teto
we
Licz
ba s
tude
ntów
Środ
ki U
AM
2.7.
2.6.
Wyd
awan
ie (2
x w
roku
) ŻYC
IA
UN
IWER
SYTE
CKIE
GO
w ję
z. a
ngie
lski
m
dla
obco
języ
czny
ch s
tude
ntów
i pr
acow
nikó
w U
AM
(p
rom
ocja
mię
dzyn
arod
owa)
Pror
-PE,
ŻU
Zada
nie
ciąg
łeLi
czba
czy
teln
ików
Środ
ki U
AM
2.7.
3. T
wor
zeni
e w
spól
nych
pro
gram
ów s
tudi
ów z
ucz
elni
ami z
agra
nicz
nym
i
2.7.
3.1.
Prz
eglą
d um
ów m
iędz
ynar
odow
ych
po
d ką
tem
wsp
ólny
ch p
rogr
amów
nau
czan
iaPr
or-N
, Pro
r-K
Do
końc
a 20
10Li
czba
um
ówBe
z ko
sztó
w
2.7.
3.2.
Stw
orze
nie
syst
emu
mot
ywac
yjne
go
dla
twor
zeni
a w
spól
nych
pro
gram
ów n
aucz
ania
z
ucze
lnia
mi z
agra
nicz
nym
iPr
or-N
, Pro
r-K
Do
końc
a 20
11Li
czba
pro
gram
ówŚr
odki
UA
M
KART
A S
TRAT
EGIC
ZNA
DLA
CEL
U O
PERA
CYJN
EGO
2.8
.
Rozb
udow
a no
woc
zesn
ej in
fras
truk
tury
ksz
tałc
enia
DZI
AŁAN
IEO
DPO
WIE
DZI
ALN
OŚĆ
TERM
INW
SKAŹ
NIK
/REZ
ULT
ATPO
TEN
CJAL
NE
ŹRÓ
DŁO
FI
NAN
SOW
ANIA
2.8.
1. In
form
atyz
acja
pro
cesu
ksz
tałc
enia
2.8.
1.1.
Peł
ne w
prow
adze
nie
USO
S na
wsz
ystk
ich
wyd
ział
ach
UA
MPe
łnom
ocni
k JM
R
ds. U
SOS
Do
końc
a 20
11Fu
nkcj
onow
anie
sys
tem
uŚr
odki
wyd
ział
ów
2.8.
1.2.
Zap
ewni
enie
bez
prze
wod
oweg
o do
stęp
u do
Inte
rnet
u na
tere
nie
UA
M o
raz
w o
środ
kach
ko
nfer
ency
jnyc
h CI
Do
końc
a 20
10Li
czba
obi
ektó
w
z do
stęp
em d
o In
tern
etu
Środ
ki U
AM
CEL STRATEGICZNY 2.
Najwyższa jakość KSZTAŁCENIA
40
cd. 2
.8.1
. Inf
orm
atyz
acja
pro
cesu
ksz
tałc
enia
2.8.
1.3.
Inte
nsyfi
kacj
a tw
orze
nia
i wyk
orzy
stan
ia
zaso
bów
Wie
lkop
olsk
iej B
iblio
teki
Cyf
row
ej o
raz
AM
UR
(Ada
m M
icki
ewic
z U
nive
rsity
Rep
osito
ry)
Pror
-N, B
UZa
dani
e ci
ągłe
Licz
ba w
ejść
Środ
ki U
AM
2.8.
1.4.
Zap
ewni
enie
infr
astr
uktu
ry in
form
atyc
znej
na
pot
rzeb
y e-
lear
ning
uCI
Do
końc
a 20
12Li
czba
labo
rato
riów
/ uc
zest
nikó
wŚr
odki
UA
M
i zew
nętr
zne
2.8.
1.5.
Zap
ewni
enie
odp
owie
dnic
h w
arun
ków
ob
sług
i bib
liote
czno
-info
rmac
yjne
j pro
cesu
ks
ztał
ceni
aBU
Do
końc
a 20
10Li
czba
kor
zyst
ając
ych
z
zaso
bów
bib
liote
czno
-in
form
acyj
nych
Środ
ki U
AM
2.8.
2. N
owoc
zesn
e la
bora
toria
dyd
akty
czne
2.8.
2.1.
Tw
orze
nie
infr
astr
uktu
ry d
la n
owyc
h te
chno
logi
i ksz
tałc
enia
Pror
-S, C
I, Ka
ncD
o ko
ńca
2011
Licz
ba la
bora
torió
w/
ucze
stni
ków
Środ
ki U
AM
2.8.
2.2.
Opr
acow
anie
i pr
zyję
cie
tzw
. min
imum
w
ypos
ażen
ia s
al w
ykła
dow
ych
Pror
-S, K
anc
Prio
ryte
tow
eO
prac
owan
e st
anda
rdy
Bez
kosz
tów
2.8.
3. In
fras
truk
tura
dla
spo
rtu
i kul
tury
2.8.
3.1.
Bud
owa
Cent
rum
Kul
tury
Stu
denc
kiej
na
Mor
asku
JMR
Do
końc
a 20
12Ce
ntru
mŚr
odki
UA
M
i zew
nętr
zne
2.8.
3.2.
Bud
owa
i odd
anie
now
ych
obie
któw
sp
orto
wyc
hJM
RD
o ko
ńca
2010
Obi
ekty
odd
ane
do u
żytk
uM
NiS
W
2.8.
3.3.
Bud
owa
i wyp
osaż
enie
boi
sk p
rzy
każd
ym
akad
emik
uSW
FiS,
Kan
cD
o ko
ńca
2012
Licz
ba b
oisk
Środ
ki U
AM
i ze
wnę
trzn
e
2.8.
3.4.
Roz
budo
wa
infr
astr
uktu
ry s
port
owej
w
zam
iejs
cow
ych
jedn
ostk
ach
orga
niza
cyjn
ych
(Słu
bice
, Kal
isz,
Piła
)Ka
ncD
o ko
ńca
2012
Licz
ba o
biek
tów
Środ
ki U
AM
i ze
wnę
trzn
e
Najwyższa jakość KSZTAŁCENIA
CEL STRATEGICZNY 2.
41
2.8.
3.5.
Ust
alen
ie z
asad
kor
zyst
ania
z in
fras
truk
tury
sp
orto
wej
prz
ez s
tude
ntów
i pr
acow
nikó
w U
AM
(p
rzez
cał
y ro
k)SW
FiS
Do
końc
a 20
10Za
sady
Bez
kosz
tów
2.8.
4. P
opra
wa
infr
astr
uktu
ry m
iesz
kani
owej
2.8.
4.1.
Rem
onty
dom
ów a
kade
mic
kich
Kanc
, DT
Do
końc
a 20
12W
yrem
onto
wan
e ob
iekt
yŚr
odki
UA
M
2.8.
4.2.
Opr
acow
anie
kon
cepc
ji m
iesz
kań
stud
enck
ich
i dok
tora
ncki
ch n
a M
oras
kuKa
nc, D
TD
o ko
ńca
2012
Koce
pcja
Środ
ki U
AM
`
2.8.
5. N
iwel
owan
ie b
arie
r arc
hite
kton
iczn
ych
dla
osób
nie
pełn
ospr
awny
ch
CEL STRATEGICZNY 2.
Najwyższa jakość KSZTAŁCENIA
42
KART
A S
TRAT
EGIC
ZNA
DLA
CEL
U O
PERA
CYJN
EGO
3.1
.
Wzr
ost z
nacz
enia
kul
turo
twór
czej
roli
ucze
lni w
regi
onie
DZI
AŁAN
IEO
DPO
WIE
DZI
ALN
OŚĆ
TERM
INW
SKAŹ
NIK
/REZ
ULT
ATPO
TEN
CJAL
NE
ŹRÓ
DŁO
FI
NAN
SOW
ANIA
3.1.
1. W
zmoc
nien
ie p
rom
ocji
nauk
i i e
duka
cji
3.1.
1.1.
Org
aniz
acja
Fes
tiwal
u N
auki
i Sz
tuki
BK, B
IPZa
dani
e ci
ągłe
(cor
oczn
ie)
Licz
ba o
fert
/licz
ba
ucze
stni
ków
Środ
ki U
AM
, FU
AM
, M
NiS
W, U
MP,
UM
WW
, sp
onso
rzy
3.1.
1.2.
Wsp
ółor
gani
zacj
a „N
ocy
Nau
kow
ców
”D
PE, B
IPZa
dani
e ci
ągłe
(cor
oczn
ie)
Licz
ba o
fert
/licz
ba
ucze
stni
ków
Środ
ki U
AM
, 7 P
R U
E,
MN
iSW
3.1.
1.3.
Opr
acow
anie
kon
cepc
ji m
uzeu
m
eduk
acyj
nego
na
Kam
pusi
e M
oras
ko
Dzi
ek, B
IP, D
ND
o ko
ńca
2010
Konc
epcj
a w
raz
z an
aliz
ą ko
sztó
wŚr
odki
zew
nętr
zne
3.1.
1.4.
Wsp
ółor
gani
zacj
a Ta
rgów
Edu
kacy
jnyc
hBI
P, D
NZa
dani
e ci
ągłe
(cor
oczn
ie)
Licz
ba o
fert
/licz
ba
ucze
stni
ków
Środ
ki U
AM
, MN
iSW
3.1.
1.5.
Org
aniz
acja
cyk
lu o
twar
tych
wyk
ładó
w
uniw
ersy
teck
ich
(w ty
m w
języ
kach
kon
gres
owyc
h)
i pok
azów
pop
ular
no-n
auko
wyc
hD
NiP
K, B
IP, D
ziek
Zada
nie
ciąg
łe
Licz
ba o
fert
/licz
ba
ucze
stni
ków
Środ
ki U
AM
, MN
iSW
, U
MP,
UM
WW
3.1.
1.6.
Wyd
awan
ie s
erii
wyd
awni
czej
„W
ykła
dy U
AM
” (ks
iążk
owe
i na
CD)
WN
UA
M, U
SFZa
dani
e ci
ągłe
Li
czba
poz
ycji/
nakł
ad;
liczb
a em
isji/
CDŚr
odki
UA
M, M
NiS
W,
spon
sorz
y
3.1.
1.7.
Opr
acow
anie
kon
cepc
ji i r
ealiz
acja
Tele
wiz
ji U
AM
U
SF, B
IPD
o ko
ńca
2010
Konc
epcj
a; li
czba
od
bior
ców
/cza
sook
res
prog
ram
ów
Środ
ki U
AM
, MN
iSW
i z
ewnę
trzn
e
3.1.
1.8.
Org
aniz
acja
Muz
eum
UA
M
(kon
cepc
ja i
real
izac
ja)
BG, B
IP, A
rch
Do
końc
a 20
10Ko
ncep
cja;
pow
ierz
chni
a ad
apto
wan
aŚr
odki
UA
M, U
MP,
UM
WW
3.1.
1.9.
Kon
cepc
ja i
real
izac
ja ś
cież
ki d
ydak
tycz
nej -
Re
zerw
at M
eteo
rytu
Mor
asko
W
NG
iG, B
IPD
o ko
ńca
2010
Konc
epcj
a; li
czba
zw
iedz
ając
ych
Środ
ki U
AM
, UM
P, U
MW
W,
part
nerz
y sp
ołec
zni
Uniwersytet OTWARTY na otoczenie
CEL STRATEGICZNY 3.
43
3.1.
1.10
. Org
aniz
acja
pro
moc
ji uc
zeln
i dla
po
tenc
jaln
ych
stud
entó
w „D
rzw
i Otw
arte
”BI
P, D
ziek
Zada
nie
ciąg
łe
Licz
ba im
prez
/licz
ba
odw
iedz
ając
ych
Środ
ki U
AM
3.1.
1.11
. Org
aniz
acja
impr
ezy „
Bibl
iote
ka m
iejs
cem
sp
otka
ń”BU
Zada
nie
ciąg
łe
Licz
ba u
czes
tnik
ówŚr
odki
UA
M, B
U
3.1.
1.12
. Pro
moc
ja w
ybitn
ych
post
aci z
wią
zany
ch
z U
AM
BIP,
USF
Zada
nie
ciąg
łe
Licz
ba w
ybitn
ych
post
aci
Środ
ki U
AM
3.1.
2. U
dost
ępni
enie
infr
astr
uktu
ry u
czel
ni d
la p
otrz
eb k
ultu
ry, s
ztuk
i i s
port
u (re
krea
cji)
3.1.
2.1.
Pro
mow
anie
Aul
i UA
M ja
ko c
entr
um
kultu
ry m
uzyc
znej
m. P
ozna
nia
DAG
, BIP
Zada
nie
ciąg
łe
Licz
ba k
once
rtów
, im
prez
/licz
ba u
czes
tnik
ówŚr
odki
UA
M, r
ealiz
ator
zy
prze
dsię
wzi
ęć
3.1.
2.2.
Opr
acow
anie
pro
gram
u - I
nfra
stru
ktur
a U
AM
dla
kul
tury
muz
yczn
ej i
sztu
ki (p
oroz
umie
nie
z
ASP
i A
M) i
jego
real
izac
jaJM
R, D
AG, D
ziek
, BIP
Do
końc
a 20
10Po
rozu
mie
nie,
licz
ba
prze
dsię
wzi
ęć/li
czba
uc
zest
nikó
w
Środ
ki U
AM
, ucz
elni
e pa
rtne
rski
e
3.1.
2.3.
Opr
acow
anie
pro
gram
u - T
echn
ika
i tec
hnol
ogie
na
potr
zeby
św
iata
kul
tury
i sz
tuki
(p
oroz
umie
nie
z A
SP i
AM
) i je
go re
aliz
acja
JMR,
DAG
, Dzi
ek, B
IPD
o ko
ńca
2010
Poro
zum
ieni
e, li
czba
pr
zeds
ięw
zięć
/licz
ba
ucze
stni
ków
Środ
ki U
AM
, ucz
elni
e pa
rtne
rski
e
3.1.
2.4.
Opr
acow
anie
pro
gram
u - U
dost
ępni
anie
in
fras
truk
tury
spo
rtow
o-re
krea
cyjn
ej d
la
m. P
ozna
nia
i jeg
o re
aliz
acja
JM
R, S
WFi
S, B
IPD
o ko
ńca
2010
Prog
ram
, lic
zba
prze
dsię
wzi
ęć/li
czba
uc
zest
nikó
wŚr
odki
UA
M, U
MP,
UM
WW
3.1.
3. M
ecen
at i
orga
niza
cja
prze
dsię
wzi
ęć a
rtys
tycz
nych
3.1.
3.1.
Org
aniz
acja
cyk
lu „W
ielk
ie R
ecita
le
w A
uli U
AM
” D
WZ,
BIP
Zada
nie
ciąg
łe
Licz
ba k
once
rtów
i u
czes
tnik
ówŚr
odki
UA
M, s
pons
orzy
3.1.
3.2.
Wsp
ółor
gani
zacj
a cy
klu
impr
ez „V
erba
Sac
ra”
Verb
a Sa
cra
Zada
nie
ciąg
łe
Licz
ba u
czes
tnik
ówŚr
odki
UA
M, U
MP,
spon
sorz
y
CEL STRATEGICZNY 3.
Uniwersytet OTWARTY na otoczenie
44
cd. 3
.1.3
. Mec
enat
i or
gani
zacj
a pr
zeds
ięw
zięć
art
ysty
czny
ch
3.1.
3.3.
Org
aniz
acja
Mię
dzyn
arod
oweg
o Fe
stiw
alu
Chór
ów U
niw
ersy
teck
ich
„Uni
vers
itas
Cant
at”
ChK,
BIP
Zada
nie
ciąg
łe (c
o 2
lata
)Li
czba
kon
cert
ów/li
czba
uc
zest
nikó
wŚr
odki
UA
M, U
MP,
spon
sorz
y, M
K, M
NiS
W
3.1.
3.4.
Org
aniz
acja
kon
cert
ów o
twar
tych
: N
owor
oczn
ego
i Maj
oweg
o (A
ula
UA
M)
BIP,
Biur
o Re
ktor
aZa
dani
e ci
ągłe
Li
czba
ucz
estn
ików
/licz
ba
impr
ezŚr
odki
UA
M, s
pons
orzy
3.1.
3.5.
Org
aniz
acja
Kon
cert
ów C
hary
taty
wny
chBI
P, BO
NZa
dani
e ci
ągłe
Li
czba
ucz
estn
ików
/licz
ba
impr
ezŚr
odki
UA
M, s
pons
orzy
3.1.
3.6.
Org
aniz
acja
Let
nich
War
szta
tów
Film
owyc
h (M
oras
ko)
USF
Zada
nie
ciąg
łe
Licz
ba u
czes
tnik
ów/li
czba
im
prez
Środ
ki U
AM
, spo
nsor
zy
3.1.
3.7.
Opr
acow
anie
i re
aliz
acja
pro
gram
u ku
ltura
lneg
o dl
a ka
mpu
su S
zam
arze
wo
WN
S, W
SE, B
ON
Do
końc
a 20
10Li
czba
ucz
estn
ików
/licz
ba
impr
ezŚr
odki
UA
M, A
SP
KART
A S
TRAT
EGIC
ZNA
DLA
CEL
U O
PERA
CYJN
EGO
3.2
.
Otw
arci
e na
pot
rzeb
y i a
spira
cje
eduk
acyj
ne s
połe
czno
ści m
iast
a i r
egio
nu
DZI
AŁA
NIE
OD
POW
IED
ZIA
LNO
ŚĆTE
RMIN
WSK
AŹN
IK/R
EZU
LTAT
POTE
NCJ
ALN
E ŹR
ÓD
ŁO
FIN
AN
SOW
AN
IA
3.2.
1. W
spół
prac
a z
pow
szec
hnym
sys
tem
em e
duka
cyjn
ym
3.2.
1.1.
Opr
acow
anie
sys
tem
u w
spół
prac
y U
AM
ze
szk
ołam
i śre
dnim
i (+
dzia
łani
a m
arke
tingo
we)
or
az re
aliz
acja
pro
gram
u w
spół
prac
yBI
P, D
ND
o ko
ńca
2010
Syst
em, l
iczb
a pr
zeds
ięw
zięć
/licz
ba
ucze
stni
ków
Środ
ki U
AM
, MEN
, M
NiS
W
3.2.
1.2.
Bud
owa
bazy
dan
ych
o sz
koła
ch ś
redn
ich
DN
Zada
nie
ciąg
łe
Baza
dan
ych
Środ
ki U
AM
3.2.
1.3.
Wsp
arci
e ol
impi
ad p
rzed
mio
tow
ych
WSE
, Dzi
ekD
o ko
ńca
2010
Licz
ba im
prez
/licz
ba
ucze
stni
ków
Środ
ki U
AM
, FU
AM
, MEN
3.2.
1.4.
Opr
acow
anie
kon
cepc
ji kl
as i
liceu
m
akad
emic
kieg
oPr
or-S
, DN
Do
końc
a 20
10Ko
ncep
cja
środ
ki U
AM
, MEN
Uniwersytet OTWARTY na otoczenie
CEL STRATEGICZNY 3.
45
3.2.
2. R
acjo
naliz
acja
dzi
ałal
nośc
i ośr
odkó
w z
amie
jsco
wyc
h
3.2.
2.1.
Ana
liza
popy
tu n
a us
ługi
dyd
akty
czne
w o
środ
kach
poz
a Po
znan
iem
WSE
, DN
Do
końc
a 20
10A
naliz
aŚr
odki
UA
M, s
amor
ządy
te
ryto
rialn
e
3.2.
3. D
osko
nale
nie
kwal
ifika
cji z
awod
owyc
h i u
zysk
iwan
ie s
topn
i nau
kow
ych
dla
osób
spo
za s
ekto
ra n
auko
weg
o
3.2.
3.1.
Org
aniz
acja
nie
stac
jona
rnyc
h st
udió
w
dokt
oran
ckic
hD
ziek
, DN
Zada
nie
ciąg
łe
Licz
ba s
tudi
ów/li
czba
uc
zest
nikó
wU
czes
tnic
y
3.2.
3.2.
Org
aniz
acja
stu
diów
pod
yplo
mow
ych
Dzi
ek, D
N, i
nne
jedn
ostk
i or
gani
zacy
jne
Zada
nie
ciąg
łe
Licz
ba s
tudi
ów/li
czba
uc
zest
nikó
wU
czes
tnic
y
3.2.
3.3.
Uru
chom
ieni
e st
udió
w z
amaw
iany
ch -
na z
amów
ieni
e in
styt
ucji
Dzi
ek, D
NZa
dani
e ci
ągłe
Li
czba
stu
diów
/licz
ba
ucze
stni
ków
Inst
ytuc
je
3.2.
3.4.
Um
ożliw
ieni
e aw
ansu
nau
kow
ego
osob
om
z in
nych
ośr
odkó
w n
auko
wyc
h z
kraj
u i z
agra
nicy
Pror
-NZa
dani
e ci
ągłe
Licz
ba d
okto
rató
w,
habi
litac
jiŚr
odki
zew
nętr
zne
3.2.
4. W
spół
prac
a ze
sto
war
zysz
enia
mi i
tow
arzy
stw
ami n
auko
wym
i, ku
ltura
lnym
i i te
chni
czny
mi (
w ty
m P
TPN
)
KART
A S
TRAT
EGIC
ZNA
DLA
CEL
U O
PERA
CYJN
EGO
3.3
.
Otw
arci
e un
iwer
syte
tu n
a po
trze
by g
ospo
dark
i opa
rtej
na
wie
dzy
DZI
AŁAN
IEO
DPO
WIE
DZI
ALN
OŚĆ
TERM
INW
SKAŹ
NIK
/REZ
ULT
ATPO
TEN
CJAL
NE
ŹRÓ
DŁO
FI
NAN
SOW
ANIA
3.3.
1. T
rans
fer w
iedz
y do
gos
poda
rki i
wsp
ółpr
aca
z pr
zeds
iębi
orst
wam
i ora
z ry
nkie
m p
racy
3.3.
1.1.
Roz
wój
akt
ywno
ści U
CITT
- op
raco
wan
ie
konc
epcj
i i z
mia
na lo
kaliz
acji,
osi
ągni
ęcie
od
pow
iedn
iego
sta
tusu
pra
wne
go, n
owe
form
y ak
tyw
nośc
i
UCI
TTD
o ko
ńca
2010
Konc
epcj
a, n
owa
sied
ziba
, lic
zba
prze
dsię
wzi
ęćŚr
odki
UA
M i
zew
nętr
zne
3.3.
1.2.
Pro
moc
ja o
chro
ny p
aten
tow
ej(w
kra
ju i
zagr
anic
ą)U
CITT
Prio
ryte
tow
eLi
czba
uzy
skan
ych
pate
ntów
/licz
ba z
głos
zeń
pate
ntow
ych
Środ
ki U
AM
, MN
iSW
CEL STRATEGICZNY 3.
Uniwersytet OTWARTY na otoczenie
46
cd. 3
.3.1
. Tra
nsfe
r wie
dzy
do g
ospo
dark
i i w
spół
prac
a z
prze
dsię
bior
stw
ami o
raz
rynk
iem
pra
cy
3.3.
1.3.
Bud
owa
now
ej b
azy
ofer
t dla
śro
dow
isk
gosp
odar
czyc
hU
CITT
Zada
nie
ciąg
łe
Licz
ba o
fert
/licz
ba
odw
iedz
ając
ych
Środ
ki U
AM
, UM
P
i zew
nętr
zne
3.3.
1.4.
Pow
ołan
ie R
ady
Gos
poda
rcze
j prz
y Re
ktor
ze
UA
M o
raz
uruc
hom
ieni
e pr
ac R
ady
JMR,
Pro
r-PE
, UCI
TTPr
iory
teto
we/
ciąg
łeLi
czba
czł
onkó
w
Rady
, lic
zba
spot
kań/
ucze
stni
ków
/kon
sulta
cji
Bez
kosz
tów
3.3.
1.5.
Rea
ktyw
acja
dzi
ałań
Rad
y ds
. Bad
ań
Nau
kow
ych
JMR,
Pro
r-PE
, Biu
ro R
ekto
raPr
iory
teto
we/
ciąg
łeLi
czba
czł
onkó
w
Rady
, lic
zba
spot
kań/
ucze
stni
ków
/kon
sulta
cji
Bez
kosz
tów
3.3.
2. W
spie
rani
e pr
zeds
iębi
orcz
ości
aka
dem
icki
ej
3.3.
2.1.
Opr
acow
anie
regu
lam
inu
ochr
ony
i zar
ządz
ania
wła
snoś
cią
prze
mys
łow
ą na
UA
MRz
PPr
iory
teto
we
Regu
lam
in, p
rzep
isy
Środ
ki U
AM
, MN
iSW
3.3.
2.2.
Uru
chom
ieni
e Ce
ntru
m P
rzed
sięb
iorc
zośc
i A
kade
mic
kiej
UA
M -
konc
epcj
a i i
nwes
tycj
a
na M
oras
ku
UCI
TT, P
SS, D
ID
o ko
ńca
2011
Konc
epcj
a, p
owie
rzch
nie
odda
ne d
o uż
ytku
Środ
ki U
AM
i ze
wnę
trzn
e
3.3.
2.3.
Uru
chom
ieni
e Pr
eink
ubat
ora
Aka
dem
icki
ego
UA
M (D
S. Jo
wita
)U
CITT
, PSS
Prio
ryte
tow
eLi
czba
impr
ez/li
czba
uc
zest
nikó
wŚr
odki
UA
M, F
UA
M
i zew
nętr
zne
3.3.
2.4.
Uru
chom
ieni
e In
kuba
tora
Pr
zeds
iębi
orcz
ości
Aka
dem
icki
ej A
IP
(Kam
pus
Mor
asko
)U
CITT
, PSS
Prio
ryte
tow
eLi
czba
impr
ez/li
czba
uc
zest
nikó
wŚr
odki
UA
M i
zew
nętr
zne
3.3.
2.5.
Uru
chom
ieni
e Pr
eink
ubat
ora
Aka
dem
icki
ego
na W
ydzi
ale
Peda
gogi
czno
-A
rtys
tycz
nym
(Kal
isz)
- w
spół
prac
a z
Kalis
kim
In
kuba
tore
m P
rzed
sięb
iorc
zośc
i
UCI
TT, W
P-A
, PSS
Prio
ryte
tow
eLi
czba
impr
ez/li
czba
uc
zest
nikó
wŚr
odki
UA
M i
zew
nętr
zne,
w
ładz
e sa
mor
ządo
we
3.3.
2.6.
Opr
acow
anie
pro
gram
u w
spar
cia
spin
-off
’ów
(firm
odp
rysk
owyc
h) n
a U
czel
ni (f
undu
sz
spec
jaln
y) i
jego
real
izac
jaU
CITT
, PSS
Do
końc
a 20
11Pr
ogra
m, l
iczb
a w
spar
tych
sp
in-o
ff’ó
wŚr
odki
UA
M, M
NiS
W
i zew
nętr
zne
Uniwersytet OTWARTY na otoczenie
CEL STRATEGICZNY 3.
47
3.3.
2.7.
Org
aniz
acja
Cen
trów
Prz
edsi
ębio
rczo
ści
Aka
dem
icki
ej w
Gni
eźni
e i S
łubi
cach
UCI
TT, C
EG, C
P, PS
SD
o ko
ńca
2010
Licz
ba im
prez
/licz
ba
ucze
stni
ków
Środ
ki U
AM
, MN
iSW
i z
ewnę
trzn
e, w
ładz
e sa
mor
ządo
we
3.3.
2.8.
Opr
acow
anie
wie
lole
tnie
go p
rogr
amu
wsp
ółpr
acy
z Po
znań
skim
Par
kiem
Nau
kow
o-Te
chno
logi
czny
m F
UA
M w
obs
zarz
e pr
zeds
iębi
orcz
ości
aka
dem
icki
ej
Biur
o Re
ktor
a, U
CITT
Prio
ryte
tow
ePr
ogra
m, l
iczb
a in
icja
tyw
/lic
zba
ucze
stni
ków
Środ
ki U
AM
, FU
AM
, sp
onso
rzy
i zew
nętr
zne
3.3.
3. W
zmoc
nien
ie d
ział
ań B
iura
Kar
ier U
AM
3.3.
3.1.
Org
aniz
acja
Tar
gów
Pra
cy
i Aka
dem
ii U
mie
jętn
ości
BKZa
dani
e ci
ągłe
(cor
oczn
ie)
Licz
ba u
czes
tnik
ówŚr
odki
UA
M, s
pons
orzy
3.3.
3.2.
Roz
wój
staż
y i p
rakt
yk p
onad
prog
ram
owyc
hBK
Zada
nie
ciąg
łeLi
czba
sta
ży/p
rakt
ykBe
z ko
sztó
w
3.3.
3.3.
Roz
wija
nie
wol
onta
riatu
stu
denc
kieg
oBK
Zada
nie
ciąg
łeLi
czba
wol
onta
riusz
y Be
z ko
sztó
w
KART
A S
TRAT
EGIC
ZNA
DLA
CEL
U O
PERA
CYJN
EGO
3.4
.
Wzm
acni
anie
wię
zi z
abs
olw
enta
mi u
czel
ni
DZI
AŁAN
IEO
DPO
WIE
DZI
ALN
OŚĆ
TERM
INW
SKAŹ
NIK
/REZ
ULT
ATPO
TEN
CJAL
NE
ŹRÓ
DŁO
FI
NAN
SOW
ANIA
3.4.
1.1.
Akt
ywac
ja d
ział
alno
ści S
tow
arzy
szen
ia
Abs
olw
entó
w U
niw
ersy
tetu
w P
ozna
niu
SAU
P, BI
PZa
dani
e ci
ągłe
Li
czba
impr
ez/li
czba
uc
zest
nikó
wŚr
odki
SAU
P, U
AM
, FU
AM
, sp
onso
rzy
3.4.
1.2.
Opr
acow
anie
pro
gram
u m
onito
ringu
losó
w
abso
lwen
tów
UA
M o
raz
jego
wdr
ożen
ieSA
UP,
BIP,
WN
S, D
ND
o ko
ńca
2010
Prog
ram
, wsk
aźni
ki
wyp
raco
wan
e w
pro
gram
ieŚr
odki
SAU
P, U
AM
, MN
iSW
3.4.
1.3.
Pow
ołan
ie z
espo
łu d
s. op
raco
wan
ia
stra
tegi
i rel
acji
ucze
lni z
abs
olw
enta
mi (
w ty
m
udzi
ał a
bsol
wen
tów
w p
roce
sie
dyda
ktyc
znym
, po
zysk
iwan
iu fu
ndus
zy e
tc.)
oraz
jej w
droż
enie
Biur
o Re
ktor
a, S
AUP,
BIP
Do
końc
a 20
10Ko
ncep
cja
- str
ateg
ia,
wsk
aźni
ki w
ypra
cow
ane
w
stra
tegi
iŚr
odki
SAU
P, U
AM
, MN
iSW
CEL STRATEGICZNY 3.
Uniwersytet OTWARTY na otoczenie
48
KART
A S
TRAT
EGIC
ZNA
DLA
CEL
U O
PERA
CYJN
EGO
3.5
.
Inte
nsyfi
kacj
a w
spół
prac
y z
wła
dzam
i mia
sta
i reg
ionu
DZI
AŁAN
IEO
DPO
WIE
DZI
ALN
OŚĆ
TE
RMIN
WSK
AŹN
IK/R
EZU
LTAT
POTE
NCJ
ALN
E ŹR
ÓD
ŁO
FIN
ANSO
WAN
IA
3.5.
1.1.
Uru
chom
ieni
e dz
iała
lnoś
ci
Mię
dzyu
czel
nian
ego
Cent
rum
Bad
ań
Met
ropo
lital
nych
(koo
rdyn
ator
- U
AM
)W
NG
iGPr
iory
teto
we
Licz
ba s
finan
sow
anyc
h pr
ojek
tów
UM
P
3.5.
1.2.
Zai
nicj
owan
ie w
spół
prac
y z
UM
P i U
MW
W
w s
praw
ie w
spól
nych
apl
ikac
ji o
fund
usze
eu
rope
jski
e (w
tym
pro
jekt
ów in
wes
tycy
jnyc
h)JM
R, P
ror-
PE, D
PEPr
iory
teto
we
Licz
ba a
plik
acji
Środ
ki U
AM
, UM
P, U
MW
W,
fund
usze
eur
opej
skie
3.5.
1.3.
Uru
chom
ieni
e gr
antó
w b
adaw
czyc
h fin
anso
wan
ych
prze
z U
rząd
Mia
sta
dla
środ
owis
ka
akad
emic
kieg
o m
. Poz
nani
a (k
oord
ynat
or -
UA
M)
Pror
-PE,
Pro
r-N
, DN
iPK
Prio
ryte
tow
eLi
czba
pro
jekt
ówU
MP
3.5.
1.4.
Wyp
raco
wan
ie k
once
pcji
uspr
awni
enia
ko
mun
ikac
yjne
go p
ołąc
zeni
a ka
mpu
su M
oras
ko
z ce
ntru
m m
iast
aD
ID
o ko
ńca
2010
Konc
epcj
aŚr
odki
UA
M, U
MP
3.5.
1.5.
Uru
chom
ieni
e an
gloj
ęzyc
zneg
o po
rtal
u z
ofer
tą n
auko
wo-
dyda
ktyc
zną
środ
owis
ka
akad
emic
kieg
o m
iast
a ST
UD
Y IN
PO
ZNA
NA
MU
-PIE
Do
końc
a 20
10Po
rtal
WW
WU
MP
Uniwersytet OTWARTY na otoczenie
CEL STRATEGICZNY 3.
49
KART
A S
TRAT
EGIC
ZNA
DLA
CEL
U O
PERA
CYJN
EGO
4.1
.
Wpr
owad
zeni
e st
rate
gicz
nego
zar
ządz
ania
ucz
elni
ą
DZI
AŁAN
IEO
DPO
WIE
DZI
ALN
OŚĆ
TERM
INW
SKAŹ
NIK
/REZ
ULT
ATPO
TEN
CJAL
NE
ŹRÓ
DŁO
FI
NAN
SOW
ANIA
4.1.
1. O
prac
owan
ie i
wdr
ażan
ie S
trat
egii
Rozw
oju
UA
M n
a la
ta 2
009-
2019
4.1.
1.1.
Sfo
rmuł
owan
ie m
isji,
wiz
ji, c
elów
st
rate
gicz
nych
ora
z ka
rt s
trat
egic
znyc
h
Zesp
ół d
s. pr
zygo
tow
ania
pr
ojek
tu S
trat
egii,
Kom
isja
Re
ktor
ska
ds. S
trat
egii
Prio
ryte
tow
ePr
zygo
tow
any
doku
men
t St
rate
gii R
ozw
oju
Środ
ki U
AM
4.1.
1.2.
Mon
itorin
g re
aliz
acji,
ew
alua
cja
i akt
ualiz
acja
Str
ateg
ii Ro
zwoj
u U
AM
Zesp
ół d
s. m
onito
ringu
St
rate
gii
Zada
nie
ciąg
łe o
d I k
w.
2010
% z
real
izow
anyc
h dz
iała
ń w
term
inie
Środ
ki U
AM
4.1.
1.3.
Akt
ualiz
acja
zap
isów
Str
ateg
ii
Rozw
oju
UA
M
Zesp
ół d
s. m
onito
ringu
St
rate
gii,
Kom
isja
Re
ktor
ska
ds. S
trat
egii
Zada
nie
ciąg
łeLi
czba
akt
ualn
ych
zapi
sów
Środ
ki U
AM
4.1.
2. D
emok
raty
zacj
a za
rząd
zani
a
4.1.
2.1.
Pow
ołan
ie k
omis
ji, z
espo
łów
, pe
łnom
ocni
ków
Rek
tora
do
wsp
ółza
rząd
zani
a uc
zeln
iąJM
RPr
iory
teto
we
Pow
ołan
e ze
społ
y et
c.Śr
odki
UA
M
4.1.
2.2.
Reg
ular
ne s
potk
ania
cia
ł kol
egia
lnyc
hJM
RZa
dani
e ci
ągłe
Ilo
ść o
dbyt
ych
spot
kań
Środ
ki U
AM
4.1.
3. Z
arzą
dzan
ie m
arką
i ks
ztał
tow
anie
wiz
erun
ku U
AM
4.1.
3.1.
Bud
owa
Syst
emu
Iden
tyfik
acji
Wiz
ualn
ej
BIP
Do
końc
a 20
10O
prac
owan
y SI
WŚr
odki
UA
M
4.1.
3.2.
Mon
itoro
wan
ie i
diag
nozo
wan
ie
społ
eczn
ego
wiz
erun
ku u
czel
niBi
uro
Pras
owe
Zada
nie
ciąg
łe
Rapo
rty
dla
kier
owni
ctw
aŚr
odki
UA
M
CEL STRATEGICZNY 4.
Uczelnia profesjonalnie ZARZĄDZANA
50
4.1.
3. Z
arzą
dzan
ie m
arką
i ks
ztał
tow
anie
wiz
erun
ku U
AM
4.1.
3.3.
Opr
acow
anie
str
ateg
ii m
arke
tingo
wej
UA
MPr
or-S
, BIP
, DN
Do
końc
a 20
10St
rate
gia
mar
ketin
gow
a U
AM
Środ
ki U
AM
4.1.
3.4.
Prz
ygot
owan
ie s
trat
egii
prom
ocyj
nej U
AM
Pror
-PE,
BIP
Do
końc
a 20
10St
rate
gia
prom
ocyj
na U
AM
Środ
ki U
AM
4.1.
3.5.
Org
aniz
acja
Biu
ra P
raso
weg
o U
AM
Rzec
znik
pra
sow
yPr
iory
teto
we
Biur
o Pr
asow
e U
AM
Środ
ki U
AM
4.1.
3.6.
Reo
rgan
izac
ja i
rozb
udow
a Bi
ura
Info
rmac
ji i P
rom
ocji
Pror
-PE,
BIP
Prio
ryte
tow
eRe
loka
cja,
wzr
ost k
adro
wy
Środ
ki U
AM
i ze
wnę
trzn
e
4.1.
3.7.
Org
aniz
acja
uro
czys
tośc
i Ju
bile
uszu
40
0-le
cia
wyd
ania
edy
ktu
o po
woł
anie
un
iwer
syte
tu w
Poz
nani
uJM
R, B
IP
Do
końc
a 20
11U
rocz
ysto
ści j
ubile
uszo
we
Brak
źró
deł fi
nans
owan
ia
4.1.
3.8.
Org
aniz
acja
cyk
lu im
prez
„Dek
ada
Jubi
leus
zow
a 20
09-2
019”
JMR,
BIP
Zada
nie
ciąg
łe
Licz
ba im
prez
/licz
ba
ucze
stni
ków
Brak
źró
deł fi
nans
owan
ia
KART
A S
TRAT
EGIC
ZNA
DLA
CEL
U O
PERA
CYJN
EGO
4.2
.
Udo
skon
alen
ie k
ultu
ry o
rgan
izac
yjne
j
DZI
AŁAN
IEO
DPO
WIE
DZI
ALN
OŚĆ
TERM
INW
SKAŹ
NIK
/REZ
ULT
ATPO
TEN
CJAL
NE
ŹRÓ
DŁO
FI
NAN
SOW
ANIA
4.2.
1.Ks
ztał
tow
anie
um
ieję
tnoś
ci o
rgan
izac
yjny
ch p
rom
ując
ych
prof
esjo
naliz
m z
awod
owy
4.2.
1.1.
Prz
epro
wad
zeni
e ba
dań
doty
cząc
ych
kultu
ry o
rgan
izac
yjne
j w U
AM
Inst
ytut
Soc
jolo
gii
Do
końc
a 20
10Ilo
ść a
nkie
t
4.2.
1.2.
Opr
acow
anie
pla
nu i
prze
prow
adze
nie
szko
leń
dla
kadr
y ki
erow
nicz
ej (m
.in. j
edno
stki
po
dsta
wow
e, o
góln
oucz
elni
ane,
kie
row
nicy
dz
iałó
w a
dmin
istr
acji
cent
raln
ej)
DKi
OD
o ko
ńca
2010
Plan
szk
oleń
+ li
czba
pr
zesz
kolo
nych
Uczelnia profesjonalnie ZARZĄDZANA
CEL STRATEGICZNY 4.
51
4.2.
1.3.
Opr
acow
anie
sys
tem
u pr
omoc
ji ty
ch
zaga
dnie
ń (Ż
U, W
WW
) Pr
or-K
R, P
ror-
PE, B
IPD
o ko
ńca
2010
Ilość
dzi
ałań
pro
moc
yjny
ch
4.2.
2. P
rom
owan
ie p
osta
w a
ktyw
nych
i in
now
acyj
nych
wsp
iera
jący
ch s
tałe
dos
kona
leni
e pr
oces
ów o
rgan
izac
yjny
ch
4.2.
2.1.
Opr
acow
anie
pla
nu i
prze
prow
adze
nie
szko
leń
m.in
. z z
akre
su: m
etod
pob
udza
nia
twór
czeg
o m
yśle
nia,
prz
epro
wad
zani
a bu
rzy
móz
gów
, tw
órcz
ego
rozw
iązy
wan
ia p
robl
emów
DKi
OD
o ko
ńca
2010
Plan
szk
oleń
+ li
czba
pr
zesz
kolo
nych
Środ
ki U
AM
4.2.
2.2.
Opr
acow
anie
sys
tem
u pr
omoc
ji ty
ch
zaga
dnie
ń (Ż
U, W
WW
)BI
P Za
dani
e ci
ągłe
Ilo
ść d
ział
ań p
rom
ocyj
nych
Środ
ki U
AM
4.2.
3. B
udow
anie
um
ieję
tnoś
ci k
omun
ikac
yjny
ch i
kultu
ry s
potk
ań
4.2.
3.1.
Opr
acow
anie
pla
nu i
prze
prow
adze
nie
szko
leń
dla
kadr
y ki
erow
nicz
ej z
zak
resu
sku
tecz
nej
kom
unik
acji
zesp
ołow
ej, r
ól
w z
espo
le, t
echn
ik o
rgan
izac
ji sp
otka
ń
DKi
O, B
KD
o ko
ńca
2010
Plan
szk
oleń
+ li
czba
pr
zesz
kolo
nych
Środ
ki U
AM
4.2.
3.2.
Prz
ygot
owan
ie s
tand
ardó
w o
rgan
izac
ji sp
otka
ń pr
acow
nicz
ych
i int
egra
cyjn
ych
DKi
O, B
KD
o ko
ńca
2010
Opr
acow
ane
stan
dard
yŚr
odki
UA
M
4.2.
3.3.
Wpr
owad
zeni
e no
wyc
h te
chno
logi
i w
kom
unik
acji
DT,
CI
Do
końc
a 20
10
Ilość
uru
chom
iony
ch
now
ocze
snyc
h fu
nkcj
i/lic
zba
prze
szko
lony
ch
prac
owni
ków
Środ
ki U
AM
KART
A S
TRAT
EGIC
ZNA
DLA
CEL
U O
PERA
CYJN
EGO
4.3
.
Zwię
ksze
nie
efek
tyw
nośc
i org
aniz
acji
prac
y ad
min
istr
acji
cent
raln
ej, w
ydzi
ałow
ej i
inny
ch je
dnos
tek
orga
niza
cyjn
ych
DZI
AŁAN
IEO
DPO
WIE
DZI
ALN
OŚĆ
TERM
INW
SKAŹ
NIK
/REZ
ULT
ATPO
TEN
CJAL
NE
ŹRÓ
DŁO
FI
NAN
SOW
ANIA
4.3.
1. W
prow
adze
nie
mec
hani
zmów
sta
łego
pod
nosz
enia
jako
ści p
roce
sów
org
aniz
acyj
nych
pop
rzez
wdr
ożen
ie s
yste
mu
zarz
ądza
nia
jako
ścią
i za
rząd
zani
a pr
oble
mam
i
4.3.
1.1.
Pow
ołan
ie p
ełno
moc
nika
ds.
jako
ści
syst
emu
zarz
ądza
nia
Pror
-KR
Prio
ryte
tow
ePo
woł
any
pełn
omoc
nik
Środ
ki U
AM
CEL STRATEGICZNY 4.
Uczelnia profesjonalnie ZARZĄDZANA
52
cd. 4
.3.1
. Wpr
owad
zeni
e m
echa
nizm
ów s
tałe
go p
odno
szen
ia ja
kośc
i pro
cesó
w o
rgan
izac
yjny
ch p
oprz
ez w
droż
enie
sys
tem
u za
rząd
zani
a ja
kośc
ią i
zarz
ądza
nia
prob
lem
ami
4.3.
1.2.
Pow
ołan
ie z
espo
łu d
s. re
orga
niza
cji
proc
esów
org
aniz
acyj
nych
Pror
-KR
Prio
ryte
tow
eSk
ład
zesp
ołu
Środ
ki U
AM
4.3.
1.3.
Zap
lano
wan
ie i
prze
prow
adze
nie
szko
leń
z za
kres
u te
chni
k za
rząd
zani
a ja
kośc
ią
i met
odol
ogii
rozw
iązy
wan
ia p
robl
emów
DKi
O, P
ełno
moc
nik
ds
. zar
ządz
ania
jako
ścią
Do
końc
a 20
10Pl
an s
zkol
eń
+ lic
zba
prze
szko
lony
chŚr
odki
UA
M
i zew
nętr
zne
4.3.
1.4.
Zap
lano
wan
ie i
uruc
hom
ieni
e m
echa
nizm
ów m
onito
row
ania
pro
blem
ów
orga
niza
cyjn
ych
Zesp
ół d
s. re
orga
niza
cji
proc
esów
Do
końc
a 20
10Li
czba
zid
enty
fikow
anyc
h pr
oble
mów
Bez
kosz
tów
4.3.
1.5.
Iden
tyfik
acja
cel
ów ja
kośc
iow
ych
w p
roce
sach
org
aniz
acyj
nych
Zesp
ół d
s. re
orga
niza
cji
proc
esów
Do
końc
a 20
10Ilo
ść z
iden
tyfik
owan
ych
prob
lem
ówBe
z ko
sztó
w
4.3.
1.6.
Prz
epro
wad
zeni
e sz
kole
ń ję
zyko
wyc
h dl
a ad
min
istr
acji
(tem
atyc
znyc
h)SJ
AD
o ko
ńca
2010
Licz
ba p
rzes
zkol
onyc
hŚr
odki
UA
M
4.3.
1.7.
Prz
ygot
owan
ie in
form
acji
nt. s
taży
dla
ad
min
istr
acji
w u
czel
niac
h pa
rtne
rski
ch u
czel
niac
h za
gran
iczn
ych
DW
Z, D
KiO
Prio
ryte
tow
eLi
czba
info
rmat
orów
, lic
zba
osób
któ
re o
dbył
y st
ażŚr
odki
UA
M
4.3.
2. D
osto
sow
anie
str
uktu
r org
aniz
acyj
nych
do
bież
ącyc
h po
trze
b uc
zeln
i
4.3.
2.1.
Prz
eglą
d za
dań
posz
czeg
ólny
ch d
ział
ów
adm
inis
trac
ji ce
ntra
lnej
ora
z ic
h ak
tual
izac
ja;
uakt
ualn
ieni
e re
gula
min
u or
gani
zacy
jneg
o U
AM
Pror
-PE,
Kan
cPr
iory
teto
we
Rapo
rt +
regu
lam
in
orga
niza
cyjn
yŚr
odki
UA
M
4.3.
2.2.
Prz
eglą
d pr
oces
ów o
rgan
izac
yjny
ch,
iden
tyfik
acja
zal
eżno
ści p
omię
dzy
dzia
łam
i i i
dent
yfika
cja
prob
lem
ów p
owod
owan
ych
prze
z ob
ecną
str
uktu
rę o
rgan
izac
yjną
Zesp
ół d
s. re
orga
niza
cji
proc
esów
Do
końc
a 20
10Ra
port
Środ
ki U
AM
i z
ewnę
trzn
e
4.3.
2.3.
Opr
acow
anie
mec
hani
zmów
nap
raw
czyc
h i i
ch w
droż
enie
Zesp
ół d
s. re
orga
niza
cji
proc
esów
Do
końc
a 20
10Ra
port
Środ
ki U
AM
Uczelnia profesjonalnie ZARZĄDZANA
CEL STRATEGICZNY 4.
53
4.3.
3. W
prow
adze
nie
elek
tron
iczn
ego
obie
gu d
okum
entó
w
4.3.
3.1.
Iden
tyfik
acja
pro
cesó
w, d
la k
tóry
ch
moż
liwe
jest
zas
toso
wan
ie e
lekt
roni
czne
go o
bieg
u do
kum
entó
w
Zesp
ół d
s. re
orga
niza
cji
proc
esów
Prio
ryte
tow
eIlo
ść p
roce
sów
Środ
ki U
AM
4.3.
3.2.
Opr
acow
anie
sys
tem
u el
ektr
onic
zneg
o ob
iegu
dok
umen
tów
dla
wyb
rany
ch p
roce
sów
or
gani
zacy
jnyc
hCI
Do
końc
a 20
10O
prac
owan
y sy
stem
Środ
ki U
AM
4.3.
3.3.
Prz
epro
wad
zeni
e sz
kole
ń i w
droż
enie
el
ektr
onic
zneg
o ob
iegu
dok
umen
tów
CID
o ko
ńca
2010
Plan
szk
oleń
+
wdr
ożon
y ob
ieg
Środ
ki U
AM
4.3.
4. Z
budo
wan
ie s
yste
mu
spra
woz
daw
czoś
ci z
arzą
dcze
j
4.3.
4.1.
Ana
liza
potr
zeb
info
rmac
yjny
ch w
ładz
uc
zeln
iBi
uro
Rekt
ora
Do
końc
a 20
11Li
czba
rapo
rtów
Bez
kosz
tów
4.3.
4.2.
Opr
acow
anie
kon
cepc
ji i w
droż
enie
sys
tem
u w
spie
rają
cego
spr
awoz
daw
czoś
ć za
rząd
czą
(Bus
ines
s Int
ellig
ence
)
Firm
a ze
wnę
trzn
a,
z-ca
Kw
esto
ra d
s. an
aliz
fin
anso
wyc
h, C
ID
o ko
ńca
2010
Konc
epcj
a +
wdr
ożon
y sy
stem
Środ
ki U
AM
4.3.
5. In
form
atyz
acja
pro
cesu
zar
ządz
ania
4.3.
5.1.
Uru
chom
ieni
e sy
stem
u M
S D
ynam
ix w
w
ersj
i 3.0
(AXA
PTA
) CI
Prio
ryte
tow
e/ci
ągłe
Wdr
ożon
y sy
stem
Środ
ki U
AM
4.3.
5.2.
Wdr
ożen
ie w
ersj
i MS
Dyn
amix
AX
2009
CI, D
ZP, Z
espó
ł ds.
reor
gani
zacj
i pro
cesó
wD
o ko
ńca
2012
Wdr
ożon
a no
wa
wer
sja
syst
emu
Środ
ki U
AM
4.3.
6. U
spra
wni
enie
obs
ługi
pra
wne
j Uni
wer
syte
tu
4.3.
6.1.
Zai
nicj
owan
ie re
dakc
ji pe
riody
ku M
ON
ITO
R U
AM
, zaw
iera
jące
go w
szys
tkie
wew
nętr
zne
akty
pr
awne
UA
MPr
or-K
, DKi
OPr
iory
teto
we/
ciąg
łeLi
czba
wyd
anyc
h
zesz
ytów
MO
NIT
ORA
Środ
ki U
AM
4.3.
6.2.
Dos
toso
wan
ie S
tatu
tu U
AM
do
wyz
wań
st
rate
gicz
nych
Pr
or-K
, Kom
isja
Pra
wna
Do
końc
a 20
10N
owe
zapi
sy S
tatu
tuBe
z ko
sztó
w
CEL STRATEGICZNY 4.
Uczelnia profesjonalnie ZARZĄDZANA
54
4.3.
6. U
spra
wni
enie
obs
ługi
pra
wne
j Uni
wer
syte
tu
4.3.
6.3.
Usp
raw
nien
ie d
ział
ań z
espo
łu ra
dców
pr
awny
ch u
kier
unko
wan
ych
na ro
zwią
zani
e pr
oble
mów
pra
wny
chPr
or-K
Zada
nie
ciąg
łe
Ilość
rozw
iąza
ńBe
z ko
sztó
w
4.3.
6.4.
Opr
acow
anie
list
y na
jczę
ście
j za
daw
anyc
h py
tań
na te
mat
pra
wny
ch a
spek
tów
fu
nkcj
onow
ania
ucz
elni
ora
z ur
ucho
mie
nie
syst
emu
kom
unik
owan
ia s
praw
dzon
ych
rozw
iąza
ń
ZRP
Do
końc
a 20
10Li
sta
FAQ
Bez
kosz
tów
4.3.
7. O
ptym
aliz
acja
pro
cedu
r zam
ówie
ń pu
blic
znyc
h
4.3.
7.1.
Zap
lano
wan
ie i
prze
prow
adze
nie
szko
leń
dla
dzia
łu z
amów
ień
publ
iczn
ych
z
zakr
esu
proc
edur
wew
nętr
znyc
h (c
erty
fikat
y)Ka
nc, D
KiO
Prio
ryte
tow
eIlo
ść p
rzes
zkol
onyc
hŚr
odki
UA
M
4.3.
7.2.
Opr
acow
anie
now
ego
ucze
lnia
nego
re
gula
min
u za
mów
ień
publ
iczn
ych
Kanc
Prio
ryte
tow
eN
owe
zapi
sy re
gula
min
uŚr
odki
UA
M
4.3.
7.3.
Usp
raw
nien
ie k
omun
ikac
ji dw
óch
zesp
ołów
dzi
ałaj
ącyc
h w
ram
ach
Dzi
ału
Zam
ówie
ń Pu
blic
znyc
h (D
ZP i
DG
I)Ka
ncPr
iory
teto
we
Racj
onal
izac
ja d
ział
ań
Bez
kosz
tów
4.3.
8. W
draż
anie
now
ocze
snyc
h m
etod
, tec
hnik
i ro
zwią
zań:
out
sour
cing
, tel
epra
ca, w
olon
taria
t
KART
A S
TRAT
EGIC
ZNA
DLA
CEL
U O
PERA
CYJN
EGO
4.4
.
Prze
kszt
ałce
nie
proc
esu
adm
inis
trow
ania
w p
roce
s za
rząd
zani
a ka
dram
i
DZI
AŁAN
IEO
DPO
WIE
DZI
ALN
OŚĆ
TERM
INW
SKAŹ
NIK
/REZ
ULT
ATPO
TEN
CJAL
NE
ŹRÓ
DŁO
FI
NAN
SOW
ANIA
4.4.
1. P
odni
esie
nie
rang
i zas
obów
ludz
kich
do
pozi
omu
zaso
bów
str
ateg
iczn
ych
4.4.
1.1.
Zm
iana
zak
resu
obo
wią
zków
Dzi
ału
Kadr
i O
rgan
izac
ji Pr
or-K
R, K
anc,
DKi
OD
o ko
ńca
2010
Ilość
pro
cesó
w
orga
niza
cyjn
ych
z za
kres
u no
woc
zesn
ego
HR
w D
KiO
Środ
ki U
AM
Uczelnia profesjonalnie ZARZĄDZANA
CEL STRATEGICZNY 4.
55
4.4.
1.2.
Opr
acow
anie
sta
ndar
dów
pro
cesu
re
krut
acji
i ada
ptac
ji pr
acow
nikó
wD
KiO
Do
końc
a 20
10O
prac
owan
e st
anda
rdy
Bez
kosz
tów
4.4.
1.3.
Opr
acow
anie
i w
droż
enie
spó
jneg
o sy
stem
u w
ynag
radz
ania
, aw
anso
wan
ia, o
ceni
ania
, pl
anow
ania
rozw
oju
oraz
rozw
iązy
wan
ia s
tosu
nku
prac
y
DKi
OD
o ko
ńca
2010
Opr
acow
any
syst
emBe
z ko
sztó
w
4.4.
2. P
odni
esie
nie
atra
kcyj
nośc
i ucz
elni
jako
pra
coda
wcy
4.4.
2.1.
Opr
acow
anie
cyk
lu s
zkol
eń m
eryt
oryc
znyc
h z
zakr
esu
syst
emu
mot
ywow
ania
DKi
O, B
KD
o ko
ńca
2010
Plan
szk
oleń
i ilo
ść
prze
szko
lony
chŚr
odki
UA
M
4.4.
2.2.
Ana
liza
wyk
orzy
stan
ia fu
ndus
zu s
ocja
lneg
o U
AM
i zb
adan
ie p
refe
renc
ji pr
acow
nikó
w
doty
cząc
ych
wyk
orzy
stan
ia fu
ndus
zu ś
wia
dcze
ń so
cjal
nych
Kom
isja
Bud
żeto
wa
i K
omis
ja P
raw
naPr
iory
teto
we
Rapo
rt K
omis
jiBe
z ko
sztó
w
4.4.
2.3.
Opr
acow
anie
pak
ietu
poz
afina
nsow
ego
mot
ywow
ania
pra
cow
nikó
w U
AM
D
KiO
, DS
Do
końc
a 20
10O
prac
owan
y pa
kiet
Bez
kosz
tów
4.4.
2.4.
Opr
acow
anie
kon
cepc
ji pr
zeds
zkol
a dl
a dz
ieci
pra
cow
nikó
w U
AM
Ka
nc, D
KiO
Do
końc
a 20
10Ko
ncep
cja
Bez
kosz
tów
KART
A S
TRAT
EGIC
ZNA
DLA
CEL
U O
PERA
CYJN
EGO
4.5
.
Dos
kona
leni
e sy
stem
u za
rząd
zani
a fin
ansa
mi
DZI
AŁAN
IEO
DPO
WIE
DZI
ALN
OŚĆ
TERM
INW
SKAŹ
NIK
/REZ
ULT
ATPO
TEN
CJAL
NE
ŹRÓ
DŁO
FI
NAN
SOW
ANIA
4.5.
1. W
droż
enie
pro
cesu
pla
now
ania
fina
nsow
ego
i kon
trol
i fina
nsow
ej
4.5.
1.1.
Zat
rudn
ieni
e za
stęp
cy K
wes
tora
ds
. ana
liz fi
nans
owyc
hJM
R, P
ror-
KR, D
KiO
Prio
ryte
tow
eN
owe
stan
owis
koŚr
odki
UA
M
4.5.
1.2.
Opr
acow
anie
i w
droż
enie
regu
ł pl
anow
ania
bud
żeto
weg
o or
az z
asad
pro
wad
zeni
a ra
chun
kow
ości
zar
ządc
zej
Z-ca
Kw
esto
ra d
s. an
aliz
fin
anso
wyc
hD
o ko
ńca
2010
Zbió
r reg
ułŚr
odki
UA
M
CEL STRATEGICZNY 4.
Uczelnia profesjonalnie ZARZĄDZANA
56
4.5.
2. U
spra
wni
enie
ana
lityk
i fina
nsow
ej
4.5.
2.1.
Utw
orze
nie
Dzi
ału
Ana
liz F
inan
sow
ych
podl
egłe
go z
astę
pcy
Kwes
tora
ds.
anal
iz
finan
sow
ych
JMR,
Z-c
a Kw
esto
ra d
s. an
aliz
fina
nsow
ych
Do
końc
a 20
10N
owy
dzia
ł w s
truk
turz
e U
AM
Środ
ki U
AM
4.5.
2.2.
Opr
acow
anie
zas
ad m
onito
row
ania
sp
raw
nośc
i fun
kcjo
now
ania
sys
tem
u fin
anso
weg
o uc
zeln
i
Z-ca
Kw
esto
ra d
s. an
aliz
fin
anso
wyc
hD
o ko
ńca
2010
Opr
acow
ane
zasa
dyŚr
odki
UA
M
4.5.
2.3.
Zde
finio
wan
ie w
ymag
ań d
la s
yste
mu
info
rmat
yczn
ego
i stw
orze
nie
niez
będn
ych
narz
ędzi
w s
yste
mie
info
rmat
yczn
ym
Z-ca
Kw
esto
ra d
s. an
aliz
fin
anso
wyc
h, C
ID
o ko
ńca
2010
Nar
zędz
ia in
form
atyc
zne
Środ
ki U
AM
KART
A S
TRAT
EGIC
ZNA
DLA
CEL
U O
PERA
CYJN
EGO
4.6
.
Rozw
ój in
fras
truk
tury
Uni
wer
syte
tu d
la z
apew
nien
ia n
ajw
yższ
ej e
fekt
ywno
ści b
adań
i ks
ztał
ceni
a
DZI
AŁAN
IEO
DPO
WIE
DZI
ALN
OŚĆ
TERM
INW
SKAŹ
NIK
/REZ
ULT
ATPO
TEN
CJAL
NE
ŹRÓ
DŁO
FI
NAN
SOW
ANIA
4.6.
1. W
alor
yzac
ja p
rogr
amu
wie
lole
tnie
go d
la z
real
izow
ania
jego
peł
nego
zak
resu
4.6.
1.1.
Uko
ńcze
nie
Colle
gium
Che
mic
um
na M
oras
kuJM
R, Z
-ca
Kanc
lerz
a
ds. i
nwes
tycj
iD
o ko
ńca
2011
Zrea
lizow
ana
budo
wa
MN
iSW
, fun
dusz
e ze
wnę
trzn
e
4.6.
1.2.
Roz
pocz
ęcie
bud
owy
wyd
ział
u hu
man
isty
czne
go n
a M
oras
kuJM
R, Z
-ca
Kanc
lerz
a
ds. i
nwes
tycj
iD
o ko
ńca
2012
I eta
p bu
dow
yJe
śli r
ewal
oryz
acja
pr
ogra
mu
wie
lole
tnie
go
4.6.
1.3.
Uko
ńcze
nie
inw
esty
cji w
Pile
JMR,
Z-c
a Ka
ncle
rza
ds
. inw
esty
cji
Do
końc
a 20
10 -
I eta
pIn
wes
tycj
a od
dana
do
uży
tku
MN
iSW
, WRP
O -
II et
ap
4.6.
1.4.
Uko
ńcze
nie
obie
któw
spo
rtow
ych
na M
oras
kuJM
R, Z
-ca
Kanc
lerz
a
ds. i
nwes
tycj
iD
o ko
ńca
2010
Inw
esty
cja
odda
na
do u
żytk
uM
NiS
W
4.6.
1.5.
Rea
lizac
ja p
ozos
tały
ch z
adań
pro
gram
u:
Kalis
z, w
ykup
gru
ntu,
doz
braj
anie
, dro
gi, p
arki
ngi
JMR,
Z-c
a Ka
ncle
rza
ds
. inw
esty
cji
Do
końc
a 20
10Zr
ealiz
owan
e za
dani
aM
NiS
W
Uczelnia profesjonalnie ZARZĄDZANA
CEL STRATEGICZNY 4.
57
4.6.
2. R
ealiz
acja
pro
gram
u ro
zwoj
u in
fras
truk
tury
UA
M fi
nans
owan
ego
z in
nych
źró
deł
4.6.
2.1.
Uko
ńcze
nie
budo
wy
Wyd
ział
u Pr
awa
i Ad
min
istr
acji
(I et
ap)
JMR,
DT
Do
końc
a 20
11In
wes
tycj
a od
dana
do
użyt
kuM
NiS
W, n
akła
dy w
łasn
e
WRP
O
4.6.
2.2.
Odd
anie
do
użyt
ku b
udyn
ku „k
osza
row
ca”
(Al.
Nie
podl
egło
ści)
JMR,
DT
Do
końc
a 20
12Bu
dyne
k dl
a In
styt
utu
His
torii
Szt
uki
WRP
O
4.6.
2.3.
Mod
erni
zacj
a Co
llegi
um N
ovum
JMR,
DT
Do
końc
a 20
12Zm
oder
nizo
wan
y ob
iekt
Środ
ki z
ewnę
trzn
e
4.6.
2.4.
Mod
erni
zacj
a ko
mpl
eksu
bud
ynkó
w W
SE i
WN
S na
Sza
mar
zew
ie o
raz
przy
ul.
Mię
dzyc
hodz
kiej
JMR,
DT
Do
końc
a 20
11Zm
oder
nizo
wan
e ob
iekt
yŚr
odki
zew
nętr
zne
4.6.
2.5.
Mod
erni
zacj
a Co
llegi
um Iu
ridic
umJM
R, D
TD
o ko
ńca
2011
Zmod
erni
zow
any
obie
ktŚr
odki
zew
nętr
zne
4.6.
2.6.
Ren
owac
ja C
olle
gium
Mai
us, M
inus
i B
iblio
teki
Uni
wer
syte
ckie
jJM
R, D
TD
o ko
ńca
2010
Zmod
erni
zow
ane
obie
kty
Środ
ki z
ewnę
trzn
e
4.6.
3. O
prac
owan
ie k
ompl
ekso
weg
o pr
ojek
tu ra
cjon
alne
j gos
poda
rki n
ieru
chom
ości
ami
4.6.
3.1.
Opr
acow
anie
sys
tem
u ko
rzys
tani
a z
sal
dyda
ktyc
znyc
h w
ska
li ca
łej u
czel
niPr
or-S
/Kan
cler
zD
o ko
ńca
2010
Opr
acow
any
syst
emŚr
odki
UA
M
4.6.
3.2.
Ana
liza
ekon
omic
zna
kosz
tów
utr
zym
ania
po
szcz
egól
nych
bud
ynkó
w n
auko
wo-
dyda
ktyc
znyc
h U
AM
Z-ca
Kw
esto
ra d
s. an
aliz
fin
anso
wyc
hD
o ko
ńca
2010
Rapo
rtŚr
odki
UA
M
4.6.
3.3.
Opr
acow
anie
sys
tem
u ud
ostę
pnia
nia
zaso
bów
UA
M n
a ce
le o
rgan
izac
ji sp
otka
ń i k
onfe
renc
ji
Z-ca
Kw
esto
ra d
s. an
aliz
fin
anso
wyc
h, K
ancl
erz
Do
końc
a 20
10Sy
stem
Środ
ki U
AM
4.6.
3.4.
Ana
liza
doty
cząc
a w
ykor
zyst
ania
in
fras
truk
tury
poz
aedu
kacy
jnej
ucz
elni
Z-ca
Kw
esto
ra d
s. an
aliz
fin
anso
wyc
hD
o ko
ńca
2010
Rapo
rtŚr
odki
UA
M
4.6.
3.5.
Opr
acow
anie
pla
nu re
loka
cji j
edno
stek
U
AM
(kon
solid
acja
kam
pusu
mie
jski
ego)
w
kon
tekś
cie
inw
esty
cji,
rem
ontó
w o
raz
obro
tu
nier
ucho
moś
ciam
i
JMR
Do
końc
a 20
10Pl
an re
loka
cji
Środ
ki U
AM
CEL STRATEGICZNY 4.
Uczelnia profesjonalnie ZARZĄDZANA
58
4.6.
4. P
ozys
kiw
anie
śro
dków
zew
nętr
znyc
h na
inw
esty
cje/
adap
tacj
e/re
mon
ty
4.6.
4.1.
Pos
zuki
wan
ie z
ewnę
trzn
ych
środ
ków
Pror
-PE,
DPE
Zada
nie
ciąg
łe
Uzy
skan
e śr
odki
Środ
ki z
ewnę
trzn
e
4.6.
4.2.
Prz
ygot
owyw
anie
pro
jekt
ów k
olej
nych
in
wes
tycj
i do
wys
tępo
wan
ia o
zew
nętr
zne
finan
sow
anie
DPE
, DT
Zada
nie
ciąg
łe
Licz
ba p
rzyg
otow
anyc
h pr
ojek
tów
/apl
ikac
jiŚr
odki
UA
M
4.6.
4.3.
Utw
orze
nie
zesp
ołu
ds. p
roje
któw
in
wes
tycy
jnyc
h w
ram
ach
Dzi
ału
Prog
ram
ów
Euro
pejs
kich
Pror
-PE,
DPE
Prio
ryte
tow
eLi
czba
pro
jekt
ów
real
izow
anyc
h pr
zez
Zesp
ółBe
z ko
sztó
w
Uczelnia profesjonalnie ZARZĄDZANA
CEL STRATEGICZNY 4.
59
Legenda
JMR Jego Magnificencja Rektor
Pror-N Prorektor ds. nauki
Pror-K Prorektor ds. kształcenia
Pror-KR Prorektor ds. kadry i rozwoju uczelni
Pror-S Prorektor ds. studenckich
Pror-PE Prorektor ds. programów europejskich i współpracy z gospodarką
Dziek PP Dziekani
Prodziek PP Prodziekani
Kanc Kanclerz
AMU-PIE Centrum Edukacji Międzynarodowej
Arch Archiwum
BK Biuro Karier
BIP Biuro Informacji i Promocji
BON Biuro ds. Osób Niepełnosprawnych
BU Biblioteka Uniwersytecka
CEG Collegium Europaeum Gnesnense
CP Collegium Polonicum
ChK Chór Kameralny
CI Centrum Informatyczne
DAG Dział Administracyjno-Gospodarczy
DGI Dział Głównego Inżyniera
DI Dział Inwestycji
DKiO Dział Kadr i Organizacji
DN Dział Nauczania
DNiPK Dział Nauki i Programów Krajowych
DPE Dział Programów Europejskich
DS Dział Socjalny
DT Dział Techniczny
DWZ Dział Współpracy z Zagranicą
FUAM Fundacja UAM
MNiSW Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
PSS Parlament Samorządu Studenckiego
RzP Rzecznik Patentowy
LEGENDA
60
SAUP Stowarzyszenie Absolwentów Uniwersytetu w Poznaniu
SWFiS Studium Wychowania Fizycznego i Sportu
UCITT Uczelniane Centrum Innowacji i Transferu Technologii
UMP Urząd Miasta Poznania
UMWW Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego
USF Uczelniane Studio Filmowe
WNGiG Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych
WNS Wydział Nauk Społecznych
WN UAM Wydawnictwo Naukowe UAM
WP-A Wydział Pedagogiczno-Artystyczny w Kaliszu
WSE Wydział Studiów Edukacyjnych
ZRP Zespół Radców Prawnych
ŻU Życie Uniwersyteckie
STRATEGIA UAM NA LATA 2009-2019
61
Biuro Rektora Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
ul. Wieniawskiego 1, 61-712 Poznań tel. +48 (61) 829 4308
e-mail: [email protected]