Sud pazi na nitavost, samo ako se tako tui Prema stajalitu Vrhovonog suda br. Rev- 126/08, tuiteljica u reviziji navodi da je ugovor nitav jer je suprotan Zakonu o zabrani prava raspolaganja i koritenja odreenih nekretnina u drutvenom vlasnitvu, a to nije odluno za ishod spora, jer u ovoj parnici tuiteljica nije zatraila donoenje presude na utvrenje da je sporni ugovor o kupoprodaji nitav. Pritom treba rei da sud na nitavost pazi po slubenoj dunosti, ali nije ovlaten po slubenoj dunosti donijeti presudu bez tube, odnosno tubenog zahtjeva na utvrenje nitavosti, jer u parninom postupku sud odluuje u granicama zahtjeva koji su stavljeni u postupku