además: Mariano Cabral, Relatos del compañero errante; Fabio Gentili, El lock-out es contra los argentinos;Enrique Manson, Malvinas: una guerra de liberación; Federico Bernal, Sudamérica en el Gran Tablero

SSUUDDEESSTTAADDAAORGANO DELPERONISMOMILITANTE

REVISTA BIMESTRAL - AÑO X N°26 - SEPTIEMBRE-OCTUBRE 2008 - Precio del ejemplar: $ 5.-

además: Gustavo Aguirre, Lucas Cordero, Juan Domingo Viola

FEDERALES SON LOS NUESTROS

ENTREVISTA A GABRIEL MARIOTTO

• Mariano Cabral: Relatos del compañero errante

• Enrique Manson:A mí, Roca no me gusta nada

para el Proyecto Popular

SSUUDDEESSTTAADDAAORGANO DELPERONISMOMILITANTE

REVISTA BIMESTRAL - AÑO X N°26 - SEPTIEMBRE-OCTUBRE 2008 - Precio del ejemplar: $ 5.-

para el Proyecto Popular

El “Gallego” Fernández junto a Néstor Kirchner en la sede del Partido JusticialistaNacional en Buenos Aires, tras la reunión informativa acerca del conflicto originado por la negativa de la Rural y sus aliados a acatar la potestad estatal.

Atahualpa Yupanqui“UN AMIGO ES UNO MESMO EN EL PELLEJO DE OTRO”“UN AMIGO ES UNO MESMO EN EL PELLEJO DE OTRO”

Atahualpa Yupanqui

SUDESTADA 1

Año X - N° 26SEPTIEMBRE-OCTUBRE 2008

DirectorHéctor Fernández

SubdirectorJuan Cruz Cabral

Secretario de RedacciónEstanislao Graci y Susini

Consejo EditorialFabio Gentili

Vicente “Tito” CalvanoMariano Cabral

Roberto Buján RomeroMartín RodríguezAlejandro Hugolini

Martín MerloAlberto “Tete” Medaglia

Patricia SirvénLuis Angel Caro

Colaboraron en este númeroGustavo Aguirre

Claudia Alejandra SaldañaNadia FernándezEnrique Manson

Pablo WalkerLucas Cordero

Juan Manuel Núñez LencinasFederico Bernal

Ailín KesselCarlos QuinterosMaría José Viola

Juan Domingo ViolaPancho LazarteGuillermo Souza

Ilustración de tapa“Una testarudez llamada Patria”Juan Manuel Núñez Lencinas

CorresponsalesEn Córdoba: Martín Rodríguez (0351-452-1665)

Facundo Alvarez (0351 15 560-6738)En Santa Fe: Fabio Gentili (0341 15 629-6924)

En Catamarca: Gustavo Aguirre (03833 44-1578)En Mendoza: Daniel Alvarez (0262 266-7298)

En La Pampa: Víctor Petruzzi (02954 15 466-439)En Salta: Luis Angel Caro (0387 15 453-6400)

En Tierra del Fuego: Carlos Villamonte (02901 15 459-670)

Producción editorialPm Desarrollos editoriales

SUDESTADAISSN 1514-6693

es una publicación mensual.Registro Nacional de la Propiedad Intelectual

en trámite. Propietario: Héctor Fernández.Constitución 2045 - Tel. 4308-2174

Datos de DistribuidorDISTRIB. PCIA. D.I.S.A.

Pte. Luis Sáenz Peña 1836 - Capital - Tel. 4305-0114

SSUUDDEESSTTAADDAASumario

Editorial

• Federales son los nuestros (por Héctor Fernández) . . . . . . . .2

Política nacional

• El retorno de las escuelas liberales (por Gustavo Aguirre) . . .3

• Goriladas que se dicen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

• COMUNICADO: Cobos abandona el Poder Ejecutivo . . . . . . .6

• Informe de una traición (por Juan Domingo Viola) . . . . . . . . . .7

• A la memoria de Alberto Guerberof: Perón bandera de combate (por Alberto Guerberof) . . . . . . .10

• En la Cámara de Diputados santafesina: Homenaje a Evita (por Claudia Alejandra Saldaña) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13

• Nadia Fernández en la Legislatura de CórdobaEl falso federalismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14

• Los agarramos mintiendo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25

• Entrevista a Gabriel Mariotto, interventor del COMFER: Todas las voces, todas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26

• De Perón a Churchill, con una levantada de mano (por Manuel Barrantes) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29

Autobombo

• Noticias de la Organización . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19

América Criolla

• Relatos del compañero errante: V. Recorrida por el Brasil gaúcho (por Mariano Cabral) . . . . .31

Internacionales

• Algo sobre Medio Oriente (por Lucas Cordero) . . . . . . . . . . .34

Históricas

• A mí Roca no me gusta nada: Del revisionismo etrusco a la diagonal Calfucurá (por Enrique Manson) . . . . . . . . . . . .37

correo electrónico: sudestadapm@yahoo.com.ar

2 SUDESTADA

E D I T O R I A L

FEDERALES SON LOS NUESTROSEl conflicto económico derivado de la “Resolución 125”

y la oposición a ella desplegada por aquellas entidadesrurales nucleadas en la “Mesa de Enlace” clarificó el

escenario político.Surgió a los ojos de la sociedad una división político-

ideológica de carácter estructural que hunde sus raíces enlas tradiciones y luchas políticas vigentes en nuestro paísdesde el siglo XIX.

Se han expresado nuevamente los dos proyectos anta-gónicos que surgieron apenas realizada la Revolución deMayo:

Por un lado, el endógeno y americanista, proteccionistae industrialista, de carácter popular y soberano.

Por otro, el agroexportador, librecambista y productorde materias primas, tendiente a insertarnos de maneradependiente en el mercado mundial.

El Gobierno nacional, presidido por Cristina Kirchner,encarnó los intereses verdaderamente federales, los de losobreros industriales y el empresariado nacional.

Contra esos intereses se coaligó una fuerza que –ennombre de un supuesto “federalismo”– intenta favorecer losintereses de la Pampa Húmeda, que son antagónicos nosólo con los de la mayoría de las regiones del país sino conlos de las masas populares que habitan principalmente lasgrandes ciudades que el desarrollo dispar de la Argentinageneró, sobre todo, en las provincias agroexportadoras, nocomo resultado de esa riqueza agraria sino, por el contra-rio, por la capacidad de la industria –residente en esas ciu-dades– de absorber la mano de obra expulsada por elatraso agrario.

El Federalismo debe entenderse como una forma deredistribución de la riqueza de la Nación entre las distintasprovincias. Esa redistribución se hace por medio del EstadoNacional, representante de la soberanía popular en suexpresión mayoritaria.

Deben rechazarse, por ende, todas las expresiones ver-tidas por dirigentes localistas de distritos ultra-rentables enel sentido de que deberíanse reintegrarles mayores porcio-nes de lo que aportan al Fisco. Las regiones más ricas tie-nen el deber ineludible de aportar –mediante losmecanismos impositivos que la Nación dispone a través delGobierno central– al desarrollo equitativo del conjunto delpaís, es decir, a las regiones menos favorecidas por la natu-raleza o por el actual esquema megalopólico con eje en lacuenca del Plata, originado por la estructura agroexporta-dora dependiente heredada de las políticas unitarias delsiglo XIX, las oligárquicas de la primera mitad del XX y las

neoliberales cipayas (es decir contrarias al interés de laPatria por connivencia con poderes extranjeros) de fin delmilenio.

El Federalismo del actual Gobierno Nacional se observaclaramente en la infinidad de obras públicas de infraestruc-tura y desarrollo social desplegadas en todo el país –nosólo en la Pampa Húmeda– ante el silencio conspirativo delos grandes medios y de numerosos dirigentes, incluidoslos de algunos distritos beneficiados con tales políticas.Silencios y conspiraciones que deberían mover al Gobiernonacional a un planteo más racional de su marco de alian-zas, para despojarse de la rémora neoliberal, “pejotista”,infiltrada en las estructuras estatales y de los oportunistasde todos los pelajes, siempre atentos a “diferenciarse” de laconducción, acusándola de izquierdista o de peronista o dedesatinada, simplemente.

Las cosas comienzan a aclararse, aunque los liberales,dueños del aparato cultural, intenten enturbiar su sentido.Aunque Grondona nos hable de federalismo… ¡Grondona!,el cachorro amamantado por “La Nación”, diario líder de larebelión sojera. ¡La Nación!, la madama cipaya parida por elunitario Mitre.

Porque así son. De su voluntad cipaya han parido undiario con nombre para mejor causa. Así son. Federalespara garantizar los intereses de las provincias ricas y unita-rios, muy unitarios, para someter a todo el país a dichosintereses.

Pero ya no engañan a nadie.El federalismo es otra cosa: es la lucha de 200 años por

la soberanía popular, encarnada en los primeros criollosque, de a caballo, hicieron la Independencia de la Patria y,conocedores de su poder –surgido de las tacuaras que losorganizaban en torno de los grandes caudillos–, quisieron ladignidad popular, que era la propia. El federalismo son esoscaudillos que se enfrentaron a Rivadavia, a Mitre, aSarmiento.

Esos héroes. Caudillos y pueblo, vestido del rojo de lasmontoneras o del azul y blanco encarnado en las masasdesde aquel 17 de Octubre que realizó al país en toda suextensión.

Ese Federalismo. Americanista, opuesto al porteñismoproimperialista. El Federalismo que proyecta la Nación a sudestino de grandeza, que será la realización de la felicidaddel Pueblo.

No engañan a nadie estos defensores del privilegioagrario. Federales son los nuestros.

por Héctor Fernández

SUDESTADA 3

P O L I T I C A N A C I O N A L

Ultimamente se ha observa-do –después de varios añosde ausencia y seguramente

alentados por la discusión desatadaa partir de la protesta de las entida-des rurales– la proliferación de eco-nomistas de las distintas escuelasortodoxas y neoliberales en los dife-rentes medios de comunicaciónnacionales.

Esta reaparición nos retrotrae ine-vitablemente a la época en que seimponía el neoliberalismo comomodelo económico, social, político ycultural en la Argentina. Un modeloen el que la economía subordinaba ala política, y la tecnocracia desman-telaba cualquier esbozo de racionali-dad o argumento teñido de algúngrado de humanismo o concienciasocial.

En efecto, a mediados de losaños 90, tales economistas no duda-ron en pontificar –con severidad dedogma– que la apertura indiscrimi-nada de los mercados, la paridadcambiaria entre dólar y peso (léaseperdida de la competitividad), elproceso de privatización (léase des-mantelamiento del Estado) y el fácilacceso al crédito, a partir de aplicarlas recetas impuestas por los orga-nismos multilaterales (léase endeu-

damiento externo), eran las clavesde un proceso de crecimiento quenos ubicaría rápidamente en el “pri-mer mundo”.

Mientras el discurso economi-cista predominaba y ellos monopoli-zaban el debate nacional con sustesis, en el país real se cerraban lasfabricas y se frenaba la producciónagroganadera con la misma intensi-dad con que se perdían las fuenteslaborales y se extranjerizaban laeconomía y los recursos, compro-metiendo cada vez más dinero delpresupuesto nacional para honrar elpago de la deuda externa.

Inevitablemente, esta combina-ción de medidas acarrearía más tem-prano que tarde la implosión delmodelo y la caída del país en la cri-sis política, económica y social másprofunda que haya sufrido en todasu historia.

No contentos ni conformes consu papel protagónico en la genera-ción de la crisis, y sin ninguna auto-crítica, estos economistascontinuaban peregrinando por losprogramas de televisión y lascolumnas de opinión para alertarque el cese del pago de la deudaexterna nos dejaría fuera del mundo;o para auspiciar el fracaso de la

devaluación, augurando una escala-da imparable del dólar; o paraseguir advirtiendo que si no setomaban las medidas que ellos mis-mos aconsejaban –que no eran otrasque las medidas que habían desen-cadenado la tragedia– el paíssucumbiría en una crisis aún mayor.

Con la llegada del kirchnerismoal Gobierno, se pusieron las cosasen su lugar. La política volvió aocupar el lugar que le correspondecomo articuladora de un proyecto depaís que debe contemplar e incluirlas distintas demandas sectoriales yarmonizarlas; actuar con sensibili-dad social, mirando la realidad másallá de la frialdad y la abstracciónde los números y, por sobre todaslas cosas, defender los interesesnacionales y populares, enmarcandola economía y la técnica dentro deun rumbo o estrategia política.

En otras palabras, poner la eco-nomía al servicio del hombre y no elhombre al servicio de la economía;de la misma manera que poner elcapital al servicio del trabajo y no alservicio de la especulación.

Claro que, para que ello fueraposible, además de recuperar lavoluntad política, era necesarioreconstruir el Estado y redefinir su

El retorno delas escuelasneoliberales

4 SUDESTADA

Destituyentes I“Esto tiene la significación histórica profunda de cuando una revuelta fiscal se dio en cualquier pue-blo del mundo (romanos, germanos, ingleses, americanos): un régimen autoritario finalmente empiezaa aplicar impuestos absolutamente confiscatorios a la población (trátese de un imperio, una colonia oun autoritarismo) y empieza la reacción como revuelta fiscal. Generalmente por la tierra, siempre espor la tierra. Y las sociedades empiezan a pelear no sólo a cuestión de la confiscatoriedad, del exce-so sino que empiezan a discutir a discutir el régimen mismo de opresión, el régimen autoritario.“Si uno ve esto, así fue la revolución americana, así nació el parlamentarismo… que después da lugara la república, a la democracia.“…La sociedad va por libertad.“…No podemos seguir formando parte de un ritual donde… se viola la Constitución y no reaccio-namos.“…No podemos vivir en la opresión y en la locura.“…La Argentina que viene no tiene que disputar ninguna plaza… La gente que va, va porque estáobligada a ir y creo que hay que dejarlos manifestar.“…Esta larga oscuridad autoritaria hace que algunos (periodistas) tengan que criticar al poder perodescalifiquen siempre a la oposiciuón.“…Estemos el martes en el Monumento de los Españoles a las 3. Y sigamos en vigilia. La lucha contralas leyes injustas no termina en el Senado. Si la ley fuera injusta está el derecho natural irrenunciablea resistirse a las leyes injustas. La lucha continúa.”

Elisa Carrió, en “El Juego Limpio” (TN).

A propósito, nadie le preguntó nunca por qué dijo que a ella la invitaron a participar de un golpe deestado y que se negó porque no ella no es golpìsta sino opositora. Quizás no le creyeron del todoporque habían visto este programa…

rol. Así fue que el País fue reencon-trando su rumbo, comprometidocon la producción y el empleo,como basamento de un proyecto deinclusión y recuperación nacional.En este contexto se iniciaron laspolíticas de desendeudamiento.

Por supuesto que en este nuevopaís ya no había lugar para esos eco-nomistas y, paulatinamente, fuerondesapareciendo de la escena, al adver-tir –la sociedad– que no se cumplíanninguna de sus predicciones apocalíp-ticas, ni aquellos malos auguriossobre el futuro del país, que desliza-ban como maleficios que se cumplirí-an en el caso de no aplicarse lasmedidas económicas con que ellosinsistían. Por el contrario, el país cre-cía y comenzó a desarrollarse, lasfábricas comenzaron a reabrir sus

puertas, los campos a florecer, lagente comenzó a recuperar el empleo,los salarios, el consumo y la dignidad,y el país a crecer a un promedio del8% anual durante más de 5 años con-secutivos.

Paradigmático es el caso deLópez Murphy, quien, invocandosus discursos económicos fatalistas,obtuvo un histórico tercer lugar enlas elecciones del 2003, mientrasque en las ultimas elecciones presi-denciales, ya desactualizada su pré-dica ante la imperante realidad, fuepostergado por la gente a las ulti-mas posiciones.

Hoy, aquellos economistas orto-doxos, replegados por la nueva rea-lidad a cuarteles de invierno durantevarios años, vuelven a la carga.Convocados nuevamente por el

poder financiero, la oligarquía ytodos aquellos que a pesar del cam-bio de modelo todavía resisten conéxito en concentrar las riquezas delpaís, entendieron que a partir de laprotesta de los productores agrope-cuarios estaban dadas las condicio-nes objetivas para retomar elprotagonismo y promover la vueltaa la vieja Argentina de la desigual-dad, monopolizando nuevamente –-por decisión de los dueños de losgrandes medios– la escena pública.

Las consignas son claras. Por unlado, “explicarle” a la sociedad queel problema de la inflación no seresuelve con mayor producción,sino disminuyendo el consumo.Esto significa, en buen romance,que las nuevas retenciones impues-tas por el gobierno sobre la exporta-

SUDESTADA 5

ción de soja y maíz, tendientes–entre otras cosas– a diversificar laproducción y garantizar el abasteci-miento interno a precios razonables–ante la crisis internacional de losalimentos–, están equivocadas. Yque, por el contrario, la salida esfrenar el proceso de crecimiento,bajando las retenciones, disminu-yendo el gasto público, etc.

Es decir, congelar los sueldos,disminuir la obra pública, entreotras variantes. Esto significamenos puestos de trabajo, salariosbajos, menos compra de materiales,menos consumo.

En definitiva, frenar el procesode inclusión y de redistribución delingreso, para que la riqueza sigaestando concentrada en pocasmanos y la Patria a merced de losmismos de siempre.

Y, por otro lado, influir en formanegativa en la psicología de lagente, con el objetivo de frenar lainversión y paralizar la economíainterna a través de sus discursos enlos medios de comunicación, ten-dientes a poner un manto de dudas ytemor respecto del presente y futuroeconómico del país, construyendoen el análisis la ficción de que elpaís se encuentra a las puertas deuna grave crisis económica, a pesarde que la realidad evidencie que elpaís sigue creciendo al casi 9%anual y continúan bajando los índi-ces de pobreza, de desocupación,con superávit fiscal y comercial.

“Con la ganadería lo primero que hay que hacer es abrirlas exportaciones; hacer los cortes como ya se estudió:los cortes populares quedan en la Argentina y lo que nose come acá se exporta. ¡Y el que quiera comer lomo quelo pague 80 pesos el kilo!”

Alfredo De Angeli, estrella ruralera.

“Hay que tener mucho tacto, ser muy mesurado, no hayque perder la coherencia, para no cometer errores. tenermucha coherencia. ¡Y no sacarle a los ricos para darle alos pobres!”

Alfredo de Angeli, en reportaje radial concedido al nazi Alejandro Biondini (que a cada

afirmación del ruralero contestaba: “¡Claro!”).

"Estaremos de ese lado, en el Monumento a losEspañoles. Enfrente queda el Zoológico."

Mario Llambías (presidente de CRA) al anunciar movilización al Monumento a los Españoles (al lado de

la Rural y la embajada estadounidense) para presionar al Senadocontra las retenciones. Se trata de una clara y consciente alusión a

la expresión “aluvión zoológico”, con la cual se caracterizó a losobreros que el 17 de Octubre de 1945 reclamaron la libertad de

Perón.

Goriladas que se dicen

No caben dudas que el País seenfrenta a grandes desafíos, comosuperar el problema de la inflación.Pero de las experiencias pasadashemos aprendido mucho y losargentinos tenemos claro que lasrecetas económicas ortodoxas handemostrado su fracaso en la prácti-

ca, por lo que se necesita creativi-dad para construir el escenariodeseado y, fundamentalmente, cer-teza de que hay un proceso que nose detiene y se impone como priori-tario: ¡la etapa de la redistribución!

Gustavo Aguirre

6 SUDESTADA

COMUNICADO

Destituyentes II“…Si el gobierno no soluciona esto, la presidenta va a tener que renunciar".

Raúl Castells, piquetero pro-VIP, en el acto ruralero del 25 de mayo en Rosario.

El sistema institucional democrático ha sido lesionado.

La verdadera República es aquella en la cual funcionan los tres poderes de la Nación en forma independiente cada

uno respecto de los otros dos, en un equilibrio que promueve la Justicia, el federalismo y el respeto a la voluntad popular.

La presidencia del Senado recae en manos del Vicepresidente de la Nación en tanto éste compone la fórmula presidencial,

acompañando a el/la Presidente, quien desempeña el Poder Ejecutivo de la Nación a título “unipersonal”.

El Poder Ejecutivo ha enviado un proyecto de ley al Congreso Nacional. Dicho Proyecto ingresó por la Cámara de

Diputados, donde fue aprobado con modificaciones. Al ser elevado al Senado, la igualdad de votos entre la aprobación y

el rechazo a su tratamiento implicó una indefinición que dejaba en manos del representante del Poder Ejecutivo (ni de

las provincias ni de ningún partido ni de ningún sector económico) la decisión final.

Sin embargo, el representante del PEN en la Cámara de Senadores de la Nación, Julio Cleto Cobos, votó en contra del pro-

yecto impulsado desde la Casa Rosada.

Nunca antes en toda la historia parlamentaria un Vicepresidente había votado contra el proyecto presidencial.

Por lo tanto, el ciudadano Julio Cleto Cobos ha incumplido con sus deberes y con la responsabilidad que le asignara el voto

popular. Ha elegido estar fuera del Poder Ejecutivo Nacional.

Ahora JULIO CLETO COBOS DEBE FORMALIZAR SU DECISIÓN PRESENTANDO SU RENUNCIA A LA

VICEPRESIDENCIA DE LA NACIÓN. Esa es la única posibilidad de dignidad que le queda.

Leandro Alem había dicho “que se rompa, pero que no se doble”. Pues bien, Julio Cleto Cobos se ha doblado a los pies de

los sectores del privilegio y los medios masivos de incomunicación.

La historia lo condenará. El presente ya lo ha hecho.

Los partidarios del Gobierno Nacional presidido por Cristina Fernández de Kirchner EXIGIMOS SU RENUNCIA INME-

DIATA.

ORGANIZACIÓN PERONISMO MILITANTE

Héctor Fernández (Secretario General)

SUDESTADA 7

EL PEOR DE LOS PECADOS

De los derechos de lostrabajadores y los máshumildes a los privilegios delos patrones y los másenriquecidos

Durante los últimos meses,los peronistas de Córdobaasistimos absortos a la más

cruda demostración de que la con-ducción del Partido Justicialista dela provincia ha mudado su basesocial y de sustento político, dejan-do de lado la defensa de los trabaja-dores y de los más necesitados paraamparar a los más ricos y podero-sos. Se comprueba, empíricamente,el robo de nuestros símbolos, reali-zado por mercaderes y viles usurpa-dores de las banderas y anhelos delverdadero Peronismo.

Las pruebas no son meras con-clusiones a las que podemos llegaren una mesa de café algunos pero-nistas ortodoxos o quedados en el‘45, como acostumbran apostrofar-nos los gerentes del PJ Liberal. Setrata de hechos que trascienden laderrota electoral de Unión porCórdoba en bastiones históricos delPeronismo (como son las ciudadesindustriales de la provincia, en lasque existen innumerables trabajado-res y sectores humildes) y su triunfoen los sectores de mayor poderadquisitivo; o que Unión porCórdoba esté conformada por diri-gentes y partidos de reconocida ide-ología y trayectoria antiperonista(UCD, Democracia Cristiana,Partido Demócrata Liberal); o quellevara como candidato a ViceGobernador, primero, y luego aIntendente de la capital, al liberal y

delincuente Kammerath, niñomimado de Carlos Menem y JoséManuel De la Sota; o que este últi-mo, siendo gobernador, haya inten-tado hasta el final de su gestión(aunque sin éxito) privatizar elBanco y la Empresa Provincial deEnergía (EPEC).

Hoy, las pruebas son más con-tundentes.

El desenmascaramiento comen-zó con la grave crisis que vivió elpaís por las retenciones, en que ladiscusión de fondo fue y es: si elGobierno Nacional logra implemen-tar un modelo económico que gene-re una Argentina para todos, condistribución de la riqueza y achica-miento paulatino de la brechasocial, poniendo el control de laeconomía en manos del Estado paraque éste pueda ser el gran actor delas transformaciones sociales que

Informe de una traición

P O L I T I C A N A C I O N A L

8 SUDESTADA

lleven a la concreción de la JusticiaSocial.

El PJ Liberal de Córdoba ante la“crisis”

Frente al salvaje lockout patro-nal, lanzado por matones y sojerosconducidos por los grandes mono-polios agrarios conjuntamente conlos sectores políticos de la derechamás reaccionaria y entreguista delpaís, históricamente antinacionalesy antipopulares; frente a este abe-rrante ejemplo de “civismo”, elPartido Justicialista de la Provinciade Córdoba se expresaba, gestiona-ba y desplegaba todo su aparato ypoderío a favor de los intereses deaquéllos que más se han beneficiadoy enriquecido en los últimos años.

Sus acciones impactaron directa-mente en el pueblo trabajador. Noles importó potenciar la inflación,provocar desabastecimiento, despi-dos y suspensiones (tan solo enCórdoba fueron 20.000, según datosde la Unión Industrial). Tampocoles importó tomar de rehenes en lasrutas a compatriotas y comprovin-cianos, ni elevar el valor de lacanasta básica familiar. Para ellos,que miles de familias argentinascayeran debajo de la línea de pobre-za fueron sólo daños colaterales. AlPJ cordobés no le importó traicionara las bases sociales y políticas cuyosintereses debía defender y proteger.

Mandando a sus intendentes asostener y aprovisionar los cortes deruta, a sus obedientes y obsecuentes

legisladores provinciales, diputadosy senadores nacionales a votar todolo que surgiera en contra del pro-yecto nacional de redistribución, el“pejotismo cordobés” mostró suverdadero rostro, su sonriente indi-ferencia por la justicia social, la feli-cidad del pueblo, la grandeza de lanación, la doctrina de Perón, el sen-timiento de Evita, las históricas ban-deras del Peronismo.

Son cualquier cosa menos pero-nistas. A cara descubierta, aproba-ron durante el mes de agosto una leyde reforma del Sistema Previsionalde la provincia, metiéndole la manoen los bolsillos a miles de jubiladoscordobeses que durante decenas deaños hicieron sus aportes para tenerderecho a una determinada presta-ción por parte del Estado provincial.Esta reforma era necesaria paracubrir el vacío que estos falsosperonistas dejaron en las arcaspúblicas, para cubrir el déficit gene-rado a fuerza de subsidios a losgrandes grupos económicos; a fuer-za de bajar el 30% de los impuestosa los que más tienen; a fuerza de unendeudamiento obsceno con losorganismos internacionales de cré-dito, que prestaron dinero a tasas deinterés usurarias para programascon hasta un 40% de gastos enhonorarios y consultorías. Como elladrón que borra sus huellas incul-pando a otro, promovieron una leyque profundizó sus políticas antipo-pulares, lanzando el impuestazo másregresivo de la historia cordobesa y,ante la reacción popular frente atantos atropellos, generaron la prue-

ba más notable de su apostasía,encarcelando a trabajadores y dele-gados gremiales por luchar y defen-der sus derechos –en una actitudpropia de las dictaduras más totali-tarias–, ingresando a sus hogaresentre gallos y medianoche, golpean-do familias enteras y destruyendosus bienes, renegando de la tradi-ción de lucha y resistencia ante lainjusticia que representan los sindi-catos y el Peronismo de Córdoba.Unión por Córdoba, usurpadora delos símbolos del Peronismo, fueactor principal en el teatro de losopresores, los entreguistas y lossaqueadores, defendiendo un mode-lo que no se sustenta ya sin repre-sión.

Cabe, entonces, hacernos dospreguntas: ¿Cuáles son las causas ylos orígenes de tanta traición? ¿Esposible recuperar el Peronismo paralos Peronistas y desalojar a los usur-padores?

Memoria histórica y una reseñabiográfica

Entre las principales y más dolo-rosas consecuencias de la últimadictadura militar, encontramos ladesaparición física por muerte o exi-lio de los mejores cuadros y militan-tes con que contaba el MovimientoNacional para su natural recambiogeneracional. Súmese la desapari-ción moral de las filas delPeronismo de miles de compañerosdurante la nefasta década de los ´90,

Destituyentes III“Cobos tiene una misión: tiene que resistir desde adentro del Gobierno.”

Gerardo Morales, senador por la UCR, en “A dos voces” (TN), 23-7-08.

SUDESTADA 9

ya sea por defección ante la corrup-ción y el liberalismo o porque,asqueados, se volvieran a sus casas,víctimas de la forma más sutil deproscripción.

La ausencia forzada de tantoscompañeros y las imposiciones quese le hicieron al Peronismo ante lareapertura democrática llevaron,con tiempo calculado, al entoncesjoven doctor José Manuel De laSota a la conducción del PJ provin-cial.

Veamos, entonces, una brevereseña biográfica del más lúcidocuadro del liberalismo cordobés.

Restaurada la democracia, en el´83, José Manuel (como le gustaque lo llamen) perdió la interna delPartido Justicialista y, sin embargo,extrañamente, terminó siendo candi-dato a Intendente de la capital pro-vincial. Luego de la derrotaelectoral del Peronismo a manos dela UCR no paraba de decir que era“un gran hecho para el Peronismo”,ya que “por fin nos íbamos a poderlibrar del lastre que significaban lasfiguras de Evita y el general Perón,el que, en el fondo, era un padrecastrador para las camadas de nue-vos dirigentes”. Y, con aire de pró-cer cipayo, seguía diciendo queteníamos que hacer del PJ “un parti-do moderno, al estilo de los deEEUU, un partido sin la contamina-ción ideológica exacerbada delPeronismo; ya no hay que cantar lamarcha porque pianta los votos cali-ficados de las clases medias yaltas”.

Tiempo después, este personajefue candidato a Diputado Nacionalpor la golpista y antiperonistaDemocracia Cristiana. Mientras loscompañeros leían y estudiaban loslibros del General él tenía comolibro de cabecera “Camino a la CasaBlanca”. Su modelo en política eraKennedy, y no Perón. Por fin, estedirigente impostor se hizo renova-

dor de la mano de Grosso yManzano, apadrinados todos ellospor el Señor de los Negocios, DonFranco Macri. Fue luego embajadory múltiple funcionario de Menem,época en la que pudo hacer muybuenas migas con “prestigiosas”empresas transnacionales, el BID yel Banco Mundial, organismos paralos que gobernó, en última y prime-ra instancia, la provincia. Este falsoconductor del PJ demostró en cadauno de sus actos que no cree en lamilitancia ni en las ideologías libe-radoras, es un mercader que todo locompra o lo vende.

José Manuel está en las antípo-das del Peronismo y, lamentable-mente, ha contagiado su impronta yperfil ideológico a numerosos hom-bres y mujeres que en la provinciade Córdoba integran el PJ falsifica-do y –por aquello de que los movi-mientos valen por sus dirigentes ycuadros. Así llegó a su situaciónactual el PJ cordobés.

Nuestro deber: vencer al engañoretomando las banderas de Peróny Evita

No es ésta una situación definiti-va. El Peronismo es un Movimiento,no un partido, y Unión por Córdobaes un engendro liberal.

Hoy, los usurpadores delPeronismo están en retirada, estánante su fin y, ya sin poder disimu-larlo, intentan salvarse tirándosecontra el pueblo, aplicando políticasantiobreras, robando a los jubilados,encarcelando sindicalistas, aproban-do impuestos regresivos que afectanal grueso de la población. A fin desostenerse o a fin de llevarse elmayor botín posible antes de la par-tida saquean y corrompen con másfrialdad e impunidad.

Ante esto, quienes vivimos porun ideal, no debemos preocuparnos.

Desde hace un tiempo, los falsosprofetas no convencen a nadie; noenamoran como enamora el verda-dero Peronismo. Y, lo que es másgrave para sus ambiciones, estostipos no creen ni en ellos mismos.Ya no son más compañeros, sonsocios. No los unen los ideales y lailusión de una Argentina más justa;los unen los negocios. No sientendolor por los más necesitados. Yano tienen un sentido, no tienen unpor qué. Están política, física ymoralmente derrotados. Ya no disi-mulan la traición, que es el peorde sus pecados.

Los peronistas de buena volun-tad debemos y tenemos que hacer-nos cargo del rol histórico que lahora nos demanda, es el momentode retomar la senda de nuestra doc-trina.

Es hora de comenzar a unirsepara trabajar juntos, tomando cadauno su bastón de mariscal para, así,recuperar lo que es nuestro. Esmomento de dejar diferencias insig-nificantes de lado y construir unaverdadera alternativa peronista parael pueblo de Córdoba. Es hora derecobrar el sentido épico de la mili-tancia para que el Peronismo seanuevamente el abanderado de loshumildes.

Convencidos de que la Patriaexiste y de que la Patria vencerá,compañeros, la respuesta a nuestrasegunda pregunta nos obliga a invi-tarlos a todos a retomar juntos losnombres de Perón y Eva Perón parallevarlos como bandera a la victoria;no hacerlo será el peor de nues-tros pecados.

Juan Domingo Viola

P O L I T I C A N A C I O N A L

10 SUDESTADA

Ayer lo lapidaron. Hoy lo quieren inmovilizar enel bronce

El único homenaje digno a este gran argentino esdevolverlo al terreno de la lucha revolucionaria porla liberación integral de la Patria

Nació en Lobos, provincia de Buenos Aires, el8 de octubre de 1895 a las puertas de unnuevo siglo, a comienzos del cual, en 1900,

la familia se traslada al sur y se instala primero cercade Río Gallegos y más tarde en las proximidades deComodoro Rivadavia. Se solía definir a sí mismo

Perón, bandera decombate por Alberto Guerberof

A la memoria de Alberto GuerberofAlberto Guerberof fue un militante histórico de la Izquierda Nacional. Murió en BuenosAires el último 1º de julio.Fue amigo de SUDESTADA y del Peronismo Militante. Nos unía la vocación revolucionaria,emancipadora. Nos unían las banderas que enarbolamos: Justicia Social, IndependenciaEconómica, Soberanía Politica, Nacionalismo Cultural, Unidad de la América Criolla.Como homenaje incompleto, publicamos hoy un texto escrito por el mismo Guerbe (así lollamábamos todos) el año pasado, al cumplirse un aniversario más del fallecimiento de JuanPerón.El último 1º de julio, en la misma fecha que Perón 34 años antes, Guerberof asumió sunuevo puesto de lucha en el Comando Celeste.Desde allí nos dará una mano. Nosotros, aquí, desde SUDESTADA, le decimos a Guerbe:Seguiremos luchando por la Patria que soñaste.

S.T.I.H.M.P.R.A. Sindicato de Trabajadores de la Industria del Hielo y de Mercados Particulares de la República

ArgentinaPersonería Gremial y Jurídica N° 141 - Adherido a la CGT

Entre Ríos 2148 - Tel: 0341-4856004

Rosario - Pcia. De Santa Fe

SUDESTADA 11

como un hombre de la Patagonia, lo que ponía demanifiesto los fuertes recuerdos que dejó en él lainfancia transcurrida en aquella áspera y bella geogra-fía argentina. Sin estridencias, el nuevo siglo quepronto sería cruzado, como nunca antes por los vien-tos huracanados de guerras y revoluciones recibía aquien sería llamado a cumplir con un singular destinoque cambiaría el curso de la historia de nuestro país.Años después evocaría que apenas adolescente seríaentregado por sus padres al servicio de las armas. Deese modo consagrado a la patria, desde ese momentoel Ejército sería el ámbito de su crecimiento profesio-nal y de la madurez en su mirada del mundo y delpaís. En casi toda la primera mitad del siglo su carrerano se diferenció de la de otros camaradas más que porsu inteligencia poco común, su calidez y su cultura.Fue recién a partir de la revolución militar del 4 dejunio de 1943 en la que irrumpió una nueva genera-ción de oficiales nacionalistas, que el nombre dePerón empieza a adquirir su verdadera dimensión.

No habían escapado a él los grandes sucesos ytransformaciones contemporáneas. Pero, ante todo,fue un observador atento del drama de su patria, alque no tardó en vincular con la condición semicolo-nial impuesta por el dominio británico y el de sus alia-dos domésticos. Pero el verdadero período de su luchase inicia cuando las masas populares lo rescatan de laprisión en 1945 y en la ardiente jornada del 17 deoctubre lo convierten en el jefe de una revoluciónnacional.

El proyecto de Perón se fundaba en la alianzaindestructible del ejército nacionalista, en el poderdesde 1943, y la joven clase trabajadora que no eracontenida por los viejos sindicatos, enfeudados a cen-tros extranjeros.

La vieja sociedad anglo-oligárquica se resquebra-jaba, no sin antes prestar un último servicio al Imperioqueriendo llevar a la Argentina a la carnicería mundial(1939-45). Los imperialismos dirimían en Europa unnuevo reparto del mundo; por ello el primer signo deldespertar nacional fue la oposición de la juventudmilitar y de un núcleo de pensadores nacionales alingreso de la Argentina a la segunda guerra. La neu-tralidad fue bandera aglutinante y precursora de unanueva etapa histórica.

Perón percibió entonces que la confluencia entrelos trabajadores que no tenían sindicatos ni partidosque los representaran y las Fuerzas Armadas, en lasque renacía un espíritu nacional, era la delantera en lagestación de un gran frente patriótico y popular queabarcara a todos los sectores oprimidos por el impe-

rialismo “democrático”, obnubilados durante décadaspor la hegemonía (que ahora llamaríamos mediática)de los agentes y personeros de la entrega.

La articulación de un gran frente nacional era laúnica respuesta que podría enfrentar con éxito a esosintereses, a esas envejecidas estructuras que veníandel pasado, a esa oligarquía que había prosperado conla dependencia semicolonial de la década infame.

Todos los partidos se doblegaban ante el poder,incluso aquellos que reconocían sus orígenes popula-res. El “Peludo” ya no estaba para encauzar al radica-lismo, o parte de él, los socialistas y comunistas quehabían usado y abusado de Carlos Marx y de Lenin,ahora los olvidaban y preferían reemplazarlos porRoosevelt y por Churchill.

Los grandes diarios, la Sociedad Rural y la UniónIndustrial Argentina hicieron blanco en ese coronelque creaba sindicatos, que propiciaba leyes sociales yque postulaba la independencia ante EE.UU. eInglaterra. La oposición y el rencor recibidos de esossectores se correspondía con sorprendentes realinea-mientos de clases y sectores de un país que cambiabaaceleradamente.

Con Perón surgía impetuosamente un nuevo movi-miento nacional, al que no alcanzaban a explicar quie-nes seguían prisioneros de una geometría políticaimportada, ciegos y sordos frente a los llamados queel caudillo hizo a socialistas, católicos y comunistas.

La revolución nacional duró apenas una década,pero la codicia oligárquica y la angurria de los gran-des intereses extranjeros le pusieron fin.

Ocurriría después otro fenómeno, poco frecuenteen la historia del siglo:

Deben sobrar los dedos de las manos para enume-rar los casos de líderes políticos que, como el Coroneldel ’45, fueran rescatados por su pueblo de un destie-rro de 18 años en los que no hizo más que acrecentarsu ascendiente político sobre el pueblo argentino. Lavieja clase gobernante de terratenientes, agentes finan-cieros y compañías foráneas, había vuelto en 1955 conla pretensión de restaurar el viejo régimen, arrasandocon la justicia social y la soberanía popular. Pero unasola cosa no lograron: anular la autoconciencia nacio-nal que el pueblo argentino había adquirido para siem-pre desde aquel 17 de octubre en que canturreaba enlas calles

“...sin galera y sin bastónlo queremos a Perón...”.

Había cumplido todas las etapas a que pudieraaspirar el más exigente profesionalismo militar cuan-

P O L I T I C A N A C I O N A L

12 SUDESTADA

CGTREGIONALROSARIO

do le tocó encabezar una lucha nueva al frente de unamultitud innúmera que quería dejar de ser inquilina ensu propia tierra. Fue el momento en que llegó a Perónla hora del destino que habían anunciado ArturoJauretche, Raúl Scalabrini Ortiz y Manuel Ugarte.

Desde el campo del yrigoyenismo, del nacionalis-mo popular y del marxismo nacional se fue creando elmarco político del nuevo movimiento. Había llegadola hora de terminar para siempre con la vergüenza delcoloniaje económico, político y cultural. Por contra-partida, analistas y voceros de la intelligenza se deva-naron y se devanan los sesos para explicar a Perón yel peronismo, .“...acaudilló sin gran esfuerzo las dise-minadas turbas de la anarquía hablando a hordas irre-dentas el lenguaje de la demagogia”, opinaba EzequielMartínez Estrada a la hora de los fusilamientos de1956. ¿Es de derecha o es de izquierda? ¿Fue marxis-ta o fue fascista? No conciben una mirada propia, sonen todo, calco y copia, sean liberales, pseudo-naciona-listas o marxistas cipayos. Algo parecido les pasa a lahora de hablar de Hugo Chávez el líder bolivarianoque, al frente de la marea revolucionaria está cam-biando el mapa político y social de la Patria Grande.

“Perón fue –como afirma con claridad JorgeAbelardo Ramos– el jefe de un movimiento nacionalen un país semicolonial. Su poder personal emergió dela impotencia de los viejos partidos que se negaron aapoyarlo en 1945 y que prefirieron aliarse con Braden.Ese poder personal perduró como un factor arbitral enuna sociedad inmadura. Adquirió por momentos uncarácter bonapartista. Ese fenómeno es habitual en lospaíses llamados del tercer mundo, pues frecuentemen-te se revela como una verdadera necesidad general,para resistir la intolerable presión del imperialismo,altamente concentrado en su poder y dirección”.

Había sido Vicepresidente de la Nación entre 1944

y 1945 y Presidente constitucional tres veces elegidopor el pueblo. Buscó apartar del Ejército la funestaherencia que lo había hecho brazo armado de la clási-ca oligarquía. Desplegó una política exterior indepen-diente de todas las potencias, profundamentelatinoamericanista. Inspiró e impulsó el ABC con lospresidentes Vargas e Ibáñez. Propuso la unión adua-nera con Chile, Brasil, Paraguay y Bolivia. Fue el másvisionario de los precursores del Mercosur y de laNación Suramericana. Autor de las grandes nacionali-zaciones y de las conquistas tecnológicas más nota-bles para su época, en el campo de la energía nucleary la industria aeronáutica, entre otros. Impulsó unarevolucionaria legislación social en la que fueron pro-tegidos y acrecentados los derechos obreros y el papelde delegados y de las comisiones internas en estable-cimientos fabriles.

En estos tiempos la confusión, muchas veces disi-mulada por una pretenciosa prosa en clave posmoder-na ha ganado a muchos sectores. Ante ellos caberecordar que Perón no sólo encarna para los argenti-nos un camino propio para afirmar su soberanía, sudesarrollo y su integración con América Latina.

Hoy, cuando el país oscila entre ponerse de piejunto al bloque suramericano o caer nuevamente en lafrustración de una nueva oportunidad histórica, cuan-do un manto de espesa hipocresía suele encubrirhomenajes, rituales y discursos, reafirmamos que fueel suyo un proyecto inconcluso de emancipaciónnacional y social.

En este nuevo aniversario de su desaparición norendimos homenaje a un prócer inmovilizado por elbronce sino a un gran patriota que abrió un caminoque nos toca retomar.

29-06-07

SUDESTADA 13

Sr. Presidente:Tengo el honor de haber sido asignada por mis

compañeros de Bloque para hacer mi primera manifes-tación en esta Cámara y poder expresarme sobre unafigura muy sentida para el pueblo argentino y recordarsu natalicio: Maria Eva Duarte (Evita, para nosotros).

Ochenta y nueve años han pasado y sigue vigenteen la realidad actual porque seguimos trabajando parala construcción de una patria con justicia social, yaque, mientras existan mecanismos de expulsión socialque lleven a vivir en condiciones de extrema pobreza,marginación, deserción escolar, repitencia, analfabe-tismo, desempleo, desnutrición, hacinamiento, discri-minación, drogodependencia, trabajo en negro,contaminación y sin la más mínima asistencia ensalud, educación y vivienda, tendremos una razón paracontinuar su camino.

En estos años recuperamos en el discurso y en loshechos la inclusión social y desde el Estado se hanrealizado acciones para abordar estas problemáticas,asistiendo a quienes padecen la extrema pobreza, a tra-vés de planes sociales, jubilaciones, programas deinclusión social educativa, programa federal de vivien-das, etc.

A los ojos de Evita son sólo los primeros pasospara recuperar la dignidad humana. Aún nos falta res-catar valores como la hermandad, la solidaridad.Valores necesarios para reconstruir el tejido socialfragmentado por la aplicación de políticas neolibera-les.

Y con esto quiero expresar: SÍ a la distribuciónequitativa de la riqueza; NO a la concentración econó-mica, que da privilegios a unos pocos a costa del sufri-miento de muchos.

Evita hablaba de: oligarquía, enemigo del pueblo,entregador y vendepatria.

Evita, modelo para las mujeres del mundo, ocu-pando un espacio que hace más de sesenta años eraimpensado en el quehacer público, pues no sólo hacegrandes esfuerzos por llevar a la práctica el ejerciciode un derecho durante décadas negado, el poder votar,sino que, a través de la organización del PartidoPeronista Femenino, muchas mujeres accedieron acargos públicos.

Desde la Fundación, asistió y promovió, exten-diendo una verdadera red de mujeres en defensa de

us derechos y en protección de los derechos de laniñez y la ancianidad. Testimonio de su obra son: lasescuelas, hospitales públicos, complejos habitaciona-les, la Ciudad de los Niños, los complejos turísticoshoteleros, los hogares-escuela, y fundamentalmente, elsentir de miles de argentinos y el reconocimiento dehombres y mujeres de distintas latitudes del mundo.

La Justicia Social sólo se puede construir dentro deun proyecto de país con independencia y soberaníapolítica, de ahí el fortalecimiento de las institucionesdemocráticas con la participación ciudadana de todosy todas.

Para terminar cito un párrafo de su discurso pro-nunciado el 24 de agosto de 1949:

"....El orden material y moral de nuestro movi-miento de conciencias se dirige hacia destinos segu-ros, involucrando la actividad integral de toda la vidainterna de la República Argentina, a fin de colocarseen una posición internacional propia, liberada deextremismos y segura de sus principios, con la expre-sión íntima de todos los pueblos amantes de la paz.Argentina la ha denominado como la tercera posicióninternacional, si es que la ciencia de los pueblos admi-te la ciencia fundamental de la libre y soberana deter-minación de sus destinos"...

Claudia Alejandra Saldaña

Claudia Saldaña en la Cámara santafesina.HOMENAJE A EVITASESIÓN DEL 8 DE MAYO DE 2008. POR EL FRENTE PARA LA VICTORIA.

P O L I T I C A N A C I O N A L

14 SUDESTADA

Intervención de Nadia Fernández en la Legislatura de la provincia de Córdoba

La legisladora cordobesa Nadia Fernández, compañera de Peronismo Militante, defendió laposición del Peronismo ante la declaración propuesta por el bloque de Unión por Córdobaque promovió el enfrentamiento con el Gobierno Nacional utilizando la “Región Centro” yapoyándose en un concepto falaz de federalismo, representando los intereses entreguistas delneoliberalismo menemista-delasotista en la Provincia de Córdoba.

21º SESION ORDINARIA DE LALEGISLATURA DE CORDOBA18 de Junio de 2008.

Señor Presidente:Como es de público conocimiento, y porque es

parte de los principios del Frente al que pertenezco, seme admite disentir respecto del acompañamiento deeste proyecto. Y voy a explicar el por qué.

Seguramente que respecto a la posibilidad dedeclarar la inconstitucionalidad de las retencionesmóviles exista algún resquicio legal para impedir quese efectúen, o para eliminarlas. Lo cierto es que noso-tros, y muchos que hoy no están aquí, entendemos quees una decisión política que se justifica o se encuadraen el marco de un proyecto político-estratégico, de laidea de una Nación que bregue por la justicia social,por la inclusión de los más pobres –empobrecidos engran medida como consecuencia de la desaparición delEstado. Y entendemos que solamente se sale con laidea y la posibilidad de un proyecto de país, de unaArgentina industrializada.

También quiero hacer memoria. Uno puede estarde acuerdo con el diálogo, pero no recuerdo que unpoder legislativo, en este caso el Poder Legislativo dela Provincia de Córdoba, haya instado por unanimidad,

por ejemplo, a los senadores y diputados de laProvincia de Córdoba cuando se aprobó la Ley deFlexibilización Laboral, cuando ahí sí nos metieron lamano en el bolsillo a la mayoría de los argentinos. (…)

Lo cierto es que la mayoría en este pleno va enbusca de un paquete electoral mediante algunas medi-das aisladas y con planteos cuasi secesionistas o disol-ventes de la Nación.

También escuché a muchos personajes –no todosestán aquí, algunos están en el Congreso de la Nacióny otros no están en ningún lado– que formaron partede estructuras partidarias que fueron gobierno hasta el2001 hablar de paz y de institucionalidad, pero que nodudaron entonces en reprimir y llevarse puesta la vidade 30 compatriotas –cuando llegaron a la Plaza y cor-taron la ruta–. ¡30 vidas, Sr. Presidente!

Lo correcto sería, Sr. Presidente, instar al PoderEjecutivo provincial a que desaloje inmediatamente lasrutas. en vez de consentirlo prestándose a la comisiónde un delito, el de ocasionar, en la mayoría de los cor-dobeses, la necesidad, el hambre, los despidos a milesde trabajadores y el desabastecimiento en las góndolas.

El Poder Legislativo debe bregar por un proyectolo suficientemente estratégico para dignificar a los sec-tores agropecuarios, pero fundamentalmente debe pro-teger y no llevarse puestos los intereses de otros, nisiquiera con declamaciones. En definitiva, eso es lo

EL FALSO FEDERALISMO

SUDESTADA 15

que estamos discutiendo: instar, declamar, sugerir.No puedo evitar reflexionar acerca de la situación

en que nos encontramos los argentinos desde hace 150años. Creo que atravesamos –dialécticamente– entredos posibilidades enfermas, degeneradas, de democra-cia: la oclocracia, aquella especie de multitud -que nosignifica que sea la mayoría– que por la fuerza preten-de que los gobiernos asuman decisiones que vayan encontra del bien común, y la oligarquía –palabra quetantas veces algunos legisladores en la década del ’70habrán incluido en su vocabulario–, el gobierno deunos pocos, con mucho poder económico –que lologran gracias a las utilidades del comercio internacio-nal–, esa especie de Médicis de Florencia, o los famo-sos y tradicionales socios del Jockey Club o del Clubdel Progreso.

Por eso no entiendo, Sr. Presidente, la actitud delPartido Justicialista cordobés. Como militante peronis-

ta no puedo comprender qué ocurrió en los últimosaños; ese lento proceso de desideologización queimpulsó y lideró José Manuel De la Sota, quien cadavez que existe una crisis o un conflicto reaparece consus ambiciones presidenciales y enfila la tropa.

Señor presidente, quiero recordarle al ex goberna-dor De la Sota que el peronismo se sustanció, en defi-nitiva, en una medida que se tomó antes de 1955 –ypor eso fue el golpe en ese año–: el IAPI, la transferen-cia de la renta agraria para iniciar un proceso de indus-trialización en la Argentina.

Ahora no quieren reconocer que lo que se dice quefueron manifestaciones populares hoy generan adhe-rencias de sectores que fueron tremendamente reaccio-narios, que reprimieron hasta el 2001, que después sefueron en helicóptero, y que no garantizan gobernabili-dad, porque nunca la garantizaron. No garantizan lagobernabilidad y desprecian las decisiones que tomó el

P O L I T I C A N A C I O N A L

16 SUDESTADA

peronismo históricamente. Por eso se dio la UniónDemocrática en el ’55 y la participación orgánica de laUnión Cívica Radical en ese golpe, que conllevó muer-tos, bombardeos, desaparecidos, fusilados, el vejamien-to al cuerpo desaparecido de Evita… ¡¿Se acuerdan?!

¡Nunca vi tanto odio, Sr. Presidente, como el que seexpresó durante el sábado y el domingo, cuando grita-ban: “montoneros”, “peronistas”, “zurda, andate”; “p-u-t-a”, de todo, cuando se trataba de impulsar medidasque hacen a la esencia y a las banderas históricas delperonismo, de las que ustedes no quieren hacersecargo. ¡No quieren!

El peronismo es también el intervencionismo, la

concentración de las decisiones económicas en elEstado, el progresivo aumento del salario de los traba-jadores. ¡Por eso nos odiaron! No es otra cosa que eso.Tomen el discurso del señor Presidente, general JuanDomingo Perón, en el año ’73, a los sectores rurales–voy a dejar una copia para que conste en la versióntaquigráfica, Sr. Presidente.

Sr. Presidente, pregunto: ¿No era el GobernadorSchiaretti, militante de la columna Sabino Navarro,orgánico de la organización Montoneros? ¿Y hoy des-conoce cómo el 81 por ciento de la producción agrícolaestá en las mismas manos que hace 150 años?

Para demostrarlo solicito que se incorpore a la ver-

35 propiedades reúnen 1.564.091 hectáreas (promedio 44.688)

Ejemplos. Gómez Álzaga: 60.000 ha.; Anchorena: 40.000 ha.Los 35 grupos agropecuarios con más de 20.000 hectáreas en la provincia de Buenos Aires son los siguientes:

Se trata, principalmente, de familias de la vieja oligarquía que dieron origen a la Sociedad Rural.

Fuente: Página/12, 15-6 y 13-7 de 2008

Gómez Alzaga-Balcarce-Larreta,Duhau-Escalante-Avellaneda,Pereyra Iraola-Anchorena,Beraza,Duggan,Santamarina,Santamanina-De ÁlzagaGalli-Lacau-Rossi,Lafuente-Mendiondo,Lalor,Ballester-Tronconi,Paz Anchorena,

Beamonte,Blaquier,Ochoa-Paz,Guerrero,Harriet,De Apellaniz,Anchorena Zuberbühler,Inchauspe,Sansot- Vernet Basualdo,Pueyrredón,Defferrar,Duhau Nelson,

Bullrich,Pereda-Ocampo,Zubiaurre,Herreras Vegas,Arrechea,Harriet,Lalor-Udaondo,Fuchus Facht,Colombo-Magliaro,Ayerza-García-ZuberbühlerLanz.

Durante la crisis de entresiglos, 5 grupos económicos y 35 grupos agropecuarios lograron ampliar sus dominios enel campo.

1) BUNGE & BORN2) LOMA NEGRA (Amalia Lacroze de Fortabat)3) BEMBERG4) WERTHEIN5) INGENIO LEDESMA (familia Blaquier)

Entre esos 5 grupos concentran 396.765 hectáreas en Bs. As. (promedio 79.353 ha. c/u).Ejemplo. Familia Bemberg: 60.000 ha. en Bs. As.; 73.000 en Neuquén; 10.000 en Misiones.

SUDESTADA 17

Buenos Aires:1.294 propietarios con más de 2.500 hectáreas.799 con entre 2.500 y 4.999 ha.242 con 5.000 a 7.499 ha.92 con 7.500 a 9.999 ha.108 con 10.000 a 19.999 ha.53 con más de 20.000 (incluidos Estados Nacional yProvincial).

2.588 propiedades concentran 8.800.000 hectáreas,algo más del 32% del total de la provincia.

sión taquigráfica un cuadro comparativo de la FLACSOacerca de un estudio exhaustivo de los dueños de las tie-rras, de las familias históricas que arriendan más tierrasen la región pampeana y en la Mesopotamia.

Sr. Presidente, tampoco quiero dejar pasar esta opor-tunidad para repudiar la irresponsabilidad de sugeriracompañar cortes de rutas, cuando constituye un delito;siendo que hace tan sólo cinco años, los negros, losdesocupados, los muertos de hambre fueron desalojadosy para esto no dudaron en molernos los huesos a palosy a balazos. Nunca dudan cuando tienen que actuar con-tra los sectores más populares e indigentes.

El Partido Justicialista (se ha convertido en) unaestructura partidaria que busca nada más que tomar elEstado, ganar elecciones, y que, en definitiva, ha olvida-do y no quiere reconocer que el modelo neoliberal quese instaló en 1976 vino a fagocitar los cuadros políticosque el peronismo tuvo históricamente para conducir losdestinos de la Nación, vino a neutralizarlos, a acobar-darlos y a ponerlos de rodillas. ¡Explíquenle eso a JoséManuel De la Sota!

El disciplinamiento partidario y la obsecuencia enpolítica conducen, inexorablemente, a poner un pueblode rodillas, y en eso ustedes se han convertido en espe-cialistas en los últimos tiempos. Tienen la posibilidadhistórica, Sr. Presidente, de no convertirse en la meracontinuidad del menemismo.

Muchas gracias.

Fragmentos del discurso de Perón agregado por Nadia Fernández al libro desesiones de la Legislatura de la Provincia

de Córdoba.

“…Hace veintiséis años me hice cargo del Gobierno de la República. Erami primer Gobierno. En ese momento, la producción agropecuaria erabuena y el único recurso de la República. La industria estaba, en cambio,bastante atrasada; los alfileres que consumían nuestras modistas eranimportados de Francia. Fue necesario, por una razón de equilibrio en laproducción y en la demografía del país, dedicarnos a industrializarlo.Entonces nos lanzamos a la industrialización con toda nuestra decisión ynuestro esfuerzo. Las consecuencias fueron que en 1955 el país estabafabricando sus barcos, sus camiones, sus automóviles, etc.; es decir quegrandes posibilidades de desarrollo industrial se habían producido en todala República. Esto era una cosa indispensable, porque el agro estabaentonces en la tarea de producir para importar manufacturas, perdiendonuestra mano de obra y comprando caro lo fabricado afuera y, algunasveces, con nuestra propia materia prima.”

“…Desde entonces hasta ahora, la industria argentina se ha desarrolladosuficientemente, y los pueblos y ciudades pueden sostenerse con su propiotrabajo, sin estar pesando sobre las espaldas de los productores agrope-cuarios. Es decir, el país, en medio de toda su desorganización, tiene enestos momentos un equilibrio entre el campo y la ciudad, que es indispen-sable para los países en desarrollo.”

“…(Una vez) desarrollados en lo necesario tecnológicamente, debemosdedicarnos a la gran producción de granos y de proteínas, que es de lo quemás está hambriento el mundo actual.”

“…Nuestra política, desde hace ya treinta años, se ha fundado, precisamente, en un equilibrio entre las fuerzas de la producción y, dentro deellas, en un equilibrio entre los empresarios y los trabajadores. Este equili-brio, hasta 1955, fue del 47% de beneficio para el trabajador y, el restodel beneficio, para el capital o la empresa. En este momento, esos índiceshan variado: hemos caído en los beneficios de los trabajadores al 33% y elresto es provecho empresarial. Tenemos que restablecer el equilibrio. Eseequilibrio se puede restablecer con facilidad si aumentamos la producción ytambién las ventas. Aun el mismo empresario del comercio minorista, quefunda su deseo en aumentar el precio unitario de su propia mercadería,comete un grave error, porque jamás, por el aumento de los precios unita-rios –hecho que provoca una inflación que es terrible para todos y más conun pueblo sin poder adquisitivo–, podrá tener un gran porvenir. “El secreto está en mantener ese perfecto equilibrio del ciclo económico dela producción, es decir: la producción, la transformación, la distribución y elconsumo cada uno de estos cuatro factores es un factor de riqueza. “Algunos creen que se pueden enriquecer haciendo economías y suprimien-do el consumo. No, ese no es el camino. El camino es contar con unamasa popular con alto poder adquisitivo, que aumente el consumo.Entonces, la ganancia no va a estar sobre el precio unitario, pero se va adecuplicar por el aumento, diríamos así, de la masa de las ventas. No hayque especular con lo pequeño, sino buscar lo grande…”

PERÓN, Juan D.: Obras completas, tomo 24 (1) , Buenos Aires, Docencia,pp. 101-103.

P O L I T I C A N A C I O N A L

P O L I T I C A N A C I O N A L

18 SUDESTADA

ADHIEREN:SINDICATOS DE CORREOS DE:

Los trabajadores telepostales de la RepúblicaArgentina como siempre junto a la Presidentade la Nación, Cristina Fernández de Kirchner,acompañándola en esta patriótica tarea deconstruir una Argentina para todos.

F.O.E.C.O.P.BuenosAires

Rosario

Mendoza

Chaco

Villa María

Neuquén y Río NegroRío GallegosCórdobaComodoro RivadaviaPergaminoFormosaPosadas

El compañero Victor Petruzzi del Peronismo Militante de La Pampa durante la conferencia en la cual se expresóel repudio a la visita de Eduardo Buzzi a la ciudad de General Pico.

SUDESTADA 19

AUTOBOMBO

26 de Julio

MISA POREVITA

Oficiada por el padre Domingo Bresci, serealizó una misa en la Iglesia San Juan elLabrador (originalmente “IglesiaJusticialista”), del barrio porteño deParque Saavedra, ex “Barrio Perón”.Durante la ceremonia, el compañeroPancho Lazarte leyó unas palabras deEvita, en representación de la Juventuddel Peronismo Militante. Estaban presen-tes los compañeros de Megafón, de lajuventud territorial porteña y de la juven-tud del PM Cordobés.

Identificación de personas desaparecidasArgentina es una joven Nación de apenas doscientos años, sin embargo en tan corto período detiempo para un Pueblo, han ocurrido muchas cosas, muchas de ellas signadas por la violenciapolítica. Cada vez que el campo Nacional y Popular pretendió cimentar y erigir un modelo sobe-rano, independiente y socialmente justo, los que históricamente han tenido el poder en nuestraPatria reaccionaron violentamente.Esa violencia todavía existe en nuestro continente, los sucesos de la hermana Bolivia hablanpor sí solos. No se puede construir un futuro sin pleno conocimiento del presente, pero menostodavía con un pasado oculto. Lo ocurrido durante el llamado Proceso de ReorganizaciónNacional, en cuanto a persecuciones, secuestros, torturas, muertes y desapariciones, fue deuna dimensión dantesca.Investigar esos hechos requiere compromiso, pero también rigor científico. Ambas cualidadeshan hecho trascender las actividades del Equipo Argentino de Antropología Forense, inclusomás allá de nuestras fronteras. La provincia de Santa Fe no fue ajena al oscuro período delProceso, aquí también el EAAF ha cumplido y cumple una actuación importantísima sumando elproducto de sus investigaciones a las causas por crímenes de lesa humanidad, con el objetivode que se haga justicia.Nuestra compañera, la Diputada Prov. Claudia Saldaña, lo entendió de esta manera, así se pusoa disposición del EAAF, y entre otras actividades presentó un pro-yecto para declarar de interés las acciones de este organismo, puntualmente la IniciativaLatinoamericana de Identificación deP e r s o n a s

Desaparecidas, elcual finalmente fue aproba-

do el jueves 18 de septiembre delpresente en la capital santafesina.

Creemos que esta Declaración de Interés, es un aporte, un recono-cimiento a nivel local de todo lo actuado por el Equipo Argentino de

Antropología Forense, reconocimiento que también realizara hacedías, en Nueva York, en la Asamblea General de las Naciones Unidas,

nuestra Presidenta de la Nación, la compañera Cristina.

PERONISMO MILITANTE

¡EN TODAS PARTES!

20 SUDESTADA

Enrique Manson durante suexposición.

El intendente de San Miguel, Joaquín de la Torre, dirigeunas palabras finales. A su lado, nuestro director, HéctorFernández.

La revolución empezó en Mayoy todavía no terminó

Se realizaron en San Miguel (2, 9 y 16 de octubre) las jornadas deactualización Histórica y Política convocadas por la OrganizaciónPeronismo Militante, bajo el título “La revolución empezó en Mayo yaún no terminó”.

Con un Teatro “Leopoldo Marechal” colmado, Gabriel Vázquez,responsable de difusión de Peronismo Militante-San Miguel expresó laintención de la Organización: “Los disertantes buscarán en la historiaargentina las luchas del movimiento nacional en pos de la emancipa-

ción de la Patria. Debemos conocerlas para saber quiénes somos, de dóndevenimos y adónde y cómo debemos ir. Porque la emancipación de la patriaestá inconclusa y éste es otro momentohistórico en esa lucha para Argentina yAmérica del Sur, ante el cual no podemosestar indiferentes”.

En la primera jornada, expuso el his-toriador Eduardo Rosa, quien recorrió lospaisajes de la Patria vieja destacando laimportancia del Pueblo en los aconteci-mientos más trascendentes: “Recorrer lahistoria del pueblo no es un hechocomún; la historia que se conoce es la delos personajes y la de los mapas, pero lahistoria del pueblo en busca de su eman-cipación todavía está por contarse”.

El segundo encuentro estuvo acargo de Enrique Manson, historiador ycolumnista de SUDESTADA. Su exposi-ción se centró en la obra del gobiernoperonista.

La tercera jornada, acerca de la Resistencia Peronista y el “Luche yvuelve”, estuvo a cargo del licenciado Roberto Baschetti.

Sobre el final de la última jornada, el Intendente de San Miguel, JoaquínDe la Torre, dirigió unas palabras a los asistentes. Celebró la iniciativa dedifundir la historia de movimiento nacional, anunció que “el municipio estábuscando la calle para homenajear al legendario José María Rosa, padre delrevisionismo histórico.

De la Torre también se refirió al “Gallego” Héctor Fernández, director deSUDESTADA y Sec. Gral. de la Organización Peronismo Militante: “El Gallego(no puedo decir que me adoctrinó, pero) fue un factor determinante paraincorporarme al campo Nacional y Popular”.

Finalmente, Héctor Fernández afirmó los conceptos que estimularonestas jornadas: “Las luchas populares por la emancipación comenzaron en

Mayo y tuvieron, a lo largo de lahistoria, sucesivas continuacio-nes; no creamos que cada luchacomenzó desde cero.”

Con una acalorada entona-ción de la Marcha Peronista,ilustrada con imágenes de lasúltimas movilizaciones de laOrganización Peronismo Militan-te, terminó la noche.

25 DE MAYO EN PALERMOEl último 25 de Mayo celebramos la Revolución en

el Centro de Jubilados "Amigos de Palermo", que llevanadelante los compañerosAnita Belki Aranda, Luis

Vechionne y Omar Lekini.Entre amigos y vecinos, se

pasó la tarde mientrascharlábamos, té y facturas

mediante.

“Tiza y Carbón: Pintadas en elPeronismo”.Innovadora obra de Roberto Bongiorno.Un recorrido por la historia del peronismoa través de sus pintadas callejeras. En suspáginas se recopila un minucioso materialfotográfico de grafittis peronistas realiza-dos entre los años 1945 y 2007. En ellos sepuede conocer el valioso testimonio de lahistoria de la militancia política y suinclaudicable expresión popular, plasmadaen forma de estampas sobre las paredes denuestras calles a lo largo de la vida delmovimiento nacional. Un homenaje a lasexpresiones anónimas que dibujaron lasideas de nuestro pueblo durante el sigloXX.Agregamos nuestra pintada: ¡Viva Perón,carajo!

Eduardo Rosa

PERONISMO MILITANTE EN LA RESISTENCIAEn la cancha se ven los pingos. Durante la arremetida sojera muchos se borraron. Y se supo quién era quién.Peronismo Militante estuvo en las calles desde el 25 de marzo golpista hasta el voto vergüenza. En todo el país,en todas las batallas, en todas partes. Con el Movimiento Nacional y Popular, con el Peronismo, con Cristina.Peronismo Militante no afloja. ¡Pingazo!

El 18 de junio, fuimos a Plaza de Mayo en apoyo a las retenciones impulsadas por el gobierno nacional y popular.

25 de Mayo en Salta.Como corresponde: marcha con olor a Choripán…¡y a Pueblo!

CATALINA EN LA CARPAInauguración de las actividades en lacarpa de la JP a favor de la 125, frente alCongreso. La compañera de PeronismoMilitante, Catalina Fernández Rivero (Sec.Gral. de la JP-Capital), junto a otros com-pañeros. Con el micrófono, el orador cen-tral: Juan Cabandié, Secretario General dela JP.

En el estadio de Almagro;con Kirchner, presidentedel PJ

CON CRISTINA, SIN DUDAS…

“Los únicos privilegiados serán los niños”Con la presencia de mas de 500 chicos se festejó el Díadel Niño.

La jornada comenzó al mediodía con los primeros niños que se acercaban ala casa de Mary y Chapi en el barrio Barrufaldi, Ahí los esperaban losdueños de casa Junto a la Asoc, Civil RESURGIR SOLIDARIO con unalmuerzo para iniciar con los festejos del día del niño. Promediando latarde y con una gran cantidad de niños comenzaron los espectáculos, ungrupo de actores presento una obra de teatro, la magia continuó asombran-do a los niños. Luego, la murga “ Los Arlequines” de Barrufaldi le sumócolor y ritmo al festejo y sobre el final el conjunto “Los Pachorras” debarrio Barrufaldi le puso música a la tarde. Luego de la chocolatada congalletitas y alfajores llegó los más esperado por los mas de 500 niños que

estaban disfrutando de la tarde, los juguetes. La tarde se coronó de solidaridad con elreparto de más de 600 juguetes entre los niños que participaron. Una sonrisa y unjuguete fue el objetivo propuesto y logrado con creces gracias a la colaboraciónde quienes brindaron su apoyo solidario.La Asoc, Civil RESURGIR SOLIDARIO agradece por su solidaridad y colabo-ración: A la Organización Peronismo Militante, al "Cimarrón de Bella Vista", a"Los Picaflores", a "Los Arlequines", a "Los Pachorras", a "Los Del Fuego", a lapanadería "Lujan", A la librería y juguetería “ La Pata Loca”, a la carnicería "Leós",al Supermercado "Los Pitufos", al Colegio Sagrada Familia, al Colegio Mi Jardín, alColegio Santa Ethnea, al diario "La Hoja", al programa televisivo "Síntesis", a lalibrería y juguetería “Nancy”, a la fábrica de juguetes "Claudio", a la "I.P.H.", al

Ministerio de Desarrollo Social de la Naciòn, a la Dirección de Cooperativas y Organizaciones, al Centro IntegradorComunitario (CIC), a la Dirección de Cultura, a la Delegación de Bella Vista, a María Ines y Patricia, a la Flia. Bonello, a laFlia. Zicari, a la Flia. Pastrana, a la Flia. Florio, a la Flia. Plá, a la Flia.Poggio, a la Flia. Salinas, a la Flia. Calvet, a la Flia. Bachetto, a TitoMonouquian, a Maria Isablel Romano, a Hugo Ardaiz, a Norberto Dortona,al Frente Cultural del Peronismo Militante y a los de siempre, a las muje-res y los hombres que día a día trabajan incansablemente para quecambie la realidad de nuestros barrios y con ellos la de nuestra Patria.

CEBOLLITA Y HUEVO PARA LOS MÁS CHIQUITOSComo parte del programa Chocolate-Cultura (Secretaria de Cultura de laNación) se realizó el espectáculo para chicos “Nosotros y el preguntón” conla interpretación a cargo del actor Jorge Marziali con entrada libre y gratuitaen el Complejo Cultural La Nave, el sábado 30, al promediar la tarde. Lasala fue colmada por un centenar de chicos, sus madres y compañeros delPM Rosario, quien estuvo a cargo de la convocatoria fue el GrupoComunicacional Sudestada.

DÍA DEL NIÑO EN ROSARIO- Miércoles 6 de agosto, en la Esc. Técnica Nº 660 de la populosa barriada de EmpalmeGraneros.- Jueves 7 de agosto, en el Jardín Nº 92 de Pasaje Zinni 5349 de la zona SUR.- Viernes 8, en el Comedor Niños Cristianos de calle Lubary 536 (San Lorenzo y Sucre) Secc. 12°.

En esos lugares y en esas fechas se festejó el Día del Niño, estos festejos se canalizaron a través de la Comisión de Cultura yMedios de Comunicación de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe, cuya titular es la compañera delPeronismo Militante, Diputada Prov. Claudia Saldaña, y por iniciativa de ella misma. En los espacios enumerados, además de realizar espectáculos conjuntos con la nueva Departamental Rosario del PartidoJusticialista en otras seccionales de esta ciudad, se festejó el día del Niño con chocolatada, gaseosas, golosinas, y un show detíteres a cargo de los “Trillizos Benavídez”. Estas actividades congregaron a cientos y cientos de niños, junto a sus padres ymilitantes del PM Rosario que se sumaron a colaborar, siempre con la consigna peronista que es transmitida a través deltiempo: “los únicos privilegiados son los Niños”.

EN SANTA FEA través de la Comisión de Cultura y medios de Comunicación de la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Fe, quepreside la compañera de Peronismo Militante Claudia Saldaña, se realizó en el Club Tucumán, en el onroeste de Rosario, acomienzos de marzo, una actividad recreativa para los chicos del barrio, con la colaboraciónd de docentes y compañeros, unespectáculo de títeres. Esta activida se repetirá todos los meses en distintas barriadas.

22 SUDESTADA

SUDESTADA 23

DE INTERÉS PROVINCIALA instancias de la presentación realizada por nuestracompañera Claudia Saldaña, se ha declarado “de inte-rés provincial” la actividad “Mate-Memoria y Mural”,que realiza el “Colectivo de ex presos políticos y sobre-vivientes de Rosario”. El 18 de julio se realizó el acto enque Claudia Saldaña entregó al Colectivo un Diplomacon la declaración ante gran cantidad de asistentes,

entre los que se encontraban el ex concejal FabioGentili, integrantes del Colectivo de ex presos políticosy sobrevivientes de Rosario, y cantidad de jóvenes dedistintas agrupaciones sociales y políticas. Tras laspalabras de Claudia rechazando la “teoría de los dosdemonios”, el presidente del “Colectivo, Luis Megías,agradeciendo la distinción y expresando la consignaque rige a todos los murales del Colectivo:“Compañeros desaparecidos, ¡presentes!”.

CHARLA EN SANTA FE:EL “PACO” EN NUESTROS BARRIOS.En la capital provincial, el miércoles 20 de agosto se presentó en sociedad el Proyecto de Ley que crea el Programa sobrePrevención, Detección y Asistencia de Adicciones que lleva la rúbrica de la Dip. Prov. Claudia Saldaña, compañera delPeronismo Militante.Numerosa concurrencia, integrada por trabajadores sociales, militantes gremiales y políticos, docentes, compañeros delInstituto Santafesino de Políticas Públicas, y público en general se dieron cita en las instalaciones de la FOECYT de Santa FeCapital. Entre quienes hicieron uso de la palabra se encontraban la docente rosarina Mabel Ríos, el Edil por la capital santafe-sina Luciano Leiva, Lito Borello representando a la Coordinadora Latinoamericana de Movimientos Territoriales Urbanos, lacompañera Marta Gómez por la Asociación Madres en lucha contra el Paco, entre otros.Además de los conceptos vertidos por los disertantes, se volcaron las experiencias y preguntas de los presentes. Luego de lacharla se realizó una recorrida por varios barrios de la ciudad, dónde eran patentes las presencias combinadas de pobreza yexclusión social junto a la comercialización de este flagelo.

Geopolítica de los RecursosEnergéticos e Integración

LatinoamericanaCasa Latinoamericana “Abrazo de

Guayaquil”

El 2 de octubre, en el Centro de Estudios Técnicos y Legalesde los Empleados del Banco de la Provincia de Buenos, la “Casade Integración Latinoamericana - Abrazo de Guayaquil” realizóuna conferencia a cargo del Dr. Federico Bernal (Bioquímicoespecializado en biotecnología y microbiología industrial; autorde "Petróleo, Estado y Soberanía" y coautor de “Cien años depetróleo argentino”; dirige el Centro Latinoamericano deInvestigaciones Científicas y Técnicas – Clicet).

Bajo el título de “Geopolítica de los Recursos Energéticos eIntegración Latinoamericana”, Bernal ofreció una fundamenta-da exposición en la que dejó claro que conocer nuestras posibi-lidades energéticas es una tarea indispensable para alcanzar laindependencia económica y la soberanía política. Entre otrascosas, destacó la necesidad de una cooperación estrecha entreArgentina y Venezuela, fundamental para garantizar el equili-brio político-económico en Sudamérica.

Tales conceptos consolidan la convicción con que nos reu-nimos en la conformación del "Abrazo de Guayaquil", homenajeactivo a los libertadores de nuestra Patria grande, la Patria queserá una.

MANUAL DEL ANTIPERONISMO ILUSTRADOPresentación del libro de Claudio Díaz en Rosario

“El Peronismo, tiene un conflicto con los medios de comunicación desde el mismo díaque nace, es decir el 17 de octubre de 1945. Al caer la noche, luego de que el entoncesCoronel Perón es liberado, cuando todas esas manifestaciones de trabajadores, deamas de casa, de jóvenes, retornan a sus hogares con la alegría de haber protagoni-zado ese momento de la historia argentina, por la Avenida de Mayo, antes de que lle-garan al cruce de la calle Perú, a unos 80 metros de la Plaza, desde la terraza delDiario Crítica, francotiradores apostados disparan contra la multitud que regresaba.En ese episodio cae muerto un joven de apenas 17 años, dos de sus compañeros de lamisma edad resultan malheridos…“…Crítica era el Clarín de hoy, podríamos decir, no tanto por su concepción ideológi-ca, pero sí por la influencia que ejercía sobre la sociedad de clase media… El episo-dio, además, se enmarca en lo que hoy es la desinformación y la manipulacióninformativa: a la mañana siguiente, Crítica no sólo no anuncia este acontecimiento

sino que indica con título de portada, con las características catastróficas que se usa, que grupos aislados queno representan al auténtico proletariado argentino causaron desmanes en la Plaza de Mayo…“…Muchos con varios años de militancia desconocían este atentado; nos muestra a las claras cómo determina-das situaciones de nuestra historia se siguen ocultando, mientras que otras reciben todos los días la difusión dela maquinaria propagandística antiperonista”.

Con conceptos como éste se expresó el periodista Claudio Díaz, en la presentación de su libro “Manual del anti-peronismo ilustrado”. Muchos compañeros y público colmaron las instalaciones del Auditorio de Radio NacionalRosario el pasado lunes 19 de junio para escucharlo, a él y a Enrique Manson, columnista de Sudestada. Estaactividad fue organizada en conjunto por el Instituto Santafesino de Políticas Públicas, la diputada provincialClaudia Saldaña, el Sindicato de Correo Rosario, La Cámpora y el Grupo Comunicacional SUDESTADA.

24 SUDESTADA

ROSARIO: CICLO “CAFÉ-CULTURA-NACION”

El 26 de agosto a las 19 hs. dio comienzo al Ciclo de Charlas

“Café-Cultura”, en esa ocasión hizo uso de la palabra la Lic. María Elena

Naddeo, abordando la temática: “Conformación de la niñez a través de las

políticas neoliberales”. A este encuentro concurrieron numerosos trabajado-

res sociales, militantes y profesionales vinculados a la problemática de la

niñez y la vulnerabilidad social que la afecta.

El martes 9 de septiembre se dio la segunda charla del Ciclo

Café-Cultura, el tema convocante fue: “Redistribución de la Riqueza” y

contó con la palabra del Lic. Carlos Leyba. Respondieron a la invitación,

muchos militantes y dirigentes de distintas expresiones políticas, periodistas

y profesionales.

Ambas actividades se concretaron en las instalaciones del

Complejo Cultural La Nave, y por la convocatoria del Grupo

Comunicacional Sudestada y el Peronismo Militante de Rosario.

Asociación delPersonal

Legislativo deSanta Fe

SUDESTADA 25

P O L I T I C A N A C I O N A L

LOS AGARRAMOS MINTIENDOPERFIL (¿cuándo no?), domingo 1º de junio. Al leerla tapa del suplementode espectáculos se creeque Favio ataca a laPresidenta. Sin embargo,al mirar la nota seadvierte que aquello de“es un infierno” resultaun elogio superlativo.En el contexto del con-

flicto por la distribución de larenta agraria, la intención dePERFIL quedaba clara: hacer verque Cristina perdía el apoyo deun conocido peronista que semanifestó a favor del actual pro-ceso histórico-político desde unprincipio.

26 SUDESTADA

La inagotable actividad de GabrielMariotto no da respiro. Aprovechacada oportunidad para promocionarla nueva ley de Radiodifusión queimpulsa, respaldado enérgicamentepor Cristina Kirchner. En medio de esavorágine se hace un espacio paraSUDESTADA. Cortito y al mentón,contesta cada pregunta sin dudar,desplegando un discursoestructurado y sólido, a fuerza dehaberlo presentado ante las másdiversas audiencias. Ya lo sabe: élserá el mariscal de una batallapróxima, la que daremos contra lamasificación estupidizante y uniformadorade los actuales medios de comunicaciónconcentrados.

SUDESTADA: La presidenta impulsa la implementa-ción de una nueva ley de radiodifusión. ¿Cómo ima-ginás que modificará eso el acceso a la informaciónpara el conjunto de los argentinos?GABRIEL MARIOTTO: A partir del tema del campocomenzó a debatirse la redistribución de la riqueza.Análogamente, la ley de radiodifusión vendría a ser laredistribución de la palabra. Que muchos más actoressociales puedan emitir; que el Estado, el sector privado yel sector público no comercial puedan emitir, democrati-za de una forma profunda la expresión. Ese es el objeti-vo. Y es necesario: no hay sociedad que pueda construirvínculos democráticos sólidos cuando los puntos devista están restringidos. Si todo se concentra en pocasmanos, se restringe esa democratización.

S: -¿Y cuáles son los mecanismos para lograr eseobjetivo?GM: La nueva ley tiene que contemplar la posibilidadde que nuevas personas jurídicas accedan a una frecuen-cia. Cuando la Ley 22.285 impidió que personas sinfines de lucro fueran un actor de la comunicación, sedefinió a la comunicación como un negocio. Nosotrosentendemos que los medios de comunicación son un ser-vicio. Por eso decimos: que el 33% lo gestionen entida-des sin fines de lucro, otro 33% que lo gestionenempresas privadas con fines de lucro y el 33% restanteque lo gestione el Estado. Hoy emiten pocos y de unsolo sector, prácticamente. Siempre tenés que preguntar-te quién emite cuando estás hablando de un medio decomunicación: emite tal grupo, tal otro, tal persona, talsector. Dentro de un tiempo, y con el auxilio de nuevastecnologías, quién emite va a tener múltiples respuestas.S: Los medios, además de ser personas con fines delucro, despliegan y crean ideología. ¿La democratiza-

las voces,

Entrevista a Gabriel Mariotto, interventor del COMFER

REPORTAJE: Juan Cruz CabralFOTOS: Ailín Kesssel

SUDESTADA 27

ción mediática puede generar una recuperación de loideológico, mediante una mayor diversidad de ópti-cas y posicionamientos políticos o culturales que sin-ceren el origen de los discursos para evitar engaños?GM: La ley no va a diseñar un modelo de comunica-ción por sí sola. Sí va permitir que más actores emitan.Cuantos más emitan, distinto va a ser el vínculo que seestablezca con la sociedad. Hoy, los actores que emiten,en su amplia mayoría, lo hacen desde un lugar supuesta-mente “independiente”, desde la “objetividad”. Cuandola nueva ley permita que nuevos actores participen,seguramente éstos van a poder utilizar otros formatos yemitir desde un lugar determinado, identificable. Creoque esto es un avance en la democratización. Cuandotodos emiten desde la objetividad nosotros sospechamosque es falso. Cuando otros actores emitan desde unlugar de pertenencia, el vínculo va a ser más honesto.Todos vamos a poder opinar lo que queramos. Todoslos usuarios, oyentes, televidentes, radioescuchas, van apoder resignificar los discursos a partir de quién es elque está emitiendo.

En los Estados Unidos, en las editoriales de los dia-rios se dice “este periódico va a apoyar a tal candidatoen la interna de tal partido”. Entonces, el lector no llegadesprevenido a una información supuestamente “veraz”,“objetiva y oportuna”, como marca la 22.285. Ese pre-cepto de objetividad que impone la ley de la dictadura¿lo llevan a cabo todos los medios? ¿Y qué quiere decirinformación “oportuna”? ¿Oportuna para quién? En elmodelo español las radios y la televisión toman partido.En el uruguayo, los diarios toman partido con los secto-res políticos del país. Entonces, el lector, si compra eldiario El País, sabe que habla un sector de la políticauruguaya. En la Argentina parece que todos los diariosson objetivos… En la televisión lo mismo…

Cuando hay más sectores es bueno. Si uno escuchala radio de las Madres de Plaza de Mayo, sabe quehablan las Madres de Plaza de Mayo. No hablan desdeuna supuesta objetividad. El escucha sabe quién le estáhablando y coincide o no. Me parece que eso es máshonesto... Otras radios hablan a favor del campo con 14minutos de publicidad de las transnacionales de la sojay todo lo envuelven en un marco de independencia yobjetividad conceptual. Me parece que es mucho másdigno lo de las Madres.

S: El tema va a ser cómo se consigue la multiplici-dad de voces. Seguramente eso no va a ser tan fácilde garantizar. Una cosa es la posibilidad legal y otrala financiera. ¿Te imaginás algún rol para el Estadoen la solución de este problema?GM: El 33% sin fines de lucro va a tener mucha pro-mocion del Estado. Crediticiamente, el Estado intervie-ne para dar la garantía del acceso. Va a garantizar elacceso y la participación. El Estado tiene que ser acti-vo. La ingeniería del espectro tiene que hacerse en esesentido. Se tienen que fomentar, por ejemplo, las emi-soras de baja potencia. Favorecer el surgimiento demedios regionales. Hay un sin fin de cooperativas, declubes, de bibliotecas populares que pueden tenermedios de comunicación. Algunas, por su envergadura,serán de muy baja potencia. Algunas de medianapotencia. Tendrán alcances regionales, otras locales,pero el Estado tiene un rol muy importante y tiene queimplementar políticas de asistencia para que estos sec-tores participen.

S: ¿Cómo hacemos en el actual marco de “objetivi-dad”, en el que nos van a embarrar la canchadiciendo que la nueva ley de radiodifusión es autori-taria, para evitar la tremenda presión que se ejerce-rá, sin dudas, sobre la población y los legisladores?GM: En estos 25 años de democracia el parlamento nopudo contra los lobbies mediáticos. Por eso no se pudosancionar una ley de radiodifusión de la democracia.Ahora, ¿cómo vamos a hacer? Ya lo estamos haciendo:nos paramos en el precepto de la declaración de libertadde expresión del pacto de San José de Costa Rica: plura-lidad de voces, no monopolios, no oligopolios, no censu-ra, no discriminación. Vamos a debatir en todos los forosy audiencias públicas de debate. Nuestros legisladoresen el parlamento lo van a discutir mucho este proyecto.Esto no es autoritarismo. En EE.UU. hay un debate muyparecido al nuestro, para que no haya concentración.Aquí es para que desconcentremos. El debate es elmismo, las realidades distintas.

Aquellos sectores del Partido Republicano quesuponen que van a perder las elecciones y que quieren

P O L I T I C A N A C I O N A L

28 SUDESTADA

concentrar para dejar los medios propios bien formadospara ser la oposición de Obama –que suponen que va aganar las elecciones– se horrorizan cuando se enterande la concentración del modelo argentino. Es decir:¡aquellos que quieren concentrar en Estados Unidos sehorrorizan y no aceptan el modelo argentino de concen-tración! El modelo local de concentración se hizo sindebate y de hecho. Allá, cuando un sector pide sumarotro medio en la misma área de cobertura, la sociedadparticipa, pide información ¡y se arma un revuelo! Yacá nos acusan de cualquier cosa porque queremos ins-talar el tema. Allá cuando querés concentrar tenés quesalir a dar el debate y te cruzás con leyes antimonopóli-cas muy fuertes. Cuando decimos “la suma de mediosconcentrados en un área de cobertura restringe los pun-tos de vista”, no estamos diciendo nada loco, estamoshablando de una situación que la democracia necesitaresolver para desarrollar la comunicación.

S: Sí, pero en EE.UU. hay cierta correspondenciaentre poder y gobierno, que en la Argentina no se dade la misma manera. Allá, en definitiva, existe un“proyecto nacional” (imperialista, por cierto) impul-sado por los dos partidos mayoritarios, las dos alasde ese proyecto, y –seguramente– también por losgrandes medios de comunicación. En la Argentinatodavía resta resolver, saldar ese proyecto. Quiero

decir: los medios, en EEUU, aun desconcentrados,tienen una línea predominante. En la Argentina esdistinto. ¿Cómo lo ves? ¿Nos importa eso?

GM: Bueno, por eso hay que preguntarse quién emite.Muchas veces están desconcentrados pero persiguen unmismo interés, el comercial. La Argentina definió elsistema de comunicación como un negocio. Nosotroslo vamos a definir como un servicio. Esto de hecho sepuede ir resolviendo. Es cierto lo que vos planteás,pero, aunque parezca mentira y no lo veamos a priori,la concentración también arrastra, uniformiza, a losmedios comerciales que no pertenecen a los grandesgrupos. Es muy difícil salir de la “agenda política” quete imponen los medios de la concentración. La concen-tración tiene el efecto de tematizar al resto de losmedios y es muy difícil salir de eso. Instalan con todasu artillería los temas. Por eso tiene que haber muchosmás actores, para que la opinión también se pueda for-mar sus ideas desde mayor cantidad de puntos de vista.No puede haber ni monopolios ni oligopolios porqueatentan contra la libertad de expresión. El Pacto deSan José de Costa Rica es un precepto constitucional yhay que dar cuenta de él. Así que hay que ser taxativo:no monopolio, no oligopolio, no discriminación, nocensura.

SUDESTADA 29

DE PERON ACHURCHILL, CON UNALEVANTADA DE MANOSupongamos que en el

Ayuntamiento del condado bri-tánico de Kent se produce uno

de esos debates sobre temas cotidianoscomo, por ejemplo, aprobar una regla-mentación para ayudar a la educaciónantirracista en las escuelas y facilitariniciativas antirracistas en los estableci-mientos educativos de esa parte de lacampiña inglesa, o ayudar a desarrollary poner en práctica igualdad de oportu-nidades y políticas y procedimientosantirracistas, bueno, no importa, cual-quiera de esos males que socavan elinterior malsano del cuerpo social de laquinta economía del mundo. De prontoun consejal (con “s” no con “c”) selevanta y dice: “Como dijo aquél granestadista argentino que fue el GeneralJuan Domingo Perón en aquél gloriosomensaje a los Jóvenes del Año 2000:El egoísmo ha regido muchas veces losactos de gobierno y no es el amor alprójimo, ni siquiera la compasión o latolerancia, lo que mueve las determi-naciones humanas. E inspirándonos eneste gran líder, debemos intentar aunaresfuerzos para que el gobierno no hagaoídos sordos ante un problema que nostiene subsumidos en esta realidad deodio y desigualdad y bla bla bla” (laonomatopeya refiere a la clásica retóri-ca parlamentarista y ya saben que losguitarreros no sólo abundan por estaspampas, compañeros; aunque por elsolo hecho de tratarse del tosco idiomade Shakespeare y no la vastísima len-gua de Cervantes, se le da al intérprete

gringo cierto crédito adicional).Probablemente después de la interven-ción del edil, algún ancestro tory owhig levante de un salto su lápida deun puntapié en el Highgate Cementeryo la mismísima reina Victoria revientecon sus gritos de ultratumba los vitralesen Bucking-ham, por decir algo, aun-que seguramente alguno de los oyentesde la discusión intentará averiguar quérelación tiene este Perón con la Evitade Madonna. Porque el desconocimien-to y la ignorancia son universales y sonefectivos elementos de dominación encualquier rincón del planeta. Es posibletambién que el consejal británico sóloencontrara en internet esta frase tradu-cida del General y le hubiese parecidoque quedaría bien en su speech.

Pero situémonos en nuestro mara-villoso e innegociable valle de lágri-mas y ubiquémonos en el pasado 2 desetiembre y en el Concejo Deliberantede Córdoba. Oiremos a un concejal(éste es con “c” quizás porque sólo esmiembro del “Concejo” y no porqueaconseje algo) pejotista, flamanteegresado de la usurpada juventudperonista cordobesa que dice, defen-diendo la posición controvertida deloficialismo provincial, lo siguiente:“…Hoy estamos unánimemente deacuerdo en la necesidad de unareforma política. Pues empecemospor lo que nos legó este granestadista que es Churchill, que dijo:“Sería una gran reforma política elque se pudiera extender la cordura

con tanta facilidad y rapidez como lalocura.” (versión taquigráfica,2/9/2008)

Ahí, diría Don Arturo, es dondeopera (con bisturí y sin anestesia,agrego) una nueva zoncera de particu-lar tamaño: lo foráneo si es de hablainglesa y está en Internet, esinteligente, aprovechable y aseguratotalmente el resultado ante cualquierauditorio, de zonzos, se entiende.

A ver, veamos lo que nos importa:Sir Winston Churchill dijo en el otoñolondinense del ´55: “La caída dePerón es la mejor noticia que he reci-bido después de nuestro triunfo en laguerra mundial”, extrañamente eufó-rico. Y aún más, en su discurso en laCámara de los Comunes: “La caídadel tirano Perón en Argentina es lamejor reparación al orgullo delImperio y tiene para mí tanta impor-tancia como la victoria de la segundaguerra mundial, y las fuerzas delImperio Inglés no le darán tregua,cuartel ni descanso en vida, ni tampo-co después de muerto.”

Es que Churchill no era cualquierprimer ministro de la historia políticabritánica. Sir Winston era un acérrimoenemigo del General Perón. El viejozorro inglés no deseaba la caída dePerón porque sí o porque le caía pesa-do su sonrisa bonachona. En realidadChurchill quería aplastar y suprimir alIAPI y a su formidable mecanismoredistributivo, que perjudicaba a losmonopolios expoliadores cerealistas

P O L I T I C A N A C I O N A L

“La caída del tirano Perón en Argentina es la mejor reparaciónal orgullo del Imperio y tiene paramí tanta importancia como la vic-

toria de la Segunda GuerraMundial, y las fuerzas del ImperioInglés no le darán tregua, cuartelni descanso en vida, ni tampoco

después de muerto.”

Winston Churchill

30 SUDESTADA

de los Bunge y Born, de los DeRidder, de los Dreyfus, etc.; a la flotamercante argentina que entre 1947 y1952 duplicó su tonelaje hasta casialcanzar a transportar el 50% de sucomercio exterior en naves naciona-les; a la “compra de soberanía” quehabía hecho el Estado Nacional aladquirir los ferrocarriles, puertos,innumerables empresas (eléctricas yde aguas corrientes, de transportesautomotores, de empacadoras de fru-tas, de petróleo ferrocarrilero, dehoteles y de tranvías, etc.), campos ychacras experimentales; a la naciona-lización de los teléfonos y del sistemafinanciero nacional. Churchill masti-caba su cigarro cuando leía el BuenosAires Herald, que llegaba demorado,o los informes de los agentes de inte-ligencia (que había muchos tambiénpor aquellos días) donde se informabarespecto de la Flota Aérea del Estadoy de la Flota Mercante nacional concuya creación y desarrollo se inde-pendizó en gran parte el país del secu-lar transporte marítimo inglés. Lomismo puede decirse de la nacionali-zación de los seguros y reaseguros,que vulneraba directamente la finanzabritánica y reservaba para el país unade sus más importantes fuentes deingresos. Mientras Perón ejerció elpoder en la Argentina de la postgue-rra, el Imperio Británico se fue que-

dando sin sus inmejorables negocios,imprescindibles para Gran Bretañadesde la caída de Berlín y bien lehubiera venido que la Argentinasiguiera en manos de los interesesantinacionales vinculados al capitalimperialista, británico especialmente,por supuesto. Y a Winston la pérdidade una de sus “colonias blancas” lemolestaba mucho y como buen inglés,esperó pacientemente el momentopara el desahogo.

Volviendo. Estos buenos mucha-chos mediterráneos pejotistas y susderivados, que probaron los placeresdel capitalismo neoliberal noventista yno volvieron, por lo que hacen y por loque dicen, largaron la toalla en el pró-logo de Conducción Política. O en lacontratapa de La ComunidadOrganizada, donde aparece el copy-right. Porque es ahí, en el pensamientoy en los principios peronistas donde yafueron derrotados por falta de uso yconsulta los que se apropiaron de lasbanderas y los sellos de nuestro movi-miento. Los que usurparon la doctrinahasta finalmente vaciarla. Los que uti-lizan nuestra marcha popular paraarrancarles el voto a los trabajadores ya los desprotegidos en las instancias delas urnas que nos propone esta demo-cracia formal para venderles sueñoscon cuatro años de duración. Los quemaquillan medidas antipopulares en la

gestión pública a través de un brutalmarketing publicitario con mixturasfalaces de justicia social. Los que, cualpolitólogo de media greña, cambiaronal Pueblo por “sujetos” y a la DoctrinaPeronista por “marco teórico vetusto”.Y es aquí donde se desmantela desdela historia y la doctrina la simulaciónde lo nacional y la traición de lo popu-lar. Porque si la Patria no habla de supropia historia, la real, por estar amor-dazada por estos hijos no reconocidos,ahí estaremos los peronistas que nonecesitamos los sellos y las banderaspara echar mano al revisionismonacional y profundo de nuestra tierraque habla balbuceando sus verdades ala espera cierta de predicadores y rea-lizadores. Tenemos la obligación y eldesafío de la formación, compañeros,para la acción colectiva de laReconstrucción y de la LiberaciónNacional. O caeremos en la desmemo-ria y en el desconocimiento de loNuestro, que finalmente rayan con lainfamia de no haber servido con sacri-ficio y entrega militante a los destinosde la Patria.

Una más: “No dejen queArgentina se convierta en potencia.Arrastrará tras ella a toda AméricaLatina”. Adivinaron: WinstonChurchill, Yalta, 1945.

Manuel Barrantes

SUDESTADA 31

RELATOS DEL COMPAÑERO ERRANTE

V. Recorrida por elBrasil gaúchoUn americano recorresu patria.Descubriéndola para,algún día,descolonizarla. Es elcompañero MarianoCabral, co-fundador deSUDESTADA. Se acuerdade nosotros y envía,desde donde esté,pastillas descriptivas,noticias asombrosas,perspicaces impresionespersonales que pintanen nuestra memoriafutura una Américadesconocida o apenasintuida.

Final del formulario

El viaje entre Sant’Ana doLivramento y Sao Luiz Gonçagarepitió, en lo paisajístico, al viajeentre Montevideo y Rivera, aunquecambió un poco el “paisajehumano”.Son las mismas lomadas y cañadas,separadas por cuchillas (“lombadas”y “canhadas” separadas por“coxilhas”) pero la producción es

mucho más diversificadade este lado de lafrontera, y eso senota.Los ranchos aquíson de madera,y son de dosaguas, a latípica usanzaportuguesa,donde una deesas “aguas”estáprolongada(aunque lacaída es mássuave),rompiendo lasimetría de la casa.Este tipo dearquitectura se continúaen Misiones y en Paraguaytambién. Por lo general, bajo esetecho que se prolonga y que cubreuna habitación más baja que el restode la casa, están las instalaciones deuso común, como la cocina. A mitad de camino, entreSan Vicente do Sul y Santiago,atravesamos una serranía cubiertapor una vegetación selvática,pequeño adelanto de lo queimpera en las riberas del ríoUruguay. Pero, al pasarla, el paisajevolvió a lo de antes, aunque ahora lasdimensiones son más grandes,ganando mucho en belleza. Se puede

decir que esaserranía marca el límite entre la“pampa gaúcha”, que se despliegaalrededor del río Ibicuy, y lasMisiones Orientales. Eso que hoy seconoce como “pampa gaúcha” es laantigua “vaquería del Yapeyú”, ydependía jurisdiccionalmente deaquel pueblo misionero que hoyqueda en territorio de la provinciaargentina de Corrientes.Pasamos junto a un campamento delos “Sin Tierra”: cientos de carpasalineadas, igual que en un campo derefugiados. Carpa grande a un

A M E R I C A C R I O L L A

32 SUDESTADA

Virgen de laCandelaria

Capitán Luis Carlos Prestes.

costado, donde obviamente funcionala administración del campamento y,entre las carpas en hilera y la carpamayor, un patio de tierra (“plaza” del“pueblo”) donde flameaba labandera de los ST y se calentaba lagigantesca marmita de una ollapopular. Todo organizado en unespacio no mayor de dos hectáreas.El ómnibus sigue su recorrido.

De pronto, detrás de una loma,asoma la figura de un edificio dedepartamentos. El contraste entre elpaisaje absolutamente rural que nosrodea y el edificio que se ve en elhorizonte da una imagen alocada. Setrata de un pequeño pueblo(Bassoracca), nueva parada delómnibus, que para en tooooodas, encada pueblo, en cada rincón de laruta. Llegó a parar a 200 mts dellugar donde acababan de subir otrospasajeros. Un “colectivo”, diríamosen Argentina, con un recorrido de340 kilómetros.

Ahora estoy en Sao Luiz Gonçaga,donde estableceré mi base pararecorrer las misiones de la zona.La ciudad tiene unos 35 milhabitantes y es el punto del quepartió la famosa “Columna Prestes”,sobre la que ya habrá ocasión de

pueblo. Los parroquianos oscilanentre los 45 y los 65 años (42 tiene lamás joven del grupo, única mujer ytodo un personaje). Me hice amigode dos y ahora comparto con elloslas cenas y las copas nocturnas.Está muy bueno porque durante eldía paseo y me junto a conversar conun fulano que es miembro delInstituto de Historia y Geografíalocal, me muestra el pueblo yhablamos de la historia de la región.Por las noches, las conversacionesgiran sobre los mismos tópicos, perodesde la perspectiva de losborrachos del bar, generalmentegente muy culta, que se vatrabajando una cirrosis como formade aborrecer una vida y unmundo que, aunque no odian,tampoco llegan nunca a amar deltodo.Una cosa que me llamó la atenciónes el sentimiento “antibrasileño” enalgunos gaúchos (el “gaúcho” es elhabitante de Rio Grande do Sul; estanominación trasciende al hombrerural y se ha convertido en elgentilicio común para los habitantesde este estado). Incluso me handicho que “nosotros somos másargentinos que brasileños”, cosaque, obviamente, no va más allá deun comentario folclórico, pero nodeja de ser notable.En SaoLuiz se

contarles. Por lo pronto, ahora lestiro una pequeña anécdota sobre esapartida:

Cuando Prestes (capitán del ejércitobrasileño) subleva a sus hombres en1923, se junta para reducirlo unafuerza de más de 50.000 soldados. Éltenía sólo 4.000, mal armados y malalimentados, ya que se pasaronvarios días aislados aquí. El ejércitoles había cortado las rutas desuministro. Entonces intenta unasalida: sabiendo que dos columnasse acercaban al pueblo en unmovimiento de pinzas por el frente,y teniedo totalmente bloqueada laretaguardia, decide salir con sushombres, pero no a dar batalla (locual hubiera sido un suicidioheroico, pero suicidio al fin), sino aintentar filtrarse en medio de las doscolumnas que tenía frente a sí. Salede noche y en perfecto silencio sus4.000 soldados pasan por el mediode los dos campamentos que habíanformado estas columnas. Pueden verperfectamente las hogueras y lossoldados en ambos flancos. Logranpasar sin ser vistos ni oídos (4.000hombres, mulas, caballos ypertrechos de guerra, por pocos quefueran) y al día siguiente, cuando lastropas federales llegan y toman elpueblo de Sao Luiz Gonçaga, en élsólo están las mujeres que se habíanquedado a defenderlo de posiblessaqueos y que habían pasado lanoche rezando a la Virgen de laCandelaria para que evitase elderramamiento de sangre entrecompatriotas. Los soldados y casitodos los hombres del pueblo, quese habían unido a ellos, seencontraban ya a muchoskilómetros del perseguidor.Así comienza la larga marchade la Columna Prestes quellegó a recorrer unos 25.000kilómetros.

Encontré una fonda que pareceser el lugar de la “movida” del

SUDESTADA 33

realiza anualmente la Fiesta Internacional del Chamamé(que es la más grande fiesta de estamúsica tradicional correntina).Asisten misioneros, correntinos,entrerrianos, uruguayos ycatarinenses. Aquí nació el máximomúsico popular de Río Grande quees Jayme Caetano Braun, payador,milonguero y chamamecero.Además, me encontré nuevamentecon gente que me hablaba de laadmiración hacia el pueblo deBuenos Aires por haber echado apatadas a De la Rúa (digo“nuevamente” porque ya me habíapasado con varios en Montevideo);y otra vez el mismo argumento deque “aquí la gente no se mueve por

“O vaqueano”, ilustración de NelsonJungbluth, artista riograndense falle-cido recientemente.

Humor riograndense: Luis F.Verissimo (“Me parece que exageramos, che”).

NOCHES DE TV Y NOTICIAS

Horas de TV por las noches me están permitien-do familiarizarme más rápido con el idioma. Loentiendo bien y lo hablo un poco pero la TVayuda a acostumbrarse a los sonidos que,tomados en vivo y en directo de la calle (sobretodo en estos pueblos tan rurales) a veces setornan incomprensibles.

Hoy vi un programa que parece algo así como laversión brasileña del Negro Olmedo: muchapicaresca, abundantes chistes internos y her-mosas y pulposas señoritas “adornando” lapantalla y dando pie para los remates. Me hizomorir de risa. El tipo era genial y con una expre-sividad muy parecida a la del Negro.

En Río se están cagando a tiros. Parece que yahay unos trece muertos. La policía movilizó a1200 efectivos. Las imágenes no difieren ennada a las que vienen de la Franja de Gaza. Lagente de la favela dice que seis de los muertosson adolescentes que estaban haciendo nada enun bar y que la policía abusa, saquea y mata adiscreción. Los comunicadores oficiales dicenque la saturación de la presencia policial va apermitir que la gente se sienta segura. Sinembargo, los vecinos parecen furiosos y asusta-dos a la vez.

Seis chicos ricos de Río le dieron una paliza auna mujer en la parada de ómnibus por puradiversión, porque la vieron pobre. Por ahora,éste es el gran tema para los medios audiovi-suales; y no fue desplazado por la batalla cam-pal en la favela.

Seguramente, sabrán que aquí está ocurriendolo mismo que en la Argentina (circa julio 2007.NDR) con el tema de los “controladores aéreos”:las autoridades afirman que está todo bien, ylos medios de comunicación afirman que no esasí (grupos de aviadores, y personajes queparecen tener prestigio mediático dicen que elsistema está colapsado). La similitud hizo queme fuera imposible no preguntarme: ¿habráalguna empresa, fabricante de radares o algoasí, que anda atrás de estos escándalos? Ya sé,me vuelvo a inclinar por la teoría conspirativa.Pero todos sabemos que las conspiraciones soncomo las brujas: no existen, pero que las hay,las hay.

nada, ustedes sí que hacenquilombo”, o “el argentino se hacerespetar”. Para el caso de losbrasileños, por ejemplo, Marcia (la“única mujer” que mencioné másarriba) atribuía el supuesto carácterapático frente a los grandes dramassociales a “la alegría bahiana”, yputeaba porque los bahianosconsideran que la vida es hermosa yhay que tomarla con alegría, yse ríen de sus desgracias. Era genial,parecía una tanguera perdida en elespacio.

“Trazem como equipamentos,além das pilchas gaúchas, boleadeiras e garruchas1

e laços de quatro tentose, de melenas aos ventos,qual um tufão que dispara,querem ver, de perto a caraque sonham por enfrentardos que pensam humilharo Rio Grande tapejara...”2

Fragmento de “A Epopéia”,

de Jayme Caetano Braun.

1 Vara larga con un gancho filoso en su extremo para cortar el tendónde la pata de los animales y hacerlos caer. Algunos ven en este térmi-no el origen de la palabra “gaúcho”.2 Palabras más o menos: “Traen como equipamiento/ además de pil-chas gauchas,/ boleadoras y garrochas/ y lazos de cuatro tientos/ y, demelenas al viento,/ cual un tifón que dispara/ quieren ver cerca lacara/ que sueñan con enfrentar/ de los que piensan humillar/ albaqueano de Río Grande.”

A M E R I C A C R I O L L A

34 SUDESTADA

Algo sobre MEDIO ORIENTE

Los pueblos islámicos, posee-dores de una cultura milena-ria y una historia muy rica,

en la que hubo gobiernos que con-quistaron, crecieron, cayeron por lafuerza ante otros más poderosos y,en algunos casos, se fueron diluyen-do solos –como el ImperioOtomano–, no constituyen un blo-que monolítico. Hay waabitas (prin-cipalmente en Arabia Saudita yalgunos emiratos), chiítas (Irán) ysunnitas que representan a la mayo-ría de los musulmanes. Tambiénhay muchas otras ramas más peque-ñas, como los talibanes, que vienena ser una secta dentro de los segui-dores del Corán.

Y como no son un bloque mono-lítico, además de las diferencias quepueden tener (y que siempre sonexacerbadas y aprovechadas porIsrael y Estados Unidos), tambiénhubo gobiernos traidores a su pue-blo y a todos los árabes en general.Los ejemplos más claros son ArabiaSaudita y Turquía, que, o bien per-

mitiendo a los yanquis tener basesmilitares en su territorio, que ame-nazan a todos los países de laregión; o votando todas las aberra-ciones que se propongan en la ONUpara la zona; y siempre asegurándo-le al país del norte un petróleo encantidad y calidad, una y otra vezterminan colaborando con el impe-rialismo del lugar, Israel, y su alia-do, el Tío Sam.

La política nunca es lineal.Países como Egipto y Jordania hansido a veces solidarios conPalestina, Líbano o Irak, pero tam-bién a veces les jugaron en contra.

Libia es un caso similar: históri-camente apoyó la liberación dePalestina, hasta que empezaron allegarle cientos de miles de refugia-dos (en su mayoría procedentes delLíbano) y, desde entonces, jugópolíticas ambiguas.

Los protectorados y emiratosson gobiernos feudales que, engeneral, apoyan a Estados Unidos,cuyas armas protegen su petróleo

(que también es aprovechado porlos yanquis).

Kuwait es uno de estos estados.Cuando fue atacado por Irak (que,como nos aclararon Bush y com-pañía, es un país malo, malo, malí-simo), recibió el apoyo de laOTAN; y entre todos los paísesdestruyeron al rebelde, en el 91.

Diez años después, SaddamHussein y su “estado terroristarebelde y peligroso para la pazmundial” fueron acusados de pose-er armas de destrucción masiva y–siempre hablando de suposicio-nes– parece que estarían dispues-tos a usarlas sobre los “buenos”.Para justificar este argumento falso

Medio Oriente tiene conflictos que parecen eternosy que la prensa nos muestra provocados por“terroristas locos” y gobernantes dementes que–según sugieren los comunicadores– no represen-tan a los pueblos que los votaron. Paralelamente,los medios se encargan de decirnos una y otra vezque Israel es víctima y Estados Unidos mantiene lapaz en la región.

SUDESTADA 35

(incluso los observadores de laONU declararon que no había nin-guna prueba que Irak tuviera esetipo de armas) se usó como pretex-to la posible participación deBagdad en los atentados a las torresde Estados Unidos en el 2001, apesar de que se demostró que nin-guno de los que participaron enellos era iraquí. Es más: estaban encontra del gobierno de Saddam y supartido, el Baas, que sostiene lanecesidad de la unidad entre losárabes.

Una mentira tan evidente comolas “armas de destrucción masiva” apesar de indignarnos, no deberíasorprendernos viniendo de los yan-quis: después de todo, Bush asumiósu mandato después de hacer fraude.

El Baas fue fundado en 1947 enSiria por estudiantes de Jordania,Líbano, Irak y Palestina y ligaba lasluchas sociales a la causa nacional yel antiimperialismo. Conciliaba elIslam con el nacionalismo y soste-nía el principio de unidad de todoslos árabes en una sola Patria, afir-

mando que la libera-ción nacional no esposible sin JusticiaSocial. El Baas iraquítiene diferencias conel sirio.

Hay otras corrien-tes que buscan la uni-dad de los árabes(panarabismo), princi-palmente entre losseguidores de GamarAbdel Nasser, un líderegipcio que luchabapor lo mismo y nacio-nalizó el Canal deSuez y fue derrotadoen la invasión sinadvertencia que seconoce falsamentecomo “Guerra de losSeis Días”, tras laNasser perdió pesopolítico hasta su

muerte.El chiísmo, a pesar de ser mino-

ritario dentro del Islam, es una ramade profundo contenido social enrai-zado con lo religioso.

La revolución iraní derrocó alsangriento y corrupto Sha –quegobernaba con mano de hierro ennombre de Gran Bretaña– y produjomejores condiciones de vida, saludy educación para todo Irán, la anti-gua Persia.

Hamas en Palestina, y Hezbollaen Líbano son grupos combatienteschiítas que luchan por la liberaciónnacional en sus respectivas patrias.

En Palestina, una tragedia esusada como excusa para provocarotra:

El pueblo judío, que había sidodiezmado en la segunda guerra mun-dial, recibe un territorio para asentar-se. Hasta ahí, todos de acuerdo.Lástima que ya estaba ocupado…

Y no sólo no le preguntaron a losdueños –que llevaban miles de añosen el lugar– sino que los mataron,expulsaron y explotaron desde enton-ces, con campos de concentración,

torturas, violaciones, asesinatosselectivos, matanzas de niños, etc.

En términos legales, Palestinadejó de existir en 1948 cuando secreó el estado de Israel. En 1967 eseEstado atacó sin aviso las basesaéreas de los países árabes limítro-fes, que estaban formando una coa-lición, y destruyó todas sus naves.Nuevamente sin declarar hostilida-des, tomó parte de los territorios deSiria, Jordania y Egipto.

A partir de la indiferencia inter-nacional ante estos hechos, lospalestinos comprenden que su libe-ración iba a ser hecha con su propioesfuerzo, no por las gestiones dealgún otro país.

Aparece y se consolida la OLP(Organización para la Liberación dePalestina), que empezó a existir enel Líbano, ya que Palestina no exis-tía legalmente. Los exiliados erandecenas de miles y este país tam-bién sufría la invasión de Israel.

Yasser Arafat, el más grandelíder de la OLP, promovió la uniónde sectores laicos, marxistas,musulmanes y nacionalistas para elobjetivo común, que era liberar lapatria sometida. Su popularidad cre-ció junto con su capacidad de nego-ciación. Invitado a la asamblea de laONU, dijo: “Vengo con el fusil decombatiente en una mano y la ramade olivo en la otra. Por favor, nodejen caer la rama”.

En la década del 80, cientos demiles de palestinos, en su mayoríajóvenes y adolescentes, atacabancon piedras, palos y lo que había amano a los sanguinarios soldadosisraelíes. Éstos, armados con armasmodernas yanquis, utilizaban (aúnlo hacen) la violación y las torturascomo métodos de quebrar la moralenemiga. Esa lucha popular, similara la que acá se dio durante las inva-siones inglesas, se llamó “Intifada”.

En la década del 90, Arafat cam-bia la táctica de la OLP y –restandolugar a la lucha armada– logra, des-pués de varios intentos fracasados,

I N T E R N A C I O N A L E S

36 SUDESTADA

I N T E R N A C I O N A L E S

plasmar un status intermedio paraPalestina: la ANP (AutoridadNacional Palestina). Esto significaque Israel controla el ejército y gran-des resortes de la economía, pero lospalestinos tienen un gobierno elegidopor ellos, policía y justicia propia.

Evidentemente no alcanza, perotambién es claro que es más, muchomás de lo que los palestinos teníanantes.

Ni siquiera esta semiautonomíaconformó a Israel, que siguió bom-bardeando a veces en venganza porel ataque de un combatiente, aveces por si acaso y a veces porquesí. Arafat muere prisionero en elcuartel general de la OLP, enfermo,casi sin comida ni agua, después desoportar un asedio armado de másde dos años.

Estados Unidos e Israel son losenemigos de la paz en MedioOriente. Ya sea por necesitar elpetróleo (que no quieren pagar a suvalor) o por instalar nuevas colo-nias en territorios palestinos (nuncade forma pacífica), siguen tirandonafta a una fogata hecha con explo-sivos.

Palestinos, libaneses, jordanos ysirios son sometidos a diario a tor-turas, humillaciones y ataques, ennombre de la seguridad de los israe-líes. Las cifras de los muertosaumentan cada día, ya sea por pre-vención, venganza o error. La can-tidad de mujeres y niños quemurieron y siguen muriendo eshorrorosa. Deben ser “daños colate-rales”, como dice el Pentágono.

Se calcula que desde el principiode la invasión a Irak murieron másde 800.000 civiles, o sea toda lapoblación de Mar del Plata, desderecién nacidos hasta ancianos.

Un factor que está teniendo cadavez más peso son los llamados fun-damentalistas relacionados con AlQaeda, organización apoyada porEstados Unidos en un principio,aunque, cuando no le sirvió más,simplemente “le soltó la mano”.

La forma de actuar de Al Qaedaes contraria a la idea de la unión delas naciones árabes y, en la práctica,favorece la mayoría de las veces alos argumentos del Departamentode Estado yanqui. Su ideología esdiferente de la OLP, Hamas,Hezbolla o cualquier organizaciónque luche por la liberación nacionalen esa parte del mundo.

Por error, por omisión o por lacausa que sea termina favoreciendoal imperialismo, entre otras razones

por enfrentarse a los combatientesque sí tienen en su programa liberara sus patrias con Justicia Social.

Igual, está claro que los proble-mas son causa y efecto de la accióndel imperialismo y de los paísespoderosos sobre los débiles. Israeles la cabeza de lanza, EstadosUnidos el apoyo logístico. Y asícomo hay gobiernos que se agachanen todas partes, también está AlQaeda como para que los mediosnos aclaren que lo que hace EstadosUnidos en Irak (o en cualquierparte) está bien, para defender lademocracia y no sé cuantas cosasmas y, claro, que cualquier opinióna favor de que se les permita elegira estos pueblos cómo quieren viviry gobernarse es terrorista, aunqueprovenga de algunos grupos israelí-es que no quieren más guerra.

Lucas Cordero

SUDESTADA 37

Rodolfo Campodónico: “Campañas al desierto”.

H I S T O R I C A S

A mí, Roca no megusta nada

Hace algunas décadas apare-ció una corriente de historia-dores, sociólogos y pensa-

dores que descubrieron algo que sabí-amos hace tiempo: que los indios sonseres humanos. Esa nueva corrienteganó espacio, y no ha faltado algúnlegislador nacional, representante deprovincias patagónicas pero de itálicoapellido, que propuso declarar algoasí como día de luto al 12 de octubre.

Justamente, basándose en elhecho de que muchos de estos “revi-sionistas” descendían de la inmigra-ción de los siglos XIX y XX, FermínChávez empezó a tomarles el pelohablando de un revisionismo etrusco.Claro, pobres etruscos. Su cultura fueaplastada por los romanos y casi nadaha quedado en las tierras de dondehan venido muchos de esos defenso-res del indio.

Con el auspicio de personas tanrespetables como Osvaldo Bayer–que se nos ha puesto bastante obse-sivo y cerrado en ciertos temas– hoymuchos de esos renovadores de bata-llas lejanas, andan queriendo derribarestatuas de Roca y cambiar nombresde calles. Más auténticas me resultanlas pintadas que he visto en la aveni-da del general de La Larga en la ciu-dad de Neuquén, en la que manosanónimas –que bien pueden haber

DEL REVISIONISMO ETRUSCO A LA DIAGONAL CALFUCURA

sido mapuches– cambiaron el nombreen los carteles indicadores por el delonco Calfucurá.

En estos días, Diego GutiérrezWalker por una parte, y Néstor LuisMontezanti han vuelto a tocar eltema, y con ello han terminado detentarme para aportar algunas opinio-nes, por si valen la pena. Claro queempiezo por decir que…

A mí, Roca no me gusta nada

Decía el maestro Pérez Amuchás-tegui que la historia es comprensióndel pasado. Mal podemos juzgar aquienes ya están muertos, como algu-na vez le hicieron al Papa Formoso,al que desenterraron para –después deuna parodia de juicio en el que no se

podía defender– condenarlo a serarrojado a las aguas del Tíber. Meparece que a Formoso, que estababastante muerto, no le habrá dolidomucho la cosa.

Sin embargo, cuando miramos elpasado, es inevitable que algunos per-sonajes nos ganen el corazón y otrosnos sean antipáticos. Hay algunos quenos gustan y otros que no nos gustan.

¿Cómo no me va gustar ese oficialgallego que dejó el ejército español–cuando ya España no existía, porquenadie podía suponer que alguna vezNapoleón se iba a caer– y se enamoróde la tierra en la que había nacido porcasualidad. Y la hizo independiente, yluchó, desde lejos, por esa indepen-dencia hasta morir de viejo.

38 SUDESTADA

¿Cómo no me va a gustar aquelseñorito de uniforme a quien llamabandespectivamente padrecito de lospobres, y a quien los pobres llamabande la misma manera y por quien decíanque su muerte había nublado el cielo?

¿Cómo no me va a gustar el esta-dista que inventó la Argentina, jun-tando los pedazos que el egoísmoportuario había desintegrado? Elmismo que, cuando se vinieron losvapores de guerra y los cañones de lasdos primeras potencias de la tierra noles aflojó un tranco de pollo y con sucoraje inspiró –un siglo después–aquel triunfo que decía:

¡Que los tiró a los gringos!Juna gran siete

Navegar tantos maresVenirse al cuete

No me pasa lo mismo con el pre-sidente que inventó la deuda externa,les regaló el crédito y la moneda a losingleses, y desató una guerra civilcuando peleábamos contra enemigosexternos para conservar a la provinciamás querida.

Tampoco me cae simpático aquélque aconsejaba no ahorrar sangre degauchos, ni ese otro que exigía que serespetara su siesta cuando las esposasy las hijas pedían piedad por los queiban a ser fusilados.

Y cómo me va a gustar Roca.Aquél que consolido la colonia feliz,el que abandonó nuestro protagonis-mo continental (“San Martín no noslegó la obligación de proteger alPerú”, diría el prestigioso diarito de

Mitre), el que pensaba en términosdarwinianos y racionalistas de lachusma y de los bárbaros.

Nuestras simpatías o antipatíaspor quienes nos precedieron tienenque ver con la identificación de lasideas, de las creencias, de los senti-mientos y de la conciencia del pasadocomún.

¿Genocidio o Encuentro deCulturas?

Durante mucho tiempo, la historiaamericana fue estudiada desde laperspectiva de los que llegaban. Esvulgar repetir aquello de que si losmexicanos descienden de los aztecasy los peruanos de los incas, los argen-tinos descendemos de los barcos. Peroes tan erróneo hacernos bajar de losbarcos como imaginar nuestra historiadesde la perspectiva del indio invadi-do. La Argentina –Hispanoamérica–es tierra de inmigración. De muchasinmigraciones, a Dios gracias, quetuvieron sus choques y sus enfrenta-mientos, pero que han dado loscimientos para la construcción de unmundo mestizo y original. AciertaGutiérrez Walker cuando se preguntasi los llamados pueblos originarios nolo son del estrecho de Behring o delas llanuras siberianas.1

Todos vinimos de ajuera, diría elpaisano. Los indios, los españoles dela conquista, los africanos –que novinieron por su voluntad pero aportana la cultura y a la identidad común–los gringos del XIX (que incluyen alos nuevos gallegos, que no eran Iralay Garay) y del XX. Y hasta los delXXI, con sus ojos rasgados y sus len-

guas endemoniadas. Allá por lossesenta del siglo pasado, NicomedesSanta Cruz, poeta negro peruano,hablaba de este continente pobladopor Rubias bembonas, indios barbu-dos y negros lacios.

La conquista española fue cruen-ta. Como la de los aztecas en el vallede México o la de los incas en elPerú. Como la de los mapuches enterritorio que ellos llamaron tehuel-che, pero que pertenecía a quienes sedecían Aonikenk o Günün-a-küna,según fueran del sur o del norte pata-gónico. La conquista española fuecruenta, pero España fue el únicoimperio que hizo examen de concien-cia. No sólo por el promocionadoFray Bartolomé de Las Casas, sinopor aquel dominico, Francisco deVitoria, que jamás había pisado elmundo de Colón pero que cuestiona-ba desde la Universidad deSalamanca que “el emperador fueraSeñor del Mundo” o que el Papatuviera derecho a asignar las tierrasamericanas y que afirmaba que losbárbaros (hoy, tal vez, los pueblosoriginarios) eran dueños legítimos desus tierras. Es cierto que cerca del reyno faltaban los que a su manera ase-guraban que Moctezuma tenía armasde destrucción masiva.

Fue cruenta, pero ¿fue un genoci-dio? Claudio Sánchez Albornoz hizoalguna vez un estudio acerca de lareducción de población aborigen en laAmérica post colombina. Él estable-cía diversas causas, la primera, desdeluego, las muertes en las guerras deconquista. Otra era el resultado de la

SUDESTADA 39

SPT

SINDICATO PEONES DE TAXIS

DE ROSARIO

Pte. Roca 1738 TEL: 482-8887

Calfucurá.

PROVINCIA DE SANTA FE

DIPUTADO PROVINCIAL

GERARDO RICOBloque Frente para la

Victoria

Cámara de Diputados deSanta Fe

explotación abusiva en casos comolos de la minería de metales precio-sos, y también la producida porenfermedades importadas de Europa,para las cuales los americanos notenían defensas.2 Pero no menosimportantes fueron las resistenciaspsicológicas a los embarazos y losabortos provocados por las madresindias que, no querían traer hijos a unmundo que había cambiado profun-damente, y no sólo por la dureza delas condiciones de explotación, sinopor el reemplazo de una cosmovisiónpor otra que llenaba de misterios alporvenir. Sin olvidar el genocidioerótico producido por el mestizaje.Cada mestizo que nacía era un indio(y un español) menos en la estadísti-ca. Es que si en muchos lugares delcontinente hubo brutales violaciones,en otros la cosa fue bastante volunta-ria. Como en el paraíso de Mahoma,como llamó algún casto fraile a nues-tra Asunción del Paraguay. CuentaUlrico Schmidl de las niñas que unanoche habían sido elegidas paraacompañar a Irala y se escaparoncuando el caudillo dormía, y agrega:“Es que nuestro capitán era viejo. Si

nos las hubieran dado a nosotros, losinfantes, seguramente no se habríanescapado”.

De ese mestizaje, no siempre for-zado, nacieron los mancebos de latierra que acompañaron a Garay yque hicieron que Santa Fe y BuenosAires fueran ciudades americanaspobladas por americanos.

Fueron los enemigos de Españalos que, exagerando hechos reales,crearon la leyenda negra. Aquellosque no se mezclaban con los indios yque preferían exterminarlos o ence-rrarlos en zoológicos humanos llama-dos reservaciones. Fue un embajadornorteamericano en México el queinstaló en su sede el retrato deMoctezuma, que fue la rendición,cuando tal vez hubiera sido másapropiado hacerlo con el deCuautémoc, que fue la resistencia.

Algunos prefieren pelearse conFelipe II, que está muerto y enterra-do, y olvidarse que la que se paseapor nuestros mares es la IVª flota(humanitaria) de los Estados Unidos.Pero la conquista fue el germen de launidad que fue el sueño de SanMartín y Bolívar, de Perón y deIbáñez y que hoy, en el 2008, esta-mos más cerca que nunca de alcan-zar. Aporta a esa unidad el que unlacandón de Chiapas y un guaraní deMisiones sólo puedan entenderse enCastilla.

Venidos de distintos orígenes paraconstruir un destino común

Todos vinimos de afuera. Y todosnos mezclamos acá. En esta Patriaque se construye día a día. Que seestaba construyendo cuando Rocaandaba por los desiertos en lo que,como dice Montezanti, fue un paseomilitar, casi sin acciones bélicas. Ycon un particular genocidio, del quecita al arquitecto indigenista deBariloche, Santana, diciendo: “...des-preciaba (Roca) al aborigen al puntotal de llegar a asesinar 350 mil perso-nas y quitarles sus tierras”. La cifra esdisparatada a más no poder, aunquees cierto que el Zorro “despreciaba alaborigen”, porque su credo era aquélque ponía “el progreso” en “el hom-bre blanco: científico –el pensamientopositivista–, unilateral, excluyente.”Y por eso, entre otras cosas, Roca nome gusta nada.

Por que una cosa era ocupar elespacio sólo poblado por los restosdel imperio de Calfucurá –que efecti-vamente no existía desde 1874– yganarle de mano al expansionismochileno, y otra las salvajadas a que sesometía, desde el darwinismo positi-vista, a los salvajes. Que tampocoeran nenes de pecho al tratar a lascautivas. Ocupar antes que los chile-nos, y aquí una digresión: No meparece serio insistir con la chilenidad

H I S T O R I C A S

40 SUDESTADA

H I S T O R I C A S

Arte mestizo: Virgen con el Niño.Escuela altoperuana,

siglo XIX (anónimo)

de los mapuches. Venían tan de afue-ra como los criollos y los gringos,pero la nacionalidad estaba en cons-trucción. Y Namuncurá juró la bande-ra argentina, aunque su padre hubieranacido del otro lado de la cordillera.

De todos modos, el indio fue elderrotado. Y derrota es humillación;y, por generaciones, los descendien-tes de los vencidos se tuvieron pormenos. Muchos, si no todos, eran loshijos y nietos de indios que ocultabano disimulaban su origen. Es positivoque hoy eso esté cambiando. Cadavez son más los que reivindican suorigen, como con igual derecho todosreivindicamos el de cada uno, acep-tando la diversidad originaria pero

construyendo la unidad de destino.Aunque la mezcla, el mestizaje, sedio de tal manera que no falta el gue-rrero destacado que, pese a ser en suvida jefe de muchos hombres delanza, era en su origen, huinca.3

Hoy las comunidades indígenasestán entre los sectores más posterga-dos de nuestra sociedad. Pero no sonlos únicos. Y su recuperación y ellegítimo derecho que ejercen para ladefensa de sus intereses no justificansuponer a la Argentina como un paísmultinacional. Justamente en momen-tos en que la gran batalla de nuestraAmérica es la que se da frente a laposibilidad de producir, por fin, launidad soñada por los fundadores dela independencia. En un momentoextraño en que las partes de la naciónhispanoamericana están gobernadaspor un milico nacionalista, un econo-mista que cree en la economía al ser-vicio de su pueblo, un obreroindustrial, la hija de un asesinado dePinochet, un indio aymara, una mili-tante de la JUP de los ’70. Algo estácambiando. Y acierta NorbertoGalasso cuando dice que San Martíny Bolívar vuelven a cabalgar en nues-tro continente.

Es cierto que esa unidad, la únicaposibilidad de un destino en el mundoque se acerca, tiene sus enemigos. Yno sólo los grandes poderes mundia-les. También el racismo antiamerica-no de algunos blancos de Santa Cruzde la Sierra y de algunos blancos deCaballito.

Pero hay un renacer de la que aprincipios del siglo pasado un poeta,Rubén Darío, a quién la burocraciacolonialista ubica como nicaragüense,llamaba en su poema a Roosevelt

La América ingenua que tienesangre indígena

Que aún reza a Jesucristo y aúnhabla en español

Y la que actualizaba en la segun-da mitad del mismo siglo, aquelnegro peruano que decía:

Nací cerca de CuzcoAdmiro a PueblaMe inspira el ron de las AntillasCanto con voz argentinaCreo en Santa Rosa de LimaY en los Orishas de Bahía….Poso la frente en el Río BravoMe afirmo pétreo sobre el cabode Hornos]Hundo mi brazo izquierdo en elPacífico]Y sumerjo mi diestra en el Atlántico.

Por las costas de Oriente yOccidente]Doscientas millas entro en cadaOcéano]Sumerjo mano y manoY así me aferro a nuestro ContinenteEn un abrazo Latinoamericano.

Enrique MansonAgosto de 2008

1 O del sudeste insular asiático, donde senavegaba en canoa, se usaba la cerbatana y se prac-ticaban cultos cruentos, como nuestros guaraníes ojíbaros, como sabemos por las lecturas de Salgari,como dijera algún presidente argentino de infaustamemoria.

2 Fue el caso de la viruela, endémica en elViejo Mundo. A cambio de la cual, los españolesse llevaron la sífilis que, en el Río de la Plata diocuenta del primer adelantado, Don Pedro deMendoza.

3 Como en el caso del gran Pincén, según nosdice Jorge Sulé en su Rosas y los indios. La madrede Pin Then (el dueño del decir) habría sido unacautiva que llegó a los toldos con la cría al pie. Porlo que el gran toqui no habría sido siquiera mesti-zo, sino cristiano de padre y madre.

Rodolfo Campodónico: “Primeros habitantes”.